Ditemukan 230304 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 355/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIKRI NURIANA, SH
Terdakwa:
MARYADI Bin KARNADI
3012
  • kemudian saksi jawab lagi dicek dulu pak ke dalam kantor tidak lamakemudian datanglah saksi SUWANDI menghampiri saksi dan saksi ERFANDI dansaksi MARYADI dan pada saat itu saksi SUWANDI mengatakan pak motor tidakada disini dikarenakan ini bukan unit FIF Soreang, melainkan FIF Cimahi kemudianTerdakwa berkata kepada saksi SUWANDI pokoknya saya tidak mau tahu, karenamotor ditarik disin) maka motor anak saya harus ada disini. kemudian saksiSUWANDI mengatakan aduh pak bagaimana karena saya sudah cek ke
    atasternyata Unit tidak ada disini dikarenakan unit ini adalah unit cimahi kemudianTerdakwa jalan kearah motornya dan mengambil celurit didalam joknya danselanjutnya ia mengatakan Kamu mah harus bicaranya dengan ini, dikarenakan kaukeras sekali !
    Suwandi menghampiri Saksi dan Sr.Ervandi sambil berkata pak, motor tidak ada disini dikarenakan unit ada di FIFCimahi, lalu Terdakwa berkata pokoknya saya tidak mau tahu, karena motorditarik disin maka motor saya harus ada disini lalu sdr.
    Suwandi berkata bukan disini disitanyaPak, tapi disita sama kantor FIF Bandung, bukan disini dan itu kan bapak sudahempat bulan terlambat bayar, mendengar perkataan tersebut, ayah Saksiberdir dan mengambil clurit dari dalam jok motornya dan langsungmenyabetkan clurit tersebut ke topi Sdr. Suwandi sambil berkata kamu mahharus dengan ini bicaranya, kemudian Sdr. Maryadi menendang pantat Sdr.Suwandi, selanjutnya Sdr.
    Eben sambil berkata kalau motor anaksaya tidak ada disini, nanti saya bawa kalian ke battalion dan Sdr. Eben menjawabmotomya tidak ada disini Pak, kemudian saya sabetkan sabit tersebut ke suratHalaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 355/Pid.B/2020/PN Bibyang dipegang oleh Sdr. Eben dan mengenai jari tangannya, selanjutnya sayasimpan sabit tersebut ke dalam jok sepeda motor sambil mengambil helm dankemudian saya pukulkan helm tersebut ke kepala Sdr. Eben, lalu saya menendangSdr.
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN.Atb
Tanggal 10 Mei 2017 — - FABIANUS NANA Alias AFI
7133
  • Atas ajakan tersebut korban pun mau pulang denganmenggunakan sepeda motor yang Terdakwa pinjam dari pelayat yangtidak Terdakwa kenal.Pada saat Terdakwa dan korban berkendara sepeda motor tersebutkorban berkata : saya punya rumah disini, berhenti sudah...saya mauturun, namun Terdakwa berkata : kita dua pi atas dulu cepat cepat...baru nanti saya antar kembali, sambil menambah kecepatannyasehingga korban berontak dan berkata : saya tidak mau, saya maukendaraannya hingga jarak 1 kilometer dari rumah
    Pada saat ditikungan jalan raya tempat yang sepi Terdakwa menghentikankendaraannya di pinggir jalan lalu Terdakwa menarik koroban masuk kedalam semaksemak dan berkata : ini malam kita dua tidur disini..lutidak mau saya bunuh lu disini, sambil menyekap mulut korban dariarah belakang dengan menggunakan tangan kiri terdakwalalumendorong tubuh korban ke dalam semak lalu korban merontaberusaha melepaskan diri dari genggaman tangan Terdakwa.Kemudian Terdakwa menutup mulut korban dengan menggunakantangan
    ,berhenti sudah...saya mau turun, namun Terdakwa berkata : kita dua piatas dulu cepat cepat.. baru nanti saya antar kembali, sambilmenambah kecepatannya sehingga korban berontak dan berkata :terdakwa tidak menghentikan kendaraannya hingga jarak 1 kilometerdari rumah korban.> Bahwa pada saat di tikungan jalan raya tempat yang sepi Terdakwamenghentikan kendaraannya di pinggir jalan lalu Terdakwa menarikkorban masuk ke dalam semaksemak dan berkata : ini malam kita duatidur disini..lu tidak mau saya
    , berhenti sudah...saya mauturun, namun Terdakwa berkata : kita dua pi atas dulu cepat cepat... barunanti saya antar kembali, sambil menambah kecepatannya sehingga korbanrumah, namun terdakwa tidak menghentikan kendaraannya hingga jarak 1kilometer dari rumah korban dan pada saat di tikungan jalan raya tempat yangsepi Terdakwa menghentikan kendaraannya di pinggir jalan lalu Terdakwamenarik koroban masuk ke dalam semaksemak dan berkata : ini malam kitadua tidur disini..lu tidak mau saya bunuh lu disini
    , berhenti sudah...sayamau turun, namun Terdakwa berkata : kita dua pi atas dulu cepat cepat... barunanti saya antar kembali, sambil menambah kecepatannya sehingga korbanrumah, namun terdakwa tidak menghentikan kendaraannya hingga jarak 1kilometer dari rumah korban dan pada saat di tikungan jalan raya tempat yangsepi Terdakwa menghentikan kendaraannya di pinggir jalan lalu Terdakwamenarik koroban masuk ke dalam semaksemak dan berkata : ini malam kitadua tidur disini..lu tidak mau saya bunuh lu disini
Register : 28-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 149/Pid.B/2015/PN Unh
Tanggal 4 Nopember 2015 — - MUH.FAWAID ZAIDI MOKKE Als YAYAT Als DIDIT
3316
  • , dia larikan saya selanjutnya SITIJOHANA tiba kembali di Penjual Jagung Rebus (PJR) sekitar jam03.00 Wita dengan menumpangi mobil penumpang.Bahwa sekitar pukul 04.00 Wita istri saksi koroban menghubungisaksi korban untuk menanyakan keberadaan saksi korbankemudian berkata ada mobil disini?
    dan saksi korban berkata"mana YAYAT, istri saksi korban menjawab tidak cukup limamenit disini, tidak masuk dalam rumah, dia berikan saja saya kuncilalu YAYAT pergi dan saksi korban berkata coba kamu periksatas uangku didalam mobil? dan istri saksi koroban menjawab tidakadami disini, sedangkan laci mobil rusak ini terbongkar, tidakbisami tertutup kembali.
    , dia larikan saya selanjutnya SITJOHANA tiba kembali di Penjual Jagung Rebus (PJR) sekitar jam03.00 Wita dengan menumpangi mobil penumpang.e Bahwa sekitar pukul 04.00 Wita istri saksi korban menghubungisaksi korban untuk menanyakan keberadaan saksi korbankemudian berkata ada mobil disini?
    dan saksi korban berkata"mana YAYAT, istri saksi koroban menjawab tidak cukup limamenit disini, tidak masuk dalam rumah, dia berikan saja saya kuncilalu YAYAT pergi dan saksi korban berkata coba kamu periksatas uangku didalam mobil? dan istri saksi korban menjawab tidakadami disini, sedangkan laci mobil rusak ini terbongkar, tidakbisami tertutup kembali.
    dan saksimenjawab tidak ada dan SIT JOHANA berkata tidak adajuga disini, dia larikan sayaBahwa sekitar pukul 04.00 Wita, istri saksi menelepon saksidan berkata ada mobil disini dan saksi menjawab manaYAYAT?
Register : 04-12-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 127/Pid.Sus/2014/PNMbn
Tanggal 2 Desember 2014 — JAYAKARIM SIPAYUNG Bin K. SIPAYUNG
7811
  • ada sebuah pondok dan kemudian langsungmendekati pondok tersebut setelah mendekat kepondok tersebut saksiYULIANTO Bin KADIMAN bersama saudara MUCLIS melihat terdakwasedang memegang senjata api rakitan dan saksi YULIANTO Bin KADIMANbersama saudara MUCLIS mendekati terdakwa dan pada saat itu terdakwameletakkan senjata api tersebut di samping terdakwa sambil hendakmengendong sebuah tas, pada saat itu juga saksi YULIANTO Bin KADIMANbertanya kepada terdakwa Ini pondok siapa pak dan kenapa bapakberada disini
    terdakwa menjawab bahwa pondok ini milik saudara YUSUFdan saya disini sebagai pekerja dilahan milik saudara YUSUF kemudianterdakwa bersamasama dengan senjata api tersebut diamankan olehsaksi YULIANTO Bin KADIMAN bersama saudara MUCLIS ke Polres BatangHari.Bahwa berdasarkan berdasarkan hasil pemeriksaan Barang Bukti No.Lab. : 2262/BSF/2014 tanggal 30 Oktober 2014, yang dibuat danditandatangani oleh Komisaris Besar Polisi Ir.
    danpada saat itu terdakwa menjawab "pondok ini milik Yusuf danterdakwa berada disini sebagai pekerjanya.Bahwa pondok yang ditempati oleh terdakwa tersebut terletakdikawasan hutan konservasi konsensi PT.
    WKS menanyakan sedang apaterdakwa berada disini lalu terdakwa mengatakan ia sedang dudukduduk kemudian anggota security PT. WKS tersebut melihat adasenjata api jenis kecepek disamping terdakwa sehingga terdakwa punlangsung diamankan oleh anggota security PT. WKS dan dibawa kePolres.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 773/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 21 Juni 2016 — SRI ASNIAR ALIAS SRI YUNIAR BINTI ZULFAKAR
308
  • rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapus piutang. yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikutBermula pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Siti Maryani BintiTirtorejono didatangi oleh terdakwa Sri Asniar alias Sri Yuniar Binti Zulfakarlalu berkata Buk Dimano Ibu Haja tempat pengajian Dini Yang NamnnyoMamak ani lalu saksi Siti Maryani Binti Tirtorejono menjawab Dak Tau,aku masih Baru disini
    tangan tidakbermotif/ polos dan 1 (satu) buah emas 24 karat seberat 2 (dua) suku berbentukgelang tangan tidak bermotif/ polos tersebut dari tangan kedua tangan saksi SitiMaryani Binti Tirtorejono lalu dengan berjalan kaki lalu terdakwa Sri Asniaralias Sri Yuniar Binti Zulfakar berkata kepada saksi Siti Maryani BintiTirtorejono Payo Bu Kito Ke tempat Mertuo aku lalu terdakwa dan saksisampai disebuah rumah yang ada acara lalu terdakwa menyuruh saksi dudukdidekat rumah tersebut sambil berkata Ibu duduk disini
    sebentar, aku nakmasuk dulu lalu terdakwa masuk kedalam rumah tersebut saat itu saksitersadar dan teringat terdakwa mengambil emasnya tersebut lalu saksi SitiMaryani Binti Tirtorejono panik dan berteriak kepada warga sekitar denganberkata Pak, Lihat Betino Baju Putih Katonyo Pengantin Betino Disini DioMakek Kalung Samo Gelang Aku lalu warga tersebut berkata Dak KatekBu saksi serta warga melakukan pencarian terdakwa dapat ditangkap olehsaksi Akbaruddin Bin Ibrahim beserta barang.
    sebentar, aku nakmasuk dulu lalu terdakwa masuk kedalam rumah tersebut saat itu saksitersadar dan teringat terdakwa mengambil emasnya tersebut lalu saksi SitiMaryani Binti Tirtorejono panik dan berteriak kepada warga sekitar denganberkata Pak, Lihat Betino Baju Putih Katonyo Pengantin Betino Disini DioMakek Kalung Samo Gelang Akulalu warga tersebut berkata Dak KatekBu saksi serta warga melakukan pencarian terdakwa dapat ditangkap olehsaksi Akbaruddin Bin Ibrahim beserta barang.
    sebentar, akunak masuk dulu lalu terdakwa masuk kedalam rumah tersebutsaat itu saksi tersadar dan teringat terdakwa mengambilemasnya tersebut lalu saksi panik dan berteriak kepada wargasekitar dengan berkata Pak, Lihat Betino Baju Putih KatonyoPengantin Betino Disini Dio Makek Kalung Samo GelangAkulalu warga tersebut berkata Dak Katek Bu;e Bahwa kemudian saksi beserta warga melakukan pencariansehingga terdakwa dapat ditangkap oleh saksi Akbaruddin BinIbrahim beserta barang;e Bahwa kejadiannya pada
Register : 24-09-2015 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 714/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 9 Desember 2014 — Pidana - RUDI SYAHPUTRA SIREGAR Alias MARTEL
273
  • Robert Bangun.Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Robet Bangundengan cara terdakwa memukulkan ke 2 (dua) gelas yang di pegang terdakwake kepala saksi Robet Bangun sebanyak 1 (satu) kali sehingga ke 2 gelastersebut pecah.Bahwa saksi Jarlan Pasaribu yang merupakan teman terdakwa dan CharlesSormin yang melerai saksi korban dan Terdakwa, melihat kejadian penganiayaantersebut.Bahwa terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi korban yaitu terdakwaada mengatakan "kau orang bam disini
    , jangan macammacam kau disini,Kubakar nanti rumah mu itu, ngadu saja kau kepolres dan ngadu kau kau sama siAjuan acan kau piker aku takut"; dan selanjutnya dengan cara terdakwamengambil sebilah pisau yang berada di saku celana terdakwa dan langsungmengarahkan ke perut saksi Robet Bangun dan mengatakan" ku bunuh kaunanti".e Bahwa alat yang digunakan terdakwa melakukan penganiayaan adalah keduatangan Terdakwa, gelas dan sebilah pisau.
    Bahwa terdakwa melakukanpenganiayaan karena ROBET BANGUN sebelumnya pemah mengatakankepada terdakwa bahwa terdakwa di angkat menjadi ketua ranting PemudaPancasila di Desa Tebing Linggahara Baru karena ada unsure politik sehinggaterdakwa terpilih menjadi ketua dan juga terdakwa mau ketua angkat menjadibendahara karena terdakwa banyak uang jadi terdakwa di memanfaatkan, danKetua juga katanya menulis namanama anggota yang menjadi anggota PemudaPancasila disini, hanya menulisnulis saja tanpa sepengetahunya
    tangan Terdakwa, gelas dan sebilah pisau.Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan karena ROBET BANGUNsebelumnya pemah mengatakan kepada terdakwa bahwa terdakwa di angkatmenjadi ketua ranting Pemuda Pancasila di Desa Tebing Linggahara Baru karenaada unsure politik sehingga terdakwa terpilih menjadi ketua dan juga terdakwamau ketua angkat menjadi bendahara karena terdakwa banyak uang jaditerdakwa di memanfaatkan, dan Ketua juga katanya menulis namanama anggotayang menjadi anggota Pemuda Pancasila disini
Register : 25-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 140/Pid.B/2012/PN.Btl.
Tanggal 13 Agustus 2012 — FAJRI Bin JASNI
2815
  • terdakwa FAJRI Bin JASNI bersamadengan IRUL, AMAT dan ARI sedang berada di rumah setelah pulang kerja danberistirahat, tidak lama kemudian datang korban MUSLIM dan saksi MURJANI yangsedang berada di luar pagar rumah terdakwa FAJRI Bin JASNI sedang mencari ikandan kodok, kemudian terdakwa mandatangi korban MUSLIM dan saksi MURJANImenayakan kepada korban MUSLIM dan saksi MURJANI lagi ngapain kamu disitukemudian korban MUSLIM mendatangi terdakwa FAJRI Bin JASNI dan mengatakan Terserah saya, mau ngapain disini
    , ngapain kamu menegur kami disini karenaterdakwa FAJRI Bin JASNI melihat korban MUSLIM membawa parang yangdiikatkan di pinggang, terdakwa mengambil parang yang terletak di mobil, kemudianterdakwa mendatangi MUSLIM dan berkata Kamu ngancam aku kah, membawaparang segala kemudian korban MUSLIM mundur beberapa langkah selanjutnyaterdakwa FAJRI Bin JASNI menebaskan parang yang dipegangnya tersebut kearahkorban MUSLIM mengenai tangan kirinya, selanjutnya pada saat korban MUSLIMmencabut parangnya terdakwa
Putus : 16-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 54/Pid.B/2014/PN Bko
Tanggal 16 Juni 2014 — MUHAMMAD NAPI Alias EM Bin ENEK
329
  • sedangmelihat anak buah saksi yang sedang bekerja di lahan sawah yang dijadikansebagai tempat untuk mendompeng emas, kemudian saksi di panggil oleh pamansaksi yang bernama saksi syahbudin, selanjutnya saksi pergi ke pondok tempatdimana saksi Syahbudin saat itu sedang duduk bersamasama dengan Suharman,Romli, Thamrin dan terdakwa;Bahwa benar setelah saksi sampai di pondok, saksi langsung duduk di dekat saksiSyahbudin kemudian saksi Syahbudin berkata kepada saksi dengan ucapan kaubekerja menambang emas disini
    tidak mengajak ngajak, saksi menjawabdengan berkata untuk apo diajak Bapak bekerja nambang disini sawah/lokasi iniadalah bagian untuk Bapak saya, mendengar jawaban saksi kemudian saksiSyahbudin merasa tidak senang hingga terjadi pertengkaran mulut antara saksi dansaksi Syahbudin;Bahwa benar kemudian tibatiba terdakwa berdiri dari tempat duduknyamendekati saksi dan dengan posisi saling berhadapan dengan jarak kurang lebihsekitar 1 (satu) meter terdakwa dengan menggunakan tangan kanan terkepallangsung
    tidak mengajakngajak, saksi Darmalis menjawabdengan berkata untuk apo diajak Bapak bekerja nambang disini sawah/lokasi iniadalah bagian untuk Bapak saya, selanjutnya antara terdakwa dan saksiSyahbudin terjadi pertengkaran mulut;Bahwa benar kemudian tibatiba terdakwa berdiri dari tempat duduknyamendekati saksi Darmalis dan dengan posisi saling berhadapan dengan jarakkurang lebih sekitar (satu) meter terdakwa dengan menggunakan tangan kananterkepal langsung mengarahkan tinjunya ke pipi sebelah kiri
    tidak mengajakngajak, saksi Darmalis menjawabdengan berkata untuk apo diajak Bapak bekerja nambang disini sawah/lokasi iniadalah bagian untuk Bapak saya, selanjutnya antara terdakwa dan saksiSyahbudin terjadi pertengkaran mulut;e Bahwa benar' kemudian tibatiba terdakwa berdiri dari tempat duduknyamendekati saksi Darmalis dan dengan posisi saling berhadapan dengan jarakkurang lebih sekitar (satu) meter terdakwa dengan menggunakan tangan kananterkepal langsung mengarahkan tinjunya ke pipi sebelah
    tidak mengajakngajak, saksimenjawab dengan berkata untuk apo diajak Bapak bekerja nambang disini sawah/lokasi ini adalah bagian untuk Bapak saya, selanjutnya terjadilah pertengkaranmulut antara saksi Syahbudin dan saksi Darmalis;e Bahwa benar saksi Darmalis saat itu dalam keadaan emosi langsung menampar mejayang berada di dekat terdakwa, selanjutnya terdakwa berkata kepada saksiDarmalis dengan perkataan sudahlah lis, sudahlah lis, namun saat itu saksiDarmalis masih tetap bertengkar mulut dengan
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 362/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
1.SUJADI Bin Alm. GUMEK
2.SAIFUL ANWAR Bin BASROH
222
  • Sujadi bin Gumek (am) kang saya bolehmencari pasir disini, dan dijawab terdakwa I. Sujadi bin Gumek (alm), kamumencari pasir disini tak muat tapi ora tak bayar, dan dijawab lagi "koq gitu kangsamasama mencari pangan dan dijawab lagi oleh terdakwa .
    Sujadi bin Gumek (am) kang sayaboleh mencari pasir disini, dan dijawab terdakwa I. Sujadi bin Gumek (alm),kamu mencari pasir disini tak muat tapi ora tak bayar, dan dijawab lagi"koq gitu kang samasama mencari pangan dan dijawab lagi oleh terdakwaI. Sujadi bin Gumek (alm), "tidak apaapa le saya keluar penjara masihwaras dan dijawab lagi koq begitu kang berbicara penjara, sehinggamembuat emosi terdakwa .
    Sujadibin Gumek (am) kang saya boleh mencari pasir disini, dan dijawab terdakwa I.Sujadi bin Gumek (alm), kamu mencari pasir disini tak muat tapi ora tak bayar,dan dijawab lagi "koq gitu kang samasama mencari pangan dan dijawab lagioleh terdakwa . Sujadi bin Gumek (alm), "tidak apaapa le saya keluar penjaramasih waras dan dijawab lagi koq begitu kang berbicara penjara, sehinggaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 362/Pid.B/2020/PN Gprmembuat emosi terdakwa .
Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2963/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 14 Maret 2013 —
90
  • (seratus tiga puluh satu ribu rupiah )131.000,Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada Hari : SENIN, tanggal : 17Desember 2012, Nomor : 11912/Pdt.P/2012/PN.Sby telah mempunyaikekuatan hukum tetap karena Pemohon menerima baik isi penetapanNomor : 11912/Pdt.P/2012/PN.Sby, pada hari : SENIN, tanggal : 17Desember 2012.Surabaya, 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaH.M.R A M LI, SH.
    MH.NIP.19561111.1983.03.1004Dicatat disini :Bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : SENIN, tanggal : 17Desember 2012, Nomor : 11912/Pdt.P/2012/PN.Sby, diberikan ataspermintaan Pemohon, pada hari : SENIN, tanggal : 24 Desember 2012.Surabaya, 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaH.M.R A ML I, SH. MH.
    NIP.19561111.1983.03.1004Dicatat disini :e Bahwa Penetapan No. 590/Pdt.P/2012/PN.Sby tanggal 23 Pebruari 2012telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap karena Pemohon telah menerimabaik isi Penetapan pada tanggal 23 Pebruari 2012Surabaya, Pebruari2012Panitera Pengadilan NegeriSurabayaH. M. RAMLI, SH., MH.
    .: 19561111.1983.03.1004Dicatat disini :e Bahwa Turunan Penetapan No. 198/Pdt.P/2012/PN.Sby tanggal 14 Pebruari2012 ini dikeluarkan atas permintaan Para Pemohon padatanggalPebruari 2012 ;Surabaya, Pebruari 2012Panitera Pengadilan NegeriSurabayaH. M. RAMLI, SH., MH. NIP.: 19561111.1983.03.1004
Register : 04-07-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1339/Pdt.G/2013/PA.Pt.
Tanggal 21 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
100
  • ,MHum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ......... eee eeedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.KETUA MAJELISDRS. H. SANWAR,SH.,MHumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. ABDULLAH SAID,SH. DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTICHAMBALLSH.,MH.Rincian biaya perkara :11 Biaya pendaftaran Rp 30.000.12 BAPP Rp 50.000,13. Pemanggilan Rp. 120.000,14 Redaksi Rp 5.000,15 Meterai Rp. 6.000.
    ,MHum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal: .......... eedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusan11Pengadilan Agama Pati tersebut.KETUA MAJELISDRS. H. SANWAR,SH.,MHumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. ABDULLAH SAID,SH. DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTICHAMBALI,SH.
    ABDUL WAHID, SH., MHum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ......... eee eeedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.KETUA MAJELISDRS. H. SANWAR,SH.,MHumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA14H. ABDULLAH SAID, SH. DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTICHAMBALLSH.
    ABDUL WAHID, SH., MHum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ......... eee eeedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.18KETUA MAJELISDRS. H. SANWAR,SH.,MHumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. ABDULLAH SAID, SH. DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTICHAMBALLSH.
    ABDUL WAHID, SH., MHum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ........ eee eeedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.KETUA MAJELIS,DRS. ABDUL GHOFUR,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADRS. H. SANWAR,SH.M.Hum DRS. H. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTI2CHAMBALLSH.,MH..Perincian Biaya Perkara ;1. Kepaniteraan Rp. 30.000,2.BAPP Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp.180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 03-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 62/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pidana - MUNIR H. Dg SARONG Alias MUNIR Bin M. HAYYUNG
9033
  • Pokoknya bisaja kopulang kalau kau simpan mobilmu disini sehingga saat itu Saksi merasaterancam dengan keselamatan Saksi, maka Saksi mencoba mengirimpesan melalui Whats App kepada Saksi BUDIANTO secara sembunyisembunyi dengan mengatakan kitelfonka pak, dijebakka disini, mintatolong kesiniki bawa Polisi pak, dirumahnya Pak Hayyung lalu dijawaboleh Saksi BUDIANTO maksudnya?
    Pokoknya kalau kau mau pergi, maka simpan sajamobilmu disini. lalu Saksi meletakkan kunci mobil Saksi diatas mejayang jaraknya sekitar 1 (satu) meter dengan Terdakwa tanpa diambiloleh Terdakwa.
    ALAM kembalibertanya mobilnya kenapa disini? Terdakwa menjawab tidak tahu.Bahwa, selanjutnya, Lel.
    Pokoknyabisaja ko pulang kalau kau simpan mobilmu disini sehingga saat itu Saksimerasa terancam dengan keselamatan Saksi, maka Saksi mencobamengirim pesan melalui Whats App kepada Saksi BUDIANTO secarasembunyisembunyi dengan mengatakan kifelfonka pak, dijebakka disini,minta tolong kesiniki bawa Polisi pak, dirumahnya Pak Hayyung laludijawab oleh Saksi BUDIANTO maksudnya?
    Polres pale, kita selesaikan ini masalah, namun Terdakwamenolak dan ikut berdiri dengan berkata janganmi, disini saja.
Register : 25-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 152/Pid.B/2020/PN Arm
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
2.JULIA RAMBI,SH
Terdakwa:
HALNY TEDDY PIRI
6725
  • KemudianTerdakwa tibatiba datang dalam keadaan mabuk dan berkata kiapangoni kumpulkumpul disini?
    Kemudian Terdakwa tibatiba datang dalam keadaan mabuk dan berkata kiapa ngoni kumpulkumpul disini?
    (Kenapa kalian berkumpul disini) dengannada yang keras. Saksi Korban MEIDY SERVI SARINDI kemudian menjawabyang pada pokoknya itu bukan urusan Terdakwa. Terdakwa tidak terimadengan jawaban yang Saksi Korban MEIDY SERVI SARINDI berikan dankemudian berkata kaluar kong baku lapas diluar (keluar kau dan kita berkelahidi luar). Pada saat terjadi adu mulu diantara Terdakwa dengan Saksi KorbanMEIDY SERVI SARINDI tersebut, Kemudian Ibu Terdakwa datang danberusaha untuk membawa pulang Terdakwa.
Register : 29-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 263/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 25 Juli 2013 — - SARIO ALS RIO BIN ADI WINATA
239
  • lalu dijawab oleh terdakwa "jalan jalan kemana mi, papi gak tau kalau disini" laludijawab lagi oleh saksi Ruspida "yuk lah pi", lalu saksi Ruspida menyuruh terdakwa untukmenegendarai sepeda motor saksi Ruspida . Dalam perjalanan terdakwa bertanya kepadasaksi Ruspida "mi, dimana tempat sepi disini mi?" lalu dijawab oleh saksi Ruspidamenjawab "ada pi biasa orang pacaran di belakang kantor Camat Kec.
    nomor rangka MH31S70037K257609, nomormesin 1S7 257695 milik saksi Ruspida tersebut lalu terdakwa berpura pura merasa lapardan terdakwa mengatakan kepada saksi Ruspida "mi, papi lapar lo mi" lalu dijawab olehsaksi Ruspida "yuklah kita beli nasi pi" lalu terdakwa menjawab "uang papi hanya cukupbuat ongkos mi", kemudian saksi Ruspida menjawab lagi " ni mami ada uang Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) yuk lah kita beli nasi" lalu dijawab lagi oleh terdakwa "sini biarpapi yang beli mi, mami tunggu aja disini
    " lalu dijawab oleh saksi Ruspida "gak lah pi,mami ikut juga takut mami disini pi" lalu dijawab oleh terdakwa "gak apa apa mi Cumasebentar aja ni papi tinggalin tas disini" lalu saksi Ruspida juga berkata kepada terdakwa"pihandphone papi tinggalin lah sama mami" tapi terdakwa menjawab "biarlah papi bawa"lalu saksi Ruspida menyerahkan kunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnahitam dengan nomor polisi BM 4560 PR kepada terdakwa kemudian terdakwa Iangsungmenghidupkan sepeda motor tersebut clan
Register : 03-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 166/Pid.B/2020/PN Bko
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL LIBELTUS TAMBA, S.H
Terdakwa:
Edi Wahono Alias Heri Susanto Bin Muhammad Kholil
706
  • dan saksiSUHADA SHOLIKIN jawab ya jelas aku gak ngomong, dan saksi korbanmenghampiri Terdakwa untuk menenangkan Terdakwa sambil berkata sudahsudahlah, namun Terdakwa malah berkata ayok kita duel disini! dan saksikorban menjawab maksud kamu ajak duel disini aga maksudnya, salah aku apadenganmu?, namun Terdakwa malahan mengatakan sudahlah dak usah banyakbacot!
    dan saksiSUHADA SHOLIKIN jawab ya jelas aku gak ngomong, dan saksi korbanmenghampiri Terdakwa untuk menenangkan Terdakwa sambil berkatasudahsudahlah, namun Terdakwa malah berkata ayok kita duel disini!dan saksi korban menjawab maksud kamu ajak duel disini apamaksudnya, salah aku apa denganmu?, namun Terdakwa malahanmengatakan sudahlah dak usah banyak bacot!
    Terdakwa untuk menenangkan Terdakwa sambil berkata sudahsudahlah,namun Terdakwa malah berkata ayok kita duel disini! dan saksiSUNARTO bin JUMIRI menjawab maksud kamu ajak duel disini apamaksudnya, salah aku apa denganmu?, namun Terdakwa malahanmengatakan sudahlah dak usah banyak bacot!
Register : 22-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 631/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.I KETUT YOGI SUKMANA, S.H.
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SALEH
7829
  • dari Supirsupir truk dan penumpang truklainnya yang truknya terparkir di lingkungan terminal Mandalika yangdiantaranya mengaku bernama ANGGA EKA PRASETYA dan NI NENGAHKARTINI menggunakan katakata keras dan nada mengancam denganperkataan saya dari FBR terminal kamu harus bayar ini karcisnyasehingga saat itu ANGGA EKA PRASETYA menjawab saya cuma parkirsebentar untuk mengambil barang, namun terdakwa menanggapi dengannada ancaman sambil berkata sekalipun sebentar tetap bayar parkir, inisudah biasa disini
    sama dengan sopirsopir yang lain, saya tidak beranitanggung jawab kalau truknya kenapakenapa disini, karena merasa takutakhirnya sopirsopir ttuk memberikan uang kepada terdakwa masingmasing sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dimana perbuatanterdakwa tersebut mengakibatkan kerugian dan keresahan bagi sopirsopir truk; Bahwa terdakwa sudah memungut uang dari sopirsopir truk yang parkir diterminal Mandalika selama 8 (delapan) bulan dan mendapat keuntungantotal per bulan sebesar Rp.1.000.000,
    , saat itu sopir truk menjawabsaya Cuma parkir sebentar untuk mengambil barang, kemudian Terdakwaberkata sekalipun sebentar tetap bayar parkir, ini Ssudah biasa disini samadengan sopirsopir yang lain, saya tidak berani tanggung jawab kalautruknya kenapakenapa disini, sehingga sopirsopir truk akhirnyamemberikan uang kepada Terdakwa; Bahwa, Terdakwa meminta uang parkir masingmasing Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) kepada setiap sopir truk; Bahwa, Terdakwa dalam meminta uang parkir kepada sopirsopir
    ,saat itu sopir truk menjawab saya cuma parkir sebentar untuk mengambilbarang, kemudian Terdakwa berkata sekalipun sebentar tetap bayar parkir,ini Sudah biasa disini Sama dengan sopirsopir yang lain, saya tidak beranitanggung jawab kalau truknya kenapakenapa disini, sehingga sopirsopirtruk akhirnya memberikan uang kepada Terdakwa;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 631/Pid.B/2021/PN. Mtr.
    ,saat itu sopir truk menjawab saya cuma parkir sebentar untuk mengambilbarang, kemudian Terdakwa berkata sekalipun sebentar tetap bayar parkir,ini Sudah biasa disini Sama dengan sopirsopir yang lain, saya tidak beranitanggung jawab kalau truknya kenapakenapa disini, sehingga sopirsopirtruk akhirnya memberikan uang kepada Terdakwa; Bahwa, Terdakwa dalam meminta uang parkir kepada sopirsopir trukmenggunakan karcis yang Terdakwa beli seharga Rp. 100.000,00 (seratusribu rupiah) dari organisasi Forum
Register : 25-03-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0617/Pdt.G/2015/PA.MLG
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Sebab perlu di garis bawahi disini Tergugat bekerja sebagai Marketing Perusahaan Swasta yang manatidak ada insentive maka gaji yang Tergugat terima sekiotar Rp. 2.500.000.Tetapi jika Tergugat mendapatkan insentive maka di sini Tergugat merasanafkah bulanan yang Tergugat berikan kepada Penggugat lebih dari Rp.1.000.000.
    Selain menjadi makelar mobil disini Tergugat juga mengajaktetangganya untuk mendirikan bisnis Apotik. Dengan bisnis Apotik tersebut bisamenjadi tambahan pendapatan tetap bagi Tergugat sehingga bisa membantuHalm.6 dari 21 halm. Put No. 0617/Pdt.G/2016/PA.Mlgkebutuhan bulanan rumah tangga.
    Yangmana sisa dari tanggungan tagihan apotik yaitu senilai Rp.10.000.000. disini di bantu oleh ibu Tergugat. Maka mulai bulan Agustus 2013 sampaibulan Agustus 2016 Tergugat beserta teman satu divisinya harusmenanggung hutang yang mana setiap bulanya harus mengangsur senilaiRp.1.695.000 atau jika di bulatkan senilai Rp.1.700.000.
    Bahwa tidak benar jika puncak dari perselisinan tersebut terjadi padabulan Maret 2014, karena disini Tergugat merasakan puncakpermasalahanya terjadi pada bulan Maret 2015 yang mana pada saat ituPenggugat meminta untuk Cerai.Mengenai pemberian nafkah lahir Tergugatterhadap Penggugat disini Tergugat sampai sekarang (September 2015)masih tetap memberikan nafkah senilai Rp.1.000.000.
    Sedangkan mengenainafkah batin, disini Tergugat merasa terakhir melakukan hubungan suamiistri yaitu sekitar bulan Juli 2013 setelah itu Sampai dengan sekarangPenggugat sering menolak ketika di ajak hubungan suami istri. Hal inilahyang menyebabkan Tergugat merasa jengkel terhadap Penggugat yanakhirnya memicu kurangnya komunikasi antara Tergugat dan Penggugat.6.
Register : 06-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 597/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA, SH
Terdakwa:
AGUS BETA alias AGUS
6218
  • meninggalkan kejadian tersebut.Bahwa pada waktu dan tempat yang sama saat itu saksi FaridAzan melihat datang seseorang dan komunikasi dengan RAHMATGUNAWAN dan tidak lama kemudian datang 2 (dua) unit sepedamotor sehingga saat itu saksi Farid Azan langsung menghampirimereka, saat saksi Farid Azan menghampiri mereka salah satudari mereka bertanya kepada saksi Farid Azan apakah saksi FaridAzan security disini dan saksi Farid Azan sampaikan ia saksi FaridAzan security disini kemudian terdakwa AGUS BETA
    Bahwa benar pada waktu dan tempat yang sama saat itu saksi FaridAzan melihat datang seseorang dan komunikasi dengan RAHMATGUNAWAN dan tidak lama kemudian datang 2 (dua) unit sepedamotor sehingga saat itu saksi Farid Azan langsung menghampirimereka, saat saksi Farid Azan menghampiri mereka salah satu darimereka bertanya kepada saksi Farid Azan apakah saksi Farid Azansecurity disini dan saksi Farid Azan sampaikan ia saksi Farid Azansecurity disini kemudian terdakwa AGUS BETA Alias AGUS langsungmaju
    Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahSiapa saja, setiap orang selaku subyek hukum yang memiliki kemampuan ataukecakapan untuk mempertanggungjawabkan secara pidana atau orang yangtidak termasuk dalam pasal 44 KUHP yang didakwa telah melakukan tindakpidana adalah Terdakwa AGUS BETA Alias AGUS yang identitasnya sepertitersebut pada awal surat tuntutan ini.
    Bahwa benar pada waktu dan tempat yangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 597/Pid.B/2021/PN kdisama saat itu saksi Farid Azan melihat datang seseorang dan komunikasidengan RAHMAT GUNAWAN dan tidak lama kemudian datang 2 (dua) unitsepeda motor sehingga saat itu saksi Farid Azan langsung menghampirimereka, saat saksi Farid Azan menghampiri mereka salah satu dari merekabertanya kepada saksi Farid Azan apakah saksi Farid Azan security disini dansaksi Farid Azan sampaikan ia saksi Farid Azan security disini
Register : 03-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Jadi disini tahun 2014 istri berangkat kerja di Surabaya untuk cariuang untuk tambahan ekonomi keluarga.Jadi disini tidak ada kata perselisihan dan percecokan. Disini tidak adapertengkaran sama sekali. Samasama menyadari sama istri memang butuhuang besar (banyak);Disini saya tidak pernah bertengkar dengan istri justru kalau istri sedangmarahmarah mesti selalu yang mendinginkan dulu atau kalau tak dapatdikendalikan Saya tinggal dulu.
    Memang Sayasama istri pisah tempat tinggal selama 3 (tiga) tahun tapi disini bukandikarenakan perselisihan dan percekcokan tapi disebabkan kekuranganperekonomian keluarga (mencari tambahan ekonomi). Disini Saya tidakmembawa pisau tapi mengambil pisau dari dapur dan tidak mengancam.Ceritanya.Hati dan perasaan siapa yang tidak jengkel dan marah selama 2 (dua)tahun 2 (dua) bulan Saya merangkap sebagai ayah dan ibu dari anakanakkadang juga jadi teman curhat.
    Tapi disini justru kesalahan Saya akhirnya Sayajadi jauh sama istri tak pernah komunikasi.Him 4 dari 18 him, Putusan.No.0038/Pat.G/2017/PA.JbgTahun kedua (Januari 2015 Desember 2015) tidak pernah pulang meskipunDesember biasanya pulang.
    Disini awal ceritamasalah pisau. Kepulangan istri sepertinya sudah direncanakan pada waktuitu.Saya belum tanggap ada selanjutnya dengan tanggal 5 Pebruari dengankedatangan Saya diamdiam ke Perum Graha Family Blok N No. 180Surabaya. Memotong CD/BH pada waktu itu Saya belum tau maksudnya. Saya pikerbersihbersih yang lama di buang, tapi baru tau setelah mediasi tanggal 4Desember 2016 istri bilang takut di gunaguna. Aneh gak bakal.
    Setelah ituanakanak datang terus mandi dan jam 14.00 diantar anak lakilaki kebis jurusan Surabaya (depan pabrik gula Jombang Baru)Jadi disini Saya menolak opsi ke 4 (empat) dengan alasan disini : Bulan Januari istri masih di Surabaya dan itu sejak 2014 berangkatterakhir pulang tanggal 19 Desember 2014 tanggal 19 desember 2014kembali 23 Desember 2014. Setelah itu gak pernah pulang.
Register : 24-09-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 506/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 25 Februari 2013 — ASNIYATIHOSEN Pgl AS
301
  • tidak senang karena saksi korban Zulrahimah Pgl Im memasang pondasi diatastanah milik terdakwa kemudian terdakwa berkata " kau penagak hukum sok tau, sok bagak kaumah (kamu penegak hukum sok tahu sok berani kamu) kemudian dijawab oleh korban buktikansaja , kemudian terdakwa mengatakan Jaksa anjiang kau tidak punya otak memakan hak rakyat ,ndak akan salamaik kau tinggo disiko, kaduanlah den aden ndak takuik do (Jaksa anjing kamutidak punya otak memakan hak rakyat tidak akan selamat kamu tinggal disini
    rumah sakit Selasih, Kecamatan Padang Utara, Kotamadya Padang;e Bahwa kemudian datang terdakwa menghampiri saksi dan berkata ; "kau penagak hukumsok tau, sok bagak kau mah (kamu penegak hukum sok tahu sok berani kamu) kemudian dijawaboleh korban buktikan saja , kemudian terdakwa mengatakan Jaksa anjiang kau tidak punya otakmemakan hak rakyat, ndak akan salamaik kau tinggo disiko, kaduanlah den aden ndak takuik do(Jaksa anjing kamu tidak punya otak memakan hak rakyat tidak akan selamat kamu tinggal disini
    rumah sakit Selasih, Kecamatan Padang Utara, KotamadyaPadang;e Bahwa kemudian datang terdakwa menghampiri saksi dan berkata ; "kau penagak hukumsok tau, sok bagak kau mah (kamu penegak hukum sok tahu sok berani kamu) kemudiandijawab oleh korban buktikan saja , kemudian terdakwa mengatakan Jaksa anjiang kau tidakpunya otak memakan hak rakyat, ndak akan salamaik kau tinggo disiko, kaduanlah den adenndak takuik do (Jaksa anjing kamu tidak punya otak memakan hak rakyat tidak akan selamatkamu tinggal disini