1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arief Setia Pramana bin Setiawan) terhadap Penggugat (Media Febriani binti Syarifuddin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
Media Febriani binti Syarifuddin
Tergugat:
Arief Setia Pramana bin Setiawan

PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Media Febriani binti Syarifuddin, tempat tanggal lahir Palembang 01 Februari1981, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Rumah Orangtua Nenek Al yang beralamat di Jalan Nusa Indah C 13 No.30RT.008

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arief Setia Pramana binSetiawan) terhadap Penggugat (Media Febriani binti Syarifuddin)3.

persidangan perkara ini dan kesemuanya dianggap telah dimasukkandan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkara perluditeliti terlebin dahulu, apakah perkara aquo merupakan yuridiksi PengadilanAgama atau bukan dan apakah Penggugat mempunyai /ega/l standing atautidak untuk mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa sesuai bukti P.1, Penggugat (Media

Febriani bintiSyarifuddin) beragama Islam dan perkara aquo termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49huruf a point (8) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquotermasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.1, Penggugat (Media Febriani bintiSyarifuddin), berdomisili di (Rumah Orang tua Nenek Al) di JI.Nusa Indah C 13No.30 RT.008 RW.005 Desa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arief Setia Pramana binSetiawan) terhadap Penggugat (Media Febriani binti Syarifuddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser.

GOSHEN MEDIA INTERNASIONAL

Media Makmur Abadi),

Media Makmur Abadi), alamat JI.Perintis Kemerdekaan Rt. 04 / Rw. 02 Kramat Selatan, Kec.Magelang Selatan, Kota Magelang ; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERLAWAN ; 277 2 227222 222 222Pengadilan Tinggitersebut :Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 1 Nopember 2016, Nomor : 448/PDT/2016/PT SMG. tentangPenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ditingkat banding ; Setelah membaca Surat Penunjukkan Panitera Pengadilan

Media Makmur Abadi, sehinggaHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor :448/PDT/2016/PT SMGpermohonan yang diajukan oleh yang bernama Dwi Marga Herlin BudiSetiaji adalah tidak sah secara hukum dikarenakan nama tersebutsecaraformal tidak sebagai pihak dalam perkara No. 4/Pdt.G/2015/PN.Mgg,sehingga timbul suatu pertanyaan siapakah nama Subyek tersebut.

didalilkan atau diuraikan dalam eksepsi secara mutatis mutandisdianggap telah termasuk dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandalam dalildalil dan diuraikan dalam pokok perkara ; Bahwa pada prinsipnya terlawan/pemohon eksekusi menolak seluruhdalil yang diajukan oleh para pelawan eksekusSi ; Bahwa pemohon eksekusi/terlawan menolak dengan tegas posita 1 yangmenyatakan bahwa pemohon eksekusi tidak berhak mengajukanpermohonan eksekusi karena pemohon eksekusi adalah dalam kapasitassebagai Direktur PT Media

Terkait hargamenurut pembading terlalu rendah adalah alasan pembanding saja ; Mengenai Subyek Terlawan dalam hal ini juga Terbanding yang menjadialasan Pembanding melakukan perlawanan juga telah dijelaskan olehMajelis Hakim dalam putusannya yaitu dalam pertimbangan hukumhalaman 19 sampai dengan 20 PT MEDIA MAKMUR ABADI yang dalamhal ini sebagai subyek hukum, sebagi Recht Persoon tentunya tidakdapat bertindak hukum dan harus diwakili oleh organorgan yang adaHalaman 11 dari 15 Halaman Putusan Nomor

Bahwa PemohonEksekusi dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT Media MakmurAbadi, mewakili PT sebagai Recht Persoon, bukan sebagai pribadidirinya sendiri (mewakili dirinya sendiri ) sebagai Natuurlijk Persoon ; 2. Bahwa keberatan Pembanding pada angka 2 Dalam Pokok Perkaramemori bandingnya tidaklah memperhatikan adanya Peraturan MenteriKeuangan Nomor : 93/PMK06/2010.

Terbanding/Terdakwa : ARI MEDIA Als ARI Bin DAHLAN

PUTUSANNomor 154/PID.B/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : ARI MEDIA Als ARI Bin DAHLANTempat lahir : Koto SawahUmur / Tanggal lahir : 29 tahun / 12 Februari 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Pelajar No 18 RT 012 RW 002Kelurahan Perawang Kec.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini:Menimbang bahwa Terdakwadiajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum didakwa dengan dakwaan yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa ARI MEDIA Als ARI Bin DAHLAN pada hari Senin tanggal04 November 2019 sekira pukul 08.00 wib atau pada waktu lain dalam bulanNovember tahun 2019 bertempat di Anggota Unit Lantas Polsek Tualangsedang melaksanakan kegiatan pengaturan lalu lintas Simpang 4 KPR Jl.Raya Perawang

Menyatakan Terdakwa ARI MEDIA Als ARI Bin DAHLAN terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPemalsuan Surat, sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI MEDIA Als ARI BinDAHLAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa ARI MEDIA Als ARI Bin DAHLAN berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan Terdakwa ARI MEDIA Als ARI Bin DAHLAN membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatan yang dilakukan.;2. Bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yangmelanggar hokum ;3.

Menyatakan Terdakwa ARI MEDIA Als ARI Bin DAHLAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan Surat Palsu sebagaimana dalam dakwaantunggal.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

MEDIA NUSANTARA CITRA, Tbk, dkk. ; CROWN CAPITAL GLOBAL LIMITED.

MEDIA NUSANTARA CITRA, Tbk, berkedudukan diMenara Kebon Sirih lantai 27, Jalan Kebon Sirih No. 1719,Jakarta 10340, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPOLTAK SIAGIAN, SH., Advokat, berkantor di Wisma GehaLt. Ill Jl. Timor No. 25 Jakarta Pusat, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 Oktober 2009 ;PT. FOCUS BALI INTERNUSA, berkedudukan di JalanProf.

Media Nusantara CitraMedia Nusantara Citra BCPerusahaan Pembiayaan(cati11)JumlahBagian LancarBagian Jangka PanjangJumlah200620052004 1,933, 750,000135,300,000,000159,503,311,877306,966,667297 044,028,5445,248,750,000300,000,000,0001,488,069,450306,736,819,450150,000,000,0008,563, 750,000790,286,527,505597,714,107949,447,991,612 137,233,750,000159,810,278,544305,348, 750,0001,488,069,450948,850,277,505597,714,107 297,044 ,028,544306,836,819,450949,447,991,612 4.1.5 Dari Laporan Keuangan Tahun 2006

T16) yang halaman26 yang dicantumkan bahwa ada namanama Kreditur lain yaitu UFinance, Media Nusantara Citra BV, PT Media Nusantara Citra Tok danYayasan TVRI ;JADI TERBUKTI:Hal. 67 dari 132 hal. Put.

Menghukum Crown Capital Global Limited (Termohon Kasasi /dahuluPemohon Pailit) untuk membayar biaya perkara ;PEMOHON KASASI IL: PT MEDIA NUSANTARA CITRA, TBK :Bahwa PT Media Nusantara Citra, Tok selaku Pemohon Kasasi bukansebagai Termohon dalam perkara pada tingkat pertama di Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.

No. 834 K/Pdt.Sus/20095.3.5.4.5.)Bahwa dari Laporan Keuangan tahun 2008 halaman 26 (Vide BuktiPKL 4) selain utang kepada PT Media Nusantara Citra Tok TermohonPailit masih mempunyai utang ke berbagai Kreditur lain yaitu UFinance, Media Nusantara Citra BV, dan Yayasan TVRI ;Bahwa hutang Pemohon Kasasi kepada Kreditur selain Pemohon Pailitharus dilunasi dahulu baru kemudian Pemohon Pailit dapat menagihutang sub loan tersebut maka walaupun benar Sub Bond sebagaimanayang dimaksud Pemohon Pailit dalam

Penggugat:
PT MEDIA PROPERTY INDONESIA
Tergugat:
PT CHINA SONANGOL MEDIA INVESTMENT
Turut Tergugat:
1.CS REAL Estate Pte., Ltd
2.Kantor AKUNTAN Publik Gani Sigiro dan Handayani

1. Menyatakan Terdakwa MEDIA ALIAS ANI BINTI ABDULAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
Aidil Fitriansyah, SH
Terdakwa:
Media als Ani binti Abdullah

Nama lengkap : Media Als Ani Binti Abdullah2. Tempatlahir : Kota Bumi Lampung Utara3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / Selasa, 1 September 19984. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Dusun Desa Kuang Dalam Timur KecamatanRambang Kuang Kabupaten Ogan llirAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan > SDTerdakwa Media Als Ani Binti Abdullah ditahan dalam tahanan TahananRutan masingmasing oleh:1. Penvyidik tidak dilakukan penahanan ;2.

Menyatakan Terdakwa Media Ani Alias Ani Binti Abdullah telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Media Ani Alias Ani BintiAbdullah dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapdi tahan.3.

dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MEDIA

Menyatakan Terdakwa MEDIA ALIAS ANI BINTI ABDULAH, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

TAN MING SIONG, dk vs DWI MARGA HERLIN BUDI SETIAJI (PT Media Makmur Abadi

EMMI ROOSIANTI, bertempat tinggal di Jalan KartiniNomor 2, RT 02/RW 09, Kelurahan Magelang, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Para Pembanding;LawanDWI MARGA HERLIN BUDI SETIAJI (PT Media MakmurAbadi), beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan RT 04/ RW02, Kramat Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut

,disebutkan dalam perkara antara Tan Ming Siong dkk melawan PT MediaMakmur Abadi, bahwa berdasarkan surat undangan dari Pengadilan NegeriMagelang disebutkan bahwa Pemohon Eksekusi Nomor 5/Pdt.Eks/2015/PNMgg., sebagai Pemohon Eksekusi adalah Dwi Marga Herlin Budi Setiajibukan PT Media Makmur Abadi, sehingga permohonan yang diajukan olehyang bernama Dwi Marga Herlin Budi Setiaji adalah tidak sah secara hukumdikarenakan nama tersebut secara formal tidak sebagai pihak dalamperkara Nomor 4/Padt.G/2015

Pemenang lelang atas nama PT Media Makmur Abadi sedang pengajueksekusi adalah Dwi Marga Herlin Budi Setiaji;3. Pemohon Kasasi keberatan dengan putusan Pengadilan Negeri Magelangdan Putusan Tinggi Jawa Tengah karena tidak memperhatikan Pasal 26UUHT (UndangUndang Hak Tanggungan). Eksekusi Pasal 6 UUHTdinyatakan belum berlaku sebelum ada peraturan perundangundanganyang mengaturnya. Peraturan eksekusi hypotheek berlaku terhadapeksekusi Hak Tanggungan.

MEDIA LPK NUSANTARA NEW

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali I: PT MEDIA NUSANTARA CITRA, Tbk., dan Pemohon Peninjauan Kembali II: PT SUN TELEVISI NETWORK, tersebut;

PT MEDIA NUSANTARA CITRA, Tbk, DK VS PT BESTBUY HOME SHOPPING INDONESIA (DALAM PKPU), DK

Nama Kreditor Nilai tagihan yang diakui,Pengurus (Rp)1 PT Media Nusantara Citra Tok 888.225.000,002 PT Sun Televisi Network 6.780.563.337,003 Magnum Asia Limited 39.873.040.000,004 GCC Capital Limited 3.538.392.528,005 Impac Group Limited 30.892.402.123,20 4.

Bahwa atas permohonan penundaan proses pembahasan rencanaperdamaian yang diajukan oleh kuasa dari kreditur PT Media NusantaraCitra, Tbk., dan kuasa dari kreditur PT Sun Televisi Network tersebut,kuasa dari kreditur Magnum Asia Limited, GCC Capital Limited dan ImpacGroup Limited menyatakan melanjutkan proses pembahasan rencanaperdamaian;5.

Utang Sementara;Bahwa timbul perselisihan nominal antara PT Bestbuy Home ShoppingIndonesia (dalam PKPU) dengan PT Media Nusantara Citra, Tok., dan PTSun Televisi Network, maka Majelis Hakim memperpanjang masaHalaman 7 dari 35 hal.

PT Media Nusantara Citra, Tbk;2. PT Sun Televisi Network;3. Magnum Asia Limited;4. GCC Capital Limited;5. Impac Group Limited;Sebagaimana yang telah disepakati bersama pada hari Kamis tanggal 11Februari 2016;2. Menghukum PT Bestbuy Home Shopping Indonesia, dengan parakrediturnya untuk mentaati isi perdamaian tersebut;3. Menetapkan biaya pengurusan dan imbalan jasa bagi pengurus dalampenetapan tersendiri;4.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : PT MEDIA NUSANTARA CITRA, Tbk., dan PemohonPeninjauan Kembali Il: PT SUN TELEVISI NETWORK, tersebut;Halaman 34 dari 35 hal. Put. Nomor 155 PK/Pdt.SusPailit/20172.

1. Menyatakan Terdakwa MEDIA AKBAR Pgl.

Penuntut Umum:
ZURYATI,SH
Terdakwa:
MEDIA AKBAR Pgl MEDI Bin ABDUL AZIZ

Penggugat:
1.MARLINA
2.LISA RAHARDJA
Tergugat:
LOGISSINDO MEDIA PRATAMA

GRAHASAHARI SURYAJAYATHE MEDIA HOTEL dan TOWERS
Terbanding/Penggugat : APRIYANSYAH

MITRA MEDIA PERSADA

MELIA MEDIA INTERNATIONAL

Bukti P1 : Foto copy Invoice PT.Mega Media InternationalNo.919/InsTic/X/14 tanggal O9 Oktober 2014senilai USD 500.000,00 ( Lima ratus ribu dollarAmerika ) yang ditandatangani Dalton IchiroTanonaka (Foto copy dari Print Aut ) ;2.

Melia Media International tanggal 06 Mei 2014 , yangditerbitkan oleh Kementerian Keuangan RepublikIndonesia Direktorat Jenderal Pajak Kanwil DJP JakartaSelatan( Foto copy sesuai asli );Bukti T. & T.I6/PR.1 & PR.IL6 : Laporan Kegiatan Penanaman ModalTahap Pembangunan Tahun 2014, Periode TriwulanKetiga ( JuliSeptember) PT. Melia Media Internationaltanggal 04 Juni 2014 , yang ditandatangani Tn.DALTONICHIRO. TANONAKA /TERGUGAT VPENGGUGATREKONPENSI selaku Direktur dari PT.

Bukti T.l & T.1H16 /PR.I.& PR.IL16 : Print out Media Online dari MediasiOnline.com yang berjudul: INGKAR JANJI DANAINVESTASI, DIREKTUR MMI DIPOLISIKAN, Tanggal03 Juli 2015 ( Foto copy sesuai aslinya dari Print Out );21. ~Bukti T.1 & T.lH17 /PR.I. & PR.I17 : Print out Media Online dari ObserverIndonesia yang berjudul: JURNALIS SENIOR WARGAAS DILAPORKAN MENIPU, Tanggal 03 Juli 2015(Foto copy sesuai aslinya dari Print Out );22. .

Bukti T.1 & T.IH1i8 /PR1&PR.I18 : Print out Media Online dari PelitaOnline.com yang berjudul BERKEDOK INVESTASIMEDIA, DALTON ICHIRO TANONAKA DIPOLISIKAN,Tanggal 04 Juli 2015( Foto copy sesuai aslinya dariPrint Out );23. Bukti T.) & T.1Hi9 /PRI&PRIHI9 : Print out Media Online dariPitunews.com yang berjudul: BERKEDOK INVESTASIMEDIA, DALTON TANONAKA PRESENTER TVNASIONAL DIPOLISIKAN, Tanggal 25 Juli 2015 ( Fotocopy sesuai aslinya dari Print Out );24.

);Bukti T. & T.Ik25 /PRI& PR.IH25 : Print out Media Online dariKabar24.Bisnis.com yang berjudul: KASUSPENIPUAN: TAK PERNAH HADIR, PERKARADALTON TANONAKA LANJUT TERUS, Tanggal 18Oktober 2015( Foto copy sesuai aslinya dari Print Out );Bukti T. & T.Ik26 /PR.1& PR.IH26 : Print out Media Online dariKontan.co.id yang berjudul: DALTON TANONAKADIGUGAT PT.

GLOBAL MEDIA KOMUNIKASI SARANA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Syawal Afrialdi Als Aldi Bin Syahtar Media, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) helai baju warna merah merk BLUEFORCE.

Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
SYAWAL AFRIALDI Als ALDI Bin SYAHTAR MEDIA

PUTUSANNomor 693/Pid.B/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Syawal Afrialdi Als Aldi Bin Syahtar Media;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 03 April 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Serasi IV Gg. Raja Kel. Delima Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAWAL AFRIALDI Als ALDI BinSYAHTAR MEDIA dengan pidana penjara selama 2 Tahun pidana penjaraHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 693/Pid.B/2019/PN Pbrdikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu ) helai baju warna merah merk BLUEFORCE. 1(satu) batang balok kayu yang sudah patah dengan panjang sekitar50 (lima puluh) centi meter.Di rampas Untuk di Musanahkan.4.

Setelahn mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringan kuhuman bagi Terdakwa, dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya, Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya perbuatannya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap denganTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SYAWAL AFRIALDI Als ALDI Bin SYAHTAR MEDIA

Barang siapa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar Terdakwalah yang bernama Syawal Afrialdi Als Aldi BinSyahtar Media, orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitasyang tercantum dalam Surat Dakwaan, maka dengan demikian tidaklah terjadikekeliruan orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa dipersidangan ini.Menimbang

Menyatakan Terdakwa Syawal Afrialdi Als Aldi Bin Syahtar Media,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;Be Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 693/Pid.B/2019/PN Pbr3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju warna merah merk BLUEFORCE. 1 (satu) batang balok kayu yang sudah patah dengan panjang sekitar 50(lima puluh) centi meter.

Media Suara Rakyat (Harian Mercusuar) vs LIDYA Alias Pinky

Media Suara Rakyat (Harian Mercusuar),Jalan Yos Sudarso Nomor: 33 Palu Sulawesi Tengah yangdalam hal ini dikuasakan kepada RUSMIN HAMZAH, SH.,MH. Advokat & Penasihat Hukum dari PT.

Media SuaraRakyat (Harian Mercusuar) yang beralamat di jalan AchmadYani No.31 Palu Sulawesi Tengah, atas dasar Surat KuasaKhusus tanggal 20 Desember2013 5 222 222Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat; LIDYA Alias Pinky, Umur 33 Tahun, Perempuan, Pekerjaan Swasta, alamat di PerumahanGraha Petobo Asri Blok B No.4 Kelurahan Petobo, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu, ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat ;dengan Setelah membaca berkas perkara tersebut dan surat surat

videbuktiBahwa menurut hemat Pengadilan Tinggi lahirnya Perjanjian KesepakatanBersama Perdamaian tertanggal 26 Juli 2011 (bukti Pl) tersebut selainmerupakan implementasi bagi pelaksanaan putusan Mahkamah Agung RINomor 809/PK/Pdt/2011, seharusnya juga merupakan pemenuhan seluruh isiputusan yang melibatkan semua pihak yang bersengketa dalam perkara Nomor809/PK/Pdt/2011, karena Legal Persona Standi in judicio atau subyek Tergugatbukan hanya Pembanding (Tergugat) saja yang mewakili Direktur OperasionalPT Media

Media Suarae Bahwa menurut hemat Pengadilan Tinggi dari sisi yuridis formal PerjanjianKesepakatan Bersama Perdamaian tertanggal 26 Juli 2011 tersebut sudah cacatyuridis sejak dibuat dan ditandatangani :e Bahwa selain dari pada itu, surat bukti P1 yang berupa Perjanjian KesepakatanBersama Perdamaian antara Pembanding (Tergugat) dengan Terbanding(Penggugat) yang pada intinya berisi kewajiban bagi Pembanding (Tergugat)harus melunasi sejumlah pembayaran uang sebesar Rp. 300.000.000 (tiga ratusjuta rupiah

1. MenyatakanTerdakwaMEDIA ISKANDAR Bin Alm M ADAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

Terdakwa:
MEDIA ISKANDAR Bin Alm M ADAM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; -

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; -

3. Menjatuhkan talak Satu Bain Shugraa Tergugat (Agung Media

Penggugat:
Juliana Mardiana Binti Tukimin
Tergugat:
Agung Media Susilo Bin M. Sidik

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Juliana Mardiana Binti Tukimin, Tempat Tanggal Lahir, Bekasi, 03 Juli 1988,Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga,Pendidikan Terakhir SLTA, Bertempat Kediaman di Kampung EloRT.003 RW.004, Desa Sukamanah, Kecamatan Sukatani, KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAgung Media

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Agung Media Susilo binM. Sidik) kepada Penggugat (Juliana Mardiana binti Tukimin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani KabupatenBekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Bahagia Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.