Ditemukan 20317 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ramayulis vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten padang pariaman. Ii. 1. zainal. 2. fauril umar. Iii. herniwati. Iv. yayasan pondok pesantren sabulussalam;;
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 09-12-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 161/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 9 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK PESANTREN
Terdakwa:
Sunawan
29 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    POLSEK PESANTREN
    Terdakwa:
    Sunawan
    ., MH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh SugengSampir,.Penuyidik pada Polsek Pesantren dan terdakwa .Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdPurwanto, SH., MH Yuliana Eny Daryati SH, MH
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 179/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 12 April 2016 — YAYASAN PONDOK PESANTREN AL - KAMAL JAKARTA >< YODDY TRI APRIANTO
127 — 252
  • YAYASAN PONDOK PESANTREN AL - KAMAL JAKARTA >< YODDY TRI APRIANTO
    C2HT.01.02.A3929 tanggal 30Agustus 2007 bahwa nama YAYASAN PONDOK PESANTREN AIKAMALtelah digunakan oleh Pihak Lain ;Guna mempertegas bahwa sejatinva YAYASAN PONDOK PESANTREN ALKAMAL JAKARTA adalah pembaharuan dan atau kelanjutan/kesinambungandari YAYASAN PONDOK PESANTREN AIKAMAL, maka seluruh HartaKekayaan yang dimiliki sebelumnya oleh YAYASAN PONDOK PESANTRENAlKAMAL telah dihibahkan kepada YAYASAN PONDOK PESANTREN ALKAMAL JAKARTA sebagaimana termaktub dalam Akta Hibah No. 225 tanggal30 November
    Pembina Yayasan Pondok Pesantren AlKamal Jakarta jo.
    AlKamal Jakarta adalah pembaharuan dan atau kelanjutan/kesinambungan Yayasan Pondok Pesantren AlKamal 3.
    14 September 2011 yang dibuat dihadapan NotarisSiti Rachmani Widarso oleh KGPH SOERYO SOEDIBYOMANGKOEHADININGRAT dan HARYANTO DHANUTIRTO bertujuan untukmenguasai asset harta kekayaan Yayasan Pondok Pesantren AlKamal, yangdibuktikan dengan mengaku sebagai pendiri Pondok Pesantren AlKamal yangmerupakan penerus dan pengelola asset Yayasan Pondok Pesantren AlKamal, padahal sejak Yayasan Pondok Pesantren AlKamal dinyatakan bukan lagi sebagai Badan Hukum tidak pernah ada pembentukan atau pendirianPondok
    Pesantren AlKamal yang merupakan penerus dan pengelola aset Yayasan Pondok Pesantren AlKamal.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 99/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 9 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK PESANTREN
Terdakwa:
Dadang Setiawan
15 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    POLSEK PESANTREN
    Terdakwa:
    Dadang Setiawan
    Pesantren. KotaKediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah Membaca, ...............csceseeeeeeeeeeeesees Gan Seterusnya ;Menimbang , ..........:.0ceeceeeeeeeeeeeeeeeseeseeeeee Gan Seterusnya ;Mengingat, Perda Kota Kediri Nomor 12 tahun 1983, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:1.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 145/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK PESANTREN
Terdakwa:
Febri Asmianto
31 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    POLSEK PESANTREN
    Terdakwa:
    Febri Asmianto
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 23-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 93/Pid.C/2018/PN KDR
Tanggal 23 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK PESANTREN
Terdakwa:
JOKO SUSIANTO
15 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    POLSEK PESANTREN
    Terdakwa:
    JOKO SUSIANTO
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 09-05-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat:
ALWI
Tergugat:
YAYASAN PONDOK PESANTREN NAHDLATUL WATHAN TENGGARONG
16 — 0
  • Penggugat:
    ALWI
    Tergugat:
    YAYASAN PONDOK PESANTREN NAHDLATUL WATHAN TENGGARONG
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 354/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat : YAYASAN PONDOK PESANTREN DARUSSALAM ERETAN
Terbanding/Penggugat : DJUMHARTO RUSLANI
43 — 0
  • Pembanding/Tergugat : YAYASAN PONDOK PESANTREN DARUSSALAM ERETAN
    Terbanding/Penggugat : DJUMHARTO RUSLANI
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama Wakaf
Register : 11-04-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 35/Pdt.G/2011/PA.Sgr
Tanggal 18 Juli 2011 — GANI dkk vs NADZIR WAKAF YAYASAN PONDOK PESANTREN NURUL JADID dkk
113 — 77
  • GANI dkk vs NADZIR WAKAF YAYASAN PONDOK PESANTREN NURUL JADID dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1359 K/Pdt/2017
Tanggal 27 September 2017 — YAYASAN PONDOK PESANTREN BAHRIYATUL ULUM SIBOLGA-TAPANULI TENGAH VS EDISON SITORUS
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon KasasiYAYASAN PONDOK PESANTREN BAHRIYATUL ULUM SIBOLGA-TAPANULI TENGAHtersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    YAYASAN PONDOK PESANTREN BAHRIYATUL ULUM SIBOLGA-TAPANULI TENGAH VS EDISON SITORUS
    PUTUSANNomor 1359K/Padt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:YAYASAN PONDOK PESANTREN BAHRIYATUL ULUMSIBOLGATAPANULI TENGAH, berkedudukan di Jalan RidwanHutagalung, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah,Provinsi Sumatera Utara, diwakili olen Drs. H.
    Ahmad DaudBatubara selaku Ketua Yayasan Pondok Pesantren BahriyatulUlum SibolgaTapanuli Tengah, dalam hal ini memberi kuasakepada Drs.
    Nomor 1359 K/Pdt/2017Pondok Pesantren BahriyatulUlumSibolgaTapanuli Tengah denganPengurus Yayasan Pondok Pesantren BahriyatulUlum, tidak jelas siapanama pengurus yayasan yang dimaksud Penggugat, oleh karena itu makagugatan Penggugat adalah kabur (obscuur libe/) dan harus ditolak;Bahwa dalil Penggugat ada memiliki tanah berdasarkan Surat PelepasanHak Dengan Ganti Rugi Nomor 593/369/SPH/CP/VII/2005 tanggal 13 Juli2005 seluas 22 m x 30 m, terletak di Lingkungan IV Kelurahan Aek Tolang,Kecamatan Pandan
    yang diperoleh dari Sarah Sigalingging, alamatLingkungan Kelurahan Aek Tolang yang diperoleh dari Amat Hutagalungdengan batasbatas: Sebelah Utara : Dengan jalan; Sebelah Timur : Dengan jalan; Sebelah Selatan : Dengan tanah Amat Hutagalung; Sebelah Barat : Dengan Komplek Pesantren;Uraian di atas adalah tidak beralasan oleh karena jauh sebelum Penggugatmemiliki tanah tersebut yaitu + 30 tahun yang lalu pihak Tergugat (YayasanPondok Pesantren BahriyatulUlumSibolgaTapanuli Tengah) telah memiliki,menguasai
    Nomor 1359 K/Pdt/2017Tengah berukuran 22 meter x 30 meter atau dengan lebar 660 meterpersegi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dengan jalan; Sebelah Timur : Dengan jalan; Sebelah Selatan : Dengan tanah Amat Hutagalung; Sebelah Barat : Dengan tanah Komplek Pesantren;3.
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama Wakaf
Register : 11-08-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 64/Pdt.G/2010/PA.Sgr
Tanggal 31 Januari 2011 — KOMANG SUMANTRI dkk vs NADZIR WAKAF YAYASAN PONDOK PESANTREN NURUL JADID dkk
145 — 53
  • KOMANG SUMANTRI dkk vs NADZIR WAKAF YAYASAN PONDOK PESANTREN NURUL JADID dkk
    Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No.120K/AG/1995, dalam perkara antara Nadzir WakafYayasan Pondok Pesantren NURUL JADID, berkedudukan di Banjar DinasHalaman 3 dari 72.
    Dengan demikian segala perbuatan yang dilakukan di atas tanahtersebut selain oleh pihak Nadzir Wagaf Yayasan Pondok Pesantren NurulJadid adalah perbuatan melawan hukum.
    melalui kuasa hukumnya UsmanS.H., Kuasa hukum Nadzir Wagaf Yayasan Pondok Pesantren dalam suratgugatannya tidak ada permintaan kepada pengadilan agar tanah sengketatersebut diletakkan sita jaminan.
    di Kepolisian seperti disebutkan pada angka 8 tersebut diatas, oleh karena laporan tersebut tidak dapat diproses oleh Kepolisian, makaNadzir Waqaf Yayasan Pondok Pesantren yaitu KH.
    Putusan No. 64/Pdt.G/2010/PA.Sgr.Bahwa saksi juga sudah kenal lama dengan Terlawan I dan Terlawan II; ......Bahwa saksi tidak tahu permasalahan yang sedang terjadi antara ParaPelawan dengan Terlawan I dan Terlawan IU ..0.........eeeeeeeseeseceseceeeeeeeeeeseeeeesBahwa pada tanggal 9 Februari 2006 saksi bersama ABDUL SALEH pernahdiminta tolong oleh Terlawan II sebagai penghubung dengan KH MAHFUDpengasuh Pondok Pesantren Nurul Jadid, agar masalah Terlawan II dan KHMAHFUD Pondok pengasuh Pesantren Nurul
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 118/Pid.C/2018/PN KDR
Tanggal 28 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK PESANTREN
Terdakwa:
EKO PRASETYO
20 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    POLSEK PESANTREN
    Terdakwa:
    EKO PRASETYO
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 250/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
Yayasan Pondok Pesantren Darussholihin Labuhanbatu
Tergugat:
H. SHOLIHIN
39 — 14
  • Penggugat:
    Yayasan Pondok Pesantren Darussholihin Labuhanbatu
    Tergugat:
    H. SHOLIHIN
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 100/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 9 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK PESANTREN
Terdakwa:
Bambang Hermantoro
18 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    POLSEK PESANTREN
    Terdakwa:
    Bambang Hermantoro
    Pesantren Rt 05 Rw O1 Kec. Pesantren. KotaKediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah Membaca, ...............csceseeeeeeeeeeeesees Gan Seterusnya ;Menimbang , ..........:.0ceeceeeeeeeeeeeeeeeseeseeeeee Gan Seterusnya ;Mengingat, Perda Kota Kediri Nomor 12 tahun 1983, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:1.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 24-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 167/Pid.C/2018/PN KDR
Tanggal 24 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK PESANTREN
Terdakwa:
PAIDI
71 — 14
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    POLSEK PESANTREN
    Terdakwa:
    PAIDI
    TempurejoKecamatan Pesantren Kota. Kediri.Agama : IslamPekerjaan : swasta .Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;M@EMDACQ,......cccccceceeeeeseeeeees dan seterusnya ;MeNiIMbAaNG , .....cccssseeeeeeeeees dan seterusnya ;Mengingat, ketentuan Perda Nomor 12 Tahun 1983 Pasal 2 (1) Tentangin Penjualan Minuman Keras Dalam Kotamadya Tingkat II Kediri danUndangUndang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP. serta peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 04-11-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 131/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK PESANTREN
Terdakwa:
Rio Puji
20 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    POLSEK PESANTREN
    Terdakwa:
    Rio Puji
    Pesantren Kota Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;M@EMDACQ,......ccccceecseeeeeeeeeees dan seterusnya ;MeNIMbDANG , .....ccsceseeeeeeeeees dan seterusnya ;Mengingat, ketentuan Pasal 2 ayat (1) perda Nomor 12 Tahun 1983 TentangIjin Penjualan Minuman Keras. serta peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI:1.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 24-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN KEDIRI Nomor 7/Pid.C/2024/PN Kdr
Tanggal 24 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK PESANTREN
Terdakwa:
MASKURI
3 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    POLSEK PESANTREN
    Terdakwa:
    MASKURI
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 03-12-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 211/Pid.C/2018/PN KDR
Tanggal 3 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK PESANTREN
Terdakwa:
DADANG SETIAWAN
35 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    POLSEK PESANTREN
    Terdakwa:
    DADANG SETIAWAN
    Pesantren, Kota Kediri, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa ke persidangan tanpa didampingi penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang, dan seterusnya ;Memperhatikan , Pasal 2 ayat (1) Perda Kotamadya Daerah Tingkat II KediriNo. 12 tahun 1983 tentang ijin penjualan Minuman Keras dalam Kotamadya DaerahTingkat Il Kediri dan peraturan perundang undangan lain yang berlaku , yangberhubungan dengan perkara ini :MENGADILIL:1.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar' biaya perkarasejumlah Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari : SENIN , tanggal : 03 Desember 2018 oleh :YULIANA ENY DARYATI, S.H., M.H sebagai Hakim Pengadilan Negeri Kediri danPenetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MUKADI, S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kediri dan dihadiri JOKO PRAMONOselaku Penyidik Kepolisian Sektor Pesantren
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 04-11-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 132/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK PESANTREN
Terdakwa:
Praja Teguh Prayitno
17 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    POLSEK PESANTREN
    Terdakwa:
    Praja Teguh Prayitno
    Pesantren Kota Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;M@EMDACQ,......ccccceecseeeeeeeeeees dan seterusnya ;MeNIMbDANG , .....ccsceseeeeeeeeees dan seterusnya ;Mengingat, ketentuan Pasal 2 ayat (1) perda Nomor 12 Tahun 1983 TentangIjin Penjualan Minuman Keras. serta peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI:1.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Tanah
Register : 12-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 11/Pdt.G/2020/PN RBI
Tanggal 18 Juni 2020 — Perdata - JAKARIAH BIN IDRIS, dkk sebagai Penggugat Melawan YAYASAN PESANTREN AL FALAH, dkk
125 — 42
  • Perdata- JAKARIAH BIN IDRIS, dkk sebagai PenggugatMelawanYAYASAN PESANTREN AL FALAH, dkk
    SIRAJUDDIN alias SIRAJUDDIN Bin AKSA (Tergugat (IV) seluas 0, 90 Ha berdasakan Akta Ikrar Wakaf No. 03 tahun2009 dan telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik No. 2033 seluas 7.385 M2 (tujuh ribu tiga ratus delapan puluh lima meter persegi ) atas nama :SIRAJUDIN alias SIRAJUDIN Bin AKSA ( Tergugat IV ) untuk kepentinganPembangunan Gedung Sekolah Yayasa Pesantren Al Falah (Tergugat (I) ,Madrasyah Aliyah ( MA ) Al Falah (Tergugat (Il) dan MadrasyahTsanawiyah (Mis ) Al Falah (Tergugat (Ill), tercatat pada
    TAHER(Alm), dikuasai oleh Tergugat (IV) dan diatasnya telah dibangun gedungpendidikan Yayasan Pesantren Al Falah ( Tergugat(1),Madrasah Aliyah (Tergugat (Il) dan Madrasah Stanawiyah AlFalah ( Tergugat (Il), adalah yangbenar ;4.
    kakeknya Samudin Bin Husen hanyalahpengakuan tanpa dasar hukum yang pasti karena sangat jauhperbedaannya baik perbedaan lokasi Sonya dan nomor kohirnya jugaperbedaan luasnya oleh karena Gugatan PihakPenggugat kabur ;Dan tentang Obyek Seketa Penggugat sekarang ini adalah tanah kakeknyabernama : Samidun Bin Husen seluas 7.639 M2 (tujuh ribu enam ratus tigapuluh Sembilan meter persegi ) yang berlokasi di So Pesa, Kohir No. 173,sementara tanah yang dikuasai dan diatasnya telah dibangun gedungYayasan Pesantren
    MUHAMADIN alias MUHAMADIN BINAKSA ( Tergugat (V) mewakafkan sebagian tanah kepada Drs.SIRAJUDDIN alias SIRAJUDDIN Bin AKSA ( Tergugat (IV) seluas 0,90 Ha berdasakan Akta Ikrar Wakaf No. 03 tahun 2009 dan telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 2033 seluas 735 M2( tujuh ratustiga puluh lima meter persegi ) atas nama : SIRAJUDIN aliasSIRAJUDIN Bin AKSA ( Tergugat IV) untuk kepentingan bangunanSekolah Yayasa Pesantren Al Falah (Tergugat (I) , MadrasyahAliyah (MA ) Al Falah (Tergugat (Il) dan Madrasyah
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 250/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
Yayasan Pondok Pesantren Darussholihin Labuhanbatu
Tergugat:
H. SHOLIHIN
19 — 2
  • Penggugat:
    Yayasan Pondok Pesantren Darussholihin Labuhanbatu
    Tergugat:
    H. SHOLIHIN