Ditemukan 230303 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 346/Pid.C/2013/PN.Kbm.
Tanggal 21 Oktober 2013 — FRIDA BAGAS PRATAMA BIN SUKENDAR
223
  • Ttd.( PURWATNO ) ( EFEBRIAN ALI SH.MH ) Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baik tanggal, 21Oktober 2013 Nomor : 346/Pid.C/2013/PN.Kbm. terdakwa menerima baik atas putusantersebut.PANITERA,Ttd.( SUTIKNOSH ) PUTUSANNomor : 144/Pid.C/2013/PN.Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan secara cepat, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :SUTRIYONO Bin WARISMANTempat lahir di Kebumen
    ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATN ) ( FEBRIAN ALL SH.MHDicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 144/Pid.C/2013/PN.Kobm. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRI DARYATL,PUTUSANNomor : 145/Pid.C/2013/PN.Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan secara cepat
    ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATN ) ( FEBRIAN ALL SH.MH)2Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 145/Pid.C/2013/PN.Kom. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRI DARYATI jexPUTUSANNomor : 140/Pid.C/2013/PN.Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanaAnak dengan acara pemeriksaan
    ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATNO ) ( FEBRIAN ALI, SH.MH Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 140/Pid.C/2013/PN.Kom. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRI DARYATI vxrPUTUSANNomor : 141/Pid.C/2013/PN.Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanaAnak dengan acara pemeriksaan
    ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATN ) ( FEBRIAN ALL SH.MH)2Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 139/Pid.C/2013/PN.Kom. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRIDARYATL,Iexr
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 01-K/PM.II-09/AD/I/2014
Tanggal 6 Maret 2014 — Serka YOSEP SHOFIAN, NRP. 21010074390680
16148
  • , Saksi1 menjawab Sayamelakukan pembunuhan dan divonis mati, sekarang saya kaburbu, lalu ibunya Terdakwa berkata Ya udah tinggal disini sajasementara, selanjutnya Terdakwa berkata kepada Saksi1 Yaudah Mart kamu disini dulu aman disini, saya pulang dulu, setelahitu Terdakwa kembali ke Bandung.11.Bahwa sesaat setelah Saksi1 melarikan diri keesokan harinyaPomdam Ill/Slw bekerjasama dengan ahli IT dan dari pantauanmonitor diketahui signal terakhir malam itu tanggal 11 Juni2013 sekira pukul 18.00 WIB
    , Saksi1menjawab Saya melakukan pembunuhan dan divonis mati,sekarang saya kabur bu, lalu ibunya Terdakwa berkata Ya udahtinggal disini saja sementara, selanjutnya Terdakwa berkata kepadaSaksi1 Ya udah Mart kamu disini dulu aman disini, saya pulangdulu, setelah itu Terdakwa kembali ke Bandung.10.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sebelum sholatmaghrib Terdakwa menyuruh ibunya untuk membawa Saksi1 pergike kandang kambing dibelakang rumah yang jaraknya kurang lebih150 m dikarenakan Terdakwa
    , Saksi menjawab Saya maunumpang disini, dia berkata Jangan disini ramai banyakorang.18. Bahwa setelah itu Terdakwa dan Saksi pergi ke rumah orang tuaTerasngka yang masih di daerah Sumedang, sekira pukul 22.30WIB Saksi dan Terdakwa sampai di rumah orang tua Terdakwalalu ibu Terdakwa bertanya Sebenarnya masalah kamu apa?
    , Prada MartAzzanul Ikhwan menjawab Saya kabur dari sel sambil berjalanpincang dan berkata Saya mau numpang disini, Saksi merasakaget dan merasa takut lalu berkata Ah jangan disini, disini banyakorang kemudian Terdakwa dan Prada Mart Azzanul Ikhwan langsungpergi dan menuju ke rumah orang tua Terdakwa di Cikaresek Kec.Buahdua Kab.
    , Saksi4menjawab Saya mau numpang disini, lalu Saksi6 berkata lagiJangan disini ramai banyak orang.16.Bahwa benar setelah mendengar perkataan Saksi6 tersebutTerdakwa membawa Saksi4 pergi ke rumah orang tua TerdakwaAn. Sdri. Edoh Haeridah (Saksi5) yang masih beralamat di DusunBabakan RT.003 RW.005 Desa Sekarwangi Kec.
Register : 31-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_8_Pid_B_2017_IM
Tanggal 30 Maret 2017 — _PIDANA
5531
  • ,Saksi YASINTA FRANSISKA ROA dan Saksi ELISABETH BUPUAlias LISA menjawab KAMI MAU DATANG KERJA BERSIHKANKEBUN DISINI, mendengar jawaban Saksi tersebut lalu Terdakwamendekati Saksi korban dan langsung mencekik leher bagiandepan Saksi korban dengan mengunakan telapak tangankanannya, Saksi korban merasa kesakitan dan berusahamelepaskan cekikan Terdakwa dengan cara memegang tangankanan Terdakwa dengan mengunakan kedua tangan Saksi korban,sambil mendorong dan memberontak, setelah cekikan Terdakwaterlepas
    ,Bahwa kemudian Saksi YASINTA FRANSISKA ROA, SaksiELISABETH BUPU Alias LISA dan Saksi VERONIKA WATU AliasHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN BjwVERO menjawab pertanyaan Terdakwa tersebut dengan kamimau datang kerja bersihkan kebun disini, mendengar jawabantersebut Terdakwa marah dan mendekati Saksi korban;Bahwa lalu Terdakwa mencekik leher Saksi korban bagian depan,kemudian juga mencekik leher Saksi korban bagian belakangdengan mengunakan tangan kanannya, kemudian mendorongSaksi korban
    ;Bahwa Saksi bersama Saksi ELISABETH BUPU Alias LISAmenjawab pertanyaan Terdakwa tersebut dengan kami maudatang kerja bersihkan kebun disini, mendengar jawaban tersebutTerdakwa marah dan mendekati Saksi korban;Bahwa kemudian Terdakwa mencekik leher Saksi korban bagiandepan, kemudian juga mencekik leher Saksi korban bagianbelakang dengan mengunakan tangan kanannya, kemudianmendorong Saksi korban ke bawah sehingga membuat Saksikorban hampir terjatuh ke tanah, tetapi sebelum sempat terjatuhke tanah
    ;Bahwa Saksi YASINTA FRANSISKA ROA Alias NENCI bersamaSaksi menjawab pertanyaan Terdakwa tersebut dengan kamimau datang kerja bersihkan kebun disini, mendengar jawabantersebut Terdakwa marah dan mendekati Saksi korban;Bahwa kemudian Terdakwa mencekik leher Saksi korban bagiandepan, juga mencekik leher Saksi korban bagian belakang denganmengunakan tangan kanannya, kemudian mendorong Saksikorban ke bawah sehingga membuat Saksi koroban hampir terjatuhke tanah, tetapi sebelum sempat terjatuh ketanah
    ; Bahwa kemudian Saksi ELISABETH BUPU Alias LISA menjawabpertanyaan Terdakwa tersebut dengan kami mau datang kerjabersihkan kebun disini.
Register : 02-06-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 302/PID.B/2014/PN Pdg
Tanggal 19 Juni 2014 — MARDIANTO PGL. ANTO LANGIH
492
  • manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi koroban RAMADANI EFENDI Pgl.RAHMAD dan saksiAHMAD RAMADANI PGL.RAMA sedang berda di Halte Fakultas PertanianKampus Unand Kecamatan Pauh Kota Padang didatangi oleh terdakwa bersamadengan IBOI (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk HondaBeat warna orange BA 5354 WJ mendekati saksi korban RAMADANI EFENDIPgl.RAHMAD dan saksi AHMAD RAMADANI PGL.RAMA kemudian IBOI (DPO)mengeluarkan katakata manga disiko diek (mengapa disini
    terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Juni2013 sekira jam 10.20 Wib bertempat di Halte FakultasPertanian Kampus Unand Kecamatan Pauh Kota Padangketika saksi bersamasama dengan saksi AHMAD RAMADANIPGL.RAMA sedang dudukduduk.e Benar awalnya terdakwa bersama dengan IBOI (DPO) denganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beatwarna orange BA 5354 WJ mendekati saksi korbanRAMADANI EFENDI Pgl.RAHMAD dan saksi AHMADRAMADANI PGL.RAMA kemudian IBOI (DPO) mengeluarkankatakata manga disiko diek (mengapa disini
    hari Minggu tanggal 30 Juni2013 sekira jam 10.20 Wib bertempat di Halte FakultasPertanian Kampus Unand Kecamatan Pauh Kota Padangketika saksi bersamasama dengan saksi AHMAD RAMADANIPGL.RAMA sedang dudukduduk di halte tersebut;Benar terdakwa bersama dengan IBOI (DPO) denganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beatwarna orange BA 5354 WJ mendekati saksi korbanRAMADANI EFENDI Pgl.RAHMAD dan saksi AHMADRAMADANI PGL.RAMA kemudian IBOI (DPO) mengeluarkankatakata manga disiko diek (mengapa disini
    Juni 2013 sekira jam 10.20 Wib bertempat di Halte FakultasPertanian Kampus Unand Kecamatan Pauh Kota Padang ketika saksi bersamasama dengan saksi AHMAD RAMADANI PGL.RAMA sedang dudukdudukkemudian datang Terdakwa MARDIANTO PGL.ANTO LANGIH bersama denganIBOI (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beatwarna orange BA 5354 WJ mendekati saksi korban RAMADANI EFENDIPgl.RAHMAD dan saksi AHMAD RAMADANI PGL.RAMA kemudian IBOI (DPO)mengeluarkan katakata manga disiko diek (mengapa disini
    tanggal 30 Juni 2013 sekira jam 10.20Wib bertempat di Halte Fakultas Pertanian Kampus Unand Kecamatan Pauh KotaPadang ketika saksi bersamasama dengan saksi AHMAD RAMADANI PGL.RAMAsedang dudukduduk datang Terdakwa MARDIANTO PGL.ANTO LANGIHbersama dengan IBOI (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motormerk Honda Beat warna orange BA 5354 WJ mendekati saksi koroban RAMADANIEFENDI Pgl.RAHMAD dan saksi AHMAD RAMADANI PGL.RAMA kemudian IBOI(DPO) mengeluarkan katakata manga disiko diek (mengapa disini
Register : 17-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 127/PID.B/2015/PN Tka
Tanggal 22 Februari 2016 — 1. TAKBIR BIN KASJAYA 2. ASPIR ALIAS UPPI DG. JARRE BIN ANSAR
9124
  • Mangung dari arah :utara dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Bkeadaan mabuk berhenti di depan jalan masuk rumah T.sambil berteriakteriak ke arah tempat berkumpul TerdakTerdakwa II bersama temantemannya menggunakan bahasa"INAl REWA RINNI ASSULU MAKO INAKKEMI ANNE ANTKA'NEA" artinya siapa jagoan disini keluar saja, saya yang peJagoan dikampung Ka'nea ini lalu dijawab oleh Te"AMMANTANG MAKO'" artinya tetap ditempatmu atau berhentSelanjutnya korban Solle Dg.
    Nompo, saksPasang serta Ridal sedang berkumpul di rumah TerdakweKa'nea, Desa Pattinoang, Kecamatan Galesong Kabupatesambil berteriakteriak ke arah tempat berkumpul TerdakTerdakwa II bersama temantemannya menggunakan bahasa"INAl REWA RINNI ASSULU MAKO INAKKEMI ANNE ANTKA'NEA" artinya siapa jagoan disini keluar saja, saya yang pejagoan dikampung Ka'nea ini lalu dijawab oleh Te"AMMANTANG MAKO'" artinya tetap ditempatmu atau berhentSelanjutnya korban Solle Dg.
    Mangung dari arah :utara dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Bkeadaan mabuk berhenti di depan jalan masuk rumah T.sambil berteriakteriak ke arah tempat berkumpul TerdakTerdakwa II bersama temantemannya menggunakan bahasa"INAl REWA RINNI ASSULU MAKO INAKKEMI ANNE ANTKA'NEA" artinya siapa jagoan disini keluar saja, saya yang peJagoan dikampung Ka'nea ini lalu' dijawab oleh Te"AMMANTANG MAKO'" artinya tetap ditempatmu atau berhentTerdakwa Il, spontan lari keluar mendatangi korban Solle Dg.tetapi
    ) dan ketika korban solle dg mangung berada tepdijalan masuk pekarangan rumah saksi, korban solle dgbeteriakteriak sambil mengatakan Inai Rewa Rinni assulu mmi anne anta galaki kanea (siapa jagoan disini keluar spegang/jagoan dikampung kanea ini)kemudian pada saatmelihat Terdakwa II Asfir dan Terdakwa Takbir lari keluar kedengan maksud mendatangi korban Solle Dg Mangung dan pasempat ada beberapa rekan saksi yang hendak menahan Paranamun tidak berhasil, kemudian pada saat itu Terdakwa II Asfi Takbir
    ) dan ketika korban solle dg mangung berada tepdijalan masuk pekarangan rumah saksi, korban solle dgbeteriakteriak sambil mengatakan Inai Rewa Rinni assulu mmi anne anta galaki kanea (siapa jagoan disini keluar spegang/jagoan dikampung kanea ini)kemudian pada saatmelihat Terdakwa II Asfir dan Terdakwa Takbir lari keluar kedengan maksud mendatangi korban Solle Dg Mangung dan pasempat ada beberapa rekan saksi yang hendak menahan Paranamun tidak berhasil, kemudian pada saat itu Terdakwa II Asfimeninju
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 406/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Andi Hadryani, SH
Terdakwa:
Hendrik Bin Dg.Tammu
254
  • selanjutnya Anak korban Idris Bin Syaharuddinyang merasa ketakutan kemudian menyerahkan Handphonenya merekSamsung J2 Prime warna Silver kepada terdakwa kemudian terdakwa jugameminta HP Anak korban Fikri Haikal Agung Bin Abd Haji namun Anak korbantidak mau menyerahkan handphonenya tetapi terdakwa merampas handphoneHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 406/Pid.B/2018/PN Sqmmerek Samsung J2 Prime warna Silver milik Anak korban Fikri Haikal Agung BinAbd Haji dari tangannya dan mengatakan kamu tunggu saya disini
    berboncengan denganmenggunakan sepeda motor pulang dari sekolah, lalu pada saat diperjalanantepatnya di Doja jalan poros tibatiba ada Terdakwa sementara naik motormendekat kearah kami dan menegur kami dengan mengatakan kenapaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 406/Pid.B/2018/PN Sgmkamu tidak pakai helm lalu Terdakwa menyuruh Saksi untuk berhentidipinggir jalan lalu Saksi pun berhenti kemudian Terdakwa meminta suratsurat kendaraan bermotor kepada Saksi lalu Terdakwa mengatakan kepadaSaksi simpan motormu disini
    , nanti saya bonceng kamu ke Polsek Bajenguntuk mengambil surat keterangan tilang dan Saksi bersama Fikri HaikalAgung dibonceng oleh Terdakwa ke belakang Polsek Bajeng dan Saksibersama Fikri Haikal Agung disuruh turun dari motornya, lalu Terdakwameminta Handphone milik kami berdua dengan alasan bahwa Handphonetersebut dijadikan sebagai jaminan supaya kami berdua tidak lari laluTerdakwa mengatakan kepada kami bahwa tungguka disini jangan kamupergi saya mau masuk ke kantor Polsek untuk mengambil surat
    , Anak bersama sepupuanak bernama Idris sementara berboncengan dengan menggunakan sepedamotor pulang dari sekolah, lalu pada saat diperjalanan tepatnya di Doja jalanporos tibatiba ada Terdakwa sementara naik motor mendekat kearah kamidan menegur kami dengan mengatakan kenapa kamu tidak pakai helm laluTerdakwa menyuruh Idris untuk berhenti dipinggir jalan lalu Idris pun berhentikemudian Terdakwa meminta suratsurat kendaraan bermotor kepada Idrislalu Terdakwa mengatakan kepada kami simpan motormu disini
    , nanti sayabonceng kamu ke Polsek Bajeng untuk mengambil surat keterangan tilangdan Anak bersama Idris dibonceng oleh Terdakwa ke belakang Polsek Bajengdan Anak bersama Idris disuruh turun dari motornya, lalu Terdakwa memintaHandphone milik kami berdua dengan alasan bahwa Handphone tersebutdijadikan sebagai jaminan supaya kami berdua tidak lari lalu Terdakwamengatakan kepada kami bahwa tungguka disini jangan kamu pergi sayamau masuk ke kantor Polsek untuk mengambil surat tilang, namun Anakmelihat
Register : 18-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 27/Pid.B/2016/PN.Bau
Tanggal 20 April 2016 — TERDAKWA : - BUDIMAN Alias BUDI Bin SAMSIDAR
309
  • ARIFIN alias IPING serta tematemannya yang laintidak lama kemudian saya melihat terdakwa memegang pistoldengan jarak sekiktar 7 (tujuh) meter dan langsung mengarahkanke saksi dan temantemannya yang sedang dudukduduknongkrong sambil terdakwa berkata kalo ada anggota yang kokenal panggil supaya saya guling disini mendengar hal tersebutkami hanya diam karena ketakutan lalu terdakwa berkata lagi tidakada gunanya polisi baubauBahwa setelah mengatakan hal tersebut, terdakwa pergi buang airkecil namun saat
    terdakwa berkatakepada tukang ojek yang ada disekitar tempat tersebut Kalo adamobil patroli tahan.Bahwa setelah terdakwa pergi kemudian saya pergi membeli mieinstan dengan menggunakan sepeda motor di warung mama Dedidi Kilo 2 akan tetapi tertutup sehingga saya balik kembali ketempatsaya duduk nongkrong.Bahwa kemudian setelah sampai namun saat itu saya masihberada diatas motor, tibatiba terdakwa datang langsungmengarahkan pistolya ke arah kami sambil berkata lagi woiwoistop jangan kalian balapan disini
    ARIFIN alias IPING serta tematemannya yang laintidak lama kemudian saya melihat terdakwa memegang pistoldengan jarak sekiktar 7 (tujuh) meter dan langsung mengarahkanke saksi dan temantemannya yang sedang dudukduduknongkrong sambil terdakwa berkata kalo ada anggota yang kokenal panggil supaya saya guling disini mendengar hal tersebutkami hanya diam karena ketakutan lalu terdakwa berkata lagi tidakada gunanya polisi baubaue Bahwa setelah mengatakan hal tersebut, terdakwa pergi buang airkecil namun
    JAYA.Bahwa terdakwa mengaku kalau dirinya adalah Anggota IntelPolda.Bahwa pada saat saksi berada ditempat kejadian terdakwamemanggil dirinya dan mengatakan bahwa saya tidak mau lihatorang balapbalap disini, kalau saya tembak kamu pakai peluruKaret kamu tidak mati, kalau pakai peluru besi pasti mati.Bahwa saat kejadian terdakwa dalam kondisi mabuk habismengkonsumsi miras.Bahwa saksi melihat terdakwa mencabut pistol yang diselipkandibagian belakangnya dan kemudian mengarahkan ke saksiPRATAMA, Ilk.
    JAYA.e Bahwa terdakwa mengaku kalau dirinya adalah Anggota IntelPolda.e Bahwa terdakwa memegang pistol dan mengarahkan ke saksibersama temantemannya sambil berkata Kalo ada Anggotayang ko kenal panggil supaya saya guling disini namun saksi dantemantemannya hanya diam lalu terdakwa berkata lagi tidak adagunanya polisi baubau ini.e Bahwa saksi menerangkan saat kejadian terdakwa sedang dalamkeadaan mabuk .e Bahwa saat saksi pergi membeli mie instan dan kemudiankembali ketempat kumpulkumpul teman saksi
Register : 11-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 333/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
M. MAMDUH alias AMAM bin MURHANI
384
  • mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatan penganiayaanperbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaSaksi MADHUSIN alias HUSIN bin MUSTAFI sedang berjualan pentol dihalaman Toko SHIHAB Terdakwa kemudian mendatangi Saksi MADHUSIN lalumeminta uang kepadanya dengan mengatakan mas tolong bayar parkir hari inidua ribu untuk kebersihan sampahsampahnya, dan tolong sampaikan ketemantemannya kalau jualan disini
    bayar dua ribu per orang yang kemudianSaksi MADHUSIN menjawab kan disini dari dulu gak ada bayaran apaapa kokmalah sekarang dimintai bayaran ya tidak bakalan mau temantemanku.Bahwa atas jawaban tersebut, Terdakwa langsung memegangi kerah bajuSaksi MADHUSIN dengan tangan kirinya dan langsung memukul SaksiMADHUSIN dengan cara menggunakan tangan kosong bagian kanan dengancara mengepal lalu memukulkannya ke arah muka sebelah kanan SaksiMADHUSIN sebanyak satu kali sehingga Saksi MADHUSIN langsung terdudukdi
    MAMDUH Alias AMAM BinMURHANI meminta uang parkir kepada saksi (Penjual Pentol) sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah), dan saksi tidak mau bayar, saat itu Terdakwa M.MAMDUH Alias AMAM Bin MURHANI mengatakan kepada saksi MASTOLONG BAYAR PARKIR HARI INI DUA RIBU UNTUK KEBERSIAHANSAMPAH SAMPAHNYA, dan tolong sampaikan kepada teman temanyakalau jualan disini bayar Dua ribu per orang. dan saksi Jawab SUDAHLAMA DISINI JUALAN MASA BAYAR PARKIR.
    bayar dua ribu per orang yang kemudian Saksi MADHUSINmenjawab kan disini dari dulu gak ada bayaran apaapa kok malah sekarangdimintai bayaran ya tidak bakalan mau temantemanku.
    bayar duaribu per orang yang kemudian oleh Saksi MADHUSIN dijawab kan disini dari dulugak ada bayaran apaapa kok malah sekarang dimintai bayaran ya tidak bakalan mautemantemanku.
Putus : 04-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 146/PID.B/2014/PN.GTLO
Tanggal 4 September 2014 — TU’U MOHA Alias TU’U
604
  • yang artinya kamu tau yang saya pegang ini ,kemudian saksi korban mengatakan pisau ini uti, jang barmain pisau begini,mo luka kita yang artinya pisau ini, jangan bermain dengan pisau akan melukaisaya, kemudian terdakwa kembali mengatakan sapa yang ngana mangakuakan disini?, yang artinya siapa yang kamu andalkan disini?
    ,, yang artinya siapa yang kamu andalkan disini?
    , yang artinya siapa yang kamu andalkan disini?
Register : 21-10-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 342/Pid.C/2013/PN.Kbm
Tanggal 21 Oktober 2013 — PURWADI Bin SAN MURDI
252
  • Ttd.( PURWATNO ) ( FEBRIAN ALI SH.MH ) Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baik tanggal, 21Oktober 2013 Nomor : 342/Pid.C/2013/PN.Kbm. terdakwa menerima baik atas putusantersebut.PANITERA,Ttd.( SUTIKNOSH ) PUTUSANNomor : 144/Pid.C/2013/PN.Kobm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan secara cepat, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :SUTRIYONO Bin WARISMAN Tempat lahir di Kebumen
    ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATN ) ( FEBRIAN ALL SH.MHDicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 144/Pid.C/2013/PN.Kbm. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRI DARYATL ,jexrPUTUSANNomor : 145/Pid.C/2013/PN.Kobm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan secara
    ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATN ) ( FEBRIAN ALL SH.MH)2Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 145/Pid.C/2013/PN.Kbm. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRI DARYATI jexrPUTUSANNomor : 140/Pid.C/2013/PN.Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanaAnak dengan acara pemeriksaan
    ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATNO ) ( FEBRIAN ALI SH.MH Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 140/Pid.C/2013/PN.Kbm. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRI DARYATI vxrPUTUSANNomor : 141/Pid.C/2013/PN.Kobm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanaAnak dengan acara pemeriksaan
    ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATN ) ( FEBRIAN ALL SH.MH)2Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 139/Pid.C/2013/PN.Kbm. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRIDARYATL,jexr
Putus : 04-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 808 /Pdt.G/2013/PN.Dps
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
159
  • Dicatat disini bahwa putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasar tanggal4 Maret 2014, Nomor : 808 / Pdt.G/2014/PN.Dps. telah diberitahukan kepada pihakTergugat, padatanggal 25 Maret 2014; Panitera Pengganti,t.t.dI NYOMAN SUARSANA,SH. Catatan :II.
    Dicatat disini bahwa putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasar tanggal19 Nopember 2012, Nomor : 614 / Pdt.G/2012/PN.Dps. telah diberitahukan kepada pihakTergugat, pada tanggal 20 Nopember 2012 ;Panitera Pengganti,t.t.dI NYOMAN SUARSANA,SH.Catatan :II.
    Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor : 614/Pdt.G/2012/PN.Dps. tanggal 19 Nopember 2012tersebut telah lewat, sehingga Putusan tersebut sejak tanggal 4 Desember 2012 telahmempunyai kukuatan hukum tetap ; Panitera Pengganti,t.t.dI NYOMAN SUARSANA,SH.10Untuk Turunan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA,SH.MHNIP. 1963 04 24.1983 11.1.001,Catatan :Dicatat disini bahwa Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri
    Dicatat disini bahwa putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasartanggal 19 Nopember 2012, Nomor : 614 / Pdt.G/2012/PN.Dps. telah diberitahukankepada pihak Tergugat, pada tanggal 2012 ; Panitera Pengganti,t.t.dI NYOMAN SUARSANA,SH.Catatan :II.
    Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor : 193/Pdt.G/2012/PN.Dps. tanggal 01 Mei 2012tersebut telah lewat, sehingga Putusan tersebut sejak tanggal 19 Juni 2012 telahmempunyai kukuatan hukum tetap :Panitera Pengganti,t.t.dI NYOMAN SUARSANA,SH.Untuk Turunan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA,SH.MHNIP. 1963 04 24.1983 11.1.001,Catatan :Dicatat disini bahwa Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 78/Pid.B/2019/PN Skg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Abdurrahim, SH
Terdakwa:
Ma'rif Alias Ma'rif Bin Arief Pammeka
3810
  • tadikemudian saksi Baso Muhammad Amiruddin Bin Abd Rahman menjawabdengan berkata Pada idi mua kue artinya para kita semuaji disini orangsengkang lalu dibalas oleh Fattong (DPO /belum tertangkap) denganmemegang sebilah badik atau parang posisi terhunus yang berdiri di dekatSaksi Korban berteriak gajangi yang artinya tikam mi, tiba tiba Andika(DPO/belum tertangkap) datang dari belakang (arah lorong) pertama langsungmemukul saksi Adhe Gunawan Wibisono alias Ade Bin Hartono kemudianHalaman 4 dari 31
    tadikemudian saksi Baso Muhammad Amiruddin Bin Abd Rahman menjawabdengan berkata Pada idi mua kue artinya para kita semuaji disini orangsengkang lalu dibalas oleh Fattong (DPO /belum tertangkap) denganmemegang sebilah badik atau parang posisi terhunus yang berdiri di dekatSaksi Korban berteriak gajangi yang artinya tikam mi, tiba tiba Andika(DPO/belum tertangkap) datang dari belakang (arah lorong) pertama langsungmemukul saksi Adhe Gunawan Wibisono alias Ade Bin Hartono kemudianAndika (DPO/belum
    , kemudian dibalas oleh saksi berkata PadaIdi Mua Kue yang artinya para kita ji semua disini orang sengkang jisemua cuma ada kegiatan mahasiswa disini selanjutnya saksi AdheGunawan alias Ade Bin Hartono menghampiri Terdakwa yang sedangbersama dengan saksi Andi Muhammad Ikbal alias Andi Akbar laluHalaman 15 dari 31 halaman Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN.Skgberkata "Iko Andi Akbar yang artinya kamu Andi Akbar tidak berselangwaktu tiba tiba saksi melihat salah satu teman Terdakwa yang lain tidakdikenali
    , kemudian dibalas oleh saksi BasoMuhammad Amiruddin Bin Abd Rahman berkata Pada Idi Mua Kueyang artinya para kita ji semua disini orang sengkang ji Semua cuma adakegiatan mahasiswa disini selanjutnya saksi Adhe Gunawan alias AdeBin Hartono menghampiri Terdakwa yang sedang bersama dengan saksiAndi Muhammad Ikbal alias Andi Akbar lalu berkata "Iko Andi Akbaryang artinya kamu Andi Akbar tidak berselang waktu tiba tiba saksimelihat salah satu teman Terdakwa yang lain tidak dikenali memegangbadik atau
Register : 13-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
I PUTU CAPRI DARMAWAN
402309
  • Binbesik pang bani anggotane nampak bibih, pang dini pesu calinge,diterjemahkan kedalam bahasa Indonesia siapa yang tau FB ketua satgascovid gotong royong supaya enak saya nge add mau ajak berteman di FB mauke tag disini biar tidak seperti omang omang berani di kandang posko sajabersuara, Supaya berani disini ngomong, muka seperti ember, lagi satu supayaberani anggota menunjukan mulut Supaya keluar disini taringnya serta padakomentar yang sudah menuduh membeli laptop anak sube meli laptop toawas
    Bin besik pang banianggotane nampak bibih, pang dini pesu calinge, diterjemahkan kedalambahasa Indonesia siapa yang tau FB ketua satgas covid gotong royongSupaya enak saya nge add mau ajak berteman di FB mau ke tag disini biartidak seperti omang omang berani di kandang posko saja bersuara, Supayaberani disini ngomong, muka seperti ember, lagi satu Supaya berani anggotamenunjukan mulut Supaya keluar disini taringnya serta pada komentar yangsudah menuduh membeli laptop anak sube meli laptop to awas
    Bin besik pang banianggotane nampak bibih, pang dini pesu calinge, diterjemahkan kedalambahasa Indonesia siapa yang tau FB ketua satgas covid gotong royongSupaya enak saya nge add mau ajak berteman di FB mau ke tag disini biartidak seperti omang omang berani di kandang posko saja bersuara, Supayaberani disini ngomong, muka seperti ember, lagi satu Supaya berani anggotaHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN.Sgrmenunjukan mulut Supaya keluar disini taringnya serta pada komentar yangsudah
    Bin besik pang banianggotane Nampak bibih, pang dini pesu calinge, diterjemahkan kedalambahasa Indonesia siapa yang tau FB ketua satgas covid gotong royongSupaya enak saya nge add mau ajak berteman di FB mau ke tag disini biartidak seperti omang omang berani di kandang posko saja bersuara, Supayaberani disini ngomong, muka seperti ember, lagi satu Supaya beranianggota menunjukan mulut Supaya keluar disini taringnya serta padakomentar yang sudah menuduh membeli laptop anak sube meli laptop toawas
    Pang bani careanggota tampak bibih pang dini pesu calinge diterjemahkan ke bahsaIndonesia siapa yang tau FB ketua satgas covid gotong royong supayaHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN.Sgrenak nge add mau ajak berteman di fb mau ke tag disini biar tidak sepertiOmang omang berani di kandang posko saja bersuara, Supaya beranianggota menunjukan mulut supaya keluar disini taringnya serta komentaryang menuduh sudah membeli laptop, dengan kata kata di komentar anaksube meli laptop to awas
Register : 09-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 16 / Pdt G / 2017 / PN Dps
Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
133
  • Rp. 851.000 ,( delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Catatan :Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal26 April 2017, Nomor : 16/Pdt G/2017 /PN Dps telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal .................... 2017 ;Panitera Pengganti ,A.A.Ayu Anom Puspadi, SHCatatan :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 26 April2017 Nomor : 16/Pdt.G/2017/PN Dps tersebut telah lampau, sehinggaPutusan
    tersebut sejak tanggal ................ 2017 telah mempunyaikekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti ,A.A.Ayu Anom Puspadi, SHHal 15 dari 15 Putusan Perdata Nomor 16/Pdt G/2017/PN DpsUntuk Salinan ResmiWakil PaniteraPengadilan Negeri Denpasar, MADE SUARDANA ADNYANA , SH.NIP. 19560422 198003 1 002 .Catatan IL :Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal12 Mei 2015 Nomor : 177/ Pdt G /2015/ PN Dps. diberikan dan ataspermintaan Kuasa Tergugat :( Togi P.
    Pengganti ,T.t.dA.A.Ayu Anom Puspadi, SHUntuk salinan ResmiWakil PaniteraPengadilan Negeri Denpasar, KETUTSULENDRA, SH.NIP. 19571231 197603 1 002 ,Untuk salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,Hal 17 dari 15 Putusan Perdata Nomor 16/Pdt G/2017/PN Dps KETUT SULENDRA, SH.NIP. 19571231 197603 1 002 ,Catatan:Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 26Nopember 2014 Nomor : 540/ Pdt.G /2014/ PN.
    Rp. 10.000,Meteral ..................cce cee eee eee es Rp. 6.000,Upah tulis .............. eee Rp. 4.000.Jumlah Rp. 20.000,Catatan :Dicatat disini bahwa putusan verstek Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal22 Oktober 2014, Nomor : 540 /Pdt.G/2014/PN.Dps. telah diberitahukan kepadaTergugat padatanggal 201 4 ;Panitera Pengganti ,Hal 18 dari 15 Putusan Perdata Nomor 16/Pdt G/2017/PN DpsAAAYUANOM PUSPADI, SHCatatan :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan verzet terhadap PutusanPengadilan
    PUSPADI, SHUntuk salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, KETUT SULENDRA, SH.NIP. 19571231 197603 1 002 ,Catatan :Dicatat disini banwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 26Nopember 2014 Nomor : 540/ Pdt.G /2014/ PN.
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 293/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
M.Amin Dg Nai Bin Sinyo Dg Nyanrang
544
  • Lalu. saksi mengatakan kepada Terdakwa kalaurumahnya Syarifuddin bukan disini, rumahnya Syarifuddin disebelah. Jikaingin mengamuk jangan di rumah saksi Lapor ki polisi kalau dia salah.Saksi lalu beradu mulut dengan Terdakwa. Terdakwa lalu mengatakanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 293/Pid.B/2018/PN Sgmkepada saksi Disini ka mau jallo (mengamuk) setang (Setan), kongkong(anjing) kemudian Terdakwa menganyunkan badik yang sementara dalamkeadaan terhunus ke arah saksi dan pada saat itu Sangkala Dg.
    Tarang disini jadi saya singgahkesini . Lalu Sugi bersama Dg. Sewang menarik Zaenab masuk kedalamrumahnya kemudian Sangkala Dg. Bantang dan Hafif Dg. Nippi mendatangiTerdakwa dan menyuruh Terdakwa pulang.
    Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa disini adalah siapa orangatau. subyek hukum yang melakukan perbuatan pidana dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa M. Amin Dg. Nai Bin Sinyo Dg.
    Lalu saksiKorban mengatakan kepada Terdakwa kalau rumahnya Syarifuddin bukan disini,rumahnya Syarifuddin disebelah. Jika ingin mengamuk jangan di rumah saksi"Lapor ki polisi kalau dia salah. Saksi Korban lalu beradu mulut denganTerdakwa.
    Lalu saksi Korbanmengatakan kepada Terdakwa kalau rumahnya Syarifuddin bukan disini,rumahnya Syarifuddin disebelah. Jika ingin mengamuk jangan di rumah saksi"Lapor ki polisi kalau dia salah. Saksi Korban lalu beradu mulut denganTerdakwa. Terdakwa lalu mengatakan kepada saksi Korban Disini ka mau Jallo(mengamuk) setang (setan), kongkong (anjing) kemudian Terdakwamenganyunkan badik yang sementara dalam keadaan terhunus ke arah saksiKorban dan pada saat itu Sangkala Dg.
Register : 10-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 48/PID.B/2016/PN.ADL
Tanggal 31 Agustus 2016 — LAODE HARDI Als. HARDI
4811
  • lalu saksi IWAYAN RAHANTO menjawab denganmengatakan kita antar ini disini itu motor, kemudian Terdakwa tiba di SP 5 Desa Basala,Kecamatan Basala Kabupaten Koenawe Selatantepatnya pada pukul 07.00 wita kemudianTerdakwa langsung menjual motor tersebut kepada saksi I WAYAN RAHANTO sebesarRp. 1.000.000,(satu juta rupiah), selanjutnya pada tanggal 15 April 2016, sekitar pukul12.00 wita tepatnya di Kecamatan Baruga Kota Kendari Terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian dan dibawa Dtt Reskrimum Polda Sultra
    lalu saksi IWAYAN RAHANTO menjawab denganHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor :48/PID.B/2016/PN.ADLmengatakan kita antar ini disini itu motor, kemudian Terdakwa tiba di SP 5 Desa Basala,Kecamatan Basala Kabupaten Koenawe Selatantepatnya pada pukul 07.00 wita kemudianTerdakwa langsung menjual motor tersebut kepada saksi I WAYAN RAHANTO sebesarRp. 1.000.000,(satu juta rupiah), selanjutnya pada tanggal 15 April 2016, sekitar pukul12.00 wita tepatnya di Kecamatan Baruga Kota Kendari Terdakwa ditangkap oleh
    lalu saksi IWAYANRAHANTO menjawab dengan mengatakan kita antar ini disini itu motor,kemudian Terdakwa tiba di SP 5 Desa Basala, Kecamatan Basala KabupatenKoenawe Selatantepatnya pada pukul 07.00 wita kemudian Terdakwa langsungmenjual motor tersebut kepada saksi I WAYAN RAHANTO sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambil sepeda motortersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi
    HARDI yang identitasnya dibacakan didepan persidangan,dibenarkan oleh Terdakwa maupun saksi saksi sehingga disini tidak ada kesalahan tentangorangnya dalam perkara ini (Eror In Person) dan selama proses pemeriksaaan dipersidangan,Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani maupun rohani shingga Terdakwa adalah orang yangmampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi menurut hukum ;Ad. 2.
Register : 20-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 706/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 26 Februari 2019 — RAMLAN alias LALAN
3110
  • Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2018 sekira puul 08.00 Wib, saksikorban FAHMUR RAZAQ, SP bertemu dengan terdakwa RAMLAN AliasLALAN di areal Blok 2010 K Afdeling Il Kebun Bah Jambi, lalu saksi korbanbertanya kepada terdakwa lagi ngapain kamu disini?
    dan dijawab oleh39terdakwa bukan urusan mu itu, lalu saksi korban mengatakan yaurusanku lah karena ini areal tugas saya selaku asisten disini, kemudianterdakwa mengatakan saya mau berburu (sambil menunjukkan pistol yangdipegangnya), lalu saksi korban mengatakan kepada terdakwa apakah adaijinnya kamu memegang pistol itu dan dijawab oleh terdakwa ah bukanurusanmu itu (sambil melempar puntung rokoknya ke arah saksi korbanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 706/Pid.B/2018/PN Simsehingga mengenai kaca mata
    dan dijawab oleh terdakwa bukan urusan mu itu, lalu saksi korbanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 706/Pid.B/2018/PN Simmengatakan ya urusanku lah karena ini areal tugas saya selakuasisten disini, kemudian terdakwa mengatakan saya mau berburu(sambil menunjukkan pistol yang dipegangnya), lalu saksi korbanmengatakan kepada terdakwa apakah ada ijinnya kamu memegangpistol itu dan dijawab oleh terdakwa ah bukan urusanmu itu(sambil melempar puntung rokoknya ke arah saksi korbansehingga mengenai kaca mata
    dan dijawab olehterdakwa bukan urusan mu itu, lalu saksi korban mengatakan yaurusanku lah karena ini areal tugas saya selaku asisten disini,kemudian terdakwa mengatakan saya mau berburu' (sambilmenunjukkan pistol yang dipegangnya), lalu saksi korban mengatakankepada terdakwa apakah ada ijinnya kamu memegang pistol itu dandijawab oleh terdakwa ah bukan urusanmu itu (sambil melemparpuntung rokoknya ke arah saksi korban sehingga mengenai kaca matasaksi korban, sehingga terjadi pertengkaran mulut antara
    Lukamisalnya mengiris, memotong, menusuk dengan pisau ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2018 sekira puul 08.00 Wib, saksikorban FAHMUR RAZAQ, SP bertemu dengan terdakwa RAMLAN AliasLALAN di areal Blok 2010 K Afdeling Il Kebun Bah Jambi, lalu saksi korbanbertanya kepada terdakwa lagi ngapain kamu disini?
Register : 25-03-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0617/Pdt.G/2015/PA.MLG
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Sebab perlu di garis bawahi disini Tergugat bekerja sebagai Marketing Perusahaan Swasta yang manatidak ada insentive maka gaji yang Tergugat terima sekiotar Rp. 2.500.000.Tetapi jika Tergugat mendapatkan insentive maka di sini Tergugat merasanafkah bulanan yang Tergugat berikan kepada Penggugat lebih dari Rp.1.000.000.
    Selain menjadi makelar mobil disini Tergugat juga mengajaktetangganya untuk mendirikan bisnis Apotik. Dengan bisnis Apotik tersebut bisamenjadi tambahan pendapatan tetap bagi Tergugat sehingga bisa membantuHalm.6 dari 21 halm. Put No. 0617/Pdt.G/2016/PA.Mlgkebutuhan bulanan rumah tangga.
    Yangmana sisa dari tanggungan tagihan apotik yaitu senilai Rp.10.000.000. disini di bantu oleh ibu Tergugat. Maka mulai bulan Agustus 2013 sampaibulan Agustus 2016 Tergugat beserta teman satu divisinya harusmenanggung hutang yang mana setiap bulanya harus mengangsur senilaiRp.1.695.000 atau jika di bulatkan senilai Rp.1.700.000.
    Bahwa tidak benar jika puncak dari perselisinan tersebut terjadi padabulan Maret 2014, karena disini Tergugat merasakan puncakpermasalahanya terjadi pada bulan Maret 2015 yang mana pada saat ituPenggugat meminta untuk Cerai.Mengenai pemberian nafkah lahir Tergugatterhadap Penggugat disini Tergugat sampai sekarang (September 2015)masih tetap memberikan nafkah senilai Rp.1.000.000.
    Sedangkan mengenainafkah batin, disini Tergugat merasa terakhir melakukan hubungan suamiistri yaitu sekitar bulan Juli 2013 setelah itu Sampai dengan sekarangPenggugat sering menolak ketika di ajak hubungan suami istri. Hal inilahyang menyebabkan Tergugat merasa jengkel terhadap Penggugat yanakhirnya memicu kurangnya komunikasi antara Tergugat dan Penggugat.6.
Register : 06-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 597/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA, SH
Terdakwa:
AGUS BETA alias AGUS
6218
  • meninggalkan kejadian tersebut.Bahwa pada waktu dan tempat yang sama saat itu saksi FaridAzan melihat datang seseorang dan komunikasi dengan RAHMATGUNAWAN dan tidak lama kemudian datang 2 (dua) unit sepedamotor sehingga saat itu saksi Farid Azan langsung menghampirimereka, saat saksi Farid Azan menghampiri mereka salah satudari mereka bertanya kepada saksi Farid Azan apakah saksi FaridAzan security disini dan saksi Farid Azan sampaikan ia saksi FaridAzan security disini kemudian terdakwa AGUS BETA
    Bahwa benar pada waktu dan tempat yang sama saat itu saksi FaridAzan melihat datang seseorang dan komunikasi dengan RAHMATGUNAWAN dan tidak lama kemudian datang 2 (dua) unit sepedamotor sehingga saat itu saksi Farid Azan langsung menghampirimereka, saat saksi Farid Azan menghampiri mereka salah satu darimereka bertanya kepada saksi Farid Azan apakah saksi Farid Azansecurity disini dan saksi Farid Azan sampaikan ia saksi Farid Azansecurity disini kemudian terdakwa AGUS BETA Alias AGUS langsungmaju
    Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahSiapa saja, setiap orang selaku subyek hukum yang memiliki kemampuan ataukecakapan untuk mempertanggungjawabkan secara pidana atau orang yangtidak termasuk dalam pasal 44 KUHP yang didakwa telah melakukan tindakpidana adalah Terdakwa AGUS BETA Alias AGUS yang identitasnya sepertitersebut pada awal surat tuntutan ini.
    Bahwa benar pada waktu dan tempat yangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 597/Pid.B/2021/PN kdisama saat itu saksi Farid Azan melihat datang seseorang dan komunikasidengan RAHMAT GUNAWAN dan tidak lama kemudian datang 2 (dua) unitsepeda motor sehingga saat itu saksi Farid Azan langsung menghampirimereka, saat saksi Farid Azan menghampiri mereka salah satu dari merekabertanya kepada saksi Farid Azan apakah saksi Farid Azan security disini dansaksi Farid Azan sampaikan ia saksi Farid Azan security disini
Register : 03-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Jadi disini tahun 2014 istri berangkat kerja di Surabaya untuk cariuang untuk tambahan ekonomi keluarga.Jadi disini tidak ada kata perselisihan dan percecokan. Disini tidak adapertengkaran sama sekali. Samasama menyadari sama istri memang butuhuang besar (banyak);Disini saya tidak pernah bertengkar dengan istri justru kalau istri sedangmarahmarah mesti selalu yang mendinginkan dulu atau kalau tak dapatdikendalikan Saya tinggal dulu.
    Memang Sayasama istri pisah tempat tinggal selama 3 (tiga) tahun tapi disini bukandikarenakan perselisihan dan percekcokan tapi disebabkan kekuranganperekonomian keluarga (mencari tambahan ekonomi). Disini Saya tidakmembawa pisau tapi mengambil pisau dari dapur dan tidak mengancam.Ceritanya.Hati dan perasaan siapa yang tidak jengkel dan marah selama 2 (dua)tahun 2 (dua) bulan Saya merangkap sebagai ayah dan ibu dari anakanakkadang juga jadi teman curhat.
    Tapi disini justru kesalahan Saya akhirnya Sayajadi jauh sama istri tak pernah komunikasi.Him 4 dari 18 him, Putusan.No.0038/Pat.G/2017/PA.JbgTahun kedua (Januari 2015 Desember 2015) tidak pernah pulang meskipunDesember biasanya pulang.
    Disini awal ceritamasalah pisau. Kepulangan istri sepertinya sudah direncanakan pada waktuitu.Saya belum tanggap ada selanjutnya dengan tanggal 5 Pebruari dengankedatangan Saya diamdiam ke Perum Graha Family Blok N No. 180Surabaya. Memotong CD/BH pada waktu itu Saya belum tau maksudnya. Saya pikerbersihbersih yang lama di buang, tapi baru tau setelah mediasi tanggal 4Desember 2016 istri bilang takut di gunaguna. Aneh gak bakal.
    Setelah ituanakanak datang terus mandi dan jam 14.00 diantar anak lakilaki kebis jurusan Surabaya (depan pabrik gula Jombang Baru)Jadi disini Saya menolak opsi ke 4 (empat) dengan alasan disini : Bulan Januari istri masih di Surabaya dan itu sejak 2014 berangkatterakhir pulang tanggal 19 Desember 2014 tanggal 19 desember 2014kembali 23 Desember 2014. Setelah itu gak pernah pulang.