• TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES (TAF) CABANG BATAM

• TOYOTA SALES OPERATION CABANG PALEMBANG VETERAN, DKK

  Pemeriksa Perkara a quo untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum bahwa harga mobil Toyota Fortuner 2.5 G A/T Gwarna putih bermesin diesel dengan No.rangka MHFZR69G3C3043139dengan No.mesin 2KDJ043317 sebesar Rp.420.000.000, sesuai dengankesepakatan antara Penggugat dan Tergugat ;Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat telah melakukan pembayaranpembelian mobil Toyota Fortuner 2.5 G A/T G warna putin bermesin dieseldengan

  PT Toyota Astra FinancialServices, oleh karena itu dapat diartikan bahwa Penggugatmengetahui dari awal proses pengajuan permohonan pembiayaanatas pembelian 1 (satu) unit mobil merek Toyota Fortuner G A/T TRDdengan nomor rangka : MHFZR69G3C3043139, nomor mesin : 2KDJ043317 kepada PT Toyota Astra Financial Services.

  Astra FinancialServices atas pembelian 1 (satu) unit mobil merek Toyota Fortuner GA/T TRD dengan nomor rangka : MHFZR69G3C3043139, nomormesin : 2KDJ043317, serta telah diserahkannya 1 (satu) unit mobilmerek Toyota Fortuner G A/T TRD dengan nomor rangkaMHFZR69G3C3043139, nomor mesin : 2KDJ043317, besertadengan dokumen Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) olehTergugat kepada Penggugat, maka jelas sesuai dengan faktahukum yang ada, Penggugat tidak mengalami kerugian.

  Selain ituHalaman 14 dari 55 halaman Pts No.75/PDT/2015/PT.PLGpenyerahan dokumen Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB)atas 1 (satu) unit mobil merek Toyota Fortuner G A/T TRD dengannomor rangka : MHFZR69G3C3043139, nomor mesin : 2KDJ043317, sudah dilakukan sesuai dengan ketentuan yang berlakudimana BPKB diserahkan oleh Tergugat kepada pihak yangberwenang yaitu PT Toyota Astra Financial Services.d.

  Bahwa benar Penggugat adalah konsumen Tergugat Il yang telahmembeli 1 (satu) unit mobil merek Toyota Fortuner G A/T TRD, No.Rangka: MHFZR69G3C3043139, No. Mesin: 2KDJ043317 TERGUGAT, dimana pada tanggal 15 Juni 2012 Penggugat dan Tergugat Il melaluicabang Palembang telah menandatangani Perjanjian Pembiayaan ataspembiayaan 1 (satu) unit mobil merek Toyota Fortuner G A/T TRD, No.Rangka: MHFZR69G3C3043139, No.

• Penggugat:
  AGUS SUDIONO
  Tergugat:
  1.PT NASMOCO
  2.PT TOYOTA ASTRA MOTOR

  PT Toyota Astra Motor, beralamat di jalan Yos Sudiarso No. 19 ( Sunter II ), Kel.Rawabadak Utara, Kec.

• TOYOTA ASRA FINANCIAL SERVICES

  TOYOTA ASRA FINANCIAL SERVICES, umur tahun, agama , pekerjaan ,Pendidikan , alamat Gedung Asuransi Astra Buana JalanProf. DR.

  Bahwa Penggugat membeli 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova dengantahun pembuatan 2015 No.pol BH 1735 II no.mesin 2gd4045609 dariTergugat seharga Rp. 215.000.000, (dua ratus lima belas juta rupiah)Dimana pembayaran pembelian tersebut dilakukan dengan cara cash dantunai atau diterima langsung langsung oleh Tergugat demikian pula denganpenyerahan mobil tersebut dilakukan pada waktu penyerahan uang pembelian;Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 99/Pat.G/2018/PN Jmb.

  kepadaTergugat Il dan merupakan Tanggung jawab penuh dari Tergugat untukmelakukan pembayaran pelunasan angsuran kepada Tergugat II;Berdasarkan dalildalil sebagaimana uraikan diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Jambi cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memberikan putusan dengan amar, sebagai berikut :1) Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2) Menyatakan Tergugat dan Tergugat II melakukan Perbuatan MelawanHukum;3) Menyatakan kepemilikan mobil Toyota

• M E N G A D I L I:

  1.Menyatakan TerdakwaANGGA PUTRA SAKTI Alias ANGGA Bin TOYOTAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;

  2.Menjatuhkanpidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

  3.Menetapkan

  Penuntut Umum:
  OKTAVIA RANIWATI SH
  Terdakwa:
  ANGGA PUTRA SAKTI Alias ANGGA Bin TOYOTA

• TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES (TAF) CABANG PADANG

  Bahwa pihak Penggugat membeli 1 (Satu) unit Mobil Toyota, TypeSienta,Tahun 2018, Warna Putih, No. Polisi B 2868 PFJ, No. RangkaMHFZ28H38J0049774, No. Mesin 2NRX270969 dengan BPKB dan STNKatas nama PT.

  Mesin: 2NRX270969(Mohon disebut BuktiP.3);Keterangan singkat: Bahwa Penggugat dalam membayar angsuran mobilmerk Toyota, Model SIENTA, Tipe NSP 70 G M/T OO, warna Putih, No.Rangka: MHFZ28H38J0049774, No.

  Toyota Astra FinancialServices (TAF) Pusat di Jakarta sebagai tergugat.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan pada PT. Toyota Astra FinancialServices (TAF) sebagai lembaga tentunya harus mengacu pada ketentuanUndangundang Perseroan Terbatas. Bahwa Penggugat mengajukangugatannya kepada Kantor Cabang PT.

  lima) Penggugat yang intinyamenyatakan bahwa telah dilakukan penarikan terhadap 1 (Satu) unit mobilmerk/model/type Toyota/Sienta/Nsp 70 G M/T OO tahun 2018, warna Putih,No.

  Toyota Astra Financial Service (TAF) maka tidakmenjadikan gugatan kurang pihak karena dengan digugatkan PT.

• Penggugat:
  PT Toyota Astra Financial Services cabang Balikpapan
  Tergugat:
  PT Prima Tunggal Sakti

• TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES BATAM

  Toyota Astra Financial Services Batam;Tempat/Tanggal Lahir DoeAlamat : Keprimall no.47, JL.Jend SudirmanSimpang Kabil, Sukajadi Batam;Jenis Kelamin DoePekerjaan DoeMenimbang bahwa berdasarkan pemeriksaaan dalam persidanganterhadap buktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupunTergugat, dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa perkara, in casuperkara sengketa perdata hanya akan didasarkan pada suatu surat gugatan,yang didalamnya secara sistimatis

  dituntutkan serta petitum/tuntutan sebagai tujuan yang diinginkandaripada gugatan itu sendiri;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh para pihakpengadilan/Hakim yang memeriksa perkara ini tentu akan mengambil sertamempertimbangkan setiap bukti yang ada hubungan serta relevansinyadengan pokok perkara ini;Menimbang, bahwa inti dari gugatan Penggugat dalam perkara iniadalah agar Perjanjian Kredit pembiayaan NO: 90057016 TANGGAL 20JANUARI 2016 atas pembelian 1 unit kendaraan:Merk/Model/Type : TOYOTA

  pinjaman yang berbunga kepada pihak lainsebagai debitur/pihak berhutang, sebagaimana paham dan keyakinanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuttuntutan Penggugat angka 3 yang menuntut agar Perjanjian Kontrak Nomor90057016 tanggal 20 Januari 2016 yang ditanda tangani antara Penggugat danTergugat untuk dinyatakan batal demi hukum patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa demikian pula terhadap tuntutan Penggugat angka 4agar fiduasia atas kendaraan:Merk/Model/Type : TOYOTA

  Pengadilan/Hakimyang memeriksa perkara ini berpendapat bahwa dalil tersebut tidakberalasan hukum, oleh karena setelan mencermati bukti T.2 a, b dan cternyata jaminan fiducia tersebut telah dilakukan dengan cara sertamenurut peraturan perundangundangan, sehingga berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut tuntutan tersebut harus ditolak;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor47/Pdt.GS/2019/PN.Btm.Menimbang, bahwa selanjutnya tentang tuntutan angka 5 yang menuntutagar penarikan kendaraan:Merk/Model/Type : TOYOTA

• BARON HARUN ( RAYMOND) S >< PT.Astra International Toyota Sales Operation Cabang Samanhundi (Auto 2000), DKK

  PT.Astra International Toyota Sales Operation Cabang Samanhundi(Auto 2000), yang dalam hal ini diwakili oleh Ronny Kristionoselaku. Kepala Cabang yang beralamat di JalanKH.Samanhundi No.7 Jakarta Pusat 10710. Yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; =

• Penggugat:
  YLPK Anak Perjuang Rakyat Malang (YAPERMA)
  Tergugat:
  PT TOYOTA ASTRA FINANCE

• .: 1815753392 tertanggal 26 Desember 2018;

  Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kerugian secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp143.432.214,00 (seratus empat puluh tiga juta empat ratus tiga puluh dua ribu dua ratus empat belas rupiah) ataumenghukum Tergugat Rekonvensimenyerahkan kendaraan TOYOTA/CALYA/B 40 G A/T 02, Warna: White, No. Rangka: MHKA6GK6JJJ047010, dan No.

  TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES Cabang Surabaya

• dan Eksepsi Terbanding II semula Tergugat II;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II telah melakukan Wanprestasi (Perbuatan Ingkar Janji)
3. Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Asuransi Nomor Kontrak Induk 1817755671 pada tanggal 31 Desember 2019 terhadap 1 (satu) unit mobil;

Mobil merk/type: Toyota

Mesin: 3NRH352452

Warna : Hitam

1. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I membayar Ganti rugi Materiil kepada Pembanding semula Penggugat yaitu:
   1. Sebesar Rp79.800.000,00 (tujuh puluh Sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) untuk pelunasan Mobil merk/type Toyota Agya B 101 G A/T 01/2018 yang tertunggak kepada Terbandig II semula Tergugat II;
   2. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I untuk membayar uang santunan duka sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh

TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES Cq PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES cab pekanbaru

TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES berkedudukan Kav. C MegaPlaza Building, Jl. HR. Rasuna Said No. 3 RT 03/RW O1 Karet,Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12920., Cq PT. TOYOTA ASTRAFINANCIAL SERVICES Cabang Pekanbaru berkedudukan diSudirman City Square, JI. Jendral Sudirman, Tangkerang Selatan,Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru Propinsi Riau 28125.

Menyatakan Sah dan mengikat menurut Hukum Perjanjian AsuransiNomor Kontrak Induk: 1817755671 pada tanggal 31 Desember 2019terhadap 1 (satu) unit Mobil:Mobil merk/type : Toyota Agya B 101 GA/JT 01/2018Nama STNK > H. FAKHRIZAL KAMALNo. Polisi : BM 1484 CWNo. Rangka : MAKA4GB5JJJO20003No. Mesin > 83NRH352452Halaman 5 dari 13: Putusan Nomor 47/PDT/2021/PT PBRWarna: HitamAntara Penggugat dengan Tergugat 4.

MesinWarna: Toyota Agya B 101 G A/T 01/2018> H. FAKHRIZAL KAMAL: BM 1484 CW: MAKA4GB5JJJO20003: 3NRH352452: HitamYang diajukan dalam perkara ini;5. Menghukum Tergugat membayar ganti kerugian Materil kepadaPenggugat yaitu:a. sebesar Rp. 79.800.000, (tujuh puluh sembilan juta delapan ratusribu rupiah) beserta bunga dan dendanya untuk pelunasan Mobilmerk/type : Toyota Agya B 101 G A/T 01/2018 yang tertunggakkepada Tergugat II;b.

Agya B101G A/T 01/2018;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut dapat dikabulkankarena perjanjian yang dilakukan antara almarhum Suami Pembandingdengan Terbanding adalah sah dan mobil Toyota Agya tersebut adalahmerupakan bagian dari objek Asurans dimaksud, sehingga petitum Gugatanpoint 3 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam Gugatannya, Pembanding semulaPenggugat telah mengaku!

bahwa oleh karena Pembanding tidak membayarAngsuran kredit mobil Toyota Agya B 101 G A/T 01/2018 tersebut, makaPembanding telah menyerahkan mobil tersebut kepada Terbanding II;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding sendiri yangmenyerahkan mobil tersebut kepada Terbanding II, dan angsuran tidakdibayar oleh Pembanding, maka Tuntutan agar mobil Toyota Agyadiserahkan kembali kepada pembanding tidak dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang tuntutan kerugian Immateriilsebagaimana yang dimaksudkan pada

• Penggugat:
  PT Toyota Astra Financial Services cabang Medan
  Tergugat:
  Erlina S, Psi

• Toyota Astra Financial Services

  TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES yang beralamat di Pasar ModernPuncak Permai Ruko 2930, Jl. Raya Darmo Permai 3Surabaya 60220, dalam hal ini diwakili olen Rizal Syurya,karyawan PT Toyota Astra Financial Services, berdasarkanSurat Tugas dengan No. 002/STII/2021 tertanggal 23Februrari 2021 dan Surat Kuasa denganNo. 003/SKII/2021 tertanggal 23 Februari 2021, selanjutnyadisebut sebagai ........

• M E N G A D I L I :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechmatig Daad) yang merugikan Penggugat;
  3. Menghukum Tergugat I memberikan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) atas mobil Merek Toyota Avanza F 52 V M/T 10 Tahun 2014 dengan Nomor Polisi BE 2092 MB warna hitam metalik Nomor Mesin DEL5401 Nomor Rangka MHKM1CA4JEK074795 atas nama Miftahul

  Penggugat:
  JENI PARIYEM
  Tergugat:
  1.PT TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
  2.WOTO

• PT.KARYA MITRA TATA BERSAMA (PT.MITRA TATA ABADI BERSAMA) CS >< PT.TUNAS RIDEAN Tbk (TUNAS TOYOTA) CS

  PT.TUNAS RIDEAN , Tbk (TUNAS TOYOTA), Berkantor di Jl.DewiSartika No.145, Cawang, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai:TERBANDING semula TERGUGATI;2.

  DEDI WAHYUDI, sebagai Sales Executive PT.TUNAS RIDEAN, Tbk,(TUNAS TOYOTA), berkantor di Jl.Dewi Sartika No.145, Cawang, JakartaTimur, selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING Il TERGUGAT II;3.A N D R Y, sebagai Supervisor PT.TUNAS RIDEAN, Tbk (TUNASTOYOTA), bekantor di JIlDewi Sartika No. 145, Cawang, Jakarta Timur,selanjulnya disebut sebagai: TERBANDING Ill semula TERGUGAT III;Hal 1 dari 28 halaman putusan perk No. 339 /PDT/2017/PT.DKITerbanding dan Ill keduaduanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya :

  Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2013, Tergugat melalui Tergugat Ilsebagai Sales Executive dan Tergugat Ill sebagai Supervisor telahmengajukan penawaran penjualan kendaraan, berupa : 1 (satu) unitkendaraan Toyota, Type : Toyota Land Cruiser VX, Warna : Black,dengan harga : Rp.1.613.400.000, (satu milyar enam ratus tiga belas jutaempat ratus ribu rupiah), dengan janji pengiriman unit pada bulan Januarisampai Februari 2014 kepada Para Penggugat.3.

  Bahwa PARA PENGGUGAT mendalilkan:Hal 6 dari 28 halaman putusan perk No. 339 /PDT/2017/PT.DKIa) pada tanggal 18 November 2013, PARA PENGGUGATmenyatakan telah menerima penawaran penjualan 1 (satu)unit Kendaraan Merek/Tipe: Toyota Land Cruiser VX, Warna:Black ("Mobil"), Harga mengikuti Tahun 2014, Pembayaransecara Kredit, Promise Delivery: JanuariPebruari,berdasarkan Surat (berkop TERGUGAT Cabang DewiSartika Jakarta Timur) tanggal 18 November 2013 dariTERGUGAT Il (Bukti T I 1) yang didalilkan PENGGUGATsebagai

• Toyota Asrtra Financce (Penggugat) dengan PT.

  em>);

• Menyatakan tergugat memiliki total kewajiban pembayaran tagihan tagihan (Amount To Be Paid) kepada Penggugat sebesar RP. 681.838,510,83 (enam ratus delapan puluh satu juta rupiah delapan ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus sepuluh rupiah delapan puluh tiga sen) sebagaimana tersebut dalam Installment Schedule tertanggal 30 Maret 2021 dari perjanjian Pembiayaan bernomor 2113014271;
• Menghukum tergugat untuk menyerahkan satu unit mobil bernomor KT 87331 YQ, dengan merk Toyota

  Sertifkat Fidusia W18.00078580.AH.05.01 tahun 2019 tertanggal 21 Februari 2019;

• Menyatakan secara hukum Penggugat dapat melakukan eksekusi atas objek jaminan fidusia berupa satu unit mobil bernomor polisi KT 1297 KR, dengan Merk Toyota, Model Avanza, Type F 54 V A/T 11, buatan tahun 2018 warna hitam metalik, dengan no. rangka: MH-KM5-FB4-JJK-020419dan no.

  Penggugat:
  PT Toyota Astra Financial Services cabang Balikpapan
  Tergugat:
  PT. Prima Tunggal Sakti

• TOYOTA ASTRA FINANCE SERVICE

• TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES

• SOLEH Diwakili Oleh : Suganda
  Terbanding/Tergugat : PT TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES

  Toyota Astra Financial Services, berkantorpusat di GedungMega Plaza, Lantai 8, JIn. H.R. Rasuna Said Kav. C3, Jakarta12920.

  Bahwa adapun objek jaminan dari Perjanjian Pembiayaan adalahkendaraan dengan spesifikasi sebagai berikut: Merek / Model : Toyota Avanza F 52 V A/T10 Tahun : 2015 Warna : Hitam Metalik No. Rangka : MHKM1CB4JFK042540 No. Mesin : DFM6277(untuk selanjutnya disebut Kendaraan).7. Bahwa selanjutnya Kendaraan tersebut dijaminkan dengan Jaminan Fidusiayang merupakan jaminan atas pelunasan utang Terlawan kepada Pelawan,berdasarkanSertifikat Jaminan Fidusia dengan No.