Ditemukan 455151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 352/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • strong> D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sachrul Kristiono bin Ashar) terhadap Penggugat (Reni Susanti binti Suwarso);
    3. Mennetapkan hak asuh anak yang bernama Nayla Qurrota Ainun lahir tanggal 24 September 2013 berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibunya;
    4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada anak tersebut untuk bertemu
    dengan Tergugat sebagai bapaknya, dan sebaliknya memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu/mengajak anak tersebut dalam hal yang wajar tanpa mengganggu kepentingan anak;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 845.000,- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-12-2014 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3658/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 8 Oktober 2015 — Bayu Priawan Djokosoetono, S.E. bin Chandra Suharto MELAWAN Fathwa Nurillah Azizah, S.E. binti Drs. Yan Achmad Suef
23481
  • Memerintahkan Penggugat untuk tidak menghalang-halangi Tergugat TERGUGAT selaku ibu kandung anak tersebut untuk bertemu dan saling menyalurkan kasih sayang; Dan atau anak tersebut berlibur lebih dari tiga hari, diperintahkan kepada Penggugat untuk mengantarnya bertemu dengan Tergugat sebagai ibu kandungnya, untuk jalan bersama, atau berlibur bersama selama tidak mengganggu kesehatan dan pendidikannya.4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya.
    dan mencurahkan perhatian serta kasih sayangnyaterhadap Alisya Firamadhani Djokosoetono bahkan Tergugat jugatelah mengancam Alisya Firamadhani Djokosoetono apabila AlisyaFiramadhani Djokosoetono mau bertemu dengan Penggugat sebagaiayah kandungnya;Bahwa Penggugat sebagai seorang ayah tidak dapat bertemu danmencurahkan kasih sayangnya kepada Alisya FiramadhaniDjokosoetono dan Penggugat juga amat sangat mengkhawatirkankeselamatan, kesehatan, dan perkembangan jiwa dari AlisyaFiramadhani Djokosoetono
    segala permintaanpermintaan dari Penggugat, bahkan pada akhirnya Penggugat samasekali tidak dapat menghubungi Tergugat dan Alisya FiramadhaniDjokosoetono;Disamping itu untuk dapat bertemu dan mencurahkankasihsayangnya kepada Alisya Firamadhani Djokosoetono, Penggugatjuga telah meminta bantuan kepada orang tua Tergugat yaitu ayahHal 7 dari 72 Hal.
    empat kali,sedangkan dengan ayah Tergugat dua kali bertemu dengan Saksi.Bahwa realisasi dari pertemuan hanya baru sampai pada tahapassessment dan belum ada tindak lanjut kembali karena Saksi tidakdapat bertemu dengan Tergugat;Bahwa tindakan paling nekat yang dapat dilakukan oleh pecandunarkoba adalah bunuh diri dan pastinya akan membahayakan orangdi sekitarnya;Bahwa tempat yang paling nyaman bagi seorang pecandu untukmemakai narkoba adalah di ruang tertutup seperti di kKamar mandidan kamar tidur
    Yosi Eka Putri.e Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2013,Saksi bekerja di Badan Narkotika Nasional (BNN), pada suatuwaktu ayah Tergugat bernama Yan Achmad, bersama Penggugat,dan adik Tergugat datang ke kantor BNN bertemu dengan Saksi,maksud kedatangannya untuk konsultasi tentang rehabilitasi bagipenggunaan narkoba.Bahwa Saksi bekerja di BNN sejak Juni 2012 dengan waktu kerjapukul 08.0014.00 WIB setiap Senin sampai dengan hari Jum/at;Bahwa selanjutnya Saksi bertemu dengan Tergugat
    Demikian pulamendatangi tempat kediaman Penggugat di Apartemen Darmawangsa.Menimbang, bahwa pada saat Majelis Hakim mendatangi tempatkediaman Tergugat, Majelis Hakim tidak bertemu dengan Alisya,disampaikan oleh Tergugat bahwa Alisya berangkat ke sekolah, selanjutnyaTergugat bersiap akan menjemput Alisya pulang dari sekolah.
Register : 08-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 1497/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2350
  • Dengan kewajiban Penggugat sebagai pemegang hadhonah untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan atau mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut, Apabila ternyata terbukti Penggugattidak memberi akses atau menghalang-halang Tergugat bertemu anaknya, maka dapat dijadikan alasan Tergugat untuk mengajukan gugatan pencabutan hak asuh anak / hadlanah;

    5.

Register : 24-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA BINJAI Nomor 717/Pdt.G/2022/PA.Bji
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAN ZEGA bin DARWIN ZEGA) terhadap Penggugat (LENI RIAWATI binti LEGIMAN SUKENDAR);

    4. Menetapkan anak yang bernama Evan Eji Kil (lk), Umur 13 Tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (LENI RIAWATI binti LEGIMAN SUKENDAR) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu

    muka dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

    5.Menetapkan anak yang bernamaIvani Hutriani (pr), Umur 11 Tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (LENI RIAWATI binti LEGIMAN SUKENDAR) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

    6.Menetapkan anak yang bernamaMuhammad Iqbal (lk), Umur 6 Tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat

    (LENI RIAWATI binti LEGIMAN SUKENDAR) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

    7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

Register : 14-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA RENGAT Nomor 173/Pdt.G/2023/PA.Rgt
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
291
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jon Hendri bin Anizar) terhadap Penggugat (Nikmatus Sholekha binti Imam Khanafi);
    3. Menetapkan anak yang bernama Shaffrilia Nur Fadhilah binti Jon Hendri berada di bawah hadhanah Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat guna bertemu dan berinteraksi dengan anak tersebut;
    4. Menetapkan
    anak yang bernama Janatul Audina Saskia binti Jon Hendri berada di bawah hadhanah Tergugat, dengan kewajiban kepada Tergugat untuk memberikan akses kepada Penggugat guna bertemu dan berinteraksi dengan anak tersebut
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 1468/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15138
  • Menetapkan Hak Asuh Anak bernama Elsavira Haura Nazhifadiberikan kepada Penggugat selaku ibunya dengan memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu, ikut mendidik, membimbing dan mengajak anak tersebut selama tidak membahayakan keselamatan dan tidak mengganggu pendidikan anak dan jika Tergugat dihalang-halangi atau dipersulit untuk bertemu anak maka Tergugat dapat mengajukan pencabutan Hak Asuh Anak dari Penggugat ;
    5.
Register : 04-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Pyk
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9052
    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kesempatan kepada Penggugat bertemu dengan anak;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    ke rumah Tergugat, akan tetapi sesampainya di rumah Tergugat,Tergugat selalu menghalanghalangi Penggugat dan pihak keluargaPenggugat untuk bertemu dan menjemput Anak.
    Putusan No.13/Pdt.G/2022/PA.Pykpernah menghalangi Penggugat dan keluarganya datang bertemu dengananak. Senyatanya Penggugat tidak pernah menyampaikan keinginannyatersebut langsung kepada Tergugat dan Tergugat mau menyerahkan anakkepada Penggugat asalkan Penggugat mau bertemu dan berbicara denganTergugat tanpa ada pihak lain;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan replik bahwaPenggugat pernah melihat anak dengan minta bantuan lurah namun tidakberhasil karena Tergugat tidak datang.
    Bahwa Penggugat tidak bisa bertemu dengan anak karena tidakberani menyampaikan langsung keinginannya kepada Tergugat akibatmasih trauma dengan perlakuan kekerasan fisik dari Tergugat sewaktumasih terikat dalam perkawinan;4.
    Tergugattidak pernah melakukan kekerasan kepada anak dan Tergugat tidak pernahmenghalangi Penggugat untuk menemui anak dan siap untuk memberikankesempatan kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak, maka MajelisHakim memandang bahwa Tergugat dapat dikualifikasi sebagai orang yangamanah dalam mengasuh dan memelihara anak tersebut.
    Penggugat untuk bertemu dengan anak dapat dijadikan alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan hak hadhanah.
Register : 11-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA PACITAN Nomor 577/Pdt.G/2024/PA.Pct
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak pertama Penggugat dan Tergugat bernama Cinta Nindy Saputri binti Pendi Rukmono dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat bertemu anak tersebut untuk memberikan kasih sayangnya.
  • Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh anak kedua Penggugat dan Tergugat bernama Ayunindya Safira Hanania binti Pendi Rukmono dengan tetap memberikan akses kepada Penggugat bertemu anak tersebut untuk memberikan kasih sayangnya.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.025.000,00 (satu juta dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 25-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0790/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Menetapkan anak bernama Fahdi Alpath Maulana Batubara bin Fahrizal Batubara, Lahir di Batam, Tanggal 19 Desember 2011 umur 6 tahun berada di bawah hadhanah (Asuhan) Penggugat dengan kewajiban Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
  • Menetapkan anak bernama Danil Virzaldi Batubara bin Fahrizal Batubara, Lahir di Batam Tanggal 24 Agustus 2014 umur 3 tahun berada di bawah hadhanah (
    Asuhan) Tergugat dengan kewajiban Tergugat untuk memberi akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
  • hak asuhnya yaitu anak pertama bernama Anak Penggugat danTergugat 1, Lahir di Batam, Tanggal 19 Desember 2011 umur 6 tahun beradapada asuhan Penggugat sebagai ayahnya, dan anak yang kedua bernamaAnak Penggugat dan Tergugat 2, Lahir di Batam Tanggal 24 Agustus 2014umur 3 tahun berada pada asuhan Tergugat sebagai ibunya, maka sesuaidengan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2017 huruf (c )Rumusan Hukum Kamar Agama angka ( 4) maka Penggugat berkewajibanuntuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu
    dengan anaknya yangbernama Anak Penggugat dan Tergugat 1, Lahir di Batam, Tanggal 19Desember 2011 umur 6 tahun demikian juga kepada Tergugat berkewajibanuntuk memberi akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan anaknya yangbernama Anak Penggugat dan Tergugat 2, Lahir di Batam Tanggal 24Agustus 2014 umur 3 tahun, jika Penggugat dan Tergugat tidak memberiakses kepada masingmasingnya dapat dijadikan alasan untuk mengajukangugatan pencabutan hak hadlonah ;Menimbang, bahwa perkara a quo masuk bidang
    Menetapkan anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat 1, Lahir diBatam, Tanggal 19 Desember 2011 umur 6 tahun berada di bawahhadhanah (Asuhan) Penggugat dengan kewajiban Penggugat untukmemberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;3.
    Menetapkan anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat 2, Lahir diBatam Tanggal 24 Agustus 2014 umur 3 tahun berada di bawah hadhanah(Asuhan) Tergugat dengan kewajiban Tergugat untuk memberi akseskepada Penggugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;4.
Register : 07-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 2643/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
99
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Hendra Adhi Pratama Bin H.Mahdi) terhadap Penggugat (Devi Agustha Dwiyanti Bin Asrul Haris);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Sajid Virendra Pratama,lahir di Bogor 10 Januari 2020, berada di bawah hadhonah Tergugat dan Tergugat diwajibkan memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama
    Akhtar Ramadhan Pratama, lahir 04 April 2022, berada dibawah hadhonah Penggugat dan Penggugat diwajibkan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp965.000,00 (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1793/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1614
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edi Mulyo bin Masrun) terhadap Penggugat (Suyanti binti Sutarji) ;
    3. Menetapkan hak asuh bernama Yulifa Arta Surya lahir tanggal 19 Juli 2009 umur 14 tahun berada di bawah pemeliharaan / hadlanah Tergugat , dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut;
    4. Menetapkan hak asuh anak bernama
    Audisti Marta Tri Wakia lahir tanggal 08 Desember 2018 umur 4 tahun berada di bawah pemeliharaan / hadlanah Penggugat dengan kewajiban Tergugat memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 21-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1460/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4319
  • Menetapkan anak yang bernama Salman Karim Al-Falah lahir tanggal 4 Juni 2011 berada dalam hadhonah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktu sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 492.000,- ( empat ratus sembilan dua rupiah);

Register : 05-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 608/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3513
  • Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat bernama Jamine Nailla Aurellia Willy lahir tanggl 12 Oktober 2012 berada dalam pengasuhan/ pemeliharaan (hadonah) Penggugat (ibu kandungnya) dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anaknya tersebut, dan apabila Penggugat tidak memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya dapat dijadikan alasan untuk mengajukan gugatan pencabutan hak pengasuhan/pemeliharaan (hadlonah);
    Dalam
Register : 01-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 54/Pdt.G/2024/PA.Pkp
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3211
    1. Menyatakan menolak gugatan Penggugat ;
    2. Menetapkan Hak Asuh Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
      1. ANONIM, laki-laki lahir di Pangkalpinang pada tanggal 20 Desember 2012 (umur 11 tahun);
      2. ANONIM, perempuan lahir di Pangkalpinang pada tanggal 12 Juni 2015 (umur 8 tahun);

    Diberikan kepada Tergugat selaku ibu kandungnya dan Tergugat sebagai pemegang Hak Asuh harus tetap memberi akses kepada Penggugat selaku ayahnya untuk bertemu

    dan meluangkan kasih sayang kepada kedua anaknya tersebut kapanpun dan dimanapun sepanjang tidak membahayakan dan mengganggu pendidikan anak, dan jika Tergugat menghalang-halangi atau mempersulit untuk bertemu dengan anak, maka Penggugat dapat mengajukan pencabutan Hak Asuh Anak dari Tergugat;

    3.

Register : 25-06-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA KETAPANG Nomor 458/Pdt.G/2024/PA.Ktp
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Kadir);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sabila Humairah Setiawati, perempuan, tanggal lahir 20 Juni 2006 berada dalam hak asuh (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syamira Setiawati, perempuan, tanggal lahir 29 Januari 2010 berada dalam hak asuh (hadhanah) Tergugat, dengan
    kewajiban memberikan hak akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA SALATIGA Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Sal
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudiyanto bin Jono) kepada Penggugat (Putri Febriana);
    3. Menetapan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Riadina Andini, lahir di Salatiga, pada tanggal 13 September 2018,beradadi bawah hadhanah Penggugat, memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
    4. Menetapan hak asuh anak Penggugat
    dan Tergugat yang bernama Muhammad Fatkhan, lahir Salatiga, pada tanggal 24 November 2020,beradadi bawah hadhanah Tergugat, dan memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan anaknya;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah;
Register : 21-06-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan MS Suka Makmue Nomor 135/Pdt.G/2023/MS.Skm
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3311
  • Tergugat (Cut Yuliana binti Utoh Achem)terhadap Penggugat (Ibnu Hajar bin Nasrul);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
    1. Cut Putri Malinda, perempuan, lahir tanggal 09 Desember 2011;
    2. Farizal Walnanda, lahir tanggal 29 September 2018 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;
  • Menghukum Penggugatuntuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu
    dan mencurahkan kasihsayangnya dengan bertemu dan mengajak bermain keduaanak Penggugat dan Terugat sebagaimana pada diktum 3;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 10-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA DOMPU Nomor 517/Pdt.G/2023/PA.Dp
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Sumardi);
  • Menetapkan anakbernama Fadel Rahman bin Faisal umur 9 tahun berada dibawah asuhan Tergugat ( Faisal bin Ibrahim) dengan kewajiban bagi tergugat memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan anaknya
  • Menetapkan anak bernama Azkha Arrahman bin Faisal umur 7 Tahun dan April Jasmin binti Faisal umur 4 Tahun berada dibawah asuhan Penggugat ( Miftahul Khaera binti Drs.
    Sumardi) dengan kewajiban bagi Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesar RP.361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-12-2021 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 3452/Pdt.G/2021/PA.Smg
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7310
  • Dalam KonvensiMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwolo Bin Tukijan) terhadap Penggugat (Kartimah Binti Kasmani);Dalam RekonpensiMengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;Menetapkan hak hadhanah atas anak yang bernama Bilqis Mutiara Salwa Binti Suwolo, Lahir pada tanggal 09 Januari 2015, kepada Penggugat rekonpensi (Suwolo Bin Tukijan), dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat rekonpensi (Kartimah Binti Kasmani) untuk bertemu/menemui
    anaknya;Menetapkan hak hadhanah atas anak yang bernama Nevrita Azzahra Binti Suwolo, Lahir pada tanggal 21 Maret 2011 dan Adhitama Khairul Azzam Syahreza Binti Suwolo, Lahir pada tanggal 11 Mei 2020 kepada Tergugat rekonpensi (Kartimah Binti Kasmani), dengan tetap memberikan akses kepada Penggugat rekonpensi (Suwolo Bin Tukijan) untuk bertemu/menemui anaknya;Menolak yang selainnya;Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara
Register : 19-02-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PA Bintuhan Nomor 35/Pdt.G/2024/PA.Bhn
Tanggal 17 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian;
    2. Menetapkan anak yang bernama Andreaz Chasiraghi bin Nazirin, tanggal lahir Guru Agung, 18 Mei 2008, berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat Konvensi dengan memerintahkan kepada Penggugat Konvensi agar memberikan hak akses kepada Tergugat Konvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;
    3. Menetapkan anak yang bernama Ibrahim Akbar Alsherkan bin Nazirin,
    tempat dan tanggal lahir Guru Agung, 22 Juni 2018, dan Muhammad Fauzan bin Nazirin, tempat dan tanggal lahir Guru Agung, 08 Januari 2020, berada di bawah asuhan (hadhanah) Tergugat Konvensi dengan memerintahkan kepada Tergugat Konvensi agar memberikan hak akses kepada Penggugat Konvensi untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
  • Menolak gugatan Penggugat Konvensi selainnya;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
      ;
    2. Menetapkan anak yang bernama Anggia Vega binti Nazirin, tempat dan tanggal lahir Guru Agung, 16 Maret 2011, berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi;
    3. Memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi agar memberikan hak akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak Penggugat Rekonvensi dan Tenggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut pada amar poin 2;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Penggugat