Jika ada yang ngukup atau menangterdakwa memberikan uang ukupan yang diberikan oleh WOTO kepadapembeli/oemasang nomor yang menang;Hal 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 658/Pid.B/2016/PN Dps4 Bahwa terdakwa menjual nomor togel TSSM pada hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu yang aturan permainan judi togel TSM apabila pembelimembeli nomor dua seribu rupiah maka pembeli mendapatkan uangkemenangan sebanyak Rp 350.000, (tiga ratus jima puluh ribu rupiah),seclangkan yang membeli nomor empat angka bila

Jika ada yang ngukup atau menangterdakwa memberikan uang ukupan yang dibenkan oleh WOTO kepadapembeli/oemasang nomor yang menang;Bahwa terdakwa menjual nomor togel TSSM pada han Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu yang aturan penmainan judi togel TSM apabila pembelimembeli nomor dua angka sebanyak senibu rupiah maka pembelimendapatkan uang kemenangan sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribunupiah), apabila membeli nomor tiga angka sebanyak seribu rupiah makapembeli mendapatkan uang kemenangan sebanyak

5 (lima)lembar sobekan kertas kecil isi nomor togel, 1 (Satu) buah pulpen dan uangtunai Rp. 160.000 (seratus enam puluh ribu rupiah) tersebut di temukan diwarung milik terdakwa pada saat di lakukan penggledahan / penggerebekan;Bahwa cara bermain judi togel tersebut yakni terdakwa menerima pasangannomor togel dan pembeli melalui sms dan ada yang datang secara lansung danmenerima setoran nomor judi togel dan pengecer dengan menggunakan Hpdengan nomor: 081337003841 setiap hari senin, rabu, kamis, sabtu

Ratanata saksi kinimnomor togel ke Terdakwa antara Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp.700. 000, (tujuh rams ribu rupiah) setiap kali bukaan,saya diberikan komisi oleh Terdakwa sebesar 25 %; bahwa sifat permainanjudi togel tersebut tebaktebakan dan untunguntungan saja;Bahwa Penarikan nomor togel di lakukan setiap hari : senin, rabu, kamis,sabtu dan minggu, sedangkan hari selasa dan jumat libur, harga setiapnomor sebesar Rp.1000, (seriobu rupiah) baik untuk 2 angka, 3 angka,maupun

Jika ada yang ngukup atau menangterdakwa membenkan uang ukupan yang diberikan oleh WOTO kepadapembeli/oemasang nomor yang menang;Bahwa terdakwa menjual nomor togel TSSM pada han Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu yang aturan permainan judi togel TSM apabila pembelimembeli nomor dua angka sebanyak seribu rupiah maka pembelimendapatkan uang kemenangan sebesar Rp 60.000, (enam puluh riburupiah), apabila membeli nomor tiga angka sebanyak senibu rupiah makapembeli mendapatkan uang kemenangan sebanyak

tepatnya di dalam Lapas Sorong, Kota Sorong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabu sebanyak 0,1295 gram yangditaruh didalam makanan gorengan yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2018/PN Sonw Berawal pada hari Sabtu

LEWAKABESSY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungan denganperkara Penyalahgunaan Narkotika Jenis Shabu yang di lakukan olehterdakwa; Bahwa tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Jenis Shabu tersebutterjadi pada hari sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekitar Jam 18.00 Witbertempat di Jalan.

ABDULLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungan denganperkara Penyalahgunaan Narkotika Jenis Shabu yang di lakukan olehterdakwa; Bahwa tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Jenis Shabu tersebutterjadi pada hari sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekitar Jam 18.00 Witbertempat di Jalan.

GUNAWAN AFANDY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungan denganperkara Penyalahgunaan Narkotika Jenis Shabu yang di lakukan olehterdakwa; Bahwa tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Jenis Shabu tersebutterjadi pada hari sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekitar Jam 18.00 Witbertempat di Jalan.

SUCIPTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungan denganperkara Penyalahgunaan Narkotika Jenis Shabu yang di lakukan olehterdakwa; Bahwa tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Jenis Shabu tersebutterjadi pada hari sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekitar Jam 18.00 Witbertempat di Jalan.

Saksi YUSRI ISWAHYUDI dibawah Sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikut ;e Bahwa ada kejadian permainan judi togel pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013sekitar pukul 17.30 Wit bertempat di dalam Pasar Doom di Jalan PatimuraKelurahan Dum Timur Distrik Sorong Kepulauan KotaSorong.

Proses pengundian melalui jaringan website (internet)setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu untuk putaran Singapurasedangkan proses pengundian untuk putaran Hongkong setiap hari dan hasilpenjualan toto gelap (togel). ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dipersidangan pada dasarnyapara Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan. ;2.

Saksi ALEX.C.RAJAGUKGUK dibawah Sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut ;Bahwa ada kejadian permainan judi togel pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013sekitar pukul 17.30 Wit bertempat di dalam Pasar Doom di Jalan PatimuraKelurahan Dum Timur Distrik Sorong Kepulauan KotaSorong.

Proses pengundian melalui jaringan website (internet)setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu untuk putaran Singapurasedangkan proses pengundian untuk putaran Hongkong setiap hari dan hasilpenjualan toto gelap (togel). Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dipersidangan pada dasarnyapara Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan. ;10Menimbang, bahwa Terdakwa I.

Proses pengundian melalui jaringan website (internet) setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu untuk putaran Singapura sedangkanproses pengundian untuk putaran Hongkong setiaphati.

memohon agardiberikan keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan dan ataupermohonan Terdakwa/Penasehat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetappada surat tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa/Penasehat Hukumnya terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa TERDAKWA pada hari Sabtu

Perbuatan pertama terdakwa TERDAKWA lakukan pada hari Sabtu , tanggal 1Nopember 2014 sekira jam 09.150 wita , bertempat di sebelah TK Waringin SariSD Julah, di Banjar Dinas Kawanan , Desa Julah , Kecamatan Tejakula,Kabupaten Buleleng , saksi SAKSI KORBAN sedang istirahat sekolah bermaindengan temantemannya , saksi korban melihat terdakwa sedang memungutbunga kamboja didekat sekolah saksi korban di SD Negeri 1 Julah terdakwamemanggil saksi korban dengan cara melambaikan tangannya dengan tidakmenyebut

Dan saksi korban mengalami trauma ,takut setiap ketemu dengan terdakwa dan saksi korban merasa malu.Perbuatan terdakwa TERDAKWA sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 82 Undangundang RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa TERDAKWA pada hari Sabtu , tanggal 1 Nopember 2014sekira jam 09.150 wita dan pada hari Kamis tanggal 6 Nopember 2014 sekira jam09.00 wita atau setidaktidaknya suatu waktu di bulan Nopember tahun 2014 ataupada suatu waktu tertentu, bertempat

hal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya, bahwa umurnya belum limabelas tahun atau kalau umurnya tidak jelas , yang bersangkutan belum waktunyauntuk dikawin, perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada awal dakwaanbermula pada saat korban SAKSI KORBAN yang pada saat kejadian masihberumur 11 tahun tanggal lahir 31 Mei 2003 (sesuai dengan identitas korban) .Perbuatan pertama terdakwa TERDAKWA lakukan pada hari Sabtu

, tanggal 1 Nopember 2014 sekira jam09.150 wita dan pada hari Kamis tanggal 6 Nopember 2014 sekira jam 09.00wita , bertempat di sebelah TK Waringin Sari SD Julah, di Banjar DinasKawanan , Desa Julah , Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng.Bahwa saksi dicabuli oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) kali .Bahwa saksi pada saat dicabuli oleh terdakwa dengan cara yaitu Perbuatanpertama terdakwa lakukan pada hari Sabtu , tanggal 1 Nopember 2014 sekirajam 09.15 wita , bertempat di sebelah TK Waringin Sari SD

Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 458/Pid.B/2019/PN KisSetelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Para Terdakwa memohon keringanan hukuman dan Para Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DEDEK WAHYUDI PRDANU bersamasama denganN, DARU PUSPO UTOMO, pada hari Sabtu

Kisaran, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu

Saksi SAPRIANTO, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Para Terdakwa telah melakukan percobaan pencurian dirumah Saksi pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekira pukul 03.30 WIB,di Dusun Desa Tanah Rendah Kecamatan Air Putin Kabupaten Batu Bara; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hariSabtu tanggal 20 April 2019 sekira pukul 03.30 WIB. saat

tanggal 20 April 2019 sekira pukul 03.30WIB, di Dusun Desa Tanah Rendah Kecamatan Air Putih Kabupaten BatuBara; Bahwa benar para Terdakwa belum sempat mengambil harta benda milikSaksi Saprianto karena sebelum Terdakwa dan Terdakwa sempat mengambilharta benda milik Saksi Saprianto, perbuatan Terdakwa dan Terdakwa I sudahdiketahui olen Saksi Saprianto; Bahwa benar para Terdakwa melakukan percobaan pencurian tersebutdengan cara awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekira pukul 03.30WIB, di

Unsur "yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganPara Terdakwa dan alat bukti yang ada di persidangan bahwa Para Terdakwamelakukan percobaan pencurian di rumah Saksi Saprianto secara bersamasamadengan cara awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekira pukul 03.30Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 458/Pid.B/2019/PN KisWIB, di Dusun Desa Tanah Rendah Kecamatan Air Putin Kabupaten Batu Bara,para Terdakwa sedang berada

kemballiperbuatan tersebut;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap notapembelaan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut yang pada pokoknyaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1889/Pid.Sus/2020/PN Lbpmenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Penasehat Hukum Terdakwamenyatakan tetap pada nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Ronal Sitepu dan Irfan Pranata Nainggolanpada hari Sabtu

pada waktu lain pada tahun 2020, bertempat di Jalan TrimurtiPasar IV Desa Bandar KlippaKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, dengan percobaan atau permufakatan jahat melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, mMenyimpan, Menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dengan caracara sebagalberikut : Bahwa pada hari Sabtu

Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa. ia terdakwa Ronal Sitepu pada hari Sabtu tanggal O09 Mei2020 sekitar pukul 10.00 Wib., atau setidaktidaknya pada suatu waktu laintetapi masih dalam bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2020, bertempat di Jalan Trimurti Pasar IV Desa BandarKlippaKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk

Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, melakukanperbuatan penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri Sendiri, dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekira pukul 09.00 Wib.terdakwa Ronal Sitepu sedang berda dirumah Irfan Pranata Nainggolan(berkas dan penuntutan terpisah) kKemudian Irfan Pranata Nainggolan pergimembeli sabusabu dari Pakcek (DPO) seharga Rp.50.000.

Irfan Pranata Nainggolan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksibersedia untuk diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa saksi mengetahul sebabnya diperiksa dan dimintai keterangan padasaat ini sehubungan dengan penangkapan saksi dan Terdakwa dikarenakanmenggunakan narkotika jenis shabu shabu;Bahwa saksi dan Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020sekitar pukul 10.00 Wib

Putusan Nomor: 125/Pid.B/2019/PNKbjMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa Zulhamsyah pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019sekira pukul 18.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari dalam tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019 bertempat di sebuah teras rumah di Gang Harmonis Nomor 18 Desa TigaPanah Kecamatan Tiga Panah Kabupaten Karo atau setidaktidaknya

Supriadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan korban kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha New Vixion warna hitam nomor polisi BK 4091 SAC, nomormesin 1PA062012 dan nomor rangka MH31PA002DK061124, yangdiketahui hilangnya pada hari Sabtu, tanggal 2 Februari 2019 sekirapukul 19.00 WIB di rumah saksi korban di Desa Tigapanah, KecamatanTigapanah, Kabupaten Karo tepatnya di belakang makaro Gg.

Zumain Saleh, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi korban telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha New Vixion warna hitam nomor polisi BK 4091 SAC, nomormesin 1PA062012 dan nomor rangka MH31PA002DK061124, yangdiketahui hilangnya pada hari Sabtu, tanggal 2 Februari 2019 sekirapukul 19.30 WIB di bengkel sepeda motor saksi di Jl.

Putusan Nomor: 125/Pid.B/2019/PNKbjmilik saksi korban, yang diketahui hilangnya pada hari Sabtu, tanggal 2Februari 2019 sekira pukul 19.00 WIB di rumah saksi korban di DesaTigapanah, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo tepatnya dibelakang makaro Gg. Harmonis No. 18 di teras rumah saksi korban; Bahwa saksi menerangkan saksi korban ada menerima telepon dariSdr. Jumain dengan mengatakan Hilang keretamu?

Jumain tersebut saksi melihat sepeda motor milik saksikorban serta Terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion pada hari Sabtu, tanggal 2 Februari 2019 sekira pukul18.40 WIB di teras rumah saksi Supriadi di Gg.

suatuwaktu dalam tahun 2020, bertempat di Desa Harapan Mukti Kecamatan TanjungRaya Kabupaten Mesuji atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala yang berwenang memeriksadan mengadili Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan paraTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu

JAYANTI Binti JAIMIN:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada Hari Sabtu tanggal 18 April 2020sekira pukul 09.00 Wib, bertempat di Desa Harapan Mukti KecamatanTanjung Raya Kabupaten Mesuji;Bahwa yang telah menjadi korban dari peristiwa pencurian tersebutadalah saksi korban JAYANTI;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 310/Pid.B/2020/PN.Mg!

NUR HIDAYAT Bin BEJO UTOMO :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada Hari Sabtu tanggal 18 April 2020sekira pukul 09.00 Wib, bertempat di Desa Harapan Mukti KecamatanTanjung Raya Kabupaten Mesuji;Bahwa yang telah menjadi korban dari peristiwa pencurian tersebutadalah saksi korban JAYANTI;Bahwa barang yang telah dicuri para Terdakwa adalah 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Supra X 125 Warna Hitam Tanpa Nopol, Noka :MH1JB913XEK536472, Nosin : JB91E3518502

MUFLIH SALIM alias SALIM Bin PONAJI :Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksiSaksi;Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan dalam BAP;Bahwa Terdakwa membenarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada Hari Sabtu tanggal 18 April 2020sekira pukul 09.00 Wib, bertempat di Desa Harapan Mukti KecamatanTanjung Raya Kabupaten Mesuji;Bahwa barang yang telah dicuri para Terdakwa adalah 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Supra

MUHAMAD ALIMIN alias ALI Bin SUYANTO :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksiSaksi;Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan dalam BAP;Bahwa Terdakwa membenarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada Hari Sabtu tanggal 18 April 2020sekira pukul 09.00 Wib, bertempat di Desa Harapan Mukti KecamatanTanjung Raya Kabupaten Mesuji;Bahwa barang yang telah dicuri para

tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal27 Juli 2017 No.Reg: PDM331/LLG/Epp.2/07/2017, yang untuk singkatnyaputusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut:a Bahwa terdakwa Radiansyah Als Yan Bin Zaini baik bertindak sendirisendiri atau secara bersamasama dengan orang lain yaitu saksi Darto Als CoBin Nazir, pada hari Sabtu

Kupang Kec.Lubuklinggau Selatan Kota Lubuklinggau atau pada suatu tempat yang temasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) buah tablet merk Advan warna hijau hitam atauorang lain selain ia terdakwa untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukanoleh dua orang atau lebih secara sendirisendiri atau bersamasama dengansaksi Darto Als Co Bin Nazir (berkas terpisah), perobuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut:neonenne Bermula pada hari Sabtu

Saksi Eni Kusrini Als Rini Binti Kasino, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekira pukul 07.00 Wibbertempat dirumah saksi di Rt. 10 Kelurahan Lubuk Kupang KecamatanLubuklinggau Selatan Kota Lubuklinggau, saksi telah kehilangan 1 (satu)buah Tablet merk Advan warna hijau hitam milik saksi; Bahwa sebelum kehilangan tersebut sekira jam 05.15 Wib, ada terdakwabersama saksi Darto datang kerumah bedeng saksi dan mengetuk pinturumah saksi dengan

Saksi Eko Wartono Als Eko Bin Suyatno, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekira pukul 07.00 Wibbertempat dirumah saksi Eni Kusrini Als Rini Binti Kasino di Rt. 10Kelurahan Lubuk Kupang Kecamatan Lubuklinggau Selatan KotaLubuklinggau, saksi saksi Eni Kusrini Als Rini Binti Kasino telahkehilangan 1 (satu) buah Tablet merk Advan warna hijau hitam miliknya; Bahwa sekira pukul 06.30 Wib, datang terdakwa dan saksi Dartokewarung milik saksi

tanggal 13 Mei 2017 sekira pukul 07.00 Wibbertempat dirumah saksi Eni Kusrini Als Rini Binti Kasino di Rt. 10Kelurahan Lubuk Kupang Kecamatan Lubuklinggau Selatan KotaLubuklinggau, terdakwa Radiansyah Als Yan Bin Zaini bersama dengansaksi Darto Als Co Bin Nazir, telah mengambil barang berupa 1 (satu) buahTablet merk Advan warna hijau hitam milik saksi Eni Kusrini Als Rini BintiKasino;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Mei

B. 01 /0.3.10 /epp.2/1/2016 Terdakawa dihadapkan ke depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : wonnn Bahwa terdakwa I IMAM INDRAMAWAN Bin IMAM IRIANTO bersama denganterdakwa II AGUSTINUS SOERYO TRI Bin ANTON SUJARNO, pads hari Sabtu tanggal31 Oktober 2015 sekira jam 15.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015,bertempat di halaman parkir kantin Fakultas Teknik UNDIP Tembalang Kec.

Berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira jam 13.00 WIB, terdakwa IIMAM SOERYO TRI Bin ANTON SUJARNO menyetujuinya, kemudian merekapergi dengan mengendarai (satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah Tahun2005 No. Pol. AB1200S menuju ke dalam kampus UNDIP Tembalang Semarang;2.

Tirto agung barat 5 No. 16 Semarang.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan.2.Saksi BAGUS HERMAWAN Bin HARIYANTOdalam persidangan dibawah sumpah pads pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa kejadian pencurian diketahi pads had Sabtu tanggal 31 Oktober 2015diketahui sekira pukul 15.30 wib di halaman kantin Fakultas Tehnik UndipTembalang Kota Semarang dan barang yang diambil adalah 1 ( satu)unit sepeda Supra 125 warna hitam, No.

Kulitan Jagalan Kota Semarang sedangkan yangmelakukan penangkapan adalah petugas Polisi berpakaian preman yang mengakudari Polrestabes Semarang, sebabnya ditangkap karena terdakwa telah melakukanPencurian.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan Pencurian tersebut pada hari sabtu tanggal31 Oktober 2015 sekira Jam 15.30 Wib di Kantin Fakultas Undip TembalangSemarang.Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian pada hari sabtu tanggal 31 Oktober 2015sekira Jam 15.30 Wib di Kantin Fakultas Undip Tembalang Semarang

Berdasarkan faktafakta yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015sekira jam 15.30 Wib, terdakwa I IMAM INDRAMAWAN Bin IMAM IRIANTO danterdakwa 11 AGUSTINUS SOERYO TRI Bin ANTON SUJARNO mengambil 1 ( satu ) unitsepeda motor merk Honda Supra 125 warna hitam, No. Pol G 4153 ZM, tahun 2012 yangdiparkir di di halaman parkir kantin Fakultas Teknik UNDIP Tembalang Kec. TembalangKota Semarang.

ALI(terdakwa lain yang dilakukan penuntutansecara terpisah) pada Hari Sabtu tanggal 26Maret 2016 sekira pukul 21.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2016atau pada waktu lain pada tahun 2016, bertempat di Pinggir Pantai DusunMandiri Desa Nangakara Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Dompu, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk

;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016sekitar pukul 21.00 Wita, bertempat di Pinggir Pantai Dusun MandiriDesa Nangakara Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu;Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui kalau sepeda motor saksitelah hilang, setelah saksi naik dari laut baru saksi mengetahui kalausepeda moior tersebut telah hilang;Bahwa awalnya saksi, memarkirkan motor dengan mengunci stank;Bahwa, awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motorsaksi, namun pada saat

Saksi JERYAWAN ALIAS JERY, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah Pencurian SepedaMotor Honda Honda Revo Fit warna hitam lis merah dengan nomor polisiEA 4128 LB milik MUKRIN JAMALUDIN ;Bahwa peritiwa itu terjadi pada Hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekirapukul 21.00 Wita, bertempat di Pinggir Pantai Dusun Mandiri DesaNangakara Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya dihubungi

ALI ABDULLAH, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah Pencurian SepedaMotor Honda Honda Revo Fit warna hitam lis merah nomor polisi EA4128 LB milik MUKRIN JAMALUDIN pada Hari Sabtu tanggal 26 Maret2016 sekira pukul 21.00 Wita, bertempat di Pinggir Pantai Dusun MandiriDesa Nangakara Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor hilang setelah saksi danMUKRIN JAMALUDIN naik dari laut setelah mencari

ALI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahPencurian Sepeda Motor Honda Honda Revo Fit warna hitam lis merahdengan nomor rangka MH1JBK11XFK247826, nomor mesin JBK1E1246955 nomor polisi EA 4128 LB milik saksi MUKRIN JAMALUDINpada Hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wita,bertempat di Pinggir Pantai Dusun Mandiri Desa NangakaraKecamatan Pekat Kabupaten Dompu.Bahwa Saksi awalnya sedang duduk

tak mengulanginyakembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN SdnDAKWAANKESATUBahwa la Terdakwa IRAWAN LUGITA Bin GIMUN SANTOSO, padahari Sabtu

Bahwa awalnya, pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul20.00 WIB, Terdakwa IRAWAN LUGITA datang kekontrakan sdr.KUCING(DPO) yang beralamat di Desa Tambah Subur, Kec.

kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,1383gram, dan Barang Bukti No.2 : berupa Urine yang disita dari TerdakwaIRAWAN LUGITA Bin GIMUN SANTOSO adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 Nomor Urut 61 LampiranUU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan Terdakwa IRAWAN LUGITA Bin GIMUN SANTOSOsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Th2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa la Terdakwa IRAWAN LUGITA Bin GIMUN SANTOSO, padahari Sabtu

tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 21.30 WIB dikontrakan teman Terdakwa yang memiliki nama panggilan Kucing di DesaTambah Subur Kec.Way Bungur Kab.Lampung Timur, Terdakwa telahHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Sdnditangkap oleh Polisi karena kedapatan mengkonsumsi Narkotika Gol. jenisshabu tanpa izin ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul20.00 WIB, Terdakwa datang kekontrakan sdr.KUCING (DPO) yangberalamat di Desa Tambah Subur, Kec.

, menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbauatannya oleh karena itu mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut diatas, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada surat tuntutannya demikian pula terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa AGUS SUPRAYETNO Bin SUGIHARNOdihadapkan ke depan persidangan di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaiberikut :KESATUBahwa terdakwa ARIEF SETYO UTOMO Alias GENDUT Bin JOKOSUTTYONO pada hari sabtu

Bahwa awalnya terdakwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 jam 02.00Wib menghubungi Hendrik (macan) untuk membeli narkotika jenis sabuseharga Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa bertemudengan hendrik dimana hendrik saat itu langsung menyerahkan 2 (dua) paketnarkotika dalam plastik klip kecil, setelah itu terdakwa menuju kds Santoso(dalam berkas tersendiri).

:Bahwa saksi ditangkap pada hari sabtu tanggal 10 Januari 2015 jam 05.30Wib. di kamar kos Jl.

Lab.:52/NNF/2015 tanggal 20 Januari 2015 terhadap barangbukti : BB147/2015/NNF berupa 1 (satu) tube urine dari hasil pemeriksaanpositif (+) mengandung METAMFETAMINA atau sabusabu adalahtermasuk Narkotika Golongan I bukan Tanaman .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dandikatakan dengan adanya barang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira jam 07.30 Wib di rumahjalan Sawah Besar Timur Rt 09 Rw.

Dalam hal ini yang dimaksud dengan12hukum adalah hukum positif.Dengan memperhatikan uraian tersebut diatas dan faktafakta yangterungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, surat danketerangan terdakwa serta barang bukti diperoleh suatu fakta hukum sebagaiberikut:@ Bahwa ketika dilakukan penangkapan pada hari sabtu tanggal 10Januari 2015 sekira jam 07.30 Wib di rumah jalan Sawah Besar Timur Rt09 Rw.

perkara ini kepada Negara;SUBSIDAIRKetua Majelis Hakim dan Anggota Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimunberpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN TbkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa JEGANTHERAN ALIAS JEGAN A/L S M SUPIAHCHETTIAR pada hari Sabtu

Keeseokan harinya pada hari Sabtu tanggal 16Januari 2016 pukul 06.45 WIB waktu Malaysia terdakwa berangkat menujuTanjung Balai Karimun dengan menggunakan kapal MV. TUAH 1 sambilmembawa 1 (satu) buah kotak rokok merk Dunhill yang berisi 1 (satu) lintingganja tersebut. Terdakwa kemudian tiba pukul 07.55 WIB di PelabuhanInternasional Tanjung Balai Karimun dari Kukup Malaysia denganmenggunakan kapal MV.TUAH 1.

LampiranHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN Tbk UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 970/NNF/2016; Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya adalah tanpa dilengkapidengan izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal113 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa JEGANTHERAN ALIAS JEGAN A/L S M SUPIAHCHETTIAR pada hari Sabtu

menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penangkapan kepemilikan narkotika jenis ganja;Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 16 Januari 2016 sekitar pukul 08.00 WIB di PelabuhanFerry Internasional Tanjung Balai Karimun;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Saksi RUSLAN;Bahwa awalnya saksi melaksanakan tugas pada hari sabtu

Kedua pasal diatas secara tegas mengatur penggunaan Narkotikasecara tegas, bahkan untuk Narkotika Golongan sangat terbatas hanya untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan itupun harus mendapatpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan POM;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekitar pukul 08.00WIB di Pelabuhan Ferry Internasional Tanjung Balai Karimun, Terdakwaditangkap membawa 1 (satu) linting ganja

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul 00.30 Wibterdakwa, WADIYONO Als LUNCUP dan WAHID berkumpul di Sekolah TamanKanakkanak (TK bandung 2 ) dan WADIYONO Als LUNCUP dengan membawaClurit, skebo warna hitam ( penutup wajah ) kemudian berbincangbincang sambilmenunggu wakiu situasi tepat untuk melakukan aksi pencurian selanjutnya sekitarpukul 01.00 WIB mulai berangkat menuju ke sasaran, sedangkan untuk clurit yangsebelumnya WADIYONO Als LUNCUP bawa diminta oleh terdakwaSesampainya

( dilakukan penuntutan secaraterpisah ) serta WAHID ( DPO ) pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul02.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempatdi rumah saksi WALTIYAH di dusun Bandung Rt.3 Rw.6 Desa Bandunggede,Halaman 4 dari26 halamanPutusan No 123/Pid.B/2015/PNTmgKecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung atau setidak tidaknya dalam suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTemanggung, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri

(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015, terdakwa, saksiWADIYONO + (terdakwa dalam berkas perkara lain) dan Wahid (DPO)Halaman 14 dari26 halamanPutusan No 123/Pid.B/2015/PNTmgmenjual perhiasan hasil kejahatan ke pasar Wonosobo dan mendapat uangsebesar Rp. 3.500.000.

tindak pidana Narkotika yangmenurut analisa yuridis dan fakta di persidangan terhadap Terdakwasepatutnya dikenakan pasal 127 Undangundang Republik IndonesiaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2018/PN BtmNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, bukan Pasal 114 ayat (1) joPasal 132 ayat (1);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:wonnnnnn= Bahwa ia terdakwa Christianus Osmud Hurek Making Alias Osmudpada hari Sabtu

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 11.00 Wibpada saat terdakwa dan saksi Marisa Sianturi Als Marisa Binti KostanSianturi (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang merupakan ibumertua saksi sedang berada di rumah saksi Marisa Sianturi Als MarisaBinti Kostan Sianturi yang beralamat di Jalan Bumi Perkemahan KaplingIndah RT.0O5 RW.20 NO.06 Kelurahan Kabil Kecamatan Nongsa KotaBatam Kepri, tibatiba datang petugas

Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa ditelepon oleh mertua terdakwa yakni saksi Marisa Sianturi AlsMarisa Binti Kostan Sianturi yang meminta diantarkan ke TanjungPinang besok menggunakan kapal roro dan terdakwa menyetujuinya.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 07.30 Wibterdakwa datang kerumah saksi Marisa Sianturi Als Marisa Binti KostanHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2018/PN BtmSianturi di Jin.

pemerintahan dibidang kesehatan maupun pihak yang ditunjukoleh menteri menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual belli, menukar, menyerahkan atau menerimanarkotika golongan lI.wonnn Perbuatan terdakwa Christianus Osmud Hurek Making Alias Osmuddiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat(1)UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:wanna nnn Bahwa ia terdakwa Christianus Osmud Hurek Making Alias Osmudpada hari Sabtu

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2018/PN BtmBahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 11.00 Wibpada saat terdakwa dan saksi Marisa Sianturi Als Marisa Binti KostanSianturi (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang merupakan ibumertua saksi sedang berada di rumah saksi Marisa Sianturi Als MarisaBinti Kostan Sianturi yang beralamat di Jalan Bumi Perkemahan KaplingIndah RT.0O5 RW.20 NO.06 Kelurahan Kabil

keringanan hukuman dengan alasan mengakui bersalahdan menyesali perbuatannyaSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada TuntutanSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permemohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:woceceneee Bahwa ia terdakwa AHMAD JAIS ALS JAIS BIN AMANLANGKAT pada hari Sabtu

JAFAR dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 267/Pid.B/2019/PN.Ksp.Bahwa pada hari Sabtu, Tanggal 27 Juli 2019 sekira pukul 11.00 WIBdi kediaman saksi korban tepatnya di Dsn. Suka Maju Desa.Tenggulun Kec. Tenggulun Kab. Aceh Tamiang, dan yang di curiadalah 1 (satu) unit Sepmor merk SUMO warna hitam No.

Saksi SRI WARDANI Als SRI Binti Alm PAIJUL dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, Tanggal 27 Juli 2019 sekira pukul 11.00 WIBdi kediaman saks korban tepatnya di Dsn. Suka Maju Desa.Tenggulun Kec. Tenggulun Kab. Aceh Tamiang,yang mengalamipencurian tersebut adalah saksi sendiri dan yang melakukanpencurian tersebuut adalah sdra.

JAIS yaitu awalnya pada hari sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekirapukul 13.30 WIB kakak ipar saksi yang bernma sdri.SRImemberitahukan pada saksi via handphon bahwa pelakunya di dugakuat adalah sdra.JAIS ,kemudian saksi bertanya kepada sdri.SRIkok bisa tau? lalu sdri. SRI menerangkan kepada saksi bahwa adaseorang anak kecil yang bernama sdra.YUDA FIRMANSYAH AlsYUDA,umur +10 tahun ,Pekerjaan Pelajar SD kelas 4,alamat DusunSuka Maju Desa Tenggulun Kec. Tenggulun Kab. Aceh Tamiang telahmelihat sdra.

MUKHLIS ) yaitu pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekirapukul 10.30 WIB, kemudian saksi bertanya lagi kepada sdri. SRI JAIS mana? Dia orang mana ? lalu sdri. SRI menerangkan kepadasaya JAIS yang mertuanya orang Sungai Liput, katanya dia bukanorang sini tapi orang Pekan Baru lalu saksi berfikir tentang sdra.JAIS tersebut karena ada orang yang saksi kenal yang bernamaJAIS, yang mana orang tersebut berdomisili di Desa TanjungMancang Kec. Kejuruan Muda Kab. Aceh Tamiang.

WALUYO, lahir di Desa Pekandangan, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara , pada hari Sabtu Wage tanggal 30 Januari 1993, Anak Lakilakidari Suami istri sah bernama NIHAD dengan ADMI sesuai dengan SuratKelahiran No: 10/2/93, yang di dikeluarkan oleh Kepala Desa Pekandangan ;2.

anakanakPemohon tersebut ;Bahwa dengan alasan alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon pada YangTerhormat Bapak Ketua Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerima permohonanPemohon dan memanggil beserta saksi saksinya untuk diperiksa dalam persidanganyang selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama : A WALUYO, lahir di Desa Pekandangan, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara , pada hari Sabtu

Kabupaten Banjarnegara , pada hari Selasa Pon tanggal 19 September 2000, AnakPerempuan dari Suami istri sah bernama MUJIANTO dengan ADMI;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipilKabupaten Banjarnegara, untuk mencatatkan kelahiran anakanak Pemohon, setelahPemohon menunjukan Penetapan ini ke daftar Pencatatan Sipil yang sedang berjalanatas kelahiran anakanak Pemohon bernama :A WALUYO, lahir di Desa Pekandangan, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara , pada hari Sabtu

Rw 001, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara, terbukti dengan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia,Nomor : 33.04.09.140263.0001, tertanggal 10 Januari 2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Seorang Perempuan bernama ADMISesuai Surat Kutipan Akta Nikah Nomor: 105/VII/1991, tertanggal 8 Julii2010 ; Bahwa WALUYO lahir di Desa Pekandangan, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara , pada hari Sabtu

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUSILAWATI BR GULTOM pada hari Sabtu tanggal 01Juni2013 sekira pukul 17.30 wib atau pada suatu waktu

yang terletak di Huta HI LosungPinang dalam rumah saksi korban LEMIANNA BR SILALAHI yang terletak di Huta IIILosung Pinang, Nagori Bosar Galugur, Kecamatan Tanah Jawa, Kabupaten Simalungunatau pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, Telah melakukan penganiayaan yang menyebabkan rasa sakit atauluka terhadap orang lain yaitu terhadap saksi korban RENA BR SIAGIAN, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Bermula pada hari Sabtu

MAYOR SINAGA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekira pukul 17.30wibterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban yaitu isterisaksi bertempat di Huta II Losung Pinang, Nagori Bosar Galugur,Kecamatan Tanah Jawa, Kabupaten Simalungun;e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramemukul saksi korban dengan menggunakan tangannya;e Bahwa

saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut terhadap korban;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami bengkakdibagian wajah:Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi;e Bahwa pada hari Sabtu

wajah dan kepala korban secara berulangulang denganmenggunakan tangannya;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami bengkakdibagian wajah dan kepala korban:e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa didepan persidangan Jaksa Penuntut Umum tidak adamengajukan barang bukti;Menimbang bahwa dari seluruh uraian keterangan saksisaksi dan terdakwa makadapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu

Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor: 781/Pid.Sus/2020/PN KisSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa Andri Fatin Als Itin pada hari Sabtu

Sono Desa Lalang Kecamatan Medang DerasKabupaten Batubara Propinsi Sumatera Utara, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKisaran, Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis Sabu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang di rahasiakanidentitasnya demi keselamatan informan pada hari Sabtu

1(satu) buah pipet plastik berbentuk skop, 2 (dua) buah pipet plastik yangdibengkokkan, 1 (Satu) buah mancis, 1 (Satu) buah plastik klip transparanbekas pembungkus Narkotika Sabu. yang mana barang barangtersebut berada dalam penguasaan Terdakwa dan diakui oleh TerdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor: 781/Pid.Sus/2020/PN Kissebagai miliknya, kemudian Terdakwa menerangkan bahwa. dirinyamembeli Narkotika jenis Sabu tersebut dari seseorang bernama Bayu(DPO) yang dibeli Terdakwa sebelumnya pada hari Sabtu

tanggal 29Pebruari 2020 sekitar pukul 13.40 WIB, bahwa di sebuah rumah diDusun Sono Desa Lalang Kecamatan Medang Deras Kabupaten BatuBara Propinsi Sumatera Utara sering digunakan sebagai tempat untukmengkonsumsi Narkotika jenis Sabu kemudian berdasarkan informasiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor: 781/Pid.Sus/2020/PN Kisyang di berikan tersebut Saksi Wahyu Danandoyo dan Saksi Bobbi PButar Butar melakukan penyelidikan ke tempat sebagaimanadiinformasikan tersebut kemudian pada hari itu juga Sabtu tanggal

ButarButar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Pebruari 2020 sekira pukul 13.30 WIBdi rumah kontrakan Terdakwa tepatnya di Dusun Sono Desa LalangKecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara, Saksi dan rekan Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena adanya keterlibatandidalam tindak pidana Narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa diawali informasi darimasyarakat