Ditemukan 73355 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Mkt Tanggal 3 April 2013 — BISMA PERMIRA YUDA Bin MOCH. SUGIONO
22 — 2
22 — 2
meresahkan masyarakat.e Perbutan terdakwa telah merugikan orang lain.Yang meringankan :Terdakwa mengakui terus terang perbuatannyae Terdakwa sopan selama dalam persidangan dan menyesali perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan ketentuan dalam pasal : 362 KUHP.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa BISMA PERMIRA YUDA Bin MOCH.SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : * Pencurian .2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan
Putus : 06-03-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/PID/2019 Tanggal 6 Maret 2019 — I. KELVIN FERDIANSYAH SUBEKTI bin RUDIYANTO SUBEKTI;
II. SUKEMI EDI SUSANTO alias BENJOL bin SODI MEJO DIMIN
172 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
172 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKEMI EDISUSANTO alias BENJOL bin SODI MEJO DIMIN, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga)bulan:Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos jersey warna kombinasi orange, kuning, biru,merah, hitam dan putih, klub motor FAMILY CB INDONESIA padabagian punggung bertuliskan BEGUNDAL;Dikembalikan
Register : 17-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 151/PID.SUS/2019/PT BDG Tanggal 23 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. M. KASIBUN, SB bin MUHAMMAD ROEM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD SIDIK, SH
27 — 9
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD SIDIK, SH
27 — 9
Kasibun, SB Bin MuhammadRoem tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan fisik terhadap anak sebagaimanadalam dakwaan alternatif Pertama;Halaman 3 dari 8 hal, putusan Nomor 151/PID.Sus/2019/PT.BDG.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Telah membaca :1.Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera
Register : 13-04-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dill wolall ale gle grap) arg) aby pre auisl uly.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 28-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1247/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
sesuatu yang sekiranya dapat dipergunakan sebagai biaya nafkah selama itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka terbukti Tergugattelah melanggar janji taklik talak nomor 1, 2 dan 4, sehingga syarat taklik talak telahterpenuhi ; Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dari kita AsSyarkowiAlat Tahrir Juz II hal. 302 yang berbunyi :Beall) (pcaties as Latgags aby Adua, dib gle Gus Artinya : " Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah itudengan
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Kompilasi HukumIslam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Suami dan istri sudah tidakdapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang mana untukitulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:dalle juclill Ade Sib teas jIday Ae) are ahd OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan
Register : 26-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SELONG Nomor 422/Pdt.P/2015/PA.Sel. Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
18 — 6
18 — 6
Slim dan KurnaenBin Ag Nurhayati saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah);Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amagq Mardidan Inaq Sarah) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri( Abdullah dan Maknah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan,Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta
Register : 05-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pid.B/2015/PN Mdn Tanggal 17 Februari 2015 — -ALAMSYAH Alias ALAM
26 — 8
26 — 8
korban melakukan perdamaian secara tertulis;Menimbang, bahwa dengan pertimbangkan segala sesuatu yangtermuat dalam Berita Acara persidangan ini dianggap merupakan bagianyang tidak terlepas dari Putusan ini ;Mengingat, Pasal 351 ayat (1) KUHP, serta peraturanperaturan lainyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ALAMSYAH Alias ALAM Telahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan , Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan
Register : 03-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 723/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 1 Nopember 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
17 — 6
17 — 6
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4a (palal) aul gh gag i das5 de) ase sidl oly,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 05-11-2008 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2691/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 12 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Jika talag yang digantungkan dengansyarat (janji) maka jatuhlah talak itudengan terwujudnya syarat (janji)tersebut ;Artinya: Menimbang, bahwa apabila rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tetapdibiarkan dalam keadaan seperti ini dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan yang akan membawa kemadharatan (penderitaan), terutama bagi Penggugat,sedangkan suatu kemadharatan (penderitaan), pada dasarnya harus dihilangkan,sebagaimana tersebut dalam Kitab AlAshbah wanNadhair halaman 56 yang
Register : 07-10-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4082/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 29 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
dipertahankanjustru hanya akan menambah beban penderitaan lahir maupun batin bagi Penggugat dantidak membawa manfaat karena terbukti sejak Januari 2004 Tergugat telah membiarkanPenggugat tanpa ada itikad yang baik untuk rukun kembali dan tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta itu pula maka harus dinyatakan terbuktibahwa Tergugat sebagai suami telah dengan sengaja melalaikan kewajiban dantanggung jawabnya terhadap Penggugat selaku isterinya yang sah, oleh karena itudengan
Register : 22-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.NGJ Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
., oleh karena itudengan dikabulkannnya permohonan Pemohon maka Pengadilan AgamaNganjuk memandang perlu untuk memerintahkan kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama ANAK denganseorang perempuan bernama ISTRI ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka menurut pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 TahunPenetapan DISKA, nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Ngj Halaman 8 dari 101989 yang telah dirubah untuk
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
untuk bercerai dari Tergugat cukup beralasan dan tidak melawanhukum ;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan dalil syar'i dalamKitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248, yang disusun oleh Sayyid Sabiq yangartinya : Apabila gugatan isteri itu diterima olen Hakim yang berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh istri atau adanya pengakuan suami, dan isterimerasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkanHakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itudengan
Register : 10-12-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1383/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 16
50 — 16
No.1383/Pdt.G/2018/PA.WtpArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan
Register : 15-12-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2466_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Hal ini sesuai dengan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, dansejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz I;302 yang artinyasebagai berikut ;Barang siapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan, maka sesuaidengan Pasal 89 ayat (1)
Register : 11-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
Nurjannah binti Aris
Tergugat:
Kaharuddin bin Arase
6 — 3
Nurjannah binti Aris
Tergugat:
Kaharuddin bin Arase
6 — 3
kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 25-03-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 567_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 20 Mei 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
akad nikahnya ; Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan iwadl tersebut kepadaPengadilan untuk menebus talak Tergugat atas diri Penggugat, dengan demikian syarattalik talak dalam perkara ini telah terpenuhi, hal ini sesuai dengan Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam, dan sejalan dengan pendapat Ulama dalam Kitab SyarqowiTahrir juz II halaman 105 yang berbunyi :fhnU zZFjp+ zpl a3%4u ,u+ Ixa EhX+ xzE knlZsYaArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuh talak itudengan
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4G palil) due gb gag i dag5 Ae) pce sid) Gly,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Kompilasi HukumIslam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Suami dan istri sudah tidakdapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang mana untukitulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:dalle gull) Ade Sib tga sy jNday Ae) are aid OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan
Register : 04-06-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1134/Pdt.G/2013/PA.Pt. Tanggal 29 Oktober 2013 — Penggugat
Tergugat
6 — 1
6 — 1
Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2013/PA.PtArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan adanya sifat tersebut menurut dhohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa apabila ketidakhadiran Tergugat tersebut dihubungkan dengangugatan Penggugat yang sangat beralasan dan berdasar pada hukum, maka sesuai pasal 125ayat (1) HIR., maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan