Ditemukan 213728 data
Mulyono
14 — 3
Membebankan biaya yang timbul akibat adanya perkara permohonan inikepada Pemohon;AtauJika Pengadilan Negeri Ponorogo berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkan risalahHalaman 2 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Pngpanggilan yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Ponorogo untuksidang tanggal 15 Maret 2021, sidang tanggal 22 Maret 2021
10 — 3
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri, sedang Tergugattidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut berita acarapanggilan Nomor : 1505/Pdt.G/201 1/PA.
8 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat datang menghadap di persiangan, Majelis Hakim berupayamenasihatinya agar dapat rukun dan baik lagi membina rumah tangganya sertamembatalkan niatnya untuk bercerai dan Penggugat menyatakan mencabutgugatannya karena sudah damai dan akan hidup bersama lagi dengan Tergugat;Bahwa, untuk mempersingkat
12 — 6
Mohon Kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar atau Pejabatyang ditunjuk untuk itu, agar mengirimkan 1 (satu) salinan putusanperceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil danTenaga Kerja, Kabupaten Banyuwangi agar supaya putusan perceraian inidapat didaftarkan ; 20"d Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamGT IKEA, NI fmm nnn nnn nnn mmrApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya danPalut (ex BSque Gt GMO)!
8 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, pihak Penggugat dan Tergugat tidak pernah hadir menghadapsidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 22 Oktober 2009, 01 Desember 2009 dan tanggal 30Desember 2009 Nomor 1353/Pdt.G/2009/PA.Sit maka perkara ini diperiksatanpa
11 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah hadir menghadap sendiri, dan oleh Ketua Majelistelah diusahakan perdamaian, dan ternyata upaya Majelis Hakim tersebutberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan
7 — 1
Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Dan apabila Pengadilan Agama Sumenep berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang dan Tergugat menghadap sendiri ke muka sidang;Bahwa, Penggugat telah mengajukan pencabutan perkara;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah
7 — 0
perkawinanya dengan termohon;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; 22nn nn monn en encesa.b.Cc.Mengabulkan permohonan Pemohon)Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx bin xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (Xxxxx binti xxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya
41 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap di persidangan,kemudian pada persidangan berikutnya tanggal 11 April 2012 dan tanggal 02 Mei 2012Pemohon dan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya
7 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon yangtelah dipanggil sebanyak dua kali tidak pernah hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan Pengadilan Agama Kebumen Nomor 548/Pdt.P/2017/PA.Kbom. yangpertama tertanggal 30 Agustus 2017 2017 untuk sidang tanggal 14 September2017 dan yang kedua relaas tanggal
9 — 0
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat tidak hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka di tunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat
9 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBS I DER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan, Pemohon dan Termohon sama sama datang menghadapdipersidangan secara pribadi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon dan Termohonmenyatakan mengurungkan niatnya untuk meneruskan perkaranya,dan akan hidup rukun kembali sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukanpencabutan perkaranya secara lisan di depan sidangPengadilan Agama Tulungagung
11 — 1
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak bain dari Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari
9 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,Kuasa Pemohon dan Termohon hadir ke muka persidangan;Menimbang, bahwa ketua majelis telah memerintahkankepada Kuasa Pemohon untuk menghadirkan prinsipal kepersidangan;Menimbang, bahwa kuasa Pemohon tidak bisa menghadirkanprinsipal;Menimbang, bahwa untuk melengkapi putusan ini ditunjuk Berita Acara persidangan perkara ini sebagai satukesatuan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang
8 — 0
PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (SYAEFUDIN binDAMANHURI) adalah wali adlol;Menetapkan Kepala KUA Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggaleksebagai Wali hakim dan memerintahkan untuk menikahkan Pemohondengan calon suaminya bernama DEPRAS WAHYU KUNCORO binMASDAR ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum ;Apabila Pengadilan Agama Kebumen berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dan ternyata Penggugat menyatakan tidak dapat berdamai dengan Tergugatbahkan Penggugat mencabut gugatannya ; Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah dicabut oleh Penggugat,maka pemeriksaan atas perkara ini dinyakan selesai dan untuk meringkas uraianpenetapan ini
6 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yangtelah ditetapkan, Pemohon telah hadir menghadap sendirisedangkan Termohon tidak hadir menghadap sendiri dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan antara Pemohon dan Termohontelah rukun kembali;Menimbang, bahwa Termohon belum
7 — 0
;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purworejo segera memeriksa dan mengadili perkaraini dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1.2.3.Mengabulkan permohonan Gugat Talak Pemohon;Memberi izin Kepada Pemohon (XXXX Bin XXXX) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (XXXX Binti XXXX) diPengadilan Agama Purworejo;Membebankan biaya perkara sesuai Hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka, mohon putusanyang seadil adilnya
11 — 0
. : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 06Mei 2008 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengganti pengadilan Agama Kelas I A Palembang untukmemanggil pihak pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadapsendiri di persidangan;Menimbang, bahwa =Majelis Hakim telah memberikannasehat seperlunya kepada
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidak hadir dantidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipun Penggugat telah dipanggil denganresmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa pada hari sidang selanjutnya, Penggugat tetap tidak datangmenghadap