Ditemukan 18183 data
7 — 1
- Mnjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat (Karyono bin Abdi (Alm) terhadap Penggugat (Soliana binti Mijan).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.465.000,- (Empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (ADDI SAEPUL AKBAR alias ABDI SAEPUL AKBAR Bin H KANA SUDIANA) terhadap Penggugat (PUSPA DEWI AMALIA Binti H.A JOHARA KRISTIANTO );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk
dalam perkara Cerai Gugat antara:PUSPA DEWI AMALIA Binti HA JOHARA KRISTIANTO, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Cihanjuang Gang H Sopandi RT.02 RW. 10No. 164 Kelurahan Cibabat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi,dalam hal ini menguasakan kepada Hendra Gumira SH,Advokat/penasehat hukum, beralamat di Jalan Terusan nomor 26,kota Cimahi, dengan surat kuasa tertanggal 13 Juni 2016, sebagaiPenggugat;melawanADDI SAEPUL AKBAR alias ABDI
WARTAJIONO HADI, SH.
Terdakwa:
INDRA SASMITA KUSUMA bin ARIF KUSUMA
90 — 15
pidana terhadap terdakwa INDRA SASMITA KUSUMA bin ARIF KUSUMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;
- Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa : 14 (empat belas) box Cyclofem dan 20 (dua puluh) box Gestiamin, dikemalikan kepada PT Tunggal Idaman Abdi
13 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdi Suyanto bin Mukidi) terhadap Penggugat (Aisyah Uswatun Khasanah binti Yudo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang
11 — 3
Said Gang Karet Blok B (Bangsalan MllikBapak Abdi Nur) RT.027 Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 18 Agustus 2016,telah mengajukan Permohonan Asal Usul Anak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan register Nomor0247/Pdt.P
7 — 0
Abdi Negara IIBlok A7 No. 29, RT. 001 / RW. 023, Desa Cileunyi Wetan, KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung karena Pemohon mempunyai pekerjaan yangdekat dengan rumah Pemohon sehingga dapat menghemat waktu sertatidak terlalu banyak biaya yang harus dikeluarkan sedangkan Termohonmenginginkan membina rumah tangga di Dusun Sukamulya, RT. 001 / RW.006, Desa Cipacing, Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang danmeskipun oleh Pemohon sering kali dibujuk dan dinasehati bahwa Termohonlah yang seharusnya ikut
7 — 0
Nama : ABDI bin PARLAN, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Boyo DesaBening Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto adalahsaudara sepupu Pemohon;2.
Ahmad Yani
14 — 9
ABDI RAHMANSYAH, S.H.Perincian Biaya 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000,3. PNBP Panggilan Rp. 10.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 10.000,Jumtah Rp 135.000,00 (Seratus Tiga Puluh LimaRibu Rupiah).Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2021/PN.SelHalaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2021/PN.Sel
77 — 24
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangkinang pada hari SENIN tanggal 03 MARET 2014 oleh ABDI DINATASEBAYANG,S.H, selaku Ketua Majels, AGUNG BUDI SETIAWAN,SH,MH danFAUSI,SH,MH masingmasing selaku Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari KAMIS tanggal 06 MARET 2014, oleh ABDI DINATASEBAYANG, SH, selaku Ketua Majels AGUNG BUDI SETIAWAN,SH,MH, dan ENROWALESA
,SH,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh oleh MANSYURselaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh EFFENDY ZARKASY,SH,MH selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkinang dan dihadapan Terdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,AGUNG BUDI SETIA WAN,SH.MH ABDI DINATA SEBAYANG, SHENRO WALESA,SH.MH PANITERA PENGGANTI,MANS YUR
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Partners untuk mengajukan gugatan adalah tidak sah,karena Surat Kuasa Khusus yang diberikan Termohon Kasasi kepadaAde Trini Hartaty, SH. dibuat oleh Abdi Negara Sutanto, dalamkapasitasnya selaku Kepala Cabang PT Cikitsu Bangun Persada ;. Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 4 dan Pasal 82 Undangundang No. 1Tahun 1995 tentang Perseroan Terbatas, yang berwenang memberiHal. 12 dari 25 hal. Put.
Abdi Negara Sutanto, BEC., yang beralamat di JI. Yos SudarsoPoin Office Comp. Blok B2 Baloi Batam dengan luas area 60.000 M?(enam puluh ribu meter persegi) di wilayah pengembangan BatuAmpar Distrik Nagoya Batam ; (Bukti P10)b. izin prinsip yang diberikan kepada PT Nagoya Indah Pratama No.380/IP/KA/L/XII/2004 tanggal 08 Desember 2004 Up. Abdi NegaraSutanto yang beralamat di JI.
252 — 126
Mursad Abdi, Sp.F, atas pemeriksaan terhadapkorban Marsiah Binti Basuni yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :I.
MURSAD ABDI, Sp.F Bin H.
64 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
MISBAHUL ABDI, bertempat tinggal di Lingkungan SambiTangga RT. O9/RW. 04 Kelurahan Kandai Satu,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Para Pemohon Kasasi juga Para Termohon Kasasi II;LawanDrs.
125 — 46
Abdi Nugroho, S.H., M.M. sebagai Panitera Pengganti
292 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdi Manap, S.H., M.H.,dan kawankawan, Para Pejabat pada Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Lombok Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Februari2020;KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIAREPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KANTORKEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA,WILAYAH PROVINS! NUSA TENGGARA BARAT,berkedudukan di Jalan Majapahit Mataram, Kota Mataram;Halaman 17 dari 9 hal. Put. Nomor 695 PK/Pdt/20203.
35 — 6
Abdi Lisa dengan nomor 5769e 1 lembar faktur warna putih an. Yovie Mandiri dengan nomor 5706Tetap terlampir dalam berkas perkara4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
Abdi Lisa dengan nomor 5769e 1 lembar faktur warna putih an. Yovie Mandiri dengan nomor 5706Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut Penuntut Umum jugatelah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.ksi SUPRANYOTO,SEBahwa saksi bekerja sebagai Direktur CV. Bumi Pratama yang bergerak dibidang perdagangan bahan bangunan khusus asbes sejak bulan Meitahun 2011;Bahwa Terdakwa bekerja di CV.
Abdi Lisa dengan nomor 57691 lembar faktur warna putih an. Yovie Mandiri dengan nomor 5706Tetap terlampir dalam berkas perkara316. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro pada Hari: Rabu tanggal 15 Juni 2016 olehSUNOTO, SH.
108 — 78
pernah datang ke Pengadilan AgamaSarolangun namun saksi tidak mengetahui apakah ADI PUTRA dimintaiketerangan sebagai saksi atau tidak;Bahwa saksi tidak pernah melihat isi putusan cerai antara Penggugat IIdan Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui jika isi Putusan cerai tersebutdiantaranya hak asuh anak jatuh ke tangan Tergugat, yang saksiketahui dari keterangan Penggugat II bahwa ADI PUTRA dibawa olehTergugat;Bahwa saat ini Tergugat ditahan di Polres Sarolangun karenamelakukan tindak pidana;IBNU ABDI
yang seakanakan memutus hubungan darah antaraPenggugat sebagai orang tua kandung dan anak kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Para Penggugatberkewajiban untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut di atas;Halaman 13 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Srl.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya ParaPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan P3serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama MELIFATMA binti ALIAKBAR dan IBNU ABDI
137 — 23
informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa sering menyalahgunakan narkotika jenis sabusabu pada tanggal 18Maret 2016 sekitar pukul 17.00 wib;Bahwa saksi Yohanes Werren kemudian berhasil menghubungi Terdakwamelalui handpon dan berpura pura memesan sabusabu kepada Terdakwa;Bahwa kemudian antara saksi Yohanes Werren dan Terdakwa bertemu distadion Gagah Lurus, kemudian Terdakwa menyanggupi menyediakan sabusabu sebanyak dua paket seharga Rp.600.000,00;Bahwa sekitar pukul 18.30 wib, datang Terdakwa ke jalan abdi
Seruyan, kemudian dilakukanpengamanan oleh anggota polisi;Bahwa dari Terdakwa didapatkan barang bukti berupa dua paket sabusabu,sejumlah uang serta satu unit handphon;11 dari 15 halaman Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN.Spt.Menimbang, bahwa saksi BAIDAWI dipersidangan menerangkan dirinyapada tanggal 18 Maret 2016 sekitar pukul 18.20 wib, dihubungi Terdakwa untukdiantarkan ke belakang gereja di jalan abdi Kel.Kuala Pembuang Ill,Kec.Seruyan Hilir, Kab.
20 — 6
Bahwa benar yang mengakadnikahkan Pemohon dengan Termohonadalah penghulu yang bernama Mas Abdi;4. Bahwa benar pernikakan Pemohon dengan Termohon disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Rajidi dan Suparman sertakeluarga Pemohon dan Termohon dengan mahar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) seperti didalilkan Pemohon pada poin 1 (satu);5. Bahwa benar ketika Pemohon dengan Termohon ketikamelangsungkan pernikahan berstatus bujang dan perawan, sepertididalilkan Pemohon pada poin 2 (dua);6.
50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalilpermohonan Pemohon tentang perceraiannya dengan Termohon, terlebihdahulu akan dipertimbangkan tentang perkawinan/pernikahan Pemohondengan Termohon;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohonmendalilkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di DesaHawang, Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, padatanggal 9 Juli 2010, yang menjadi wali yakni ayah kandung Termohonyang bernama Harun dan diwakili penghulu yang bernama Mas Abdi
25 — 12
Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah)Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkinang, pada hari RABU tanggal 26 JUNI 2013 oleh kami YULIANA,SH,sebagai Hakim Ketua, ABDI DINATA SEBAYANG,SH dan JUMADI APRIAHMAD,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandidepan persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketuatersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh SULISTYO
ANDHIBAWONO,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri HERIPRIHARIYANTO,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkinang dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ABDI DINATA SEBAYANG,SH YULIANA,SHJUMADI APRI AHMAD,.SH,.MHPanitera Pengganti,SULISTYO ANDHI BAWONO,SH
40 — 17
yang mana telah terbuktisampai dengan saat ini Penggugat masih menganut keyakinan yang sejakdilahirkan yakni agama khatolik melakukan pernikahan yang keduakalinya sedangkan nyatanyatanya Tergugat istrinya masih sehat walafiatdan perkawinan yang dilakukan yakni dengan cara kawin siri yangHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2016/PN.Kwg.1112merupakan tata cara perkawinan yang berlaku bagi kaum muslim,dengandemikian terlinat jelas Tergugat sebagai Seorang Guru Pegawai NegeriSipil yang merupakan abdi
Negera dan abdi masyarakat tidak memberikancontoh yang baik kepada masyarakat karena telah melanggar HukumALLAH dan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku,oleh karena itudari pada Penggugat terus menerus melakukan perbuatan yangmelanggar hukum ALLAH dan Peraturan PerundangUndangan yangberlaku. maka alangkah baiknya Penggugat pulang kembali ke rumahkediaman bersama berkumpul lagi bersamasama dengan Tergugat dankedua anak karunia ALLAH yang terindah bagi rumah tangga Tergugatdengan Penggugat dan