Ditemukan 213728 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 17-03-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 315/Pdt.G/2011/PA Sgt
Tanggal 25 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
1312
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;2; Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang sendiri di persidangan;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 154 RBg, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan dengan memberi nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam rumahtangganya, dan atas nasehat tersebut
Register : 12-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat hadir sendiri kepersidangan ;Hal. 2 dari 5 hal. Pentp. No. 0816/Pdt.G/2016/PA.
Register : 09-08-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1181/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 7 Oktober 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat hadirsendiri menghadap kepersidangan sedangkan Tergugat pernah hadirkepersidangan dan pada sidang selanjutnya Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas tanggal 27 September 2010 telah dipanggil secara resmi danpatut;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak berperkara utamanya pihak Penggugat agar mengurungkanmaksudnya
Register : 02-05-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 346/Pdt.G/2011/PA.Sal
Tanggal 18 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
427
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yangberlaku; 22222222 none n nnn n nnnSubsiderDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo etBahwa Penggugat menghadap sendiri ke persidangansedang Tergugat tidakBahwa berdasarkan surat Pengadilan Agama Sleman tanggal8 Juni 2011 Nomor W12A5/1562/HK.05/VI/2011 bab panggilan atasnama untuk siding tanggal 18 Juni 2011 tersebut diterangkan, telah mengajukan perkara dengan cerai talak terhadap
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 414/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
Watna Tampubolon
417
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 2 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PN MdnAtau: Apabila Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya (exaequoet bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu Pemohonhadir ia sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di persidangan menyatakanterdapat kekurang sempurnaan dalam Permohonan tersebut, maka pemohonmencabut terlebin dahulu permohonannya ini, guna memperbaiki terlebin dahulupermohonan
Register : 18-10-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1551/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugat datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk meneruskan perkaranyatersebut, dan atas nasehat majelis hakim Penggugat menyatakan bersediauntuk
Register : 27-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 173/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
115
  • Mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara resmi dan patut telah dipanggil 2 kali berturut turutuntuk menghadap persidangan tidak hadir tanpa keterangan dan pulatidak menujuk orang lain sebagai wakilnya/ kuasanya yang sah untukmenghadap persidangan, sedangkan Termohon hadir.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan iniMajelis Hakim telah menunjuk dan merujuk hal hal yang termuat dalam3berita acara
Upload : 20-09-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 421/Pdt.G/2010/PA.Prob
Penggugat dan Tergugat
91
  • Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat selalu hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat ,dan dengan menggunakan lembaga mediasi yang dimediatori H.HAMDANI, SH., ternyata Penggugat dan Tergugat mendengar nasihatdari Hakim mediator pada tanggal 14 Desember 2010 dan menyatakanakan pikir pikir kembali ; Menimbang, bahwa dalam persidangan
Register : 15-12-2004 — Putus : 30-03-2005 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1113/Pdt.G/2004/PA.Mlg
Tanggal 30 Maret 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
563
  • berikutPrimerMengabulkan gugatanPenggugat ; eeeMenjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat ; Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukun, KotaMalang, untuk mencatat perceaiantersebut ; eee eee ee eee ee ee eee eeeMenetapkan Penggugat sebagai wali dari anak Penggugat danTergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT lahir3 April 2003 ; Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara ; SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadil adilnya
Register : 17-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 35/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 1 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
107
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sesuai dengan hukum danperaturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama Kediri berpendapat lain,mohon perkara ini diputus menurut hukum dan peraturanyang berlaku dengan seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadirdipersidangan Majelis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dan atassaran dari Majelis tersebut Penggugat dan Tergugatmenerimanya
Register : 10-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Sleman berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir dipersidangan dan menyatakan mencabut perkaranya tersebut denganalasan Penggugat dan Tergugat telah rukun kembalii ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini Majelismencukupkan dengan menunjuk pada berita acara pemeriksaan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Register : 19-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1171/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 2 Nopember 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
50
  • Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa Ketua Majelis Hakim telah memerintahkankepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama PalembangHal 3 dari 5 halaman Perkara Nomor1171/Pdt.G/2011/PA.Plguntuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang keduaPemohon dan Termohon juga tidak hadir dan tidak pulamenyuruh wakil atau kuasanya meskipun telah
Register : 08-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1686/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto,untuk berkenan memutuskan sebagai berikut: Dey Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (WINDUMOCHAMAD SARIF BIN SOEPII BIANTORO terhadapPenggugat (IKA WIDIYAWATI BINTI SENIKAN ;an Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiayaperkara ini sesuai dengan peraturan perundang undanganyang berlaku; SUBSIDAIR:Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadil adilnya
Register : 21-02-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 424/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • No.0424/Pdt.G/2018/PA.Ba.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa,pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugattidakpernah datang menghadap di depan persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,sedangkanketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah, meskipun telah dipanggil secara patut dengan Surat Panggilan(relaas) Nomor 0424/Pdt.G/2018/PA.Ba tanggal
Register : 20-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0380/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat hadir sendiri kepersidangan ;Hal. 2 dari 5 hal. Penetapan No. ....
Register : 03-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3159/Pdt.G/2014/PA.Smdg.
Tanggal 22 Desember 2014 —
406
  • No. 3159/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka dalam putusan yang baikmohon putusan yang seadil adilnya (Ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dengan didampingi Kuasanya telah hadir dipersidangan,sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Tergugat Nomor :3159/Pdt.G/2014/PA.Smdg. tanggal 27 Nopember 2014 dan tanggal 12Desember 2014 Pengadilan telah
Register : 03-05-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA CIMAHI Nomor 1205/Pdt.G/2010/PA.Cmi
Tanggal 21 Juli 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
121
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;;Atau, jika Pengadilan Agama berpendapat lainmohon keadilan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditentukan Penggugat dan Tergugat telah datangmenghadap secara dan Pengadilan telah berusahamedamaikan dengan menasehati Penggugat agar dapatkembali membina rumah tangga dengan baik sepertisedia kala;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugatmenyatakan bahwa perselisihan di dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah dapat diselesaikandengan
Register : 24-03-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 575/Pdt.G/2014/PA.Bgl.
Tanggal 26 Agustus 2014 — Perdata
82
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan, padahal ia telah dipanggilsecara patut dan sah, sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 0575/Pdt.G/2014/PA.Bgl. tanggal 23 April 2014 dan tanggal
Register : 11-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 591/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER : Putusan Nomor 0591/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 2 dari 4 halamanAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat masingmasing hadir menghadap sendiri dipersidangan; Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif Puji Haryono.
Register : 29-05-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1132/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 16 Juli 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku; SUBSIDAIR :Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya menurut hukum ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugat telahdatang menghadap kepersidangan, kemudian Majelis Hakim telah memerintahkankepada kedua belah pihak untuk menempuh upaya mediasi; Bahwa Majelis Hakim telah menunjuk mediator karena para pihak tidakmencapai kesepakatan dalam penunjukkan mediator