Ditemukan 104791 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2696/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 28 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALAM YAZID BIN SANGID) terhadap Penggugat (AFIFAH BINTI SARJA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 12-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1521/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Yusri Hasibuan bin Jonni Hasibuan) terhadap Penggugat (Herna Wati binti Amir Alam);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Yusri Hasibuan binJonni Hasibuan) terhadap Penggugat (Herna Wati binti Amir Alam).c.
    Penggugat nama Herna Wati binti Amir Alam danTergugat M. Yusri Hasibuan bin Jonni Hasibuan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah tahun 2002. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 5orang anak. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah Penggugat.
    Penggugat nama Herna Wati binti Amir Alam sedangTergugat M. Yusri Hasibuan bin Jonni Hasibuan. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2002. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 5orang anak. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah Penggugat.
    Yusri Hasibuan bin Jonni Hasibuan) terhadap Penggugat (HernaWati binti Amir Alam);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 29-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3808/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Mulyana bin Alam) terhadap Penggugat (Rosyanie Setianingsih AMK binti Agus Setiawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).
Register : 16-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 493/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alam Gumelar bin Nanang Hadi Suwarno) terhadap Penggugat (Renny Khusna Mudi Ardanti binti Muhadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 24-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Syamsul Alam bin Syamsul Bachri) terhadap Penggugat (Aas Aprilian S binti Boedi Suswanto);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 05-06-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 1823/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ridwan Novianto bin Saiful Alam) terhadap Penggugat (Ulfiyani Dwi Sapitri binti Dadan Muldani);
    4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;
Register : 21-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 927/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roby Purnama Alam bin E. Rusma) terhadap Penggugat (Nining Purnilah, S.E. binti Suhari);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu);
Register : 29-03-2023 — Putus : 28-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1948/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 28 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
262
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alamsyah Bin Binu Alam) terhadap Penggugat (Heri Hernawati alias Eri Hernawati Binti Ahri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Sim
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1311
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Annisa Siregar binti Syawalludin Siregar untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Wisnu Pandu Alam bin Sunarto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 373/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
409
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rabudin bin Alam) dengan Pemohon II (Nurma binti Awaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1996 di Kampung Sere, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5485/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
742
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Alam Wijaya Lesmana bin Bambang L.) terhadap Penggugat (Isah alias Lisa Sugiarti binti K. Sugeng);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Dewi Yuniati binti Yudi Alam Wijaya Lesmana, lahir tanggal 07Juni 1989, dan2. Yuliana Puspitasari binti Yudi Alam Wijaya Lesmana,lahirtanggal 18 Juli 1992,Keduanya sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat;4.
Register : 06-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 754/Pdt.G/2024/PA.JP
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
410
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Drajat Pramesuara bin Ibut Sakti Alam) terhadap Penggugat (Pipit Mulyasari binti Harjono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah )
Register : 12-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 708/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
611
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darwis bin Samsuddin) terhadap Penggugat (Sunarti binti Syamsul Alam);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1578/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alam Sah bin Ahmad Adib) terhadap Penggugat (Umi Hanik binti Slamet);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1420/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bahrul Alam bin Moh. Munir) terhadap Penggugat (Fitriyah binti Waki'in);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 685/Pdt.G/2024/PA.Rap
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3028
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamed Jahangir Alam bin Sirajul Isla) terhadap Penggugat (Rosmiati binti Fuadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp148.000,00 ( seratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Register : 28-03-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 159/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 2 September 2013 — HENDRIK, SE Pgl. HENDRIK
739
  • Arafah Alam Sejahteradengan Direktur Utamanya adalah TARINALDI HIDRAT, SH.
    Arafah Alam Sejahtera Komplek Singgalang Blok A 10 No. 3 KotaPadang, telah terjadi Tindak Pidana Penipuan Cek Kosong;Bahwa yang menjadi korban adalah PT. Bentala Persada Krestelindo dan yangmelakukan Tindak Pidana adalah terdakwa HENDRIK, SE Pgl. HENDRIK;Bahwa saksi adalah Direktur Utama PT. Arafah Alam Persada;Bahwa PT. Arafah Alam Sejahtera ada melaksanaan pekerjaanPembangunan Gedung Kantor PT.
    Arafah Alam Sejahtera)membuat ikatan Perjanjian dengan PT.
    Arafah Alam Sejahtera mengenai pembayaranpekerjaan Pengadaan dan Pemasangan Hydrant System di PT. JasaRaharja Cab.
    Arafah Alam Sejahtera;e Bahwa terdakwa pada tanggal 15 Nopember membuat Surat Kuasa Direksi antaraterdakwa dengan Tarinaldi selaku Direktur PT. Arafah Alam Sejahtera yang padapokoknya memberikan kuasa Direktur untuk melaksanakan pekerjaan;e BahwaPT.
Register : 17-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 42/PID/2019/PT PLK
Tanggal 23 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : WIWIEK SURYANI, SH
Terbanding/Terdakwa : ZUANA TIARTAN Bin BUSTON HUSNANDAR
8438
  • Terusan Alam dan kemudianpada tanggal 19 Maret 2018 saksi korban WAHYU LESMANA PRIBADImengupload dokumen kualifikasi tersebut ke dalam Apendo LPSE Kab.Kapuas dalam rangka CV. Terusan Alam mengikuti lelang paket pekerjaanrehabilitasi jaringan rawa Dit Cemara Labat 300 Ha, Rehab saluran bidangsumber daya air dinas PU Kab. Kapuas TA. 2018;Halaman 3 dari 13 halaman. Putusan No.42/PID./2019/PT.PLK.
    Terusan Alam tidakmemenuhi syarat dan tidak masuk sebagai calon pemenang lelang sehinggaCV.
    Bahwa CV Terusan Alam adalah sebuah bentuk dari persekutuan perdataatau perseroan komanditer, yang berhak bertindak dan berkuasa mewakili CVTerusan Alam di dalam maupun di luar pengadilan hanyalah Direktur danWakil Direktur, baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama.Direktur dijabat oleh Nyonya FATNA WIGATI, sedangkan Wakil Direkturdijabat oleh KUNANTO, bahwa keberadaan saksi Wahyu Lesmana Pribadibin Aif Idin adalah orang yang memiliki hak dan diberi kuasa mewakili CVTerusan Alam, yang
    menyampaikan bahwa CV Terusan Alam tidak pernahmerasa dirugikan atas perbuatan terdakwa;5.
    Frase pertama mengandung makna danmaksud bahwa CV Terusan Alam sudah dapat ikut menjadi pesertapelaksaan lelang, sedangkan frase kedua, CV Terusan Alam sejak awaltidak dapat dapat menjadi peserta pelaksaan lelang, sedangkanberdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksi Wahyu LesmanaPribadi bin Aif Idin dan diperjelas oleh saksi saksi Tuah Ricardo binArnias Donis, bahwa CV.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2640/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 31 Oktober 2013 —
4717
  • ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaCANDRA ANGKA WIJAYA P yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Direktur Utama pada PT CitraAalam ; Bahwa pemilik PT Citra Alam yang secara struktur yaitu Sdr SudarsonoSugeng Hardono dan Nyonya Sri Jusiani ; Bahwa PT Citra Alam memproduksi obat tradisional cair dan serbukdengan merek Akar Dewa rasa manis
    Nota Penjualan 2 buku ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, alat bukti surat serta barang bukti dihubungkan satu sama lain maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa PT Citra Alam memproduksi obat tradisional berupa jamuherbal cair dan serbuk dengan merek Akar Dewa, rasa manis dan rasa pahit ; Bahwa ...
    Dewa rasa manis dan rasa pahit masih berlaku ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 05 Pebruari 2013 petugas dari BalaiBesar POM Surabaya melakukan pemeriksaan rutin bertempat di Jl.EyangMangundirjo Desa Karang Lo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo,gudang milik PT Citra Alam, kemudian dalam gudang ditemukan obattradisional tanpa ijin edar yaitu :1.
    karena Jamu Ramuan Jawa Asli Pegel Linu Akar Dewa Rasa Manisdan Rasa Pahit yang sudah memiliki ijin edar banyak yang dipalsukandidaerah Pasuruan, Kediri dan Nganjuk, maka PT Citra Alam bermaksud agarbisa membedakan jamu asli pruduksi PT Citra alam dengan jamu yang palsulalu menambahkan kata/lebel NEO pada jamu yang sudah memiliki ijinedar, sertabertujuan ...bertujuan untuk menarik dari peredaran seluruh jamu yang tidak ada kata/lebel NEO, dengan demikian unsur dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan
    Nota Penjualan 2 buku ;dikembalikan kepada PT Citra Alam ;e Membebankan biaya perkara kepada Negara ; Demikian diputuskan dalamrapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya pada hari Kamis, tanggal 31Oktober 2013 oleh H. Y A PI, SH MH sebagai Ketua Majelis, SUHARTOYO, SHMH dan H.
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 796/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak paraPemohon bernama Sopa Sopia binti Romi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Saepul Alam Hidayatuloh bin Ujang Dacep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    No.796/Pdt.P/2020/PA.PwkApril 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxXxXXX XXXXXXXXXX2.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama Sopa Sopia binti Romi, tempat tanggal lahirPurwakarta 1 Juni 2004 (umur 16 tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di KABUPATEN PURWAKARTA dengancalon suaminya yang bernama Saepul Alam Hidayatuloh bin Ujang Dacep,tempat tanggal lahir Sukabumi, 13 April 1997 (umur 23 tahun
    Bahwa antara Sopa Sopia binti Romi dengan Saepul Alam Hidayatulohbin Ujang Dacep telah lama berhubungan intim kurang lebih sejak bulanDesember 2019 dan mereka sudah sulit untuk dipisahkan karena merekasaling mencintai;5. Bahwa keluarga Para Pemohon dan keluarga Saepul Alam Hidayatulohbin Ujang Dacep telah merestui hubungan mereka dan sepakat untuksegera menikahkan Sopa Sopia binti Romi dengan Saepul AlamHidayatuloh bin Ujang Dacep;6.
    Bahwa Saepul Alam Hidayatuloh bin Ujang Dacep sudah mempunyalpekerjaan sebagai Karyawan Swasta dan mempunyai penghasilan ratarata untuk setiap bulannya sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);10. Bahwa Para Pemohon bersedia membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama xxXxxXXXXxXX XXXXXXXXXx Segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonbernama Sopa Sopia binti Romi, untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Saepul Alam Hidayatuloh bin Ujang Dacep;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saepul Alam HidayatulohNIK 3202411304970004, tertanggal 13 Maret 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXX,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (BuktiP.6);7.