Ditemukan 60623 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 48/Pid.B/2018/PN Pnn Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
PENGKI SUMARDI, SH
Terdakwa:
SOLIHIN MARTIN Pgl SOS Bin ABDUL MULUK
50 — 10
PENGKI SUMARDI, SH
Terdakwa:
SOLIHIN MARTIN Pgl SOS Bin ABDUL MULUK
50 — 10
ada mas, tapi tidak sapi kampung tapi sapi bali lalu saksijawab gak apa apa pak, yang penting dagingnya berat 140 sampai 150kilo, lalu orang tersebut berkata tadi ada sapinya disini mas, tapi Sudahdibeli orang jam setengah sebelas tadi lalu saksi berkata berapa dibelisama orang itu pak dan dijawab empat belas setengah juta mas lalusaksi berkata bisa dak bapak menelpon orang itu sekarang, suruh bawasapinya kesini biar nanti saksi beli enam belas juta rupiah lalu orangtersebut berkata sapi tersebut
, lalu saksi pergi ke BatangKapas dan saksi HARMOKO tersebut juga berangkat ke Batang Kapas,dan bertemu di Batang Kapas, kemudian saksi dan saksi HARMOKObersama teman teman saksi HARMOKO tersebut langsung menujurumah saksi LINDO sebagaimana yang diterangkan oleh orang di PasarTernak tadi, Sampai dirumah saksi LINDO tersebut,saksi HARMOKO danteman temannya langsung bertanya kepada saksi LINDO mana sapiyang dibeli di Pasar lakitan pukul 10.30 Wib tadi, lalu saksi LINDOmembawa saksi dan saksi HARMOKO
JAKA SAPUTRA didalam kebun sawit, lebih kurang jarakSaksi memarkir sepeda motor dengan tempat Saksi melihat sapi yanglepas adalah lebih kurang 500 (lima ratus) meter, lalu Saksi dan JAKASAPUTRA berjalan ke titik tempat sapi sapi yang lepas yang semulaSaksi linat pada waktu pulang kerja, Sampai dititik tersebut, ternyata sapyang lepas yang Saksi lihat lihat waktu pulang kerja sudah tidak adadilokasi tersebut, karena sapi target Saksi sudah tidak ada dilokasi, laluSaksi berkata kepada JAKA SAPUTRA tadi
yang sudah Saksi ikat dekat JAKAPutusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN Pnn Hal. 37 dari 66 HalamanSAPUTRA, sapi yang Saksi ambil yang kedua ini, agak lebih besar darisapi yang pertama, namun Saksi tidak bisa melihat dengan jelas warnasapi tersebut, dan sapi yang kedua ini adalah sapi jantan, setelah sapiyang kedua berada dekat sapi yang pertama, lalu Saksi membuka tallsapi yang pertama tadi, kKemudian Saksi manarik tali Kedua ekor sapitadi, sedangkan JAKA SAPUTRA berjalan dibelakang kedua ekor sapisembari
DONI dudukduduk tadi dan setelah itubarulah Saksi, Saksi Pgl DONI dan Saksi Pgl WEN tawar menawar danpada saat itu Saksi Pg! WEN bertanya kepada Saksi bara pitihnnyo SOS? (berapa uangnya SOS ?)
Putus : 24-11-2010 — Upload : 11-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1705 K/Pid/2010 Tanggal 24 Nopember 2010 — DAVID GOLTAR WICAKSONO Alias DAVID ;
55 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sesampainya di Hotel Prani, Terdakwa memberitahukankepada Pegawai Hotel yaitu saksi MADE BUDIANA bahwa : Cewekyang saya bawa tadi, memiliki senjata api, Kemudian dengan tergesagesa Terdakwa menuju ke kamar korban untuk mengambil barangHal. 7 dari 62 hal. Put. No 1705 K/PID/2010barang milik korban RIKA SANO. Sampai di dalam kamar Terdakwamencari barangbarang berharga milik korban.
Sesampainya di Hotel Prani, Terdakwa memberitahukankepada Pegawai Hotel yaitu saksi MADE BUDIANA bahwa : Cewekyang saya bawa tadi, memiliki senjata api, Kemudian dengan tergesagesa Terdakwa menuju ke kamar korban untuk mengambil barangbarang milik korban RIKA SANO. Sampai di dalam kamar Terdakwamencari barangbarang berharga milik korban.
Sesampainya di Hotel Prani, Terdakwa memberitahukankepada Pegawai Hotel yaitu saksi MADE BUDIANA bahwa : Cewekyang saya bawa tadi, memiliki senjata api, kKemudian dengan tergesagesa Terdakwa menuju ke kamar korban untuk mengambil barangbarang milik korban RIKA SANO. Sampai di dalam kamar Terdakwamencari barangbarang berharga milik korban.
No 1705 K/PID/201062Daerah, Saya mau menemui teman dari lakilaki yang saya bawa tadi,untuk saya mintai keterangan !. Setelah itu Karyawan Hotel saksi MADE BUDIANA mengantarkan Terdakwa ke kamar, di depan pintukamar Hotel, Terdakwa menyuruh saksi MADE BUDIANA mengetukpintu kamar Hotel, tidak lama kemudian pintu kamar Hotel dibuka olehsaksi MAYUMI SOMEYA, Tedakwa kemudian berkata : Saya dariKepolisian.
Upload : 18-09-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 547/Pid.B/2019/PN Cbi KOSTRA BALADHIKA, S.E., MBA.
322 — 687
322 — 687
Anugerah Tirta Kencana sebesar Rp.8 miliar tadi;Bwha dari Pak Kositra Baladhika ada yang masuk ke rekening PT.Anugerah Tirta Kencana dalam bentuk setoran saham.
Jadi sampai hari ini mereka masih berjalan;Bahwa untuk perkara yang dilaporkan ke Polda Metro Jaya dengan Pasal 374KUHP sepertinya tidak berjalan dan Terdakwa mendengar karena bentuknyapinjaman, jadi ada SP3 tetapi Terdakwa belum terima;Bahwa Terdakwa belum menyetor uang dan pada saat pendirian belum adauang Terdakwa yang disetor;Bahwa benar seperti tadi diperlihatkan dimutasi rekening PT.
Triyono karena tidak men yetorsahamnya yang Rp.200 juta tadi, sehingga Terdakwa menganggap tidak perluuntuk diundang;Halaman 64 dari 91 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN CbiBahwa mengenai setoran saham Rp.200 itu dan terkait dengan dana Rp.2,4miliar keduaduanya menjadi agenda RUPS tersebut, agandanya adalahmasalah hutangpiutang yang terkait dengan perusahaan, itulah yang akandipertanyakan kepada Sdr. Triyono karena telah disurati tetapi tidak adarespon dengan harapan Sdr.
Thamrin, hal ini nantinya bisa diadakan RUPS kembali untuk ditawarkankepada yang lain;Bawha didalam RUPS tadi belum menyebut siapa yang mengambil alaihsaham Pak Triyono, nantinya setelah diambil alih perseroan akan diadakanRUPS Khusus untuk menawarkan saham;Bahwa belum ada komposisi pengurusan berubah, karena untukkepengurusan untuk efektivitas perusahaan, karena alasannya Sadr.
Triyonosudah tidak aktif, seharusnya dia aktif sebagai komisaris;Bahwa Terdakwa menjelaskan dasar untuk merubah susunan kepengurusanadalah aktivitas yang bersangkutan;Bahwa menngenai kenapa komposisi kepengurusan sudah dirubah dalamakta No. 27 tadi notabene belum terjadi pengambilalihan saham, Terdakwamenerangkan bahwa dasar untuk pengambilalihan saham karena Sdr.Triyono tidak menyetor, dasar untuk merubah untuk pengurusan adalahaktivitas dari Sdr.
Register : 26-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0670/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Pada waktu teman saya datang danmemasukkan motor dia ke teras rumah, seketika istri keluar rumahmarahmarah teriak dan berbicara kotor terhadap saya bertujuanmemalukan saya di depan teman kerja dan tetangga sekitar saya.Saya pegang kedua lengan tangannya untuk masuk kedalam rumahtetapi dia memberontak pegangan pintu eraterat hingga ada bekasmerah di lengan tangannya akibat saya pegang tangannya tadi, supayamasuk kedalam.Ternyata, bekas merah tadi di gunakannya untuk visum di rumah sakitdan melaporkan
Putus : 15-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 131/Pid.Sus/2014/PN.Pli Tanggal 15 Juli 2014 — ECIS Bin ABDUL ROJAK (Alm)
33 — 13
33 — 13
terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekitar pukul20.00 wita bertempat di depan rumah Terdakwa di Jalan Bajuin Desa BajuinRt.9 Rw.1 Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat kalauTerdakwa memiliki sabusabu ;Bahwa saksi kemudian langsung datang ke rumah Terdakwa dan pada waktu itusaksi melihat Terdakwa membuang sesuatu dari tangan kanannya ;Bahwa saksi langsung mengamankan Terdakwa dan saksi EDHI SUNARDImencari barang yang dibuangnya tadi
pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekitar pukul20.00 wita bertempat di depan rumah Terdakwa di Jalan Bajuin Desa BajuinRt.9 Rw.1 Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat kalauTerdakwa memiliki sabusabu ;7Bahwa saksi kemudian langsung datang ke rumah Terdakwa dan pada waktu itusaksi melihat Terdakwa membuang sesuatu dari tangan kanannya ;Bahwa saksi FREDY OKTOVIANDI langsung mengamankan Terdakwa dansaksi mencari barang yang dibuangnya tadi
Putus : 15-03-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA SENTANI Nomor 15/Pdt.G/2012/PA.Stn Tanggal 15 Maret 2012 — Pemohon
Termohon
32 — 6
32 — 6
yang didalilkan dalam surat permohonannya,juga dalam persidangan Pemohon menyampaikan halhal sebagai berikut:e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis disebabkanTermohon telah berselingkuh dengan lakilaki bernama ORANG KETIGA hal iniPemohon ketahui karena ORANG KETIGA sering datang kerumah Pemohon danTermohon;e Bahwa Pemohon pernah menemukan celana dalam Termohon di kamar mandidalam keadaan basah karena sperma, setelah Pemohon menanyakan kepadaTermohon siapa yang datang kerumah tadi
dan Termohon mengakui bahwayang datang tadi adalah lakilaki bernama ORANG KETIGA;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon dan tambahannya,Termohon tidak dapat didengar jawabannya karena Termohon tidak pernahhadirdipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.
Putus : 12-06-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 50/Pid.B/2013/PN.Ekg Tanggal 12 Juni 2013 — UMAR Bin LAPATAHU
79 — 5
79 — 5
saksi korban, dimana pintu tersebut tidak di kunci tetapi hanya di kuncidengan menggunakan gerendel, sehingga dengan mudah pintu terbuka, ketika terdakwa menarik paksapintu belakang rumah saksi korban tersebut ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa dapat membuka pintu rumah belakang saksi korban, laluterdakwa masuk ke dalam kamar pertama yang terdapat lemari kayunya, kemudian terdakwa membukadan tidak menemukan barang berharga, sehingga terdakwa langsung keluar dan memasuki kamar yang disebelah kamar tadi
, dan melihat ada lemari platik, kemudian terdakwa membuka lemari tersebut danmelihat ada dompet warna coklat dan ternyata pula dompet tersebut berisi uang Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa langsung memasukkan dompet tersebut ke dalam jaket terdakwa,kemudian terdakwa keluar rumah lewat pintu belakang tadi dan menuju ke depan rumah ;Meninbang, bahwa sebelum terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motornya, terdakwasempat bertemu dengan saksi korban dan menawari saksi korban
Putus : 28-05-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 K/Pid.Sus/2013. Tanggal 28 Mei 2013 — OMAN SUGANDA Bin ACUN
65 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan dijawab oleh saksi korban hanya dengan anggukan kepala setelahitu saksi Nanih , saksi Rohana dan saksi korban pulang kerumahnya ;Kemudian sekitar pukul 16.00 WIB saksi Nanih melihat saksikorban melamun dan menangis kemudian saksi Nanih menanyakan kepadasaksi korban Diapakan tadi sama Terdakwa *?
dan dijawab oleh saksi korban hanyadengan anggukan kepala setelah itu saksi Nanih , saksi Rohana dansaksi korban pulang kerumahnya ;Kemudian sekitar pukul 16.00 WIB~ saksi Nanih melihat saksikorban melamun dan menangis kemudian saksi Nanih menanyakan kepadasaksi korban Diapakan tadi sama Terdakwa ?
Register : 26-10-2009 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2115/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 23 Februari 2010 — Pemohon
Termohon
37 — 3
37 — 3
Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon adalah perkawinan11.barat timur yang menurut adat setempat tidak boleh; danPemohon sudah dikasih tahu mengenai hal tersebut waktuitu, tetapi Pemohon tidak mau karena sudah terlanjurcinta kepada Termohon, dan sekarang sudah jadi kenyataanrumahtangganya tidak akur;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah diusahakan supaya rukunkembali, tetapi tidak berhasil karena perkawinannyabarat timur tadi;12.
Bahwa = perkawinan Pemohon dan Termohon11.adalah perkawinan barat timur yang menurutadat setempat tidak boleh; dan Pemohonsudah dikasih tahu mengenai hal tersebutwaktu itu, tetapi Pemohon tidak mau karenasudah terlanjur cinta kepada Termohon, dansekarang sudah jadi kenyataanrumahtangganya tidak akur;Bahwa Pemohon dan Termohon sudahdiusahakan supaya rukun kembali, tetapitidak berhasil karena perkawinannya barattimur tadi;12.
Register : 22-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 279/Pid/Sus/2015/PN.Sky Tanggal 24 Juni 2015 — RIZKA Binti (Alm) CIKWAN
23 — 5
23 — 5
dikembalikan lagike Mely (Berkas terpisah), kemudian Mely (Berkas Terpisah) memberikan kotak rokoktersebut kepada terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk membuang kotak rokoktersebut namun belum sempat terdakwa buang, Melly (Berkas Terpisah) langsungmerebut kotak rokok tersebut yang terdakwa pegang dan langsung dibuang Melly(Berkas Terpisah), tak lama kemudian mereka terdakwa mengalami kecelakaan laludatang anggota kepolisian langsung mengamankan mereka terdakwa sambilmenunjukkan kotak rokok yang tadi
Register : 15-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN MAROS Nomor 182/Pid.B/2018/PN Mrs Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ST. HAJANI, SH.
Terdakwa:
HARMIN BIN KUDDUS
63 — 7
ST. HAJANI, SH.
Terdakwa:
HARMIN BIN KUDDUS
63 — 7
sehingga saksi korban keluar dari dalam rumah lalu menegurterdakwa dengan mengatakan pulang meki na minta maafka karena tidaknatauki ini orang karena bukan orang disini lalu dijawab oleh terdakwa kurangajar pendatang ji baru mau kurang ajar sama saya dan tidak lama kemudianterdakwa pergi, akan tetapi sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian terdakwadatang kembali kerumah saksi korban dengan membawa sebilah parang yangterhunus sambil berteriak didepan rumah saksi korban dengan mengatakan mana itu orang tadi
sehingga saksi korban keluar dari dalamrumah lalu menegur terdakwa dengan mengatakan pulang meki na mintamaafka karena tidak natauki ini orang karena bukan orang disini lalu dijawaboleh terdakwa kurang ajar pendatang ji baru mau kurang ajar sama saya dantidak lama kemudian terdakwa pergi, akan tetapi sekitar 10 (sepuluh) menitkemudian terdakwa datang kembali kerumah saksi korban dengan membawasebilah parang yang terhunus sambil berteriak didepan rumah saksi korbandengan mengatakan mana itu orang tadi
Register : 21-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 69/PID.2012/PT.BENGKULU Tanggal 26 Nopember 2012 — RIAN FARDELLA ALS RIYAN BIN ALEXANDER
50 — 23
50 — 23
kelaminkorban. setelah itu terdakwa Riyan dan korban memakai pakaiannya masingmasing.Lalu terdakwa Riyan merekam adegan persetubuhan tersebutdengan hand phonenyadengan alasan kepada korban untuk kenangkenangan. bahwa setelah selesaimenyetubuhi korban untuk yang pertama kalinya kemudian korban mengecek Hpnyadan melihat beberapa kali panggilan dan sms yang masuk ke Hpnya adalah dari saksiRENO kemudian terdakwa Riyan mengecek HP korban tersebut dan menanyakankepada korban siapa yang menelpon dan sms tadi
kelaminkorban. setelah itu terdakwa Riyan dan korban memakai pakaiannya masingmasing.laluterdakwa Riyan merekam adegan persetubuhan tersebutdengan hand phonenyadengan alasan kepada korban untuk kenangkenangan. bahwa setelah selesaimenyetubuhi korban untuk yang pertama kalinya kemudian korban mengecek Hpnyadan melihat beberapa kali panggilan dan sms yang masuk ke Hpnya adalah dari saksiRENO kemudian terdakwa Riyan mengecek HP korban tersebut dan menanyakankepada korban siapa yang menelpon dan sms tadi
Register : 29-12-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 831/Pid.B/2014/PN Llg. Tanggal 2 Maret 2015 — Pidana
Terdakwah (JUMADAH ALIAS MAT JADAH BIN CIK ALI)
68 — 16
68 — 16
saksi menemui barang bukti berupa 5 (lima) peluru /Amunisi dan 1 (satu) butir selongsong kosong, senpitersebut masih aktif dan masih bisa dipakai.e Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti dibawah kePolres Lubuklinggau.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaJUMADAH ALIAS MAT JADAH BIN CIK ALI sebagai berikut : Bahwa terdakwa menerangkan tertangkap tangan membawa senjata apipagi tadi
dalam putusan ini,maka segala sesutu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini,semuanya telah turut dipertimbangkan dan dianggap telah termuat lengkapserta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara alat bukti yangsatu dengan alat bukti yang lainnya dan dihubungkan dengan barang bukti yangada, Pengadilan telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa menerangkan tertangkap tangan membawa senjata apipagi tadi
Register : 14-03-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 286/Pid.B/2015/PN.Skg Tanggal 3 Februari 2016 — ASRIADI ALIAS BANDUNG BIN H.TAPE
24 — 5
24 — 5
SSeS eS SSS SSeS SSS SS SSS ee SSeSe Luka pada leher Panjang 6 cm, lebar 0,1 cm, Dalam0,4IM GTe Luka pada leher Panjang 6 cm, lebar 0,1 cm, Dalam0,4IM GTe Luka pada panggul sebelah kiri Panjang 1 cm, Lebar 1 cm,Belom 2 GpS Gil)e Luka pada lengan bawah tangan kiri Panjang : 4 cm, lebarO,1 cm, Dalam : 0,3 cm;~~~~~77~377 33377557555e Luka pada perutsebelah kanan bawah panjang : 5 cm, lebar0,2 em, Dalam 2 0, LOMy op ase Masingmasing luka rata; ~77777 777335KEPUTUSANMenilik pendapatdalam pemeriksaan tadi
Panjang : 6 cm, lebar 0,1 cm, Dalam0,4CM fi os SSe Luka pada leher Panjang : 6 cm, lebar 0,1 cm, Dalam0,4Ch SSS SSS SSeS eS SSS SSeS SSS SS SSS ee SSeSe Luka pada panggul sebelah kiri Panjang 1 cm, Lebar 1 cm,Dalam : O,3 Cj eee oes ee Luka pada lengan bawah tangan kiri Panjang : 4 cm, lebar0,1 cm, Dalam : 0,3 cm; ~~~~~~~~~~~e Luka pada perutsebelah kanan bawah panjang : 5 cm, lebar0,2 cm, Dalam : 0,1 cm; ~77777 373735e Masingmasing luka rataj 777 377773KEPUTUSANMenilik pendapatdalam pemeriksaan tadi
Putus : 08-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 796/Pid.Sus/2017/PN STB Tanggal 8 Nopember 2017 — Rudi Syahputra
368 — 22
368 — 22
berboncenganmenggunakan Sepeda Motor milik terdakwa merk SUZUKI SHOGUN warnahitam silver tanoa plat BK dengan membawa 2 (dua) buah goni plastik ,sesampainya di areal perkebunan Kelapa Sawit milik PT.Buluh Telang laluterdakwa memarkirkan sepeda motor tersebut dibawah pohon kelapa sawit, laluterdakwa masuk kedalam areal perkebunan dan mulai mengutip, memnugutbrondolan buah kelapa sawit dibawah pohon Kelapa sawit pada tiaptiappohonnya dan memasukannya kedalam goni plastik yang telah terdakwa danNANANG (DPO) persiapkan tadi
berboncenganmenggunakan Sepeda Motor milik terdakwa merk SUZUKI SHOGUN warnahitam silver tanopa plat BK dengan membawa 2 (dua) buah goni plastik ,sesampainya di areal perkebunan Kelapa Sawit milik PT.Buluh Telang laluterdakwa memarkirkan sepeda motor tersebut dibawah pohon kelapa sawit, laluterdakwa masuk kedalam areal perkebunan dan mulai mengutip, memnugutbrondolan buah kelapa sawit dibawah pohon Kelapa sawit pada tiaptiappohonnya dan memasukannya kedalam goni plastik yang telah terdakwa danNANANG (DPO) persiapkan tadi
Putus : 13-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 463/Pid.Sus/2017/PN STB Tanggal 13 Juni 2017 — Mansyah Sinuraya als Ucok
306 — 9
306 — 9
telah terjadi pencurian buah kelapa sawit yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Iwan Suriadi sedang melakukan patrolidengan berjalan kaki kKemudian dengan jarak sekitar 10 (Sepuluh) meterkami melihat Terdakwa sedang memikul buah kelapa sawit di pundaknyayang akan dikumpulkan menjadi satu kemudian kami mendekati Terdakwalalu Terdakwa melarikan diri kemudian kami kejar hingga akhirnya Terdakwatertangkap kemudian kami bawa ketempat dimana Terdakwamengumpulkan buah kelapa sawit tadi
dilakukan olehTerdakwa;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Al Haris sedang melakukan patrolidengan berjalan kaki kKemudian dengan jarak sekitar 10 (Sepuluh) meterkami melihat Terdakwa sedang memikul buah kelapa sawit di pundaknyayang akan dikumpulkan menjadi satu kemudian kami mendekati Terdakwalalu Terdakwa melarikan diri kemudian kami kejar hingga akhirnya TerdakwaHalaman 5 dari 11 Putusan No.463/Pid.Sus/2017/PN Stb.tertangkap kemudian kami bawa ketempat dimana Terdakwamengumpulkan buah kelapa sawit tadi
Register : 22-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN METRO Nomor 63/Pid.B/2018/PN Met Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Andrian Al Mas'udi, SH.
2.Santy Adelina A. Purba, S.H.
Terdakwa:
M. Dahlan Jayani bin Jayani
76 — 2
1.Andrian Al Mas'udi, SH.
2.Santy Adelina A. Purba, S.H.
Terdakwa:
M. Dahlan Jayani bin Jayani
76 — 2
Bendol tersebut meminta makanan,dikarenakan saat itu barang barang sudah akan dinaikan ke atas mobil karenawarung akan tutup, saksi Warjiono tidak memberikanya, kemudian saksiWarjiono menyuruh saksi Aldi Tri Laksana untuk melapor kepada Polisi, sambilberjalan ke arah mobil tempat dimuatnya barangbarang, sekitar empat meterdari tempat terdakwa meminta makanan tadi, Kemudian Sdr.Bendol mengikutisaksi kearah belakang mobil tersebut dan terjadi ribut mulut di belakang mobiltersebut dan terdakwa merasa
Ketiga orangtersebut meminta makanan untuk sodokan minuman keras berupa lele,dikarenakan saat itu barang barang sudah akan dinaikan ke atas mobildikarenakan warung akan tutup, saksi tidak memberikanya, kemudiansaksi menyuruh anak buah yang lain untuk melapor kepada Polisi, Sambilberjalan ke arah mobil tempat dimuatnya barangbarang, sekitar 4(empat) meter dari tempat terdakwa meminta makanan tadi, kKemudiandua teman terdakwa mengikuti saksi ke arah belakang mobil tersebut,kemudian terjadi ribut mulut
Register : 07-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 575/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 1 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MARINA MEGASARI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BUDI ARDIANSYAH ALIAS BUDI BIN DG. MANGRAPI Diwakili Oleh : Dr. YUSUF GUNCO SH.MH. Dkk
38 — 18
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BUDI ARDIANSYAH ALIAS BUDI BIN DG. MANGRAPI Diwakili Oleh : Dr. YUSUF GUNCO SH.MH. Dkk
38 — 18
orang yang berpakaian preman (biasa)datang dan melakukan penggeledahan atas diri terdakwa dan saat itu terdakwalangsung membuang 1 (Satu) paket sabusabu tersebut kedalam mobil orangyang memesan sabusabu lalu petugas menyuruh terdakwa untuk mengambil 1(satu) paket sabusabu yang dibuang terdakwa kedalam mobil tersebut danmecoba untuk melarikan diri namun petugas berhasil mengamankan terdakwa.Bahwa saat itu petugas bertanya MANA BARANGMU (SABU) lalu terdakwajawab ITU DIDALAM MOBIL PAK SAYA MEMBUANG TADI
orang yang berpakaian preman (biasa)datang dan melakukan penggeledahan ats diri terdakwa dan saat itu terdakwalangsung membuang 1 (Satu) paket sabusabu tersebut kedalam mobil orang yangmemesan sabusabu lalu petugas menyuruh terdakwa untuk mengambil 1 (satu)paket sabusabu yang dibuamg terdakwa kedalam mobil tersebut dan mecobauntuk melarikan diri namun petugas berhasil mengamankan terdakwa.Bahwa aat itu petugas bertanya MANA BARANGMU (SABU) lalu terdakwajawab ITU DIDALAM MOBIL PAK SAYA MEMBUANG TADI
Register : 20-10-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3038/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Desember 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
didasarkan pada dalil yang padapokoknya antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak bisa memberikan nafkah yang cukupkepada Penggugat dan keluarganya, Tergugat mempunyai watak temperamental dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga,;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan tanggapannya yang pada pokoknya Tergugat masih mencintaiPenggugat dan kasihan dengan anakanaknya serta tadi
Register : 19-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 299/Pdt.P/2016/MS.Tkn Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
Ketua Majelis memeriksa identitas pihakpihak yang ada dalamSurat permohonan para Pemohon, dan dinyatakan benar oleh para Pemohon;Selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan para Pemohontertanggal 19 September 2016 yang telah terdaftar dalam Register KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Takengon Nomor : 0299/Pdt.P/2016/MSTkn tanggal 19September 2016;Selanjutnya Ketua Majelis melakukan pemeriksaan terhadap Para Pemohonsebagai berikut :Kepada Pemohon :Apakah benar surat permohonan yangdibacakan tadi