Ditemukan 213728 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adidaya adijaya aditiya adanya aditya adiknya adilaya adilya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 30-09-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699 K/Pdt/2010
Tanggal 30 September 2010 — YOHANES MURDIYANTO VS NY. DJUMIJEM, DK
100 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara int ;SUBSIDAIR :Mohon putusan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi dan gugatan balik (Rekonpensi) yang padapokoknya atas dalil dalil sebagai berikutHal. 5 dari 20 hal. Put. No.1699K/Pdt/2010.DALAM EKSEPSI:Bahwa para Penggugat dalam petitumnya mengajukantuntutan provisionil yang mana tuntutan tersebut adalahsama dengan tuntutan primairnya.
    Menghukum para Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul akibat perkara ini ;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadil adilnya ;DALAM REKONPENSPRIMAIR1.Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonpensi dariPenggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;.
    Menghukum para Tergugat Rekonpensi untuk membayar semuabiaya yang timbul akibat perkara ini ;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriBantul telah mengambi putusan, yaitu putusan No.34/Pdt.G/2008/PN.Bantul tanggal 25 Maret 2009 yangamarnya sebagai berikutA. DALAM PROVISMenolak Provisi para Penggugat untuk seluruhnya ;B. DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSMenolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM KONPENS!1.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3182/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain makadalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon tidak datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya yang sah meskipun kepadanya telah dipanggil denganresmi dan patut berdasarkan berita acara relas panggilan tanggal 15Oktober 2018 dan 29 Oktober 2018, sedangkan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA PALU Nomor 464/Pdt.G/2011/PA.PAL
Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 3
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama palu berpendapat lain = mohonputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada sihari sidang yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mewakilkan kepada orang lainsebagai wakil/Kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan tanggal 30September 2011 dan relaas panggilan tanggal 13 Oktober2011 dan ternyata ketidakhadiran Penggugat
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 2546/Pdt.G/2009/PA.Bdg.
Tanggal 12 Nopember 2009 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa dalam sidang yang telah ditetapkan,kedua belah pihak berperkara telah datang menghadap;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya, oleh karena itu Majelis Hakim telahmencukupkan pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, maka Majelis Hakim menunjuk kepada hal halyang tercantum dalam berita acara
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1016/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 10 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR :Atau, apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Penggugat telah hadir menghadap dipersidangan,sedang ternyata Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan4dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa/wakilnyayang sah untuk datang menghadap dengan tanpa alasan yangsah, meskipun menurut Berita Acara Panggilan yang dibacakandimuka sidang Nomor
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 341/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • No 341/Pdt.G/2018/PA.BaSUBSIDAIR;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Penggugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator , sebagaimana laporan mediator tanggal akan tetapitidak berhasil;Menimbang
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1636/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 29 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
13 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidak hadir dantidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipun Penggugat telah dipanggil denganresmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa pada hari sidang selanjutnya, Penggugat tetap tidak datangmenghadap
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 217/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat datangmenghadap siding sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggildengan sepatutnya, Majelis Hakim menganjurkan Penggugat untukmempertahankan perkawinannya dengan Tergugat dan berhasil, selanjutnyaPenggugat menyatakan mencabut perkaranya
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2369/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Juli 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 2
  • Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri, namunpada persidangan tanggal 14 Juni 2011 dan 28 Juni 2011, Pemohontidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka ditunjuk berita acara persidangan sebagai bagian yang takterpisahan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-06-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0263/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juni 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 3
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca surat surat dansalinan sah lainnya berupaa. Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk RI No. 35.0711.120562.0002tanggal 19 Februari 2010 atas nama NANANG DWIYANTO SUSENO;(P.1)b. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga NANANGDWIYANTO SUSENO Desa Kalipare Kecamatan Kalipare KabupatenMalang Nomor: 35.0711.031104.0105; (P.2)c.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0466/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 26 April 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan pihak Penggugat tidak pernah hadir menghadap persidangan dantidak menyuruh oranglain sebagai wakial atau kuasanya meskipun kepadaPenggugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan Surat Penggilantertanggal 29 Maret 2010 dan tanggal 19 April 2010 Nomor : 0466/Pdt.G/2010/PA.Sit maka perkara ini diperikasa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain,mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Majelis telah berusahamendamaikan dengan cara menasehatiPenggugatuntuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk berceraidanberhasil
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-11-2008 — Putus : 24-11-2008 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 229/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Nopember 2008 — PEMOHON I; PEMOHON II
6 — 5
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca surat surat dan salinan sahlainnya berupaa..
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1162/Pdt.G/2013/PA.TL
Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkaraini, Pemohon telah nyata hadir sendiri dimuka persidangan, sedang Termohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dimuka persidangan,sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan sah danpatut
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1367/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 5
  • Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yangberlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat telahhadir menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembalisebagai suami isteri, ternyata dapat diterima olehPenggugat dan Tergugat dan Penggugat menyatakan mencabutHal 3 dari 4 halaman Perkara Nomor1367
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 86/Pdt.G/2019/MS.Mrd
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat danTergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan dan ketidak hadirantersebut tanpa keterangan sebab tidak hadirnya dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil/kuasanya untuk menghadiri sidang, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, sebagaimana berita acara persidangan ;Bahwa selanjutnya ditunjuk berita acara
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3047/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 30 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • memeriksa dan memutus perkara ini agarmemberi izin kepada Pemohon (Pemohon)untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dariperkara ini;Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 782/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 20 Mei 2015 — PEMOHON
9 — 0
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon datangmenghadap persidangan, lalu Ketua Majelis memberi saran agar ParaPemohon mengulang permohonannya sesuai dengan peraturan secara benar,namun ternyata Para Pemohon tetap melanjutkan perkaranya, maka olehkarena itu kemudian Ketua Majelis membacakan permohonan Para Pemohonyang isidan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 0220/Pdt.G/2010/PA.Spn
Tanggal 26 Januari 2011 — penggugat melawan tergugat
53 — 6
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat agar bersabar dan kembali membina rumahtangga bersama Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melakukan prosesmediasi berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor:0220