Pada korban ditemukan luka menyiku pada kaki sebelah kanan denganukuran + 2cmPada korban ditemukan memar pada bahu sebelah kiriKorban dipulangkan dalam keadaan stabilKesimpulanTelah diperiksa seorang korban lakilaki bernama Paijo umur empat puluhtahun pada pemeriksaan ditemukan luka memanjang pada pipi sebelah kiridengan ukuran + 2cm, ditemukan luka menyiku pada kaki sebelah kanandengan ukuran + 2cm, ditemukan memar pada bahu sebelah kiri.Kemudian korban dipulangkan dalam keadaan stabil.Perbuatan

Idris menolong saksi menghentikan terdakwa,lalu saksi meminta diantar kepada Madek untuk ke Polindes Kramian;Bahwa saksi mengalami luka pada pipi sebelah kiri dan lutut kananserta luka memar pada bahu kiri dan lutut kiri dan saksi merasakansakit serta pusing akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa;Saksi Moh.

TRIDIANA yang berboncengan dengan korban NURUL AINI. sehingga sepeda motor jatuhdan saksi AYU TRI DIANA terpental hingga mendalam : luka bengkak dikepala atas kananukuran 4 cm. luka lecet dagu kiri 3. sedangkan korban NURUL AINI mengalami luka padaKepala luka terbuka yang luas tak beraturan disertai patah tulang tengkorak. mutu kananhancur, hidung mengalami luka terbuka yang luas dan tak beraturan disertai patah tulanghidung, patah tulang rongga mulut disertai luka terbuka, leher luka lecet dan memar

, dadaluka lecet dan memar, bahu dan lengan atas tangan kanan patah tulang disertai luka terbukadengan kesimpulan bahwa korban NURUL AINI mengalami luka dan meninggal duniakarena bersentuhan dengan benda tumpul oleh karena kecelakaan, sesuai hasil Visum ElRepertum Nomor 371/738/415.44/2012 tertanggal 16 Pebruari 2012 yang dibuai danditanda tangani oleh Dr.RUDY PRAYIDIYA ARIYANTO Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Jombang ~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 (

TRI DIANA yang berboncengan dengan korban NURULAINI. sehingga sepeda motor jatuh dan saksi AYU TRI DIANA terpental hinggamendalam : luka bengkak dikepala atas kanan ukuran 4 cm. luka lecet dagu kiri 3.sedangkan korban NURUL AINI mengalami luka pada Kepala luka terbuka yangluas tak beraturan disertai patah tulang tengkorak. mutu kanan hancur, hidungmengalami luka terbuka yang luas dan tak beraturan disertai patah tulang hidung,patah tulang rongga mulut disertai luka terbuka, lIeher luka lecet dan memar

, dadaluka lecet dan memar, bahu dan lengan atas tangan kanan patah tulang disertai lukaterbuka dengan kesimpulan bahwa korban NURUL AINI mengalami luka danmeninggal dunia karena bersentuhan dengan benda tumpul oleh karena kecelakaan ;o Bahwa hal tersebut sesuai hasil Visum El Repertum Nomor 371/738/415.44/2012tertanggal 16 Pebruari 2012 yang dibuai dan ditanda tangani oleh Dr.RUDYPRAYI'DIYA ARTYANTO Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Jombang Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa / Penuntut

berboncengandengan korban NURUL AINI. sehingga sepeda motor jatuh dan saksi AYU TRI6DIANA terpental hingga mendalam : luka bengkak dikepala atas kanan ukuran 4 cm.luka lecet dagu kiri 3. sedangkan korban NURUL AINI mengalami luka pada Kepalaluka terbuka yang luas tak beraturan disertai patah tulang tengkorak. mutu kananhancur, hidung mengalami luka terbuka yang luas dan tak beraturan disertai patahtulang hidung, patah tulang rongga mulut disertai luka terbuka, leher luka lecet danmemar, dada luka lecet dan memar

secara bergantian di rumah orang tua Penggugat dan rumah orangtua Tergugat, telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki bernama Anak 1,umur 3 tahun 10 bulan, anak tersebut diasuh secara bergantian olehPenggugat dan Tergugat.Bahwa, sejak setelah menikah rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran.Bahwa percekcokan dan pertengkaran sering terjadi disebabkan: Tergugat sering marah dan apabila ia marah Tergugat menyakiti badanPenggugat sampai ada tanda memar

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun setelah umur perkawinan mencapai 3 tahun sering terjadipertengkaran karena Tergugat sering keluar malam, Tergugat pernahmarah di tempat kerja Penggugat dan menyuruh Penggugat mengambilsemua pakaian Penggugat di rumah orang tua Tergugat dan Tergugatpernah memukul Penggugat hingga wajah Penggugat memar danbengkak.

Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena Penggugat yangmengatakan kepada saksi tentang perilaku Tergugat kepada Penggugatdan saksi melihat sendiri bekas luka dibagian wajah Penggugat yangbengkak dan memar. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2014 sampai sekarang sudah 2 tahun karena Penggugat pergimeninggalkan Tergugat. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat, tidaksaling memperhatikan lagi.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun setelah umur perkawinan mencapai 3 tahun sering terjadipertengkaran karena Tergugat sering keluar malam, Tergugat pernahmarah di tempat kerja Penggugat dan menyuruh Penggugat mengambilsemua pakaian Penggugat di rumah orang tua Tergugat dan Tergugatpernah memukul Penggugat hingga wajah Penggugat memar.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarankarena Tergugat sering keluar malam, Tergugat pernah marah di tempat kerjaPenggugat dan Tergugat pernah memukul Penggugat hingga wajahPenggugat memar.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 2tahun,. Karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat.Menimbang, fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikut:Vly rw!

Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan jalan memukulhingga memar bahkan sampai mengeluarkan darahb. Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang bernamaFULANA;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam sampai pagi bahkan sampai berharihari tanpa alasan yang jelas;d.

Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan jalanmemukul hingga memar bahkan sampai mengeluarkandarahb. Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yangbernama FULANA;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamadan pulangnya sering larut malam sampai pagi bahkansampai berharihari tanoa alasan yang jelas;d. Tergugat sering marahmarah atau emosi dan mengeluakankatakata yang tidak pantas di dengarkan oleh Penggugat,bahkan mengeluarkan katakata cerai;2.

Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan jalanmemukul hingga memar bahkan sampai mengeluarkandarahb. Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yangbernama FULANA;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamadan pulangnya sering larut malam sampai pagi bahkansampai berharihari tanoa alasan yang jelas;d.

Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan jalan memukulhingga memar bahkan sampai mengeluarkan darahb. Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang bernamaFULANA;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam sampai pagi bahkan sampai berhariharitanpa alasan yang jelas;d.

Luka memar pada kelopak mata kiri, ukuran P+4cm,L+ 1,5 cmLuka robek pada leher sebelah kanan, ukuran P + 3cm,L+ 0,3 cmLuka lecet disekitar rusuk kanan atas P +0,5 cm, L+ 0,5 cmLuka memar diperut kanan atas, ukuran P +3.cm, L + 0,5 cmaf 2Luka robek pada perut kanan bawah, ukuran P+ 4cm,L+ 0,5 cm6. Luka robek pada perut (diatas pusat), ukuran P +3 cm, L+ 0,2 cmKesimpulan :Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN.

Luka memar pada kelopak mata kiri, ukuran P +4 cm, L+ 1,5 cmLuka robek pada leher sebelah kanan, ukuran P + 3cm,L+ 0,3 cmLuka lecet disekitar rusuk kanan atas P +0,5 cm, L+ 0,5 cmLuka memar diperut kanan atas, ukuran P +3cm,L + 0,5 cmaft PfLuka robek pada perut kanan bawah, ukuran P+ 4cm,L+ 0,5 cm6.

kepada saksi korban JhonsonHasoloan Siahaan ;Bahwa Jhonson Hasoloan Siahaan dipukul oleh terdakwa serta KrismanOpusunggu pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekira pukul22.00 Wib di Panei Toba Nagori Pamatang Panei Kecamatan PanombeanPanei Kabupaten Simalungun;Bahwa saksi tidak mengetahui caranya terdakwa serta KrismanOpusunggu melakukan pemukulan tersebut kepada saksi korban JhonsonHasoloan Siahaan ;Bahwa saat di Polsek Panei Tongah, saksi melihat kondisi dari JhonsonHasoloan Siahaan luka memar

pada kelopak mata kiri, ukuran P +4 cm, L+ 1,5 cmLuka robek pada leher sebelah kanan, ukuran P + 3cm,L+ 0,3 cmLuka lecet disekitar rusuk kanan atas P +0,5 cm, L+ 0,5 cmLuka memar diperut kanan atas, ukuran P +3.cm,L + 0,5 cmLuka robek pada perut kanan bawah, ukuran P+ 4cm,L+ 0,5 cmop Fe eSLuka robek pada perut (diatas pusat), ukuran P+3 cm, L+ 0,2 cmKesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki korban, usia 39 tahun, Kebangsaan Indonesia,yang diantar dalam keadaan sadar dan korban menderita luka

pada bagian mata sebelah kiri, luka robek bagian leher kanan,luka memar bagian perut atas luka robek pada bagian perut bagian kananbawah dan luka robek bagian perut diatas pusat;Bahwa awalnya terjadi pemukulan tersebut adalah pada hari Kamis tanggal10 Nopember 2016 sekira pukul 22.00 Wib, ketika itu saksi korban JhonsonHasoloan Siahaan sedang tidur dirumah saksi lalu datang HatoranganSiahaan Alias Golap bersama dengan Taruli Br.Napitupulu lalu saksi korbanJhonson Hasoloan Siahaan dibangunkan oleh

ABDUL AZIZ tertanggal 27Januari 2015, telah memeriksa seorang perempuan kirakiraberumur 20 tahun, bernama MESA MELIA, Uraian tentangkelainankelainan yang terdapat berupa Luka memar padatangan kanan diameter 4x4 cm, diagnosa luka memar padatangan kanan, kelainankelainan tersebut diatas terjadi karenabenda tumpul.2. Visum Et Repertum Nomor : 331/011/H/ RSUD/2016, RUMAHSAKIT UMUM DAERAH dr.

MelaYolanda Binti Zailani hanya bisa berdiri diluar rumah;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa pusing, dantangan memar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan atas keterangan tersebut.2.

ABDUL AZIZ tertanggal 27Januari 2015, telah memeriksa seorang perempuan kirakiraberumur 20 tahun, bernama MESA MELIA, Uraian tentangkelainankelainan yang terdapat berupa Luka memar padatangan kanan diameter 4x4 cm, diagnosa luka memar padatangan kanan, kelainankelainan tersebut diatas terjadi karenabenda tumpul.14e Visum Et Repertum Nomor : 331/011/H/ RSUD/2016, RUMAHSAKIT UMUM DAERAH dr.

ABDUL AZIZ tertanggal 27 Januari 2015, telahmemeriksa seorang perempuan kirakira berumur 16 tahun, bernamaMEFI APRILIA BINTI ZAILANI, Uraian tentang kelainankelainan yangterdapat berupa Luka memar pada punggung bagian kanan , diagnosaLuka memar pada punggung bagian kanan, kelainankelainan tersebutdiatas terjadi karena benda tumpul.e Visum Et Repertum Nomor : 331/012/H/ RSUD/2016, RUMAH SAKITUMUM DAERAH dr.

ABDUL AZIZ tertanggal 27Januari 2015, telah memeriksa seorang perempuan kirakiraberumur 20 tahun, bernama MESA MELIA, Uraian tentangkelainankelainan yang terdapat berupa Luka memar padatangan kanan diameter 4x4 cm, diagnosa luka memar padatangan kanan, kelainankelainan tersebut diatas terjadi karenabenda tumpul.Visum Et Repertum Nomor : 331/011/H/ RSUD/2016, RUMAHSAKIT UMUM DAERAH dr.

pada kepala sebelah kiri + 1 x 2 cm,terdapat luka memar pada pelipis mata sebelah kiri + 1 x 1,5cm;Kesimpulan:Cidera tersebut diakibatkan karena benturan dengan benda tumpul;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHPidana;Subsidiatr;Bahwa Terdakwa I.

pada kepala sebelah kiri + 1 x 2 cm,terdapat luka memar pada pelipis mata sebelah kiri + 1 x 1,5cm;Kesimpulan:Cidera tersebut diakibatkan karena benturan dengan benda tumpul;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak ada mengajukan keberatan;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN LmjMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

FAHRUR ROZI, Kepala PuskesmasPronojiwo :Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN LmjHasil Pemeriksaan korban:Pemeriksaan Luar:Kepala: Terdapat luka memar pada kepala sebelah kiri + 1 x 2 cm,terdapat luka memar pada pelipis mata sebelah kiri + 1 x 1,5cm;Kesimpulan:Cidera tersebut diakibatkan karena benturan denganbenda tumpul:;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan yang terjadi selamaproses persidangan namun belum dimuat dalam putusan ini cukup dimuatdalam Berita Acara Persidangan

FAHRUR ROZI,Kepala Puskesmas Pronojiwo :Hasil Pemeriksaan korban:Pemeriksaan Luar:Kepala : Terdapat luka memar pada kepala sebelah kiri + 1 x 2 cm,terdapat luka memar pada pelipis mata sebelah kiri + 1 x 1,5cm;Kesimpulan : Cidera tersebut diakibatkan karena benturan denganbenda tumpul; Bahwa saksi korban Miyanto tidak pernah ada masalah denganTerdakwa I. Suwarno Bin Bukadin bersamasama dengan Terdakwa II. PaitoBin Mat Dugi dan anak Terdakwa .

FAHRUR ROZI, Kepala Puskesmas Pronojiwo :Hasil Pemeriksaan korban:Pemeriksaan Luar:Kepala : Terdapat Iluka memar pada kepala sebelah kiri + 1 x 2 cm,terdapat luka memar pada pelipis mata sebelah kiri+ 1x 1,5 cm;Kesimpulan :Cidera tersebut diakibatkan karena benturan denganbenda tumpul;Menimbang, bahwa akibat pukulan dari para terdakwa, saksi korbanMiyanto sempat berobat ke Puskesmas Pronojiwo dan dirawat inap selama 2(dua) hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur dengan

Pada pemeriksaan di leher tidak dijumpai luka dan memar.5. Pada pemeriksaan badan bagian belakang tidak dijumpai luka danmemar.6. Pada pemeriksaan tangan tidak dijumpai luka dan memar.7. Pada bagian kaki tidak dijumpai luka dan memar.8.

Pada pemeriksaan di leher tidak dijumpai luka dan memar.5. Pada pemeriksaan badan bagian belakang tidak dijumpai luka danmemar.6. Pada pemeriksaan tangan tidak dijumpai luka dan memar.7. Pada bagian kaki tidak dijumpai luka dan memar.Halaman 9 dari31 Halaman Nomor 105/Pid.B/2016/PN Tin8.

terdakwa Ill Firman, dan terdakwa IVSyawal, saksi korban hanya dapat berbaring sambil menutup wajahnya agartidak dipukul oleh para terdakwa dan tidak lama terdengar teriakan dari saksiMisbah SUDAH CUKUP yang diikuti oleh warga yang melerai, setelah itukarena wajah korban mengeluarkan darah, korban dibawa ke PuskesmasKluet selatan untuk mendapatkan pertolongan;Halaman 11 dari31 Halaman Nomor 105/Pid.B/2016/PN Ttn Bahwa saksi mengalami luka robek di bagian wajah yaitu pada kening danhidung serta memar

Aceh Selatan; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap korban Hendri adalahterdakwa Dasril dan terdakwa Idrus; Bahwa korban atas nama hendri adalah keponakan saksi sendiri; Bahwa para terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukul danmenggunakan sendok penggorengan; Bahwa para terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban secarabersamasama dan ditempat umum dan ditonton oleh khalayak orang ramai; Bahwa saksi korban mengalami luka robek di bagian wajah yaitu pada keningdan hidung serta memar

Pada pemeriksaan di leher tidak dijumpai luka dan memar.5. Pada pemeriksaan badan bagian belakang tidak dijumpai luka danmemar.6. Pada pemeriksaan tangan tidak dijumpai Iluka dan memar.7. Pada bagian kaki tidak dijumpai luka dan memar.8.

Tampak satu buah luka memar (hematom kacamata) pada daerahmata dekstra dengan ukuran empat kali tiga cm titik tengah lukaberjaraklima cm dari garis tengah wajahkearah dekstra ;dasar lukategas;daerah sekitar luka berwarna kebiruan.* Tampak satu buah luka lecet (hematompada daerah pipi sebelah kearah dekstra dengan ukuran empat kalitiga cm;titik tengah luka berjarak tujuh cm dari garis tengah wajahdekstra; luka tidak tegas;nyeri tekan pisitip;daerah sekitar berwarnakemerahan.

Tampak satu buah luka memar (hemantom kacamata) pada daerahmata sinistra dengan ukuran lima tiga cm ; titik tengah luka berjaraklima cm dari garis tengah wajah kearah sinistra;batas luka ;daerahsekitar luka berwarna kebiruan. Tampak satu buah luka robek pada daerah bawah mata sinistradengan ukuran dua kali satu cm ;titik tengah luka berjarak dua cmdari garis tengah wajah kearas sinistra; tepi luka tidak rata; daerahsekitar luka Sesuai dengan warnah kulit lainnya.

B/ 2018 / PN.AmbTampak satu buah luka memar (hematom kacamata) pada daerahmata dekstra dengan ukuran empat kali tiga cm titik tengah lukaberjaraklima cm dari garis tengah wajahkearah dekstra ;dasar lukategas;daerah sekitar luka berwarna kebiruan.Tampak satu buah luka lecet (hematompada daerah pipi sebelah kearah dekstra dengan ukuran empat kalitiga cm;titik tengah luka berjarak tujuh cm dari garis tengah wajahdekstra; luka tidak tegas;nyeri tekan pisitip;daerah sekitar berwarnakemerahan.Tampak satu

Haulussy yang menerangkan bahwa :Pada pemeriksaan luar :* Tampak satu buah luka robek (telah dijahit) pada daerah dahidikstra dengan ukuran tujuh kali nol koma satu cm(enam jahitan)titik tengah luka berjarak tujuh cm dari garis tengah tubuh kearahdekstra;tepi luka tidak rata;daerah sekitar luka sesuai dengan warnahitam sekitarnya.* Tampak satu buah luka memar (hematom kacamata) pada daerahmata dekstra dengan ukuran empat kali tiga cm titik tengah lukaberjaraklima cm dari garis tengah wajahkearah

dekstra ;dasar lukategas;daerah sekitar luka berwarna kebiruan.* Tampak satu buah luka lecet (hematompada daerah pipi sebelah kearah dekstra dengan ukuran empat kalitiga cm:;titik tengah luka berjarak tujuh cm dari garis tengah wajahdekstra; luka tidak tegas;nyeri tekan pisitip;daerah sekitarberwwarna kemerahan.* Tampak satu buah luka memar (hemantom kacamata) pada daerahmata sinistra dengan ukuran lima tiga cm ; titik tengah luka berjaraklima cm dari garis tengah wajah kearah sinistra;batas luka

Repertum Nomor : 445/45/TV/2012 tanggal 28 April 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.Jery, dokter pada RSUD Nabire, dengan uraian kelainanyang didepat :Pada Pemeriksaan luar :e Tampak bengkak pada pip bagian kanan atas dengan ukuran kurang lebih dua sentimeter ;e Tampak bengkaj pada pipi bagian kiri atas dengan ukuran kurang lebih dua sentimeter ;e =Tampak luka lecet ditangan sebelah kanan dengan ukuran kurang lebih satu sentimeter ;Hal. 5 dari 20 hal.Putusan.No.54/Pid.B/2012/PN.Nbe.e Tampak memar

pada daerah dada sebelah kiri dengan ukuran kurang lebih satusentimeter ;Dengan kesimpulan :e Luka bengkak dan memar diakibatkan KEKERASAN BENDA TUMPUL ;Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 170 ayat(1) KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa I RIZAL alias ICAL, Terdakwa II SALIADI alias LA HALI, TerdakwaIII SAIFUL bin LAMILIHA dan terdakwa IV.IRFAN LA NANI serta SAIFUL BIN LA ELI(terdakwa dalam perkara lain) baik bertindak sendiri, maupun bersamasama pada hari Sabtutanggal

DEDI SELAWA mengalami lukasebagaimana Visum et Repertum Nomor : 445/45/TV/2012 tanggal 28 April 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.Jery, dokter pada RSUD Nabire, dengan uraian kelainanyang didepat :Pada Pemeriksaan luar :e Tampak bengkak pada pip bagian kanan atas dengan ukuran kurang lebih dua sentimeter ;e Tampak bengkaj pada pipi bagian kiri atas dengan ukuran kurang lebih dua sentimeter ;e Tampak luka lecet ditangan sebelah kanan dengan ukuran kurang lebih satu sentimeter ;e Tampak memar

pada daerah dada sebelah kiri dengan ukuran kurang lebih satusentimeter ;Dengan kesimpulan :e Luka bengkak dan memar diakibatkan KEKERASAN BENDA TUMPUL ;e Bahwa benar korban mengenal Para Terdakwa dipersidangan yaitu Terdakwa RIZAIalias ICAI, Terdakwa SALIADI alias LA HALI, terdakwa SAIFUL bin LAMILIHAdan terdakwa IRFAN LA NANI ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya ;2.

pada daerah dada sebelah kiri dengan ukuran kurang lebih satusentimeter ;Dengan kesimpulan :Luka bengkak dan memar diakibatkan KEKERASAN BENDA TUMPUL ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para terdakwa membenarkannya ;3.

berwarna kebiruan di daerah rahang berukuran 4x2cm, Lukalecet berwarna kemerahan pada leher kiri 3cm, saksi korban Erwin Siahaan,terdapat luka memar berwarna biru kemerahan pada punggung, dan perutberukuran 4x5cm.

DENNIS WILLIAM PRATAMA dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Keadaan luka.e korban Budi Basuki Bin Mitro Wiyono luka memar berwarna kebiruanpada mata sebelah kiri, bola mata berwarna kemerahan, terdapat hematomdi kepala belakang seukuran telur ayam kampung berwana biru kemerahan,memar berwarna kebiruan didaerah rahang berukuran 4x2 cm, luka lecetberwarna kemerahan pada leher kiri 3 cm.e Korban Erwin Sihaan , terdapat luka memar berwarna biru kemerahanpada punggung, dan perut berukuran 4x5 cm.e

DENNIS WILLIAMPRATAMA dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan luka.korban Budi Basuki Bin Mitro Wiyono luka memar berwarna kebiruanpada mata sebelah kiri , bola mata berwarna kemerahan , terdapat hematomdi kepala belakang seukuran telur ayam kampung berwana biru kemerahan ,memar berwarna kebiruan didaerah rahang berukuran 4x2 cm , luka lecetberwarna kemerahan pada leher kiri 3 cm.Korban Erwin Sihaan , terdapat luka memar berwarna biru kemerahanpada punggung , dan perut berukuran 4x5 cm.Asep

DENNIS WILLIAM PRATAMAdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan luka :20e Korban Budi Basuki Bin Mitro Wiyono luka memar berwarna kebiruanpada mata sebelah kiri , bola mata berwarna kemerahan , terdapat hematomdi kepala belakang seukuran telur ayam kampung berwana biru kemerahan ,memar berwarna kebiruan di daerah rahang berukuran 4x2 cm , luka lecetberwarna kemerahan pada leher kiri 3 cm.e Korban Erwin Sihaan , terdapat luka memar berwarna biru kemerahanpada punggung , dan perut berukuran

DENNIS WILLIAMPRATAMA dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Keadaan luka KorbanBudi Basuki Bin Mitro Wiyono mengalami luka memar berwarna kebiruan padamata sebelah kiri, bola mata berwarna kemerahan, terdapat hematom di kepalabelakang seukuran telur ayam kampung berwana biru kemerahan, memarberwarna kebiruan di daerah rahang berukuran 4x2 cm , luka lecet berwarnakemerahan pada leher kiri 3 cm.

Silalahi dengan diketauioleh Dokter Reinhard JD,SH.Spf menyatakan bahwa telah dilakukan pemeriksaan klinis atas Sdri.3AN AT ASIA KEWARAYA pada tanggal 26 September 2014, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: KESIMPULANe Telah diperiksa seorang korban perempuan berusia 34 tahun, yang datangdalam keadaan kesadaran penuh dari hasli pemeriksaan luar disimpulkanbahwa pada tubuh korban dijumpai luka lecet disertailuka memar padapada daerah pipi sebelah kiri disertai tandatanda disklokasi sendi bahukenan

Luka Lecet dan Luka memar diharapkan dapatsembuh sempuma dan tidak mengakibatkan gangguan maupun halangandalam pekerjaan maupun aktifitas sehatihari. Sedangkan sendi bahukanan tidak dapat diperkirakan keadaannya karena tidak dilakukanrawatan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP.Kedua:Bahwa terdakwa I.

Silalahi dengan dike tauioleh Dokter Reinhard JD,SH.Spf menyatakan bahwa telah dilakukan pemeriksaan klinis atas Sdri.ANATASIA KEWARAYA pada tanggal 26 September 2014, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: KESIMPULAN:e Telah diperiksa seorang korban perempuan berusia 34 tahun, yang datangdalam keadaan kesadaran penuh dari hasli pemeriksaan luar disimpulkanbahwa pada tubuh korban dijumpai luka lecet disertailuka memar padapada daerah pipi sebelah kiri disertai tandatanda disklokasi sendi bahukenan

Luka Lecet dan Luka memar diharapkan dapatsembuh sempuma dan tidak mengakibatkan gangguan maupun halangandalam pekeijaan maupun aktifitas sehatihari. Sedangkan sendi bahu4kanan tidak dapat diperkirakan keadaannya karena tidak dilakukanrawatan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 170 ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi di persidangan, yaitu ;1.

Yang korban alami akibat perkara pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa dkk adalah luka lecet pada pipi kiri, luka memar pada pipi kiridan sendi bahu korban bergeser (tidak pada posisinya ). Dalammelakukan pengeroyokan tersebut terdakwa RAHMAN PADAK adamenggunkan alat bantu berupa Helm wama hitam yang digunakanterdakwa untuk memukul korban.

GosmelinaDokter PTT pada Puskesmas Baun dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:e Thorax/dada : pada punggung didapatkan memar luka lecet ukuran 1cm.e Ext/Anggota Gerak : luka robek dijari telunjuk tangan kiri berukuran 1cm lainlain dalam batas normal.Hal. 5 dari Hal. 25 Putusan Nomor : 87/PID.B/2013/PN.OLMKesimpulan : luka tersebut diatas akibat benturan dengan benda tajam lukatersebut diatas termasuk luka ringan dan tidak mengganggu aktivitas seharihari.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur

GosmelinaDokter PTT pada Puskesmas Baun dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:e Thorax/dada : pada punggung didapatkan memar luka lecet ukuran 1cm.e Ext/Anggota Gerak : luka robek dijari telunjuk tangan kiri berukuran 1cm lainlain dalam batas normal.Kesimpulan : luka tersebut diatas akibat benturan dengan benda tajam lukatersebut diatas termasuk luka ringan dan tidak mengganggu aktivitas seharihari.Hal. 7 dari Hal. 25 Putusan Nomor : 87/PID.B/2013/PN.OLMPerbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur

dimanapunsaya tetap petik kelapa;Bahwa saat saksi mengumpulkan kelapa, tibatiba terdakwa langsung mendatangi saksi dan memotong Jari telunjuk kiri danmemukul punggung saksi beberapa kali dengan menggunakanbadan parang sehingga menimbulkan keributan;Bahwa kemudian Terdakwa II datang dari arah rumah Terdakwa IIdan langsung memukul saksi dengan cara menampar pipi kiri dankanan masingmasing 1 kali, menggigit punggung kanan saksi;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi mengalami lukaditangan dan memar

Gosmelina Dokter PTT padaPuskesmas Baun dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Thorax/dada : pada punggung didapatkan memar luka lecet ukuran 1cm.e Ext/Anggota Gerak : luka robek dijari telunjuk tangan kiri berukuran 1cm lainlain dalam batas normal.Kesimpulan : luka tersebut diatas akibat benturan dengan benda tajam lukatersebut diatas termasuk luka ringan dan tidak mengganggu aktivitas seharihari.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengarketerangan Para Terdakwa yang pada pokoknya

di bagian punggung sesuai Visum EtRepertum Nomor: 1283/PB/IX/2012 tanggal 09 Nopember 2012 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:e Thorax/dada : pada punggung didapatkan memar luka lecet ukuran 1cm.e Ext/Anggota Gerak : luka robek dijari telunjuk tangan kiri berukuran 1cm lainlain dalam batas normal.Kesimpulan : luka tersebut diatas akibat benturan dengan benda tajam lukatersebut diatas termasuk luka ringan dan tidak mengganggu aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka

Gorontaloadalah : Kepala: Terdapat luka lecet di dagu ukuran satu kali nol koma lima centimetertitik Memar di dagu ukuran lima kali dua centimeter titik Memar di leher ukuran satu kali satu centimeter tambah tiga kali duacentimeter tambah dua kali satu centimeter titik Bahu : Tidak ditemukan jejas titikHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor27/Pid.Sus2020/PN.LboDadaMemar di dada sampai di atas ketiak kiri ukuran dua puluh lima kalisepuluh centimeter titikMemar di punggung belakang sebelah kiri ukuran sepuluh

Gorontalo adalah : Kepala:Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor27/Pid.Sus2020/PN.Lbo Terdapat luka lecet di dagu ukuran satu kali nol koma limacentimeter titik Memar di dagu ukuran lima kali dua centimeter titik Memar di leher ukuran satu kali satu centimeter tambah tiga kalidua centimeter tambah dua kali satu centimeter titik Bahu : Tidak ditemukan jejas titik Dada: Memar di dada sampai di atas ketiak kiri ukuran dua puluh lima kalisepuluh centimeter titik Memar di punggung belakang sebelah kiri ukuran

sepuluh kali limacentimeter titik Memar di punggung kiri ukuran tiga belas kali lima centimeter titik Pemt : Tidak ditemukan jejas titik Tangan : Tidak ditemukan Jejas titik Kaki Luka robek di lutut Kanan ukuran satu kali satu centimeter tambahsatu kali no!

SimalungunDengan hasil pemeriksaan Badan :Wajah : Ditemui luka memar pada pipi Kanan + 2 cmMulut : Ditemui gigi depan bawah goyang sebanyak 2 buahLeher : Ditemui luka memar pada daerah leher kanan + 1 cmKesimpulanDari hasil pemeriksaan ditemui luka memar pada bagian pipi kanan + 2 cm danleher kanan + 1 cm serta pada bagian mulut ditemui gigi depan bawah goyangsebanyak 2 buah diduga akibat tindakan kekerasanPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1) KUHPidana

SimalungunDengan hasil pemeriksaan Badan :Wajah : Ditemui luka memar pada pipi Kanan + 2 cmMulut : Ditemui gigi depan bawah goyang sebanyak 2 buahLeher : Ditemui luka memar pada daerah leher kanan + 1 cmKesimpulanDari hasil pemeriksaan ditemui luka memar pada bagian pipi kanan + 2 cm danleher kanan + 1 cm serta pada bagian mulut ditemui gigi depan bawah goyangsebanyak 2 buah diduga akibat tindakan kekerasanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut

Simalungun denganKesimpulan hasil pemeriksaan ditemui luka memar pada bagian pipi kanan +2 cm dan leher kanan + 1 cm serta pada bagian mulut ditemui gigi depanbawah goyang sebanyak 2 buah diduga akibat tindakan kekerasan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana

sedikit warnakehitaman menyebar dengan ukuran yangtidak beraturanLengan kanan : Tidak ditemukan kelainanTangan kanan : Tidak ditemukan kelainanLengan kiri : Tidak ditemukan kelainanTangan kiri : Tidak ditemukan kelainanLutut kanan : Tidak ditemukan kelainanTungkai kanan bawah : Tidak ditemukan kelainanLutut kiri : Tidak ditemukan kelainanTungkai kiri bawah : Tidak ditemukan kelainanKaki kanan : Tidak ditemukan kelainanKiri kiri : Tidak ditemukan kelainanKesimpulan :Pada pemeriksaan ditemukan luka memar

pemukulan yang dilakukan oleh terdakwaBahwa walaupun sudah menangis terdakwa kembali memukul anak korbansehingga saksi lalu bergegas menuju ke rumah saksi PITER PAYUNG danmeminta pertolongan saksi PITER PAYUNGBahwa saksi meminta agar saksi PITER PAYUNG menjemput anaknyakarena dipukuli oleh terdakwaBahwa saat kembali ke rumah, saksi melihat terdakwa asih memukul anakkorban sehingga saksi PITER PAYUNG lalu berusaha menghentikanperbuatan terdakwaBahwa akibat perbuatan terdakwa anak korban mengalami memar

kelainanTungkai kanan bawah : Tidak ditemukan kelainanLutut kiri : Tidak ditemukan kelainanTungkai kiri bawah : Tidak ditemukan kelainanKaki kanan : Tidak ditemukan kelainanKiri kiri : Tidak ditemukan kelainanKesimpulan : Pada pemeriksaan ditemukan luka memar pada punggung akibatkekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan ke persidangan tersebuttelah termuat dalam, berita acara penyidikan dan merupakan satu kesatuandalam membuktikan perbuatan Terdakwa dipersidangan, dimana

MUNGKI KUSUMA WARDANI, dengan kesimpulan: Padapemeriksaan ditemukan luka memar pada punggung akibat kekerasan bendatumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara tunggal yaitu melanggar, Pasal 80 ayat(1) Jo.

MUNGKI KUSUMA WARDANI, dengan kesimpulan: Padapemeriksaan ditemukan luka memar pada punggung akibat kekerasan bendatumpulmenimbang, bahwa berdasarkan uraian peristiwa diatas sertadihubungankan dengan pengertian anak sebagaimana uraian diatas, makapada saat peristiwa tersebut terjadi, anak korban Anak Korban masih berusia 13(tiga belas) tahun, sebagaimana termuat dalam kutipan akta kelahiran nomorAL.825.0000.2103, dengan kata lain bahwa berdasarkan pasal 1 butir 1undangundang nomor 35 tahun 2014,

Kaki : Bengkak dan memar di lutut kanan dengandiameter empat belas centimetre Memar di tulang kering kaki Kanan dengan diameterlima centimeterBahwa lokasi terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal 01Mei 2019 sekira pukul 12.00 Wib cuaca pada saat kejadian dalam keadaancerah, Jalan lurus beraspal rata, Ke arah timur menuju medan dan kearahbarat menuju Banda Aceh, Jalan terbagi 2 (dua) lajur yang di pisahkan olehGaris As putih tengah utuh;Bahwa akibat kelalaian perbuatan terdakwa yang

FAUZIAH Bireuen dalam keadaan sadar;Dari hasil pemeriksaan didapatkan Iuka robek dibawah siku kiri komabengkak dan memar di lutut kanan serta memar ditulang kering kaki kanandiakibatkan trauma tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi M. Kashem Bin M.

Dari hasil pemeriksaan didapatkan luka robekdibawah siku kiri koma bengkak dan memar di lutut Kanan serta memar ditulang kering kaki kanan diakibatkan trauma tumpul;Surat Keterangan Kematian Nomor 190/RM/201 tanggal 01 Mei 2019 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah dr. Fauziah Bireuen yang ditandatangani dr. Chairunnisa;Surat Keterangan Kematian Nomor 190/RM/201 tanggal 01 Mei 2019 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah dr. Fauziah Bireuen yang ditandatangani dr.

;Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Bir Memar di tulang kering kaki Kanan dengan diameterlima centimetre;Kesimpulan :Pasien diantar ke IGD RSUD dr.

Fauziah Bireuen dalam keadaan sadar;Dari hasil pemeriksaan didapatkan Iuka robek dibawah siku kiri komabengkak dan memar di lutut kanan serta memar ditulang kering kaki kanandiakibatkan trauma tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Mengakibatkan Orang LainLuka Berat, telah terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas

Ditemukan didaerah kepala terdapat memar dikepala berjumlah tiga buah,berukuran panjang kali lebar kali tinggi kurang lebih tiga sentimeterkali satu koma lima sentimeter kali dua sentimeter, satu koma limasentimeter kali satu sentimeter kali satu sentimeter dan empatsentimeter kali tiga sentimeter kali satu koma lima sentimeter.Terdapat luka lecet di dahi berjumlah delapan buah dengan ukuranHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN KItkurang lebih satu sentimeter kali satu sentimeter, nol

Terdapat memar dileher bagian belakang berukuran satusentimeter kali lima sentimeter. Terdapat memar didada kananberukuran satu sentimeter kali dua koma lima sentimeter. Terdapatlebam dilengan kanan bawah berukuran panjang kali lebar kali tinggitujuh sentimeter kali tiga sentimeter kali empat sentimeter. Terdapatluka lecet dilengan kanan bawah berukuran nol koma lima sentimeterkali nol koma lima sentimeter. Terdapat lebam dikaki kanan bawahberukuran satu sentimeter kali empat belas sentimeter.

Terdapat memar dibelakang telinga kiri berukuran satuHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN KItsentimeter kali dua koma lima sentimeter. Terdapat memar dileher bagianbelakang berukuran satu sentimeter kali lima sentimeter. Terdapat memardidada kanan berukuran satu sentimeter kali dua koma lima sentimeter.Terdapat lebam dilengan kanan bawah berukuran panjang kali lebar kalitinggi tujuh sentimeter kali tiga sentimeter kali empat sentimeter.

Muaz mengalami memar di kepala berjumlah tigabuah, terdapat luka lecet di dahi berjumlah delapan buah, terdapatlebam di kelopak mata kanan bawah, terdapat luka lecet di hidung,terdapat luka lecet di leher, terdapat memar di belakang telinga kiri,terdapat memar di leher bagian belakang, terdapat memar di dadakanan, terdapat lebam di lengan kanan bawah, terdapat luka lecet dilengan kanan bawah, terdapat lebam di kaki kanan bawah, terdapatluka lecet di kaki Kanan bawah yang diakibatkan oleh kekerasanbenda

Nur Indah Febiyanti,menerangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap Rhisma Yanti Binti A.Muaz dengan hasil kesimpulan pemeriksaan secara garis besar yaituterdapat memar di kepala berjumlah tiga buah, terdapat Iluka lecet di dahiberjumlah delapan buah, terdapat lebam di kelopak mata kanan bawah,terdapat luka lecet di hidung, terdapat luka lecet di leher, terdapat memardi belakang telinga kiri, terdapat memar di leher bagian belakang, terdapatmemar di dada kanan, terdapat lebam di lengan kanan bawah

lalu istri saksi korban menolak terdakwa III dan saksi korbanmenumbuk bahu sebelah kiri terdakwa , selanjutnya datang terdakwa II lalumelerainya tidak lama datang terdakwa I langsung memukul saksi korban ,selanjutnya terdakwa II, TERDAKWA iii, dan terdakwa IV langsung mecakardan memukul serta menarik baju saksi korban , selanjutnya warga meleraiakibat perbuatan para terdakwa saksi korban mengalami luka lecetpada bibir bawah 1x0,5cm, luka lecet dan memar dibelakang telinga kanan3,5xlcm luka memar

lalu istri saksi korban menolak terdakwa III dan saksi korbanmenumbuk bahu sebelah kiri terdakwa , selanjutnya datang terdakwa II lalumelerainya tidak lama datang terdakwa I langsung memukul saksi korban ,selanjutnya terdakwa II, TERDAKWA iii, dan terdakwa IV langsung mecakardan memukul serta menarik baju saksi korban , selanjutnya warga meleraiakibat perbuatan para terdakwa saksi korban mengalami luka lecetpada bibir bawah 1x0,5cm, luka lecet dan memar dibelakang telingakanan 3,5xlcm luka memar

Bahwa tibatiba terdakwa langsung menendang kaki sebelah kiri saksiHADIYANTO dan juga memukul wajah saksi HADIYANTO denganmenggunakan tangan mengepal sebanyak (satu) kali, sehingga mengakibatkanluka memar pada bagian bawah mata sebelah kanan dan luka robek dipelipismata kanan hingga mengeluarkan darah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, berdasarkan hasil Visum EtRepertum Puskesmas Sumbersari Jember, Nomor : 474.3/136/414.07/2014tanggal 5 Februari 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Edwina Purwastuti,diperoleh kesimpulan pada korban HADIYANTO ditemukan memar dan bengkakmelingkar mata sebelah kanan yang kemungkinan disebabkan benturan benda kerastumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Februari 2014 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di dalam rumah MISNATI di Dsn. Paseban, RT/RW 001/002, Ds.Rowotamtu, Kec. Rambipuji, Kab.

Jember tepatnya di rumah Terdakwa yangmana Terdakwa menendang kaki sebelah kiri saksi Hadiyanto sebanyak 2 (dua)kali dan juga memukul wajah saksi HADIY ANTO dengan menggunakan tanganmengepal sebanyak 1 (satu) kali, sehingga mengakibatkan luka memar padabagian bawah mata sebelah kanan dan luka robek dipelipis mata kanan hinggamengeluarkan darah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Februari 2014

Jember tepatnya di rumah Terdakwa yangmana Terdakwa menendang kaki sebelah kiri saksi Hadiyanto sebanyak 2(dua) kali dan juga memukul wajah saksi HADIYANTO denganmenggunakan tangan mengepal sebanyak 1 (satu) kali, sehinggaHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor : 693/Pid.B/2014/PN.Jmrmengakibatkan luka memar pada bagian bawah mata sebelah kanan dan lukarobek dipelipis mata kanan hingga mengeluarkan darah;e Bahwa saksi HADIYANTO saat ini sudah sembuh seperti sedia kala dantidak mengalami cacat ;Menimbang,