Sumenep ; bahwa nama jenis ikan yang diambil MANNAN adalah jenis ikan kerapuh ; bahwa terdakwa menyuruh MANNAN melakukan pencurian dengan cara melakukan surveyterlebih dahulu ke kerambah yang tidak dijaga dilaut dan ternyata ada satu kerambah yangtidak dijaga yaitukerambah milik IMAM MUKHLIS selanjutnya terdakwa langsung menyuruh MANNAN untukmengambil ikan di kerambah milik IMAM MUKHLIS tersebut ; bahwa jumlah ikan yang diambil oleh MANNAN sebanyak 12 (dua belas) ekor dengan berat 8kg; bahwa rencananya

Sumenep ; bahwa benar terdakwa menyuruh MANNAN melakukan pencurian dengan cara melakukansurvey terlebih dahulu ke kerambah yang tidak dijaga dilaut dan ternyata ada satu kerambahyang tidak dijaga yaitu kerambah milik IMAM MUKHLIS selanjutnya terdakwa langsungmenyuruh MANNAN untuk mengambil ikan di kerambah milik IMAM MUKHLIS tersebut ;bahwa benar jumlah ikan yang diambil oleh MANNAN sebanyak 12 (dua belas) ekor denganberat 8 kg ;bahwa benar rencananya ikanikan tersebut mau dibawa ke Sapeken untuk

Priyanto alias Priya anak dari Hidrus, Dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan BAP di Kepolisian dan BAPtersebut telah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 sekitar jam 16.50 Wibrumah sarang wallet milik sdr Jeffray yang terletak di Dusun PasirPutin Rt 001/Rw 001 Desa Mensiku Kec Binjai Hulu KabupatenSintang yang dijaga oleh saksi telah dimasuki oleh terdakwa ;Bahwa awalnya saksi seperti biasa mengecek rumah sarang walettersebut, dan saat

sepeda motor dari arahrumah sarang burung wallet milik sdr Jefray;Bahwa saat saksi pulang dari bekerja sekitar jam 17.00 Wib saksimelintas di rumah sarang burung wallet dan disitu saksi melihat adawarga yang berkumpul hingga saksi berhenti dan bertanya kepadasdr Priya dan diceritakan olehnya jika rumah sarang burung walletyang dijaga oleh sdr Priya telah kemasukan orang dan didugapelakunya adalah sdr Matius alias Tius sehingga saksi menceritakankejadian bertemu dengan terdakwa tersebut kepada sdr

Yoki Aprananta alias Wiwit anak dari Amir Entalifah, Dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan BAP di Kepolisian dan BAPtersebut telah benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 jam 17.00 wib saksibertemu dengan sdr Priya dijalan yang menceritakan jika rumahsarang burung walet milik sdr Jefray yang dijaga oleh sdr Priya telahdimasuki orang; Bahwa saksi bersama dengan sdr Priya dan beberapa wargalangsung menuju ke rumah sarang walet tersebut dan

buah kantong plastic warna merah yang berisi 5 (lima) onssarang wallet;2 (dua) buah kunci slot pintu warna hitam dalam keadaan rusak;2 (dua) buah gembok kecil warna silver merk BL;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 sekitar jam 16.50Wib rumah sarang wallet milik sdr Jeffray yang terletak di DusunPasir Putih Rt 001/Rw 001 Desa Mensiku Kec Binjai Hulu KabupatenSintang yang dijaga

Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih denganbersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganditemukan fakta jika pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 sekitar jam 16.50 Wibrumah sarang wallet milik sdr Jeffray yang terletak di Dusun Pasir Putin Rt001/Rw 001 Desa Mensiku Kec Binjai Hulu Kabupaten Sintang yang dijaga olehsaksi Priyanto alias Priya telah dimasuki oleh 2(dua)orang yang mengakubernama Sigit dan Tius;Menimbang, bahwa saat saksi Priya dirumah wallet

mencurigai yang masuk ke kamarmesin melalui samping rumah saksi;Bahwa saksi melihat para terdakwa mengambil tanpa izin dengancara mengangkatnya dengan menggunakan tangan 1 (satu) unitdinamo penerang lampu warna hijau 3000 watt milik saksi daridalam kamar mesin sampai ke pintu keluar, kemudian paraterdakwa melarikan diri karena ketahuan oleh saksi danmeninggalkan dinamo tersebut didepan pintu keluar kamar mesin;Bahwa benar saat kejadian pintu masuk kamar mesin tersebut tidaksedang terkunci dan tidak dijaga

saksi bersama Saksi Sutrisno Bin Sidik pada tanggal 30Desember 2011 diminta bantuan oleh saksi Sarino Bin Karsojountuk menangkap para terdakwa karena telah mengambil tanpa izin1 (Satu) unit dinamo penerang lampu warna hijau 3000 watt miliksaksi Sarino Bin Karsojo ;e Bahwa saat kejadian para terdakwa melarikan diri danmeninggalkan 1 (Satu) unit dinamo penerang lampu warna hijau3000 watt didepan pintu keluar kamar mesin;e Bahwa saat kejadian pintu kamar mesin tersebut tidak sedangterkunci dan tidak dijaga

setiap harinya;e Bahwa saksi menangkap para terdakwa karena diberitahu oleh saksiSarino Bin Karsojo dimana para terdakwa memiliki ciri salah satuanggota tubuhnya berlumuran oli yang sebelumnya melekat padadinamo tersebut;e Bahwa benar saat kejadian pintu masuk kamar mesin tersebut tidaksedang terkunci dan tidak dijaga setiap harinya;e Bahwa pelaku tertangkap oleh masyarakat pada pukul 21.00 wibdan sepedamotor milik terdakwa II nomor polisi BH 2490 NOdengan nomor rangka MH1JBE112BK030475 dan nomor

saksi bersama Saksi Legiman Bin Sukemi pada tanggal 30Desember 2011 diminta bantuan oleh saksi Sarino Bin Karsojountuk menangkap para terdakwa karena telah mengambil tanpa izin1 (Satu) unit dinamo penerang lampu warna hijau 3000 watt miliksaksi Sarino Bin Karsojo ;e Bahwa saat kejadian para terdakwa melarikan diri danmeninggalkan 1 (Satu) unit dinamo penerang lampu warna hijau3000 watt didepan pintu keluar kamar mesin;e Bahwa saat kejadian pintu kamar mesin tersebut tidak sedangterkunci dan tidak dijaga

kePersidangan karena di dakwa sebagai berikut :Dakwaan :Primair :Bahwa ia terdakwa Ardi Prawira Alias Adi baik secara bersamasama maupunsendirisendiri dengan Budi Situmorang Alias Budi Kutut (dalam berkas terpisah) danDedek (DPO) pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekira pukul 04.00 wib atauantara Matahari terbenam dan Matahari terbit atau pada waktu lain di bulan Februariatau setidaktidaknya pada waktu lain di Tahun 2013 bertempat di sebuah gudang milikSangkot Silaen Alias Sangkot yang dijaga

Alias Budi Kutut ada can nyo dan dijawab BudiSitumorang Alias Budi Kutut ada, kalau celana jeans nanti bisa kuobralkan selanjutnya Dedek bertanya kembali dimana ambilselanjutnya Budi Situmorang Alias Budi Kutut menjawab digudang balitu selanjutnya terdakwa bersama Dedek dan Budi Situmorang AliasBudi Kutut pergi menuju daerah gudang bal yang terdapat di Jalan D.IPanjaitan, setibanya di daerah gudang bal tersebut Budi SitumorangAlias Budi Kutut menyuruh Dedek untuk mengecek gudang milikSangkot yang dijaga

oleh Adil yang terbuat dari papan, selanjutnyaDedek mengecek dan memberitahukan bahwa Adil sedang tertidur didepan gudang ;Bahwa sekira pukul 04.00 wib terdakwa bersama Dedek dan BudiSitumorang Alias Budi Kutut tiba di depan gudang yang dijaga oleh Adildan melihat Adil sedang tertidur di depan gudang, selanjutnya Dedekdengan seorang diri memanjat dinding belakang gudang yang bentukgudangnya sementara terdakwa menunggu di luar gudang untukmengawasi apabila ada orang lain yang lewat, sesampai Dedek

oleh Adilyang terbuat dari papan, selanjutnya Dedek mengecek dan memberitahukanbahwa Adil sedang tertidur di depan gudang ;Bahwa sekira pukul 04.00 wib terdakwa bersama Dedek dan Budi SitumorangAlias Budi Kutut tiba di depan gudang yang dijaga oleh Adil dan melihat Adilsedang tertidur di depan gudang, selanjutnya Dedek dengan seorang dirimemanjat dinding belakang gudang yang bentuk gudangnya sementaraterdakwa menunggu di luar gudang untuk mengawasi apabila ada orang lainyang lewat, sesampai Dedek

tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum dan untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong,atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa berawal terdakwa sudahberencana untuk mengambil barang di sekolah yang tidak dijaga

laluterdakwamengetahui SDN Majalaya 2 tidak dijaga oleh penjaga lalu terdakwa denganmembawa linggis besi berulir sepanjang 40 CM ke sekolah lalu terdakwamemanjat pagar sekolah dan setelah didalam lingkungan sekolah terdakwamenuju keruang kantor sekolah dan karena terkunci lalu terdakwa denganmenggunakan linggis mencongkel kunci pintu ruang kantor sekolah SDNMajalaya 2 dan setelah terbuka lalu terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) monitor LCD merk Axioo, 1 buah laptop merk Axioo, 1 buah infocus

terbuka lalu terdakwa mengambil barangberupa 1 (satu) monitor LCD merk Axioo, 1 buah laptop merk Axioo, 1 buahin focus /proyektor multi mediamerk Epson dan 1 unit layar proyeksi merkScreen Pro dan di SDN Bojong terdakwa belum sempat mengambil barangkarena ketahuan oleh masyarakat ; Bahwa barangbarang tersebut dijual oleh terdakwa sebesar Rp.2.000.000,Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangantersebut, berawal terdakwa sudah berencana untuk mengambil barang di sekolahyang tidak dijaga

lalu terdakwa mengetahui SDN Mayjalaya 2 tidak dijaga olehpenjaga lalu terdakwa dengan membawa linggis besi berulirse panjang 40 CM kesekolah lalu terdakwa memanyjat pagar sekolah dan setelah didalam lingkungansekolah terdakwa menuju keruang kantor sekolah dan karena terkunci laluterdakwa dengan menggunakan linggis mencongkel kunci pintu ruang kantorsekolah SDN Majalaya 2 dan setelah terbuka lalu terdakwa mengambil barangberupa 1 (satu) monitor LCD merk Axioo, 1 buah laptop merk Axioo, 1 buah infocus

lalu terdakwamengetahuiSDN Majalaya 2 tidak dijaga oleh penjaga lalu terdakwa denganmembawa linggis besi berulir sepanjang 40 CM ke sekolah lalu terdakwamemanjat pagar sekolah dan setelah didalam lingkungan sekolah terdakwamenuju keruang kantor sekolah dan karena terkunci lalu terdakwa denganmenggunakan linggis mencongkel kunci pintu ruang kantor sekolah SDNMajalaya 2 dan setelah terbuka lalu terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) monitor LCD merk Axioo, 1 buah laptop merk Axioo, 1 buah infocus

menyiarkanberita atau pemberitahuan bohong, dengan sengaja menerbitkankeonaran dikalangan rakyat, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekira pukul 12.50 WIBsaat Terdakwa Yuyun Nurlela Binti (Alm) Muhamad Tohir sedang berada dirumahnya di Lingk.Jelat Rt.01 / 04 Kelurahan Pataruman KecamatanPataruman Kota Banjar, Terdakwa melihat status Whatsapp saksiKARTIKA AGUSTINNE DWI Binti AGUS SUGITO (Alm) yang bertuliskan@bobojong dijaga

Tentara,, yg mnjadi prtanyaan Saya SeprtiApakah penjagaan pasien Covid 19 di Rmhskt Banjar itu Knp...Khoitu Anak bisa LoLos KABUR dan tentu nya ini pasti Akan MnjadiResah Bagi Masarakat yg Sdh tau...Mohon di PerhatikanIgi....4#NgeuriduchAyapasienCORONAdiluar (Bagaimana ini, ternyatakemarin yang di vonis covid 19 anak tersebut melarikan diri dari rumahsakit Banjar, sekarang pihak aparat sedang sibuk mencari anak tersebut,bahkan tempat tinggal anak tersebut yang di Bobojong sama yang diCiaren sudah dijaga

rakyat, sedangkan ia patut dapat menyangka bahwa beritaatau pemberitahuan itu adalah bohong, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekira pukul 12.50 WIBsaat Terdakwa Yuyun Nurlela Binti (Alm) Muhamad Tohir sedang berada dirumahnya di Lingk.Jelat Rt.01 / 04 Kelurahan Pataruman KecamatanPataruman Kota Banjar, Terdakwa melihat status Whatsapp saksiKARTIKA AGUSTINNE DWI Binti AGUS SUGITO (Alm) yang bertuliskan@bobojong dijaga

penjagaan pasien Covid 19 di Rmhskt Banjar itu Knp...Khoitu Anak bisa LoLos KABUR dan tentu nya ini pasti Akan MnjadiResah Bagi Masarakat yg Sdh tau...Mohon di PerhatikanIgi....4#NgeuriduchAyapasienCORONAdiluar (Bagaimana ini, ternyatakemarin yang di vonis covid 19 anak tersebut melarikan diri dari rumahsakit Banjar, sekarang pihak aparat sedang sibuk mencari anak tersebut,halaman 9 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Bjrbahkan tempat tinggal anak tersebut yang di Bobojong sama yang diCiaren sudah dijaga

barang, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa mengendarai kendaraanroda dua Merk Yamaha Mio Nopol D5016IT melintas di Jalan Raya Cinunuk dariarah timur Cileunyi ke arah barat Cibiru, saat itu jalan sedikit menikung ke sebeahkiri, dengan kondisi lelah dan mengantuk kemudian terdakwa tertidur sejenak lalukendaraan roda dua yang dikendarai oleh terdakwa oleng ke arah kiri dan menabrakgerobak jualan pempek yang sedang dijaga

barang, dimanaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa mengendarai kendaraanroda dua Merk Yamaha Mio Nopol D5016IT melintas di Jalan Raya Cinunuk dariarah timur Cileunyi ke arah barat Cibiru, saat itu jalan sedikit menikung ke sebeahkiri, dengan kondisi lelah dan mengantuk kemudian terdakwa tertidur sejenak lalukendaraan roda dua yang dikendarai oleh terdakwa oleng ke arah kiri dan menabrakgerobak jualan pempek yang sedang dijaga

benar yang mengemudikan sepeda motor YAMAHA MIO No.Pol.D5016ITadalah terdakwa RIZAL NOFRIMA PUTRA Bin MUHARDI;e Bahwa benar pada saat saksi sedang berada di depan pintu sebuah RukoAditiya Cell yang berjarak kurang lebih 4 meter dari tempat kejadian tibatibamelihat kendaraan roda dua Merk Yamaha Mio Nopol D5016IT melintas diJalan Raya Cinunuk dari arah timur Cileunyi ke arah barat Cibiru, kendaraanroda dua yang dikendarai oleh terdakwa oleng ke arah kiri dan menabrakgerobak jualan pempek yang sedang dijaga

benar kecelakaan tersebut mengakibatkan korban mengalami luka;Bahwa benar yang mengemudikan sepeda motor YAMAHA MIO No.Pol.D5016ITadalah terdakwa RIZAL NOFRIMA PUTRA Bin MUHARDI;Bahwa benar pada saat saksi sedang berjualan pempek melayani pembelitibatiba melihat kendaraan roda dua Merk Yamaha Mio Nopol D5016ITmelintas di Jalan Raya Cinunuk dari arah timur Cileunyi ke arah barat Cibiru,kendaraan roda dua yang dikendarai oleh terdakwa oleng ke arah kiri danmenabrak gerobak jualan pempek yang sedang dijaga

Bandung, saat terdakwa mengendaraikendaraan roda dua Merk Yamaha Mio Nopol D5016IT melintas diJalan Raya Cinunuk dari arah timur Cileunyi ke arah barat Cibiru .Bahwa benar saat itu jalan sedikit menikung ke sebeah kiri, dengankondisi lelah dan mengantuk kemudian terdakwa tertidur sejenak lalukendaraan roda dua yang dikendarai oleh terdakwa oleng ke arah kiri danmenabrak gerobak jualan pempek yang sedang dijaga oleh korbanRATNA DEWI, sehingga gerobak tersebut terdorong dan roda sebelahkiri gerobak

Saksi Aprizal, didepan persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 saksi dan saksi JonHendro bersama dengan tim dari Polsek Siak mendapat informasi darimasyarakat bahwa di warung yang dijaga Terdakwa yang berada diKampung Sawit Permai RT. 18 RW. 06 Kecamatan Dayun KabupatenSiak ada kegiatan permainan judi berupa gelanggang permainan(Gelper) berupa tembak ikan.

;e Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) unit mesin meja permainan tembak ikan warnamerah kuning, 1 (satu) cip meja ikan, 8 (delapan) buah kunci mesinmeja permainan tembak ikan, 1 (Satu) buah dompet warna coklatbertulisakan Toko Mas Paris dan uang perjudian sejumlah Rp.652.000, (enam ratus lima puluh dua ribu rupiah).Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 331/Pid.B/2020/PN.SakBahwa warung yang dijaga Terdakwa berada di Kampung SawitPermai RT. 18 RW. 06 Kecamatan

;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) unit mesin meja permainan tembak ikan warnamerah kuning, 1 (Satu) cip meja ikan, 8 (delapan) buah kunci mesinmeja permainan tembak ikan, 1 (Satu) buah dompet warna coklatbertulisakan Toko Mas Paris dan uang perjudian sejumlah Rp.652.000, (enam ratus lima puluh dua ribu rupiah).Bahwa warung yang dijaga Terdakwa berada di Kampung SawitPermai RT. 18 RW. 06 Kecamatan Dayun Kabupaten Siak yang dapatdikunjungi oleh orang

permainan judi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi Absori, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diamankan oleh anggota Polsek Siak pada hari Jumattanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 Wib di Kampung SawitPermai RT. 18 RW. 06 Kecamatan Dayun Kabupaten Siak karenamelakukan permainan judi jenis Tembak Ikan;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan yang sedang bermain juditembak ikan di warung yang dijaga

rupiah);Menimbang, bahwa terhadap hal hal yang relevan namun belumdimuat dalam putusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dandianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang salingberkesesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 saksi Jon Hendro dansaksi Aprizal bersama dengan tim dari Polsek Siak mendapat informasi darimasyarakat bahwa di warung yang dijaga

Masuara alias Irfansebagai petugas kotak suara dan setelah itu pemilin memasukan surat suarayang telah dicoblosnya dan setelah itu pemilin akan diarahkan lagi olehKPPS 6 menuju ke KPPS 7 yang dijaga oleh saksi Syamsudin U.

oleh petugas KPPS 6 yaitu Saksi Irfan K.Masuara, setelah itu saksi Israwati menuju KPPS 7 untuk mencelupkanjarinya kedalam tinta yang saat itu dijaga oleh Saksi Syamsudin U.

Kemudian setelahacara pengajian di rumah tersebut selesai,orangorang yang berada di rumah tersebutkemudian mendatangi tempat dimana telurHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor .72/Pid.B/2014/PN.KIktersebut sedang dijaga oleh saksiDARWANTI lalu saksi DARWANTI berdiridan menahan orangorang untukmengambil telur tersebut.

Kemudian setelah acara pengajiandi rumah tersebut selesai, orangorang yangberada di rumah tersebut kemudianmendatangi tempat dimana telur tersebutsedang dijaga oleh saksi DARWANTI lalusaksi DARWANTI berdiri dan menahanorangorang untuk mengambil telurtersebut.

Lasusua Kab.Kolaka Utara ;e Bahwa saksi melihat orangorang yang berada di rumah tersebutberkerumunan untuk mengambil telur yang sedang dijaga oleh saksiDARWANTI ;e Bahwa saksi melihat terdakwa dan terdakwa II saling tunjuk dengansaksi DARWANTI dan kemudian saksi melihat terdakwa menarikrambut saksi DARWANTI dan selanjutnya saksi menghampiriterdakwa dan saksi DARWANTI untuk melerai perkelahian danmembawa saksi DARWANTI ke dapur ;e Bahwa ditempat kejadian banyak orangorang yang menyaksikankejadian

Kolaka Utara ;e Bahwa terdakwa pada saat itu bersama dengan terdakwa II sedangberfotofoto dengan terdakwa II dan melihat saksi DARWANTI marahmarah kepada orangorang di sekitar dalam rumah tersebut yang inginberebut telur kemudian saksi DARWANTI mengira terdakwa danterdakwa II ingin mengambil telur yang dijaga oleh saksi DARWANTIdengan mengatakan jangan ambil telur, nanti dibagikan ini orang tuakaya anak kecil saja kKemudian saksi DARWANTI mendorong terdakwasampai jatuh lalu terdakwa yang dalam keadaan

Kolaka Utara ;Bahwa terdakwa pada saat itu bersama dengan terdakwa II sedangberfotofoto dengan terdakwa II dan melihat saksi DARWANTI marahmarah kepada orangorang di sekitar dalam rumah tersebut yang inginberebut telur kemudian saksi DARWANTI mengira terdakwa danterdakwa II ingin mengambil telur yang dijaga oleh saksi DARWANTIdengan mengatakan jangan ambil telur, nanti dibagikan ini orang tuakaya anak kecil saja kemudian saksi DARWANTI mendorong terdakwa sampai jatuh lalu terdakwa yang dalam keadaan

yang terbuat dari bambu, tali pengikat pada leher dengan panjangkurang lebih 3,5 meter yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk menguasai secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersamasama yang dilakukan oleh ParaTerdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 06 Mei 2014 sekitar pukul 09.00 WITA, Terdakwa I.menerima kabar dari penjaga kebunnya yakni Terdakwa II bahwa hewanternak/kerbau sebanyak 4 (empat) ekor yang dijaga

oleh saksi Saiding aliasSondo memasuki kebun Terdakwa yang terletak di kampung Pangipangian,kemudian pada pukul 13.00 WITA Terdakwa bersama Terdakwa IV yangmerupakan keponakan Terdakwa datang ke kebunnya di Pangipangiandengan menggunakan kendaraan Toyota Hilux warna merah milik Terdakwa dengan No.Pol DD8665 XM untuk melihat kondisi kebunnya setelah kerbaumilik saksi Darmawati yang dijaga saksi Saiding memasuki kebunnya tersebut.Terdakwa kemudian menyuruh Terdakwa Il, Terdakwa V dan Terdakwa Illuntuk

menemui Terdakwa dan memberitahukan bahwa kerbau tersebut telah ditemukan.Bahwa sebelum Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa V datangmembawa kerbau tersebut ke kebun Pangipangian, Terdakwa bertemudengan saksi Saiding di kebun Pangipangian dan kemudian bercakapcakapdengan saksi Saiding dan menanyakan di mana kerbau yang dijaganyatersebut, yang dijawab oleh saksi Saiding bahwa kerbaunya sudah diikat dikandangnya, Terdakwa juga meminta kepada saksi Saiding untuk bersamasama ke kandang kerbau yang dijaga

Daging, tanduk, kulit, kakikerbau tersebut dibawa oleh Terdakwa IV ke rumah Terdakwa di Benteng.Bahwa Terdakwa IV mendapat bagian 1 (satu) kg daging kerbau tersebut dansisanya dibagikan kepada masyarakat yang menyaksikan penyembelihankerbau tersebut.Bahwa perbuatan Para Terdakwa mengambil kerbau tanpa ijin dan tanpasepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi Darmawati yang dijaga oleh saksiHal. 4 dari 20 hal. Put.

oleh saksi Saiding aliasSondo memasuki kebun Terdakwa yang terletak di kampung Pangipangian,kemudian pada pukul 13.00 WITA Terdakwa bersama Terdakwa IV yangmerupakan keponakan Terdakwa datang ke kebunnya di Pangipangiandengan menggunakan kendaraan Toyota Hilux warna merah milik Terdakwa I.dengan No.Pol DD8665 XM untuk melihat kondisi kebunnya setelah kerbaumilik saksi Darmawati yang dijaga saksi Saiding memasuki kebunnya tersebut.Terdakwa kemudian menyuruh Terdakwa Il, Terdakwa V dan Terdakwa Illuntuk

korban Delon Bin Opul Sirait Sempat menuduh terdakwaWahyu Idratno Bin Rahmad Safari telah mencuri buah kelapa sawitdari dalam kebun yang di jaga oleh saksi korban sementaraterdakwa merasa tidak ada melakukan pencurian seperti yang dituduhkan terhadap dirinya dan berusaha menjelaskan dengan baikbahwa buah kelapa sawit tersebut berasal dari dalam kebun yangdijaga oleh saksi TEGUH, namun saksi korban tetap bersikeras ataungotot mengatakan bahwa buah kelapa sawit tersebut berasal daridalam kebun yang dijaga

pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik danmemberikan keterangannya di dalam berita acarapenyidikan.e Bahwa pada hari senin tanggal 2 Maret 2015 sekira pukul17.00 Wib di dalam kebun buah kelapa sawit di Desa LaePermualan Kecamatan Rundeng Pemko Subulussalam telahterjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban Delon Bin Opul Sirait;e Bahwa awalnya saksi Teguh meminta tolong kepadaterdakwa untuk membantu memanen buah kelapa sawityang dijaga

oleh saksi Teguh; Bahwa kemudian saksi korban Delon datang lalu menuduhsaksi Teguh dan terdakwa telah mengambil buah kelapaSawit yang di jaga oleh saksi korban Delon;e Bahwa kemudian saksi Teguh menjelaskan kepada saksikorban Delon kalau buah kelapa sawit yang di panen olehsaksi Teguh dan Terdakwa adalah buah kelapa sawit yang dijaga oleh Saksi Teguh, bukan buah kelapa sawit yang di jagaoleh saksi korban Delon, namun saksi korban Delon tetapngotot menuduh saksi Teguh dan terdakwa telah mengambilbuah

oleh saksi Teguh;Bahwa kemudian saksi korban Delon datang lalu menuduhsaksi Teguh dan terdakwa telah mengambil buah kelapaSawit yang di jaga oleh saksi korban Delon;Bahwa kemudian saksi Teguh menjelaskan kepada saksikorban Delon kalau buah kelapa sawit yang di panen olehsaksi Teguh dan Terdakwa adalah buah kelapa sawit yang dijaga oleh Saksi Teguh, bukan buah kelapa sawit yang di jagaoleh saksi korban Delon, namun saksi korban Delon tetapngotot menuduh saksi Teguh dan terdakwa telah mengambilbuah

Purnama dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan bukti surat yang diajukandipersidangan yang saling bersesuaian telah ternyata padahari senin tanggal 2 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib didalam kebun buah kelapa sawit di Desa Lae PermualanKecamatan Rundeng Pemko Subulussalam telah terjadipemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban Delon Bin Opul Sirait;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal saksiTeguh meminta tolong kepada terdakwa untuk membantumemanen buah kelapa sawit yang dijaga

Parakomala No. 32Bandung dan Saksi1 ditahan di salah satu kamaryang berada di lantai dua dalam kondisi tangan Saksimasih diikat ke belakang ditambah borgol ibu jaritangan kanan dan kiri serta kaki diikat tali raffia,mata ditutupkain hitam dan dilakban, mulut dilakbanserta telinga kiri dan kanan disumbat menggunakanbusa rokok dengan dijaga oleh Saksi6 bergilirandengan Pratu Oktavianto.Bahwa selama berada di dalam ruangan tersebutSaksi1 dijaga oleh satu orang dan diberi makan danminum satu hari sekali

Tedy ditahan di kantor Kompi dengan dijaga oleh anggotasecara bergantian atau yang sedang menjabat piket.Bahwa pada tanggal 21 Pebruari 2010 atas perintah Terdakwa Sdr. Tedydipindahkan ke rumah Praka Maman di Asrama di Jl. Tongkeng Bandungyang saat itui sedang kosong dan dijaga oleh Pratu Agus Mardiyadi.Bahwa pada tanggal 26 Pebruari 2010 sekira pukul 13.00 WIb pada saatSdr. Tedy masih berada di Asrama Jl.

Tedy ditahan di kantor Baterai dengan dijaga oleh anggotasecara bergantian atau yang sedang menjabat piket Kompi dan pada tangal21 Pebruari 2010 atas perintah Terdakwa Sdr. Tedy dipindahkan ke rumahPraka Maman di Asrama Jl.

Surapati bandung, di tempat tersebut Saksidisekap selama satu malam dan dijaga oleh salah seorang anggotaTerdakwa yang tidak Saksi ketahui namanya dan pada tanggal 16 Maret2010 Saksi dipindahkan ke rumah Terdakwa di Jl.

Parakomala No. 32 Bandung dan Saksi Denny Moeryawanditahan di salah satu kamar yang berada di lantai dua dalam kondisi tanganSaksi masih diikat ke belakang ditambah borgol ibu jari tangan kanan dankiri serta kaki diikat tali raffia, mata ditutupkain hitam dan dilakban, mulutdilakban serta telinga kiri dan kanan disumbat menggunakan busa rokokdengan dijaga oleh Saksi Pratu Muhamad Amin bergiliran dengan PratuOktavianto.Bahwa benar selama berada di dalam ruangan tersebut Saksi DennyMoeryawan dijaga

memotong, atau memanjat, atau dengan memakal anakkunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu , yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Sebelumnya pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 23.30Wib saksi DENI LEO NARDI alias DENI (berkas terpisah) telah dihubungi olehTerdakwa SUYANTO alias ANTO alias ANTO PANJANG lalu sepakat bertemudisebuah SPBU di Beringin, yang mana saat itu Terdakwa SUYANTO aliasANTO alias ANTO PANJANG hendak menukar Ban Mobil Ditro dari Gudangyang dijaga

oleh saksi DENI LEO NARDI alias DENI akan diberi imbalan uangnantinya, dan saksi DENI LEO NARDI alias DENI setuju, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 02.30 Wib, Terdakwa SUYANTOalias ANTO alias ANTO PANJANG datang bersama dengan sepupunya SARJI(belum tertangkap) ke Gudang Mobil yang dijaga oleh DENI LAO NARDI aliasDENI yang terletak di Jalan P Siantar Desa Pagar Jati Dusun V KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa SUYANTO alias ANTO aliasANTO PANJANG membuka

(berkas terpisah)telah dihubungi oleh Terdakwa SUYANTO alias ANTO alias ANTOPANJANG lalu sepakat bertemu disebuah SPBU di Beringin, yang manasaat itu Terdakwa hendak menukar Ban Mobil Ditro dari Gudang yangdijaga oleh saksi DENI LEO NARDI alias DENI akan diberi imbalan uangnantinya, dan saksi DENI LEO NARDI alias DENI setuju; Bahwa benar selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020sekira pukul 02.30 Wib, Terdakwa datang bersama dengan sepupunyaSARJI (belum tertangkap) ke Gudang Mobil yang dijaga

oleh saksiDENI LEO NARDI alias DENI akan diberi imbalan uang nantinya, dan saksiDENI LEO NARDI alias DENI setuju ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Juni2020 sekira pukul 02.30 Wib, Terdakwa datang bersama dengan sepupunyaSARJI (belum tertangkap) ke Gudang Mobil yang dijaga oleh DENI LAONARDI alias DENI yang terletak di Jalan P Siantar Desa Pagar Jati Dusun VKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa membuka banserta pelak mobil Dum Truk dengan menggunakan kunci

oleh saksi DENI LEO NARDI aliasHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 2075/Pid.B/2020/PN LbpDENI akan diberi imbalan uang nantinya, dan saksi DENI LEO NARDI aliasDENI setuju;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Juni2020 sekira pukul 02.30 Wib, Terdakwa datang bersama dengan sepupunyaSARJI (belum tertangkap) ke Gudang Mobil yang dijaga oleh DENI LAONARDI alias DENI yang terletak di Jalan P Siantar Desa Pagar Jati Dusun VKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa membuka

barangbarang yang ada dirumah dinas tersebut kemudian TerdakwajualHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 3717/Pid.B/2020/PN Mdnbarangbarang tersebut dan uangnya Terdakwa pergunakan untukmembayar hutang dan kebutuhan seharihari Terdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa tinggal di rumah dinas tersebut bersamadengan saksi korban dan keluarganya, lalu pada bulan Juli 2019yang lalu saksi korban mendapatkan tugas keluar kota sehinggamenitipbkan rumah dinas tersebut dan barangbarang yang adadirumah tersebut kepada Terdakwa untuk dijaga

sehingga timbul niat Terdakwa untuk menjual barangbarang yang ada dirumah dinas tersebut kemudian Terdakwajualbarangbarang tersebut dan uangnya Terdakwa pergunakan untukmembayar hutang dan kebutuhan seharihari Terdakwa; Bahwa awalnya Terdakwa tinggal di rumah dinas tersebut bersamadengan saksi korban dan keluarganya, lalu pada bulan Juli 2019yang lalu saksi korban mendapatkan tugas keluar kota sehinggamenitipkan rumah dinas tersebut dan barangbarang yang adadirumah tersebut kepada Terdakwa untuk dijaga

keterangan di hadapan Penyidikdan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Benar Saksi menitipkan rumah dinas beserta barangbarang yang ada dirumah dinas kepada Terdakwa dikarenakan Saksi berangkat tugas keluarkota selama 1 (satu) tahun;Bahwa awalnya Terdakwa tinggal di rumah dinas tersebut bersamadengan Saksi dan keluarganya, lalu pada bulan Juli 2019 yang lalu Saksimendapatkan tugas keluar kota sehingga menitipkan rumah dinastersebut dan barangbarang yang ada dirumah tersebut kepadaTerdakwa untuk dijaga

dan keterangan Terdakwa serta didukung denganadanya barang bukti bahwa rumah dinas dan barangbarang yang adadidalamnya berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 2577 AEA warnahitam, 1 (Satu) unit TV LED merk Polytron 24 inchi, 1 (satu) unit CPU, 1 (satu)unit Printer merk Canon Pixma MP237, 1 (satu) unit Travo las, 1 (satu) unitmesin charger baterai aki mobil dan seperangkat alat bengkel milik Saksi JanFree Ando Tampubolon dititipkan oleh Saksi Jan Free Ando Tampubolonkepada Terdakwa untuk dijaga

Terdakwa, akan tetapibarangbarang dimaksud tidak dijaga oleh Terdakwa melainkan dijual olehTerdakwa kepada beberapa orang/tempat, sehingga dengan demikian unsurbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif kesatu;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 3717

dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumdalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendirisendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Pada hari sabtu tanggal 30 Mei 2020 Terdakwa pergi darirumah sekira pukul 08.00 Wib dengan mengendarai sebuah sepeda motorHonda Supra X warna merah hitam No.Pol.S 6810 OAJ dengan tujuan untukmencari sasaran toko yang dalam keadaan sepi tidak dijaga

kecil warna OrangeBerisi uang sebesar Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah) yang berada di etalaseterbuka tidak dikunci, selanjutnya kedua dompet tersebut disembunyikan dibalikkaos diselipkan didalam celana kolor yang dipakai terdakwa, kemudianTerdakwa keluar dari toko tidak lama terdakwa langsung pergi meninggalkahtoko tersebut untuk mencari sasaran ditoko lainnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa melihat sebuah toko di Daerah manaTerdakwa Tidak mengetahuinya di Kab Kediri Terdakwa melihat sebuah tokoyang tidak dijaga

tokoTerdakwa mengambil sebuah sim C dan sebuah dompet kecil warnaOrange Berisi uang sebesar Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah) yang beradadi etalase terbuka tidak dikunci, selanjutnya kedua dompet tersebutdisembunyikan dibalik kaos diselipkan didalam celana kolor yang dipakaiterdakwa, kemudian Terdakwa keluar dari toko dan pergi meninggalkantoko tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa melihat sebuah toko di Daerah yangTerdakwa tidak ketahui tetapi masih di Kab Kediri, Terdakwa melihatsebuah toko yang tidak dijaga

Terdakwa mengambilsebuah sim C dan sebuah dompet kecil warna Orange Berisi uang sebesarRp7.000,00 (tujuh ribu rupiah) yang berada di etalase terbuka tidak dikunci,selanjutnya kedua dompet tersebut disembunyikan dibalik kaos diselipkandidalam celana kolor yang dipakai terdakwa, kemudian Terdakwa keluar daritoko dan pergi meninggalkan toko tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa melihat sebuah toko di Daerah yangTerdakwa tidak ketahui tetapi masih di Kab Kediri, Terdakwa melihat sebuahtoko yang tidak dijaga

YUSUF dengan mengendarai sepeda motor milikSdr.YUSUF, oleh karena sudah malam ke Surabaya sehingga terdakwabersama dengan temannya Sdr.YUSUF menginap di bedak (tempat jualan) miliksaudaranya YUSUF di pasar baru Porong hingga pagi hari, kKemudian pada pagihari atau pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015 sekitar pukul 06.30 Wibterdakwa jalanjalan didalam pasar baru Porong dan melihat saksi WAGIMANmemakirkan sepeda motor Yamaha MIO No.Pol W 6436 RJ warna hitamditempat parkiran yang tidak dijaga, sehingga

berita acara penyidikan dan barangbukti foto sepeda motor yang diperlihatkan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015 sekitar pukul06.30 Wib bertempat di pasar baru Porong Kel.Juwet KenongoKec.Porong Kab.Sidoarjo, terdakwa melihat saksi Wagimanmemakirkan sepeda motor Yamaha MIO No.Pol W 6346 RJ warnahitam ditempat parkiran yang tidak dijaga

sepeda motor Yamaha MIO No.Pol W 6346 RJ Th.2008 warnahitam No.Ka : MH35TL2068K 143523 No.Sin: 5TL1143946 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa ia terdakwa IMAM pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015sekitar pukul 06.30 Wib bertempat di pasar baru Porong Kel.JuwetKenongo Kec.Porong Kab.Sidoarjo, terdakwa melihat saksiWAGIMAN memakirkan sepeda motor Yamaha MIO No.Pol W 6346RJ warna hitam ditempat parkiran yang tidak dijaga

Porong Kab.Sidoarjo, melihat saksi WAGIMAN memakirkan sepeda motor Yamaha MIONo.Pol W 6346 Ru warna hitam ditempat parkiran yang tidak dijaga, maka timbulniat terdakwa untuk mengambil sepeda motor milik saksi WAGIMAN dengancara menurunkan dagangan dari atas sepeda motor, selanjutnya sepeda motordituntun kearah timur, namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksiWAGIMAN sehingga diteriaki copetcopet dan terdakwa berhasil ditangkapwarga ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa menurunkan dagangan dariatas

dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekitar pukul 20.30 WIBketika terdakwa melewati Jalan Raya Selomanik melihat warung kelontong milik saksikorban LASMINI terbuka namun tidak dijaga

orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak dan jika niatuntuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainyapelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekitar pukul 20.30 WIBketika terdakwa melewati Jalan Raya Selomanik melihat warung kelontong milik saksikorban LASMINI terbuka namun tidak dijaga

lima ribu)tetapi terdakwa tidak mengetahui berapa jumlah pasti uang tersebut ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut seorang diri dan pada saatmengambil uang tersebut terdakwa tidak menggunakan alat dan terdakwalakukan hanya dengan tangan kanan yang kosong ;Bahwa pada saat mengambil uang tersebut baik sebelum maupun sesudahnyaterdakwa tidak pernah meminta 1jin kepada pemiliknya ;Bahwa terdakwa mempunyai niat mengambil uang tersebut pada saatterdakwa melihat toko tersebut kosong karena tidak dijaga

lima ribu rupiah) sebanyak 6lembar ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, awalnya pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekitarpukul 20.30 WIB, saat terdakwa naik sepeda motor melewati Jalan RayaSelomanik terdakwa melihat sebuah toko kelontong (Kios Rahayu) miliksaksi Lasmini Binti Warim Cipto Rumekso di Kelurahan Kutabanjarnegara,Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara dalam keadaan kosongyang tidak dijaga

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan dapat diperolehfakta bahwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekitar pukul 20.30 WIB, saatterdakwa naik sepeda motor melewati Jalan Raya Selomanik terdakwa melihat sebuahtoko kelontong (Kios Rahayu) milik saksi Lasmini Binti Warim Cipto Rumekso diKelurahan Kutabanjarnegara, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara dalamkeadaan kosong yang tidak dijaga

Deli Serdang yang sedang dijaga oleh saksiIrwansyah kemudian Roy Kardo Rajaguguk berkata ?kita lihat siditu yok, tadi saat akumelintas mau kerumahmu kulihat ada yang memegang handphone, mana tau aada kita ambilaja.? Lalu terdakwa berkata ?aku takut, kau ajalah, aku gak berani.? Lalu Roy Rajagugukberkata ?sudah kau tunggu aja disini, lihat lihat orang biar aku yang masuk mengambilnya,kalau ada orang kau kasih kode bersiul ya.? Dan terdakwa menjawab? ya sudah.?

Bahwa saksi mengetahui pelakunya setalah Terdakwa ditangkap, karena saksi bersamadengan Irawansyah yang menangkap Terdakwa, sedangkan temannya yang bernamaRoy berhasil melarikan diri ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian itu pada hari Selasa tanggal 22 Oktober2013 sekira pukul 03.00 WIB saksi terbangun karena mendengar suara teriakanmaling, lalu saksi keluar rumah dan saksi bertemu dengan Irwansyah, kemudian diamengatakan bahwa tasnya sudah diambil oleh dua orang lakilaki ;e Bahwa rumah yang dijaga

No. 1844/Pid.B/2013/PN.LPLDBahwa barang milik saksi Irwansyah yang Terdakwa ambil adalah (satu) unitHandphone merk Nokia X2, 1 (satu) unit tas selempang warna hitam merk Polo, tetapiTerdakwa tidak tahu apa isinya, dan, (satu) unit Sepeda motor Yamaha Zupiter Z BK6868 AEA ;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut bersama dengan teman Terdakwa yangbernama Roy Kardo Rajagukguk caranya si Roy memanjat pagar besi rumah kediamanyang dijaga saksi korban irwansyah, sedangkan Terdakwa menunggu diluar ;Bahwa

merk Polo yangberisi 1 (satu) buah Al quran, (satu) buah sarung, sebuah buku berisi uang kontansebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), STNK Sepeda motor Yamaha ZupiterZ BK 6868 AFA, (satu) lembar KTP, serta 1 (satu) unit Sepeda motor YamahaZupiter Z BK 6868 AEA ;e Bahwa benar Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yang bernama Roy KardoRajagukguk, yang telah mengambil barangbarang milik saksi korban Irwansyahtersebut dengan cara Roy Kardo Rajagukguk memanjat pagar besi rumah kediamanyang dijaga

sedangtertidur terdakwa bersama dengan temannya Roy Kardo Rajagukguk mengambil (satu) unitHandphone merk Nokia X2, 1 (satu) unit tas selempang warna hitam, merk Polo yang berisi (satu) buah Al quran, 1 (satu) buah sarung, sebuah buku berisi uang kontan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), STNK Sepeda motor Yamaha Zupiter Z BK 6868 AEA, (satu) lembar KTP, serta 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Zupiter Z BK 6868 AEA dengacara Roy Kardo Rajagukguk memanjat pagar besi rumah kediaman yang dijaga

dimiliki secara melawan hukum, pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, terdakwa dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah Hitam BN 7255 ND mendatangiconter handphone Lia Cell milik saksi Rika yang saat itu dijaga

Pengadilan Negeri SungaiLiat, Mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit handphne merk Nokia denganModel X201 warna merah yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi Rika denganmaksud dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, terdakwa dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah Hitam BN 7255 ND mendatangiconter handphone Lia Cell milik saksi Rika yang saat itu dijaga

ada di counter handphone bernama Lia Cell milik saksi yang berada di JalanJenderal Sudirman Kec.Tobali Kab.Bangka Selatan ;Bahwa saksi menerangkan yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah terdakwaSuganda Als Ganda Bin Suhendi pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2012 sekitarpukul 21.30 Wib ; Bahwa saksi menerangkan terdakwa datang ke conter handphone Lia Cellmenggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah Hitam BN7255 ND; Bahwa saksi menerangkan yang saat itu counter tersebut dijaga

Bangka Selatan, terdakwa datang ke counter miliksaksi Rika di Lia Cell dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioSoul warna merah Hitam BN 7255 ND yang saat itu dijaga oleh saksi Rika, kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Rika berapa harga handphone Nokia X2 laludyawab oleh saksi Rika harganya Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah), lalu saksi Rika mengeluarkan kotak handphone Nokia dengan model X201wana merah yang didalamnya berisi 1 (satu) unit handphone merk Nokia

Bangka Selatan, terdakwa datang kecounter milik saksi Rika di Lia Cell dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul warna merah Hitam BN 7255 ND yang saat itu dijaga oleh saksi Rika,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Rika berapa harga handphone Nokia X2lau diyawab oleh saksi Rika harganya Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah), lalu saksi Rika mengeluarkan kotak handphone Nokia dengan model X201warna merah yang didalamnya berisi 1 (satu) unit handphone merk Nokia