Ditemukan 231387 data
17 — 7
No. 0063/Pdt.G/2017/PA Lwkuang kepada anaknya tersebut akan tetapi saksi tidak tahu berapa jumlahuangnya;bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS Toili Barat namun saksi tidak tahupenghasilannya;bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar bersabar dan kembalirukun dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.
(Seratus ribu rupiah); bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS Toili Barat dengan penghasilansekitar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) per bulan.
Saksi mengetahuinya karena melihat sendiri Pemohondan WIL tinggal bersama di Unit 2;bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS Toili Barat, namun saksi tidak tahupenghasilannya.
Saksi mengetahuinya karena melihat sendiri Pemohon danWIL tinggal bersama di Unit 2, Pemohon bekerja sebagai PNS Toili Barat,namun saksi tidak tahu penghasilannya.
No. 0063/Pdt.G/2017/PA LwkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan bukti P.5 terbuktiTergugat sebagai PNS memiliki penghasilan tetap setiap bulannya danberdasarkan pengakuan Tergugat di muka sidang, terbukti fakta bahwapenghasilan Tergugat setelah dipotong kredit Bank sejumlah Rp.888.850.
10 — 6
13 — 5
38 — 18
9 — 5
0414/Pdt.G/2015/PA.Lwk.v wv yZSowe Oe weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSKabupaten Banggai, tempat kediaman di Jalan Imam BonjolKelurahan Bungin Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS
15 — 3
11 — 2
14 — 8
PUTUSANNomor: /Pdt.G/2012/PA Sgt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Muaro Jambi, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan KantorPertanian, tempat tinggal di
32 — 9
PUTUS ANNomor: 0412/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Depag Tulungagung/PNS, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru
) SD/PNS, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07Februari 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 07 Februari 2011 dibawah Register Perkara Nomor: 0412/Pdt.G/2011/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut:1
21 — 11
'TUHANAN YANG MAHA ESArdalam persidangan jelis telah menjatuhkan putusan dalamPengadilan ong Sengeti yang memeriksa danmengadili congo a tertentu pada tingkat pertama,perkara cera gat antara:NGGUGAT sumur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal diaN Kabupaten Muaro Jambi, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Muaro Jambi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
Pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.Saksi IT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kota Jambi;Di ihadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikutPutusan Nomor: 038/Pdt.G/2011/PA.Sgt hal. 7 dari 20 hal.>~ona"re Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi kakak kandung Penggugat.
696 — 656 — Berkekuatan Hukum Tetap
5 — 0
PUTUS ANNomor: 0580/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSD/PNS, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu Sopir, tempat
bulan; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup merukunkan lagi;Bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugattersebut, Penggugat membenarkan serta tidak keberatan danmohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penguggat sebagai PNS
8 — 1
30 — 11
KERTASLECES), semua gaji dan pensiun Penggugat yang menerima (pesangon),biaya pendidikan anak juga biaya kuliah Penggugat sanpai sarjana punsampaisampai kerja menjadi PNS Tergugat yang menanggung semuabiayanya.Benar pisah ranjang dan setelah memiliki anak satu Penggugat selalu tidurdengan dengan orang tua Penggugat.
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1278/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirD.3, pekerjaan Guru SD/PNS, bertempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, Agama
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1861/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD /PNS, tempat
10 — 2
Bahwa puncak perselisihan / pertengkaran yang terjadi terus menerusantara) PEMOHON dengan TERMOHON, disebabkan prilakuTERMOHON sebagai istri semakin hari semakin menunjukkanketidakpatuhannya terhadap PEMOHON = selaku~ suami, danTERMOHON sering menuntut pemenuhan keinginannya serta tidak bisamenerima kemampuan penghasilan PEMOHON yang seorang PNS,hingga akhirnya TERMOHON meninggalkan tempat kediamanbersama yaitu rumah orangtua TERMOHON sekitar Bulan Oktober2010 guna bekerja di Surabaya dengan tanpa
pertimbangan hukum untukmenjatuhkar putusan terhadap Dikabulkannya seluruh Gugatan Batikserta tanpa ada pengurangan sedikitpun hak yang nantinya diterimaoleh Penggugat, Dan barangkali pihaknya Tergugat meminta agarMajelis Hakim tidak seluruhuya mengabulkan atau mengurangi tuntutanPenggugat dikarenakan alasan Penggugat mengadaada dengan tegasMenolak Sabah setiap perseiisihan terjadi Tergugat selalu mengatakan"NJALUK'O SING AKEH NANG TUNTUTANMU" dan Tergugatmengatakan hal demikian merasa dirinya seorang PNS
- KeputusanPemberhentian Tidak Dengan Hormat PNS Yang Diterbitkan Atas Dasar PutusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi Keputusan Tata Usaha Negara berupapemberhentian tidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil yang diterbitkanatas dasar ... [Selengkapnya]
KeputusanPemberhentian Tidak Dengan Hormat PNS Yang Diterbitkan Atas Dasar PutusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi Keputusan Tata Usaha Negara berupapemberhentian tidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil yang diterbitkanatas dasar putusan perkara pidana karena melakukan tindak pidana korupsi tidakdapat dijadikan sebagai obyek sengketa di Pengadilan Tata Usaha Negara karenaterikat ketentuan Pasal 2 huruf e Undang-Undang Nomor 5
8 — 1
., untuk melaksanakan mediasi dengan para pihak dan mediasi telahdilaksanakan akan tetapi tidak berhasil mendamaikan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai sebagai Pegawai NegeriSipil (PNS) pada Dinas Perhubungan Provinsi Jawa Timur, atas gugatan7perceraian yang diajukan oleh Penggugat ternyata Tergugat telahmemperoleh Surat Keterangan untuk melakukan perceraian Nomor :474.2/3543/104/2013 tanggal 18 Juli 2013, an.
15 — 8
Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KotaBandung, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang hingga kini sudahdikaruniai 4 (empat) orang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Cianjur ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak sekitar tahun 3 tahun yang lalu, Penggugat ceritadalam
dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti teruraidi atas ;Hal. 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 0765/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 1 UndangundangNomor tahun 1974, perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa, Kota Bandung, dengan demikianPenggugat dipandang pihak yang berkepentingan dalam mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 3 ayat 1 PP Nomor 10tahun 1983, Penggugat sebagai PNS