Ditemukan 20317 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.MTR
Tanggal 14 Juli 2014 — - TRIYATMO
5532
  • c. 2 ( Dua ) lembar Surat Keputusan ( SK ) Direktur Jenderal Pendidikan Islam Nomor : Dj.I / 1637 / 2011, tanggal 22 Nopember 2011, tentang Bantuan Pembangunan Asrama Pada Pondok Pesantren ( Pemanfaatan ) tahun anggaran 2011 beserta dengan lampiran nama - nama Pondok Pesantren penerima bantuan, yang pada Nomor 681 terdapat Pondok Pesantren NURUL HUDA menerima sebesar Rp. 120.000.000,- ( Seratus dua puluh juta rupiah ).
    d. 2 ( Dua ) lembar Surat Keputusan ( SK ) Direktur Jenderal Pendidikan Islam Nomor : Dj.I / 1751 / 2011, tanggal 08 Desember 2011, tentang Bantuan Pembangunan Asrama Pada Pondok Pesantren ( Pemanfaatan ) tahun anggaran 2011 beserta dengan lampiran nama - nama Pondok Pesantren penerima bantuan, yang pada Nomor 355 terdapat Pondok Pesantren AS-SYUKUR ( YP3-AS ) menerima sebesar Rp. 60.000.000,- (Enam puluh juta rupiah ).
    MAHMUD selaku Kepala Kantor Kementrian Agama Kabupaten Bima, untuk memberikan rekomendasi pada Pondok Pesantren Nurul Huda Tawali untuk pencairan dana pembangunan asrama pondok pesantren tersebuto. 1 ( Satu ) lembar Surat Keterangan Domisili atas Yayasan Pondok Pesantren Nurul Huda dari Kantor Desa Tawali Kecamatan Wera Kabupaten Bima Nomor : 21.1 / 10 /1 / 2012 tertanggal 01 Maret 2012, yang terdapat tanda tangan atas nama JAHARUDDIN ISMAIL. Yang mengatasnamakan selaku Kepala Desa Tawali.
    d. 1 ( Satu ) lembar foto kopi Surat Permohonan Pencairan Dana Bantuan dari Yayasan Pondok Pesantren Nurul Huda Tawali Wera Bima NTB Tahun 2011 Nomor : 06 / TPP-NH/TWL-WR/2011, yang ditujukan kepada Direktur Jenderal Pendidikan Islam Cq. Direktur Pendidikan Diniyah Dan Pondok Pesantren Kementrian Agama Republik Indonesia, yang telah ditanda tangani oleh Drs. H. MAHMUD H.M. ALI selaku Pengasuh Pondok Pesantren / Lembaga.
    ALI (Pimpinan Pondok Pesantren Nurul Huda) ;a. 1 ( Satu ) lembar Surat Pemberitahuan Penerima Bantuan yang dikeluarkan oleh Kementrian Agama Republik Indonesia Direktorat Jendral Pendidikan Diniyah dan Pondok Pesantren, Nomor : Dt.I.III / Ku.01.1 / 1552 / 2011, tanggal ( kosong) bulan Desember 2011, yang ditanda tangani oleh Direktur Pendidikan Diniyah Dan Pondok Pesantren ( Drs. H.A SAIFUDDIN, MA ) yang dialamatkan kepada Pengasuh / Pimpinan PP.
    Muhammad sebagai pimpinan pondok Pesantren NurulHuda dan Sukrin, M.Pd. sebagai Pimpinan Pondok Pesantren AsSyukur dan padasaat Drs. H. Mahmud Ali sebagai pimpinan pondok Pesantren Nurul Huda danSukrin, S.Pd.
Register : 20-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 454/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Desember 2016 —
110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I PEMOHON Idengan Pemohon II PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1983 Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pengesahan nikah tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
    Penetapan Nomor : 0454/Pdt.P/2016/PA.Kab.KdrKelurahan Betet Kecamatan Pesantren Kota Kediri ; dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 22 tahun dalam usia 17 tahun. dan Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 18 tahun dalam usia 15 tahun;.
    Bahwa Para Pemohon tidak pernah meferima Kutipan Akta Nikahmaupun Salinannya dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Pesantren, Kota Kediri dan setelah Para Pemohonmengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, KotaKediri ;. Bahwa oleh karenanya Para Pemohon membutuhkan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Kab.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON 1) danPemohon Il ( PEMOHON IL) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Pesantren, Kota Kediri3.
    Penetapan Nomor : 0454/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdrnaib/penghulu dari Kantor Urusan Agama Pesantren, Kota Kediri, namunsetelah menikah Pemohon tidak mendapatkan Kutipan Akta Nikah daripegawai Kantor Urusan Agama tersebut ;4.
    PEMOHON ldenganPemohon Il PEMOHON Il yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1983Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;3. Memerintahkan kepada.para Pemohon untuk melaporkan pengesahannikah tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pesantren, KotaKediri ;4.
Register : 03-04-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Kag
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11939
  • dengan batas sepadan sebagai berikut :
  • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 200 M;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah /Syafei Zainudin 200 M;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah /Ridwan A.Arasyid dan tanah Fatimah. 100 M;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 100 M;2.
    dengan batas sepadan sebagai berikut:
  • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 200 M;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 200 M;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 100 M;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 100 M;
  • Bidang tanah III seluas 20.000 M2(Kurang Lebih Dua Puluh Ribu Meter Persegi
    dengan batas sepadan sebagai berikut:
  • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 200 M;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 200 M;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 100 M;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 100 M;
  • Bidang tanah IV seluas 10.504 M2 (Kurang Lebih Sepuluh Ribu Lima Ratus Empat Meter Persegi
    dengan batas sepadan sebagai berikut :
  • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 200 M;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 200 M;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 52 M;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Syafei Zainuddin 52 M;
  • Bidang tanah V seluas 16.160 M2 (Kurang Lebih Enam Belas Ribu Seratus Enam Puluh Meter Persegi) yang terletak
    dengan batas sepadan sebagai berikut:
  • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 202 M;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 202 M;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 80 M;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 80 M;

Adalah sah milik Penggugat;

3.

Register : 27-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0437/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Januari 2016 —
110
  • Menetapkan sah pernikahan PEMOHON I dengan PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren,Kota Kediri;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;4. Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya ;
    Bahwa pada tanggal 10 Desember 1987, Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Kelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren, KotaKediri:2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah adikPemohon Il bernama MUJIANTO Bin PAIDJAN, umur 43 tahun, agamaIslam, warga negara Indonesia, pekerjaan sopir, tempat tinggal di DKIJakarta, yang ijab kabulnya telah dilaksanakan sebagaimana mestinyaHal. 1 dari 10 hal.
    .), agama Islam dan LASMIRAN,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggaldi Kelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, sedangkan isteri Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 19 tahun;.
    Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahmaupun salinannya dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesantren, Kota Kediri dan setelah Para Pemohonmengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;Hal. 2 dari 10 hal. Putusan Nomor : 437/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr9.
    KecPesantren, Kota Kediri, bertempat tinggal diKelurahan Pesantren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, dibawah sumpahmemberikan keterangan Sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sebagaitetangga dan saksi, tahu Pemohon dan.Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon I telah menikah, ketika menikahmereka berstatus perawandalam usia 19 tahun dan jejaka dalam usia 23tahun, saksi tahu karena saksi dahulu menjadi saksi pernikahanPemohon;Bahwa
    yang menjadi wali dalam pernikahan mereka adalah MUJIANTOBin PAIDJAN, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai yang dilangsungkan dirumah walinikah dengan pengawasan oleh bapak naib/penghulu dari Kantor UrusanAgama Pesantren, Kota Kediri, namun setelah menikah Pemohon tidakmendapatkan Kutipan Akta Nikah dari pegawai Kantor Urusan Agamatersebut ;Hal. 4 dari 10 hal.
Register : 08-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.EKA JACOB HAYER, SH
2.DONALD RETTOB, SH
3.GERALD SALHUTERU, SH
4.ZUBAIDAH TOMULAY, SH
5.ZULKARNAIN BASO HAKIM, SH
Terdakwa:
TAMRIN WALID, SE Alias TAMRIN
1640
  • Menetapkan agar penahanan yang telah dijallani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    1. Dokumen Kontrak No Surat Perjanjian: 500.14/SP/PESANTREN/EKBANG-HT/X/2016 tanggal 17 Oktober 2016 tentang Pekerjaan Konstruksi Asrama Pesantren Weda.
    2. Addendum Kontrak No: 500.14/ADD-01/PESANTREN/EKBANG-HT/XI/2016 tanggal 04 November 2016 terhadap Surat Perjanjian Kontrak No: 500.14/SP/PESANTREN/EKBANG-HT/X/2016 tanggal 17 Oktober 2016 (fotocopy).
    3. 1 (satu) rangkap bundle berkas Pembayaran Uang Muka atas perjanjian: 500.14/SP/PESANTREN/EKBANG-HT/X/2016 tanggal 17 Oktober 2016.
    4. 1 (satu) rangkap bundle berkas Pembayaran Termin I atas Belanja Modal Gedung dan Bangunan, Pengadaan Bangunan Asrama Pesantren Weda Nomor: 500.14/BAD-TI/PESANTREN/EKBANG-HT/XII/2016 tanggal 22 Desember 2016.
    5. 1 (satu) rangkap bundle berkas Pembayaran Retensi Belanja Modal Gedung dan Bangunan, Pengadaan Bangunan Asrama Pesantren Weda Nomor: 500.14/SP/PESANTREN/EKBANG-HT/X/2016 tanggal 17 Oktober 2016.
    6. 1 (satu) bundle Dokumentasi Pekerjaan atas Surat Perjanjian (KONTRAK) No: 500.14/SP/PESANTREN/EKBANG-HT/X/2016; 17 Oktober 2016.
    7. 1 (satu) bundle Berita Acara Professional Hand Over (PHO) atas Surat Perjanjian (KONTRAK) No: 500.14/SP/PESANTREN/EKBANG-HT/X/2016.
    8. 1 (satu) bundle dokumen berita acara pembayaran 100% Nomor: 500.7/BAP-PERC/EKBANG-HT/XII/2016 30 Desember 2016.
    9. 1 Bundel Foto dokumentasi kegiatan pembangunan Asrama Pesantren Weda.
    10. Laporan Hasil Audit Inspektorat Profinsi Maluku Utara Nomor: 700/46-Insp.P/MU/2020 tanggal Maret 2020.
    11. 1 (satu) Kontrak Perjanjian Kerja No: 500.07/KONTRAK-PERC/EKBANG-HT/V/2015 tanggal 15 Mei 2015 Pekerjaan Perencanaan Pembangunan Pesantren Weda.
Register : 28-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 92/Pdt.P/2015/PA.Kdr
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON
134
  • Menetapkan, merubah nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 159/3/1974 tanggal 08 April 1974 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH , menjadi NAMA PEMOHON YANG BENAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;4.
    Bahwa pada tanggal 08 April 1974, Pemohon dengan seorang perempuanbernama ISTRI PEMOHON berumur 58 tahun telah melangsungkanpernikahan secara sah menurut hukum yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, Kota Kedirisebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 159/3/1974 tanggal08 April 1974;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka dan isteripemohon berstatus perawan;.
    Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan identitas pada Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, untuk dijadikan alas hukum(kepastian hukum), selanjutnya dapat digunakan Pemohon untuk mengurusdan melengkapi persyaratan pengurusan Pensiunan;.
    diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksiserta suratsurat bukti, maka Majelis telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 08 April 1974, Pemohon dengan seorang perempuanbernama ISTRI PEMOHON telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren
    , Kota Kediri tertulis NAMA PEMOHON YANGSALAH , menjadi NAMA PEMOHON YANG BENAR;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut dan sesuai dengan Pasal 26 ayat 1 Peraturan Menteri Agama Nomor11 Tahun 2007, maka Majelis memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri untukdilakukan perubahan pada akta nikahnya;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara permohonan,
    Menetapkan, merubah nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor 159/3/1974 tanggal 08 April 1974 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, KotaKediri tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH , menjadi NAMA PEMOHONYANG BENAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;4.
Register : 02-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN KEDIRI Nomor 30/Pdt.P/2022/PN Kdr
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon:
DWI KASMIATI
323
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon sebagai orang tua/ibu kandung bertindak dalam hukum mewakili kepentingan anak kandungnya yang belum dewasa bernama Yesi Wirawan, Lahir di Kediri, tanggal 30-08-2005, bersama dengan pemegang hak lainnya untuk menjual sebidang tanah dan bangunan sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 1941 Luas 143 M2, Surat Ukur tanggal 06-07-2020, No. 279/Pesantren/2020,
    atas nama IIN WINARNI, ERNI PUJI RAHAYU, AGUS SETIAWAN, YESI WIRAWAN yang terletak di Kelurahan Pesantren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, untuk menandatangani akta dan surat-surat lainnya yang berkaitan dengan proses penjualan sebidang tanah tersebut;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 21-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 97/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : H. AHMAD MAULIDIN
Terbanding/Penggugat : YAYASAN ISLAM AL IFTIFAQIAH INDERALAYA
Terbanding/Turut Tergugat : H. HUNES H. HASANUDIN
8469
  • dengan batas sepadan sebagai berikut :

    • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 200 M;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah / Syafei Zainudin 200 M;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah / Ridwan A.Arasyid dan tanah Fatimah. 100 M;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 100 M;

    2.

    dengan batas sepadan sebagai berikut:

    • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 200 M;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 200 M;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 100 M;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 100 M;

    3. Bidang tanah III seluas 20.000 M?

    dengan batas sepadan sebagai berikut:

    • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 200 M;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 200 M;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 100 M;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 100 M;

    4. Bidang tanah IV seluas 10.504 M?

    dengan batas sepadan sebagai berikut :

    • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 200 M;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 200 M;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 52 M;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Syafei Zainuddin 52 M;

    5. Bidang tanah V seluas 16.160 M?

    dengan batas sepadan sebagai berikut:

    • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 202 M;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 202 M;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 80 M;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 80 M;

    Adalah sah milik Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi;

    3.

    P7.)dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AIlIftifagiah 202 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AlIftifagiah 202 M; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AIIftifagiah 80 M; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AIlIftifagiah 80 M;2.
    Mudrik Qori (atas nama Pondok Pesantren al Ittifagiyah) tanggal 10Februari 2007.3.
    H.Syamsul Bahri dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AIlIftifagiah 200 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AlIftifagiah 200 M; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AIIftifagiah 100 M; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AIlIftifagiah 100 M;Bidang tanah III seluas 20.000 M?
    P4.)dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AIlIftifagiah 200 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AlIftifagiah 200 M; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AIlIftifagiah 100 M; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AIlIftifagiah 100 M;Bidang tanah III seluas + 20.000 M?
    P4.) dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AlIftifagiah 200 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AlIftifagiah 200 M; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AlIftifagiah 100 M; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AlIftifagiah 100 M;Bidang tanah III seluas + 20.000 M2?
Register : 23-06-2022 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 658/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 8 Maret 2023 — Ali Muchtar
2.TABAH ALI SUSANTO
3.AHMAH KHOIRUL GUFRON
4.SHODIKUN
Tergugat:
Pengadilan Negeri Surabaya
Turut Tergugat:
1.Mahkamah Agung Republik Indonesia
2.Dinas kependudukan dan catatan sipil kota Surabaya
3.Majelis ulama Indonesia
4.Persekutuan gereja Indonesia
5.Pondok pesantren Al Anwar Sarang
6.Pondok pesantren Al Qur'an (Pimpinan Gus Baha)
10423
  • Ali Muchtar
    2.TABAH ALI SUSANTO
    3.AHMAH KHOIRUL GUFRON
    4.SHODIKUN
    Tergugat:
    Pengadilan Negeri Surabaya
    Turut Tergugat:
    1.Mahkamah Agung Republik Indonesia
    2.Dinas kependudukan dan catatan sipil kota Surabaya
    3.Majelis ulama Indonesia
    4.Persekutuan gereja Indonesia
    5.Pondok pesantren Al Anwar Sarang
    6.Pondok pesantren Al Qur'an (Pimpinan Gus Baha)
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Mjl
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat : 1.Ustad Zaenudin 2.Ustad AGUS SAEFULLAH Tergugat : 1.KARDAWI 2.YAYAH FAOZIAH 3.YOSEP
15236
  • Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III;DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan para Penggugat dikabulkan sebagian;- Menyatakan sah menurut hukum Rapat Anggota Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah Desa Bantaragung, Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka tanggal 24 Oktober 2014 dan Rapat Luar Biasa Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah Desa Bantaragung, Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka tanggal 20 Nopember 2014;- Menyatakan sah menurut hukum Pengurus Koperasi
    Pondok Pesantren Al Azhariyah, Desa Bantaragung, Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka, dengan komposisi: Badan Pengawas: 1.
    Surat Keputusan Bupati Cirebon Nomor 591.4/Kep.572-DP3M/2008 tanggal 7 Oktober 2008 tentang Pemberian Fatwa Rencana Pengarahan Lokasi Kepada Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah Untuk Kegiatan Pertambangan Galian Golongan C (Batu Alam);e. Surat Keputusan Bupati Cirebon Nomor 503/Kep.591-DP3M/2008 tanggal 30 Oktober 2008 tentang Pemberian Ijin Lokasi kepada Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah Untuk Kegiatan Pertambangan Bahan Galian Golongan C (Batu Alam);f.
    Surat Pemerintah Kabupaten Cirebon melalui Dinas Pelayanan Perijinan dan Penanaman Modal Nomor 503.540/10/DP3M tanggal 1 Desember 2008 tentang Pemberian Ijin Usaha Pertambangan (IUP) kepada KOPERASI PONDOK PESANTREN AL AZHARIYAH;h.
    Stempel KOPONTREN AL AZHARIYAH dll; - Memerintahkan Tergugat I untuk menyerahan laporan pertanggungjawaban kegiatan, administrasi dan keuangan selama Tergugat menjabat Ketua Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah Desa Bantaragung, Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka kepada Pengurus Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah, Desa Bantaragung, Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka yang baru;- Menyatakan Rapat Anggota Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah Desa Bantaragung, Kecamatan
    Stempel KOPONTREN AL AZHARIYAH dll;Memerintahkan KARDAWI (Tergugat 1) untuk menyerahkan laporanpertanggungjawaban kegiatan, administrasi dan keuangan selama Tergugatmenjabat Ketua Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah Desa Bantaragung,Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka kepada pengurus KoperasiPondok Pesantren Al Azhariyah, Desa Bantaragung, Kecamatan Sindangwangi,Kabupaten Majalengka yang baru;Menyatakan Rapat Anggota Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah DesaBantaragung, Kecamatan Sindangwangi
    Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P12 (fotocopypengesahan Akta Pendirian Koperasi Pondok Pesantren AlAzhariyah, DesaBantaragung, Kecamatan Pwk.
    Pengurus Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah, Desa Bantaragung,Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka yang baru, haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum no. 8 yaitu menyatakan Rapat AnggotaKoperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah Desa Bantaragung, KecamatanSindangwangi, Kabupaten Majalengka tanggal 29 Februari 2016 adalah tidak sahdan melawan hukum dan petitum no. 9 yaitu menyatakan pengangkatan PengurusKoperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah Desa Bantaragung, KecamatanSindangwangi, Kabupaten
    Pondok Pesantren AlAzhariyah, Desa Bantaragung, Kecamatan Sindangwangi, KabupatenMajalengka, dengan komposisi:Badan Pengawas:1.
    Stempel KOPONTREN AL AZHARIYAH dll;Memerintahkan Tergugat untuk menyerahan laporan pertanggungjawabankegiatan, administrasi dan keuangan selama Tergugat menjabat Ketua KoperasiPondok Pesantren Al Azhariyah Desa Bantaragung, Kecamatan Sindangwangi,Kabupaten Majalengka kepada Pengurus Koperasi Pondok Pesantren AlAzhariyah, Desa Bantaragung, Kecamatan Sindangwangi, KabupatenMajalengka yang baru;Menyatakan Rapat Anggota Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah DesaBantaragung, Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten
Register : 13-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 97/Pdt.P/2015/PA.Kdr
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON
126
  • Menetapkan, merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0299/052/VI/2014 tanggal 20 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH , menjadi NAMA PEMOHON YANG BENAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;4.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isitri telah menerimaAkta Nikah dari KUA Kecamatan Pesantren, Kota Kediri Nomor0299/052/VV2014 tanggal 20 Juni 2014, dengan identitas tertulis NamaPemohon tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH , yang benar seharusnyasesuai yang tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Surat Tanda TamatBelajar Pemohon yaitu NAMA PEMOHON YANG BENAR;5.
    Keterangan Nomor 474.4/485/419.71.11/2015 tanggal 13Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Lurah Tempurejo,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri (Bukti P.3), menerangkan bahwaNAMA PEMOHON YANG SALAH dan NAMA PEMOHON YANGBENAR adalah satu orang, yaitu Pemohon; Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Nomor DN05 Mk 0091883tanggal 26 April 2010 an.
    Pesantren,Kota Kediri, nama Pemohon tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH, padahal nama Pemohon dalam dokumen Pemohon sebelumnyaadalah NAMA PEMOHON YANG BENAR; Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus suratsurat yang berkaitan denganPemohon;2.
    SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adiksepupu Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan ISTRI PEMOHON di KUAKecamatan Pesantren, Kota Kediri dan tinggal bersama di KotaKediri, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pesantren, Kota Kediri tertulis NAMA PEMOHON YANGSALAH , padahal
    Menetapkan, merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0299/052/VV2014 tanggal 20 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediritertuis NAMA PEMOHON YANG SALAH , menjadi NAMA PEMOHONYANG BENAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;4.
Register : 21-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTIYANTO , SH.
Terdakwa:
JEPPRI YUSUF alias JHON TUKIMIN alias AIMAN ABRISAM
240124
  • 1 (satu) buku bertuliskan Taujih Bersama Ummat ke Jalan Selamat, Ketika Agama Jadi Senda Gurauan terbitan Pondok Pesantren Darusy Syahadah.
  • 2 (dua) buku bertuliskan Taujih Bersama Ummat ke Jalan Selamat, Ramadhan Bulan Tilawatul Quran terbitan Pondok Pesantren Darusy Syahadah.
  • 1 (satu) buku bertuliskan Taujih Bersama Ummat ke Jalan Selamat, Yahudi Inspirator Kesesatan terbitan Pondok Pesantren Darusy Syahadah.
  • 1 (satu) buku bertuliskan Taujih Bersama Ummat ke Jalan Selamat, Mewaspadai Budaya Latah di sekitar kita terbitan Pondok Pesantren Darusy Syahadah.
  • 1 (satu) buku bertuliskan Taujih Bersama Ummat ke Jalan Selamat, Ramadhan Bulan Tilawatul Quran terbitan Pondok Pesantren Darusy Syahadah
  • 1 (satu) buku bertuliskan Taujih Bersama Ummat ke Jalan Selamat, Syiah Agama Pencela Shahabat terbitan Pondok Pesantren Darusy Syahadah.
  • 1 (satu) buku bertuliskan Taujih Bersama Ummat ke Jalan Selamat, Shalat Tahajud tetap Berlanjut terbitan Pondok Pesantren Darusy Syahadah.
  • 1 (satu) buku bertuliskan Taujih Bersama Ummat ke Jalan Selamat, Budaya Boros Virus yang mewabah terbitan Pondok Pesantren Darusy Syahadah.

Dirampau untuk dimusnahkan.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
jika pihak Kepolisian menyerang kepondok Pesantren Anshorullan DAENG LION, KARYONO WIDODOalias SUJAK, FIKRI dan terdakwa melakukan persiapan fisik /Idad yangdilakukan di Pondok Pesantren Anshorullah mereka berlatin memanahdengan menggunakan Busur panah dan anak panah yang dibuatmereka sebelumnya dengan sasaran menggunakan papan tenis mejayang disandarkan di pohon.Bahwa setelahn DODI SURIDI ditangkap kemudian ikhwaniknwan yangmasih tinggal di Pondok Pesantren melarikan diri dan mencaripersembunyian
Ansarulloh kemudian sepengetahuan saksiSusunan pengurus di Pondok Pesantren Asarulloh antara lain1.
Anshorullahtersebut adalah : Hafalan AlQuranBerenang di SungaiBerkebunMemotong rumputMembersihkan Pondok Pesantren Anshorullahoa FwN PBermain Bola (terdakwa melakukan lari dan main bola sampaikeluar Pondok Pesantren di daerah Cisaga, Ciamis.
FAUZAN ALANSORI, selama 3 hari terdakwa berada di Pondok tersebut UstFAUZAN AL ANSORI jatuh sakit dan meninggal dunia.Adapun terdakwa bergabung di pondok pesantren Ansharullohmengenal sebagai santri pondok pesantren ansharullah, yang bernama1.
Darusy Syahadah yangsudah tidak berkiblat atau mendukung Daulah Islamiyah/ISIS, denganalasan tersebut pindah ke Pondok Pesantren Anshorullah Cisaga,Ciamis.Bahwa Pondok Pesantren Anshorullah tersebut datang DAENG LION,SUJA. terdakwa bersama beberapa santri tersebut di ajarkan tentangPemahaman tentang Daulah Islamiyah oleh Ust FAUZAN AL ANSORI,Pondok Pesantren Anshorullan adalah temapt rumah milik UstFAUZAN AL ANSORI yang di jadikan tempat atau rumah singgah bag!
Register : 14-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Sit
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
SUNJOTO
Tergugat:
1.A LONG dan atau HARIYANTO
2.Yayasan Pondok Pesantren Salafiyah Syafi iyah Sukorejo
3.BUNALI P. SUGIANTO
4.P. HAYATI ASIZ
150
  • Penggugat:
    SUNJOTO
    Tergugat:
    1.A LONG dan atau HARIYANTO
    2.Yayasan Pondok Pesantren Salafiyah Syafi iyah Sukorejo
    3.BUNALI P. SUGIANTO
    4.P. HAYATI ASIZ
Register : 01-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 80/Pdt.P/2015/PA.Kdr
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON
114
  • Menetapkan, merubah nama Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 609/42/X/2004 tanggal 12 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH , menjadi NAMA PEMOHON YANG BENAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;4.
    Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2004, Pemohon dengan seorang lakilaki bernamaSUAMI PEMOHON berumur 37 telah melangsungkan pernikahan secara sahmenurut hukum yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesantren, Kota Kediri, Kota Kediri sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah Nomor 609/42/X/2004 tanggal 12 Oktober 2004;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dan suamiPemohon berstatus jejaka;3.
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami bertempat tinggal di KotaKediri;4.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan suami telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai anak (satu) orang, yangbernama ANAK, lakilaki, umur 8 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami telah menerima AktaNikah dari KUA Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, Nomor 609/42/X/2004 tanggal12 Oktober 2004, dengan identitas tertulis Nama Pemohon tertulis NAMAPEMOHON YANG SALAH
    SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKota Kediri, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ayah kandungPemohon;Bahwa benar Pemohon telah menikah pada tahun 2004 dengan seorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, Kota Kediri;Bahwa Pemohon dengan suami bertempat tinggal di Kelurahan Bawang,Kecamatan Pesantren
    , Kota Kediri, Kota Kediri; Bahwa Pemohon dengan suami bertempat tinggal di Lingkungan Pulerejo RT 002RW 005, Kelurahan Bawang, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pesantren,Kota Kediri, Nomor 609/42/X/2004 tanggal 12 Oktober 2004, tertulis NAMAPEMOHON YANG SALAH ; Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Pemohon, danijazah Pemohon adalah NAMA PEMOHON YANG BENAR;Menimbang, bahwa akibat dari penulisan nama Pemohon dalam
    Menetapkan, merubah nama Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 609/42/X/2004 tanggal 12 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri tertulis NAMAPEMOHON YANG SALAH , menjadi NAMA PEMOHON YANG BENAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;4.
Register : 21-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.Kdr
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUHARI bin SAIDO) dengan (SUMIATI binti KATIMIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1984 di Lingkungan Gande Rt.04 Rw.008 Kelurahan Bawang Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
    Bahwa setelan pelaksanaan pernikahan, Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal dan bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri di rumah orang tua Pemohon Il, di Kota Kediri sampaitahun 1986 kemudian pindah ke kediaman bersama di RT.004 RW.008Kelurahan Bawang Kecamatan Pesantren Kota Kediri sampaisekarang;4. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama;ANAK 1, umur 32 tahun, belum menikah;ANAK 2, umur 23 tahun, sudah menikah;5.
    Mengitsbatkan pernikahan pemohon (PEMOHON 1) denganpemohon Il (PEMOHON 2) yang dilangsungkan di Pesantren, KotaKediri pada tanggal 20 September 1984 adalah sah;3.
    Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren,Kota Kediri, Nomor : B107/ kua.13.24.03/Pw.01/02/2017, tanggal 20Februari 2017 telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.4);5.
    Foto copy Buku Register dari Kantor Kecamatan Pesantren Kota KediriSurat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, KotaKediri, Nomor : B107/ kua.13.24.03/Pw.01/02/2017, tanggal 20 Februari2017 telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.5);Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama :1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;Hal. 6 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0029/Pdt.P/2017/PA.Kadr.2. Bahwa pada waktu akad nikah yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II (KATIMIN) dengan mahar berupa uang Rp.5.000,(lima ribu rupiah) yang disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama : (1) SAKSI NIKAH 1, dan (2). SAKSI NIKAH 2 ;3.
Register : 26-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 374/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 7 September 2022 — Pembanding/Penggugat : NURHAFNI SILVIA LUBIS
Terbanding/Tergugat I : Yayasan Wakaf Al-Barokah
Terbanding/Tergugat II : Pesantren Modern Al-Barokah
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten Simalungun
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Simalungun
2317
  • Pembanding/Penggugat : NURHAFNI SILVIA LUBIS
    Terbanding/Tergugat I : Yayasan Wakaf Al-Barokah
    Terbanding/Tergugat II : Pesantren Modern Al-Barokah
    Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten Simalungun
    Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Simalungun
Register : 01-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 93/Pdt.P/2013/PA.Kdr
Tanggal 31 Juli 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
1615
  • Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I dengan PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1972 di Pesantren, Kota Kediri; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pesantren, Kota Kediri agar dicatat perkawinan tersebut dan diterbitkan Akta Nikahnya; 4.
    Bahwa pada tanggal 01 Februari 1972, Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan yang menurut syari'at Islam, yangpelaksanaan pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 01 Februari1972 di Pesantren, Kota Kediri dengan wali nikah adalah KAKAKKANDUNG PEMOHON II (Kakak kandung Pemohon II) dengan saksinikah masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri diLingkungan Centong, Kelurahan Bawang, Kecamatan Pesantren, KotaKediri;5. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama; 1) ANAK PEMOHON,perempuan, umur 37 tahun; 2) ANAK PEMOHON, lakilaki, umur 29tahun;6.
    Mengitsbatkan pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohon IIPEMOHON II yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri pada tanggal01 Februari 1972 adalah sah;3.
    Fotokopi Surat Pengantar Isbat Nikah Nomor KK.1524.3/PW.01/99/2013 tanggal yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKUA Kecamatan Pesantren, Kota Kediri (bukti P.2);Bahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukupserta telah dinazegelen;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telahdisumpah, yang masingmasing bernama:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan PEMOHON IIyang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1972 di Pesantren, KotaKediri;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Pesantren, Kota Kediri agar dicatat perkawinantersebut dan diterbitkan Akta Nikahnya;4.
Register : 08-01-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Bna
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
YAYASAN PEMBANGUNAN UMAT ISLAM ACEH
Tergugat:
1.Drs. H. SALAHUDDIN HASAN
2.YAYASAN PEMBANGUNAN UMAT ISLAM BANDA ACEH
13324
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Komplek Dayah/Pesantren Darul Ulum menuju pintu 3;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan Kantin Putri;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan Asrama Putri Putri Masyithah;
  1. 1 (satu) bangunan yang bernama Asrama putri Australia seluas 666 M (74 Meter x 9 Meter) dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Komplek Dayah/Pesantren Darul Ulum menuju pintu
    /Pesantren Darul Ulum;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan Kantin Putri Dayah/Pesantren Darul Ulum;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Syiah Kuala;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan perumahan pengurus YPUI;
  1. 1 (satu) unit bangunan dua lantai seluas 640 M (80 Meter x 8 Meter) yang dipergunakan untuk ruang belajar Madrasah Tsanawiyah (MTs) Dayah/Pesantren Darul Ulum (dahulu PGA), dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Utara
    ol>
    • Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Pintu 1 komplek Dayah/Pesantren Darul Ulum;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan ruang belajar MTs Dayah/Pesantren Darul Ulum;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Syiah Kuala;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Komplek Dayah/Pesantren Darul Ulum menuju Pintu 1 berhadapan dengan Mess Ustad;
    1. 1 (satu) unit bangunan 3 (tiga) lantai seluas 1.292 M (76 Meter x 17 Meter) yang dipergunakan untuk ruang
    belajar SMP (bagian atas/lantai 2 dan lantai 3) dan (lantai 1 atau di bagian bawah), 13 pintu toko/kantin putra dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara berbatasan dengan ruang belajar Madrasah Aliyah Dayah/Pesantren Darul Ulum;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Pintu 1 Dayah/Pesantren Darul Ulum;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Syiah Kuala;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan Asrama Putra Teuku Umar dan MAS Dayah/Pesantren Darul
      bangunan dua lantai seluas 518 M (37 Meter x 14 Meter) yang dipergunakan untuk ruang belajar Madrasah Aliyah (MAS) Dayah/Pesantren Darul Ulum, dengan batas-batas sebagai berikut:
      • Sebelah Utara berbatasan dengan Ruang Belajar, Gedung Perpustakaan dan halaman lapangan basket MAS Dayah/Pesantren Darul Ulum.
Register : 14-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KAMILAN bin BANJIR) dengan Pemohon II (SUMIATI binti SIMAN)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1988 di Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren Kota Kediri;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,
    Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami istri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam, yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1988, di Pesantren, KotaKediri dengan wali nikah adalah Ayah Pemohon bernama WALI NIKAHberwakil kepada KOJIN naib dan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seripbu rupiah) yang telah dibayar dengan tunai. ljab Kabul dilaksanakanHal. 1 dari 8 hal.
    Mengitsbatkan pernikahan pemohon (Pemohon 1) dengan pemohonI1 (Pemohon 2) yang dilangsungkan di Pesantren, Kota Kediri padatanggal 26 Juli 1988 adalah sah;3.
    Fotokopi Kartu Kelurga No. 3571032304070034 tanggal 21 Pebruari2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Camat Pesantren, KotaKediri, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama :1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;2. Bahwa pada waktu akad nikah yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II (WALI NIKAH ) dengan mahar berupa uangRp.1.000, (seribu rupiah) yang disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama : (1) SAKSI NIKAH 1 , dan (2). SAKSI NIKAH2;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1988 diKecamatan Pesantren, Kota Kediri;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPesantren Kota Kediri;Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2015/PA.Kdr4.
Register : 22-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 91/Pdt.P/2015/PA.Kdr
Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON
96
  • Menetapkan, merubah nama Pemohon dan nama ayah Pemohon sebagaimana dalam Kutipan akta Nikah Nomor: 587/34/III/1982 tanggal 24 Maret 1982 dan yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren Kota Kediri dengan nama tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH bin NAMA AYAH PEMOHON YANG SALAH menjadi PEMOHON ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri yang mengeluarkan Kutipan Akta Nikah Tersebut;4.
    Bahwa pada tanggal 24 Maret 1982, Pemohon dengan seorangperempuan bernama: ISTRI PEMOHON, umur 53 tahun telahmelangsungkan pernikahan secara sah menurut hukum yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesantren, Kota Kediri sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 587/34/III/1982 tanggal 24 Maret 1982;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan istriPemohon berstatus perawan;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istri telah menerima Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pesantren, Kota Kediri Nomor: 587/34/III/1982 tanggal 24 Maret 1982, denganidentitas tertulis nama Pemohon tertulis NAMA PEMOHON YANGSALAH yang benar seharusnya NAMA PEMOHON YANG BENAR,sedangkan nama ayah Pemohon tertulis NAMA AYAH PEMOHONYANG SALAH, yang benar seharusnya NAMA AYAH PEMOHONYANG BENAR;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran:474.1/834/419.71.3/2015 tanggal21 September 2015, yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaKelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.3);Fotokopi Surat Pernyataan Nomor:145/835/419.71.034/2015 tanggal 22September 2015, yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaKelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.4);Bahwa, selain mengajukan bukti surat
    Oleh karenanya berdasarkanketentuan pasal 34 Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007permohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Kutipan Akta Nikah Nomor: 587/34/I1I/1982 tanggal 24 Maret 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesantren, Kota Kediri, telah ternyata terdapat kesalahanpencantuman identitas (nama) Pemohon dan anama ayah Pemohon makaperlu adanya pembetulan identitas (nama) Pemohon dan nama ayah Pemohondalam Kutipan Akta Nikah
    tersebut sebagaimana telah dipertimbangkantersebut diatas, maka Majelis Hakim secara ex officcio memerintahkanPemohon untuk mencatatkan pembetulan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesantren Kota Kediri yang mengeluarkan Kutipan Akta Nikahtersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun