Ditemukan 33442 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kartiko kartiba kartini kotika karta
Penelusuran terkait : Darma kartika Kartika a. napitupulu S.h. 582/pid.b/2019/pn.cbi Kartika adiwinangun Mba. als dewi kartika als dewi als kartika Pt. kartika prima cipta vs direktur jenderal pajak ; T kartika prima cipta vs direktur jenderal pajak Pt. kartika prima cipta vs direktur jenderal pajak;; Direktur jenderal pajak vs. pt kartika prima cipta 26/pdt.p/2014/pn. sky Andriansyah Kartika sari Pt. kartika prima cipta vs direktur jenderal pajak;
Pengadilan PN JANTHO Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 162/Pdt.P/2019/PN Jth
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon:
WILDA KARTIKA
20 — 7
  • Pemohon:
    WILDA KARTIKA
    PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2019/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara Perdata Permohonanmemberikan Penetapan sebagai berikut, atas Permohonan yang diajukan oleh:WILDA KARTIKA tempat/tanggal Medan, 03021983, Jenis KelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Lampeuneurut Ujong Blang, KecamatanDarul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, Sebagal ...........
    Menetapkan nama anak pemohon yang semula bernama Athar ThreeOcta Abqary menjadi Athar Three Octa yang lahir dari orang tua bernamaMusmuliadi dan Wilda Kartika.3. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Aceh Besaruntuk merubah nama anak Pemohon dan mencatat pada Akta Kelahirananak pemohon dan Kartu Keluarga.4.
    sesuatu yang termaktub dalam berita acara persidangan dianggaptelah tercantum pada Penetapan ini;Tentang Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Halaman 3 dari 7 Penetapan No. 162/Pat.P/2019/PN JthMenimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohondihubungkan dengan keterangan Pemohon, keterangan para saksi dan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta Hukumsebagai berikut:Bahwa Pemohon bernama WILDA KARTIKA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 109/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Februari 2023 — Pemohon:
DIANDRA KARTIKA
30 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama Airin Taras Ginting menjadi Diandra Kartika dengan tanggal tahun lahir 18 Juli 1981;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang diperhitungkan hingga saat ini sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    DIANDRA KARTIKA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 02-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon:
Yenny Kartika
76 — 20
  • Pemohon:
    Yenny Kartika
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 211/Pdt.P/2020/PN Kwg
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
EUIS KARTIKA
9 — 0
  • Pemohon:
    EUIS KARTIKA
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 08-09-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 361/Pdt.P/2023/PN Blb
Tanggal 12 September 2023 — Pemohon:
WINDARI KARTIKA
18 — 6
  • Pemohon:
    WINDARI KARTIKA
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 18-01-2010 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 25/Pdt.P/2010/PN.Pkl
Tanggal 4 Februari 2010 — KARTIKA SARI DEWI,S.P. ;
31 — 2
  • KARTIKA SARI DEWI,S.P. ;
    PENETAPANNomor : 25/Pdt.P/2010/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan : KARTIKA SARI DEWLS.P. Umur 38 tahun/16 April 1972, pekerjaanWiraswasta Agama Islam, bertempat tinggal di Jl.Karet Nomor. 699 Rt.09.Rw.07 Kel.
    surat permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ; Telah melihat suratsurat bukti ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Januari 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal18 Januari 2010, dibawah Register Nomor : 25/Pdt.P/2010/PN.Pkl. telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa anak Pemohon bernama : MUHAMMAD ALIF MAULANA anak Lakilaki dari suami isteri BUDI SETIAWAN, A.Md dan KARTIKA
    penggantiannama tersebut ke dalam daftar catatan kelahiran yang bersangkutan ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;ATAU : Pengadilan Negeri Pekalongan memberikan penetapan lain berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya dipersidangan pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang telah dicocokan dengan surat aslinya danbermeterai cukup ternyata sesuai dan sah menurut hukum berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : KARTIKA
    sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara persidangan dianggap turut termuat dan tidak terpisahkandengan Penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa atas keterangan keterangan para saksi, apabila dikaitkandengan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan dan permohonan PemohonPengadilan Negeri Pekalongan memperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut1 Bahwa benar Pemohon bernama KARTIKA
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 04-01-2023 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 1/Pdt.P/2023/PN Cbd
Tanggal 11 Januari 2023 — Pemohon:
TIKA KARTIKA
74 — 22
  • Pemohon:
    TIKA KARTIKA
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 488/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
CICILYA KARTIKA
5 — 1
  • Pemohon:
    CICILYA KARTIKA
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Pbl
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
SURYANI KARTIKA
102 — 0
  • Pemohon:
    SURYANI KARTIKA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 16-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — TEGUH KARTIKA WIBOWO
454 — 187
  • TEGUH KARTIKA WIBOWO
    TEGUH KARTIKA WIBOWO menjadiTidak Terbukti;Unsur Secara Melawan Hukum.
    TEGUH KARTIKA WIBOWO dengan Rony TedySelaku Direktur PT.Tirta Amarta Bottling (PT.TAB ) Company .Bahwa Pendapat Ahli Pidana Prof Dr.
    TEGUH KARTIKA WIBOWO ..
    TEGUH KARTIKA WIBOWO(Senior RelationshipManager ) selaku Pembuat Nota Analisa Kredit (NAK) No.
    TEGUH KARTIKA WIBOWO selaku PembuatNota Analisa Kredit No.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 20-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 315/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Juli 2022 — Pemohon:
Kartika Sari
14 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut di atas ;
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama KARTIKA dan KARTIKA SARI adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon, serta nama yang benar, serta yang dipakai sekarang adalah KARTIKA SARI sesuai yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) tertanggal 25 Mei 2022, NIK 3307046006940010, nama Pemohon tercatat Kartika Sari.
    Pemohon:
    Kartika Sari
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 24-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 276/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon:
Iis Kartika
15 — 11
  • untuk bertindak mewakili kepentingan anak yang belum dewasa tersebut untuk menjaminkan dan/atau mengalihkan:
    • Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 00590 Desa Pasirlangu Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat, Propinsi Jawa Barat yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Bandung Barat Gambar Situasi No. 00712/Pasirlangu/2019 Luas 258 m2 tercatat atas nama Iis Kartika
      Pemohon:
      Iis Kartika
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 18-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 362/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Agustus 2022 — Pemohon:
WALUYANI KARTIKA
19 — 3
  • Pemohon:
    WALUYANI KARTIKA
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 22-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 148/Pdt.P/2023/PN Lmg
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon:
Dewi kartika
57 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Sah dan berharga Pengangkatan Anak Secara Adat terhadap DEWI KARTIKA (Pemohon-1) dan Almh.
    Pemohon:
    Dewi kartika
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 407/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
KARTIKA AGUSTINA
22 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki / merubah nama Orangtua Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor T.415/1975 tertanggal 18 September 1975 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Surakarta dari KARTIKA AGUSTINA anak perempuan dari suami istri Tan Gik Hin Indarto dan TAN MEI LAN yang lahir
    di Surakarta pada tanggal 26 Agustus 1975 menjadi KARTIKA AGUSTINA anak perempuan dari suami istri Tan Gik Hin Indarto dan TAN PIE LANG;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukkan kepadanya untuk memperbaiki akta kelahiran dan untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil perubahan nama orangtua Pemohon dimaksud ;
    • Pemohon:
    KARTIKA AGUSTINA
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 12-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 5/Pdt.P/2024/PN Smd
Tanggal 22 Januari 2024 — Pemohon:
Rika Kartika
12 — 7
  • Pemohon:
    Rika Kartika
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 15-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 104/Pdt.P/2023/PN Pwk
Tanggal 23 Mei 2023 — Pemohon:
EUIS KARTIKA
10 — 5
  • Pemohon:
    EUIS KARTIKA
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 05-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 199/Pdt.P/2023/PN Smr
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon:
KARTIKA ASMI
19 — 13
  • Pemohon:
    KARTIKA ASMI
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-12-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1537/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 15 Desember 2015 — TIKA KARTIKA Alias BOY
67 — 3
  • Menyatakan Terdakwa : TIKA KARTIKA als. BOY, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon ;2.
    TIKA KARTIKA Alias BOY
    PU TUS ANNo.1537/Pid/Sus/2015/PN.JKT.BRT DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NAMA : TIKA KARTIKA als.BOY.TEMPAT LAHIR : Jakarta.UMUR/TANGGAL LAHIR : 41 tahun/O6 Nopember 1973.JENIS KELAMIN > Lakilaki.KEBANGSAAN : Indonesia.TEMPAT TINGGAL : JI.Tiga Putra Raya Rt.010/01 No.6, Meruyung,Depok.AGAMA :
    Memberikan hukuman yang seringan ringannya dan yang setepattepatnya kepada Terdakwa Tika Kartika als.Boy ;5.
    Put.No.1537/Pid/Sus/2015/PN.JKT.BRTBarang bukti (No.1 s/d No.2) adalah benar ganja terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;SUBSIDAIR.Bahwa ia Terdakwa Tika kartika als.
    CH dan saksi Aksan PetugasKepolisian dari Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Barat telahmelakukan penangkapan Terdakwa Tika Kartika als.Boy dan setelahdilakukan penggeledahan di gudang milik Terdakwa ditemukan bekaskarung bersisi sisa sisa Sampah ganja dirumah Terdakwa didalamgudang ;Hal 17 dari 21 hal.
    Menyatakan Terdakwa: TIKA KARTIKA als. BOY, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon ;2.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 135/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 26 September 2016 — SRI CATUR DATU KARTIKA bin DWI JUNI KARTIKA ; HARIYANTO Bin PONO
25 — 5
  • Menyatakan terdakwa (1) SRI CATUR DATU KARTIKA Bin JUNI KARTIKA, dan terdakwa (2) HARIYANTO Bin PONO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa (1) SRI CATUR DATU KARTIKA Bin JUNI KARTIKA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan dan terdakwa (2) HARIYANTO Bin PONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahanan;5.
    SRI CATUR DATU KARTIKA bin DWI JUNI KARTIKA ; HARIYANTO Bin PONO
    Nama LengkapJUNI KARTIKA;Tempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan2. Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanSRI CATUR DATU KARTIKA bin DWIPurworejo;28 tahun / 29 Agustus 1987;LakiLaki;Indonesia;Kel. Tambakrejo Rt.03 / Rw.05 Kec.Purworejo Kabupaten Purworejo;Kristen;Buruh;HARIYANTO Bin PONO;Purworejo;29 tahun / 10 September 1986;LakiLaki;Indonesia;Plipir Tengah Rt.d2 / Rw.02 Kec.Purworejo Kab.
    SriCatur Datu Kartika bin Dwi Juni Kartika (alm);Bahwa selanjutnya kami lapor ke rumah pak Ketua RT untuk mencaripelakunya, namun yang diduga pelaku tidak di rumah, selanjutnyamelapor ke Kantor Polsek Purworejo ;Bahwa Para Terdakwa dicurigai oleh warga karena dilingkunganmempunyai catatan kasus pencurian;Bahwa para pelaku pencurian adalah Para Terdakwa dan telah ditangkappihak Kepolisian malam itu bersama barang bukti perhiasan milik korban;Bahwa Saksi mengetahui Sabit tersebut yang berada di samping
    almarisaat kejadian;Bahwa Sabit tersebut dipergunakan untuk mencongkel belakang almaridan selanjutnya mengambil barangbarang tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan para Terdakwa,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa (1) SRI CATUR DATU KARTIKA Bin JUNI KARTIKA;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan ya dalam BAP
    dalam surat dakwaanPenuntut Umum, serta sepanjang pemeriksaan dipersidangan berlangsungMajelis Hakim tidak menemukan adanya Error In persona dengan demikianSubjek atau orang yang dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumadalah benar yaitu terdakwa (1) SRI CATUR DATU KARTIKA Bin JUNI14KARTIKA dan terdakwa (2) HARIYANTO Bin PONO, sehingga menurut MajelisHakim unsur Barangsiapa menurut hukum telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan terdakwa (1) SRI CATUR DATU KARTIKA Bin JUNIKARTIKA, dan terdakwa (2) HARIYANTO Bin PONO, tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2.