Ditemukan 389577 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan MS BIREUEN Nomor 25/Pdt.G/2024/MS.Bir
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1822
  • Adam Hanafiah);
    1. Menetapkan Hak Asuh anak (Hadhanah) hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama:
      1. Nama :Muhammad Khalil Bushairy, NIK: 1111080111110001, Tempat/ Tgl. Lahir: Bireuen, 01 November 2011, Pendidikan : SD, Alamat: Dusun Mns Reudeup Gampong Meunasah Reudeup Kecamatan Pandrah Kabupaten Bireuen (dalam asuhan Penggugat).
      2. Nama:Adila Nisa Ardani , NIK: 1111086809160002, Tempat/Tgl. Lahir : Bireuen, 28 September 2016.
        Pendidikan : SD, Alamat: Dusun Mns Reudeup Gampong Meunasah Reudeup Kecamatan Pandrah Kabupaten Bireuen (dalam asuhan Penggugat).

    Berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat seutuhnya.

    1. 2.000.000,- (Dua Juta rupiah) persetiap bulannya dan setiap tahunnya naik sebesar 10 %.
Register : 16-12-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 283/Pdt.G/2013/MS-Bna
Tanggal 25 Maret 2014 — Pemohon Termohon
5117
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon, yang bernama Anak Kandung Pertama berada dalam asuhan Pemohon, sedangkan Anak Kandung Kedau berada dalam asuhan Termohon kemudian masing-masing pihak saling memberikan kasih sayang, saling melihat, menjenguk dan mengajak bermain serta saling memberikan sesuatu yang dimilikinya ; 5.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kebutuhan hidup dan biaya pendidikan Anak Kandung Kedau yang berada dalam asuhan Termohon sebesar Rp.700.000,-(Tujuh ratus ribu Rupiah) perbulan untuk saat ini dan untuk masa yang akan datang disesuaikan menurut kepatutan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (21) ;6.
    rukun tetapi akhirakhirini sudah sering terjadi perselisihan penyebabnya menurut pengakuan Pemohon,Termohon tidak berlaku sopan kepada Pemohon, sering belaku kasar kepadaPemohon dan Termohon bersikap tidak terbuka , jika ada masalah rumah tanggadipendam tidak mau curhat dengan siapa pun ;e Bahwa mereka selama dalam perkawinan telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama Anak Kandung Pertama umur 10 tahun dibawah asuhanPemohon sedangkan adiknya bernama Anak Kandung Keduaumur 3 tahundibawah asuhan
    Menetapkan anak yang bernama Attar Alex Aqil Muldani, umur tahun 2 bulanberada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sampai anaknyaitu mumayyiz;3. Membebankan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi menyerahkan biayahidup dan pendidikan anak tersebut pada petitum 2 di atas kepada PenggugatRekonvensi perbulan untuk saat ini sebanyak Rp.1.000.000, dan untuk masa yangakan datang disesuaikan dengan kebutuhan biaya hidup dan pendidikan anaktersebut ;4.
    (Enam juta Rupiah) dan Termohon menerimanya sejumlah tersebutdengan suka rela dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa menyangkut hak pengasuhan 2 orang anak Pemohon denganTermohon yang bernama Anak Kandung Pertama dan Anak Kandung Kedau sesuaidengan kesepakan mereka (bukti P.4) Akta Notaris nomor 08 tanggal 16 Nopember 2013bahwa anak yang bernama Anak Kandung Pertama berada dalam asuhan Pemohonsedangkan Anak Kandung Kedau berada dalam asuhan Termohon dan mengenai biayaanak yang diasuh oleh Termohon
    Menetapkan anak Pemohon dan Termohon, yang bernama Anak KandungPertama berada dalam asuhan Pemohon, sedangkan Anak Kandung Kedau beradadalam asuhan Termohon kemudian masingmasing pihak saling memberikan kasihsayang, saling melihat, menjenguk dan mengajak bermain serta saling memberikansesuatu yang dimilikinya ;5.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kebutuhan hidup dan biaya pendidikan AnakKandung Kedau yang berada dalam asuhan Termohon sebesar Rp.700.000,(Tujuhratus ribu Rupiah) perbulan untuk saat ini dan untuk masa yang akan datangdisesuaikan menurut kepatutan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (21) ;6.
Register : 06-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Menetapkan hak asuh anak yang bernama angela syakila putri dibawah asuhan penggugat, sedang tergugat dapat menjenguk terhadap anaknya tersebut;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menimbang bahwa penggugat dalam gugatanya telah memohon untuk anaknya yang bernama angela syakila

    putri dibawah asuhan penggugat karena masih di bawah umur yaitu umur 1 tahun yang selama ini sudah di asuh oleh penggugat ;
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 saksi penggugat penggugat mampu untuk menafkahi anak tersebut sebab penggugat pekerja dan anak tersebut sekarang sehat dan gemuk dalam asuhan penggugat dan penggugat selama ini berkelakuan baik;
    Menimbang, bahwa didalam Kompilasi Hukum Islam pasal 105 huruf a menyatakan bahwa anak yang belum mumayyiz yang
    berhak mengasuh adalah ibunya dalam hal ini penggugat;
    Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut diatas majelis hakim perpendapat permohonan penggugat untuk memelihara anak yang bernama angela syakila putri patut di kabulkan;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Puput Wardanis bin Rusminto) terhadap Penggugat (Henik Rahayu binti Hadi Sutrisno);Menetapkan hak asuh anak yang bernama angela syakila putri dibawah asuhan penggugat, sedang

Register : 29-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2023/PN Sdr
Tanggal 21 September 2023 — Terdakwa
270
  • Rais Bin Nisri Mahmud oleh karena itu dengan pidana pelayanan masyarakat berupa kewajiban membantu pekerjaan dan pelayanan pada LKSA Panti Asuhan Sejati Muhammadiyah Rappang, di Jalan Panti Asuhan No.44, Kelurahan Rappang, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selama 51 (lima puluh satu) jam, dengan ketentuan tidak dilakukan lebih dari 3 jam sehari dan tidak pada malam hari;
4. Menjatuhkan pidana kepada Anak M.
Jumadil Awal Syahputra Bin Ali Imran dan Anak Muhammad Muqtadir Alias Takdir Bin Jufri oleh karena itu dengan pidana pelayanan masyarakat berupa kewajiban membantu pekerjaan dan pelayanan pada LKSA Panti Asuhan Sejati Muhammadiyah Rappang, di Jalan Panti Asuhan No.44, Kelurahan Rappang, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, masing-masing selama 57 (lima puluh tujuh) jam, dengan ketentuan tidak dilakukan lebih dari 3 jam sehari dan tidak pada malam hari;
5.
Register : 24-02-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 510/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 6 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
153
  • Menetapkan bahwa anak yang bernama ANAK umur 14 bulan dalam asuhan Penggugat (Ibunya) dan memberi hak kepada Tergugat untuk menjenguk atau mengajak jalan
    danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakinmemuncak, akhirnya sejak bulan Februari 2010 Tergugatpergi dari tempat tinggal bersama (pulang ke rumahkediaman bersama), sehingga antara Penggugat danTergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 bulan ;Bahwa karena anak Penggugat danTergugat masih belum usia dewasa dan masih sangatmembutuhkan kasih sayang seorang ibu, maka mohon kepadaMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agar anakyang bernama ANAK umur 14 bulan dalam asuhan
    Oleh karenanya patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa disamping menuntut diceraikan denganTergugat, Penggugat menuntut agar satu orang anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Atha Raditya Primaldiumur 14 bulan dibawah asuhan / hadlonah Penggugat ;Menimbang, bahwaatas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat menyatakan tidak keberatan apabila anak ikutPenggugat tapi Tergugat meminta hak berkunjung danTergugat juga sangup membiayai anak tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terjadi kesepakatanantara
    Penggugat dan Tergugat dan juga berdasarkan pasal105 huruf ( a), dalam hal terjadi perceraian pemeliharaananak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya, kecuali terbukti ibunya tidak memenuhisyarat sebagai pemegang hadlonah (hak mengasuh) makaMajelis menetapkan anak yang bernama Atha Raditya Primaldiumur 14 bulan dalam asuhan Penggugat (Ibunya) ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, sesuai ketentuan pasal 89 ( 1 ) Undang Undang No. 7 tahun
    Menetapkan bahwa anak yang bernama ANAK umur 14 bulandalam asuhan Penggugat (Ibunya) dan memberi hakkepada Tergugat untuk menjenguk ataumengajak jalan jalan selama tidak mengganggukepentingan anak ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo padahari Kamis tanggal 06 Mei 2010 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Jumadil Ula 1431 Hijriyah. Oleh kamiDra. Hj.
Register : 09-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 570/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • Muhammad Raafi Al-Zikri, dibawah asuhan Tergugat;

    b. Salwa Az-Zahra, dibawah asuhan Penggugat;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.523.000 ,- (lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah).

    Xxx, dibawah asuhan Tergugat;b .xxx, dibawah asuhan Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.523.000, (lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Zulqaidah 1439 Hijriyah, olen KamiDrs. H.
Register : 17-03-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 639/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MENGADILI

    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wisnu Setiaji bin Maryono) terhadap Penggugat (Putri Trisya Anggreyani binti Supriyanto);
    Menetapkan anak bernama dan telah dikaruniai seorang anak erempuan, bernama Ameliya Permata Putri umur 5 tahun 11 bulan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat berada dalam

    asuhan Penggugat, dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada Tergugat yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 52/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
199
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Nasri bin Sukria) Terhadap Penggugat (Rahmayati binti Syamsuddin);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanan terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama MAHARANI JULIANTI, Tempat tanggal lahir , Aceh Tengah 05-07-2009 / Umur 9 Tahun, dalam asuhan Penggugat ; NAYLA AZZAHRA ;
    Tempat tanggal lahir , Aceh Tengah 07-04-2018 / Umur 9 Bulan, dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa/mandiri ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • berstatus lajang / Perjaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungNunang Antara Kecamatan Bebesen, di rumah sewa, selama 7 (tujuh)tahun, setelah itu pindah ke Kampung Simpang Kelaping KecamatanPegasing di rumah orang rumah orang tua Penggugat sampai denganberpisah ; Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudah lebih kurang 10(Sepuluh) tahun telah menikah telah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama: ANAK I, Tempat tanggal lahir , Aceh Tengah 05072009 / Umur +9 Tahun, dalam asuhan
    Penggugat ; ANAK Il; Tempat tanggal lahir , AcehTengah 07042018 / Umur + 9 Bulan, dalam asuhan Penggugat ; Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahberjalan lebih kurang selama 10 (Ssepuluh) tahun, mula amulanya rukundan damai namun berjaklan 5 (lima) tahun selebihnya selalu Perselisihandan Pertengkaran yang terus menerus ; Bahwa sebab dan akibat Pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan tergugat di karenakan Tergugat malas bekerja, dan apabilabekerja tidak membuahkan hasil
    Nunang Antara mengenaiperselisinan pertengkaran Penggugat dan Tergugat namun tidak adapenyelesaian antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa untuk membina Rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah DanWarahmah dan tidak adanya kedamaian dan ketentraman tercipta lagiakibat alasan alasan tersebut diatas maka Alternatif perceraian terbaikyang dilakukan Penggugat ; Bahwa Anak Penggugat dan Tergugat masih kecil dibawah umur yangmasih membutuhkan kasih sayang seorang ibu, maka sudah selayaknyaselalu berada dalam asuhan
    Tkn.dibawah umur, yang masih memerlukan kasih sayang ibunya dan selamadalam persidangan ibunyapun berkelakuan baik, dan juga selama ini anaktersebut dalam asuhan Penggugat, maka akibat terjadi perceraian maka anakyang masih belum dewasa dan dibawah umur memerlukan kasih sayangibunya (Penggugat) sedangkan nafkahnya ditanggung oleh ayahnya, makatuntutan tersebut dapat diterima, oleh karenanya anak tersebut ditetapkanibunya (Penggugat) sebgai pemegang hak hadhanah sampai anak tersebutdewasa, ini sesuai
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanan terhadap 2(dua) orang anak yang bernama ANAK , Tempat tanggal lahir , AcehTengah 05072009 / Umur + 9 Tahun, dalam asuhan Penggugat ; ANAK II;Tempat tanggal lahir , Aceh Tengah 07042018 / Umur + 9 Bulan, dalamasuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa/mandiri ;5.
Register : 03-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 496/Pdt.G/2023/PA.Tbh
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
218
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Edy Bagus Sutrisno bin Rusli Kasim) terhadap Penggugat (Siska Paramita binti Jarkasi);
    3. Menetapkan anak yang bernama anak bernama Adyka Dzaky, lahir di Tembilahan, 11 Januari 2012 berada dalam asuhan (hadhanah) Tergugat dengan kewajiban Tergugat memberi akses kepada Penggugat untuk bertemu anaknya;
  • Menetapkan anak yang bernama Fathia Shanum, lahir di Tembilahan, 22 Maret 2019 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu anaknya;
  • Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA SAMBAS Nomor 726/Pdt.G/2023/PA.Sbs
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2013
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soaidi bin Jawawi) terhadap Penggugat (Gusniwati binti Mistur);
    3. Menetapkan anak yang bernama Saddam Hussein bin Soaidi, laki-laki lahir 30 Maret 1998 berada dalam asuhan (hadhanah) Tergugat, dan anak yang bernama Febry Dewi Saputri, perempuan, lahir 2 Februari 2005 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat
Register : 10-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 687/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 5 Juni 2012 — Pemohon VS Termohon
158
  • Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar :a) Nafkah terhutang Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).b) Nafkah anak yang bernama XXXXX, setiap bulan sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) selama anak masih berada dibawah asuhan Termohon.
Register : 04-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2664/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
215
  • Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama:2.1 XXXX, umur 8 tahun berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Penggugat Rekonpensi; 2.2 XXXX, umur 3 tahun, berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Tergugat Rekonpensi; 2.3 XXXX, umur 3 tahun berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Tergugat Rekonpensi; 3.
    DALAM REKONPENSI1.BeMengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama:2.1 XXXX, umur 8 tahun berada dalam asuhan danpemeliharaan (hadhonah) Penggugat Rekonpensi;2.2 XXXX, umur 3 tahun, berada dalam asuhan danpemeliharaan (hadhonah) Tergugat Rekonpensi;2.3 XXXX, umur 3 tahun berada dalam asuhan danpemeliharaan (hadhonah) Tergugat Rekonpensi;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menanggung biayahadhonah untuk anak yang bernama:XXXX, sebesar
Register : 19-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 502/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 9 Juli 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
164
  • Menetapkan 2 anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama : - CHARISSA AFDIYAN PRASETYA binti AFIF YULI CHANDRA PRASETYA, lahir tanggal 5 Desember 2013 ; - NAFEZAA AFDIYAN PRASETYA binti AFIF YULI CHANDRA PRASETYA, lahir tangal 2 Agustus 2017 ;di bawah asuhan PENGGUGAT REKONPENSI sebagai ibu kandungnya.3.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah 2 anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang yang berada dibawah asuhan Penggugat Rekonpensi minimal sebesar Rp. 2,000.000,- (dua juta rupiah) per bulan di luar biaya pendi
Register : 07-08-2008 — Putus : 26-08-2008 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1300/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 26 Agustus 2008 — Pemohon Termohon
80
  • Menghukum pemohon untuk membayar nafkah anak yang berada dalam asuhan termohon yang bernama
    Menghukum pemohon untuk membayar nafkah anak yangberada dalam asuhan termohon yang bernama .....paling sedikit sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa ;4.
Register : 12-07-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1600/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 11 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Ari Wibowo Bin Hendarto) terhadap Penggugat (Devi Listiana Binti Jumari);
    3. Menetapkan anak yang bernama :
    1. Denian Bayu Rivaldo bin Ari Wibowo yang saat ini berumur 15 tahun berada dalam asuhan (Hadhanah) tergugat.
  • Agis Risyad Givandra bin Ari Wibowo yang saat ini berumur 7 tahun berada dalam asuhan (Hadhanah) penggugat;
    1. Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah anak sekurang kurangnya sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) kepada anak yang bernama Agis Risyad Givandra bin Ari Wibowo;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.145.000 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA KANDANGAN Nomor 53/Pdt.G/2024/PA.Kdg
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahrurrahman bin Jabarsyah) terhadap Penggugat (Masdinah binti Jumberi);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Ridhani, lahir tanggal 06 Maret 2021 berada di bawah hadhanah (pemeliharaan/asuhan) Penggugat selaku ibu kandungnya sedangkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Shaufi, lahir tanggal 20 Januari
    2006 dan Muhammad Ridhuan, lahir tanggal 26 April 2014, berada di bawah hadhanah (pemeliharaan/asuhan) Tergugat selaku ayah kandungnya, dengan tetap memberi akses kepada Penggugat selaku ibu kandungnya dan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk saling bertemu dengan anak-anak tersebut;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kandangan tahun 2024;
Upload : 12-03-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 682/Pdt.G/2014/PA.ME
Perdata
248
  • Hak asuh anak yang bernama Anak Pertama , umur 6 tahun berada dalam asuhan Tergugat, tanpa mengurangi sedikitpun hak dan kewajiban Penggugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;b. Hak asuh anak yang bernama Anak Kedua umur 2 tahun 6 bulan berada dalam asuhan Penggugat, tanpa mengurangi sedikitpun hak dan kewajiban Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut; 3.
    tergugat;Bahwa tidak benar dalam jawaban tergugat pada posita point 2.2. f akantetapi penggugat pergi hanya sesaat untuk acara tertentu dan tidak setiapmalam, dan penggugat tidak pernah diusir oleh ketua RI Tempatpenggugat tinggal mengontrakBahwa selama dalam proses perceraian penggugat dan tergugat selamaKurang lebih 6 bulan anak hasil perkawinan antara penggugat dantergugat dalam asuhan penggugat sebelum diambil oleh tergugat,tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir untuk anak penggugatdan
    tergugat.Bahwa penggugat khawatir apabila anak hasil perkawinan antarapenggugat dan tergugat berada dalam asuhan tergugat tidak dapatpengasuhan secara baik karena tergugat telah mempunyai istri dan anakyang masih kecil ( Baru lahir kurang lebih 2 bulan ) dari istri yang sekarang,dan istrinya mempunyai anak bawaan dari pernikahannya terdahuluberumur kurang lebih 9 tahun (kelas IV SD )Penggugat dapat informasi dari pihak ke tiga tergugat sering terjadipertengkaran antara tergugat dan istrinya sehingga
    Penggugat kemudian diasuh Tergugat karena Penggugattidak layak untuk mengasuhnya, berdasarkan keterangan saksi , saksi Il, dansaksi Ill dari Tergugat yang saling bersesuaian satu sama lainnya terungkap faktabahwa saat ini kKedua anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat, oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbuktibahwa kedua anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;Menimbang, bahwa mengenai dalil gugatan Penggugat yang menyatakankedua anak Penggugat dan
    Bahwa pada mulanya kedua anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat, akan tetapi sekarang berada dalam asuhan Tergugat; Bahwa selama dalam asuhan Tergugat, kedua anak tersebut dalamkeadaan sehat, bahkan anak yang bernama kini telah bersekolah di SDXaverius Tanjung Enim, selain itu juga mengikuti les dan mengaji; Bahwa kedua anak tersebut dilarang Tergugat untuk bertemu denganPenggugat; Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan janda beranak satu dandari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu
    Hak asuh anak yang bernama Anak Pertama , umur + 6 tahun beradadalam asuhan Tergugat, tanoa mengurangi sedikitoun hak dankewajiban Penggugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepadaanak tersebut;b. Hak asuh anak yang bernama Anak Kedua umur + 2 tahun 6 bulanberada dalam asuhan Penggugat, tanoa mengurangi sedikitpun hakdan kewajiban Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepadaanak tersebut;Putusan Nomor 0682/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 47 dari 49.3.
Register : 30-03-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 204/Pdt.G/2022/PA.YK
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10018
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Imam Effendi bin Sutjipto ) terhadap Penggugat ( Novi Candra Dewi binti Dul Rahman);
    3. Menetapkan hak pengasuhan anak (hadlanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama: Faunio Hikari Zaidan, lahir di Yogyakarta, tanggal 09 September 2014 dibawah asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya, adapun terhadap anak Penggugat
    dan Tergugat bernama : Ufaira Najla Naura,, lahir di Yogyakarta, tanggal 11 Maret 2011, dibawah asuhan Tergugat sebagai ayah kandungnya, dengan memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Penggugat dan Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut;
  • Menghukum kepada Tergugat untuk membayar Nafkah Hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat dalam asuhan Penggugat bernama : Faunio Hikari Zaidan, lahir di Yogyakarta, tanggal 09 Seeptember 2014 setiap
Register : 19-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA BENGKALIS Nomor 572/Pdt.G/2022/PA.Bkls
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
205
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Adi Pamungkas bin Sunyoto) terhadap Penggugat (Winda Afrina binti Baharuddin);
    4. Menetapkan anak yang bernama Hanif Arwin, tanggall lahir, 23 Juni 2020 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Winda
    Afrina binti Baharuddin) dan Menetapkan anak yang bernama Rezfan Arwin, tanggall lahir, 10 Maret 2019 berada dalam asuhan (hadhanah) Tergugat (Ari Adi Pamungkas bin Sunyoto)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.440.000,00,- ( satu juta empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1900/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4110
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mohammad Sigit Kesuma Jati bin Drs Fonny Suroyo ), terhadap Penggugat ( Lily dianty binti Normansyah );
  • Menetapkan anaik dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama Najwa Azzahra Salsabila , lahir di Samarinda , tanggal 31 Maret 2007 berada dalam asuhan
    Tergugat;
  • Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Abid Aqila Pranaja, lahir di Samarinda , tanggal 31 Maret 2014 berada dalam asuhan Penggugat;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).
    Anak Il, lahir di Samarinda , tanggal 31 Maret 2014Anak pertama berada dalam asuhan Tergugat Dan anak kedua sekarangberada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2018 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat tidak dapat memberikan Nafkah dan tidak mau bekerja untukkebutuhan rumah tangga.
    tetapi Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, penggugat di depan sidang secara lisan menambahkanketerangannya tentang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat denganTergugat lahir di Samarinda, tanggal 31 Maret 2007 dan Ahmad Abid AgilaPranaja, lahir di Samarinda , tanggal 31 Maret 2014, sekarang anak pertamaberada dalam asuhan
    Tergugat sedagkan anak kedua berada dalam asuhanPenggugat, dan mohon agarditetapkan anak pertama berada dalam asuhan tergugat dan anak keduatetap berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan baiksecara pribadi ataupun melalui wakilnya, dan/atau tidak menyampaikanjawaban terhadap gugatan Penggugat tidak berarti gugatan Penggugatdinyatakan telah terbukti, oleh karena perkara bersangkutan adalahmengenai perdata tertentu (sengketa rumah tangga) dinyatakan terbuktiapabila
    Tergugatsedagkan anak kedua berada dalam asuhan Penggugat, dan mohon agarditetapkan anak pertama berada dalam asuhan tergugat dan anak keduatetap berada dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun anak bernama Najwa AzzahraSalsabila, lahir di Samarinda, tanggal 31 Maret 2007 sekarang anak tersebuttelah berada dalam asuhan tergugat sedangkan anak kedua bernamaAhmad Abid Agila Pranaja, lahir di Samarinda, tanggal 31 Maret 2014, yangsaat ini telah berada dalam asuhan/pemeliharaan penggugat dan
    Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan penggugat dan tergugatyang bernama Ahmad Abid Agila Pranaja, lahir di Samarinda, tanggal 31Maret 2014, berada dalam asuhan/pemeliharaan penggugat;6.