Maman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENIMBULKAN KORBAN LUKA RINGAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

lintas ringan, kecelakaan lalu lintas sedang dankecelakaan lalu lintas berat.

(Pasal 229 ayat (1) Undangundang NomorHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN LBB22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan).

Kecelakaan lalulintas sedang adalah kecelakaan yang mengakibatkan luka ringan dankerusakan kendaraan dan/atau barang Pasal 229 ayat (3) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan korban luka ringanadalah korban kecelakaan lalu lintas yang menderita sakit, namun tidakmemerlukan perawatan inap di rumah sakit atau selain yangdiklasifikasikan dalam luka berat (Vide penjelasan Pasal 229 ayat (3)Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang

Lalu Lintas dan AngkutanJalan);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka ringan adalahluka yang mengakibatkan korban menderita sakit yang tidak memerlukanperawatan inap di rumah sakit atau selain yang diklasifikasikan dalamluka berat (Vide penjelasan Pasal 229 ayat (3) Undangundang Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kerusakan menurutKamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) adalah sudah tidak sempurna,lukaluka, busuk, hancur dan tidak baik

Pasal 281 Undangundang Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan);Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 229 ayat (5)Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan menjelaskan bahwa kecelakaan lalu lintas dapat disebabkan olehkelalaian pengguna jalan, ketidaklaikan kendaraan dan/atau lingkungan,oleh karena itu jika mengacu pada Pasal tersebut, Majelis Hakimberpendapat kelalaian Terdakwa muncul dari sikap yang kurang hatihatiketika mengendarai sepeda motor

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Sony Pratama Bin Umarzah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sony Pratama Bin Umarzah dengan pidana penjara selama 1

   Saksi SUHARSONO Bin SUWADI, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020sekira jam 23.25 Wib bertempat di JI Soko Parengan DesaMojomalang Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban telah terjadikecelakaan lalu lintas; Bahwa benar kecelakaan lalu lintas melibatkankendaraan truck tronton Nopol. S9694UL yang dikemudikan terdakwaSony Pratama berjalan dari arah timur ke barat dengan kendaraandump truck Nopol.

   K8532PD yang saat itu parkir dijalur jalan sebelah kiri dari arah timur ke barat menghadap ke barat; Bahwa benar pada saat terjadi kecelakaan lalu lintasjalan lurus lebar, ada bahu jalan, cuaca cerah, arus lalu lintas sepi,malam hari, tidak ada lampu penerangan jalan, area persawahan, luarkota;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Tbn Bahwa benar saat terjadi kecelakaan lalu lintas saksiberada ditempat kejadian bersama saksi M.

   ARIF SAEFUDIN BIN KHANAN, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020sekira jam 23.25 Wib bertempat di JI Soko Parengan DesaMojomalang Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban telah terjadikecelakaan lalu lintas ; Bahwa benar kecelakaan lalu lintas melibatkankendaraan truck tronton Nopol. S9694UL yang dikemudikan terdakwaSony Pratama berjalan dari arah timur ke barat dengan kendaraandump truck Nopol.

   ; Bahwa benar kecelakaan lalu lintas melibatkan kendaraan trucktronton Nopol.

   Unsur karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;3. Unsur Mengakibatkan matinya orang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Pebri Als Ipeb Bin Diris tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengendarai kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas

tersebut jalan dikeraskanaspal;Bahwa jalan lurus dan tanjakan dari arah simpang bunut;Bahwa cuaca cerah pada pagi hari dan arus lalu lintas Sepi;Bahwa di TKP saksi ada melihat rambu rambu lalu lintas berupa markajalan berbentuk garis putih tidak terputus;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;.

Saksi Charles Togi.G Als Togi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari minggu tanggal 29 April2018 sekira jam 07.20 Wib di Jalan Lintas Bono Km.02 Desa DundanganKecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan;Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan pengendara SPMHonda Kharisma BM 6903 TN, KBM truck Colt Diesel BM 8063 RD,danHonda Supra tanpa nopol:;Bahwa Saat kejadian, saksi sedang berada di pos unit lalu lintas pkl kuras

Panduk.Bahwa di TKP saksi tidak menemukan bekas Rem;Bahwa tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalan dikeraskanaspal;Bahwa jalan lurus dan tanjakan dari arah simp bunut;Bahwa cuaca cerah pada pagi hari dan arus lalu lintas Sepi;Bahwa di TKP saksi ada melihat rambu rambu lalu lintas berupa markajalan berbentuk garis putih tidak terputus;Bahwa ditempat kejadian kecelakaan tersebut jauh dari pemukiman warga;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;.

Saksi Yogi Als Yogi Bin Safi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi kKecelakaan lalu lintas pada hari minggu tanggal 29 April2018 sekira jam 07.20 Wib di Jalan Lintas Bono Km.02 Desa DundanganKecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan;Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan pengendara SPMHonda Kharisma BM 6903 TN, KBM truck Colt Diesel BM 8063 RD, danHonda Supra tanpa nopol:;Bahwa Saat kejadian, saksi Sedang berada di pos unit lalu lintas pkl kuras

Panduk ;Bahwa di TKP saksi tidak menemukan bekas Rem;Bahwa tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalan dikeraskanaspal;Bahwa jalan lurus dan tanjakan dari arah simp bunut;Bahwa cuaca cerah pada pagi hari dan arus lalu lintas Sepi;Bahwa di TKP saksi ada melihat rambu rambu lalu lintas berupa markajalan berbentuk garis putih tidak terputus;Bahwa ditempat kejadian kecelakaan tersebut jauh dari pemukiman warga;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TAHA ALI Alias KOLU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan, dan

Menyatakan terdakwa ROZALI Bin ZAINAL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA LALAINYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2.

untuk singkatnyaputusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut:Kesatusomos Bahwa ia terdakwa Rozali Bin Zainal pada hari Jumat tanggal 16Desember 2016 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpada tahun 2016 bertempat di Desa D tegal Rejo Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau,mengemudikan kendaraan bermotor karena lalainya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas

danAngkutan Jalan;Ataupeas Bahwa ia terdakwa Rozali Bin Zainal pada hari Jumat tanggal 16Desember 2016 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpada tahun 2016 bertempatdi Desa D tegal Rejo Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau,mengemudikan kendaraan bermotor karena lalainya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban an.

MANSUR SAS, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 19.30Wib bertempat di Desa D Tegal Rejo Kecamatan Tugu Mulyo KabupatenMusi Rawas telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan tersebut antara mobil truk Colt Diesel BG 8268 Gyang dikendarai oleh korban an.

Muhammad Isa yang sedang berhentidipinggir jalan dikarenakan diberhentikan oleh petugas lalu lintas MusiRawas karena dicurigai pada malam hari membawa ternak sapi yangkemudian ditabrak dari belakang oleh mobil pick up L 300 BG 9189 HCyang dikendarai oleh terdakwa;Bahwa saksi ketika kejadian tersebut berada didalam mobil truk ColtDiesel BG 8268 G yang dikendarai oleh korban an. Muhammad lsa,bersama dengan sdr.

Guntur;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 Ayat (1) KUHAP, terdakwa harusdibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 310 Ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan Raya, ketentuan pasalpasal dalam KUHAPserta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ARIF HIMAWAN SURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia.

Bahwa saksi diperiksa selaku saksi Ahli Waris sehubungan dengankecelakaan lalau lintas yang dialami oleh Bapak kandungnya yangbernamaNGABDI UTOMO. Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara bapak saksi ketikamenyebrang jalan (Pejalan kaki) dengan Spm Honda Beat No.Polnyatidak tahu. Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Jumat, tanggal 16 Maret2018 sekitar jam : 07.30 wib di JI. Tangkilan Bibis tepatnya sebelahtimur Toko Amanah Dsn Tangkilan Sidoarum Godean SlemanYogyakarta.

Bahwa batas kecepatan maksimal yang diperbolehkan pada jalan tempatterjadinya kecelakaan lalu lintas adalah 40 km/jam. Bahwa menurut pendapat ahli setiap pengendara saat berkendara di jalanharus konsentrasi, hal ini berdasarkan Pasal 106 ayat (1) UU No. 22Tahun 2009 yang isinya setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor di jalan wajib mengemudikan kendaraannya dengan wajar danpenuh konsentrasi dan keselamatan lalu lintas dan angkutan jalan.

disengaja melibatkan kendaraandengan atau tanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusiadan/atau kerugian harta benda, adapun yang dimaksud pengguna jalanadalah orang yang menggunakan jalan untuk berlalu lintas, sedangkan lalulintas adalah gerak kendaraan dan orang di ruang lintas jalan.Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN SmnMenimbang bahwa Pengertian Kendaraan Bermotor dalam undangundang No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan adalahsetiap Kendaraan

Kecelakaan Lalu Lintas ringan;b. Kecelakaan Lalu Lintas sedang; atauc.

Kecelakaan Lalu Lintas berat.Kecelakaan Lalu Lintas ringan sebagaimana dimaksud ketentuan pada Pasal229 ayat (1) huruf a merupakan kecelakaan yang mengakibatkan kerusakanKendaraan dan/atau barang, Kecelakaan Lalu Lintas sedang sebagaimanadimaksud pada Pasal 229 ayat (1) huruf b merupakan kecelakaan yangmengakibatkan luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/atau barang,Kecelakaan Lalu Lintas berat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (1)huruf c merupakan kecelakaan yang mengakibatkan korban meninggal

JUNI ASTARI, pada hari Selasatanggal 05 April 2016 sekitar jam 07.00 wita atau pada suatu waktudalam bulan April tahun 2016 atau setidaktidaknya disekitar waktuwaktu itu, bertempat di Jalan Umum Jurusan SingarajaDenpasar Km2324 tepatnya di Wilayah Desa Pancasari, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng atau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknyamasih termasuk didalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja,mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas

Bahwa saksi menerangkan kecelakaan lalu lintas terjadi pada hariSelasa tanggal 05 April 2016 sekitar jam 07.00 wita bertempat diJalan Umum Jurusan SingarajaDenpasar Km 2324 tepatnya diWilayah Desa Pancasari, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng. Bahwa saksi menerangkan terjadi kecelakaan antara sepeda motorYamaha Jupiter MX dengan nomor polisi DK 3484 US datang dariarah Selatan menuju ke Utara, dengan Pejalan kaki dengan maksuduntuk menyebrang jalan dari arah dari arah timur menuju Barat.

Keterangan saksi MADE MUSTIADA :Bahwa saksi menerangkan saksi mengaku dalam keadaan sehatdan bersedia memberikan keterangan dipersidangan.Bahwa saksi menerangkan kecelakaan lalu lintas terjadi pada hariSelasa tanggal 05 April 2016 sekitar jam 07.00 wita bertempat diJalan Umum Jurusan SingarajaDenpasar Km 2324 tepatnya diWilayah Desa Pancasari, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng.Bahwa saksi menerangkan terjadi kecelakaan antara sepeda motorYamaha Jupiter MX dengan nomor polisi DK 3484 US datang

Keterangan saksi GEDE PASEK :Bahwa saksi menerangkan korban adalah istri saksi.Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Selasa tanggal 05April 2016 sekitar jam 07.00 wita bertempat di Jalan Umum JurusanSingarajaDenpasar Km 2324 tepatnya di Wilayah Desa Pancasari,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng.Bahwa kecelakaan antara sepeda motor Yamaha Jupiter MX dengannomor polisi DK 3484 US datang dari arah Selatan menuju ke Utara,dengan Pejalan kaki dengan maksud untuk menyebrang jalan dariarah dari

Menyatakan terdakwa NI KOMANG JUNI ASTARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkanorang lain mati, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan, sesuai dakwaan.2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Teguh Ardiyanto Bin Sarnen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Teguh Ardiyanto Bin Sarnen oleh karena

1. Menyatakan Terdakwa SUCI RAMADHANTY BINTI UJANG ZAENUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUCI RAMADHANTY BINTI UJANG ZAENUDIN,tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan bahwa masa

Menyatakan Terdakwa VEGA INDRA PRASETYA Bin BERO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan pada barang berupa Rumah Makan Padang dan Rumah Joglo Ki Penjawi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VEGA INDRA PRASETYA Bin BERO, berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebanyak Rp.1.000.000,-(Satu juta rupiah)3.

Menyatakan terdakwa VEGA INDRA PRASETYA Bin BERO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan dan kerusakan pada barang berupa RumahMakan Padang dan Rumah Joglo Ki Penjawi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (2) UU RI No.22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaantunggal penuntut umum ;2.

bahwa akan melaporkan kepihak Management dan saksi akan dikabari lebih lanjut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 saksi diteloon salahsatu perwakilan dari pihak PLN (lbu Nur) dan dalam percakapanmelalui telpon tersebut pihak PLN menghendaki atas kejadiankecelakaan lalu lintas tersebut diteruskan saja disidangkan kePengadilan;Bahwa setelah kejadian kecelakaan lalu lintas Kom Toyota AvanzaNopol : B 1902 ZFE skasi lihat di kantor lantas Ambarawa mengalamikerusakan bagian depan penyok dan

ringsek.Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi karena pengemudi KomToyota Avanza Nopol : B 1902 ZFE kecapekan atau mengantukSaksi menerangkan menurut anak buah saksi pada saat terjadikecelakaan lalu lintas Cuaca hujan sore hari, jalan lurus dan beraspal,terdiri dari 2 (dua) lajur, sebelah kanan jalan terdapat RM Cikal Gadingsedangkan kiri jalan terdapat RM Padang dan rumah Joglo milik sayayang tertabrak tersebut.Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 unit Kom Toyota AvanzaNo.Pol: B 1902

Karena Kealpaannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas ;4.

menurut UURI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan diatur dalamBab XIV Paragraf 2 tentang penggolongan dan Penanganan PerkaraKecelakaan Lalu Lintas dimana dalam pasal 229 ayat (1) disebutkan :Kecelakaan Lalu Lintas digolongkan atas :e Kecelakan Lalu Lintas ringan;e Kecelakan Lalu Lintas sedang; ataue Kecelakan Lalu Lintas berat;Menimbang, bahwa dalam ayat (5) disebutkan bahwa Kecelakaan LaluLintas sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapat disebabkan oleh kelalaianPengguna Jalan,

MENGADILI:

• Menyatakan TerdakwaYUSLIAN ALIAS UCOK BIN KASMIN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengendarai Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joko Waskito Bin Marsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia dan luka ringan serta kerusakan barang sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa REGI RISWARA BIN SUHENDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS BERAT YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara

ADE tujuan ke Terminal Garut.Saksi menerangkan Kejadian di jalan Lurus, Cuaca Cerah,Pandangan ke depan Terhalang oelh kendaraan lain didepan, Situasiorang tidak terlalu ramai dan Arus Lalu lintas dari arah kadungoramenuju kearah leles tidak terlalu ramai sedangkan dari arahberlawanan sepi terdapat marka jalan garis putih utuh tidak melihat adaatau tidaknya Ramburambu Lalu lintas di Tempat Kejadian, SituasiSebelah Kiri alfamart dan kanan jalan pertokoan dan rumah pendudukkalau dari arah kadungora

berlakunyadinyatakan tidak berlaku sesuai dengan UU Lalu Lintas dan angkutanjalan no 22 tahun 2009 pasal 85 ayat 2 ( dua ) yang berbunyi surat izinmengemudi berlaku selama 5 ( lima ) tahun dan dapat di perpanjang;bahwa ahli menerangkan pengemudi yang tidak mempunyai sim tidakdiperbolehkan untuk mengemudikan kendaraan;Bahwa benar ahli menerangkan Untuk mengemudikan kendaraanpenumpang angkutan umum pengemudi wajib memiliki Surat izinmengemudi golongan BI umum sesuai dengan UU Lalu Lintas danangkutan

B 3215 EQmenyebrang di rambu lalu lintas garis marka jalan putin utuh, sehinggamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban 1 orang meninggalldunia, 1 orang mneglami lukalukaserta kKedua kendaraan rusak.

B 3215 EQmenyebrang di rambu lalu lintas garis marka jalan putin utuh, sehinggamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban 1 orang meninggalldunia, 1 orang mneglami lukalukaserta kKedua kendaraan rusak.Terdakwa menerangkan memiliki Sim namun simnya sudah kadaluarsa atautidak berlaku lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang

Pasal 229 ayat (4)UU No.22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Setiap orang ;2. Mengemudikan Kendaraan Bermotor;3. Yang Karena Kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas berat ;4. Mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

1. Menyatakan Terdakwa WALUYO Bin RAMIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta

Menyatakan Terdakwa WALUYO Bin RAMIDI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan lIalu lintas yang menyebabkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UU RINo. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimanaDakwaan Kedua Penuntut Umum.2.

Sragi Kab.Pekalongan telah terjadi kecelakaan lalu lintas ; Bahwa saat itu di tempat kejadian kecelakaan lalu lintas jalanan sepi,situasi gelap dan minim penerangan ; Bahwa pada saat itu saksi ada di tempat terjadinya kecelakaan lalulintas sedang dudukduduk di depan rumah teman saksi yang bernamaHendi ; Bahwa awalnya Terdakwa mengendarai Sepeda motor Honda SupraNopol G 4424 RB keluar rumah hendak beli bensin melalui gang danbelok ke arah utara dijalan raya Dukuh Tegalpacing Desa Bulak PelemKec.

Sragi Kab.Pekalongan telah terjadi kecelakaan lalu lintas ;Bahwa korban kecelakaan lalu lintas tersebut adalah kakak saksi ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu kejadian tersebut namun saksi yangpada saat itu sedang berada diluar kota diberitahu oleh istri korbanmelalui telpon yang mana korban telah mengalami kecelakaan ketabrakSepeda Motor dan tersiram air panas hingga dibawa ke PuskesmasSragi lalu dirujuk ke RS.

Nomor 22Tahun2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan ;Kedua : Melanggar Pasal 310 ayat (4) Undangundang R.I. Nomor 22Tahun2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengandakwaan alternatif, maka memberikan pilinan kepada Majelis Hakim untuklangsung mempertimbangkan sesuai faktafakta hukum yang terungkap diPersidangan, yaitu dakwaan kedua ;Menimbang, bahwa dakwaan kedua sebagaimana dalam Pasal310 ayat (4) Undangundang R.I.

Nomor 22 Tahun2009 tentang lalu lintas danangkutan jalan mengandung unsurunsur sebagai berikut :1. Unsur setiap orang ;2. Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Ad.1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa LUNARKO Bin MARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa IRWANDI Bin MULYADI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia Dan Luka Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani

Ketika mendengar suara dentuman darikecelakaan tersebut, saksi langsung pergi melihatnya ke tempat kejadian; Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut antara Mobil Truck Mitsubishi ColtDiesel warna kuning bertabrakan dengan sepeda motor Honda Supra X125 warna hitam plat Nomor Polisi saksi tidak perhatikan; Bahwa ditempat kejadian, setahu saksi tidak ada ramburambu lalu lintas,sedangkan di tengahtengah jalan tersebut ada marka jalan berupa garisputin bersambung.

Bakti Desa Bandar Bireuen Kabupaten Bireuen ;Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal26 Januari 2019 sekira pukul 07.15 wib di Jalan BireuenTakengon Km. 14Desa Buket Mulia Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen;Bahwa Saksi mengetahui kecelakaan tersebut karena melihat sendiri, padasaat kejadian saksi sedang duduk di dalam mobil yang mengalamikecelakaan tersebut di sSamping pengemudi;Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut antara Mobil Truck Mitsubishi ColtDiesel warna kuning

Pada saat kejadian saksi yangdibonceng dengan sepeda motor yang mengalami kecelakaan lalu lintastersebut;Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut antara Mobil Truck Mitsubishi ColtDiesel warna kuning bertabrakan dengan sepeda motor Honda Supra X125 warna hitam plat Nomor Polisi BL 5833 ZE;Bahwa di tempat kejadian, setahu saksi tidak ada ramburambu lalu lintas,tetap marka jalan berupa garis utun bersambung warna putih di tengahtengah di tempat kejadian tersebut ada;Bahwa awal mulanya pada hari Sabtu

Unsur Yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas MengakibatkanOrang Lain Meninggal Dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan berdasarkan keterangan dari saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Sabtu tanggal26 Januari 2019 sekitar pukul 07.15 Wib bertempat di jalan BireuenTakengonKm. 14 Kec. Juli Kab.

Unsur Yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas MengakibatkanOrang Lain Luka Ringan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan berdasarkan keterangan dari saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Sabtu tanggal26 Januari 2019 sekitar pukul 07.15 Wib bertempat di jalan BireuenTakengonKm. 14 Kec. Juli Kab.