• MENGADILI:

  1. Mengabulkangugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan harta yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berupa Tanah seluas 149 M²(Seratus Empat Puluh Sembilan Meter Persegi) dan Dua Ruko berdampingan yang berada diatas Objek tanah, sebagaimana Posita angka 3 poin i dan poin ii sebagaiHartaBersama;
  3. Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masing-masing memperoleh bagian separuh dari

• Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

• Mutah berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
• Nafkah dua orang anak Pemohon dan Termohon yang berada dalam asuhan Termohon bernama 1) Aldho Nofrian Pratama (laki-laki), lahir tanggal 13 Maret 2008, 2) Zainul Arfa Ramazan (laki-laki), lahir tanggal 4 Juli 2015 berjumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan;
1. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada poin

   3.1 dan poin 3.2 sesaat sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon dan pada poin 3.3 sampai anak tersebut berumur 21 tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% untuk setiap tahunnya;

2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada poin3.1 dan poin 3.2 sesaat sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohondan pada poin 3.3 sampai anak tersebut berumur 21 tahun di luar biayapendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% untuk setiaptahunnya;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 Hal. Putusan No.82/Pdt.G/2019/PA.

• Menetapkan dan membebankan kepada Tergugat Rekonvensi membayar nafkah anak sebagaimana yang dimaksud poin 4 diatas sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau telah menikah dengan tambahan 10% setiap tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;6.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar semua kewajiban tersebut diatas sebagaiman yang dimaksud poin 2, 3 dan poin 5, sesaat sebelum pengucapan Ikrar Talak, Ikrar Talak tidak dapat dilaksanakan apabila isteri keberatan atas suami yang tidak membayar kewajiban suami tersebut;7, Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya; Dalam Konvensi Dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon /Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000 (empat ratus enam puluh enam

  Menetapkan dan membebankan kepada Tergugat Rekonvensi membayarnafkah anak sebagaimana yang dimaksud poin 4 diatas sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau telahmenikah dengan tambahan 10% setiap tahun, diluar biaya pendidikan dankesehatan;6.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar semua kewajiban tersebutdiatas sebagaiman yang dimaksud poin 2, 3 dan poin 5, sesaat sebelumpengucapan Ikrar Talak, Ikrar Talak tidak dapat dilaksanakan apabila isterikeberatan atas suami yang tidak membayar kewajiban suami tersebut;7.

• Menyatakan Tergugat (TERGUGAT) telah melanggar sighat taklik pada poin 2 dan poin 4 ;5. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;6.

  Penggugat tidak pernahmelakukan perbuatan yang dapat menodai nilai nilai perkawinan (nusyuz);Bahwa Penggugat telah berusaha untuk membina dan mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan penuh kesabaran, dengan memintapenasehatan kepada orang tua dan keluarga kedua belah pihak, akantetapi upaya tersebut tidak membawa hasil yang diharapkan;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasan bahwa Tergugattelah melanggar sighot taklik talak poin

  Menyatakan Tergugat (TERGUGAT) telah melanggar sighat taklik pada poin2 dan poin 4 ;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;.

• 6 (enam) buah kunci pengisian poin. 1 (satu) buah block notes berisikan kertas catatan setoran poin tanggal 21 Maret 2017. 25 (dua puluh lima) lembar kertas catatan setoran poin tanggal 21 Maret 2017. 137 (seratus tiga puluh tujuh) lembar kertas berisi catatan setoran poin periode yang telah lewat. 1 (satu) unit hp merk Samsung Galaxy J2 simcard 082293048593.

  dengan jumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) rupiah maka akandiberikan poin sebanyak 1.000, (seribu) poin lalu menekan tombolmenembak ikan yang ada di mesin jika pemain menang maka akan dapatmencapai minimal 1000 poin dan para pemain dapat berhenti apabila parapemain dinyatakan kalah dan poin dapat ditukarkan dengan uang tunaidengan terlebih dahulu diberikan 1 (Satu) slop rokok rokok lucky strike ;Bahwa selain para terdakwa turut diamankan Muhammad YunanMatondang, John Siahaan als John Bin Oskar Siahaan

  ;Bahwa perjudian jenis tembak ikan dilakukan dengan cara pertamamembeli poin dengan jumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu) rupiah maka akandiberikan poin sebanyak 1.000, (seribu) poin lalu menekan tombolmenembak ikan yang ada di mesin jika pemain menang maka akan dapatmencapai minimal 1000 poin dan para pemain dapat berhenti apabila parapemain dinyatakan kalah dan poin dapat ditukarkan dengan uang tunaidengan terlebih dahulu diberikan 1 (Satu) slop rokok rokok lucky strike ;Bahwa alat yang digunakan

  setiap gambar ikan yang ditebak dalam permainan judigame tembak ikan tersebut tidak dapat ditentukan tergantung tembakanikan dan jenis peluru yang digunakan ;= Bahwa perjudian jenis tembak ikan dilakukan dengan cara pertamamembeli poin dengan jumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu) rupiah maka akandiberikan poin sebanyak 1.000, (seribu) poin lalu menekan tombolmenembak ikan yang ada di mesin jika pemain menang maka akan dapatmencapai minimal 1000 poin dan para pemain dapat berhenti apabila parapemain

  dengan jumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu) rupiah maka akandiberikan poin sebanyak 1.000, (seriou) poin lalu menekan tombolmenembak ikan yang ada di mesin jika pemain menang maka akan dapatmencapai minimal 1000 poin dan para pemain dapat berhenti apabila parapemain dinyatakan kalah dan poin dapat ditukarkan dengan uang tunaidengan terlebih dahulu diberikan 1 (Satu) slop rokok rokok lucky strike ;Atas keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya ;8.

  minimal Rp. 10.000./ 1000 poin danterdakwa Fatimah Angraini dan terdakwa Suci Safitri akan mengisi poin ke mesingame tembak ikan yang akan dimainkan oleh pemain.

• 
  Untuk poin a, b dikembalikan kepada Peltu Zulmilansyah (Saksi-1), sedangkan poin c, d, e dikembalikan kepada Sdri.Endang Sri Astuti (Saksi-2).
  b. Surat- surat :
  1) 1 (Satu) lembar akta nikah dari KUA Kec. Dolok Batu Nanggar Kab. Simalungun Prov. Sumatera Utara Nomor 171 /24A/II/2000 tanggal 10 Juli 2000.
  2) 1 (Satu) lembar Kartu Penunjuk Istri Noreg P.1937A/I/2006 bulan Juni 2006.

  
  Untuk poin a, e dikembalikan kepada Peltu Zulmilansyah (Saksi-1), poin b dikembalikan kepada Sdri.Endang Sri Astuti (Saksi-2), sedangkan poin c dikembalikan ke Terdakwa dan poin d dikembalikan kepada Sdri. Sarlinawati, SE (Saksi-3).
  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
  5. Memerintahkan Terdakwa ditahan.

• 3.600.000 (Tiga juta enam ratus ribu rupiah);

sebagai harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;

1. Menetapkan harta bersama sebagaimana dictum angka 2 Konvensi yakni (seperdua) bagian untuk Penggugat Konvensi dan (seperdua) bagian untuk Tergugat Konvensi;
2. Menghukum kepada Penggugat Konvensi untuk menyerahkan (seperdua) bagian atas objek harta bersama kepada Tergugat Konvensi sebagaimana diktum angka 2 poin

   1.1, poin 1.4, poin 1.5, poin 1.6 dan poin 1.7;

3. Menghukum kepada Tergugat Konvensi untuk menyerahkan sebagian objek harta bersama kepada Penggugat Konvensi sebagaimana diktum angka 2 poin 1.2, poin 1,3 dan poin 1.8;
4. Menghukum kepada Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi agar saling membagi dan menyerahkan objek harta bersama sebagaimana dictum 2 tersebut sesuai bagian masing-masing dan apabila tidak dapat dilakukan pembagian secara natura (riil) maka harta

   Bahwa benar poin 1 antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 12 Januari 2011 dan telahbercerai pda tahun 2017 sebagaimana akta cerai No 0408/AC/2017/PADp;2. Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin akanrujuk kembali;3. Bahwa sampai hari ini Tergugat belum mempunyai istri sebagaimanatertuang dalam gugatan Penggugat pada poin 3 (tiga);4.

   Bahwa Penggugat setuju dengan alasan Tergugat dalam poin A angka1, 2, dan 3;3. Bahwa Penggugat menolak dengan tegas dalil yang digunakanTergugat tidak benar yang kaitannya dengan poin A angka 4 karenaharta yang dimaksud Tergugat sebagai harta bersama sampai saat inisebagian besar dikuasai sepihak oleh pihak Tergugat kecuali halhalyang dibenarkan oleh Penggugat;Halaman 9 dari 61 hal Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2018/PA.Dp.Salinan4.

   Bahwa Penggugat menolak dalil pada poin B angka II huruf b dariTergugat bahwa masih ada dan telah rusak namun sebenarnyaPenggugat melihat dan mengamati tidak rusak masih dipakai untukkegiatan transportasi Tergugat;8.

   2.1, poin 2.4, poin 2.5, poin 2.6 danpoin 2.7;5.

   Menghukum kepada Tergugat Konpensi untuk menyerahkan sebagianobjek harta bersama kepada Penggugat Konpensi sebagaimana diktumangka 2 poin 2.2, poin 2.3 dan poin 2.8;6.

• Sebidang tanah kapling ukuran 15 m x 10 m, di atasnya dibangun sebuah rumah konstruksi beton (belum jadi) dengan ukuran 12 m x 8 m, berderetan dan satu alamat dengan alamat pada poin 2.1. di atas, dengan batas-batas :Sebelah Barat : tanah kosong;Sebelah Utara : gudang penggugat dan tergugat;Sebelah Timur : rumah kost WARGA;Sebelah Selatan : tanah kosong penggugat dan tergugat;2.3.

  Sebidang tanah kapling ukuran 15 m x 10 m, berderetan dan bersentuhan langsung dengan tanah dan bangunan yang tersebut pada poin 2.2. di atas, dengan batas-batas :Sebelah Barat : tanah kosong;Sebelah Utara : rumah WARGA;Sebelah Timur : rumah WARGA;Sebelah Selatan : gudang milik penggugat dan tergugat;Tanah tersebut bergabung dengan tanah pada poin 2.4. yang tersebut di bawah ini, sehingga luasnya menjadi 300 m2, dalam 1 (satu) sertifikat, yakni Sertifikat Hak Milik Nomor 2948

  Sebidang tanah kapling ukuran 15 m x 10 m, di atasnya dibangun sebuah gudang dengan konstruksi kayu dengan ukuran 14,5 m x 9,5m, terletak berderetan dengan tanah dan rumah sebagaimana pada poin 2.1. di atas, dengan batas-batas:Sebelah Barat : tanah kosong;Sebelah Utara : rumah WARGA;Sebelah Timur : tanah kosong;Sebelah Selatan : rumah belum jadi;2.5.

  Sebidang tanah kapling ukuran 15 m x 10 m , berderetan dan bersentuhan langsung dengan tanah dan bangunan sebagaimana pada poin 2.2. di atas, dengan batas-batas :Sebelah Barat : tanah kosong;Sebelah Utara : rumah milik penggugat dan tergugat;Sebelah Timur : rumah kost WARGA;Sebelah Selatan : tanah kosong; 2.6.

  Bahan baku lilin (lilin mentah) seberat 3.500 kg (tiga setengah ton) yang sekarang tersimpan di gudang yang beralamat di poin 2.2. di atas; 2.13. 1 (satu) unit mesin untuk memproduksi/mencetak lilin jadi merek Kribow Kw. 20 yang sekarang tersimpan di alamat pada poin 2.2. di atas;2.14. 6 m3 (enam meter kubik) kayu ulin dengan ukuran per batangnya 10 cm x 10 cm x 400 cm yang sekarang tersimpan digudang dengan alamat pada poin 2.2. di atas;2.15. 1 (satu) unit mesin Generator Genzet Diesel (mesin

  3.1. di atas, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah kosong; Sebelah Utara : berbatasan dengan gudang penggugat dan tergugat; Sebelah Timur : berbatasan dengan rumah kost WARGA; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah kosong penggugat tergugat;Sebidang tanah kapling dengan ukuran 15 m x 10 m (150 m persegi) dengan alamatsama dengan alamat pada poin 3.1. di atas, berderetan dan bersentuhan langsungdengan tanah dan bangunan pada poin 3.2. tersebut, dengan batasbatas

  posita poin 3.1. tersebut, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah kosong; Sebelah Utara : berbatasan dengan rumah WARGA; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah kosong; Sebelah Selatan : berbatasan dengan rumah belum jadi;Sebidang tanah kapling dengan ukuran 15 m x 10 m (150 m persegi) dengan alamatsama dengan alamat pada poin 3.1. di atas, yaitu berderetan dan bersentuhanlangsung dengan tanah dan bangunan pada posita poin 3.2. tersebut, dengan batasbatas sebagai

  berikut : Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah kosong; Sebelah Utara : berbatasan dengan rumah penggugat dan tergugat; Sebelah Timur : berbatasan dengan rumah kost WARGA; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah kosong;Sebidang tanah kapling dengan ukuran 15 m x 10 m (150 m persegi) dengan alamatsama dengan alamat pada poin 3.1. di atas, yaitu berderetan dan bersentuhanlangsung dengan tanah dan bangunan pada posita poin 3.2., dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Barat : berbatasan dengan

  pada poin 2.2. di atas,dengan batasbatas :Sebelah Barat : tanah kosong;Sebelah Utara : rumah WARGA;Sebelah Timur : rumah WARGA;Sebelah Selatan : gudang milik penggugat dan tergugat;Tanah tersebut bergabung dengan tanah pada poin 2.4. yang tersebut di bawahini, sehingga luasnya menjadi 300 m2, dalam 1 (satu) sertifikat, yakniSertifikat Hak Milik Nomor 2948;Sebidang tanah kapling ukuran 15 m x 10 m, di atasnya dibangun sebuahgudang dengan konstruksi kayu dengan ukuran 14,5 m x 9,5m, terletakberderetan

  dengan tanah dan rumah sebagaimana pada poin 2.1. di atas,dengan batasbatas:Sebelah Barat : tanah kosong;Sebelah Utara : rumah WARGA;Sebelah Timur : tanah kosong;Sebelah Selatan : rumah belum jadi;Sebidang tanah kapling ukuran 15 m x 10 m, berderetan dan bersentuhanlangsung dengan tanah dan bangunan sebagaimana pada poin 2.2. di atas,dengan batasbatas :Sebelah Barat : tanah kosong;2.6.2.7.2.8.2.9.2.10.2.11.2.12.Sebelah Utara : rumah milik penggugat dan tergugat;Sebelah Timur : rumah kost WARGA;Sebelah

• Penggugat tentang Harta Bersama untuk sebagian ;

• Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah :
  1. 1 (satu) unit motor Vixion dengan nomor polisi B 3946 KGZ seharga Rp. 28.000.000,- (dua puluh delapan juta rupiah) ;
  2. 1 (satu) unit motor Revo dengan nomor polisi B 6199 KRZ seharga Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) ;

• 3.Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak mendapatkan seperdua ( ) bagian atas harta pada poin

  Menghukum Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut pada poin dua (2) amar diatas sesuai dengan bagian masing-masing sebagaimana poin (3) amar putusan, kalau tidak bisa dibagi secara natura maka dilelang di muka umum kemudian hasil lelangnya dibagi sesuai bagian masing-masing Penggugat dan Tergugat ;

  5.

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan Nafkah Iddah, mutah dan kiswah kepada Termohon sebagaimana tersebut pada poin 2.1, poin 2.2, dan poin 2.3 sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi mengucapkan ikrar talak di depan sidang Mahkamah Syariyah Meureudu ;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

Membebankan kepada Pemohon Konvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga

• ;

• Pemohon berkewajiban memberikan nafkah untuk anak bernama Xxx sebesar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak Pemohon mengucapkan ikrar talaknyaa sampai anak tersebut dewasa/mandiri atau berumur 21 tahun, dengan ketambahan 10 setiap tahunnya
• Pemohon berkewajiban memberikan kepada Termohon nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah berupa gelang emas 2 gram;
• Nafkah-nafkah sebagaimana tertuang pada amar poin

  3. a, poin 3.b dan poin 3.c dibayarkan oleh Pemohon sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak;

• Membebankan pada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• Poin a dan poin d tetap dilekatkan dalam berkas perkara, poin b dan poin c dikembalikan kepada yang paling berhak dalam hal ini Terdakwa.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).

  Sukabumi Jawa Barat.3) Satu Lembar Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaTerdakwa No : 09.5408.130275.0440 alamat Rt.016 Rw.009 Kebon Pala Kec.Makasar Jakarta Timur.4) Foto Pernikahan antara Terdakwa dengan Saksi1.Poin 1) dan poin 4) tetap dilekatkan dalam berkas perkara, poin 2) dan poin 3)dikembalikan kepada yang paling berhak dalam hal ini Terdakwa.Barangbarang : Nihild. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah).2.

  Foto Pernikahan antara Terdakwa dengan Saksi1.Poin a dan poin d tetap dilekatkan dalam berkas perkara, poin b danpoin c dikembalikan kepada yang paling berhak dalam hal iniTerdakwa.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 9 Juli 2013 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Yan Akhmad Mulyana, SH.MH, Kolonel Chk NRP. 33260 sebagai HakimKetua, serta Deddy Suryanto, SH, MH.

• Sinar Plastik) putus berdasarkan Pasal 52 ayat(1) poin a, Pasal 151 ayat (3) Jo.Pasal 169 ayat(1) Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan

  Sinar Plastik) putus berdasarkan Pasal 52 ayat(1)poin a, Pasal 151 ayat (8) Jo.Pasal 169 ayat(1) UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;4.

• Hadi sebagaimana amar poin 3 di atas;adalah sebagai harta warisan dari almarhum M. Hadi bin Yani; 6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris adalah sebagai berikut: a. Ika Lestari binti Alvian (istri) mendapat 3/24 bagian dari harta warisan; b. M. Amin Assyirazi bin M.Hadi (anak kandung laki-laki) 13/24 bagian dari harta warisan;c. Yani bin Ali (ayah kandung) mendapat 4/24 bagian dari harta warisan; d. Tirta binti Misdan (ibu kandung) mendapat 4/24 bagian dari harta warisan; 7.

  Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut sebagaimana amar poin 2dengan bagian sebagaimana tersebut dalam amar poin 3, apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dibagi secara innatura dengan cara dijual lelang dan hasilnya dibagi kepada yang berhak ;8.

  Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membagi harta warisan tersebut sebagaimana amar poin 5 dengan bagian sebagaimana tersebut dalam amar poin 6, apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dibagi secara innatura dengan cara djual lelang dan hasilnya dibagi kepada yang berhak ;9. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; 10. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.391.000,00 (satu juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Hadi yang meninggal dunia pada tanggal 4 DesemberMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa Bukti Kepemilikan KendaraanBermotor (BPKB), maka terbukti (satu) unit Sepeda motor merk Suzuki Shogun tahun2008 dengan plat nomor KH 6761 ED adalah harta Hadi, karenanya gugatan Penggugat25Putusan Nomor 78/Pdt.G/2013/PA.Mtwdalam posita poin 5 huruf d dan petitum primer poin 6 sepanjang mengenai posita poin 5huruf d dapat dikabulkan; Menimbang..............Menimbang, bahwa oleh karena keterangan seorang

  saksi yang dihadirkanPenggugat sama sekali tidak mengetahui objek sengketa Posita Poin huruf a dan b gugatanPenggugat tersebut di atas, karenanyaMajelis berpendapat Penggugat tidak dapatmembuktikan dalil gugatan dalam dalam poin 1, 2 dan 3 di atas atau dalamposita poin 5huruf a, b dan c, oleh karenanya Petitum primer poin 6 sepanjang menyangkut objeksengketa Posita poin 5 huruf a, b dan c dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa nomor 5 di atas berupa sebidang tanahdengan ukuran

  Baslenudin;Majelis mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena seorang saksi yang dihadirkan Penggugat tidakmengetahui siapa pemilik tanah sebagaimana poin 5 di atas dalam posita poin 5 huruf esedangkan bukti P.10 tidak ada menegaskan bahwa yang dibayar adalah objek sengketa,maka Majelis berpendapat Penggugat tidak dapat membuktikan dalilgugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tiga orang saksi yang dihadirkan ParaTergugat yang menerangkan bahwa objek sengketa berupa

  Hadi sedangkan ParaTergugat dapat membuktikan bahwa objek sengketa berupa tanah tersebut adalah milikPara Tergugat, maka gugatan Petitum primer poin 6 sepanjang menyangkut objek sengketaPosita poin 5 huruf e dinyatakanCLG le mn mene nnn ene nr nnMenimbang.............Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwapada saat M.

  Tirta binti Misdan (ibu kandung) mendapat 4/24 bagian dari harta warisan;Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membagi harta bersama tersebutsebagaimana amar poin 2dengan bagian sebagaimana tersebut dalam amar poin 3,apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dibagi secara innatura dengan caradijual lelang dan hasilnya dibagi kepada yangMenghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membagi harta warisan tersebutsebagaimana amar poin 5 dengan bagian sebagaimana tersebut dalam amar poin 6,apabila

• Menghukum Pemohon untuk membayar kewajibannya sebagai-mana tersebut pada poin 4 dan poin 6 amar putusan ini;8. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

• Tulis) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;

• Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut:
  1. Nafkah selama Iddah Termohon sebesar Rp.7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
  2. Mutah Termohon sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
     1. Menghukum Pemohon terhadap diktum poin 3.1 dan poin 3.2 agar dibayar secara tunai dan seketika sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;
     2. Membebankan

• November 2021;

• Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;
  1. Nafkah madhiah (lampau) selama 2 tahun 2 bulan (26 bulan) sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);
  2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); dan
  3. Mutah sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
• Menghukum Pemohon untuk membayar dan menyerahkan sebagaimana diktum angka 4 (empat) poin

  4.2 di atas kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;

• Menghukum Pemohon untuk membayar dan menyerahkan sebagaimana diktum angka 4 (empat) poin 4.1. dan poin 4.3. di atas kepada Termohon selambat-lambatnya pada bulan September 2024;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Bahwa posita gugatan poin angka 4 adalah tidak benar karena : Termohon bukan pencemburu yang berlebihan tetapi seringnya munculpertengkaran disebabkan adanya orang ketiga; Keluarga saya tidak ada yang mencampuri urusan Rumah Tanggakami, kecuali : Ketika bahan makanan kami tidak ada/ habis atau Ketikarumah tempat tinggal kami atapnya sudah bocor bocor sehinggakeluargasaya turun tangan untuk memperbaiki;2.

Bahwa posita gugatan poin angka 5 adalah tidak benar karena yang benaradalah sekitar bulan Agustus 2019 Pemohon meninggalkan rumah sampaisekarang bukan karena kecemburuan Termohon yang berlebihan atau adapertengkaran di antara Pemohon dan Termohon, tetapi ketika itumenjelang cairnya sewa tanah Pemohon dari Alfa Midi lebihRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);3.

Bahwa posita gugatan poin angka 5 adalah tidak benar karena yang benaradalah sejak Pemohon meninggalkan rumah tidak pernah lagi kembali keHal. 6 dari 35 Halaman, Putusan Nomor 303/Pat.G/2021/PA.Aadl5.6.7.rumah apalagi mediasi Pemerintah Desa sama sekali bohong, lebih bohonglagi kalau Pemohon katakan sudah di mediasi oleh Camat Xxxxx;Bahwa terkait gugatan poin angka 7 bahwasanya Termohon juga tidakbermaksud lagi untuk kembali rukun, buat apa hidup dengan suami yangtidak bertanggung jawab;Sejak Pemohon

Bahwa terkait dalil termohon pada poin 4.1.pemohon tidak dapatmengakuinya sebap pada awal keretakan rumah tangga kami sama sekallitidak ada pihak ke 3 sebagaimana yang di dalilkan oleh termohon.bahwa dalil termohon dalam point 4.2. pemohon sangat membantah keraskarna selama dalam pernikahan kami,oemohon tidak pernah melihat ataumemintah bantuan pada keluarga termohon baik itu bahan makan maupunbahan bangunan.bahwa terkait sangahan termohon pada poin 5.pemohon tidak perlumenguraikan dalam replik ini

Menghukum Pemohon untuk membayar dan menyerahkan sebagaimanadiktum angka 4 (empat) poin 4.2 di atas kepada Termohon sesaat sebelumpengucapan ikrar talak dilaksanakan;6. Menghukum Pemohon untuk membayar dan menyerahkan sebagaimanadiktum angka 4 (empat) poin 4.1. dan poin 4.3. di atas kepada Termohonselambatlambatnya pada bulan September 2024;7.