Menyatakan Terdakwa SURDI Bin ARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.

Saksi LUKMAN BERDIRI Bin EDI WAERYADI : Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2012 sekira pukul21.45 Wib, bertempat di jalan umum jurusan Pasar Minggu kearah Kramat termasuk Desa Semplo Kecamatan PalimananKabupaten Cirebon, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarakendaraan Truk Trailer nomor polisi B9041Ol bertabrakandengan sepeda motor Suzuki Tunder Nopol.

Saksi EDI SUSANTO Bin DULKANAN :Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2012 sekira pukul21.45 Wib, bertempat di jalan umum jurusan Pasar Minggu kearah Kramat termasuk Desa Semplo Kecamatan PalimananKabupaten Cirebon, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarakendaraan Truk Trailer nomor polisi B9041Ol bertabrakandengan sepeda motor Suzuki Tunder Nopol.

EDI bahwa anak kandungsaksi bernama RYAN mengalami kecelakaan lalu lintas, dan saksibersama sdr.

E4752KZ berikut korban RYAN PERMANA binJUDIYANTO dan korban ADI MULYA bin SARNAWI masuk ke kolong kendaraanterdakwa.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur Unsur Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas telah terpenuhi dan dapat dibuktikan secara hukum.Ad.3.

Menyatakan Terdakwa SURDI Bin ARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia.5.e 1. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan.. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan..

Menyatakan terdakwa MARSEL MBIDA KURAMOKI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

. : PDM II62/WGP/05/2011, telah mengajukan Tuntutan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili Perkara ini untukmenjatuhkan Putusan: 1Menyatakan terdakwa MARSEL MBIDA KURAMOKI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor YangKarena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggaldunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) Undang UndangNomor

Selasa tanggal 22 Maret 2011sekira jam 07.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalamtahun 2011, bertempat di Jalan jurusan Waingapu Mangili, Km. 95, Kampung Mandora, DesaLambakara, Kecamatan Pahunga Lodu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya di tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan

UndangUndang Nomor 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak,yang unsure unsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barang Siapa.2 Unsur Yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor.3 Unsur Yang Karena Kelalaiannya.4 Unsur Yang Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan KorbanMeninggal duniaAd.1. unsur barang siapa.Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa berarti menunjuk pada manusia pribadi sebagaisubyek hukum dari suatu tindak pidana ini, oleh karena itu perkataan barang siapa ditujukan kepadasetiap manusia atau seseorang

: luka robek disertai tandatanda patah tulang dikaki kiri;Kesimpulan : Telah diperiksa mayat lakilaki, umur tujuh puluh delapan tahun, padapemeriksaan didapatkan luka jahit didaerah kepala, luka jahit didaerah pipi kiri dan kanan, sertlukaluka lecet didaerah anggota gerak atas, lukaluka robek disertai tandatanda patah tulangkaki kiri, dan korban tersebut meninggal pada tanggal dua puluh dua Maret 2011 jam 11.15Wita diduga meninggal akibat pendarahan otak;Dengan demikian unsur Yang Mengakibatkan Kecelakaan

UndangUndang Nomor 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak, Undang Undang Nomor : 4 tahun 2008 tentang pokok pokok kekuasaan kehakiman, Undang Undang No 8tentang kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan peraturan peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;1 Menyatakan terdakwa MARSEL MBIDA KURAMOKI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor YangKarena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan KorbanMeninggal

Menyatakan terdakwa ADITYA HENDRATMOKO bin HENDRO PURNOMO.S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat,luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang.

Ss. bersalah melakukan tindak Pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat, ,sebagaimana diatur dalam Pasal 310 (3) UU RI No.22 Tahun 2009,dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor:PDM34/Blitar/Ep.2/07/2010;2.

Blitar atau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerahhokum pengadilan negeri blitar, telah mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan danatau barang sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 (3), dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutPada siang itu sepulang sekolah terdakwa mengendaraisepeda motor no.pol AG. 4240 PH. memboncengkan memboncengkantemannya bernama Alfius berjalan dari arah barat (dari

Saksi : HARMOKOe Bahwa, benar saksi mengetahui ada kecelakaanlalulintas di Jalan umum simpang tiga DesaTlogo, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar padahari Rabu tanggal 24 Maret 2010 sekitar jam 11.00WIB siang hari cuaca dalam keadaan cerah; Bahwa, benar kecelakaan terjadi berawal dari saksimenaiki sepeda motor AG 6547 PB dari arah baratmenuju ke timur tibatiba sepeda motor AG 4240 PHyang dinaiki terdakwa bersama temannya yang beradadidepan berbelok kekanan kearah selatan, sehinggasaksi tidak dapat

Lalulintas Dengan Korban Luka Berat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiketerangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan dapat disimpulkan faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa, benar telah terjadi kecelakaan lalulintashari Rabu tanggal 24 Maret 2010 sekitar jam11.00.WIB di jalan umum simpang tiga DesaTlogo, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar dancuaca saat itu dalam keadaan cerah;e Bahwa, benar saat itu terdakwa menaiki speda motorAG 4240 PH dari arah barat

Menyatakan terdakwa ADITYA HENDRATMOKO bin HENDROPURNOMO.S telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban lukaberat, luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/ataubarang.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6(enam) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa : ALI IMRON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia ;2. Menghukum terhadap terdakwa : ALI IMRON dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) apa bila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Saksi : MURYADI,Bahwa, saksi melihat kejadian kecelakaan yang terjadi pada hari Kamis tanggal30 Mei 2013 sekitar jam 05.00 wib di Jalan Raya Desa Bendo KecamatanPonggok Kabupaten Blitar;Bahwa, saksi menjelaskan kendaraan yang terlibat dalam kecelakaan adalahkendaraan mobil mitsubisi truk No. Pol. AG8408AC dari arah selatan ke utaradengan kendaraan sepeda motor Suzuki Smash No. Pol.

waktu saksi melihat kendaraan truk meiaju terus oleng kekanandan menabrak sepeda motor dan motomya berada dibawah dan terseret sampaikeluan dari aspal jalan;Bahwa, sebelum terjadi kecelakaan saksi tidak medengar bunyi klakson dankedua pengendara yang mengalami kecelakaan;Bahwa, sebelum terjadi kecelakaan saksi sempat melihat pengendara sepedamotor Smash berboncengan, melaju dari arah utara ke selatan kerenapengendara sepeda motor tersebut melewati sebelah kanan saksi yang saat itusedang jaian kaki

Saksi ISLAMAH,Bahwa, saksi menerangkan kecelakaan dialami suaminya yang bernama DIDIKSUHARTO terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekitar jam 05.00 wih diJalan Raya Desa Bendo Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar;Bahwa, saksi menjelaskan kecelakaan dialami suaminya menurut informasikendaraan mobil mitsubisi truk dan pada saat terjadi kecelakaan suaminyamengendarai kendaraan sepeda motor Suzuki Smash ;Bahwa, saksi menjelaskan pada saat suaminya mengalami kecelakaan saksisedang di rumah dan dikasih

mobilyang terdakwa kemudikan saat itu 40 Km/Jam dan masuk perseneling berapaterdakwa tidak ingat dan terdakwa tidak mengerem mobil, berhentinya mobilkarena sepeda menggancal mobil dan berada dibawah bodi truk bagian depan;Bahwa, terdakwa menjelaskan terjadinya kecelakaan pada pagi hani, arus lalulintas sepi, cuaca terang, jalan beraspal baik, jalur dua arah dan ada marka jalan;Bahwa, terdakwa menjelaskan setelah kecelakaan letak benturan keduakendaraan dikanan atau timur garis putih yang ada ditengah

Kecelakaan kondisi mobil mengalami kerusakan bagian depanpenyok, kaca depan pecah, bemper terlepas sedangkan kondisi sepeda motormengalami ringsek bagian depan, sedangkan setelah kecelakaan terdakwa tidakmengalami luka sedangkan pengendara sepeda motor Suzuki Smash kaki kiipatah dan luka dibagian kepala dan penumpangnya luka dibagian kepala danterdakwa mengetahui kondisi penumpangnya seorang perempuan meninggaldunia setelah sampai sampai rumah sakit Syuhada Haji sedangkan pengendarasepeda motor

Menyatakan Terdakwa CHOIRUL ANAM bin YUNAJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.

Jumat tanggal 07Pebruari 2014 sekira jam 18.30 WIB, bertempat di Jalan Umum DesaSoso, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar;Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan kendaraan sepeda motorYamaha Vixion AG3282MK yang berjalan dari arah selatan ke utaramenabrak pengendara sepeda pancal yang berjalan dari arah utara keselatan kemudian belok kearah barat;Bahwa situasi arus lalulintas pada saat terjadi kecelakaan sepi, cuacacerah, keadaan jalan dari arah selatan ke utara maupun sebaliknyaberaspal baik, dan

Ataupun upaya untuk menghindar;Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengendara sepeda pancalmengalami luka parah di kepala kemudian meninggal dunia di rumahsakit Ngudi Waluyo Wlingi, Blitar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2.

Karena saksi adalah anak kandung dari korban BAKRI;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada had Jumat tanggal 07 Pebruani2014 sekira jam 18.30 WIB, bertempat di Jalan umum Desa Soso,Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar;Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan kendaraan sepeda motorYamaha Vixion AG3282MK yang berjalan dari arah selatan ke utaramenabrak ayah kandung saksi (BAKRI) yang berjalan dari arah utara keselatan kemudian berbelok kearah barat;Bahwa saat terjadinya kecelakaan saksi berada di rumahnya

Roda depan kendaraan terdakwamembentur body belakang stir sepeda pancal;Bahwa terdakwa tidak sempat mengerem atau membunyikan klakson padasaat terjadinya kecelakaan.

Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain mati;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan terdakwa ARIS SETIONO Bin NYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa ARIS SETIONO BIN NYONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kelakdannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orangmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 310 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 Tentang Latu Lintas danAngkutan Jalan dalam surat dakwaan ;2.

Blitar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negesi Blitar, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya atau kurang hatihatinyarnenyebabkan terjadinya kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lainmeniaggal dunia, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagalberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sedang mengendaralTruck No.Pol 1018580FM berangkat dan Selorejo dengan muatan tebumenuju Kediri dengan kecepatan 30 km

Mengemudikan kenderaan bermotor yang karena kelalaiannyarnenyebabkan terjadinya kecelakaan lalu lintas rnengakibatkan orangmeninggal dunia ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan unsur pertamadakwaan Penuntut Umum, yakni unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur pertama dakwaan Penuntut Umum inimenunjuk kepada subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan1 (satu) orang Terdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakim pada awalpersidangan

pidana (error in persona) antara orang yang dimaksudkan sebagaiTerdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum dengan orang yang diajukansebagai Terdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur pertama dakwaan Penuntut Umum harus dipandang telahcukup terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur keduadakwaan Penuntut Umum, yakni unsur " Mengemudikan kenderaan bermotoryang karena kelalaiannya rnenyebabkan terjadinya kecelakaan

- Menyatakan terdakwa ARDIAN FIRMANJAYA. tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena lalainya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia - Menjatuhkan pidana kepada ARDIAN FIRMANJAYA tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.- Menghukum terdakwaq membayar denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan

ARTISIA VIRGIANTL; Bahwa Saya mengetahui kejadian kecelakaan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 10Juli 2012 sekira jam 17.00.Wib.di Jalan Raya didaerah Desa Grujugan KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso. . Bahwa benar yang saya tahu ARDIAN FIRMANJAYA yang Mengemudikan MobilCarry ST 100 warna merah dengan plat nomor polisi lupa. Bahwa benar saya posisi di belakang terdakwa yang mengemudikan Mobil carryTersebut dengan kecepatan 50 Km/jam.

Bahwa benar masalah kejadian kecelakaan dijalan raya Desa grujugan. Bahwa benar saya penah diperiksa oleh polisi. Bahwa benar saya memberikan keterangan yanag mana pada pokoknyaketerangan tersebut sama seperti dalam Berita Acara penyidikan polres Bondowoso.;4e Bahwa benar saya posisi di belakang terdakwa yang mengemudikan Mobil carryTersebut dengan kecepatan 50 Km/jam.

Saksi S AH ALI L Bahwa benar masalah kejadian kecelakaan dijalan raya Desa grujugan. Bahwa benar saya penah diperiksa oleh polisi. Bahwa benar saya memberikan keterangan yanag mana pada pokoknyaketerangan tersebut sama seperti dalam Berita Acara penyidikan polres Bondowoso.;e Bahwa benar saya posisi di belakang terdakwa yang mengemudikan Mobil carryTersebut dengan kecepatan 50 Km/jam.

Bahwa benar BAP yang dibuat oleh penyidik tersebut adalah benarKeterangan Terdakwa ARDIAN FIRMANJAYA: Bahwa Saya mengetahui kejadian kecelakaan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 10Juli 2012 sekira jam 17.00.Wib.di Jalan Raya didaerah Desa Grujugan KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso. . Bahwa benar yang saya tahu ARDIAN FIRMANJAYA yang Mengemudikan MobilCarry ST 100 warna merah dengan plat nomor polisi lupa.

Unsuryang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalainnyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal dunia.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012 sekitar pukul 17.00 Wib terjadikecelakaan antara bu Sahalil als Salima dengan mobil Suzuki ST No Pol P 1465 VGyang dikendarai oleh terdakwa di Jalan Raya Bondowoso Jember di depan KantorKecamatan Desa Grujugan kec Grujugan Kabupaten Bondowoso.

Kamim Thohari, SoBS dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Pasien koma setelah kecelakaan lalu lintas.

Veteran ada seorang pejalan kaki yang mau menyeberang jalan dariarah timur ke arah barat dan seketika terdakwa tidak menghindariatau mengerem sehingga langsung menabrak pejalan kaki tersebut ;bahwa akibat tabrakan tersebut pejalan kaki tersebut roboh danterdakwa bersama saksi serta sepeda motornya juga ikut roboh ;bahwa saksi luka lecet sedangkan terdakwa dan korban langsungdibawa ke rumah sakit ;bahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi tidak tahu apakahkorban masih hidup atau meninggal ;bahwa

Veteran Kecamatan Kepanjen Kidul Kota Blitar telahterjadi tabrakan antara sepeda motor yang dikemudikan terdakwadengan seorang penyeberang jalan ; bahwa yang ditabrak terdakwa adalah Pairin yang mau menyeberangjalan ; bahwa saksi tidak mendengar klakson ; bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban meninggal dunia dirumah sakit;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa pada

Veteran ada seorangpejalan kaki yang mau menyeberang jalan dari arah timur ke arahbarat dan seketika terdakwa tidak menghindari atau mengeremsehingga langsung menabrak pejalan kaki tersebut ;bahwa akibat tabrakan tersebut pejalan kaki tersebut roboh danterdakwa bersama saksi Erika serta sepeda motornya juga ikutroboh ;bahwa saksi Erika luka lecet sedangkan terdakwa dan korbanlangsung dibawa ke rumah sakit ;bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban meninggal dunia ;bahwa terdakwa belum mempunyai

Veteran ada seorangpejalan kaki yang mau menyeberang jalan dari arah timur ke arahbarat dan seketika terdakwa tidak menghindari atau mengeremsehingga langsung menabrak pejalan kaki tersebut ; bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban meninggal dunia ; bahwa terdakwa belum mempunyai SIM C ; bahwa sudah ada perdamaian dengan keluarga korban serta keluargaterdakwa telah memberi santunan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa telah memenuhi

Saksi YUNITA MON alias NITA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu masalah kecelakaan lalulintas sepeda motor Astrea yangmenabrak seorang pejalan kaki yang saat itu sedang menggendong anak;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 25 Desember 2012 sekitar jam19.30 witaa bertempat di jalan jurusan Waingapu Pandawai, tepatnya didekatjembatan Kawangu, Kelurahan Mauhau, Kecamatan Kambera, KabupatenSumba Timur;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di dalam rumah

Saksi LUSIA KERABA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu masalah kecelakaan lalulintas;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 25 Desember 2012 sekitar jam19.30 wita bertempat di jalan jurusan Waingapu Pandawai, tepatnya didekatjembatan Kawangu, Kelurahan Mauhau, Kecamatan Kambera, KabupatenSumba Timur;Bahwa korban yang ditabrak adalah suami dan anak saksi;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sementara berada di rumah saksi NITA;Bahwa kemudian saksi mendengar

Lalu Lintaspada Pasal 310 ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun 2009 dalam Dakwaan KumulatifKesatu adalah sama dengan unsur unsur setiap orang dan unsur MengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintaspada Pasal 310 ayat (2) Undangundang No. 22 Tahun 2009 dalam Dakwaan KumulatifKedua dan mengenai unsurunsur tersebut Majelis Hakim telah mempertimbangkandalam dakwaan Komulatif Kesatu, dalam hal ini pertimbangan unsur unsur setiap orangdan unsur Mengemudikan

Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dalam dakwaan Komulatif kesatu diambil alihlagi sebagai bagian yang terulang, sebagaimana pengertian serta korelasi dengan faktahukum yang terungkap dalam persidangan.

Sehingga dengan demikian unsur unsursetiap orang dan unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dalam Dakwaan Komulatif Kedua ini, telahterpenuhi ;Unsur '"' Dengan korban luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/atau barang"Menimbang, bahwa akibat dari tabrakan tersebut membuat korban JESTIANILODO mengalami luka luka sesuai dengan Visum Et Repertum No: 05/ N.65/ I/ 2013tanggal 23 Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

JUNAEDI: benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas (tabrakan) antara mobil pick up L300 yangdikemudikan terdakwa dengan sepeda motor dan waktu itu saksi duduk di bak belakangmobil pick up tersebut bersama dengan saksi SANIMAN dan delapan ekor sapi ; benar kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekitar pukul 18.00Wib di Jalan Umum Desa Sendang Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep ; benar awal mula terjadinya kecelakaan yaitu ketika mobil pick up yang dikemudikanterdakwa melaju

SANIMAN : benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas (tabrakan) antara mobil pick up L300 yangdikemudikan terdakwa dengan sepeda motor dan waktu itu saksi duduk di bak belakangmobil pick up tersebut bersama dengan saksi JUNAEDI dan delapan ekor sapi ; benar kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekitar pukul 18.00Wib di Jalan Umum Desa Sendang Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep ; benar awal mula terjadinya kecelakaan yaitu ketika mobil pick up yang dikemudikanterdakwa

apaapa, saksi pergi ke rumah orang karenatakut dikeroyok massa ; benar korban meninggal dunia di tempat kejadian yaitu yang menyetir dan yang dibonceng ; benar enam hari setelah kejadian ada keluarga terdakwa yang datang ke keluarga korbanmemberi santunan sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : benar telah terjadi kecelakaan

lalu lintas antara mobil Pick Up L 300 yang dikemudikanterdakwa dengan sepeda motor yang dikendarai oleh dua orang yang tidak saya kenalnamanya secara berboncengan pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekitar pukul 18.00 Wibdi jalan umum Desa Sendang Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep ; benar sebelumnya terdakwa tidak melihat karena sebelum terjadi kecelakaan terdakwamendahului mobil taxi yang berjalan searah didepannya dan saat itu tibatiba ada sepedamotor dari arah berlawanan berjalan dipinggir

dengan 6 (enam) orang penumpang dan 8 (delapan) ekorsapi di bak belakang berjalan dari pasar Bangkal Sumenep mau ke Pamekasan ;benar mobil Pick Up yang dikemudikan terdakwa milik juragannya yang bernamaHAMDALI ;benar mobil pick up yang dikemudikan terdakwa sudah dilengkapi dengan suratsurat berupaSIM dan STNK ;benar waktu itu terdakwa mengemudikan mobil pick up dengan kecepatan tinggi dan aruslalulintas waktu itu sepi ;benar terdakwa bisa mengemudikan mobil sejak +3 tahun ;benar setelah terjadi kecelakaan

HASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang luka berat; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3.

., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara terdakwa adalah tentangperistiwa kecelakaan lalu lintas;e Bahwa pada waktu itu hari Jumat sore, tanggal 26 April 2013 sekira jam17.15 WIB, saksi dibonceng terdakwa jalan beriringiringan denganteman Terdakwa sesampai di lingkungan Nangkan Desa WlingiKabupaten Blitar, ada seorang lakilaki umur kirakira 71 tahun berdiri dipinggir jalan sambil memperhatikan teman saksi tadi tanpamemperhatikan kendaraan

Terdakwa langsung maju/menyeberang jalansedangkan jarak sudah sangat dekat, sehingga kena setir sepeda motorTerdakwa;Bahwa dari kejauhan saksi dan terdakwa sudah bisa melihat ada orangberdiri di pinggir jalan;Bahwa Terdakwa belum sempat membunyikan klakson karena jaraknyasudah sangat dekat;Bahwa keadaan jalan sepi, dengan kecepatan dibawah 60 km/jam;Bahwa Terdakwa sudah berusaha menghindar dengan membanting setirsambil berteriak, tapi masih kena juga;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban jatuh

kendaraan sepeda motor NoPol AG 4975 MS telahmenabrak seorang pejalan kaki yang sedang menyeberang jalan;Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan tersebut Terdakwa luka/patahtulang lengan dan saksi Sunarto luka/patah tulang pergelangan kakiyang menyebabkan korban tidak bisa melakukan pekerjaannya selamalebih Kurang 4 (empat) bulan;.Maka unsur ini menurut majelis telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas dan termuat

secaralengkap dalam berita acara persidangan, Majelis Hakim berpendapat danberkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsurtindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum,sehingga dengan demikian Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukummelakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orangluka berat ;Menimbang

HASIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lukaberat;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SITI NURJANAH Binti AHMAD TOYIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain luka-luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan ;3.

Blitar atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlitar "telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat".

dan tidak akan mengajukankeberatan (eksepsi), baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umummaupun mengenai kewenangan Pengadilan Negeri Blitar untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 2(dua) saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasing telahmenerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi : ISTINGANAH, menerangkan sebagai berikut :Benar saksi telah menjadi korban kecelakaan

;e Bahwa benar pada saat benturan terjadi saksi tidak melihat secaralangsung, namun setelah saksi datang dan berusaha membantu yangmengalami kecelakaan, saksi melihat bekas benturan tersebut terjadi disebelah kiri marka jalan;e Bahwa benar kecelakaan tersebut antara sepeda motor yang dikendaraiterdakwa dengan sepeda motor yang dikendarai oleh korban, setelahsaksi menolong baru mengetahui kalau kejadian tersebut yang bersalahterdakwa, karena diliat dari bekas rem pada tempat kejadian, terjadi dijalan

Mengemudikan kenderaan bermotor yang karena kelalaiannyarnenyebabkan terjadinya kecelakaan lalu lintas rnengakibatkan oranglukaluka ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan unsur pertamadakwaan Penuntut Umum, yakni unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur pertama dakwaan Penuntut Umum inimenunjuk kepada subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan1 (satu) orang Terdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakim pada awalpersidangan

lalu lintasrnengakibatkan orang lukaluka ";Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa yang membenarican keteranganpara salmi serta barang buki yang diajukan, telah diperoleh fakta sebagaiberikut ;e Bahwa benar pada hari RABU tanggal 24 April 2013 sekitar jam 13.30wib di Jalan Raya Dermosari Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, iatelah mengalami kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yang iakendarai dengan sepeda motor yang dikendarai korban

Menyatakan Terdakwa SUNYOTO Bin SENEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas mengakibat orang lain meninggal dunia;

Kademangan Kab Blitar; Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan antara kendaraan sepedamotor AG 2279 KT yang dikendarai terdakwa dengan sepeda motor AG 2155 MXyang dikendarai korban; Bahwa benar pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas , saksi sedang berada dibengkelnya yang berada di sebelah barat jalan, yang berjarak sekitar 10 meter dantempat kejadian; Bahwa benar kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut adalah sebagai berikut : Padaawalnya pada hari Rabu tanggal 29 Pebruari 2012

No. 321/Pid.B/2012/PN.BIt.Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal. 29Pebruari 2012 sekitar jam 11.30 WIB di jalan umum Dsn. Ringinanom Ds.Sumberjati Kec.

lalu lintas dan semua keterangannya sudah benar;Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal. 29Pebruari 2012 sekitar jam 11.30 WIB di jalan umum Dsn.

Blitar; Bahwa benan kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan antara kendanaan sepedamotor AG 2279 KT yang dikendarai terdakwa dengan sepeda motor AG 2155 MXyang dikendarai korban Reza Manggala Putra (anak saksi); Bahwa benan saat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut saksi sedang berada dirumahnya; Bahwa benar saksi mengetahui adanya kejadian kecelakaan lalu lintas tersebutsetelah diberitahu anaknya yang nomor 1 bernama Agus Setioningsih yangmengatakan bahwa adiknya Reza Manggala Putra telah

mengalami kecelakaan lalulintas di jalan umum Dsn.

Menyatakan terdakwa EDI SANTOSO bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4.

EKO BUDIARTL dengan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa adanya masalah kecelakaan lalu lintas ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013sekira jam 21.00 Wib bertempat di Jin Umum masuk DesaTumpang Kec. Talun Kab.

SAKSI ENDANG KUSMIATI dengan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa adanya masalah kecelakaan lalu lintas ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013sekira jam 21.00 Wib bertempat di JiIn Umum masuk DesaTumpang Kec. Talun Kab.

SAKSI SITLMUSAROPAH dengan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa adanya masalah kecelakaan lalu lintas ; Bahwa terjadinya kecelakaan tersebut pada hari Sabtu tanggal 28September 2013 sekira jam 21.00 Wib bertempat di JIn Umummasuk Desa Tumpang Kec. Talun Kab.

selama 4 hari di RS Islam Kustanti Surakarta; Bahwa Pada saat itu keadaan malam hari agak gelap ; Bahwa Bahwa saat itu keadaan cuaca cerah, jalan lurus beraspalbaik namun di sebelah Timur tempat kecelakaan ada perbaikanjalan , arus lalu lintas sepi, malam hari agak gelap.

Bahwa setir kirikendaraan sepeda motor tersebut membentur bagian tangansebelah kanan pejalan saksi Desi Bahwa Saksi Desi mengalami patah tulang rahang bawah, saat itukeadaan cuaca cerah, jalan lurus beraspal baik namun di sebelahTimur tempat kecelakaan ada perbaikan jalan , arus lalu lintassepi, malam hari agak gelap.

Pol 8044 WY dengan 2 (dua)orang pejalan kaki yang peyebrang jalan jalan ; Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi ketika saksi sedang Piket di POSPAMJenun Lodaya 2012 bersama dengan IPDA I Nengah dan BRIPTU TEDIsedang melaksanakan piket posko lebaran ; Bahwa pada saat itu berdiri disebelah kiri jalan dari arah Cirebon menuju kearah Jakarta dan menabrak keponakan saksi yang bernama MUHAMADIKBAL ; Bahwa saksi tahu dan melihat akibat kecelakaan lalulintas tersebut telahmeninggal dunia seorang anak kecil

Pol 8044 WY dengan 2 (dua)orang pejalan kaki yang peyebrang jalan ; Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi ketika saksi sedang Piket di POSPAMJenun Lodaya 2012 bersama dengan IPDA I Nengah dan BRIPTU TEDIsedang melaksanakan piket posko lebaran ;Be Bahwa pada saat itu berdiri disebelah kiri jalan dari arah Cirebon menuju kearah Jakarta dan menabrak keponakan saksi yang bernama MUHAMADIKBAL ; Bahwa saksi tahu dan melihat akibat kecelakaan lalulintas tersebut telahmeninggal dunia seorang anak kecil dan

Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas ;3. Dengan korban lukaluka berat ;Ad.1.

Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan pula dalam dakwaanKesatu tersebut diatas bahwa unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas telah terpenuhiada pada terdakwa, sehingga pertimbangan unsur dalam dakwaan Kesatu tersebutdiatas diambil alih kedalam pertimbangan unsur Yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan

kecelakaan Lalu Lintasdalam dakwaan Kedua ini.

Bahwa selanjutnya setelah kecelakaan Sdri. AsmaAgani terjatuh di pinggir jalan mengalami luka lukadan dibawa ke rumah sakit oleh masyarakat yang ada disekitar tempat kejadian sedangkan Terdakwa tidak dapatmembantu. korban saat itu) karena Terdakwa tidak sadar(pingsan).MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi 56 Bahwa setelah beberapa saat mendapat pertolongan dirumah sakit Sdri. Asma Agani meninggal dunia.7.

Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebutsituasi jalan sepi, keadaan cuaca cerah, dan kondisijalan lurus datar dan beraspal Hotmix, dengankecepatan sepeda motor yang Terdakwa kendarai padasaat terjadinya kecelakaan lebih kurang 60 Km/Jam.9. Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut Sdri.

Bahwa pada saat terjadi kecelakaan kondisi jalandalam keadaan sepi tidak ada sepeda motor lain yangmelintas, kondisi jalan lurus, datar dan dan tidak adapenghalang atau penghambat yang menggangu pandangan.Atas keterangan SaksiII yang dibacakan tersebuttersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Nama lengkap : Abdul Manaf Ismail, PekerjaanGuru, Tempat tanggal lahir : Plimbang, 3 Desember1958, Agama : Islam, Jenis Kelamin : Laki laki,Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal : Ds.Krueng Baro, Kec.

Bahwa Saksi II pada hari Sabtu tanggl 13 Pebruari2010 sekira pukul 15.00 Wib sedang berada di tempatpembuatan perabot yang terletak diseberang jalan yangjaraknya + 20 meter dari tempat terjadinya kecelakaan.3.

Bahwa saat terjadinya kecelakaan tersebut situasijalan sedang sepi dan kondisi jalan lurus datar danberaspal Hotmix danitidak ada penghalang = yangmenggangu pandangan si pengendara sepeda motor.5.

Menyatakan Terdakwa MIFTAKUL ANWARI Bin AHMAD TOWIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain luka ringan. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun.3.

Bahwa saksi dipanggil di Penyidik sehubungan dengan adanya sehubungandengan adanya kecelakaan lalu lintas. Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2013 sekirajam 15.30 Wib bertempat di Jalan Merdeka depan toko warna jayaKec.Kepanjenkidul Kota Blitar. Benar kecelakaan lalu lintas/tabrakan tersebut antara sepeda motor Honda SupraNo.Po. AG6008KC yang dikendarai terdakwa dengan pejalan kaki.

Bahwa benar kecelakaan itu melibatkan kendaraan sepeda motor Honda Supra FitNo.Pol: AG6008KC yang menabrak pejalan kaki yang diketahui bernama AgungPriya == 2ses= =a een ect en teenie ne ree Benar situasi cuaca waktu saat terjadi kecelakaan arus lalu lintas sepi, jalanberaspal baik, jalan lebar; Bahwa benar beberapa saat kemudian datang petugas kepolisian lalu lintas untukmengamankan keadaan tersebut dan membawa korban ke rumah sakit BudiRahayu Bittat.2n0n nnn nnnnn nomen nnnennnnnannnnnnnennnnnnnannannensnnennnsnnnnswonoee

Bahwa benar terdakwa di periksa oleh penyidik karena kecelakaan lalu lintas.e Bahwa benar kecelakaan terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2013sekitar jam 15.30 Wib bertempat di depan toko warna jaya JI.

Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan dengan perkarakecelakaan lalu lintas. 202220 22 0220220 2022020 Bahwa benar kecelakaan terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2013sekitar jam 15.30 Wib bertempat di depan toko warna jaya Jl.

Merdeka Kota Bahwa benar kecelakaan itu melibatkan kendaraan sepeda motor Honda SupraFit No.Pol: AG6008KC yang menabrak pejalan kaki yang diketahui bernamaAgung Priyambudi. 2" 220222 nen no nn nn nc ncnene Benar situasi cuaca waktu saat terjadi kecelakaan arus lalu lintas sepi, jalanberaspal baik, jalan lebar;= Bahwa benar beberapa saat kemudian datang petugas kepolisian lalu lintasuntuk mengamankan keadaan tersebut dan membawa korban ke rumah sakitBudi Rahayu Blitar.=

Menyatakan terdakwa SUPARLAN Bin (Alm) PONIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Pick Up AG9126RAkontra dengan sepeda motor Yamaha AG2969M ;e Benar bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut, saksisebagai buruh angkut pada kend.Pick Up AG9126RA yangberjalan lurus dari arah utara ke selatan kemudian berbelok kearahbarat atau kanan Sehingga terjadi benturan.e Benar bahwa semula saksi bersama dengan terdakwa berangkatdari Ds. Gandungan, Kec. Gandusari, Kab. Blitar menuju Ds.Klemunan, Kec. Talun, Kab.

Blitar yang di alami saksi sendiri ;Benar bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal19 Mei 2013 sekira jam 17.30 WIB, bertempat di Jalan umum rayasimpang tiga, Kel. Klemunan, Kec. Talun, Kab. Blitar melibatkankend.

Karena saksi adalah ayahkandung dari korban NURHADI ;Benar bahwa kecelakaan tersebut melibatkan kend. Pick UpAG9126RA dengan kend.

Sepeda motor AG2696M, yang dikemudikan oleh PUJI WIANTO berboncengan dengan anak saksiyang bernama NURHADI ;e Benar bahwa saat terjadinya kecelakaan saksi berada di rumahnyadan di beritahu oleh keponakan saksi yang bernama Hendrik dananak saksi yang bernama Pria Agung, kalau anak saksi yangbernama NURHADI mengalami kecelakaan ;e Benar bahwa kemudian saksi pergi menuju ke RS.

Menyatakan terdakwa SUPARLAN Bin (Alm) PONIDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orangmeninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa MOCH NASIR SALASA Bin ABU SOFYAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.

Saksi AKHSIN FUADI, menerangkan :e Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar, saksi pernah dimintai keterangan dan memberikan keterangan di Polisidan keterangannya adalah benar ;e Bahwa benar, saksi mengerti dimintai keterangan dan memberikan keterangansehubtmgan dengan masalah kecelakaan lalu lintas ;e Memberikan keterangan sehubungan perkara tindak pidana kecelakaan lalu lintas. yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012 sekira jam 10.30

No.117/Pid.B/2013/PN.BIt.Jalan Umum simpang Tiga Lingkungan Tanggung, Kelurahan Tanggung, KecamatanWlingi Kabupaten Blitar ;Bahwa benar, kecelakaan lalu lintas tersebut antara kendaraan sepeda motor No.Pol.S6173YK yang dikemudikan terdakwa Moch. Nasir Salasa bertabrakan denganPengemudi kendaraan sepeda motor No.Pol.

Saksi YANA NOVITASARI, menerangkan :Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar, saksi pernah dimintai keterangan dan memberikan keterangan di Polisidan keterangannya adalah benar.Bahwa benar, saksi mengerti dimintai keterangan dan memberikan keterangansehubungan dengan masalah kecelakaan lalu lintas;Benar bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana kecelakaan lalulintas yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012 sekira jam

No.117/Pid.B/2013/PN.BIt.Benar bahwa saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut saksi sedang mengemudikansepeda motor AG 4777 KX ;Benar bahwa semula sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi berjalan dari arahselatan ke Utara memasuki JIn Umum Simpang Tiga Lingk.

Menyatakan terdakwa MOCH NASIR SALASA Bin ABU SOFYAN, telah terbuktisesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.

Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALATANNYAMENAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA seagaimana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat( 4) UU No. 32 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutanjalan ;5 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 ( dua ) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

melakukan tindak pidana sebagaiberikut : KesatuBahwa ia terdakwa AGUS SUSANTO bin SUKIR pada hari Sabtu,tanggal 28 Pebruari 2011, sekira pukul 20.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu = yang masih termasuk dalam bulanPebruari 2011, bertempat di Desa Gundang, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri, atau. setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah =hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya menyebabkan~ kecelakaan

dengan isterinya yang sekarang belum bisajalan karena akibat kecelakaan tersebut tangan pahapatah dan rusuk bawah sebelah kanan juga patah Bahwa saksi bersama isteri telah rawat inab di RumahSakit habis biaya sebanyak Rp.30.000, (tiga puluhjuta rupiah) Bahwa saki tahu bila terdakwa saat kejadian kecelakaantersebut dalam keadaan mabuk karena saat dibawa kerumahsakit saya bersama terdakwa satu mobil bau minuman ; Bahwa saksi juga melihat kalau terdakwa tersbut jugaberboncengan tetapi yang dibonceng

Saksi bernama : SUKANIK binti SANDIKOBahwa Bahwa saksi tahu bila terdakwa telah kecelakaan padahari : Sabtu, tanggal : 26 Februari 2011, sekitar jam20.30 WIB.

Etiwasesa, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupatenKediri 3 eee ee eee eee Bahwa benar korban kecelakaan tersebut Pak Mujionopatah tulang tangan jari sedangkan isterinya patahtulang tangan kaki dan iga bagian bawah sedangkankankorban Sunasih meninggal dunia ; Bahwa dengan kerjdaian tersebutb terdakwa tidakmembantu pengobatan terhadap keluarga Mujuiono tersebut12 Bahwa kecelakaan tersebut disebabkan karena terdakwatelah minum minuman keras habis tiga botol atau enamstel sehingga terdakwa dalam