Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasih sayang terhadap anakdan istri, Tergugat cenderung memikirkan kepentingan pribadinyasendiri;c. Tergugat sering mengungkit ungkit pemberian yang diberikan olehTergugat;4. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan memberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapatmerubah sikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Pihakkeluarga pun sudah berusaha mendamaikankan namun tidak dapatdirukunkan.

Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasih sayang terhadap anakdan istri, Tergugat cenderung memikirkan kepentingan pribadinya sendiri;c.

Oleh karena itu Pemohon I danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan Nikah kepada Pengadilan AgamaKraksaan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan

hubungan saudara, baiksedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidakada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya, dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK ;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I danPemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuan lain;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan

orang lain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara, baiksedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK ;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan

.; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacicin 1 gram; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus beristri dan 2 orang anakdan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa tidak pernah cerai dengan istri pertama Pemohon dan tidak adaizin poligami dari Pengadilan Agama; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen. No.166/Padt.P/2020/PA.

sebagai wali nikah pada saat itu adalah kakakkandung lakilaki Pemohon II bernama karena sewaktu menikah bapakkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imammasjid AlAmi Pandansari Balikpapan, bernama ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri dan yaitu saksi pertama;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacicin 1 gram;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus beristri dan 2 orang anakdan

Parekepadaimam Masjid Al Amin bernama , dengan maskawin berupa cicin 1gram., dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama dan; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus beristri dan dua orang anakdan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon tidak cerai dengan istri pertama dan tidak ada izinpoligami; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon

Oleh karena itu Pemohon I danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan Nikah kepada Pengadilan AgamaKraksaan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan

ANAK lahir tanggal 26 April 2004 ;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I danPemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuan lain;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;2 SAKSITIIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahpaman dari Pemohon I, sedangkan Pemohon I adalah tetangga

ANAK lahir tanggal 26 April 2004 ;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, dan mencukupkan padaketerangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan telah mencukupkanpembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan

Oleh karena itu Pemohon I danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan Nikah kepada Pengadilan AgamaKraksaan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan

sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidakada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya, dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK lahir pada tanggal 20 Januari 2005 ;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I danPemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuan lain;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan

Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara, baiksedarah maupun sesusuan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya ;Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IJ tersebut dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK lahir pada tanggal 20 Januari 2005 ;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan

Oleh karena itu Pemohon I danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan Nikah kepada Pengadilan AgamaKraksaan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan

ada hubungan saudara, baiksedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidakada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya, namunbelum dikaruniai keturunan ;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I danPemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuan lain;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan

pinangan orang lain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara, baiksedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut namun belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan

Oleh karena itu Pemohon I danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan Nikah kepada Pengadilan AgamaKraksaan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan

hubungan saudara, baiksedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidakada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya, dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK ;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I danPemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuan lain;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan

orang lain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara, baiksedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK ;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan

Oleh karena itu Pemohon I danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan Nikah kepada Pengadilan AgamaKraksaan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1,2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan

ANAK;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I danPemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuan lain;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;2 SAKSIIIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahtetangga dari Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon I

ANAK;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, dan mencukupkan padaketerangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan telah mencukupkanpembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan kesimpulan akhir pada pokoknya

Oleh karena itu Pemohon I danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan Nikah kepada Pengadilan AgamaKraksaan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan

hubungan saudara, baiksedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidakada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya, dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK ;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I danPemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuan lain;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan

pinangan orang lain ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara, baiksedarah maupun sesusuan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya ;Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK ;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan

Oleh karena itu Pemohon I danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan Nikah kepada Pengadilan AgamaKraksaan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1,2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan

ANAK, lahir tanggal, 03 Maret 1995 ;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I danPemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuan lain;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;2 SAKSIIIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahtetangga dari Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui

ANAK, lahir tanggal, 03 Maret 1995 ;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, dan mencukupkan padaketerangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan telah mencukupkanpembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan

Oleh karena itu Pemohon I danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan Nikah kepada Pengadilan AgamaKraksaan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

ANAK, tanggal lahir 25 Maret 2003 ;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I danPemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuan lain;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;2 SAKSITIIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahbertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa saksi

ANAK, tanggal lahir 25 Maret 2003 ;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, dan mencukupkan padaketerangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan telah mencukupkanpembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan

Penetapan No. 0122/Pdt.P/2017/PA.Sr.Maradona, tapi KUA tidak mau menikahkan karena anak Pemohontersebut masih kurang umur;Saksi mengetahui bahwa Anakdan Calon sudah berpacaran, dansudah saling mencintai dan tidak bisa dipisahkan;Bahwa antara keduanya tidak ada halangan untuk menikah, baiksecara syariat maupun halanganhalangan lainnya, dan di antaramereka tidak terdapat hubungan darah, persusuan dan hubunganlainnya yang mengharamkan mereka untuk menikah;Menurut saksi, antara keduanya sudah layak berumah

Bahwa ANAKdan CALON hendak menikah atas dasar suka sama suka,dan bukan berdasarkan paksaan, tekanan, atau pengaruh dari Pemohonmaupun orang lain, dan hubungan antara keduanya sudah sangat dekatkarena sudah mengikattali kasih sayang; Bahwa antara ANAKdengan CALON tidak terdapat halangan untukmenikah secara syariat Islam, baik karena adanya hubungan darah,persusuan, perbedaan agama, dan lain sebagainya; Bahwa antara ANAKdan CALONtelah siap berumah tangga dengansegala risiko dan tanggung jawabnya;Menimbang

Oleh karena itu Pemohon I danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan Nikah kepada Pengadilan AgamaKraksaan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan

ANAK lahir tanggal 13 Januari 2913 ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I danPemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuan lain;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;2 SAKSIIIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahbertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon I ;e Bahwa saksi

ANAK lahir tanggal 13 Januari 2913 ;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, dan mencukupkan padaketerangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan telah mencukupkanpembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan

Adapun uang hasilmengambil dari 2 (dua) kotak infaq Masjid Miftahul Jannah tersebut oleh Anakdan SAKSI 1 digunakan untuk membeli makan dan pakaianBahwa akibat perobuatan Anak, Masjid Miftahul Jannah mengalamikerugian sekitar Rp. 600.000, (enam ratus ribu Rupiah).Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Anak dan atauPenasihat Hukum Anak tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Setelah berhasil membongkar 2 (dua) kotak infaqtersebut, Anak dan Saksi kemudian mengambil uang yang beradadidalamnya, yakni sekitar Rp. 600.000, (enam ratus ribu Rupiah) laluSaksi membagi uang tersebut sama besar dengan Anak, sehingga Anakdan Saksi masing masing mendapatkan uang sekitar Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu Rupiah) ; Bahwa benar setelah mendapatkan uang dari kedua kotak infaq diMasjid Miftahul Jannah tersebut, Anak dan Saksi kemudianmeninggalkan Masjid Miftahul Jannah dan berjalan menuju

sikap batin seseorang yangdidakwa melakukan suatu tindak pidana, oleh karena itulah sikap batintersebut, harus disimpulkan dari keadaan lahir yang tampak dari luar,dengan cara Majelis Hakim harus mengobjektifkan adanya unsurkesengajaan tersebut, dengan berpedoman pada teori ilmu pengetahuanhukum, untuk sampai pada suatu kesimpulan apakah perbuatanTerdakwa merupakan suatu sebab ataukah akibat dari suatu peristiwapidana yang mesti dialaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakat dipersidangan bahwa Anak ANAKdan

Sesampainya di Masjid Miftahul Jannahpada hari Sabtu tanggal 07 November 2021 sekitar pukul 00.30 WITA, Anakdan SAKSI 1 kemudian masuk kedalam Masjid Miftahul Jannah dengan caramemanjat pagar yang berada di belakang Masjid. Anak dan SAKSI 1 kemudianberjalan mengelilingi Masjid untuk melihat situasi.

Adapun uang hasilmengambil dari 2 (dua) kotak infaq Masjid Miftahul Jannah tersebut oleh Anakdan SAKSI 1 digunakan untuk membeli makan dan pakaian ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakimberpendapat unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telahterpenuN ;2 22222222222 22222 nee nen = eeMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan

pada saat menikah> Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah bujang, sedangkanPemohon II berstatus gadis, dan anatara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan saudara maupun hubungan sesusuan yang bisamenghalangi atau mengharamkan Pemohon dengan Pemohon II untukmenikah dan selama menikah para Pemohon tidak pernah berceraisampai sekarang serta tidak pernah ada pihak ketiga yang keberatandengan pernikahan para Pemohon tersebit,> Bahwa selama menikah para Pemohon telah dikaruniai satu orang anakdan

,Saksi tidakhadir;> Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah bujang, sedangkanPemohon Il berstatus gadis, dan antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan saudara maupun hubungan sesusuan yang bisamenghalangi atau mengharamkan Pemohon dengan Pemohon II untukmenikah dan selama menikah para Pemohon tidak pernah berceraisampai sekarang serta tidak pernah ada pihak ketiga yang keberatandengan pernikahan para Pemohon tersebit,> Bahwa selama menikah para Pemohon telah dikaruniai satu orang anakdan

saudara kandung Saksi;> Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah bujang, sedangkanPemohon Il berstatus gadis, dan antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan saudara maupun hubungan sesusuan yang bisamenghalangi atau mengharamkan Pemohon dengan Pemohon II untukmenikah dan selama menikah para Pemohon tidak pernah berceraisampai sekarang serta tidak pernah ada pihak ketiga yang keberatandengan pernikahan para Pemohon tersebit, Bahwa selama menikah para Pemohon telah dikaruniai satu orang anakdan

(dua ratus riburupaih).Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus janda cerai ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan Mahram dan tidak pernah sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anakdan tidak pernah bercerai ;Hal 4 dari 12 Hal Pen.No 135/Padt.P/2015/PA Ek.

Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan Mahram dan tidak pernah sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anakdan tidak pernah bercerai ;Hal 5 dari 12 Hal Pen.No 135/Pdt.P/2015/PA Ek.

ImamKampung Tapong yang bernamalMAM KAMPUNG dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untuk menikah baik secara nasabmaupun sesusuan, dan selama menikah tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut dan pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan dan Pemohon danHal 6 dari 12 Hal Pen.No 135/Pdt.P/2015/PA Ek.Pemohon Il tinggal di rumah bersama selama 21 tahun dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 2 orang anakdan

No.0350/Pat.P/2019/PA.Sby2.kandungnya bernama Asmiratun juga telah meninggal dunia pada tahun1989;bahwa orangtuanya PEWARISyang bernama PEMOHONdanibunya bernama Asmiratun selama menikah dikaruniai 8 orang anakyang masingmasing bernama Suratman, ANAK, ANAK, ANAK,Sugiman, Soekandar, ANAK dan ANAKbahwa, bahwa saudaranya yang telah meninggal adalah ANAKdan mempunyai anak bernama ANAK Yusuf, PEMOHON danPEMOHON bin Sutardi;bahwa saudaranya yang meninggal lagi adalah ANAK, suami dananaknya juga telah meninggal

dunia, lalu saudaranya yang meninggallagi adalah ANAKdan dikaruniai 3 anak yang bernama ANAK bintiSUAMI, ANAK binti SUAMIdan PEMOHON;bahwa saudaranya yang meninggal lagi adalah ANAK mempunyaianak 3 orang bernama PEMOHON, PEMOHON dan PEMOHONbinSupaat;bahwa, saksi tahu PEWARIS dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Nama SAKSI 2 Kota Surabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga;bahwa, saksi kenal dengan PEWARIS;bahwa, PEWARIS telah

No.0350/Pat.P/2019/PA.Sbybahwa orangtua PEWARISyang bernama PEMOHONdenganibunya bernama Asmiratun selama menikah dikaruniai 8 orang anakyang masingmasing bernama Suratman, ANAK, ANAK, ANAK,Sugiman, Soekandar, ANAK dan ANAKbahwa, bahwa saudaranya yang telah meninggal adalah ANAKdan mempunyai anak bernama ANAK Yusuf, PEMOHON danPEMOHON bin Sutardi;bahwa saudaranya yang meninggal lagi adalah ANAK, suami dananaknya juga telah meninggal dunia, lalu Saudaranya yang meninggallagi adalah ANAKdan dikaruniai

menggunakan mobil Avanza warna hitam,setelah sampai saksi Anak bersama dengan Terdakwa dan Sdr.ANGGAlangsung menuju ke tempat yang akan di tuju yaitu di tower di Desa Pulorejo,Sdr.ANGGA kemudian membagi tugas yaitu saksi Anak dan Terdakwa disuruh untuk berjagajaga mengawasi situasi disekitar tempat tower tersebutdan Sdr.ANGGA bersama dengan temantemannya masuk kedalam towertersebut dan mengambil batray tower merk HOPPEECKE 12 V 150 AHsebanyak 8 (delapan) buah, setelah batray dapat terambil semua, saksi Anakdan

pencurianbatray tower bersama dengan Terdakwa dan diajak olehSdr.ANGGA ;e Bahwa pada waktu kejadian tersebut oleh Sdr.ANGGA disuruh menunggu dilapangan Desa Kramat Jegu yangkemudian dijemput oleh Sdr.ANGGA bersana dengantemannya dengan menggunakan mobil Avanza warna hitam ;e Bahwa saksi Anak oleh Sdr.ANGGA diberi tugas untukmengawasi dan mengangkat batray tower yang sudah diambiloleh Sdr.ANGGA ;e Bahwa pada waktu mengangkat batary tower yang akandimasukkan ke dalam mobil Avanza warna putih saksi Anakdan

tempat yang akan di tuju yaitudi tower di Desa Pulorejo, Sdr.ANGGA kemudian membagi tugas yaitu saksiAnak dan Terdakwa di suruh untuk berjagajaga mengawasi situasi disekitartempat tower tersebut dan Sdr.ANGGA bersama dengan temantemannyamasuk kedalam tower tersebut dan mengambil batray tower merkHOPPEECKE 12 V 150 AH sebanyak 8 (delapan) buah, setelah batray dapatterambil semua, saksi Anak dan Terdakwa bertugas memasukkan batraytersebut kedalam mobil Avanza tetapi belum sampai memasukkan saksi ANakdan

Oleh karena itu Pemohon I danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan Nikah kepada Pengadilan AgamaKraksaan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan

ANAK, tanggal lahir 09 Oktober 2002 ;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I danPemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuan lain;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;2 SAKSIIIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahbertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon I ; Bahwa saksi

ANAK, tanggal lahir 09 Oktober 2002 ;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, dan mencukupkan padaketerangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan telah mencukupkanpembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan

Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasih sayang terhadap anakdan istri, Tergugat cenderung memikirkan kepentingan pribadinyasendiri;c. Tergugat sering mengungkit ungkit pemberian yang diberikan olehTergugat;4. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan memberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapatmerubah sikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Pihakkeluarga pun sudah berusaha mendamaikankan namun tidak dapatdirukunkan.

Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasih sayang terhadap anakdan istri, Tergugat cenderung memikirkan kepentingan pribadinya sendiri;c.