Alm

2017/PN Agm tanggal 14 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 146/Pen.Pid/2017/PN Agm tanggal14 Juli 2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan MUS MULYADI Alias MUL Bin JAGOK(Alm

Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap MUS MULYADI Alias MULBin JAGOK (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dengan dikurangi selama berada dalam tahanan sertadenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah)subsider 4 (empat) bulan penjara dan dengan perintah tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah paket shabushabu yang dibungkus plastik beningkemudian dibungkus kembali

yang pada pokoknya Terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagiserta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya sedangkan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa MUS MULYADI als MUL bin Jagok (Alm

beningdan berbau normal yang disita polisi dari Terdakwa adalah positif (+) mengandungMetamfetamin.Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I berupa shabushabu tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MUS MULYADI als MUL bin Jagok (Alm

) bersamasama saksi RIKA ROMANZAH Als RIKA Bin JAGOK (Alm) pada hari Selasa,tanggal 18 April 2017 Sekira pukul 16.30.

KEMIK Bin MURAD (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan pertama Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertama Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa HELMI SAPUTRA Als KEMIK Bin MURAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dalam dakwaan pertama Subsidair;4.

KEMIK Bin MURAD (Alm) sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama: .1 (satu) bulan.6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;8. Menyatakan barang bukti berupa : Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Kemik Bin Murad (alm)

TerdakwaABU BAKAR, SH Bin H.ATIM (Alm).4.

Als KEMIK BIN MURAD(ALM)6. ABU BAKAR : KANTOR CAMAT BINDURIANGSetelah terdakwa HELMI SAPUTRA Als KEMIK BIN MURAD (ALM)menelepon Sdra. ABU BAKAR dan mengetahui tempat pengambilanserta tujuan mengantar beras tersebut,sekira Jam 07.00 Wib terdakwaHELMI SAPUTRA Als KEMIK BIN MURAD (ALM) menghubungi Sadr.CHANDRA untuk memastikan sewa mobil tersebut dengan percakapansebagai berikut :4. terdakwa HELMI SAPUTRA : GALAK BAWABERAS DAK?Als KEMIK BIN MURAD(ALM)CHANDRA : YO GALAK, BAWA KEMANO KAK?

SAPUTRA Als KEMIKBIN MURAD (ALM)6. ABU BAKAR : KANTOR CAMAT BINDURIANGSetelah terdakwa HELMI SAPUTRA Als KEMIK BIN MURAD (ALM)menelepon Sdra. ABU BAKAR dan mengetahui tempat pengambilanserta tujuan mengantar beras tersebut, sekira Jam 07.00 Wib terdakwaHELMI SAPUTRA Als KEMIK BIN MURAD (ALM) menghubungi Sadr.CHANDRA untuk memastikan sewa mobil tersebut dengan percakapansebagai berikut :1. terdakwa HELMI SAPUTRA : GALAK BAWABERAS DAK?Als KEMIK BIN MURAD(ALM)CHANDRA : IYO GALAK, BAWA KEMANO KAK?

Als KEMIK BIN MURAD(ALM)6. ABU BAKAR : KANTOR CAMAT BINDURIANGSetelah terdakwa HELMI SAPUTRA Als KEMIK BIN MURAD (ALM)menelepon Sdra. ABU BAKAR dan mengetahui tempat pengambilanserta tujuan mengantar beras tersebut, sekira Jam 07.00 Wib terdakwaHELMI SAPUTRA Als KEMIK BIN MURAD (ALM) menghubungi Sadr.CHANDRA untuk memastikan sewa mobil tersebut dengan percakapansebagai berikut :4. terdakwa HELMI SAPUTRA : GALAK BAWABERAS DAK?Als KEMIK BIN MURAD(ALM)2. CHANDRA : IYO GALAK, BAWA KEMANO KAK?

ATIM (ALM)selaku Ketua DPRD Kab. Rejang Lebong yang tidak memiliki haktermasuk sebagai tim kecamatan, dan Sdra.HELMI SAPUTRA AlsKEMIK BIN MURAD (ALM) juga tidak memiliki hak untuk mengambilberas tersebut karena buka sebagai tim raskin Desa Simpang BelitiKec. Binduriang Kab. Rejang Lebong.Bahwa tindakan Sdra.HELMI SAPUTRA Als KEMIK BIN MURAD (ALM)menandatangani Berita Acara Serah Terima Beras (Raskin) untuk DesaSimpang Beliti Kec. Binduriang Kab.

FEBY FARDIANSYAH BIN ABDUL RONI ISHAK Alm

Swadharma Sarana Informatika dan ada BeritaAcara serah terimanya;Bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan;Elis Miniati Binti Istamanudin (Alm), dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah karyawan pada Bank BNI46 sebagai AsistenKasir yang mengelola uang Kas sedangkan Terdakwa sebagaiRestocker ATM (mengisi dan memperbaiki ATM yang rusak) danAsisten pelayanan uang tunai termasuk melaksanakan tugas yangberkaitan dengan Kas ATM; Bahwa

) yang dilakukan oleh Feby Fardiansyah(Terdakwa) pada tanggal 05 September 2016 itu ada dibuat buktipenarikannya yaitu berupa voucher atau bukti atas penarikanuang tersebut;Bahwa pada saat Feby Fardiansyah (Terdakwa) melakukanRestocking pada tanggal 05 September 2016 untuk ATMKembang Sri setahu saksi tidak terdapat selisih uang pada BeritaAcara serah terima uang sisa pada mesin ATM Kembang Sri;Bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan;Zaherman als Zahe Bin Zulmi (Alm

saksi ada mempunyai/memiliki Rekening BNI 1946Cabang Bengkulu dengan nomor Rekening : 1130006019107;Bahwa saksi memiliki Rekening BNI 1946 Cabang Bengkulu dengannomor Rekening : 1130006019107sejak Tahun 2009 berupa 1 (satu)buah Buku Tabungan dan 1 (satu) buah Kartu ATM;Bahwa keberadaan 1 (satu) buah Buku Tabungan dan 1 (satu) buahKartu ATM Mandiri dengan nomor Rekening : 1130006019107 sejakTahun 2012 berada dengan anak saksi yang bernama JepiRodiansyah (alm);Bahwa saksi tidak pernah menyerahkan

Wahyudi Bin Paidi Siwarno (Alm), dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Ahli mempunyai Sertifikat keahlian sebagai internal auditoratau satuan pengawas internal PT. Bank Negara IndonesiaPerseroan dan Ahli menekuni sebagai Ahli sejak Tahun 1996sampai dengan sekarang serta pengangkatan Karyawan BUMN diPT.

Hasan Basri (Alm), (dibacakan)memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keahlian ahli adalah dalam bidang hukum pidana, danpenyalagunaan keuangan negara termasuk dalam kajian hukumpidana;Bahwa pendapat saya, Legal accounting atau Satuan PengawasanInternal (SPI) pihak PT.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk YAMAHA MIO warna putih berikut kunci kontaknya dengan plat Nomor BN 8577 MN;- 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA warna abu-abu;Dikembalikan kepada terdakwa I RAHMAT FIRDAUS Als MAMAT Bin NURHADI (Alm);- Uang sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);- 1 (satu) unit Handphone merk ADVAN warna hitam dan putih;- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA RX KING warna hitam berikut kunci kontaknya dengan plat nomor B*N 8057

Rahmat Firdaus Als Mamat Bin Nurhadi (Alm);

Menyatakan terdakwa Andi Hidayat als Dayat Bin (alm) Chalidin tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Andi Hidayat als Dayat Bin (alm) Chalidin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsi secara bersama-sama.4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andi Hidayat als Dayat Bin (alm) Chalidin dengan pidana penjara selama 01 (satu) tahun dan 08 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 02 (dua) bulan.5. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan.6.

TERDAKWA : Andi Hidayat als Dayat Bin (alm) Chalidin

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Andi Hidayat als Dayat Bin (alm)Chalidin selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Andi Hidayat als Dayat Bin (alm)Chalidin untuk membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,dima puluh juta rupiah )subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.4.

Samadi dan Paino bin Harjo Pawiroselaku tim pemeriksa hasil pekerjaan untuk meminta tandatangan Berita Acara HasilPemeriksaan Pekerjaan tersebut, padahal Suyoto, ST. bin (alm.)

No. 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangundangHukum Pidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Andi Hidayat als Dayat Bin (alm) Chalidin selaku Wakil DirekturCV.

Tugino Bin Paikromo (ALM) dengan Surat Tanda Terima Nomor: STP/01 D/III/ 2013 / Dit Reskrimsus, tanggal 22 Maret 2013 berupa :A.

Menyatakan terdakwa Andi Hidayat als Dayat Bin (alm) Chalidin tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Andi Hidayat als Dayat Bin (alm) Chalidin telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Korupsi secarabersamasama.4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa USMAN TAUHID Als MAN Bin ALI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

USMAN TAUHID Als MAN Bin ALI (Alm)

MAN Bin ALI (Alm) pada hariSabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 15.30 Wib atau pada suatu waktulain dalam bulan Januari 2017 atau di tahun 2017 bertempat di Jl.

MAN Bin ALI (Alm) pada hariSabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 12.00 Wib atau pada suatu waktulain dalam bulan Januari 2017 atau di tahun 2017 bertempat di Jl.

MAN Bin ALI (Alm) tanpa hak atau melawanhukum menggunakan narkotika jenis sabu sabu di JI.

Menyatakan Terdakwa USMAN TAUHID Als MAN Bin ALI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpaHak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

IRAWAN ALIAS RENDY BIN ALM. M. NASIR

PUTUSANNomor : 63/Pid.Sus/2016/PN.Bls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : IRAWAN ALIAS RENDY BIN ALM. M. NASIR.Tempat Lahir : LUBUK MUDA ( Bengkalis).Umur/ Tgl. Lahir : 28 tahun / 24 Mei 1987.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Berangin RT.02.RW.01.

Menyatakan terdakwa IRAWAN Alias RENDY Bin Alm. M. NASIRterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76DUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Kepada Terdakwa IRAWANAlias RENDY Bin Alm M. NASIR)4.

Nasir telah pula memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa status terdakwa adalah sudah menikah dan baru mempunyaianak;Bahwa terdakwa berpacaran dangan saksi SELLI RAMIDA Als SELLIBinti JUNADY;Bahwaterdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi SELLIRAMIDA Als SELLI Binti JUNADY sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa persetubuhan yang pertama kali dilakukan Terdakwa IRAWANAlias RENDY Bin Alm. M.

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsubyek hukum atau manusia (natur lijk persoon) yang mewujudkan terjadinyasuatu tindak pidana sebagaimana yang didakwakan, dalam hal ini adalahterdakwa IRAWAN Alias RENDY Bin Alm. M.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAFRI AFRIZAN Als IZAN Bin BASRI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

SAFRI AFRIZAN Als IZAN Bin BASRI (Alm)

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ROJIDIN ALS UJANG BIN (alm) RAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (2) KUHP jo Pasal 53 Ayat (1) K.U.H.Pidana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan; 3.

MUHAMAD ROJIDIN ALS UJANG BIN (alm) RAJI

PUTUSANNomor 559/Pid/B/2014/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : MUHAMAD ROJIDIN ALS UJANG BIN (alm)RAJI;Lahir : Sumber Agung (Muba);Umur / Tg. Lahir : 21 Tahun/ 19 Juni 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat Tinggal : Rt.005 Rw.003 Blok C Desa Sumber Agung / A.2Kec. Keluang Kab.

tanggal 14 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 559/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 14Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD ROJIDIN ALS UJANG BIN (ALM

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (2) KK.U.H.Pidana jo Pasal 53 Ayat (1) K.U.H.PIDANA.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ROJIDIN ALSUJANG BIN (ALM) RAJI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagang plastic yang dibakarberwarna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani

pembelaan Terdakwa secara lisan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyatetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD ROJIDIN ALS UJANG BIN (ALM

oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ,5 Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotongatau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Ad.1 unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disini adalah orangatau seseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban,yang dalam perkara ini adalah terdakwa MUHAMAD ROJIDIN ALS UJANG BIN(ALM

Menyatakan Terdakwa ASWANDI als ANDI bin (alm) KASUM SELANAS tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan dan karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati sebagaimana dalam dakwaan pertama dan kedua;2.

ASWANDI Als ANDI Bin (Alm) KASUM SELANAS;

Taufik berada di lobang camoi, korban (alm)Meggy sedang mengecek timah di dekat dinding lobang camoi, sdr. Sunarto dansdr.

sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib, kelima anak buah terdakwa Andi yaitu saksi Rusdi Als Tabun Bin (alm) Dani, sdr.Sunarto, sdr.

Taufik dan korban (alm) Meggy Selasa sedang bekerja dilokasi Tl milik terdakwa Andi yang berada di Dusun Tanjung Ratu Desa ReboKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka, pada saat itu saksi Rusdi dan sar.Taufik berada di lobang camoi, korban (alm) Meggy sedang mengecek timah didekat dinding lobang camoi, sdr. Sunarto dan sdr.

Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa dalam pasal ini menunjukkantentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud,yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya TerdakwaASWANDI Als ANDI Bin (Alm) KASUM SELANAS dengan identitasselengkapnya di atas dan diakui pula oleh terdakwa sebagai subyek hukumHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 713/Pid.Sus/2015/PN.

Menyatakan Terdakwa ASWANDI als ANDI bin (alm) KASUM SELANAStersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa Ilzin UsahaPertambangan dan karena kealpaannya menyebabkan orang lain matisebagaimana dalam dakwaan pertama dan kedua;2.

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EFENDI GULTOM, Terdakwa II HANADI Bin BUSTAMI (Alm) dan Terdakwa III IDON PAGUNO Bin SYAFARUDDIN (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan

- I EFENDI GULTOM,- II HANADI Bin BUSTAMI (Alm)- III IDON PAGUNO Bin SYAFARUDDIN (Alm)

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I, Efendi Gultom bersamasama dengan Terdakwa II, Hanadi Bin Bustami (Alm) dan Terdakwa Ill, IdonPaguno Bin Syafarudin (Alm), masingmasing selama 4 (empat) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 502/Pid.B/2016/PN Bis.3.

Bin Bustami (Alm) danTerdakwa Ill Idon Paguno Bin Syafarudin (Alm) dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016, Terdakwa Efendi Gultombersamasama dengan Terdakwa II Hanadi Bin Bustami (Alm) dan TerdakwaIll Idon Paguno Bin Syafarudin (Alm), berada dilokasi ruko PT.CaturMaharasa Waralaba (Van Hollano) untuk melakukan pembongkaran banguanmilik PT.Catur Maharasa Waralaba (Van Hollano) dalam hal ini Sdri.SuyatiSali Binti Ameleon Sali (Alm) selaku pemiliknya, pada saat itu

dengan Terdakwa II Hanadi Bin Bustami (Alm) dan TerdakwaIll Idon Paguno Bin Syafarudin (Alm), berada dilokasi ruko PT.CaturMaharasa Waralaba (Van Houano) untuk melakukan pembongkaranbanguan milik PT.Catur Maharasa Waralaba (Van Hollano) dalam hal iniSdri.Suyati Sali Binti Ameleon Sali (Alm) selaku pemiliknya, pada saat ituTerdakwa II dan Terdakwa III meminta petunjuk kepada Terdakwa , untukmemulai terlebin dahulu membobok atau menghancurkan dinding bangunanbelakang Van Holano dengan menggunakan

I GULTOM, terdakwa II HANADI Bin BUSTAMI(Alm) dan terdakwa III IDON PAGUNO Bin SYAFARUDDIN (Alm) yang lebihlanjut akan dipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhi unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ke1 telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa EFENDI GULTOM, Terdakwa II HANADI BinBUSTAMI (Alm) dan Terdakwa III IDON PAGUNO Bin SYAFARUDDIN (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan pengrusakan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFENDI GULTOM, Terdakwa IIHANADI Bin BUSTAMI (Alm) dan Terdakwa Ill IDON PAGUNO BinSYAFARUDDIN (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Muhammad Taher Als Taher Bin (Alm) M. Taha, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Muhammad Taher Als Taher Bin (Alm) M.Toha

PUTUSANNomor 404/Pid.B/2016/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Muhammad Taher Als Taher Bin (Alm) M.TohaTempat Lahir : Kepahiang ;Umur/Tanggal lahir : 68 tahun/ 24 Agustus 1948 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Mesjid Muhajirin Jalan

Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanyang seadiladilnya dan seringanringannya kepada Terdakwa ;Setelah mendengar Tanggapan lisan dari Penuntut Umum atas NotaPembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetappada Surat Tuntutan semula;Halaman 4 dari 24 halaman Putusan Pidana Nomor 404/Pid.B/2016/PN BglSetelah mendengar Jawaban dari Penasihat Hukum Terdakwa denganmenyatakan tetap pada Nota Pembelaan yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa Muhammad Taher Als Taher Bin (Alm

Toha oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primairson Bahwa terdakwa Muhammad Taher als Taher Bin (alm) M Taha padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2013 sampi dengantahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2013 sampaidengan tahun 2016 bertempat di Sub Agen Penjualan gas Elpigi EmpatSaudara Jalan Cendrawasih RT.O7 RW.01 kel Kebun Geran Kec Ratu SambanKota Bengkulu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam

Kemudian pada hari Senin tanggal 04 April2016 korban mengecek jumlah tabung yang ada di Sub Agen Penjualan gasElpigi Empat Saudara, dan hanya tersisa 60(enam puluh) buah tabung gas3(tiga) Kg;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Sabirinsyah Bin (alm) Sulaimanmengalami kerugian sebesar Rp. 28.650.000,(dua puluh delapan juta enamratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya Rp.250,(dua ratus limapuluh rupiah).ooomene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP

Menyatakan terdakwa Muhammad Taher Als Taher Bin (Alm) M. Taha,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan Dalam Jabatan Dilakukan Secara Berlanjutsebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;Halaman 22 dari 24 halaman Putusan Pidana Nomor 404/Pid.B/2016/PN Bgl.

Menyatakan bahwa terdakwa ZULLIMAN SAHMI Als SAHMI Bin Alm. MURAUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULLIMAN SAHMI Als SAHMI Bin Alm. MURAUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

ZULLIMAN SAHMI Als SAHMI Bin Alm. MURAUDIN

SANDIAME Binti Alm. MURAHAMMAD sedangberada di rumah di Desa Padang Unoi, Kecamatan Salang, Kabupaten Simeulue bersamasuaminya saksi T.

SANDIAME Binti Alm.

AHMADDIN : e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa mantan suami ;e Bahwa saksi hari ini memberikan keterangan masalah pemukulan oleh terdakwaterhadap orang tua saksi yaitu Ibu Sandiame Binti Alm.

Sandiami Binti Alm. Murahammad di Desa PadangUnoi, Kec. Salang, Kabupaten Simeulue, bahwa terdakwa telah melakukan penganiyaanterhadap saksi korban Sandiame Binti Alm.

MURAUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULLIMAN SAHMIAls SAHMI Bin Alm.

MUHAMAD SYAFARI BIN KALPIN (Alm)

PU TUS ANNomor : 284/Pid/B/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : MUHAMAD SYAFARI BIN KALPIN (Alm)Tempat lahir di/Umur : Ulak Paceh Jaya (Muba)Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun / 30 Desember 1984Jenis kelamin : Laktlaki.Kebangsaan :Indonesi.aTempat tinggal di : Desa Sungai

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYAFARI BIN KALFIN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahansebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MUHAMMAD SYAFARI BIN KALFIN(alm) dengan Pidana penjara masingmasing Selama : 7 (tujuh) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

., M.T Bin (Alm) SUTAN INDRA

Menyatakan Terdakwa MULYADI alias PAK B Bin (Alm) KAWAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengadakan atau Memberi Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Terdakwa:MULYADI ALS PAK B BIN ,ALM. KAWAMPenuntut Umum:SUTAN TAKDIR, SH

ANGGIT SEDAYU alias ANGGI bin (Alm)SUWADI

Menyatakan terdakwa Andi Lalah Als Andi Bin (Alm) Supran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkan mati sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ANDI LALAH Als ANDI Bin (Alm) SUPRAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Lalah Als Andi Bin (Alm)Supran dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dikurangkanHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 516/Pid.B/2016/PN Bglseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

) Supran,oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:cneenen Bahwa ia terdakwa Andi Lalah Als Andi Bin (Alm) Supran bersamasama dengan saksi Ade Purnama Als Ade Bin Rusmin (dalam penuniutanterpisah), sdr.

Redi datangke warung tuak Bak Selo dengan membawa parang dan pisau, saat itu di dalamwarung tuak korban Rifai Ricardo Bin (Alm) Sahat Sihombing sedang minumminuman jenis tuak bersamasama dengan saksi Sunan Kali Brata BinMulyanto, saksi Risky Novendra Als Otong Bin (alm) Edi Yanto, saksi BengkiAprizon Als Abeng Bin Yahudin, saksi Kemas Supriyadi Als Cik Awak BinKemas Suwardi, dan saksi Ade Saputra Als Ade Senge Bin Usman, lalu sdr.AKIP berkata mana yang namanya Abeng, akan tetapi korban dan para saksiyang

Redi datang ke warung tuak BakSelo dengan membawa parang dan pisau, saat itu di dalam warung tuak korbanRifai Ricardo Bin (Alm) Sahat Sihombing sedang minumminuman jenis tuakbersamasama dengan saksi Sunan Kali Brata Bin Mulyanto, saksi RiskyNovendra Als Otong Bin (alm) Edi Yanto, saksi Bengki Aprizon Als Abeng BinYahudin, saksi Kemas Supriyadi Als Cik Awak Bin Kemas Suwardi, dan saksiAde Saputra Als Ade Senge Bin Usman, lalu sdr.

YOSA dansaksi Ade Purnama turun mendatangi warung tuak bak selo yang saat di dalamwarung tuak ada korban Rifai Ricardo Bin (Alm) Sahat Sihombing sedangminumminuman jenis tuak bersamasama dengan saksi Sunan Kali Brata BinHalaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 516/Pid.B/2016/PN BglMulyanto, saksi Risky Novendra Als Otong Bin (alm) Edi Yanto, saksi BengkiAprizon Als Abeng Bin Yahudin, saksi Kemas Supriyadi Als Cik Awak BinKemas Suwardi, dan saksi Ade Saputra Als Ade Senge Bin Usman, sedangkanterdakwa

Rosmadi effendi Alias aPendi Bin Baduadi Alm

Menyatakan Terdakwa EDI SAPUTRA Als EDI Bin SUTINGGAL (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan dengan kekerasan dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikah maupun tidak dengan nikah, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

EDI SAPUTRA Als EDI Bin SUTINGGAL (Alm);

Pekerjaan: EDI SAPUTRA Als EDI Bin SUTINGGAL (Alm);: Lampung Tengah;: 22 tahun/ 05 April 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Romodong Kelurahan Bukit KetokKecamatan Belinyu Kabupaten Bangka/Setia TamaRT.008 RW 004 Kecamatan Gudang Aji TulangBawang Lampung;: Islam;: Buruh Harian;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 September 2015 sampai dengan tanggal 17 Oktober2015;.

Menyatakan Terdakwa EDI SAPUTRA als EDI bin SUTINGGAL (alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana telah membawa pergi seorang wanitadengan tipu muslihat, kKekerasan atau ancaman kekerasan, dengan maksuduntuk memastikan penguasaannya terhadap wanita itu, baik di dalam maupundi luar perkawinan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 332ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana DAKWAAN KESATU Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SAPUTRA als EDI binSUTINGGAL (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonannya semula;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 762/Pid.Sus/2015/PN.SglMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUane Bahwa Terdakwa EDI SAPUTRA als EDI bin SUTINGGAL (alm

Menyatakan Terdakwa EDI SAPUTRA Als EDI Bin SUTINGGAL (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaknpidana Melarikan perempuan dengan kekerasan dengan maksud akanmempunyai perempuan itu baik dengan nikah maupun tidak dengan nikah,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.