Ditemukan 19201 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : irul iful ipul idur idil
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 165/Pdt.G/2021/PN Ktg
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat:
1.Nana Lolung
2.Agusri Lewan
3.Idul Frits Lewan
4.Boby Lewan
Tergugat:
4.Jendri S. Lewan, S.E.
5.Sangadi Desa Tungoi 1
66 — 25
  • Penggugat:
    1.Nana Lolung
    2.Agusri Lewan
    3.Idul Frits Lewan
    4.Boby Lewan
    Tergugat:
    4.Jendri S. Lewan, S.E.
    5.Sangadi Desa Tungoi 1
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idul Fitri Saputra bin Mudjar) terhadap Penggugat (Dwi Endah Parmasari binti Sariman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1968/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idul Fitri bin H. Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Titin Wahyuni binti M. Suratman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 16-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 0942/Pdt.G/2011/PA.Bla
Tanggal 13 Oktober 2011 — Pemohon dan Termohon
11 — 2
  • Memberi ijin kepada Pemohon: (DADI Bin NGASIMIN) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SITI IDUL FITRI binti DARSO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blora;----------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua beaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2022/PN Mks
Tanggal 22 Februari 2022 — Terdakwa
61 — 20
  • Menyatakan Anak Idul Alias Idul Bin Zakir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Ijin Membawa Senjata Tajam atau Senjata Penusuk;

    2. Menjatuhkan tindakan terhadap Anak berupa pelatihan kerja di Balai Rehabilitasi Sosial Anak Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Toddoppuli Makassar selama 4 (empat) Bulan;

    3.

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 726/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 2 Juli 2024 — IDUL Alias KIDUNG Bin MUH. ARAS Diwakili Oleh : RUDIY, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ZAHROEL RAMADHANA,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : APRILIANI ABDULLAH,SH.
17 — 0
  • IDUL Alias KIDUNG Bin MUH. ARAS Diwakili Oleh : RUDIY, S.H.,M.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ZAHROEL RAMADHANA,S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : APRILIANI ABDULLAH,SH.
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA Lolak Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada pemohon (Idul Paputungan bin Tomo Paputungan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wanti Abuhasan binti Sukanto Abuhasan) di depan Sidang Pengadilan agama Lolak;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekovensi
    ;
  • Menghukum Tergugat Rekovensi (Idul Paputungan bin Tomo Paputungan) membayar nafkah terhutang selama 16 bulan kepada Penggugat Rekonvensi (Wanti Abuhasan binti Sukanto Abuhasan) sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah):

    • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekovensi sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2 Memberi izin kepada Pemohon (Idul Adha bin Nazarudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Keke Vebriani AquarIus binti Ridwan)di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengablkan gugatan Penggugat;

    2.

    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum ikrar talak diucapkan berupa nafkah untuk nafkah anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Shaen Febioshevano bin Idul Adha, umur 5 tahun 6 bulan sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut tersebut dewasa dan/atau mandiri dengan penambahan 10% setiap tahunnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-12-2020
Putusan PN BARRU Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Bar
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
NURSIDAH
111 — 15

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa tempat, tanggal lahir dan bulan kelahiran serta tahun kelahiran anak Pemohon sebagaimana tertera dalam akta kelahiran Nomor 7311-LT-29062012-0075 tanggal 29 Juni 2012 yaitu Idul Aksar lahir di Barru tanggal 2 Februari 2004 diubah menjadi Idul Aksar lahir di Maralleng tanggal 28 Oktober 2003;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada
    Aksar;Bahwa Idul Aksar merupakan anak dari Pemohon dan seorang lakilakibernama Arisal;Bahwa Pemohon dan Arisal menikah pada tanggal 11 Oktober 1999;Bahwa Idul Aksar belum pernah menikah;Bahwa Saksi pernah melihat Ijazah MTs dan akta kelahiran Idul Aksar;Bahwa terdapat ketidaksesuaian data Idul Aksar dalam akta kelahiran danijazah MTsnya;Bahwa data Idul Aksar yang benar adalah yang terdapat dalam ijazah MTsIdul Aksar;Bahwa lIdul Aksar sebenarnya lahir pada tempat dan waktu sebagaimanayang tercantum
    dalam Ijazah;Bahwa Saksi melihat pada saat Idul Aksar dilahirkan yaitu pada saat hariraya Idul Adha;Bahwa tempat lahir Idul Aksar yang benar adalah di Maralleng;Bahwa tanggal lahir Idul Aksar yang benar adalah 28 Oktober 2003Bahwa tujuan permohonan tersebut ditujukan agar identitas anak Pemohonyang bernama Idul Aksar sebagaimana yang terdapat dalam akta kelahiransesuai dengan ijazah Idul Aksar;Bahwa perubahan tersebut digunakan agar Anak Pemohon mendapatkankemudahan dalam melanjutkan sekolah dan
    merupakan anak dari Pemohon dan seorang lakilakibernama Arisal;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Arisal menikah;Bahwa Idul Aksar belum pernah menikah;Bahwa Saksi pernah melihat Ijazah MTs dan akta kelahiran Idul Aksar;Bahwa terdapat ketidaksesuaian data Idul Aksar dalam akta kelahiran danijazah MTsnya;Bahwa data Idul Aksar yang benar adalah yang terdapat dalam ijazah MTsIdul Aksar;Bahwa lIdul Aksar sebenarnya lahir pada tempat dan waktu sebagaimanayang tercantum dalam Ijazah;Bahwa tempat
    lahir Idul Aksar yang benar adalah di Maralleng;Bahwa tanggal lahir Idul Aksar yang benar adalah 28 Oktober 2003Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 67/Pat.P/2020/PN Bar Bahwa tujuan permohonan tersebut ditujukan agar identitas anak Pemohonyang bernama Idul Aksar sebagaimana yang terdapat dalam akta kelahiransesuai dengan ijazah Idul Aksar; Bahwa perubahan tersebut digunakan agar Anak Pemohon mendapatkankemudahan dalam melanjutkan sekolah dan mendapatkan pekerjaannantinya; Bahwa tidak ada tujuan lain
    Saksi Nirmalasari binti Kadaedan Saksi Desi Rahmawati yang masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah di persidangan diperoleh fakta bahwa data kelahiran Idul Aksaryang benar adalah yang terdapat dalam ijazah Madrasah Tsanawiyah Idul Aksar;Halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 67/Pat.P/2020/PN BarMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat P3 berupa ljazah MadrasahTsanawiyah Nomor Mts13 210001639 atas nama Idul Aksar yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Tsanawiyah DDI Pekkae tanggal 29 Mei
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 427/Pdt.P/2023/PA.Wtp
Tanggal 18 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tiara Ramadani untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama .Idul Adha bin Mansur.;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 04-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 80/Pid.B/2024/PN Mtw
Tanggal 14 Agustus 2024 —
2.Yuliana Catrin Tri Sumarna, S.H
Terdakwa:
1.BUDI RONGGENG alias RONGGENG bin SYARIFUDIN
2.CACA bin IGAN
3.SUPIAN bin IDUL
26 — 21
  • Menyatakan Terdakwa I Budi Ronggeng Als Ronggeng Bin Syarifudin, Terdakwa II Caca Bin Igan, Terdakwa III Supian Bin Idul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, Terdakwa II, dan Terdakwa III oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3.

2.Yuliana Catrin Tri Sumarna, S.H
Terdakwa:
1.BUDI RONGGENG alias RONGGENG bin SYARIFUDIN
2.CACA bin IGAN
3.SUPIAN bin IDUL
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 08-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN KOTABARU Nomor 201/Pid.B/2023/PN Ktb
Tanggal 19 Desember 2023 —
Terdakwa:
1.ABDDULLAH Als IDUL Bin ABDUL BAKAR Alm.
2.PAHRIANSYAH Als.PAHRI Bin AHMAD JAILANI
55 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Abddullah Alias Idul Bin Abdul Bakar (Alm.)

    Terdakwa:
    1.ABDDULLAH Als IDUL Bin ABDUL BAKAR Alm.
    2.PAHRIANSYAH Als.PAHRI Bin AHMAD JAILANI
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0159/Pdt.G/2021/PA.Prob
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak dua Ba'in Shughra Tergugat (IDUL ADHA bin RUSDI) terhadap Penggugat (SUYATI binti MASWI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 162/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon
50 — 14
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurhalisyah binti Udin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Idul Gunawan bin Ismail;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama: Nurhalisyah binti Udin, lahir pada tanggal 04 Mei 2004, umur 14 tahun2 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Alamat Desa Batang Tongka,Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara;Dengan calon suaminya bernama : Idul Gunawan bin Ismail, lahir pada tanggal 28 November 1996, umur21 tahun 8 bulan, agama Islam, pekerjaan nelayan, Alamat di DusunTamuku, Desa Tamuku, Kecamatan BoneBone, Kabupaten LuwuUtara;Yang akan dilaksanakan dan dicatat
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nurhalisyahbinti Udin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Idul Gunawanbin Ismail;3.
    Msb.Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu Nurhalisyah binti Udin, lahir pada tanggal 04 Mei 2004, umur 14 tahun 2bulan, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Alamat Desa Batang Tongka,Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia memiliki hubungan asmara dengan seorang lakilaki yangbernama Idul
    : Hasanuddin bin Sahike, umur 48 tahun, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Lagumbang, Desa Batang Tongka, Kecamatan Bone Bone,Kabupaten Luwu Utara, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakansaksi;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon hadir dipersidangan karenaPemohon mohon agar anak Pemohon yang belum mencapai umur diberi izinoleh Pengadilan Agama untuk menikah dengan Idul
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurhalisyah bintiUdin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Idul Gunawanbin Ismail;3.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 136/Pdt.P/2021/PA.Pare
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 19
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama IDUL FITRA bin LUKMANuntuk melaksanakan pernikahandengan seorang perempuan bernama AMRIDA binti AMIR.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilanpuluhribu rupiah);
    Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon II (Idul Fitrabin Lukman) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Amrida binti Amir;3.
    Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ke PengadilanAgama untuk meminta dispensasi Nikah karena Para Pemohonberencana menikahkan anaknya namun pihak KUA menolak rencanatersebut, karena Idul Fitra bin Lukman belumcukup umur untuk menikah,Idul Fitra bin Lukman masih berumur 17 tahun 8 bulan, dan calon istrinyaberumur 15 tahun 9 bulan.
    Bahwa pelamaran sudah dilakukan dan orang tua Idul Fitrabin Lukman telah di terima lamarannya oleh orang tua Amrida binti Amir. Bahwa idul Fitra bin Lukman dan calon istriya tidak adahubungan keluarga, dan tidak pernah sesusuan, sehingga tidak adahalangan bagi mereka untuk menikah. Bahwa menurut penglihatan saksi Idul Fitra bin Lukmansudah siap untuk menikah karena sudah biasa bekerja dan dari sikapnyakelihnatan dewasa, sudah siap menjadi kepala rumah tangga yang baik.
    Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ke PengadilanAgama untuk meminta dispensasi Nikah karena Para Pemohonberencana menikahkan anaknya namun pihak KUA menolak rencanatersebut, karena Idul Fitra bin Lukman belumcukup umur untuk menikah,Idul Fitra bin Lukman masih berumur 17 tahun 8 bulan, dan calon istrinyaberumur 15 tahun 9 bulan.= Bahwa karena Idul Fitra bin Lukman dan calon istrinyasudah sangat akrab dan tidak bisa dipisahkan lagi, sehingga ParaPemohon khawatir akan terjadi hal yang tidak diinginkan
    Bahwa pelamaran sudah dilakukan dan orang tua Idul Fitrabin Lukman telah di terima lamarannya oleh orang tua Amrida binti Amir. Bahwa idul Fitra bin Lukman dan calon istriya tidak adahubungan keluarga, dan tidak pernah sesusuan, sehingga tidak adahalangan bagi mereka untuk menikah. Bahwa menurut penglihatan saksi Idul Fitra bin Lukmansudah siap untuk menikah karena sudah biasa bekerja dan dari sikapnyakelinatan dewasa, sudah siap menjadi kepala rumah tangga yang baik.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 426/Pdt.P/2023/PA.Wtp
Tanggal 18 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Idul Adha bin Mansuruntuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaTiara Ramadani binti Majid
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp966000,00 ( sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 49/Pid.B/2021/PN Pnn
Tanggal 16 Juni 2021 — Napis Bin Idul
32 — 4
  • Napis Bin Idul tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Di Muka Umum Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
    Napis Bin Idul
    NapisBin Idul memukul tangan kiri Saksi dengan tangan kanannya dan darisebelah kanan datang Terdakwa Aditya Saputra Pgl. Adit Bin BusraAfrizal yang menarik Saksi kemudian Terdakwa Aditya Saputra Pgl.
    Napis Bin Idul; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi MuhammadIfra Pgl. Ifra tersebut karena Terdakwa menolong Terdakwa Napis DullahMuhammad Pgl. Napis Bin Idul; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi MuhammadIfra Pgl. lfra sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa yang saat itu melakukan pemukulan terhadap Saksi MuhammadIfra Pgl. Ifra yaitu Terdakwa, Terdakwa Napis Dullah Muhammad PglI.
    NapisBin Idul dan Kevin Coy; Bahwa setelah Terdakwa, Terdakwa Napis Dullah Muhammad Pgl.Napis Bin Idul dan Kevin Coy melakukan pemukulan tersebut, selanjutnyadatang Saksi Yusmaini Pgl. lyus melerai; Bahwa Terdakwa merasa bersalah atas perbuatan yang telah Terdakwalakukan; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Muhammad Ifra Pgl. Ifra sebanyak 1(satu) kali pada bagian kepala Saksi Muhammad Ifra Pol. Ifra; Bahwa kejadian pemukulan terhadap Saksi Muhammad Ifra Pgl.
    Napis Bin Idul memukul Saksi MuhammadIfra Pgl. Ifra dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (Satu) kalimengenai bibir Saksi Muhammad Ifra Pgl. Ifra, kKemudian Terdakwa II NapisDullanh Muhammad Pgl. Napis Bin Idul memukul tangan kiri SaksiMuhammad Ifra Pgl. Ifra dengan tangan kanannya dan Terdakwa AdityaSaputra Pgl. Adit Bin Busra Afrizal memukul Saksi Muhammad Ifra Pgl. Ifrapada bagian kepala Saksi Muhammad Ifra Pgl. Ifra;4.
    Napis Bin Idul memukul SaksiMuhammad Ifra Pgl. Ifra dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali mengenai bibir Saksi Muhammad Ifra Pgl. Ifra, kKemudian Terdakwa IINapis Dullah Muhammad Pgl. Napis Bin Idul memukul tangan kiri SaksiMuhammad Ifra Pgl. lfra dengan tangan kanannya dan Terdakwa AdityaSaputra Pgl. Adit Bin Busra Afrizal memukul Saksi Muhammad Ifra Pgl. lfrapada bagian kepala Saksi Muhammad Ifra Pal.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 21-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 33/Pid.B/2024/PN Mtw
Tanggal 8 Mei 2024 —
2.Yuliana Catrin Tri Sumarna, S.H
Terdakwa:
1.BUDI RONGGENG alias RONGGENG bin SYARIFUDIN
2.CACA bin IGAN
3.SUPIAN bin IDUL
42 — 21
  • Supian bin Idul tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3.

2.Yuliana Catrin Tri Sumarna, S.H
Terdakwa:
1.BUDI RONGGENG alias RONGGENG bin SYARIFUDIN
2.CACA bin IGAN
3.SUPIAN bin IDUL
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 19-06-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 103/Pid.Sus-LH/2024/PN Sbs
Tanggal 29 Agustus 2024 —
Terdakwa:
RUSNADI Als IRUS Bin IDUL
18 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa RUSNADI ALS IRUS BIN IDUL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KEBAKARAN sebagaimana dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    RUSNADI Als IRUS Bin IDUL
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perwalian
Register : 13-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 101/Pdt.P/2016/PA.Btl.
Tanggal 21 Juli 2016 — PEMOHON
53 — 4
  • Menetapkan Pemohon (Yuliyah binti Sukiman) sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama Idul Fitri bin Paimin, laki-laki, yang lahir di Bantul, pada tanggal 3 Oktober 2005;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa dikarenakan anak kandung yang bernama IDUL FITRI bin PAIMINsebagaimana tersebut di atas pada saat ini (Permohonan Perwalian Anakini diajukan) belum memasuki usia dewasa dan belum cakap bertindaksecara hukum karena masih berumur 10 tahun;. Bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari IDUL FITRI bin PAIMINmengajukan permohonan perwalian atas anak kandung IDUL FITRI binPAIMIN tersebut untuk bisa bertindak mewakili segala kepentinganhukumnya sebagai telah diatur dalam undangundang yang berlaku;.
    Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan Hak Perwalian Anak untuk mengurus keperluan sekolah, berkaitan dengan waris, serta demi masa depan dan demi menjamin kesejahteraan sertaperlindunganhukum kepada anak Pemohon yang bernama IDUL FITRI bin PAIMIN;:.
    Menetapkan sah secara hukum memberikan Hak Perwalian Anak atasanak kandung yang bernama IDUL FITRI bin PAIMIN kepada PemohonYULIYAH binti SUKIMAN selaku Ibu Kandungnya;3.
    syarat prosespenjualan tanah atas nama suami Pemohon untuk keperluan Pemohon dananaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktianak yang bernama Idul Fitri bin Paimin, adalah anak kandung Pemohon,dan saat ini masih di bawah umur, dan suami Pemohon bernama Paimintelah meninggal dunia pada tahun 10 April 2016 di Bangunjiwo, Kasihan,Bantul, karena sakit, dan dalam keadaan Islam, serta selama ini Pemohonyang telah mengasuh dan mendidik Idul Fitri.
    Menetapkan Pemohon (Yuliyah binti Sukiman) sebagai wali darianak kandung Pemohon yang bernama Idul Fitri bin Paimin, lakilaki,yang lahir di Bantul, pada tanggal 3 Oktober 2005;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Bantul pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016Masehi, bersamaan dengan tanggal 16 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami,Drs.