No. 542 K/Pid.Sus/2012Perwakilan Propinsi Nusa Tenggara Timur yang dituangkan dalamLaporan Hasil Audit Investigatif atas Dugaan Tindak PidanaKorupsi Penyalahgunaan Wewenang dan Adanya LaporanPerkembangan Fiktif Dalam Pembangunan Gedung Rawat InapKelas IIT RSUD SoE Tahun Anggaran 2007 Nomor : LHAI124/PW24/5/2009 tanggal 18 Maret 2009, ditemukan adanya pekerjaanlebih dan pekerjaan kurang pada Pembangunan Gedung Kesehatan(Gedung Rawat Inap Kelas III) RSUD SoE dengan perinciansebagai berikut: No.

No. 542 K/Pid.Sus/201216Setelah menerima pembayaran 100% atas Pekerjaan PembangunanGedung Kesehatan (Gedung Rawat Inap Kelas III) RSUD SoE seluas800 m?

pembayaran dana100%, yang kemudian atas permintaan Terdakwa dana untuk kegiatanPembangunan Gedung Kesehatan (Gedung Rawat Inap Kelas III)RSUD SoE tersebut telah dibayarkan 100% oleh dr.

JEANNEWONDAL, Sp.PD., dan Panitia PHO/FHO Pembagunan GedungKesehatan (Gedung Rawat Inap Kelas II) RSUD SoE Tahun 2007yang terdiri dari YOHANIS LIUNOKAS, SH., selaku Ketua PanitiaPHO/FHO, OTNIEL E.

No. 542 K/Pid.Sus/2012Pembangunan Gedung Kesehatan (Gedung Rawat Inap Kelas III) RSUD SoE tersebuthingga dilakukan serah terima pekerjaan pada tanggal 5 Agustus 2008 antara Terdakwadengan dr.

kamar anyelir; Bahwa barang yang berhasil dibawa oleh para terdakwa adalah ; 1 (satu) Hp merkLG warna abuabu milik saksi yang pada saat itu posisinya diatas meja pasiendiruang rawat Mawar RSK Sitanala, 1 (Satu tas selempang warna hijau bertuliskanKidston yang berisi 1 (satu) unit Hp merk Lenovo warna hitam milik saksi Simjayayang pada saat itu berada didalam lad meja pasien di ruang rawat Anyelir, 1 (Satu) Hpmerk Maxtron warna gold milik saksi Rohani yang pada Saat itu berada diruang rawatMawar

SitanalaKelurahan Karangsari Kecamatan Neglasari Kota Tangerang telah mengambil 1(satu) tas selempang warna hijau bertuliskan Kidston yang berisi 1 (Satu) unitHp merk Lenovo warna hitam milik saksi yang pada saat itu berada didalam lacimeja pasien di ruang rawat Anyelir 1 (Satu) Hp merk LG warna abuabu yangpada saat itu posisinya diatas meja pasien diruang rawat Mawar RSK Sitanala,1 (Satu) Hp merk Maxtron warna gold yang pada saat itu berada diruang rawatMawar, dengan cara masuk kedalam ruang rawat

Anyelir 1 (Satu Hp merk LGwarna abuabu milik saksi Anmad Nawawi yang pada saat itu posisinya diatasmeja pasien diruang rawat Mawar RSK Sitanala,, 1 (Satu) Hp merk Maxtronwarna goid miiik saksi Rohani yang pada saat itu berada diruang rawat Mawar.Dengan demikian Unsur "Seluruhnya atau Sebagian Milik Orang lain" terpenuhiAd.4.

Anyelir 1 (Satu) Hp merk LGwarna abuabu milik saksi Anmad Nawawi yang pada saat itu posisinya diatasmeja pasien diruang rawat Mawar RSK Sitanala, 1 (Satu) Hp merk Maxtronwarna gold milik saksi Rohani yang pada Saat itu berada diruang rawat Mawar,dengan cara masuk kedalam ruang rawat inap mawar dan anyelir berpurapura sebagai keluarga pasien, lalu mengambilnya tanpa ijin, Bahwa rencanaTerdakwa seluruh handphone tersebut akan dijual, yang hasilnya akandipergunakan bersama.

Sitanala Kelurahan Karangsari Kecamatan Neglasari KotaTangerang telah mengambil 1 (Satu) tas selempang warna hijau bertuliskanKidston yang berisi 1 (Satu) unit Hp merk Lenovo warna hitam milik saksi yangpada saat itu berada didalam laci meja pasien di ruang rawat Anyelir 1 (Satu)Hp merk LG warna abuabu yang pada Saat itu posisinya diatas meja pasiendiruang rawat Mawar RSK Sitanala, 1 (Satu) Hp merk Maxtron warna goldyang pada saat itu berada diruang rawat Mawar.Dengan demikian unsur "yang dilakukan

Terdakwa I FITRIAWATI ALS PIPIT BT JUMINGIN dan Terdakwa II DONNY SETIAWAN BIN RUDI SUGIANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

Inap di Balai Besar BNN Lido, selama sisa lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya, setelah dikurangi masa tahanannya;

Pembanding/Penggugat : ABDUL MUKTI
Terbanding/Tergugat I : Pakja ULP Pembangunan Gedung Rawat Inap Rumah Sakit H Yuliddin Away Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan
Terbanding/Tergugat II : Direktur RSUD selaku Pengguna Anggaran dr H Yuliddin Away Tapaktuan
Terbanding/Tergugat III : PT. Pentas Menara Komindo

Pokja ULP Paket Pekerjaan Pembangunan Gedung Rawat InapKelas I. Il. Ill (DAK Prioritas Daerah) dengan Kode Lelang1665460 RSUD dr. H. Yuliddin Away Tapak Tuan Kabupaten AcehSelatan, berkedudukan di Tapaktuan Aceh Selatan, yang diwakili olehDarma Sabri, S.T Ketua Pokja, dalam hal ini memberikan kuasakepada Suhatril, S.H.

Bahwa Penggugat adalah salah satu peserta lelang Paket PekerjaanPembangunan Gedung Rawat Inap Kelas I. Il. Ill (DAK Prioritas Daerah)dengan nomor kode lelang 1665460 pada RSUD dr. H. YULIDDIN AWAYTAPAKTUAN, proses pelaksanaan lelangnya dilaksanakan oleh Tergugat I.2.

KARYA MUKTIBERSAUDARA, tanggal 19April 2018 dengan Perihal Gugatan atas lelangPaket Pekerjaan Pembangunan Gedung Rawat Inap Kelas I.II.Ill (DAKPrioritas Daerah) RSUD dr.H. Yuliddin Away Tapaktuan Kabupaten AcehSelatan.2.

Apakah benar PT Pentas Menara Komindo dalam mengikuti tenderdalam Paket Pekerjaan Pembangunan Gedung Rawat Inap Kelas , Il,Ill (DAK Prioritas daerah) dengan nomor kode lelang 1665460 padaRSUD dr.

Tergugat Il menerbitkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ)nomor 445/192/2018 tanggal 12 April 2018 terhadap Tergugat Ill PT PentasMenara Komindo dalam Paket Pekerjaan Pembangunan Gedung Rawat InapKelas I. Il. Ill (DAK Prioritas Daerah) dengan nomor kode lelang 1665460pada RSUD dr. H. Yuliddin Away Tapaktuan;3. PT Pentas Menara Komindo dalam mengikuti tender dalam Paket PekerjaanPembangunan Gedung Rawat Inap Kelas I. Il.

Magetan; Bahwa Saksi mengetahui yang melakukan perbuatan tersebut adalahTerdakwa karena Saksi diberitahu oleh penyidik; Bahwapada saat itu Saksi bersama keluarga sedang tidur dalam saturuangan di ruang rawat 1 Puskesmas Kec.

Saksi SRIYATI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan Terdakwatelah mengambil barang tanpa izin pada hari Senin tanggal 13Oktober 2014 sekitar jam 03.15 WIB di ruang rawat 1 PuskesmasKec. Takeran, Kab. Magetan;Bahwa Saksi mengetahui yang melakukan perbuatan tersebut adalahTerdakwa karena Saksi diberitahu oleh penyidik;Bahwa pada saat itu Saksi bersama keluarga sedang tidur dalam saturuangan di ruang rawat 1 Puskesmas Kec.

Takeran karena menungguanak Saksi yang sedang sakit dan di rawat di Puskesmas Takeran;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekitar jam24.20 WIB Saksi bersama suami datang ke Puskesmas Takeranhendak menunggu anak Saksi yang sakit dirawat di Puskesmastersebut, kemudian Saksi bersama keluarga (bapak, ibu, suami, anak)tidur di ruang rawat 1 dan sekitar jam 03.15 WIB Saksi bangunhendak mengambil handphone yang berada di dalam tas warna unguyang ditaruh Saksi di lantai bawah, ternyata

Sim Card 08972513249; Bahwabarangbarang tersebut sebelumnya terletak di lantai bawah dekatpintu kamar rawat inap 1 Puskesmas Takeran; Bahwaawalnya Terdakwadan YULIS als SASTRO datang ke PuskesmasKec. Takeran, Kab.

Magetan; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekitar jam 03.15 WIBSaksi ENGGAL TRISNO dan Saksi SRIYATI berada di ruang rawat 1Puskesmas Kec. Takeran, Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kapendi bin Darno) terhadap Penggugat (Nuriyah binti Rawat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Perdamaian, dan kesepakatan perdamaianini tidak terkait dengan asset, harta kekayaan dan/atau kepentingan Tergugat,dengan kesepakatan sebagai berikut:Pasal 1Bahwa para pihak sepakat untuk menyelesaikan dan mengakhiri secarakeseluruhan segala pertentangan dan permasalahan hukum yang berkaitandengan perkara perdata ini melalui perdamaian dan secara mufakat sejaktanggal ditandatanganinya Kesepakatan Perdamaian ini;Pasal 2Bahwa pihak Tergugat mengakui adanya kelebihan volume pekerjaanPembangunan Ruang Rawat

Inap Rumah Sakit Kelas III Bersalin RSUD Paniaiyang dikerjakan oleh pihak Penggugat dengan nilai kelebihan volume sejumlahRp1.926.306.000,00 (satu milyar sembilan ratus dua puluh enam juta tiga ratusenam ribu rupiah) berdasarkan hasil pemeriksaan Inspektorat Kabupaten Panialdengan LHP Nomor 700/12/INSPEK/2019 tanggal 15 April 2019;Pasal 3Bahwa pihak Tergugat bersedia membayar kelebihan volume pekerjaanPembangunan Ruang Rawat Inap Rumah Sakit Kelas Ill Bersalin RSUD PaniaiHalaman 1 dari 4 Putusan

Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Nabkepada pihak Penggugat sejumlah Rp1.926.306.000,00 (satu milyar sembilanratus dua puluh enam juta tiga ratus enam ribu rupiah);Pasal 4Bahwa pihak Tergugat akan membayar kelebihan volume pekerjaanPembangunan Ruang Rawat Inap Rumah Sakit Kelas III Bersalin RSUD Paniaikepada pihak Penggugat sejumlah Rp1.926.306.000,00 (satu milyar sembilanratus dua puluh enam juta tiga ratus enam ribu rupiah) denganmemperhitungkan potongan pajak sesuai dengan ketentuan perpajakan, palinglambat

15 (lima belas) hari kerja sejak Kesepakatan Perdamaian iniditandatangani;Pasal 5Bahwa dengan dibayarkannya kelebihan volume pekerjaanPembangunan Ruang Rawat Inap Rumah Sakit Kelas III Bersalin RSUD Paniaioleh pihak Tergugat kepada pihak Penggugat uang sejumlahRp1.926.306.000,00 (satu milyar sembilan ratus dua puluh enam juta tiga ratusenam ribu rupiah), maka Penggugat dan Tergugat sepakat untuk tidak salingmenggugat masalah pekerjaan Pembangunan Ruang Rawat Inap Kelas IIIRSUD Kabupaten Paniai Tahap

TA. 2016 dengan Nomor Kontrak13/RSUD/PPBJ/RAWAT INAPKELAS III/V/2016 dan Tahap II TA. 2017 denganNomor Kontrak 31/SP/RAWAT INAPKELAS III/RSUD/DAK/PAN/2017;Pasal 6Bahwa kesepakatan perdamaian ini dibuat berdasarkan dan tundukpada peraturan perundangundangan yang berlaku di Republik Indonesia danmengikat terhadap para pihak dan dapat diberlakukan secara tegas terhadappara pihak;Pasal 7Bahwa pihak Penggugat dan pihak Tergugat sepakat masingmasingtelah menyadari sepenuhnya atas semua fakta yang terkait

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAWAT Bin RA'IS) terhadap Penggugat (SUSILOWATI Binti MUDIONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Dari dana Yankesmasum pasien rawat inapmelalui Bendahara pembantu Saksi Pns Emmi sejumlahRp. 217.344.100, (dua ratus tujuh belas juta tigaratuS empat puluh empat ribu seratus rupiah).. Dari dana Yankesmasum pasien rawat jalanmelalui Bendahara pembantu) Saksi Pns Sugiatisejumlah Rp. 8.163.000, (delapan juta setarusenam puluh tiga ribu rupiah).d.

Bahwa tugas Saksi sebagai Bendahara pembantu rawatinap sebagai berikuta) Menerima uang biaya pembayaran pasien rawatinap,rawat jalan dan tagihan rekanan pihak ketigabaik dari perusahaan swasta maupun BUMN yangkaryawannya berobat di Rumkit TK IV 010701 P.Siantar.b) Mencacat uang yang diterima dari pasien rawatinap, rawat jalan dan tagihan dari pasien rawatinap, rawat jalan dan tagihan rekanan pihak ketigabaik dari perusahaan swasta maupun BUMN yangkaryawannya berobat di Rumkit TK IV 010701 P.Siantar

Bendahara pembantu Rawat inap dijabat oleh SaksiPns Emmi. Bendahara pembantu Rawat jalan dijabat oleh SaksiPns Sugiati. Bendahara pembantu Tagihan dijabat oleh Saksi PnsZainal arifin. Bendahara Jamsostek dijabat oleh Saksi Serka EdiSuprapto.

(satu) buah buku catatan pasien rawat jalan.( ) buah buku catatan pasien rawat inap.

Siantar.935) 1 (satu) buah catatan penerimaan dan pengeluaran uang (KasBank).6) 1 (satu) buah buku catatan pasien rawat jalan, merupakanbukti penerimaan uang dari pasien rawat jalan.7) 1 (satu) buah buku catatan pasien rawat inap, merupakanbukti catatan penerimaan uang dari tagihan rekanan bulanJanuari s/d Desember 2006.8) 1 (satu) lembar Kwitansi bentuk KU 42 merupakan buktipembayaran uang tunai yang ditandatangani Lettu Cku Eko A.Rosa NRP 636808 Bendaharawan.9) 1 (satu) buah buku tulis Merk Garda

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suwadi bin Rawat) dengan Pemohon II (Sumyati binti Rusmad) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang;

3. Menetapkankan biaya perkara menurut hukum;

Suwadi bin Rawat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Bakan Kening RT.016 RW. 004 DesaRancaudik Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang,sebagai PEMOHON I;ll.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suwadi bin Rawat) denganPemohon II (Sumyati binti Rusmad) yang dilaksanakan pada tanggal 28Februari 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambakdahanKabupaten Subang;3.

Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat Nomor No.B.399/Kua.10.13.25/PW.01/11/2016 tanggal 25 Nopember 2016 yangHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0431/Padt.P/2016/PA.Sbgdikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakdahan Kabupaten Subang; atas nama Suwadi bin Rawat danSumyati binti Rusmad dari Kantor Urusan Agama KecamatanTambakdahan Kabupaten Subang, (Bukti P.4);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, paraPemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang

Maka oleh karenanya atas dasar hukumdapat ditetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suwadi bin Rawat)dengan Pemohon II (Sumyati binti Rusmad) yang dilangsungkan pada tanggal28 Februari 2004 di Wilayahn Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTambakdahan Kabupaten Subang.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Suwadi bin Rawat) denganPemohon II (Sumyati binti Rusmad) yang dilaksanakan pada tanggal 28Februari 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang adalah sah menurut hukum;3.

terdakwa langsung membungkammulut saksi Puput Dwi Yuni Astuti agar tangisan saksi tidak keras,Bahwa setelah terdakwa selesai menendang dan membungkam saksi korban,terdakwa langsung meninggalkan rumah saksi Puput Dwi Yuni Astuti.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban Puput Dwi Yuni Astutimerasa sakit sesuai Visum Et Repertum no. 47/VeR/RSAB/XII/2013 dengankesimpulan Pada saat ini kami dapatkan Hamil 29 Minggu + Placenta PreviaTotalisKarena sakitnya saksi Puput Dwi Yuni Astuti menjalani rawat

inap selama satuhari dirumah sakit Al Rohmah sesuai dengan surat rawat inap Rumah sakit AlRohmah Jajag Gambiran Banyuwangi tanggal 24 November 2013.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa Drs.

terdakwa langsung membungkammulut saksi Puput Dwi Yuni Astuti agar tangisan saksi tidak keras,Bahwa setelah terdakwa selesai menendang dan membungkam saksikorban, terdakwa langsung meninggalkan rumah saksi Puput Dwi Yuni Astuti.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban Puput Dwi YuniAstuti merasa sakit sesuai Visum Et Repertum no. 47/VeR/RSAB/XI/2013dengan kesimpulan Pada saat ini kami dapatkan Hamil 29 Minggu + PlacentaPrevia TotalisKarena sakitnya saksi Puput Dwi Yuni Astuti menjalani rawat

inap selama satu hari dirumah sakit AlRohmah sesuai dengan surat rawat inap Rumah sakit Al Rohmah JajagGambiran Banyuwangi tanggal 24 November 2013.Bahwa Terdakwa melalui istrinya telah membantu biaya perawatan saksidirumah sakit.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi I : IMAM SAFTI.Bahwa keterangan yang saksi berikan pada BAP penyidikan tersebut sudahbenar ;Bahwa saat itu Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 23 November 2013sekira pukul 22.30 Wib bertempat

inap selama satu hari dirumah sakit Al Rohmahsesuai dengan surat rawat inap Rumah sakit Al Rohmah Jajag GambiranBanyuwangi tanggal 10 Desember 2013 ;Bahwa saksi tahu semua tersebut, karena saksi saat itu berada di rumahsaksi korban ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan buktisurat sebagaimana terlampir dalam berkas perkara yaitu berupa Visum EtRefertum Nomor : Visum Et Repertum No. 47/VER/RSAB/XII/

Melihat saksi Zaki tidur terdakwa berjalan jalan disekitarruangan rawat inap lalu terdakwa melihat salah satu pintu terbuka danterdakwa masuk pada ruang rawat inap tersebut yang ditempati oleh saksikorban JASWADI yang sedang tidur kemudian terdakwa melihat HP OPPOtype A37f warna Gold IMEI : 864219030008214 IMEI 2 : 864219030008206yang berada di sebelah kiri saksi koroban yang berdekatan dengan tembokkemudian terdakwa mendekati dan mengambil HP tersebut danmenyembunyikan di dalam sarung setelah itu

Saksi, MUHAMAD ZAKI; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari hal. 16, Putusan Nomor 360/Pid.B/2017/PN.PyaBahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan perkaraperbuatan terdakwa AHMAD JAYADI Alias BUNTUNG yang mengambil HPmilik saksi JASWADI;Bahwa kejadian Terdakwa mengambil HP milik saksi korban JASWADIpada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017 sekira pukul 00.45 Wita,bertempat di ruang rawat inap Puskesmas Batu Jangkih Kec. Praya BaratKab.

Lombok Tengah ;Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksi JASWADI sedangmenunggu ibu saksi yang sedang dirawat di Puskesmas Batu Jangkih,selanjutnya saksi mendengar suara sepada motor yang datang sehinggasaksi keluar dari ruangan rawat inap untuk melihat siapa yang datang,namun pada saat itu saksi hanya melihat anak kecil yang duduk di atassepeda motor di halaman Puskesmas tepatnya di depan IGD, tetapi setelahsaksi kembali keruang rawat inap tibatiba dari ruangan tersebut keluarHalaman 6 dari hal

motor yang datang sehingga saksikeluar dari ruangan rawat inap untuk melihat siapa yang datang, namun padasaat itu saksi MUHALIM hanya melihat anak kecil yang duduk di atas sepedamotor di halaman Puskesmas tepatnya di depan IGD, tetapi setelah saksiMUHALIM kembali keruang rawat inap tibatiba dari ruangan tersebut keluarTerdakwa dari pintu lorong dan terlihat menyembunyikan HP di baliksarungnya, sehingga saksi MUHALIM langsung bertanya kepada terdakwadengan mengatakan apa yang kamu bawa itu dan di

keluar dariruangan rawat inap untuk melihat siapa yang datang, namun pada saat itu saksiMUHALIM hanya melihat anak kecil yang duduk di atas sepeda motor di halamanPuskesmas tepatnya di depan IGD, tetapi setelah saksi MUHALIM kembalikeruang rawat inap tibatiba dari ruangan tersebut keluar Terdakwa dari pintulorong dan terlihat menyembunyikan HP di balik sarungnya, sehingga saksiMUHALIM langsung bertanya kepada terdakwa dengan mengatakan apa yangkamu bawa itu dan di jawab oleh terdakwa HP kemudian

pengawasan kegiatan PembangunanPuskesmas Rawat Inap Teluk Meranti Tahun Anggaran 2010, ASMI, ST BinAZWAR selaku pelaksana lapangan dalam pekerjaan pengawasan kegiatanHalaman 2 dari 61 halaman Putusan Nomor : 16/Pid.SusTPK/2015/PT.PBRPembangunan Puskesmas Rawat Inap Teluk Meranti Tahun Anggaran 2010,IDIL PUTRA, ST Als PUTRA Bin H.

INDRA AGANMAR,yang padapelaksanaannya pembangunan Puskesmas Rawat Inap Teluk MerantiKabupaten Pelalawan Tahun Anggaran 2008 dilaksanakan oleh DAMESAPUTRA Als DAME Bin USMAN SIREGAR, Als dan Drs. LUKMAN AlsLUKMAN H.

INDRA AGANMAR, yangpada pelaksanaannya pembangunan Puskesmas Rawat Inap TelukMeranti Kabupaten Pelalawan Tahun Anggaran 2008 dilaksanakan olehDAME SAPUTRA Als DAME Bin USMAN SIREGAR, Alm dan DRS.LUKMAN Als LUKMAN H.

Rawat InapTeluk Meranti Tahun Anggaran 2008 dengan PT.

MURSHAL AMIR;Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 186/1.02.01/LS/2008tanggal 16 Desember 2008 pembayaran angsuran Pertama danKedua Perencanaan Puskesmas Rawat Inap Teluk MerantiKabupaten Pelalawan Kepada sdri.

,e Konsultasi Gizi Rp. 238.000,e Jasa Pelayanan Gakin Rp. 110.141.609,e Jasa Medik Rawat Jalan Rp. 109.861.925,e Jasa Medik Rawat Inap Rp. 641.276.265,Yang seharusnya secara keseluruhan penerimaan tersebut disetor ke kas daerahpada waktunya dan tidak boleh dipergunakan secara langsung untuk membiayaipengeluaran, akan tetapi ia Terdakwa dr.

Jalan Rp. 79.371.000,e Rawat Inap Umum Rp. 449.498.665,e Obatobatan Rp. 214.171.075,e Askes Rp. 45.201.385,e Laboratorium Rp. 58.970.650,e Radiologi Rp. 33.653.815,e Ambulance Rp. 21.025.000,e Gawat Darurat Rp. 12.612.000,e Parkir Kendaraan Rp. 2.000.000., Konsultasi Gizi Rp. 238.000,e Jasa Pelayanan Gakin Rp. 110.141.609,e Jasa Medik Rawat Jalan Rp. 109.861.925,e Jasa Medik Rawat Inap Rp. 641.276.265,Yang seharusnya secara keseluruhan penerimaan tersebut disetor ke kas daerahpada waktunya dan tidak

Jasa Medik Rawat Inap sebesar Rp.641.276.265, (enam ratuSs empat puluh satu juta dua ratustujuh puluh enam ribu dua ratus enam puluh lima rupiah), yangHal. 7 dari 24 hal.

Abdul Azis Singkawang ;eSatu Bundel Rincian Penerimaan dan Pengeluaran Perkode Rekening,Bulan Januari 2004 s/d Desember 2004 ;eBuku Catatan Pasien Pulang Rawat Inap Bulan Januari 2004 s/d BulanDesember 2004 ;Daftar Jasa Medik Rawat Inap Dokter dan Perawat ;DIKEMBALIKAN KEPADA RSUD Dr. ABDUL AZIS SINGKAWANG.8.

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 35.086.450, (tiga puluh lima juta delapanpuluh enam ribu empat ratus lima puluh rupiah) ;eBuku BCU 15% tahun 2004 ;Buku Bulanan Jasa Medik rawat Jalan tahun 2004 ;eBuku Jasa Medik rawat Jalan tahun 2004 ;eBuku Kas 10% tahun 2004 ;eTarif Pungutan Biaya Pelayanan Pengobatan dan Perawatan pada RSUDDr.

Fotocopy Laporan Bulanan Rincian Pelayanan PasienMiskin PKPS BBM BIDKES untuk rawat Inap di RSJDSurakarta bulan Januari Tahun 2003, tertanggal 13 Feb2006. . Fotocopy Laporan Bulanan Rincian Pelayanan PasienMiskin PKPS BBM BIDKES untuk rawat Inap di RSJDSurakarta bulan Pebruari Tahun 2003, tertanggal 13Feb 2006.. Fotocopy Laporan Bulanan Rincian Pelayanan PasienMiskin PKPS BBM BIDKES untuk rawat Inap di RSJDSurakarta bulan Maret Tahun 2003, tertanggal 13 Feb2006. .

Fotocopy Laporan Bulanan Rincian Pelayanan PasienMiskin PKPS BBM BIDKES untuk rawat Inap di RSJDSurakarta bulan April Tahun 2003, tertanggal 13 Feb2006. . Fotocopy Laporan Bulanan Rincian Pelayanan PasienMiskin PKPS BBM BIDKES untuk rawat Inap di RSJDSurakarta bulan Mei Tahun 2003, tertanggal 13 Feb2006. 10. Fotocopy Laporan Bulanan Rincian Pelayanan PasienMiskin PKPS BBM BIDKES untuk rawat Inap di RSJDSurakarta bulan Juni Tahun 2003, tertanggal 13 Feb2006. 11.

Fotocopy Laporan Bulanan Rincian Pelayanan PasienMiskin PKPS BBM BIDKES untuk rawat Inap di RSJDSurakarta bulan Juli Tahun 2003, tertanggal 13 Feb2006.12. Fotocopy Laporan Bulanan Rincian Pelayanan PasienMiskin PKPS BBM BIDKES untuk rawat Inap di RSJDSurakarta bulan AgustusTahun 2003, tertanggal 13 Feb2006.13. Fotocopy Laporan Bulanan Rincian Pelayanan PasienMiskin PKPS BBM BIDKES untuk rawat Inap di RSJDSurakarta bulan September Tahun 2003, tertanggal 13Feb 2006.14.

Fotocopy Laporan Bulanan Rincian Pelayanan PasienMiskin PKPS BBM BIDKES untuk rawat Inap di RSJDSurakarta bulan Oktober Tahun 2003, tertanggal 13 Feb2006.15. Fotocopy Laporan Bulanan Rincian Pelayanan PasienMiskin PKPS BBM BIDKES untuk rawat Inap di RSJDSurakarta bulan Nopember Tahun 2003, tertanggal 13Feb 2006.16. Fotocopy Laporan Bulanan Rincian Pelayanan PasienMiskin PKPS BBM BIDKES untuk rawat Inap di RSJDSurakarta bulan Desember Tahun 2003, tertanggal 13Feb 2006.17.

Fotocopy Laporan Bulanan Rincian Pelayanan PasienMiskin PKPS BBM BIDKES untuk rawat Jalan di RSJDSurakarta bulan Juni Tahun 2003, tertanggal 13 Feb2006.24. Fotocopy Laporan Bulanan Rincian Pelayanan PasienMiskin PKPS BBM BIDKES untuk rawat Jalan di RSJDSurakarta bulan Mei Tahun 2003, tertanggal 13 Feb2006. 25. Fotocopy Laporan Bulanan Rincian Pelayanan PasienMiskin PKPS BBM BIDKES untuk rawat Jalan di RSJDSurakarta bulan April Tahun 2003, tertanggal 13 Feb2006. 26.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ide Pebria Sandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Memerintahkan kepada Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis rawat jalan dan sosial di Klinik Pratama BNN Kabupaten Pasaman Barat selama 4 (empat) bulan dengan biaya dibebankan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Imelda Nursanti Rimba berada dalam kondisi menderita sakit stroke dengan pendarahan otak dan sedang menjalani perawatan rawat jalan di rumah sehingga berkonsekuensi tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum dan wajib diwakili kepentingan keperdataan oleh seorang pengampu;
3. Menyatakan Pemohon adalah wali pengampu dari istri Pemohon yang bernama Imelda

Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019, sekira Pukul 03.00Wita, terdakwa masuk ke Ruang rawat inap Bakung Timur No. 1,RSUP Sanglah Denpasar Jalan Diponegoro, Kelurahan Dauh PuriKelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar yang pintunyadalam keadaan terbuka, kemudian terdakwa langsung mengambil1 (Satu) buah HP merk Sony jenis Experia M4 warna putin denganNomor IMEI : 359100060229791 dengan No.

inapBakung Timur No. 1, RSUP Sanglah Denpasar Jalan Diponegoro,Kelurahan Dauh Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar ; Bahwa, pada saat kejadian saksi berada di ruang rawat inap tersebutbersama saksi Ni Made Rumini, kemudian saksi terbangun danmendapati 1 (Satu) buah HP merk Sony jenis Experia M4 warna putihdengan Nomor IMEI : 359100060229791 dengan No.

HP087777451426 miliknya yang sebelumnya diletakkan diruangan rawatinap tersebut telah hilang ; Bahwa, pada saat kejadian ruang rawat inap tersebut tidak dikuncikarena terbuka lebar dan penerangan ruangan tersebut sangat terangoleh cahaya lampu, namun pada saat kejadian saya bersama Sdr.

Kadek Sandiyani, pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17Juni 2019, sekira Pukul 03.00 Wita, bertempat di Ruang rawat inapAngsoka No. 202, RSUP Sanglah Denpasar Jalan Diponegoro,Kelurahan Dauh Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar.

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Ismail bin Rawat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erni binti Tarmail) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARWIN BIN RAWAT ) terhadap Penggugat (SANIRI BINTI SAPAWI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);