Ditemukan 19201 data
126 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAODE MAULIDIN RABIUL AWAL alias ALIF bin IDUL FITRI T1; ANDI DEDI MAPPAMADENG alias DEDI bin ANDI SYAFRUDDIN T2; WAHYUDA alias YUDA bin MUH. YUSUF T3; MUHAMMAD RIDWAN alias RIDWAN bin MUSTAMAR T4;
NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanl.NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelamin: Kasuara,: LAODE MAULIDIN RABIUL AWAL aliasALIF bin IDUL FITRI;: Makassar;: 21 tahun / 17 Juli 1997;: Lakilaki;: Indonesia;Kelurahan Tanah Kongkong,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;: Islam;: Wiraswasta;: ANDI DEDI MAPPAMADENG alias DEDI binANDI SYAFRUDDIN;: Ujung Pandang;: 28 tahun / 8 September 1990;: Lakilaki;: Indonesia;:BIN Zarindah Blok B 14
Menyatakan Terdakwa LAODE MAULIDIN MOH RABIUL AWAL alias ALIFbin IDUL FITRI, Terdakwa II ANDI DEDI MAPPAMADENG alias DEDI binHal 2 dari 8 hal.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAODE MAULIDIN MOH RABIULAWAL alias ALIF bin IDUL FITRI, Terdakwa I ANDI DEDI MAPPAMADENGalias DEDI bin ANDI SYAFRUDDIN, Terdakwa III WAHYUDA alias YUDA binMUH. YUSUF, dan Terdakwa IV MUHAMMAD RIDWAN alias RIDWAN binMUSTAMAR dengan pidana penjara masingmasing selama 20 (dua puluh)tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa Laode Maulidin Rabiul Awal alias Alif bin Idul Fitri,Terdakwa Il Andi Dedi Mappamadeng alias Dedi bin Andi Syahfruddin,Terdakwa Ill Wahyuda alias Yuda bin Muh Yusuf dan Terdakwa IVMuhammad Ridwan alias Ridwan bin Mustamar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanmati;2.
Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Laode Maulidin Rabiul Awal aliasAlif bin Idul Fitri, Terdakwa II Andi Dedi Mappamadeng alias Dedi bin AndiSyafruddin, Terdakwa Ill Wayuda alias Yuda bin Muh Yusuf tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masing masing selama 12 (dua belas)tahun dan Terdakwa IV Muhammad Ridwan alias Ridwan bin Mustamartersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3.
16 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Idul, A.Md.E.TP bin Abdul Wahid) terhadap Penggugat (Yumnawati, S.Pd., M.Sc binti La Ode Hamidu, S.Ag)
;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama La Ode Muhammad Danish Alfarezel bin Idul A.M.d.
Putusan No.0334/Pdt.G/2019/PA.RhMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, dihnubungkan denganketerangan para saksi Penggugat, maka terbukti bahwa anak bernama La OdeMuhammad Danish Alfarezel bin Idul A.M.d., E.TP umur 5 bulan adalah anakkandung Penggugat dan Tergugat, dan lahir dalam ikatan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tentang hak asuh(hadhanah) pemeliharaan atas satu orang anak yang dimaksud, Tergugat tidakmengajukan jawaban karena tidak hadir dalam persidangan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ZAHROEL RAMADHANA,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : APRILIANI ABDULLAH,SH.
16 — 0
IDUL Alias KIDUNG Bin MUH. ARAS Diwakili Oleh : RUDIY, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ZAHROEL RAMADHANA,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : APRILIANI ABDULLAH,SH.
15 — 10
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IDUL RIDWAN Bin MARYONO) terhadap Penggugat (SAMIATUN Binti MAD SUKAMTO);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus limaribu rupiah);
35 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra Haris bin Idul Haris Arifin) terhadap Penggugat (Putri Darmastuti, SKM binti Darto);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
16 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada keponakanPemohon bernama ( Amrida binti Amir )untuk melaksanakan pernikahandengan seorang laki-lakibernama ( Idul Fitra bin Lukman )
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 ( seratus sembilan puluh limaribu rupiah );
sebagai calon kepalarumah tangga, saya bekerja sebagai petani dengan penghasilan sekitarRp 10.000.000,00; (Sepuluh juta) per bulan bahkan per satu kali panenbisa memperoleh penghasilan sebesar Rp 15.000.000,00; (lima belas jutarupiah);Bahwa, selanjutnya Pemohon telah menghadirkan kedua orang tuacalon mempelai lakilaki yang bernama Lukman dan Iraga atas pertanyaanHakim orang tua calon mempelai lakilaki memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saya adalah orang tua dari anak bernama Idul
dalam bentuk Penetapan, maka perkara ini adalah yangdikecualikan sebagaimana yang dimaksud dalam Perma Nomor 1 Tahun2016 tentang prosedur mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon sertamendengar keterangan Pemohon di persidangan, maka yang menjadimasalah pokok dari permohonan Pemohon adalah Pemohon memohon agardiberikan penetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama kepadakeponakan Pemohon yang bernama Amrida untuk dapat menikah denganseorang lakilaki yang bernama Idul
44 — 43
Jalil untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Idul bin Dahlan.
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
2.Yuliana Catrin Tri Sumarna, S.H
Terdakwa:
1.BUDI RONGGENG alias RONGGENG Bin SYARIFUDIN
2.CACA Bin IGAN
3.SUPIAN Bin IDUL
25 — 13
- Menyatakan Terdakwa I Budi Ronggeng Als Ronggeng Bin Syarifudin, Terdakwa II Caca Bin Igan, Terdakwa III Supian Bin Idul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa III oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dan kepada Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara
2.Yuliana Catrin Tri Sumarna, S.H
Terdakwa:
1.BUDI RONGGENG alias RONGGENG Bin SYARIFUDIN
2.CACA Bin IGAN
3.SUPIAN Bin IDUL
20 — 18
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irsan Ahmad Farhan bin Apit Idul fitri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Selly Suwarna binti Asep Suwarna) didepan siding Pengadilan Agama Bandung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 6
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Idul Rizal bin Basri) terhadap Penggugat (Irmawati binti Muh. Basri).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idul Putra bin Tabbura) kepada Penggugat (Rita Mulyanah binti A. Rasyid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.605.000,00 (enam ratuslima ribu rupiah);
3 — 0
Idul bin Karsin) kepada Penggugat (A. Titin Rahayunaningsy binti Andi Ballu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.080.000,00 (satu juta delapan puluh ribu rupiah).
11 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idul bin Saharuddin) dengan Pemohon II (Inabinti Maing) yang dilaksanakan pada tanggal 21Juli 2012di Desa Biangloe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
9 — 5
Idul Adha bin M. Jamil) terhadap Penggugat (A. Hairul Nisa binti A. Basri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 9
Idul Adha Anwar bin Anwar Dg. Rowa untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Putri Wulandari Binti Rahman Dg. Bombong;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Idul Adha Anwar bin Anwar Dg. Rowa Dg. Bombong) untukmenikah dengan perempuan Bernama (Putri Wulandari binti Rahman)3.
Idul Adha Anwartelah menjalin hubungan intim dengan seorang perempuan bernama PutriWulandari?2. Apakah anak Pemohon sudah layak untuk menikah ?
Idul AdhaAnwar, umur 18 tahun 4 bulan dengan calon istrinya bernama PutriWulandari, umur 18 tahun 6 bulan ;2. Bahwa bernama Muh. Idul Adha Anwar dan Putri Wulandarikeduanya beragama Islam dan saling mencintai ;Hal. 9 dari 12 Pntp. No. 182/Pdt.P/2021/PA Sgm3. Bahwa anak para Pemohon telah lama menjalin hubungan asmaradengan calon istrinya dan sering pergi berdua.4. Bahwa anak para Pemohon dan calon calon istrinya sepakat untukmenikah untuk menghindari fitnah;5.
Idul Adha Anwar, maka pernikahan harussegera dilaksanakan tanpa menunggu lebih dahulu anak para Pemohonmencapai usia nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta, Muh.
Idul Adha Anwar bin Anwar Dg. Rowa) = untuk menikah denganHal. 11 dari 12 Pntp. No. 182/Pdt.P/2021/PA Sgmseorang perempuan yang bernama (Putri Wulandari Binti Rahman Dg.Bombong);3.
3 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Idul Takbiratul Idha bin Tahasse) terhadap Penggugat (Ulfian Nurul Riska binti Tajuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
67 — 15
meminum minuman keras jenis Ballo, namunpada saat saksi ABDULLAH Als IDUL Bin BAHARUDDIN merekam, IRWANHS menyuruh saksi ABDULLAH Als IDUL Bin BAHARUDDIN menghentikanrekaman tersebut dengan menyuruh Saksi ABDULLAH Als IDUL BinBAHARUDDIN untuk menghapus rekaman tersebut atau telepongenggamnya saksi ABDULLAH Als IDUL Bin BAHARUDDIN akan dilempar,kemudian saksi ABDULLAH Als IDUL Bin BAHARUDDIN segeramenghapusnya, setelah itu saksi ABDULLAH Als IDUL Bin BAHARUDDINturun keluar dari rumah DG.
Alias IDUL mendorong pintu kaca kantor tersebut4.
16 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idul bin Labakara) dengan Pemohon II (Nur Hayana binti La Uje) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2011 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 ( Idul. Bin La Bakara ) danPemohon 2 ( Nur Hayana Binti La Uje ) yang dilaksanakan padatanggal 22122011 Kel. Gunung Jati Kec. Kendari Kota Kendari;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idul bin Labakara) denganPemohon Il (Nur Hayana binti La Uje) yang dilaksanakan pada tanggal 22Desember 2011 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, KotaKendari;3.
Terbanding/Terdakwa : INDRA HASYIM Alias INDRA Bin HASYIM
71 — 23
Setelah itu) Saksi Korbanmenyampaikan kepada Saksi AIDUL Alias IDUL Bin NASRUDDIN melaluitelepon bahwa ia telah mengirimkan uang sesuai permintaan Saksi AIDULAlias IDUL Bin NASRUDDIN lalu Saksi AIDUL Alias IDUL Bin NASRUDDINmengatakan bahwa setelah Maghrib Saksi AIDUL Alias IDUL BinNASRUDDIN akan berangkat ke Enrekang.Bahwa beberapa saat kemudian Saksi AIDUL Alias IDUL Bin NASRUDDINkembali menghubungi Saksi Korban dan meminta dikirimkan tambahan uangmuka sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus
Setelah itu Saksi Korban menyampaikan kepada SaksiAIDUL Alias IDUL Bin NASRUDDIN melalui telepon bahwa ia telahmengirimkan uang sesuai permintaan Saksi AIDUL Alias IDUL BinNASRUDDIN lalu Saksi AIDUL Alias IDUL Bin NASRUDDIN mengatakanbahwa Saksi AIDUL Alias IDUL Bin NASRUDDIN sudah mau berangkat.
Setelah itu) Saksi Korbanmenyampaikan kepada Saksi AIDUL Alias IDUL Bin NASRUDDIN melalui Hal 20 dari 59 Hal Put.No.7/PID/2021/PT.MKStelepon bahwa ia telah mengirimkan uang sesuai permintaan Saksi AIDULAlias IDUL Bin NASRUDDIN lalu Saksi AIDUL Alias IDUL Bin NASRUDDINmengatakan bahwa setelan Maghrib Saksi AIDUL Alias IDUL BinNASRUDDIN akan berangkat ke Enrekang.Bahwa beberapa saat kemudian Saksi AIDUL Alias IDUL Bin NASRUDDINkembali menghubungi Saksi Korban dan meminta dikirimkan tambahan uangmuka
Setelah itu) Saksi Korban Hal 32 dari 59 Hal Put.No.7/PID/2021/PT.MKSmenyampaikan kepada Saksi AIDUL Alias IDUL Bin NASRUDDIN melaluitelepon bahwa ia telah mengirimkan uang sesuai permintaan Saksi AIDULAlias IDUL Bin NASRUDDIN lalu Saksi AIDUL Alias IDUL Bin NASRUDDINmengatakan bahwa setelan Maghrib Saksi AIDUL Alias IDUL BinNASRUDDIN akan berangkat ke Enrekang.Bahwa beberapa saat kemudian Saksi AIDUL Alias IDUL Bin NASRUDDINkembali menghubungi Saksi Korban dan meminta dikirimkan tambahan uangmuka
Setelah itu) Saksi Korbanmenyampaikan kepada Saksi AIDUL Alias IDUL Bin NASRUDDIN melaluitelepon bahwa ia telah mengirimkan uang sesuai permintaan Saksi AIDULAlias IDUL Bin NASRUDDIN lalu Saksi AIDUL Alias IDUL Bin NASRUDDINmengatakan bahwa setelan Maghrib Saksi AIDUL Alias IDUL BinNASRUDDIN akan berangkat ke Enrekang.
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDE SANUSI bin ACHMAD SANUSI) terhadap Penggugat (IDUL FITRI binti MAMUR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);