Ditemukan 850031 data
39 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukku bin Lupi) terhadapPenggugat (Rasa binti Giling);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
MARYOTO alias TOTO
109 — 15
PLATARAN BOGA RASA No. 3 Tanggal 1 Juli 2022 yang dibuat di hadapan EMMYRA FAUZIA KARIANA, SH MKn selaku notaris di Jakarta dilegalisir dan ditandatangani oleh pejabat Kantor Pos;
- 1 (satu) bendel hasil audit PT.
PLATARAN BOGA RASA atas nama karyawan MARYOTO alias TOTO terkait daftar piutang 4 (empat) acara pernikahan yang belum terbayarkan periode Juli 2022 sampai dengan Agustus 2022;
- 3 (tiga) bendel copy kertas konfirmasi (confirmation letter) PLATARAN KINANDARI yang dilegalisir dan ditandatangani oleh pejabat Kantor Pos;
- 1 (satu) bendel slip gaji atas nama MARYOTO alias TOTO yang dikeluarkan oleh PT.
PLATARAN BOGA RASA periode Juni 2022 sampai dengan Juli 2022;
Seluruhnya dikembalikan kepada PT. PLATARAN BOGA RASA melalui saksi AHMAD DIINTO SUJIWO;
- 1 (satu) unit handphone merk OPPO RENO4 F tipe CPH2209 warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
Purwani Athandari anak dari Hadi Prayitno
19 — 11
HALIMAH beserta kunci kontaknya;
- 3 (tiga) buah susu cokelat merk Frisian Flag;
- 2 (dua) buah bungkus mesis;
- 50 (lima puluh) bungkus POP ICE rasa mangga;
- 50 (lima puluh) bungkus POP ICE rasa anggur;
- 100 (seratus) bungkus POP ICE rasa cokelat;
- 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam;
- 1 (satu) lembar kaos bermotif bunga-bunga warna biru, kuning dan merah muda;
- 6 (enam) lembar uang Rp. 50.000,- (lima puluh ribu
HALIMAH beserta kunci kontaknya; 3(tiga) buah susu cokelat merk Frisian Flag; 2 (dua) buah bungkus mesis; 50 (lima puluh) bungkus POP ICE rasa mangga; 50 (lima puluh) bungkus POP ICE rasa anggur; 100 (Seratus) bungkus POP ICE rasa cokelat; 1 (Satu) lembar celana panjang warna hitam; 1 (satu) lembar kaos bermotif bungabunga warna biru, kuning danmerah muda; 6(enam) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Hal. 2 dari 17 Putusan No.193/Pid.B/2018/PN.MGLSeluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya
HALIMAH beserta kunci kontaknya;Hal. 9 dari 17 Putusan No.193/Pid.B/2018/PN.MGL 3 (tiga) buah susu cokelat merk Frisian Flag; 2 (dua) buah bungkus mesis; 50 (lima puluh) bungkus POP ICE rasa mangga; 50 (lima puluh) bungkus POP ICE rasa anggur; 100 (Seratus) bungkus POP ICE rasa cokelat; 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam; 1 (satu) lembar kaos bermotif bungabunga warna biru, kuning danmerah muda; 6 (enam) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah tas selempang warna hitam
keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani.
HALIMAH beserta kunci kontaknya; 3 (tiga) buah susu cokelat merk Frisian Flag; 2 (dua) buah bungkus mesis; 50 (lima puluh) bungkus POP ICE rasa mangga; 50 (lima puluh) bungkus POP ICE rasa anggur; 100 (seratus) bungkus POP ICE rasa cokelat; 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam;Hal. 15 dari 17 Putusan No.193/Pid.B/2018/PN.MGL1 (satu) lembar kaos bermotif bungabunga warna biru, kuning danmerah muda; 6(enam) lembar uang Rp. 50.000.
HALIMAH beserta kunci kontaknya; 3 (tiga) buah susu cokelat merk Frisian Flag; 2 (dua) buah bungkus mesis; 50 (lima puluh) bungkus POP ICE rasa mangga; 50 (lima puluh) bungkus POP ICE rasa anggur; 100 (Seratus) bungkus POP ICE rasa cokelat; 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam; 1 (satu) lembar kaos bermotif bungabunga warna biru, kuning dan merahmuda; 6(enam) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merk Body Pack; 1 (satu) buah dompet merk SOPHIE
4 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon ( MULYADI bin JAYA) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (RONANI binti RASA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasa Rusnanto bin Rasna) terhadap Penggugat (Rani Nurhalimah binti Komar Madlani);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Penggugat dan Tergugat sudah tidak mempunyai rasasalingmencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin,dimana rasa cinta, hormat menghormati, setia dan saling memberi bantuanlahir batin adalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istridalam hidup berumah tangga (vide: pasal 33 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi HukumIslam);Halaman 8 dari 11. Ptsn.No.1733/Pat.G/2019/PA.Sbg2.
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang,
92 — 20
Nanny Wahyudi SH, digantikan oleh, Siti Rasa, S.H., M.Kn.
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang,
40 — 10
Menyatakan Terdakwa MATENEN Bin SUPENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam rumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari
Menyatakan terdakwa MATENEN Bin SUPENO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumahtangga yang mengakibatkan rasa sakit sebagaimana yang didakwadalam Pasal 44 ayat (1) UU. R.L Nomor: 23 tahun 2004 TentangPenghapusan kekerasan dalam Rumah Tangga sebagaimana dalamDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2.
Sidoarjo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo,A telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a Undangundang R.l.Nomor: 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, terhadap istrinya yaitu. saksi korban ELVIA UMAMA yangmengakibatkan rasa sakit, jatun sakit atau luka berat, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :nennne Bahwa awalnya pada
Yang menyebabkan rasa sakitMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam pasaltersebut adalah untuk menunjukkan subyek hukum dalam Undang Undang No.U.U.R.. Nomor: 23 Tahun 2004, yaitu. Orang atau Korporasi, yangberkemampuan bertanggung jawab dan dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya menurut hukum.
Yang menyebabkan rasa sakitMenimbang, bahwa fakta yang terungkap dalam persidangan bahwadari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa Terdakwaadalah merupakan suami syah dari korban Elviaa Umma dan akibat perbuatanyang dilakukan terdakwa terhadap istrinya yaitu korban ELVIA UMAMA telahmenyebabkan korban luka lecet pada hidung dan memar kemerahan di mataHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2017/PN SDAkanan dan akibat dari cedera tersebut mengakibatkan terhambatnya dalammenjalankan
Menyatakan Terdakwa MATENEN Bin SUPENO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalamrumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan;5.
46 — 17
PANCA RASA PRATAMA
77 — 21
SUHARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang menyebabkan rasa sakit;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACH. SUHARI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Sugianto bin Rasa) terhadap Penggugat (Oom Siti Komariah binti Asikin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401000 ( empat ratus satu ribu rupiah );
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tajudin Nur Bin Rasa) terhadap Penggugat (Nengsih Binti Karya);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.
6 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Nur Afni binti Rika) untuk melaksanakan pernikahan dengan Laki-laki bernama Amran bin Rasa;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.036.000,00 (satu ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Nur Afni binti Rika, tempat tanggal lahir: BarraBarra, 29 Mei 2004 (umur 16 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG,dengan seorang lakilaki bernama Amran bin Rasa, tempat tanggal lahirBarraBarra, O08 Oktober 1987 (umur 33 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN PINRANG..3.
Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon II (NurAfni binti Rika) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama(Amran bin Rasa).3.
sudah datang melamar danlamarannya sudah diterima pihak keluarga Nur Afni binti Rika;Bahwa tidak ada lakilaki lain yang datang melamar Nur Afni binti Rikaselain Amran bin Rasa;Bahwa rencana Para Pemohon untuk menikahkan anaknya denganAmran bin Rasa menunggu penetapan dispensasi kawin dari PengadilanAgama;SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;
Penetapan No.400/Pdt.P/2020/PA.Prg Bahwa tidak, anak Para Pemohon sudah kelihatan bertingkah lakuseperti orang dewasa; Bahwa anak Para Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaan iburumah tangga seperti memasak, mencuci dan pekerjaan rumah tanggalainnya; Bahwa keluarga Amran bin Rasa sudah datang melamar danlamarannya sudah diterima pihak keluarga Nur Afni binti Rika; Bahwa tidak ada lakilaki lain yang datang melamar Nur Afni binti Rikaselain Amran bin Rasa; Bahwa rencana Para Pemohon untuk menikahkan
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il(Nur Afni binti Rika) untuk melaksanakan pernikahan dengan Lakilakibernama Amran bin Rasa;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 1.036.000,00 (satu juta tiga puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 11 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Dra. Hj.
18 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama .Rasa bin Muhlis untuk menikah dengan calon dengan anak Pemohon II yang bernama Nurul Safirah binti Faesal;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,- ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
RAHMAT SALEH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YAHYA FUAD bin HANAFIAH
26 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah karung warna putih yang bertuliskan Pupuk MPK 17-0-33 yang berisikan padi kering ;
- 1 (satu) Bungkus tepung terigu ;
- 1 (satu) buah susu kaleng cap enak ;
- 1 (satu) bungkus penyedap rasa
Ajinomoto ;
- 1 (satu) bungkus penyedap rasa ladaku ;
- 2 (dua) batang gula merah ;
- 1 (satu) buah toples dengan tutup warna biru berisikan gula putih yang sudah dicampur dengan bubuk kopi hitam ;
- 1 (satu) buah toples dengan tutup warna orange yang berisikan 4 (empat) bungkus penyedap rasa merk Royco dan keminting ;
- 1 (satu) buah toples dengan tutup berwarna orange yang berisikan garam dapur ;
- 1 (satu) buah toples dengan tutup warna orange
6 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasir bin Ragum) terhadap Penggugat (Kurniah binti Rasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
13 — 0
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Fatimah Azzahra binti Rastim untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Rizki Saputra bin Rodi Rasa Rochyana als. Rodi;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MEGI SOFYAN RIYANTO Bin YAN CAHYA RASA) terhadap Penggugat (LISNAWATI Binti MUSTAREJA);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp615.000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);
26 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miswanto bin Rasa Wikarta) terhadap Penggugat (Waliyem binti Mad Muslim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
31 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KASNO bin RASA) terhadap Penggugat (YENI LESTARI binti NGADIMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405000,00 ( empat ratus limaribu rupiah);
RAHAJENG DINAR, SH
Terdakwa:
1.FAREL NAYAKA PUTRA bin APIN DJUNAEDI
2.STEVEN ADI KURNIAWAN Bin ARI DWI RIYANTO
21 — 0
strong>Steven Adi Kurniawan Bin Ari Dwi Riyantodengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 5 (lima) buah punting bekas rokok tembakau Gorila;
- 1 (satu) plastic klip bening yang berisi tembakau rasa
dengan berat kurang lebih 3 (tiga) gram;
- 1 (satu) plastic klip bening yang berisi tembakau yang dibungkus tissu dengan berat kurang lebih 5 (lima) gram;
- 1 (satu) plastik tembakau rasa coklat;
- 1 (satu) plastic tembakau rasa capucino;
- 1 (satu) buah HP merk iphone 12 warna silver nomer telepon 087772575068;
- 1 (satu) buah HP merk Iphone 11 warna putih nomer telepon 085877277469
Dirampas untuk dimusnahkan