;

Menetapkan agar barang bukti berupa :- sebilah parang kampong, sebilah pisau kampong, satu lirang/dinding bebak noda/bercak darah sapi, tengkorak kepala sapi yang sudah terbelah menjadi dua, sepotong kulit sapi yang masih mentah/basah, seutas tali nilon warna kuning panjang kurang lebih 4 meter; Dirampas untuk dimusnahkan; dan - 1 ekor sapi jantan kecil warna bulu hitam umur 1 tahun 4 bulan kedua telinga utuh tidak bercap/tidak ada cap; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Hendrikus

Manek;e Bahwa sesampainya saksi di rumah terdakwa saksi menemukan sapi miliknyasedang terikat bersama sapi milik terdakwa yang berjarak sekitar 50 meter darirumah terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui kalau itu adalah sapi milik saksi yang hilang dilihat daricitriciri sapinya tersebut yaitu sapi jantan, umur tahun 4 bulan, kedua telingautuh, tidak ada cap/lambing dibadan sapi tersebut dan warna kulit sapi berwarnahitam;e Bahwa sapi milik saksi yang hilang sebanyak 3 ekor, tetapi baru 1 ekor yangberhasil

Fridus dengan mengatakan siapa punya sapi, dan HermanAsa Als. Asa menjawab itu urusan saya (Herman Asa Als. Asa) yang pentingkamu bantu untuk bunuh saja ini sapi;Bahwa selanjutnya sapi tersebut diikat dengan tali nilon pada bagian leher dankaki sapi;Bahwa terdakwa I dan terdakwa II memegang kepala sapi sedangkan GabrielMolo Als. Fridus memegang tali dikaki sapi tersebut dan selanjutnya membantingsapi jatuh ke tanah kemudian Herman Asa Als.

Fridus memegang tali dikaki sapi tersebut kemudianmembanting sapi tersebut ke tanah;e Bahwa benar ketika sapi sudah jatuh ketanah kemudian Herman Asa Als.

Asamengambil pisau miliknya dan menusukannya ke leher sapi tersebut hingga mati;e Bahwa kemudian para terdakwa ikut memotongmotong daging sapi tersebut dandibagi menjadi 4 tumpukan daging sapi;e Bahwa dari 4 tumpukan daging sapi tersebut kemudian para terdakwa masingmasing mendapatkan tumpukan daging sapi tersebut;e Bahwa para terdakwa membantu Gabriel Molo Als.

Asa, dimana seharusnya terdakwa sudah dapatmenduganya bahwa sapi yang akan disembelih tersebut adalah sapi yang diperoleh olehHerman Asa Als. Asa adalah sapi dari hasil kejahatan.

terdakwa , kemudian terdakwa mengaku bahwa sapi tersebut bukan milikterdakwa dan sapi yang diambil sewaktu sapi tersebut berada di Jalan Raya DesaJagul, Kec.Ngancar,Kab.Kediri, bahwa mereka terdakwa mempunyai niat mengambilseekor Sapi / lembu tersebut dengan harapan apabila nantinya mendapatkan uangHalaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 579/Pid.B/2014/PN.Gprtebusan dari pemilik sapi tersebut akan dibagi bersama mereka terdakwa., selanjutnyamereka terdakwa ditangkap dan dilakukan pemeriksaan lebih

melaporkanlangsung kehilangan sapi ke Polsek Ngancar;Bahwa saksi mempunyai 4 (empat) ekor sapi yang waktu dikandang sudah saksiikat dengan kencang dan harga satu ekor sapi seharga Rp.11.000,000;Bahwa ciri ciri sapi saksi adalah berjenis betina berwarna hitam ada bintik putihyang berada di bawah tanduk diatas mata sebelah kiri, pada pergelangankeempat kakinya berwarna putih daan terikat tali berwarna biru;Bawa saksi dihubungi oleh polisi pelakunya sudah ditangkap dan ternyata paraterdakwalah pelakuknya

saksi ingin memberikan rumputpada sapinya dan melihat salah satu sapinya sudah tidak ada lagi;Bahwa mengetahui sapinya hilang saksi bersama bapaknya mencari dengancara mengikuti jejak sapi tersebut mengarah ke Timur di jalan Ngancar kemudianada orang memberitahu bahwa ada orang yang menuntun sapi berjalan kearahTimur ;Bahwa setelah saksi mendengar hal tersebut kemudian saksi bersamabapaknya melaporkan langsung kehilangan sapi ke Polsek Ngancar;Bahwa bapaknya saksi mempunyai 4 (empat) ekor sapi yang

ditengah jalan kemudian Terdakwa Sunaryo Bin Alm Sumarto Midimengatakan bahwa sapi diambil siapa tahu pemiliknya datang kemudian memberikantebusan dan Mujiano Bin Suyono setujuBahwa cara Terdakwa Sunaryo Bin Alm Sumarto Midi mengambil sapi tersebutdengan menuntun kearah Timur dan sepeda motornya dituntun oleh Mujiano BinSuyono dari belakang;Bahwa setelah sampai di Desa Padantoyo bertemu dengan Sdr Pur danbertanya Sapi teko ndi Nar kemudian Terdakwa Sunaryo Bin Alm Sumarto Midimenjawab sapi hasil

Bin Alm Sumarto Midi mengambil sapi tersebutdengan menuntun kearah Timur dan sepeda motornya dituntun oleh Mujiano BinSuyono dari belakang;Bahwa setelah sampai di Desa Padantoyo bertemu dengan Sdr Pur danbertanya Sapi teko ndi Nar kemudian Terdakwa Sunaryo Bin Alm Sumarto Midimenjawab sapi hasil jabel dari Desa Karang kulon;Bahwa Terdakwa Sunaryo Bin Alm Sumarto Midi menuntun seekor sapi sajakearah Timur dirumahnya yang beralamat di Desa Ngancar melalui melalui perkebunandan Terdakwa Mujiano Bin

yangterletak di halaman belakang rumah Saksi Eko Susanto dan Saksi Suparman masukkedalam kandang sapi dan membuka tali sapi dan sapi dikeluarkan lalu dibawadengan cara dituntun menuju pinggir Sungai Kapuan Dsn.

Nomor 288/Pid.B/2019/PN Gns. hal 6saksi mendengar pembicaraan Terdakwa dengan saksi Suparman, dan jugasaksi ikut menjemput saksi Suparman dirumahnya bersama Terdakwa; Bahwa ada pembagian tugas dalam melakukan pencurian sapi milik saksi EkoSusanto dimana Peran Terdakwa yaitu menyuruh saksi Suparman untukmencuri sapi milik saksi Eko Susanto, dan menyuruh saksi Suparmanmengantarkan sapi tersebut kerumah saksi Senin, Peran saks perannya yaitumenelphon saksi Senin dan menawarkan sapi hasil pencurian kepada

saksiSenin, Peran saksi Senin perannya yaitu membeli sapi hasil curian, sedangkanPeran saksi Suparman yaitu melakukan Pencurian sapi di rumah saksi EkoSusanto dan mengantar sapi tersebut di rumah saksi Senin; Bahwa Terdakwa bermaksud menjual sapi tersebut, akan tetapi belum sempatdijual Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi Sektor Padang Ratu untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi Eko Susanto untukmengemabil hewan sapi milik saksi Eko Susanto; Bahwa atas

sapi tersebut kerumah saksi Senin, Peran saksi Paimin yaitumenelphon saksi Senin dan menawarkan sapi hasil pencurian kepada saksiSenin, Peran saksi Senin perannya yaitu membeli sapi hasil curian, sedangkanPeran saksi Suparman yaitu melakukan Pencurian sapi di rumah saksi EkoSusanto dan mengantar sapi tersebut di rumah saksi Senin; Putusan.

akan Terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari Terdakwa ; Bahwa ada pembagian tugas dalam melakukan pencurian sapi milik saksi EkoSusanto dimana Peran Terdakwa yaitu menyuruh saksi Suparman untukmencuri sapi milik saksi Eko Susanto, dan menyuruh saksi Suparmanmengantarkan sapi tersebut kerumah saksi Senin, Peran saksi Paimin yaitumenelphon saksi Senin dan menawarkan sapi hasil pencurian kepada saksiSenin, Peran saksi Senin perannya yaitu membeli sapi hasil curian, sedangkanPeran saksi Suparman

Dalam pembicaraan melalui telepontersebut, Terdakwa mengatakan akan datang dan membeli sapi. Lalu sekitarpukul 22.00 WIB Terdakwa bersama dengan Saksi Sandri sampai di rumahSaksi Edi Sutono dengan menggunakan kendaraan 1 unit mobil merkMitsubishi L300. Selanjutnya Terdakwa langsung memilin sapi yang akandibeli yaitu 1 ekor sapi jantan dan 1 ekor sapi betina.

Selanjutnya pada tanggal 20 September 2017Saksi Edi Sutono menelpon Terdakwa lagi tetapi oleh Terdakwa sampaidengan sekarang tetap tidak membayar uang pembelian sapi tersebut;Bahwa Saksi Edi Sutono mau menyerahkan kedua ekor sapi tersebut karenaSaksi Edi Sutono percaya kepada Terdakwa akan membayar pembelian sapi;Bahwa sapi yang dibeli olen Terdakwa dari Saksi Edi Sutono tersebutdigunakan untuk membayar hutang Terdakwa kepada Saksi Susanto dengancara menyerahkan 1 ekor sapi betina kepada Saksi Susanto

Dalam pembicaraan melalui telepontersebut, Terdakwa mengatakan akan datang dan membeli sapi. Lalu sekitarpukul 22.00 WIB Terdakwa bersama dengan Saksi Sandri sampai di rumahSaksi Edi Sutono dengan menggunakan kendaraan 1 unit mobil merkMitsubishi L300. Selanjutnya Terdakwa langsung memilih sapi yang akandibeli yaitu 1 ekor sapi jantan dan 1 ekor sapi betina.

"Okelah, muatlah sapi itu, yang penting sesuai dengan janjimu ';Bahwa setelah harga sapi tersebut disepakati kKemudian Saksi EdiSutono bersama Terdakwa bersama dengan temannya Sandrimenaikkan kedua ekor sapi milik Saksi Edi Sutono tersebut ke atasmobil L 300;Bahwa pada hari Sabtu tanggai 16 September 2017, sekira pukul 14.30WIB, Saksi Edi Sutono ada menelpon Terdakwa untuk menanyakanperihal uang pembelian sapi tersebut;Bahwa Terdakwa menjanjikan lagi kepada Saksi Edi Sutono denganmengatakan "Nanti

pembayaran sapi tersebut;Bahwa Terdakwa membeli dua ekor sapi milik Saksi Edi Sutono yaitu1 (satu)ekor sapi jantan dan 1 ( satu ) ekor sapi betina;Bahwa telah disepakati oleh Terdakwa dengan Saksi Edi Sutono harga keduasapi milik Saksi Edi Sutono sejumlah Rp43.800.000,00;Bahwa Terdakwa berjanji kepada Saksi Edi Sutono pada hari Sabtu keesokanharinya sebelum jam dua belas siang, Terdakwa akan mentransfer uangsebesar tiga puluh juta rupiah dulu dan sisanya akan Terdakwa transferselambat lambatnya

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 potongan tali plastik pengikat sapi bewarna hijau Dirampas untuk dimusnahkan- 1 unit mobil izusu Elf warna putih kombinasi, bak kayu berwarna orenge tanpa nomor polisi dan bamper depan tidak ada - 1 lembar surat Tanda nomor kendaraan bermotor polisi BD 8292DL an Yatman dikembalikan kepada saksi Yudi Nugroho Als Kentus Bin Wagino;- 2 ekor sapi bali jenis betina warna kemerah-merahan berumur 4 tahun, - 1 ekor sapi bali jenis jantan warna kemerah merahan berumur

1,5 tahun - 1 ekor anak sapi bali jenis betina berumur sekitar 4 bulan dikembalikan kepada saksi Zulrofi Tanjung Bin Zulfikar6.

Menyatakan Barang bukti berupa:e 1 potongan tali plastik pengikat sapi bewarna hijauDirampas untuk dimusnahkane 1 unit mobil izusu Elf warna putih kombinasi, bak kayu berwarna orengetanpa nomor polisi dan bamper depan tidak adae 1 lembar surat Tanda nomor kendaraan bermotor polisi BD 8292DL anYatmanDikembalikan kepada yang Berhake 2 ekor sapi bali jenis betina warna kemerahmerahan berumur 4 tahune 1 ekor sapi bali jenis jantan warna kemerah merahan berumur 1, 5 tahune lekor anak sapi bali jenis betina

datang ke lokasi dan mengecek, kemudian ada (satu) ekor anak sapi yang tidak hilang, (satu) utas tali sapi yang telahdipotong, dan jejak ban truck berjarak 3 (tiga) meter dari kandang sapi ;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan peristiwa tersebut ke Polsek Ketahun;Bahwa belakangan saksi ketahui dari Polisi, sapi saksi hilang karenadiambil oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambil sapi miliksaksi;Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan atas keterangan saksitersebut

Tanjung danmemberitahukan sapi yang Sdr. Tanjung titipkan kepada saksi telah hilang;e Bahwa belakangan saksi ketahui dari Polisi, sapi yang saksi pelihara hilangkarena diambil oleh terdakwa;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambil sapi tersebut;Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan atas keterangan saksitersebut ;5.

bali tersebut dan menggiringnya ke dalam truck yang terdakwakemudikan;e Bahwa pada saat memasukkan sapi ke dalam truck terdakwa membantumendorong pantat sapi tersebut;e Bahwa setelah sapi berhasil masuk kedalam truck, selanjutnya terdakwa, Sapri,Jo dan Antok menuju ke Desa Melati Harjo K.1 Kec.

tersebut dan jugatanpa diketahui oleh saksi Zulrafi Tanjung sebagai pemilik sapi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya keempat ekor sapi tersebut dibawa ke DesaMelati Harjo K.1 Kec.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) ekor sapi warna putih;Dikembalikan kepada Saksi Korban YAHYA SIREGAR;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) helai baju kaos warna putih kombinasi warna kuning bertuliskan zara clothing co;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara yang masing-masingnya sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

yang Jjenisnyabetina dan jantan;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai honda maupun kaos yangditunjukan dalam persidangan;Bahwa sapi tersebut hilang sekitar bulan Mei 2019 di Jorong Simpang,Nagari Parit di Kebun milik NAINGGOLAN karena sebelumnya 4 (empat)ekor sapi tersebut dalam keadaan terikat pada pohon mangga sedangkan 2(dua) ekor anak sapi tidak terikat;Bahwa sapi tersebut ada 1 (satu) ekor sapi jantan dan 3 (tiga) ekor sapibetina yang semuanya warna putih;Bahwa harga seekor sapi itu Rp35.000.000,00

Keesokan harinya diteleponoleh ANDI yang mengatakan 2 (dua) ekor anak sapi milik saksi ditemukan didalam kebun plasma air balam, selanjutnya saksi pergi ke lokasi ditemukan 2(dua) ekor anak sapi milik saksi sesampainya dilokasi tersebut saksi melihat2 (dua) ekor anak sapi yang ditemukan tersebut adalah benar sapi milik saksiyang hilang dari depan rumah saksi;Bahwa 4 (empat) ekor sapi lainnya tidak diketemukan;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN PsbBahwa berdasarkan polisi yang mengambil

Saksi DEDI IRAWAN merupakan saksi yang keterangannya dibacakan dalampersidangan dan telah di bawah sumpah menurut agama Islam pada saatpemeriksaan penyidikan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pengambilan sapi tersebut di hari Juamt pada tanggal 24 Juni 2019sekitar pukul 08.00 WIB di kebun kelapa sawit NAINGGOLAN di JorongSimpang, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka;Bahwa sapi tersebut terdiri dari 4 (empat) ekor sapi dewasa dan 2 (dua) ekoranak sapi;Bahwa sapi tersebut milik

barulah sapi tersebut kami naikkan ke atas bakmobil satu persatu setelah 4 (ekor) sapi dewasa telah naik diatas bakcouldiesel, Kemudian 2 (dua) ekor anak sapi dinaikkan namun sapi tersebutmelawan tidak mau naik sehingga 2 (dua) ekor anak sapi tersebutditinggalkan di simpang kebun Plasma Air Balam, kemudian bak coul dieselditutup dengan terpal warna hijau, selanjutnya Terdakwa bersama IMAN danUPAN membawa 4 (empat) ekor sapi dewasa tersebut dengan mobil couldiesel ke arah simpang empat, sedangkan

barulah sapi tersebut Para Terdakwanaikkan ke atas bak mobil satu persatu setelah 4 (ekor) sapi dewasa telahnaik diatas bak coul diesel, kemudian 2 (dua) ekor anak sapi dinaikkannamun sapi tersebut melawan tidak mau naik sehingga 2 (dua) ekor anaksapi tersebut ditinggalkan di simpang kebun Plasma Air Balam, kemudianbak coul diesel ditutup dengan terpal warna hijau, selanjutnya Terdakwa bersama IMAN dan UPAN membawa 4 (empat) ekor sapi dewasa tersebutdengan mobil coul diesel ke arah simpang empat,

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

sapi yang tidak sehat daripada membeli sapi yang sehat;e Bahwa saksi pernah membeli sapi yang tidak sehat dari Pak Jokodengan harga Rp. 1.500.000.

;e Bahwa saksi membeli sapi yang sakit dengan harga Rp. 1.500.000,sedangkan untuk sapi sehat dengan harga Rp. 9.000.000.

2014, dan yang kedua pada 03 September 2015;e Bahwa sapi kalau sakit tidak kejangkejang, tetapi biasanya duduk saja,tetapi sapi saksi tersebut langsung roboh dan kejangkejang;e Bahwa sapi sakit dijual ke lbu Ismiati dengan harga Rp. 4.500.000,sedangkan untuk sapi sehat Rp. 15.000.000.

bahwa botol tersebutberisi racun;e Bahwa isi botol yang mau saksi minum berwarna biru;e Bahwa pekerjaan saksi, membantu bersihbersih rumah,kandang dan merawat sapi milik Bu Ismiati;e Bahwa pekerjaan Bu Ismiati adalah jualan daging sapi danmembeli sapi;e Bahwa pekerjaan saksi selain membantu bersihbersih, saksijuga membantu dalam menyembelih sapi;e Bahwa saksi pernah disuruh Bu Ismiati mengambil sapi robohanyang dibeli oleh Bu Ismiati;e Bahwa saksi pernah mengangkut 4 sapi robohan, lalu dibawakerumah

tersebut TerdakwaambilMenimbang, bahwa cara Terdakwa meracun sapi adalah sebagai berikutTerdakwa pegang tali sapi yang dekat mulutnya, lalu sepet yang sudah adaracunnya kedalam mulut sapi, kemudian Terdakwa semprotkan sehinggamembuat sapi rubuh dan keluar busa dari mulutnya dan setelah selesaimeracun sapi Terdakwa SMS ke Bu Ismiati Wonorejo wis tak garap;.Menimbang, bahwa Terdakwa mendapat upah dari Bu Ismiati sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 2.000.000,(dua

Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) ekor sapi jantan umur 2 tahun, warna bulu putih albino., cap besi pada paha muka kiri cap ( ) paha belakang kanan ( K3 ) paha belakang kiri ( K3) buntut kiri ( K3) buntut belakang kanan ( K3 ) pipi kanan cap ( T12 ) leher kanan ( - ), pipi kanan ( T01 ), Hotu/tanda kuping kanan ( ) kiri ( ) dan 1 (satu) lembar KKMT jenis ternah sapi, kelamin jantan, umur 2 tahun warna putih albino, nama pemilik Melkianus M.B.

Tarapanjang nomor santek 052004;- 1 (satu) ekor hewan sapi betina umur 4,6 tahun, warna bulu putih, cap besi pada paha muka kanan, cap (T12) kiri ( K3 ), paha belakang kanan cap (K3) kiri ( K3), buntut kiri cap ( K3) leher kanan ( - ), pipi ( T01 ), Hotu/tanda kuping kanan ( ) kiri ( ) dan1 (satu) lembar KKMT jenis ternah sapi, kelamin betina, umur 4.6 tahun warna putih, nama pemilik Tawang N.D.

Nau nomor santek 052005 ;- 1(satu) ekor hewan sapi betina umur 7,6 tahun, warna bulu putih, cap besi pada paha muka kanan, cap (T12) kiri ( K3 ), paha belakang kanan cap (K3) kiri ( K3), buntut kiri cap ( K3) leher kanan ( - ), pipu T01 ), Hotu/tanda kuping kanan ( ) kiri ( ) dan 1 (satu) lembar KKMT jenis ternah sapi, kelamin betina, umur 7.6 tahun warna putih, nama pemilik Tawang N.D.

Nau nomor santek 052006;- 1(satu) ekor hewan sapi betina umur 2,6 tahun, warna bulu putih, cap besi pada paha muka kiri cap ( ) paha belakang kanan cap ( ) kiri ( ), pipi kanan cap ( ), hotu/tanda kuping kanan 9 ), kiri ( ) dan 1 (satu) lembar KKMT jenis ternah sapi, kelamin betina, umur 2.6 tahun warna putih, nama pemilik Melkianus M.B.

Tarapanjang nomor santek 052002; - 1 (satu) ekor hewan sapi betina, umur 4 (empat) bulan warna bulu putih hotu/ tanda kuping kanan ( ), kiri ( ) dan 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan ternak nomor Mbk.524/254/IX/2014, jenis ternah sapi, kelamin betina, umur 4 bulan, warna bulu putih, nama pemilik Melkianus M.B. Tarapanjang;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Melkianus M.B.

woi itusudah sapi saya?

lalu saat saksi melewati bukit yang berjarakHalaman7 dari 25 Putusan Nomor 129/Pid.B/2014/PN.Wgpsekitar 200 meter saksi melihat lagi ke 3(tiga) ekor hewan sapi yang sedangdi gembala oleh seorang lakilaki dan saat itu saksi langsung berteriakdengan mengatakan Hoi itu sudah saksi punya sapi setelah mendengarteriakan saksi seorang lakilaki tersebut langsung lari dan meninggalkanhewan sapi tersebut; Bahwa ke 5 (lima) ekor sapi tersebut sudah memiliki KKMT atas namasaksi dan Bapak saksi;e Bahwa ke 5

yang sedang digembalakan olehterdakwa;Bahwa pada saat saksi Melkianus M Tarapanjang melihat kedua ekor sapiyang dikenal adalah miliknya, lalu saksi Melkianus M Tarapanjangoeberteriak dengan mengatakan Itu sudah saya punya sapi setelahterdakwa mendengar teriakna dari saksi Melkianus M.tarapanjang laluterdakwa lari meninggal kedua ekor sapi tersebut ;Bahwa setelah menemukan kedua ekor hewan sapi lalu diperksa ciricirinyaternyata sapi tersebut sudah di rubah capnya akhir sapi tersebut diamankan;Bahwa

saksi bersama dengan temanteman dan saksi melkianusM.Tarapanjang melihat dan mengenal sapi tersebut dari jarak 200 meter;Bahwa setelah kami menemukan kedua ekor sapi dan menitipkan sapitersebut kemudian kami jalan menuju ke belakang bukit yang berjarak 200mer dari tempat kami temukan kedua ekor hewan sapi lalu kamimenemukan lagi 1(satu) ekor hewan sapi juga telah dirubah capnya dansetelah kelima ekor hewan sapi telah ditemukan kemudian saksi melihat (satu ) ekor kuda yang keluar dari bawah pohon

, Kecamatan Nggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur dandiikatnya ke 5 (lima) ekor hewan sapi tersebut di hutan, kemudian terdakwa pulangkerumah;Menimbang, bahwa ke 5 (lima) ekor hewan sapi tersebut berdasarkan KKMTadalah milik saksi MELKIANUS MBINGGI TARAPANJANG als.

• 1 (satu) utas tali warna kuning kecoklatan;
• 1(satu) utas tali warna biru;
• 1(satu) lembar karna Kepemilikan Sapi

  ;

• 1 (satu) Ekor induk sapi;
• 1(satu) Ekor anak sapi jantan;