Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 283/Pdt.P/2021/PA.Psp. gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

MENGADILI

• Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
• Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.600.000,- (Enam ratus ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada negara sejumlah Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah );

Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada negarasejumlah Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah );Halaman 31 dari 32 halaman Putusan No. 58/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg.Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus pada hariRabu tanggal 1 Agustus 2018, olen Dr. JONLAR PURBA, SH. MH. sebagai KetuaMajelis Hakim, ATMARI, SH. MH dan SRI WAHYUNI, SH.

MH.: Rp. : Rp. : Rp. 600.000.: Rp. : Rp : Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Halaman 32 dari 32 halaman Putusan No. 58/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus sedang di bungkus kertas nasi berisi Narkotika jenis Ganja seberat 79,5 (tujuh puluh sembilan koma lima) gram;- 10 (sepuluh) bungkus kecil plastik tembus pandang berisi Narkotika jenis shabu seberat 3,14 (tiga koma empat belas) gram;- 1 (satu) unit telepon genggam merek Nokia Xpres warna Silver; Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah); Dirampas Untuk Negara;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus sedang di bungkus kertas nasi berisi Narkotika jenisGanja seberat 79,5 (tujuh puluh sembilan koma lima) gram;e 10 (sepuluh) bungkus kecil plastik tembus pandang berisi Narkotikajenis shabu seberat 3,14 (tiga koma empat belas) gram;e 1 (satu) unit telepon genggam merek Nokia Xpres warna Silver;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara;4.

membawa Narkotika jenis shabu shabu pulangke Rantau Prapat, lalu terdakwa menggunkan Narkotika bagi diri sendiridan membagi sebanyak 13 (tiga belas) bungku plastic kecil;e Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul15.00 Wib di Jalan Abdurrahman Rantau Prapat Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhan Batu Yusmanto Alias Manto (ditahan dalamberkas terpisah) membeli Narkotika jenis Shabu shabu dari terdakwasebanyak 1 (satu) bungkus seberat %2 (setangah) Jie / gram denganharga Rp. 600.000

dari RIYADI (DPO);e Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul22.00 Wib di Jalan Abdurrahman Rantau Prapat kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhan Batu (tepatnya di pakter tuak milik Koti)Anggota Kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Selanjutnya Anggota Kepoliasn menyita barang bukti berupa 10(Sepuluh) bungkus Shabu shabu dalam plastic klip tembus pandang,1 (satu) bungkus sedang Narkotika jenis Ganja dibungkus kertas Nasiwarna coklat, uang tunai sebesar Rp. 600.000

kali sekitar 6 (enam) bulan yang lalu sebanyak 1 (satu) paketkecil seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), yang kedua pada hariSelasa tanggal 01 Oktober 2013 membeli sebanyak 1 (satu) bungkusplastic klip dengan harga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)dan yang ketiga pada hari hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekirapukul 15.00 Wib di Jalan Abdurrahman Rantau Prapat KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhan Batu sebanyak 1 (satu) bungkusseberat 2 (setangah) Jie / gram dengan harga Rp. 600.000

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bungkus sedang di bungkus kertas nasi berisi Narkotika jenisGanja seberat 79,5 (tujuh puluh sembilan koma lima) gram;e 10 (sepuluh) bungkus kecil plastik tembus pandang berisi Narkotikajenis shabu seberat 3,14 (tiga koma empat belas) gram;23e 1 (satu) unit telepon genggam merek Nokia Xpres warna Silver;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara;5.

Sekirtar sSeminggu kemudian datang saksi MULTAZAM ALIAS CACANGBIN HASANUDDIN R lalu Terdakwa menawarkan handphone tersebut sehargaRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) namun saksi MULTAZAM ALIASCACANG BIN HASANUDDIN R menawar dengan harga Rp. 600.000, (enm ratusribu rupiah) akhirx handphone tersebut dibeli oleh saksi MULTAZAM ALIASCACANG BIN HASANUDDIN R dengan harga Rp.600.000, (enam ratus riburupiah); Bahwa handphone tersebut yang Terdakwa beli dari saksi MUHAMMAD HUSAINALIAS CAING BIN ABBAS

dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)dan Terdakwa jual dan dibeli oleh saksi MULTAZAM ALIAS CACANG BINHASANUDDIN R dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Hal 15 dari 26 hal Putusan No.50/Pid.B/2019/PN.Mjn.UBahwa Terdakwa membenarkan 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A3S warnahitam merah dengan nomor IMEI 1 : 867059043124690, IMEI 2867059043124682 yang di jadikan barang bukti diperlihatkan kepadanya dipersidangan yang dibeli dari saksi MUHAMMAD HUSAIN ALIAS CAING BINABBAS

Sekirtar Seminggu kemudian datang saksi MULTAZAM ALIAS CACANGBIN HASANUDDIN R lalu Terdakwa menawarkan handphone tersebut sehargaRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) namun saksi MULTAZAM ALIASCACANG BIN HASANUDDIN R menawar dengan harga Rp. 600.000, (enm ratusribu rupiah) akhirx handphone tersebut dibeli oleh saksi MULTAZAM ALIASCACANG BIN HASANUDDIN R dengan harga Rp.600.000, (enam ratus riburupiah);Bahwa handphone tersebut yang Terdakwa beli dari saksi MUHAMMAD HUSAINALIAS CAING BIN ABBAS dengan

harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)dan Terdakwa jual dan dibeli oleh saksi MULTAZAM ALIAS CACANG BINHASANUDDIN R dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membenarkan 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A3S warnahitam merah dengan nomor IMEI 1 : 867059043124690, IMEI 2867059043124682 yang di jadikan barang bukti diperlihatkan kepadanya dipersidangan yang dibeli dari saksi MUHAMMAD HUSAIN ALIAS CAING BINABBAS dan jual kembali oleh Terdakwa kepada saksi MULTAZAM ALIASCACANG

HUSAIN ALIAS CAING BIN ABBAS dengan harga Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) dan Terdakwa jual dan dibeli oleh saksi MULTAZAM ALIASCACANG BIN HASANUDDIN R dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan 1 (satu) unit Handphone merkOPPO A3S warna hitam merah dengan nomor IMEI 1 : 867059043124690, IMEI 2:867059043124682 yang di jadikan barang bukti diperlinatkan kepadanya diHal 20 dari 26 hal Putusan No.50/Pid.B/2019/PN.Mjn.persidangan yang dibeli dari saksi

Nafkah lalu (madhiyah) sebesar Rp.600.000,- perbulan x 18 = Rp.10.800.000,- (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah);b.Nafkah iddah sebesar Rp.600.000,- perbulan x 3 = Rp.1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah)c.Mut'ah berupa seperangkat alat shalat;3.Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesar 2/3 dari gaji Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil;4.

Nafkah lalu (madhiyah) sebesar Rp.600.000, perbulan x 18 = Rp.10.800.000,(sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah);b. Nafkah iddah sebesar Rp.600.000, perbulan x 3 = Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah)c. Mut'ah berupa seperangkat alat shalat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesar 2/3 dari gajiTergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil;194.

Nafkah madliyah sebesar Rp.600.000,- x 5 bulan,- =Rp.3.000.000,- (Tiga juta rupiah);2.2. Nafkah iddah sebesar Rp.600.000,- x 3 bulan,- = Rp.1800.000,- (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ditentukan dalam Pasal 34ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo Pasal 80 ayat (2) dan ayat (4)Kompilasi Hukum Islam sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Al Bajuri juz IIhalaman 189 yang berbunyi:weg ple Analg Lenni Gps AiSanlt dag jit didi yArtinya :Suami wajib memberi nafkah kepada isteri yang telah tamkin(berserah diri) kepadanya.Oleh sebab itu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan nafkahmadliyah Penggugat dapat dipertimbangkan dan dapat dikabulkan denganjumlah sebesar 5 bulan X Rp.600.000

does sll Gotzal ciaasArtinya : Wanita yang menjalani masa iddah talak raj, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana (yang layak) Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Pengguat mengenai nafkah iddah harus dikabulkan, dandengan memperhatikan kemampuan Tergugat, kelayakan dan standar hidupminimal maka ditetapbkan nafkah iddah Penggugat yang harus dibayarTergugat adalah Rp. 600.000 tiap bulan kali 3 bulan = Rp. 1.800.000,;Menimbang, bahwa

Nafkah madliyah sebesar Rp.600.000, x 5 bulan, =Rp.3.000.000,(Tiga juta rupiah);2.2.

Nafkah iddah sebesar Rp.600.000, x 3 bulan, = Rp.1800.000, (Satujuta delapan ratus ribu rupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 341.000, ( Tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1435 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik oleh kami Drs. H.

MUHAMMAD RIHMADmenelepon USUP dengan maksud membeli shabu sambil mengatakan "bang sayamau beli shabu Rp 600.000, sekalian minta untuk pakean (paketan shabu untukdipakai sendiri) kKemudian Sdr.

YASIN (berkas terpisah) dan saat itu saksi MUHAMMADIKHLAS Als IKHLAS kembali menyerahkan uang kepada terdakwa sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa kembali menelponUSUP (bellum tertangkap) sambil mengatakan bang saya mau beli shabuRp.600.000, sekalian minta untuk yang akan dipake sendiri, yang disetujui olehUSUP, selanjutnya terdakwa menemui USUP di Pulau Pandan dan menyerahkanuang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada USUP, dan setelah ituUSUP menyerahkan

YASIN(berkas terpisah) dan saat itu saksi MUHAMMAD IKHLAS Als IKHLAS kembalimenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa kembali menelpon USUP (bellum tertangkap) sambilmengatakan bang saya mau beli shabu Rp.600.000, sekalian minta untuk yang akanPutusan Nomor: 383/Pid.Sus/2017/PN.Jmb Halaman 18 dari 24 Halamandipake sendiri, yang disetujui oleh USUP, selanjutnya terdakwa menemui USUP diPulau Pandan dan menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam

YASIN(berkas terpisah) dan saat itu saksi MUHAMMAD IKHLAS Als IKHLAS kembalimenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa kembali menelpon USUP (belum tertangkap) sambilmengatakan bang saya mau beli shabu Rp.600.000, sekalian minta untuk yang akandipake sendiri, yang disetujui oleh USUP, selanjutnya terdakwa menemui USUP diPulau Pandan dan menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)kepada USUP, dan setelah itu USUP menyerahkan

terdakwa menjawab adamemang mau pesan apa mas saksi HABIBUROHIM Bin Hi AMIR RIDWAN mengatakanva kalo ada shabushabu paket setengah ji aja atau setengah gram ni saya ada dana Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan ganja paket Rp. 50.000, (lima puluh ribu) ini adauang Rp. 100.000, (seratus ribu) terdakwa menjawab sabar dulu mas saya mau telponteman saya dulu.

saksi ERIK SETIAWAN Bin JUNAIDI menujuTegineneng dengan mengendarai ojek dan bertemu dengan SET lalu SET menyerahkan 1(satu) bungkus plastik klip transparan yang berisi kristalkristal putih yang diduga kerasnarkotika golongan I jenis shabushabu dan terdakwa menyerahkan uang kurang lebihsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).

terdakwa menjawab adamemang mau pesan apa mas saksi HABIBUROHIM Bin Hi AMIR RIDWAN mengatakanya kalo ada shabushabu paket setengah ji aja atau setengah gram ni saya ada dana Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan ganja paket Rp. 50.000, (lima puluh ribu) ini adauang Rp. 100.000, (seratus ribu) terdakwa menjawab sabar dulu mas saya mau telponteman saya dulu.

,(enam ratus ribu rupiah), sewa kamarnya Muzaiah Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah), saya titip uang Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN Bjnkepada Muzaiah untuk diberikan kepada bu Anis dan terdakwa sendiriterima Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil curian tersebut, terdakwa belikan bedak habis Rp.500.000.

, dan terdakwa menitipbkan kepada Muzaiahuang Rp.600.000, untuk diberkan kepada Anis, kemudian terdakwaNemok Handayani membayar sewa kamar kepada Muzaiah sebesarRp.200.000,dan sisanya sebesar Rp.600.000, untuk terdakwa NemokHandayani yang telah terdakwa belikan barangbarang keperluanterdakwa;Bahwa para terdakwa akhirnya ditangkap polisiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yang berasal dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaiandan keterangan terdakwa serta

, dan Nemok menitipkan kepada Muzaiah uangRp.600.000, untuk diberikan kepada Anis, dan oleh Anis uang sebesarRp.500.000, dikembalikan kepada terdakwa Yatemi sedangkan yangRp.100.000, diambil oleh Muzaiah;Bahwa Yatemi mendapatkan bagian Rp.500.000, Muzaiahmendapatkan Rp.600.000, dan terdakwa menitipkan kepada Muzaiah uangRp.600.000, untuk diberikan kepada Anis, kemudian terdakwa membayar sewakamar kepada Muzaiah sebesar Rp.200.000,dan sisanya sebesarRp.600.000, untuk terdakwa yang telah terdakwa belikan

, dan Nemok menitipkan kepada Muzaiah uangRp.600.000, untuk diberikan kepada Anis, dan oleh Anis uang sebesarRp.500.000, dikembalikan kepada terdakwa Yatemi sedangkan yangRp.100.000, diambil oleh Muzaiah;Bahwa Yatemi mendapatkan bagian Rp.500.000, Muzaiahmendapatkan Rp.600.000, dan terdakwa menitipbkan kepada Muzaiah uangRp.600.000, untuk diberkan kepada Anis, kemudian terdakwa membayar sewakamar kepada Muzaiah sebesar Rp.200.000, dan sisanya sebesarHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/

, dan Nemok menitipkan kepada Muzaiah uangRp.600.000, untuk diberikan kepada Anis, dan oleh Anis uang sebesarRp.500.000, dikembalikan kepada terdakwaYatemi sedangkan yangRp.100.000, diambil oleh Muzaiah;Bahwa Yatemi mendapatkan bagian Rp.500.000, Muzaiahmendapatkan Rp.600.000, dan terdakwa yatemi menitipbkan kepada Muzaiahuang Rp.600.000, untuk diberkan kepada Anis, kemudian terdakwa membayarsewa kamar kepada Muzaiah sebesar Rp.200.000,dan sisanya sebesarRp.600.000, untuk terdakwa yang telah terdakwa

Menyatakan barang bukti=> 38 (tiga puluh delapan) keping kayu olahan berbentuk= Uang sebanyak Rp. 600.000, (enbam ratus ribu(Dirampas untuk Negara) .; 4.

;Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekitar pukul 16.00 Wibmenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada ZAINALABIDIN alias ZAY untuk membeli 30 (tiga puluh) keping papan kayu olahan kepadasaksi Emi Maulana Alias Emi Bin Edi (berkas terpisah) keseluruhannya seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). ;e Bahwa terdakwa membeli papan sebanyak 38 (tiga puluh delapan) keping tanpadilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH).

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa memesan papan sebanyak 38 (tiga puluh delapan) keping tanpadilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) kepadaZainal Abidin Alias Zay (Daftar Pencarian Orang) seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu10e Bahwa kemudina Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) untuk membeli papantersebut .

;Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekitar pukul16.00 Wib menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)kepada ZAINAL ABIDIN alias ZAY untuk membeli 30 (tiga puluh) kepingpapan kayu olahan kepada saksi Emi Maulana Alias Emi Bin Edi (berkasterpisah) keseluruhannya seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribuBahwa benar terdakwa membeli papan sebanyak 38 (tiga puluh delapan) kepingtanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH).

(enam ratus riburupiah);e Bahwa (satu) buah handphone merk Nokia 100 type RH130 warna Pink danuang tunai sebesar Rp.600.000. (enam ratus ribu rupiah) saksi letakkan di rumahsaksi yang beralamat di JIn. Budi Utomo Rt.04 Rw.01 Desa Palapi Kec. MuaraUya Kab.

(tujuh ratus ribu rupaih);Saksi ke 3 : SULARMIN Bin CIPTO SUWITO;Bahwa saksi mengetahui kalau saksi Karnomo kehilangan 1 (satu) buahhandphone merk Nokia 100 type RH130 warna Pink dan uang tunai sebesarRp.600.000. (enam ratus ribu rupiah) dirumahnya yang beralamat JlIn. BudiUtomo Rt.04 Rw.01 Desa Palapi Kec. Muara Uya Kab.

(enam ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) buah handphone merk Nokia 100 type RH130 warnaPink dan uang tunai sebesar Rp.600.000. (enam ratus ribu rupiah) saksiKarnomo letakkan di rumahnya yang beralamat di JIn. Budi Utomo Rt.04Rw.01 Desa Palapi Kec. Muara Uya Kab.

Bahwa Terdakwa pulang kerumah dan menghitung uang yang sudahdiambilnya dari rumah saksi Karnomo senilai Rp.600.000. (enam ratusribu rupiah);VIII. Bahwa handphone milik saksi Karnomo saksi jual kepada Jauri sehargaRp.100.000.

Kehendak untuk memiliki tersebut selain dari kenyataan kehendak Terdakwa untukbenarbenar memakai, mempergunakan, juga dapat terlihat apabila kehendak tersebutberupa maksud untuk menjual atau menggadaikan karena hal ini seolaholah ia sebagaipemilik dari barang tersebut;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan jelasterlihat maksud atau kehendak Terdakwa mengambil uang sebesar Rp.600.000.

,kepada saksi Agus dan tidak berapa lamakemudian saksi Agus berhasil mendapatkan % gram sabusabukemudian diserahkan kepada terdakwa;Bahwa kemudian masih sekitar bulan Agustus terdakwa memintatolong kepada saksi Agus untuk membelikan lagi sebanyak % gramsabusabu dan terdakwa juga memberikan uang sebesar Rp.600.000,tidak berapa lama kemudian terdakwa mendapatkan sabusabu hasilpesanannya seberat %2 gram sabusabu dari saksi Agus.Bahwa kemudian sekitar tanggal 30 Agustus 2014 terdakwamenemui saksi Agus

minta tolong lagi agar dibelikan sabusabuseberat % gram dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.600.000,kepada saksi Agus.Namun lama menunggu terdakwa belum jugamenerima sabusabu dari saksi Agus.Bahwa kemudian baru pada hari Rabu tanggal 10 September2014 sekitar jam 09.00 Wib terdakwa mendapat telepon dari saksiAgus kalau barang berupa sabusabu pesanannya sudah didapat,terdakwa diminta datang ke Desa Braman KecamatanGemawang.Setelah terdakwa mendapat telepon tersebut kemudianpergi ke alamat yang

, ;e Bahwa uang sebanyak Rp.600.000, telah diterima saksi dariterdakwa di Pasar Kayu Ngadirejo;e Bahwa saksi telah mengirim uang uang pesanan sabusabutersebut kepada Rodin melalui rekeningnya sebanyakRp.600.000, ;e Bahwa uang sebanyak Rp.600.000, yang dikirim kepada Rodintersebut semuanya uang dari terdakwa;e Bahwa saksi membeli sabusabu tersebut adalah untukdikonsumsi sendiri sebagai doping agar tidak mengantuk;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan

Bahwa benar terdakwa ditangkap Polisi karena memesan sabuSabu sebanyak % gram dari Agus Raharjo dengan hargaRp.600.000,;.

Bahwa benar terdakwa memesan sabusabu tersebut dari AgusRaharjo pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 bertempat diJalan dekat Balai Desa Gondang Winangun, KacamatanNgadirejo ,Kabupaten Temanggung;Bahwa benar uang sebanyak Rp.600.000 untuk membeli sabusabu tersebut telah terdakwa berikan kepada Agus Raharjo akantetapi sebelum menerimanya terdakwa sudah ditangkap olehPolisi;.