187/Pdt.P/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2021/PA.

Pen. 187/Pdt.P/2021/PA.MksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar pada tanggal 30Maret 2021 Nomor: 165/Pdt.P/2021/PA.Mks., Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Pen. 187/Pdt.P/2021/PA.Mks4. Foto copy Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh PencatatanSipil, Nomor: 7371KM120720180001, tertanggal 12 Juli 2018, bermeteralcukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.4);5. Fotokopy Surat Pernyataan Ahli Waris, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, diberi tanda dengan (P.5);6.

Pen. 187/Pdt.P/2021/PA.Mks Bahwa permohonan ini diajukan untuk pengurusan Pencairan AsuransiJiwa atas nama Almarhum ALMARHUM serta untuk mengugrus hartapeninggalan Pewaris serta suratsurat penting lainnya yang membutuhkanPenetapan Ahli Waris atas nama Almarhum ALMARHUM dari PengadilanAgama Makassar; Bahwa semasa hidupnya Almarhum ALMARHUM, serta Para ahli waris,semuanya beragama Islam;2.

Pen. 187/Pdt.P/2021/PA.MksHakim Anggota,Drs. H. Muh. Hasbi,M.H.Perincian Biaya Perkara:1.2.3.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MatereiJumlahKetua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah,M.H.Hakim Anggota,Drs. Muh. Yunus Hakim,M.H.Panitera Pengganti,Syahruni,S.H.M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 hlm. Pen. 187/Pdt.P/2021/PA.Mks

187/Pdt.P/2019/PA.Sor

+PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2019/PA.KbjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaraIstbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, NIK 3204400504760005, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 05 April1976, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman Kecamatan RancabaliKabupaten Bandung, sebagai Pemohon I;PEMOHON

No. 187/Pdt.P/2019/PA.Sor1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1!) danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari1995di wilayah KecamatanRancabalikabupaten Bandung;3.

No. 187/Pdt.P/2019/PA.SorBahwa Pemohon dan Pemohon II juga menghadirkan 2 (dua) orangsaksi, atas pertanyaan Hakim mengaku bernama:1.SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan harian lepas, bertempattinggal di Kampung Cipeney RT. 01 RW. 15 Kelurahan Cibodas, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung. Saksi menyatakan selaku saudara.

No. 187/Pdt.P/2019/PA.SorMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya dalam perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat ketentuanketentuan hukum Syara dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No. 187/Pdt.P/2019/PA.SorNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 125.000,004. Biaya Panggilan Pemohon II : Rp. 125.000,005. PNBP relass panggilan :Rp 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,001. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00Him.10 dari 10 HIm. Pen. No. 187/Pdt.P/2019/PA.Sor

187/Pdt.G/2017/PA.Jepr

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2017/PA.JeprnrZEN :seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATNo.

No. 187/Pdt.G/2017/PA.Jepr.mencukupi kebutuhan tersebut Penggugat harus bekerja sendiri sehinggamenyebabkan pertengkaran.;4.

No. 187/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

No. 187/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 187/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota IlDrs. H. Tahrir, M.H.Perincian biaya :Drs. Sugiyanto, M.H.Panitera PenggantiDrs. H. Rosidi 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 187/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

187/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2019/PA.Grtce AB all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara;PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,23 Agustus 1976 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Nagrog, Rt.005 Rw.002, Desa Rancabango, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut

Poros, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 Januari 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 14 Januari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 18 Juni 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :449/51/V1/2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 187/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrrakan daerah Jakarta, Kemudian Pindah keKp.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 449/51/V1I/2001 tanggal 18 Juni 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahHalaman 3 dari10 halaman Putusan Nomor: 187/Pdt.G/2019/PA.Grtdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ,tempat kediaman di Kp.

M.Si.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 187/Pdt.G/2019/PA.GrtDr. H. Dzanurusyamsi, MH. Drs. Muh. ZainiPanitera PenggantiMisbah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 187/Pdt.G/2019/PA.Grt

187/Pdt.P/2014/PA.Clg

PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2014/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon, Umur: 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga,Tempat Tinggal di Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor: 187/Pdt.P/2014/PA.Clg.

Pen.No. 187/Pdt.P/2014/PA Clg5. Fotokopi Kartu Keluarga No. 00244/72.2002/1900 yang dikeluarkan olehCamat Cilegon tanggl 17 Mei 2000 yang telah diberi meterai cukup. Setelahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberitanda bukti P.5 dan diparaf;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 405 yang telah diberi meterai cukup.

Pen.No. 187/Pdt.P/2014/PA Clg4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama mainar Umar, S.Pd NO. KTP.32.78.72.2002.0234687. Bukti ini dapat dipertimbangkan dan terbukti statusperkawinan Mainar Umar belum menikah;Fotokopi Kartu Keluarga No. 00244/72.2002/1900 yang dikeluarkan olehCamat Cilegon tanggl 17 Mei 2000. Bukti ini dapat dipertimbangkan danterbukti selama ini Mainar Umar tinggal bersama Pemohon;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 405.

Pen.No. 187/Pdt.P/2014/PA ClgPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 60.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Him 9 dari 9. Pen.No. 187/Pdt.P/2014/PA Clg

187/Pdt.P/2021/PN Mdn

PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara Permohonanmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :FENNY, jenis kelamin Perempuan, lahir di Medan, tanggal 14 Mei 1996,kebangsaan Indonesia, agama Budha, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, alamat Jalan Letkol Martinus LBS 24A72 Keluranan Pusat Pasar Kecamatan Medan Kota, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Priadi, S.H., Advokatpada Kantor Hukum

Rejo KecamatanMedan Polonia Kota Medan Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Maret2021, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas perkara dan surat permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Pemohon;Setelah memeriksa bukti Surat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Maret 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dibawah register Nomor 187

Medan Tanggal 26072018.Bahwa Pemohon bernama Fenny sesuai dengan Kutipan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 1558/1996 yang dikeluarkan oleh PejabatCatatan Sipil Kota Medan pada Tanggal 10 Juni 1996.Bahwa terdapat kesalahan pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut padaurutan anak yang mana semula tertulis Anak ke dua seharusnya tertulisAnak Pertama.Bahwa Pemohon ingin memperbaiki penulisan urutan anak tersebut yangmana semula tertulis Anak ke dua seharusnya tertulis Anak Pertama.Halaman 1 Penetapan Nomor 187

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 6 April 2021, olehEliwarti, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Medan yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 187/Pdt.P/2021/PNMdn tanggal 19 Maret 2021, diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Oloan Sirait, S.H.

Eliwarti, S.H., M.H.Halaman 6 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2021/PN MdnPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Perkara : Rp 30.000,002. PNBP SK : Rp 10.000,03. Redaksi : Rp 10.000,004. Matera : Rp 10.000,005. Proses Permohonan : Rp100.000,00Jumlah : Rp160.000,00(Seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2021/PN Mdn

1. Menyatakan Permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda Nomor : 187/Pdt.G/2013/PA.Smd., Tanggal 04 Februari 2013 dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 355.000,- ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

187/Pdt.G/2013/PA.Smd.

PENETAPANNomor 187/Pdt.G/2013/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan PT.Xxxx, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, sebagai Pemohon,;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Provinsi KalimantanSelatan, sebagai Termohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan pemohon tanggal 4 Feruari 2013 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SamarindaNomor 187/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal 4 Februari 2013;Telah membaca berita acara persidangan perkara ini tanggal 23 April 2013,yang pada pokoknya pemohon menyatakan tidak akan melanjutkan sertamencabut perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor : 187/Pdt.G/2013/PA.Smd., Tanggal04 Februari 2013 dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 355.000, ( tiga ratus lima puluh lima riburupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 23 April 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1434 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Samarinda yang terdiri dari Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 187/Pdt.G/2024/PA.Ba dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

187/Pdt.G/2024/PA.Ba

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 187/Pdt.G/2024/PA.Sal dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah).

187/Pdt.G/2024/PA.Sal

Memerintahkan kepada Penggugat» untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

187/Pdt.G/2018/PA.Bky

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2018/PA.Bkyaml Cpe ll abil aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Bengkayang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal

No. 187/Pdt.G/2018/PA.BkyBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Juni2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang denganNomor 187/Pdt.G/2018/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 07 Oktober2009;Bahwa sesaat

No. 187/Pdt.G/2018/PA.Bky3.

No. 187/Pdt.G/2018/PA.Bkymelanggar sighat taklik talak yang pernah diucapkannya, khususnya nomor1, yakni Tergugat meninggalkan Penggugat dua tahun berturutturut; nomor2, yakni Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat tiga bulanlamanya; dan nomor 4, yakni Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan)Penggugat enam bulan lamanya.

No. 187/Pdt.G/2018/PA.Bky

187/Pdt.G/2019/PA.Stg

No. 187/Pdt.G/2019/PA.StgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juli 2019telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Stg tanggal 05 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut :il.

No. 187/Pdt.G/2019/PA.Stgsudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memiliki legal standing untukmengajukan permohonan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 20Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 187/Pdt.G/2019/PA.StgMenimbang, bahwa dalam ajaran Islam, pelembagaan perkawinandimaksudkan sebagai wahana bagi pasangan suami istri untuk menikmatikebahagiaan dari suasana rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah.

No. 187/Pdt.G/2019/PA.Stg2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Peraj'i terhadap TermohonSintang;4.

No. 187/Pdt.G/2019/PA.Stg 7 Biaya redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rp 656.000,00 Him. 17 dari 17 Put. No. 187/Pdt.G/2019/PA.Stg

187/Pid.Sus/2019/PN Ksp

PENGADILAN NEGERIKUALA SIMPANG PUTUSANNOMOR 187/Pid.Sus/2019/PN KspTerdakwaRUQAYAH Alias AYA Binti M. HUSENPUTUSANNomor 187/Pid.Sus/2019/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oor aly=uNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanRUQAYAH Alias AYA Binti M.

RAHMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 10 dari 21 Halaman Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN KspBahwa saksi bersama dengan saksi AFRIANDI. S Bin SYARIFUDDINyang merupakan Anggota Kepolisian Polres Aceh Tamiang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa RUQAYAH Alias AYA BintiM.

S Bin SYARIFUDDIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 21 Halaman Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN KspBahwa saksi bersama dengan saksi RIO PRATAMA Bin ABD. RAHMANyang merupakan Anggota Kepolisian Polres Aceh Tamiang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa RUQAYAH Alias AYA BintiM.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 22 dari 21 Halaman Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Ksp5.

M.H.ORSITA HANUM, S.H.Panitera Pengganti,HARRYS SILABAN, S.H.Halaman 23 dari 21 Halaman Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Ksp

Pada jarijari kanan dua, tiga, empat dan lima terputus dan pembuluhHalaman 25 dari 187 halaman, Putusan Nomor 82/PID/2015/PT.BJMdarah nadi dan pembuluh balik terpotong akibat persentunhan bendatajam.6.

Terdapat luka iris di siku kiri, betis kanan, dan punggung,terpotongnya Jarijari akibat kekerasan tajam mempercepattimbulnya kematian (1.12, 1.13, 1.14).Halaman 39 dari 187 halaman, Putusan Nomor 82/PID/2015/PT.BJM4.

Marucau Als Ucau, disebelah kirinya berdiri Sdr.Halaman 42 dari 187 halaman, Putusan Nomor 82/PID/2015/PT.BJMMasunti Als Panginam, berikutnya Sdr.

Pada jarijari kanan dua, tiga, empat dan lima terputus dan pembuluhHalaman 58 dari 187 halaman, Putusan Nomor 82/PID/2015/PT.BJMdarah nadi dan pembuluh balik terpotong akibat persentunhan bendatajam.6.

NORIDA MARIANI, S.H.MH.Halaman 187 dari 187 halaman, Putusan Nomor 82/PID/2015/PT.BJM

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 187/Pdt.G/2014/MS.Ttn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 187/Pdt.G/2014/MS.Ttn dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

PutusanPengadilanPajak NomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurutPenggugatMenurut MajelisPut. 42817/PP/M.XIV/99/2013Gugatan2009bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah Penggugat mengajukan gugatan terhadap SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP350/WPJ.07/2011 tanggal 14 Pebruari 2011,tentang Pengurangan atau Penghapusan Sanksi Administrasi atas Surat Tagihan Pajak PPNatas Pemungutan Pajak oleh Pemungut PPN Nomor: 00014/187/09/081/10 tanggal 16 Juli2010 Masa Pajak

Januari sampai dengan Pebruari 2009;bahwa Surat Tagihan Pajak PPN Nomor 00014/187/09/081/10 tanggal 16 Juli 2010diterbitkan karena berdasarkan pelaporan SPT Masa PPN Pemungut Masa Januari s.d.Februari 2009, Pasal 9 ayat (1) dan Pasal 9 ayat (2a) UU KUP serta PMK Nomor11/PMK.03/2005 tanggal 31 Januari 2005, terdapat faktur pajak yang telah dipungut PPNnyaoleh Penggugat terlambat disetorkan ke Kas Negara;bahwa Penggugat keberatan atas pengenaan sanksi administrasi berupa bunga atasketerlambatan pembayaran

PPN yang telah Penggugat pungut dari perusahaan rekanan,karena pada dasarnya keterlambatan pembayaran PPN tersebut terjadi bukan karena kesalahanPenggugat;bahwa Tergugat menerbitkan Surat Tagihan Pajak PPN Nomor 00014/187/09/081/10 tanggal16 Juli 2010 Masa Pajak Januari s.d.

Februari 2009 berdasarkan Pasal 9 ayat (1) dan Pasal 9ayat (2a) UU KUP serta PMK Nomor 11/PMK.03/2005 tanggal 31 Januari 2005, terdapatfaktur pajak yang telah dipungut PPNnya oleh Penggugat terlambat disetorkan ke KasNegara;bahwa atas keterlambatan penyetoran tersebut, KPP Badan dan Orang Asing Dua menerbitkanSurat Tagihan Pajak PPN atas Pemungutan Pajak oleh Pemungut Pajak Nomor00014/187/09/081/10 tanggal 16 Juli 2010 Masa Pajak Januari s.d.

16 Juli 2010;Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dan ketentuan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini;Menyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap KEP350/WPJ.07/2011 tanggal 14Februari 2011 tentang Pengurangan atau Penghapusan Sanksi Administrasi atas Surat TagihanPajak (STP) PPN atas Pemungutan Oleh Pemungut Pajak masa pajak Januari sampai denganFebruari 2009 Nomor: 00014/187/09/081/10 tanggal 16 Juli 2010, atas

(seratus delapanpuluh tujuh) butir pil warna merah dan hijau dan terdakwa menjelaskan bahwa barangtersebut adalah narkotika jenis pil ekstacy;Bahwa Terdakwa mengaku membawa 187 (seratus delapan puluh tujuh) butir pilekstacy warna merah dan hijau untuk dipakai sendiri dan sebagian untuk hadiahkepada temannya diBahwa setelah saksi menemukan 187 (seratus delapan puluh tujuh) butir pil ekstacywarna merah dan hijau pada saku celana terdakwa, lalu terdakwa dan barang buktidiserahkan kepada Sat Narkoba

(seratus delapanpuluh tujuh) butir pil warna merah dan hijau dan terdakwa menjelaskan bahwa barangtersebut adalah narkotika jenis pil ekstacy;Bahwa Terdakwa mengaku membawa 187 (seratus delapan puluh tujuh) butir pilekstacy warna merah dan hijau untuk dipakai sendiri dan sebagian untuk hadiahkepada temannya die Bahwa setelah saksi menemukan 187 (seratus delapan puluh tujuh) butir pil ekstacywarna merah dan hijau pada saku celana terdakwa, lalu terdakwa dan barang buktidiserahkan kepada Sat Narkoba

187 (seratus delapan puluh tujuh) butir narkotika jenis pilexstacy warna merah dan hijau tersebut;e Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis pil exstacy tersebut dengan cara membelidari Sdr.

(seratus delapan puluh tujuh)e Bahwa terdakwa dari Malaka Malaysia menuju ke Dumai dengan menumpangi kapalFerrye Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) bungkus yang berisikan 187 (seratus delapan puluhtujuh) butir narkotika jenis pil exstacy warna merah dan hijau ditemukan oleh petugasBea dan Cukai Dumai tepatnya di saku celana bagian depan sebelahe Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari yang berwenang untuk membawa 5 (lima)bungkus yang berisikan 187 (seratus delapan puluh tujuh) butir narkotika

187/Pid.B/2020/PN Amt

PUTUSANNomor 187/Pid.B/2020/PN AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : H. Saderi Bin Jaenudin;2. Tempat lahir : Sungai Pandan;3. Umur/Tanggal lahir : 61 Tahun / 8 Januari 1959;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ds. Putat Atas RT. 01 Kec. Sungai Pandan Kab.HSU;7.

Murung Pudak, Kab.Tabalong, Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 17 November2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amuntai;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN AmtSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai Nomor187/Pid.B/2020/PN Amt tanggal 3 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 187/Pid.B/2020/PN Amt tanggal 3Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

yang pada pokoknya adalah memohon keringanan karena menyesaldan masih memiliki orang tua yang sudah berusia lanjut yang harus dijaga;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 187

Tarsani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Amt Bahwa saksi ditangkap pada hari minggu tanggal 27 September 2020sekitar pukul 08.30 WITA di Jl. Golf Kel. Landasan Ulin, Kec.

M.H.Diaz Widya Fadilla, S.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN AmtPanitera Pengganti,Adi Jayadi, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Amt

Menyatakan perkara No. 187/Pdt.P/2020/PA.Sbg dicabut;

3. Membebankan biaya erkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

187/Pdt.P/2020/PA.Sbg