Ditemukan 53949 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 139/ Pid.Sus/ 2017/ PN Tsm Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum:
YURIS SETIA NINGSIH ABDUH, SH. MH.
Terdakwa:
YAYANG DIAN ALS ENYENG BIN KOMAR OMAY Alm
72 — 12
72 — 12
Cibeureum Kota Tasikmalaya saksimembeli ukuran satu garis sebanyak 1 (satu) paket daun ganja kering denganharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekitar jam 20.00 WIB di Jl. LetjenMashudi Kp. Siluman Kel. Setianegara Kec. Cibeureum Kota Tasikmalaya saksimembeli ukuran satu garis sebanyak 1 (satu) paket daun ganja kering denganharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekitar jam 20.00 WIB di Jl.
Cibeureum Kota Tasikmalaya saksimembeli ukuran satu garis sebanyak 1 (satu) paket daun ganja kering denganharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar jam 20.00 WIB di Jl. LetjenMashudi Kp. Siluman Kel. Setianegara Kec. Cibeureum Kota Tasikmalaya saksimembeli ukuran satu garis sebanyak (satu) paket daun ganja kering denganharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2017 sekitar jam 20.00 WIB di Jl.
Cibeureum KotaTasikmalaya saksi membeli ukuran satu garis sebanyak 1 (satu) paketdaun ganja kering dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);2. Pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekitar jam 20.00 WIB di Jl.Letjen Mashudi Kp. Siluman Kel. Setianegara Kec. Cibeureum KotaTasikmalaya saksi membeli ukuran satu garis sebanyak 1 (satu) paketdaun ganja kering dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);3.
Cibeureum KotaTasikmalaya saksi membeli ukuran satu garis sebanyak 1 (satu) paketdaun ganja kering dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);4. Pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar jam 20.00 WIB di Jl.Letjen Mashudi Kp. Siluman Kel. Setianegara Kec. Cibeureum KotaTasikmalaya saksi membeli ukuran satu garis sebanyak 1 (satu) paketdaun ganja kering dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);145.
Cibeureum Kota17Tasikmalaya saksi membeli ukuran satu garis sebanyak (satu) paket daunganja kering dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekitar jam 20.00 WIB di Jl.Letjen Mashudi Kp. Siluman Kel. Setianegara Kec. Cibeureum KotaTasikmalaya saksi membeli ukuran satu garis sebanyak (satu) paket daunganja kering dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekitar jam 20.00 WIB di Jl.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 149/Pid.B/2013/PN.Kdr Tanggal 11 Juli 2013 — ANDRI HENDRATNO Als. BAGUS Als. RENDI
21 — 2
21 — 2
PIN 3167D18, (satu) buah Handpone Merk NOKIA typeASHA 205 Dual SIM warna Pink serta uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) diatas kursi tempat kerjanya.Selanjutnya sekitar Pukul 03.00 wib ketika saksi Choirul Huda terbangun mendapatiterdakwa sudah tidak berada di Salon miliknya dan ketika memeriksa tasnya yang berisi 1(satu) buah Handpone merk Blackberry warna Silver No.
PIN 3167FD18, 1 (satu) buahHandpone Merk NOKIA Type ASHA 205 dual SIM warna Pink serta uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sudah tidak berada di dalam tas, beberapa hari kemudianSaksi bertemu dengan Saksi PURNOMO WIBOWO, saksi Choirul Huda menceritakanperihal kehilangan barangbarang tersebut dan meminta bantuan untuk menemukan terdakwa.Kemudian pada hari Selasa tanggal 16 april 2013 sekitar pukul 23.00 wib bertempat di GORJoyoboyo, Kec.
Saksi YUSUF MEI YANTO :Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi dihadirkan kepersidangan sebagai saksi untuk diminta keterangansehubungan adanya pencurian (satu) buah Handpone Blackberry warna putih , (satu)buah Handpone Nokia type ASHA 205 Dual SIM dan uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) milik saksi Choirul Huda Als. Soris yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar menurut saksi Choirul Huda Als.
PIN3167FD18, (satu) buah Handpone merk Nokia type ASHA 205 Dual SIM warna pinkdan uagn tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekitar pukul03.00 wib di salon milik saksi Choirul Huda Als. Soris beralamat di Jl. Singosari (kav.3)kelurahan Dandangan Kec. Kota Kediri ;Bahwa benar sebelum kejadian saksi melihat terdakwa di salon kecantikan milik saksiChoirul Huda Als.
, (enam ratus ribu rupiah) milik saksi Choirul Huda ;Bahwa terdakwa tidak merencanakan pencurian tersebut, niat untuk mengambil tas yangberisi 1 (satu) buah hndpone merk Blackberry warna putih, 1 (satu) buah Handpone merkNokia dan uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) milik saksi ChoirulHuda itu timbul ketika terdakwa terbangun dari tidur dan melihat saksi Choirul Huda masihtertidur kemudian terdakwa mengambil barangbarang tersebut ;bahwa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type
Putus : 22-05-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 331/Pid.Sus/2018/PN SDA Tanggal 22 Mei 2018 — WANTON HADI SAPUTRO BIN SUHAR
19 — 2
19 — 2
, (enam ratus ribu rupiah).Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 7 Januari 2018 terdakwamenghubungi Darma melalui telopon untuk memesan sabusabu sehargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kemudian oleh Darma disangupilima menit lagi akan ada barang, kemudian sekitar lima menit setelahmenghubungi Darma terdakwa pergi kerumah Darma kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, )enam ratus ribu rupiah dankemudian Darma meminta terdakwa untuk mengambil sabusabu yangdisimpan diatas batu disamping
Bahwa sabusabu yang ada pada terdakwa dibeli dari seorang yangbernama Darma seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).
Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 7 Januari 2018 terdakwamenghubungi Darma melalui telopon untuk memesan sabusabu sehargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kemudian oleh Darma disangupilima menit lagi akan ada barang, kemudian sekitar lima menit setelahmenghubungi Darma terdakwa pergi kerumah Darma kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, )enam ratus ribu rupiah dankemudian Darma meminta terdakwa untuk mengambil sabusabu yangdisimpan diatas batu disamping teras rumah, setelah
, (enam ratus ribu rupiah).Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 7 Januari 2018 terdakwamenghubungi Darma melalui telpon untuk memesan sabusabu seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kemudian oleh Darma disangupi limamenit lagi akan ada barang, kemudian sekitar lima menit setelahmenghubungi Darma terdakwa pergi kerumah Darma kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, )enam ratus ribu rupiah dankemudian Darma meminta terdakwa untuk mengambil sabusabu yangdisimpan diatas batu disamping
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3772/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 12 Agustus 2021 —
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);
Register : 08-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 165/Pdt.G/2013/PA.Pyk Tanggal 4 Juni 2013 — PEMOHON
TERMOHON
49 — 15
49 — 15
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat minimal sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa;
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama ANAK PERTAMA, lahir tanggal 16 Oktober 1999 dan ANAKKEDUA, lahir tanggal 24 Nopember 2002, apabila terjadi perceraian, nafkah2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut masih menjaditanggung jawab Tergugat untuk membiayainya, oleh karena itu Penggugatmenuntut nafkah untuk 2 (dua) orang anak sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anakanak tersebut dewasa;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anakPenggugat dan Tergugat minimal sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) setiap bulan sampai anakanak tersebut dewasa;SubsidairApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya bersedia membayarnafkah iddah dan nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat sebesartuntutan Penggugat;Menimbang, bahwa
dewasa, oleh karena itu gugatanPenggugat tentang nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tentang nafkah Iddahdan nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang akan datang diatas telah disanggupi oleh Tergugat, maka Majelis menghukum Tergugat untukmembayar nafkah Iddah kepada Penggugat sebesar Rp. 900.000, (sembilanratus ribu rupiah) dan nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yangakan datang minimal sebesar Rp. 600.000
Register : 14-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 94/Pdt.G/2022/MS.Lsm Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
- Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 94/Pdt.G/2022/MS.Lsm;
- Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 199/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 5
16 — 5
Nafkah Iddah sebesar Rp.600.000 X 3 bulan = Rp.1.800.000b. Mutah sebesar Rp.3.000.000c. Nafkah Madliyah sebesar Rp.600.000 X 36 bulan = Rp.21.600.000Seluruhnya berjumlah sebesar Rp.26.400.000,- (dua puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) dan dibayar sebelum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi mengucapkan
I'anatut Tholibin yakni :Artinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi, maka harus dilunasivalaupun sudah lampau masa maka tuntutan nafkah madliyah tersebut sepatutnya untuk dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka majelis hakim berpendapat bahwa patut dan beralasan hukum apabilagugatan penggugat Rekonpensi mengenai nafkah madliyah dikabulkan denganmenghukum tergugat Rekonpensi membayar kepada penggugat rekonpensinafkah madliyah berupa uang sebesar Rp.600.000
diberikan oleh tergugat Rekonpensi kepada penggugat Rekonpensitersebut, majelis hakim tetap mempertimbangkan nilai kemanfaatan dan nilaikeadilan terhadap kemampuan tergugat Rekonpensi berdasarkannilainilaikelayakan dan kepatutan ; 20 202 5Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka majelis hakim berpendapat bahwa patut dan beralasan hukum apabilatergugat rekonpensi/Pemohon Konpensi dihukum membayar kepadapenggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi berupa nafkah iddah sebesarRp.600.000
Nafkah Madliyah sebesar Rp.600.000 X 36 bulan = Rp.21.600.000, ; b. Nafkah Iddah sebesar Rp.600.000 X 3 bulan = Rp.1.800.000, ; c. Mut'ah sebesar Rp.3.000.000, ; Seluruhnya berjumlah sebesar Rp.26.400.000, (dua puluh enam jutaempat ratus' ribu rupiah) dan dibayar sebelum PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talak kepadaPenggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi ; 3.
Register : 15-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Skh Tanggal 9 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
1.SUHARDI, SH
2.YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
DWI MARYANTO Alias OMPONG Bin MARJONO
101 — 8
1.SUHARDI, SH
2.YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
DWI MARYANTO Alias OMPONG Bin MARJONO
101 — 8
dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- uang tunai sebesar Rp. 600.000
, Nyuk 0,5 (yang maksudnya adalah Saksi SAEFUDIN mempunyaiuang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan meminta kepada terdakwauntuk diberikan Narkotika jenis sabu sebesar 0,5 (setengah) gram ), kemudianSaksi SAEFUDIN berpamitan untuk pulang sambil menyerahkan uang Rp.600.000, Enam ratus ribu rupiah kepada terdakwa dan terdakwaHalaman 4 dari 47 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Skhmenyerahkan 1 Satu Paket plastik klip tembus pandang yang berisi Narkotikajenis sabu dengan berat sekitar 0,5 (Setengah
, Nyuk 0,5 (yang maksudnya adalah Saksi SAEFUDIN mempunyaiuang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan meminta kepada terdakwauntuk diberikan Narkotika jenis sabu sebesar 0,5 (setengah) gram ), kemudianSaksi SAEFUDIN berpamitan untuk pulang sambil menyerahkan uang Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwamenyerahkan 1 Satu Paket plastik klip tembus pandang yang berisi Narkotikajenis sabu dengan berat sekitar 0,5 (Setengah) gram kepada Saksi SAEFUDINyaitu Narkotika jenis
artinya ini ada uang Rp.600.000, minta setengah setengah yang dimaksud narkotika Gol bukan tanaman jenis Sabu sebanyak 0,5 Gram) kemudian sekira Pukul11.30 WIB SAEFUDIN Alias UDIN PLETOT berpamitan untuk pulangsambil menyerahkan uang Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah)tersebut kepada terdakwa DWI MARYANTO. dan terdakwamenyerahkan 1 (satu paket plastik klip tembus pandang yang berisiNarkotika Gol bukan tanaman jenis sabu dengan berat 0,5 (Setengah)gram tersebut kepada SAEFUDIN Alias UDIN PLETOT
(yang maksudnya adalah ini adauang Rp. 600.000, minta setengah setengah yang dimaksud narkotikaGol. bukan tanaman jenis Sabu sebanyak 0,5 Gram) kemudian SaksiHalaman 22 dari 47 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Skhberpamitan untuk pulang sambil menyerahkan uang Rp. 600.000,(Enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa DWIMARYANTO menerima uang tersebut dan menyerahkan 1 (Satu) Paketplastik klip tembus pandang yang berisi Narkotika jenis sabu seberatsekitar 0,5 (Setengah) gram kepada Saksi
Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 600.000, Enam ratus ribu rupiah .
Putus : 15-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 362 / Pid.B / 2017 / PN. MGL Tanggal 15 Nopember 2017 — KADEK JELANTIK anak dari NYOMAN LUH.
19 — 15
19 — 15
, (enam ratus riburupiah) dan terdakwa berjanji akan mengembalikan uang tersebut selambatlambatnya 3 (tiga) hari, lalu saksi SUJI memberikan uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, setelah menerima uang dari saksi SUUJIkemudian terdakwa meminjam 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Soil BE8570 QG milik saksi SUJI dengan alasan sepeda motor milik terdakwa tidak adalampunya dan yang akan dikembalikan oleh terdakwa setelah 2 (dua) hari dansaksi SUJI pun mengizinkan, lalu
SAKSISUJI Bin KAHID Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekira jam 22.00 WIBbertempat di Tiyuh Marga Sari RT/RW 01/01 Kecamatan Batu PutihKabupaten Tulang Bawang Barat terdakwa telah melakukan penipuanterhadap saksi; Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi untuk meminta uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan Terdakwa berjanjimengembalikan uang tersebut sekira 3 (tiga) hari, setelah saksipinjamkan uang tersebut kemudian Terdakwa meminjam 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha
Tulang Bawang Barat untuk meminjam uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sebagai modal tanam singkongdan terdakwa berjanji mengembalikan uang tersebut sekira 3 (tiga) hari;" Bahwa setelah dipinjamkan uang tersebut kemudian terdakwa meminjam 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul dengan Nopol BE 8570 QG miliksaksi Suji Bin Kahid. Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut karenasepeda motor milik terdakwa tidak ada lampunya, dan akan dikembalikansetelah 2 (dua) hari.
Tulang Bawang Barat untuk meminjam uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sebagai modal tanam singkongdan terdakwa berjanji mengembalikan uang tersebut sekira 3 (tiga) hari;" Bahwa benar setelah dipinjamkan uang tersebut kemudian terdakwameminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul dengan Nopol BE8570 QG milik saksi Suji Bin Kahid. Terdakwa meminjam sepeda motortersebut karena sepeda motor milik terdakwa tidak ada lampunya, dan akandikembalikan setelah 2 (dua) hari.
TulangBawang Barat untuk meminjam uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) sebagai modal tanam singkong dan terdakwa berjanji mengembalikanuang tersebut sekira 3 (tiga) hari kemudian dan setelah dipinjamkan uang tersebutkemudian terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Souldengan Nopol BE 8570 QG milik saksi Suji Bin Kahid. Terdakwa meminjamsepeda motor tersebut karena sepeda motor milik terdakwa tidak ada lampunya,dan akan dikembalikan setelah 2 (dua) hari.
Putus : 24-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 65/Pid.B/2011/PN.Tsm Tanggal 24 Maret 2011 — ASEP DADANG BIN ENDANG
98 — 21
98 — 21
Saksi bersama isteri saksi menyerahkan uang Rp.600.000,kepada terdakwa di halaman parkir Hotel Daya Grand. Namun9sebelum penyerahan uang tersebut saksi telah melaporkanperbuatan terdakwa kepada Polisi karena saksi merasa diperasterus menerus oleh terdakwa. Bahwa pada saat terdakwa menerima amplop' berisi uang Rp.600.000, dari saksi, lalu terdakwa ditangkap oleh Polisi.
Suami saksi dan saksi kembalimenyerahkan uang Rp.600.000, kepada terdakwa di halamanparkir Hotel Daya Grand. Bahwa pada saat terdakwa menerima amplop' berisi uang Rp.600.000, dari suami saksi, lalu. terdakwa ditangkap olehPolisi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan.Saksi103, HUSNI SOFID :Bahwa saksi pekerjaannya adalah owartawan Bulletin WacanaRakyat yang berkantor di Jl.
Saksi korban bersamaisterinya menyerahkan uang Rp.600.000, kepada terdakwa dihalaman parkir Hotel Daya Grand.
Bahwa pada saat terdakwa menerima amplop' berisi uang Rp.600.000, dari saksi korban, terdakwa langsung ditangkap olehPolisi.Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa : 1 (satu) buahamplop putih bergaris merah biru yang berisi uang tunai Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), (satu) buah Kartu Indentitas(ID Card) Gabungan Wartawan Tasikmalaya atas nama ASEP DADANG,(satu) buah Kartu Indentitas (ID Card) Surat kabar BUSER atas namaASEP DADANG, (satu) buah Kartu Indentitas (ID Card) surat kabarUmum Jurnal
Saksi korban bersamaisteri menyerahkan uang Rp.600.000, kepada terdakwa dihalaman parkir Hotel Daya Grand.
Register : 10-08-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 987/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 6 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah); 2.2. Mut'ah sebesar Rp.100.000 ,- (seratus ribu rupiah);- 2.3.
Nafkah tiga orang anak nama ANAK 1 umur 6 tahun, ANAK 2 umur 3 tahun dan ANAK 3 umur 2 tahun hingga dewasa setiap bulan minimal sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;-DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.311.000 ,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Pemohon dalam suratnya adalah benar tidak ada yangdibantah; b.Bahwa Termohon tidak keberatan ditalak oleh Pemohon dengan tuntutan sebagaiberikut; Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ); Uang mutah sebesar Rp.750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ); Nafkah 3 orang anak sampai dewasa sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah)perbulan;Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohon menyatakanhanya sanggup sebagai berikut; e Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000
, ( enam ratus ribu rupiah );e Uang mutah sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah );e Nafkah 3 orang anak sebear Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) perbulan:Menimbang, bahwa atas kesanggupan Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan mau menerimanya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah mengajukan bukti suratberupa :a.
, ( enam ratus ribu rupiah ), uang mutah sebesar Rp. 100.000, ( seratus riburupiah ) dan nafkah 3 orang anak sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) perbulandan ternyata Penggugat mau menerima kesanggupan Tergugat tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 Kompilasi Hukum Islam,oleh karena perceraian ini diajukan oleh Tergugat dan sebagaimana telah diperimbangakandalam konpensi di atas, bahwa Penggugat tidak dapat diklasifikasikan sebagai isteri yangnusyuz, karena apa yang
Nafklah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ):2. Uang mutah sebesr Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah );3.
Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);2.2. Mut'ah sebesar Rp.100.000 , (seratus ribu rupiah);2.3.
Register : 24-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 3381/Pdt.G/2023/PA.Ckr Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Uang mutah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dan Nafkah iddah Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah) Kepada Termohon;
3.2. Nafkah bagi kedua anak bernama Khanzza Athalia Ramfhani dan Khairy Arsyila Mufia Rp. 600.000,- Enam ratus ribu ruiah) Setiap bulan melalui Termohon;
4. Membebankan keada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).