Ditemukan 35294 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Jmb. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
    187/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 05-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 187/Pdt.P/2023/PA.Kra
Tanggal 30 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Membatalkan perkara Nomor 187/Pdt.P/2023/PA.Kra;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    187/Pdt.P/2023/PA.Kra
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 09-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.Nnk
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkra;
    2. Menyatakan perkara Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Nnk dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    187/Pdt.G/2016/PA.Nnk
    PENETAPANNomor 187/Pdt.G/2016/PA.
    Tingkat Atas, pekerjaan Karyawan Hotel Marvel, bertempattinggal di Jalan TVRI, Gang Delima RT.20, Kelurahan Nunukan Timur ,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, bertanggal 9Desember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan,dengan register Nomor 187
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 01-03-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 32/Pdt.P/2010/PA-Bkt
Tanggal 22 Maret 2010 — pemohon I dan pemohon II
22 — 6
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (SALMAN BIN ADNAN) dengan Pemohon II (KHUZAIMAH BINTI ANIS) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Desember 187 di Babui.3. Menetapkan agar perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di KUA/PPN yang berwenang.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (SALMAN BIN ADNAN) denganPemohon II (KHUZAIMAH BINTI ANIS) yang dilaksanakan pada tanggal 6Desember 187 di Babui.3. Menetapkan agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan diKUA/PPN yang berwenang.4.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • No. 187/Pdt.G/2016/PA Tng.3. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten;4.
    No. 187/Pdt.G/2016/PA Tng.Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.
    No. 187/Pdt.G/2016/PA Tng.
    No. 187/Pdt.G/2016/PA Tng.Menimbang, bahwa demikian pula Penggugat yang mendalilkan sebagaiistri Tergugat sebagaimana pengakuannya di persidangan, fakta mana sesuaipula dengan bukti P.2, i.c.
    No. 187/Padt.G/2016/PA Tng.Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan.............:::06 , pada tanggal ...............0 dalam keadaanee berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 187/Padt.G/2016/PA Tng.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA.SH
Terdakwa:
RIDWAN Als IWAN Bin AZWAR Alm
29 — 12
  • 187/Pid.Sus/2018/PN Plw
    Majelis Hakim dengan penetapan Nomor187/Pid.Sus/2018/PN.PLW tertanggal 28 Agustus 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 187/Pid.Sus/2018/PNPLW tertanggal 20 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN PLW tertanggal 20Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
    Sekira pukul 09.00WIB Setelah itu Saksi MUSLAIMI mengajak terdakwa untuk mencari sabuHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN PLWsabu di tempat teman Saksi MUSLAIMI yakni di jembatan Leton diPekanbaru dengan menggunakan sepeda motor merk Astrea Grand BM3921 A warna hitam.
    Sekira pukul16.00 WIB terdakwa melihat saksi DARMAIZAL LUBIS bertemu denganSaksi MUSLAIMI dengan membawa sepeda motor KLX dan menyerahkanHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN PLWsepeda motor KLX beserta surat Suratnya kepada Saksi MUSLAIMI. Lalusaksi DARMAIZAL LUBIS menyuruh agar Saksi MUSLAIMI mengeceksepeda motornya.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN PLW4.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN PLWWuri Yulianti, S.T. S.H.Halaman 29 dari 28 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN PLW
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 187/Pdt.G/2019/PA.Tgt
    SALINANPUTUSANNomor 187/Pdt.G/2019/PA.
    tinggal di KabupatenPaser, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Maret2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot dengan nomor187/Pdt.G/2019/PA.Tgt, tanggal 18 Maret 2019 dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 15 HalamanPutusan Nomor 187
    pada 16 Juli 2017 disebabkan dengan alasan yangsama, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan memilih tinggal dirumah orangtua Tergugat,dan sampai saat ini telah berpisah rumah 1 tahun 8 bulan danselama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Halaman 2 dari 15 HalamanPutusan Nomor 187
    Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Halaman 10 dari 15 HalamanPutusan Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.TgtSALINAN3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut karena Tergugat suka minumminuman keras,selain itu, selama pernikahan belum dikaruniai anak;4.
    Biaya Panggilan > Rp. 930.000,00Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.TgtSALINAN 3. Biaya Meteral > Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 986.000,00 (sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus
Register : 06-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 187/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
TOGIANA FEBRIYANTI SIRAIT, SH.
Terdakwa:
HARIS BUDIMAN Als GALING Bin TAJAMUDIN
77 — 13
  • 187/Pid.B/2017/PN Liw
    tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 187/Pen.Pid.B/2017/PN Liw tanggal 6Desember 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Saksi DWI FITRA NUGRAHA, SH Bin ANANG EFENDI, SH dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini berkaitan dengan penangkapanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 187/Pid.B/2017/PN Liwterhadap Terdakwa;Bahwa.
    Lampung Barat.Bahwa benar anggota Kepolisian Sektor Sumber Jaya mendapat informasidari masyarakat bahwa ada seseorang yang mencurigakan di sebuah warungHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 187/Pid.B/2017/PN Liwdi kel. Tugu Sari Kec. Sumber Jaya kab. Lampung Barat.Bahwa benar masyarakat memberikan informasi bahwa di kel. Tugu Sari Kec.Sumber Jaya kab.
    Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat No. 12Tahun 1951 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 187/Pid.B/2017/PN Liw1.
    SYLVIA NANDA PUTRI, SH.Panitera Pengganti,IRWAN SAPUTRA, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 187/Pid.B/2017/PN Liw
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • 187/Pdt.G/2020/PA.Plp
    Putusan No.187/Pdt.G/2020/PA.PIp4 Bahwa Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi menuntutnafkah untuk anak tersebut sebesar Rp.500.000,00 (Lima ratus rupiah)setiap bulan sampai mereka dewasa atau mandiri;2.
    Putusan No.187/Pdt.G/2020/PA.PIpsebagai saudara Termohon, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:2.
    Putusan No.187/Pdt.G/2020/PA.PIip3.
    Putusan No.187/Pdt.G/2020/PA.PIpadalah kegiatan mengasuh, memelihara dan mendidik anak hingga dewasaatau mampu berdiri sendir'.Menimbang, bahwa dalam Putusan Mahkamah Agung RI.
    Putusan No.187/Pdt.G/2020/PA.PIpDicatat disini : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ............... Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakUntuk salinan sesuai dengan aslinya,PaniteraShafar Arfah, S.H., M.H.Hal. 24 dari 24 Hal. Putusan No.187/Pdt.G/2020/PA.PIp
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 22-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN MAROS Nomor 187/Pid.B/2018/PN Mrs
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HAMKA DAHLAN, SH.
Terdakwa:
ABDUL KADIR MANAPA Bin MUH. MANAPA
51 — 4
  • 187/Pid.B/2018/PN Mrs
    PUTUSANNomor 187/Pid.B/2018/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL KADIR MANAPA BIN MUHMANAPA;Tempat Lahir : Kangge;Umur / Tgl.
    mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa yang diajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN MrsSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa pada saat itu HP tersebut berada di dalam kamarsementara dicash.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Mrs3. Bahwa saksi adalah yang pertama kali mengetahui bahwarumah kami dimasuki oleh Terdakwa pada saat saksi sedangmenunaikan sholat subuh. Bahwa Terdakwa sempat menggeledah 2 (dua) kamar di dalamrumah saksi namun Terdakwa hanya mengambil HP tersebut.
    YUNUS terbangun dan langsungHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Mrsmemegang kerah baju Terdakwa dan membawa Terdakwa ke terasrumah untuk diinterogasi, setelah itu Saksi MOH. YUNUS menghubung!petugas kepolisian untuk mengamankan Terdakwa dan tidak lamakemudian petugas kepolisian datang dan langsung membawa Terdakwake kantor polisi untuk diamankan.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN MrsHASMAH, S.E.,S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Mrs
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Ktldari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah);
    187/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Ktg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );
    187/Pdt.G/2019/PA.Ktg
    PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2019/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 09 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan DayananLingkungan li, Rt.08/rw.04, Kelurahan Gogagoman,Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota
    No. 187/Pdt.G/2019/PA Ktg.1. Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2002 Penggugatdengan Tergugat telan melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKotamobagu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 08/08/I/2002 tertanggal 09 Januari 2002, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kotamobagu, Kabupaten Bolaang Mongondow;2.
    No. 187/Pdt.G/2019/PA Ktg.7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.
    No. 187/Pdt.G/2019/PA Ktg.3.
    No. 187/Pdt.G/2019/PA Ktg.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 19
  • Menyatakan perkara nomor 187/Pdt.G/2017/PA Pare., dicabut.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 26.000 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
    • 187/Pdt.G/2017/PA.Pare
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA WONOSARI Nomor 187/Pdt.G/2024/PA.Wno
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 187/Pdt.G/2024/PA.Wno dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluhribu rupiah);

    187/Pdt.G/2024/PA.Wno
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 06-12-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 187/Pdt.P/2022/PA.Bkt
Tanggal 23 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
70 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 187/Pdt.P/2022/PA.Bkt dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah);
    187/Pdt.P/2022/PA.Bkt
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.ML
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0

  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara;

    2. menyatakan perkara nomor 187/Pdt.G/2021/PA.MLselesai dengan dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

    187/Pdt.G/2021/PA.ML
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HEALI MULYAWATI,S.SH
Terdakwa:
TONI YULIANTO Bin HARMINTA
39 — 4
  • 187/Pid.Sus/2019/PN SNG
    PUTUSANNO.187/PID.Sus /2019/PN.SNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : TONI YULIANTO bin HARMINTA;Tempat lahir : Subang;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/08 Juni 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanAlamat > JI.R.A.Kartini RT/ RW 027/010 Kel.SoklatKec.Subang
    Ketua Pengadilan Negeri kedua sejak tanggal 09 Juli 2019 s/d 07Agustus 2019 berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan Nomor :56.A/Pen.Pid/2019/PN Sng tertanggal 08 Juli 2019;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/ 2019/PN.Sng5. Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 06 Agustus 2019 s/d 25 Agustus2019 berdasarkan Surat Penahanan Nomor: PRINT051.N/M.2.28/Ep.2/08/2019, tanggal 06 Agustus 2019;6.
    Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa TONI YULIANTO BinHARMINTA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN.Sngsebesar Rp 1.000.000.000, (1 Milyar) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa TONI YULIANTO bin HARMINTA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tindak PidanaHalaman 26 dari 17 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN.SngTanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 Gram ;2.
    ALIYA YUSTITIA SAGALA, S.H.RATIH KUSUMA WARDHANI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NURIFAH AMALIAH S.H., M.H.Halaman 28 dari 17 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN.Sng
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 16-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 187/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
HARNO
Tergugat:
SUKAR
15 — 9
  • 187/Pdt.G/2020/PN Prp
    Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:HARNO, lahir di Boyolali tanggal 14 Januari 1983, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di RT 008 RW 002, Desa Kota Raya, Kec. KuntoDarussalam, Kab.
    Bahwa pada tahun 1996 Pemerintah mengadakan ProgramTransmigrasi Penduduk yaitu Perpindahan Penduduk dari Pulau Jawa KePulau Sumatera dan tepatnya diletakan di Desa Kota Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau.Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Padt.G/2020/PN Prp Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebut Tergugatmendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik nomor : 00900/Kota Raya.
    Akta Di bawah Tangan (Onderhands)Halaman 9 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Padt.G/2020/PN PrpYaitu akta yang dibuat tidak di hadapan pejabat yang berwenang atau Notaris,yang dibuat dan ditandatangani oleh para pihak yang membuatnya (Pasal1869 KUHPerdata).2.
    BUDI SETYAWAN, S.H.ttdRUDI CAHYADI, S.H.PANITERA PENGGANTIttdSURIDAH, SHHalaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Pat.G/2020/PN PrpRincian Biaya Perkara Perdata Nomnor : 187/Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. ATK : Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp.140.000;A. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat: Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;7.
    Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Pat.G/2020/PN Prp
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 06-11-2012 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 138/PDT/2012/PT PBR
Tanggal 10 Juni 2013 — Pembanding/Tergugat : EDUARD MANGARAJA BUTAR BUTAR Diwakili Oleh : IRAWAN HARAHAP, SH, SE,MKn
Terbanding/Penggugat : ELIANA Diwakili Oleh : SAT HARMONI TARIGAN, SH
95 — 70

  • - Menerima permohonan banding dari Pembanding / Tergugat;
    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 187/Pdt.G/2011/PN.PBR tanggal 26 Juni 2012 yang dimohonkan banding tersebut;
    - Menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan,yang ditingkat banding ditaksir berjumlah Rp.150.000,- (seratus limapuluh ribu rupiah);

    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 23 Januari2013 No.138/Pen.Pdt/2012/PTR tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut diatas;Berkas perkara berikut Suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor 187/Pdt.G/2011/PN.PBR tanggal 26 Juni 2012;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip dan memperhatikan tentang halhal yang tercantum dalamturunan resmi Pengadilan
    Negeri Pekanbaru Nomor : 187/Pdt.G/2011/PN.PBRtanggal 26 Juni 2012 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konpensi:EksepsiMenolak Eksepsi Tergugat;Pokok Perkara :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah terperkara;Menyatakan sah dan berharga sertifikat milik Penggugat yakni Sertifikat No.3909 (d/h Sertifikat No. 4271);Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;Hal. 2 dari 7 hal.
    Menolak gugatan yang selebihnya ;Dalam Rekonpensi:Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk keseluruhannya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi di taksir sebesar Rp. 1.479.000, (satu jutaempat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan Risalah Pernyataan PermohonanBanding No. 187/PDT.G/2011/PN.PBR, yang ditanda tangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Rabu
    tanggal 04 Juli 2012, KuasaTergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 187/PDT.G/2011/PN.PBR.tanggal 26 Juni 2012, dimana pengajuan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan secara patut kepada kuasa Penggugat/Terbanding sebagaimanatersebut dalam Relaas/Risalah Pemberitahuan Permohonan Banding Nomor:187/Pdt.G/2011/PN.PBR. hari Jumat tanggal O3 Agustus 2012 yangdibuat/ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pekanbaru
    No. 138/PDT/2012/PTRMenimbang, bahwa untuk melengkapi permohonan bandingnya, KuasaTergugat/Pembanding telah mengajukan memori banding tanggal 07 Agustus2012 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada hariJumat tanggal Agustus 2012, dimana memori banding tersebut telahdiberitahukan/diserahkan secara patut kepada kuasa Tergugat/ Pembandingsebagaimana tersebut dalam Relaas/Risalan Pemberitahuan PenyerahanMemori Banding Nomor : 187/PDT.G/2011/PN.PBR.hari Kamis tanggal 30Agustus 2012
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • 187/Pdt.G/2021/PA.Kag
    Put.No.187/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 2 dari 10 hal.
    Put.No.187/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 3 dari 10 hal.
    Put.No.187/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 4 dari 10 hal.
    Put.No.187/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 5 dari 10 hal.
    Put.No.187/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 10 dari 10 hal. Put.No.187/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 11 dari 10 hal. Put.No.187/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 11 dari 10 hal. Put.No.187/Pdt.G/2021/PA.Kag.