77/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR /77/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan. tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Anton Budi Setyawan bin Djoni Wijayanto ;Tempat Lahir : Surabaya ;Umur/Tgl Lahir : 41 tahun / 22 April 1979;Jenis Kelamin > Laki Laki;Warga Negara : Indonesia ;Alamat : Jalan Margorukun 8/5 RT 005 RW 009Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Surabaya

M.H. dan Rekan beralamat di Jalan Kelapa 60DWage Taman Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26November 2020 ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan Surat Penetapan /Perintah Penahanan Rutan oleh:1.Penyidik , sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus2020 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Agustus 2020sampai dengan tanggal 17 September 2020 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengantanggal 6 Oktober 2020;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 77

:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa ANTON BUDI SETYAWAN Bin DJONI WIJAYANTOpada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 21.00 WIB atau pada waktubulan Juli pada tahun 2020 atau suatu waktu pada tahun 2020 bertempat diJalan Manyar Sabrangan Surabaya atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatanSecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 77

,masing masing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Surabaya sebagai HakimAnggota, dan kemudian putusan tersebut kami ucapkan di depanHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 77/PID SUS/2021/PT SBY.sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Erry Oktikarlina, S.H.

,M.H.PANITERA PENGGANTI ,Erry Oktikarlina, S.H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 77/PID SUS/2021/PT SBY.

WingIskandar (Tergugat V), yang didasarkan kepada Akta Jual Beli No. 77/2013,tanggal 06 Desember 2013, dan Akta Jual Beli No. 77/2013, tanggal 06Desember 2013, yang keduaduanya dibuat di hadapan Tengku SandraFauzia, SH., MKn.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap hartaharta bendaTergugat Rekonvensi;Halaman 44 dari 77 Putusan Nomor 22/PDT/2021/PT BDG8..

Halaman 46 dari 77 Putusan Nomor 22/PDT/2021/PT BDGc.

Bahwa tidak ada perbuatan Tergugat Ill yang merupakan PerbuatanMelawan Hukum dan berdampak merugikan Penggugat, sebagaimanatelah Tergugat III jelaskan diatas.Halaman 59 dari 77 Putusan Nomor 22/PDT/2021/PT BDG12.

Biaya Proses ...............0.5 Rp. 130.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh libu rupiah)Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 22/PDT/2021/PT BDGHalaman 78 dari 77 Putusan Nomor 22/PDT/2021/PT BDG

Kelimi, Umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Ajurum Komplek Depag Serang RT. 001 RW. 007, Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/semula Penggugat I;2. Hj. Riyadoh binti H.

Akib /Jas bin Bar / Bajol bin Sali / Raboen binti SodahHalaman 8 dari 77 Putusan Nomor 93/PDT/2018/PT BTN(dahulu), sekarang tanah yang dikuasai oleh Hj.

SamanHalaman 10 dari 77 Putusan Nomor 93/PDT/2018/PT BTN10.tanpa alas hak yang sah, dan memindahkan kuburan almarhum H. Saman,yaitu ayah dari Pemilik tanah / H. Kelimi Bin H.

dengan harga sekarang permeterHalaman 12 dari 77 Putusan Nomor 93/PDT/2018/PT BTNpersegi Rp.4.000.000, (empat juta rupiah). Maka kerugian yangdiderita oleh PARA PENGGUGAT sebesar 1.600 M? XRp.4.000.000, = Rp.6.400.000.000, (Enam Milyar empat ratusjuta rupiah);.a.

Ratna Dewi Mulyaningsih Nuriman, S.IP .Halaman 17 dari 77 Putusan Nomor 93/PDT/2018/PT BTN10.11.Adalah Hak Milik H. Kelimi Bin H.

ACIMiINiStraSi...... ccc eeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeteeeeeseatens Rp. 139.000,SU MIAN iececeeceeeeeteeeeseeeeeeeeeesneeeeteaeeeeeaes Rp. 150.000,(Terbilang : Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 93/PDT/2018/PT BTN

77/Pdt.G/2019/PN Jmb

PUTUSANNomor 77 /Pdt.G/2019/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:JUNIATI, bertempat tinggal di Jalan H.

Bahwa Hal mana seharusnya Perjanjian pokok berupa PerjanjianPembiayaan harus diikuti oleh Perjanjian pengikatan jaminan kredit, haltersebut juga sudah memenuhi kualifikasi sebagai perbuatan melawanhukum, yang berakibat Perjanjian kredit/ Pembiayaan tersebut menjaditidak sah menurut hukum;Halaman 2 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Padt.G/2019/PN Jmb9.

Bahwa dengan demikian, dalil dari Penggugat sebagaimana yangdiuraikan dalam pokok perkara angka 59 adalah dalil yangHalaman 9 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Jmbmengadaada, tidak berdasar dan harus ditolak dikarenakanTergugat bisa membuktikan bantahan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan oleh Tergugat pada angka 1,2 dan 3 diatas..

Pelaksanaan titel eksekutorial sebagaimana dimaksud dalam Pasal 15 ayat(2) oleh Penerima Fidusia;Halaman 20 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2019/PN Jmb2. Penjualan benda yang menjadi objek jaminan fidusia atas kekuasaanpenerima fidusia sendiri melalui pelelangan umum serta mengambilpelunasan piutangnya dari hasil penjualan ;3.

ARFAN YANI, S.H.Halaman 25 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2019/PN JmbOabRWNPTtd.MORAILAM PURBA, S.HPanitera Pengganti,Ttd.JANNER TUMANGGORPerincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Pemberkasan/ATK Rp100.000,PNBP (Relas Panggilan) Rp 20.000,Panggilan Rp400.000,Redaksi Putusan Rp 10.000,Materai Putusan Rp 6.000.Jumlah Rp566.000,(Lima Ratus Enam Puluh enam Ribu Rupiah)Halaman 26 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2019/PN Jmb

., Hal.2 dari 77 hal.untuk kelancaran karena Bapak Bernadus Narung sendiri selaku Tua Teno selalusakit dan usia tua, jadi semua yang penggugat lakukan tersebut dalam kapasitas /kedudukannya sebagai adik kandung dari Teno tersebut;Bahwa rupanya tergugat melihat kondisi dari Tua Teno tersebut yang sudah tuadan sakitsakitan, maka mulai awal bulan Januari 2015 sampai saat ini tanoa hakdan melawan hukum tidak seizin dan sepengetahuan tua teno tersebut khususnyadan semua anak / adik / cucu dari turunan

PALANG AMA, S.H. berdasarkanPutusan Nomor 5/ PDT.G/ 2016/ PN.RTG., Hal.5 dari 77 hal.Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 11 Pebruari 2016 Nomor : 05/ Pen.Pdt.G/2016/ PN.Rig.

LOLO (Tu'a Teno KeTiga) Memperanakan : TUAK, SAMBAR, SANGGUR,DAONG;RONDO Memperanakan : ORONGORONG Memperanakan : MBELA, RONDONG, DOR, SAIK, PONDONG;TONDONG Memperanakan : BESI, KEMBO;BESI Memperanakan : MISA, LIRA, TIRA;KEMBO Memperanakan : TOMOK;Putusan Nomor 5/ PDT.G/ 2016/ PN.RTG., Hal.9 dari 77 hal.PADA Memperanakan : TABUR;MISA Memperanakan : PETRUS JUMA;.

:c:ceceeeeee eee es P32;Putusan Nomor 5/ PDT.G/ 2016/ PN.RTG., Hal.15 dari 77 hal.33. Foto copy Daftar NamaNama yang memasukkan uang dan beras untuk AcaraAdat PENTI di Teno Tirus tahun 2002, dapat ditunjukkan aslinya dan setelahdiperiksa ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda ............. P33;34.

Rp. 6.000, +Jumlah: Rp. 2.041.000,(Dua juta empat puluh satu ribu Rupiah) ;Putusan Nomor 5/ PDT.G/ 2016/ PN.RTG., Hal.77 dari 77 hal.

77/Pdt.P/2018/PN Tab

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PN.Tab.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan' tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya :Ni Putu Puji Astuti ; Perempuan, umur 43 tahun, Tempat/ Tanggal Lahir : Pekalongan,22 September 1975, agama Hindu, Pekerjaan Swasta, sama sama bertempat tinggal di Banjar Dinas Batugaing Kaja, DesaBeraban, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan

yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTabanan pada tanggal 30 Oktober 2018 dalam Register Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 8604/CSI/DP.IV/1990, tertanggal 2 Mei 1990atas nama Pudji Astuti, diberi tanda bukti P3;Halaman 3 dari 10 penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Tab4. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Atas (SMA) Nomor :03 OB og 0525921 atas nama Pudji Astuti, tertanggal 28 Mei 1993, diberi tandabukti P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 05/II/1997 tertanggal 14 Januari1997, diberi tanda bukti P5;6.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten di TabananHalaman 9 dari 10 penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Tabdan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten di Brebes untukdicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;4.

Redaksi : Rp. 5.000,00Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribuRupiah)Halaman 10 dari 10 penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN. Tab

77/Pdt.P/2018/PN Mtp

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh;Nama : SARJUNITempat/Tgl.lahir : KANDANGAN, 15061958Pekerjaan : WIRASWASTAAgama : ISLAMNama : BADARIAHTempat/Tgl.lahir : PEMATANG PANJANG, 12051961Pekerjaan : MENGURUS RUMAH TANGGAAgama : ISLAMBeralamat di Desa Pematang Panjang

Para Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca permohonan Para Pemohon serta surat surat yangbersangkutan dengan permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksi Saksidipersidangan;Setelah memeriksa surat surat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 September 2018 yang diajukan dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Martapura tanggal 25 September 2018 di bawah RegisterNomor 77

/Pdt.P/2018/PN.Mtp, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 77 /Pdt.P/2018/PN Mtp.1.

,M.H Hakim pada Pengadilan NegeriMartapura dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari ini juga oleh Hakim tersebut, dibantu FATMAWATI, S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Martapura serta dihadiri oleh ParaPemohon;Panitera Pengganti HakimHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 77 /Pdt.P/2018/PN Mtp.FATMAWATI, S.H EKO ARIEF WIBOWO, S.H.,M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran .............. Rp. 30.000,2. BiayaATK ......... ce Rp. 50.000,3.

RedakSi .............2.2.0 Rp. 5. 000, +Jumlah Rp 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 77 /Pdt.P/2018/PN Mtp.

77/PDT/2018/PT JAP

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 77/Pdt/2018/PT JAPtanggal 07 Nopember 2018 tentang Penunjukan susunan Majelis Hakim yangmemeriksa damengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 77/Pdt/2018/PT JAP tanggal 10 Januari2019 tentang penetapan hari sidang;3.

Bahwa sudah dilakukan pertemuan antara 2 (dua) keluarga Penggugat danTergugat, namun tidak dapat titik temu untuk berdamai dan kembali hidup bersamadikarenakan menurut Penggugat apa yang sudah dilakukan Tergugat sudahPutusan Nomor 77/Pdt/2018/PT JAP halaman 2dimaafkan oleh Penggugat namun Penggugat tidak lagi ingin hidup serumahdengan Tergugat.9.

Bahwa benar dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 3 (tiga) oranganak yang bernama :Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PT JAP halaman 3= Tessalonicha Lutzvycha Dameyda Latuheru lahir di Jayapura tanggal 16Februari 2000.= Izzy Rooney Nassaretto Latuheru lahir di Merauke, tanggal 29 Oktober 2004.= Caesar Willzeth Latuheru, lahir di Merauke tanggal 22 Mei 2009..

Menghukum Tergugat Rekonvensi//Penggugat Konvensi untuk memberikannafkah kepada Tessalonicha Lutzvycha Dameyda Latuheru, Izzy RooneyPutusan Nomor 77/Pdt/2018/PT JAP halaman 12Nassaretto Latuheru dan Caesar Willzeth Latuheru sejumlah Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah) setiap bulannya untuk ketiga anaknya;4. Menolak gugatan Rekonvensi selain dan selebihnya;5.

,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah)Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PT JAP halaman 13Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PT JAP halaman 14

77/Pdt.P/2020/PN Smd

: PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Kelas1B Nomor : 77/Pen.Pdt/P/2020/PN.

Tanggal 5 Oktober 2020, tentangpenunjukan Hakim ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor : 77/Pen.Pdt/P/2020/PN.Smd.

Yika Yuliana lahir di Sumedang tanggal 21 JuliHalaman 1 dari 12 Penetapan Perdata Nomor 77/Padt.P/2020/PN.Smd(Alm), 19812. Anggi Diana, lahir di Sumedang tanggal 23November 19903.

Yika YulianaHalaman 5 dari 12 Penetapan Perdata Nomor 77/Pat.P/2020/PN.Smdberusia 35 tahun, 2.

Biaya Sumpah : Rp. 20.000,= PNBP : Rp. 10.000,= Redaksi Penetapan : Rp. 10.000.=" Bea Materai : Rp. 6.000.Halaman 11 dari 12 Penetapan Perdata Nomor 77/Padt.P/2020/PN.SmdJumlah Rp. 151.000. (seratus lima puluh saturibu rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Perdata Nomor 77/Padt.P/2020/PN.Smd

;Bahwa selanjutnya Pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak menyatakan sebagai berikut:Halaman 2 dari 77 halaman.

ayat (3):Pihakpihak yang bersengketa dapat mengajukan peninjauankembali atas putusan Pengadilan Pajak kepada MahkamahAgung.Halaman 35 dari 77 halaman.

Bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah koreksi positifDasar Pengenaan Pajak berupa Penyerahan Barang danHalaman 56 dari 77 halaman.

Namunsampaipemeriksaan selesaiTermohon Peninjauan Kembali (semulaPemohonBanding) tidak memberikan bukti tersebut.Halaman 72 dari 77 halaman.

Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 77 dari 77 halaman. Putusan Nomor 1247/B/PK/PJK/2017

77/Pid.B/2019/PN Tmg

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2019/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :i Nama lengkap : SUDIYANTO BinMERTO WIJOYO2. Tempatlahir : Temanggung3. Umur :54 Tahun / 11 November 1964;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn.

Nomor 77/Pid.B/2019/PN TmgSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Temanggung.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tmg3. Terdakwa SUDIYANTO, 54 tahun, Budha, Petani, alamat DesaKalimanggis Rt.02/02 Kec.Kaloran Kab. Temanggung.Bahwa peran ketiga orang tersebut adalah :Saksi SIGIT SAFIl (berkas perkara terpisah) berperan sebagaiKurir/Peluncur, ia mengambil uang dan Bogol atau Kupon Judi Togel daripara pengecer untuk disetorkan kepada Pengepul.

Apabila cocok 3 angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seriburupiah) akan mendapat Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tmg3.

,Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tmg

77/PDT/2018/PT TJK

Nomor 77/PDT/2018/PTTJK20.21.total luas tanah milik Para Penggugat masingmasing akan dikavlingkandengan harga jual Rp2.000.000,00/M?2 (dua juta rupiah permeter persegi).Adapun rincian perhitungannya adalah:Total luas tanahPara Penggugat x 70% x harga jual tanah/M?2 = NilaiKerugian9.340 M?

Nomor 77/PDT/2018/PTTJK22.23.24.25.tetap, dengan hukuman keterlambatan pembayaran seluruh uang gantikerugian tersebut di atas berupa denda/uang paksa sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap harinya sejak putusan dalam perkara ini berkekuatanhukum tetap sampai dengan dilaksanakannya putusan dari perkara ini;Bahwa dalam perkara ini A.

Nomor 77/PDT/2018/PTTJK10.

Nomor 77/PDT/2018/PTTJKMAHMUD FAUZIE, S.H., M.H.

Nomor 77/PDT/2018/PTTJK

77/Pid.B/2020/PN Amb

Maluku TengahBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 21/SKPid/YPBHA/III/2020Tanggal 11 Maret 2020.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020./PN Amb.

Terdapat luka lecet di lutut kanan dan kiri .Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020./PN Amb. Tandatanda vital : TD : 160/100 mmHg, T : 36C, N : 100x/menit,RR : 20x/menit .b.

selanjutnya terdakwa tetap berteriak dengan nadaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020.

kemudian korban menjawab SENG ADA , kemudian TerdakwaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020.

,Philip Pangalila, S.H, M..H.Panitera Pengganti,Merlyn Heumasse, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020./PN Amb.

77/PDT/2012/PT SMG

PUTUSANNomor 77/Pdt/2012/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: BUNYANI LAYS atau BOENJANI, wiraswasta, bertempattinggal di Desa Jatibarang Kidul Rt.01/Rw.09, KecamatanJatibarang, JI. Raya Barat No.183 Brebes ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada : Soegito Wiryopranoto, SH. dan Kusmanto, SH. Advokat,berkantor di JI.

Tubun No.12 Tegal ; Sekarang disebut TERBANDING semula TERLAWAN danTERLAWAN Il ; 77 272222 2 22 nn nn ne ne ennPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; Tentang duduk perkaranya :Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halHal 1 dari 5 hal Put No.77/Pdt/2012/PT.Smg.yang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSlawi tanggal 29 Desember 2011 Nomor 15/Pdt.G/2011/PN.Slw. yangamar selengkapnya sebagai berikut :

baik olehkedua belah pihak yang berperkara, serta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Slawi tanggal 29 Desember 2011 Nomor15/Pdt.G/2011/PN.Slw., Majelis Hakim tingkat banding dapatmenyetujui putusan Hakim tingkat pertama oleh karena dalampertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan denganbenar semua keadaaan serta alasanalasan yang menjadi dasardalam putusannya, sehingga dengan demikian pertimbanganpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih danHal 3 dari 5 hal Put No.77

DJOHAN AFANDI, SH.MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 06 Maret 2012 NomorHal 4 dari 5 hal Put No.77/Pdt/2012/PT.Smg.77/Pdt/2012/PT.Smg untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari dan tanggalitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para WHakimhakimAnggota, serta dibantu oleh AIN ZULFAH, SH.

(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Put No.77/Pdt/2012/PT.Smg.

Bahwa dalam perkembangannya pengaturan Praperadilan sebagaimanaHalaman 2 dari 77 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Baudiatur dalam Pasal 1 angka 10 Jo. Pasal 77 KUHAP, sering terjadi tidakdapat menjangkau fakta perlakuan aparatur penegak hukum yang nyatanyata merupakan pelanggaran hak asasi seseorang, sehingga yangbersangkutan tidak memperoleh perlindungan hukum yang nyata dariNegara.

Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.04/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel tanggal 15 Februari 2015;Halaman 3 dari 77 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Baue. Putusan Pengadilan Negeri Kutacane No. 1/Pid.Prap/2019/PNKTNtanggal 27 Agustus 2019;5.

Untuk itu, dalildalil tersebut haruslah ditolak atau setidaktidaknyadikesampingkan.Halaman 33 dari 77 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN8.

Termohon mempunyai kKewenangan untuk melakukan penyidikanTindak Pidana bidang Informasi dan Transaksi Elektronik terhadapHalaman 66 dari 77 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PNBauPemohon;2.

,NIP.196406181992031002.Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN

- 77/Pid.Sus/2021/PN Nga

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2021/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HENGKY CAHYADI Alias HENGKY;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggallahir : 40 Tahun/10 Pebruari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Air Anakan RT/003, Desa Banyubiru,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana

;Agama : Kristen;Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahan:Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum meskipun Majelis Hakimtelah memberikan kesempatan tersebut;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara Nomor 77/Pid.Sus/2021/PNNga., tanggal 14 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Nga., tanggal 14September 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana "KekerasanDalam Rumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 44 Ayat (4) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga dalam surat dakwaan tunggal PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) bulan dengan masa percobaan selama 3 (tiga) bulan kurungan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 77

lukamemar berwarna biru kemerahan berukuran satu sentimeter kali nol Komalima sentimeter.Pada pergelangan tangan kanan, terdapat tiga buah lukaluka lecetmasingmasing berukuran satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter.Pada jempol kaki kanan, terdapat Iluka lecet berukuran dua sentimeter kalinol koma lima sentimeter.KESIMPULAN :Pada korban perempuan berusia sekitar tiga puluh sembilan tahun ini,ditemukan lukaluka yang diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 77

,Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN NgaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Putu Asih Yudiastri, S.H., M.H. Fakhrudin Said Ngaji, S.H., M.H.Nanda Riwanto, S.H.Panitera Pengganti, Ketut Suryawan, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Nga

77/Pdt.P/2018/PN Plw

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PN.PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan:ANITA MUTIYANTI TAMPUBOLON, lahir di Pekanbaru, tanggal 27September 1988, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia,agama Kristen, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal diBagan Limau RT.013 RW 005 DesaBagan Limau Kecamatan UkuiKabupaten Pelalawan

, bertindakuntuk diri sendiri yang selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal:02 Agustus 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Plw, tanggal 02 Agustus2018, telah mengajukan Permohonan untuk memperoleh suatu

/Perkara Perdata Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.PLW1. Saksi2.

/Perkara Perdata Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.PLWMENETAPKAN: 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian ;2. Menyatakan SAIFUL SADRAK RITONGA dengan ANITA MUTIYANTITAMPUBOLON adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 September 2007 berdasarkan Surat PemberkatanNikah No. 048/MJH/Disp/PN//II/18 yang dikeluarkan oleh Gereja GerakanPentakosta Jemaat Hosanna Ukul ; 3.

/Perkara Perdata Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.PLW

.- 1(satu) lembar surat tanda kendaraan Bermotor nomor 2565049/MJ/2010 tanggal 25 Januari 2010 Nomor Registrasi B1541 SKY nama pemilik PT.Dima Indonesia alamat Jalan jendral Sudirman kav 76-77-78.- 1 (satu) lembar ketetapan pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ nomor AE 0421475 nomor polisi B1541 SKY nama pemilik PT.Dima Indonesia alamat Jalan jendral Sudirman kav 76-77-78DIRAMPAS UNTUK NEGARA5.

77/Pdt.P/2019/PN Rkb

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Pemohon:INDUL, beralamat di Kampung Babakan KasilunRt.006 Rw.003 Desa Jayamanik,Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Pemohon dan saksisaksi;Setelah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal16 September 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRangkasbitung dalam Register Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Rkb, tanggal 17September 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut; Bahwa pemohon Warga Negara Indonesia berdasarkan Kartu TandaPenduduk Nomor : 3602111104820006 tanggal 21062019 yangdikeluarkan

HERI APRIYANTO, Jenis Kelamin Laki laki yanglahir di Lebak tanggal 26042014;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PN Rkb Bahwa anak pemohon yang bernama IRPAN MAULANA yang lahir diLebak tanggal 04022008 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 36.02.AL.D.2009.16409 tanggal 04122009 yang dikeluarkan dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak karena kealpaanpemohon dalam penulisan Lebak, Empat Februari Dua Ribu Delapan yangsemula dirubah menjadi Lebak, Empat Februari Dua

Selanjutnya diberi tanda bukti P2;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PN Rkb3. Fotokopi Kartu Keluarga No.3602112205120006 atas nama KepalaKeluarga INDUL, dikeluarkan tanggal 23 Agustus 2019. Selanjutnya diberitanda bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 36.02.AL.D.2009.16409 atasnama IRPAN MAULANA, dikeluarkan di Lebak, tanggal 4 Desember 2009.Selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PN Rkb

77/Pdt.G/2020/PA Msh

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2020/PA MshSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, lahir di Masohi, 28 06 1995, NIK 8101176806950002agama Islam penindidikan terakhir S1, perkerjaan IbuRumah Tangga bertempat tinggal di XXXXXXKabupaten Maluku Tengah, dalam hal ini menggunakandomisli elektronik dengan alamat emailtambialigita

Lahir di Saleman, 07 Agustus 1992, NIK 8101200708920001agama Islam, pendidikan terakhir S1, bertempatTinggal RT.XXXX, Kabupaten Maluku Tengah ;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 6 Juli 2020 telahmengajukan permohonan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Masohi, dengan Nomor 77

Bahwa pada tanggal 29012017 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikan di Kota Masohi, yang dicatat oleh pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 77/Padt.G/2020/PA MshProvinsi Maluku sesuai buku Kutipan Akta Nikah Nomor 14/14/I/2017tanggal 30 Januari 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal mengontrak diMasohi dan berpindahpindah tempat kontrakan sampai akhir Juni 2020,dikarenakan Tergugat mengusir

Majelis Hakim yang memeriksa dan Mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarahnya seperti berikut:Primer:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat(XXXX) Penggugat (XXXX);Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider :e Jika mejelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aequo et bono);Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 77/Padt.G/2020/PA Msh.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, namun belumdikaruniai keturunan;Halaman 8 dari 13 putusan Nomor 77/Padt.G/2020/PA Msh2. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakawal tahun 2019sudah tidak tidak harmonis karena Tergugat melaporkan Penggugat kePolsek Tehoru dengan tuduhan selingkuh dengan lakilaki lain, kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahhingga sekarang;3.