Ditemukan 223811 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Tanah
Register : 30-10-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 77/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 11 Oktober 2018 — IR. RIBUT RIYANTO dkk >< EVI SUSINA, S.H dkk
100 — 28
  • 77/PDT/2018/PT TJK
    Nomor 77/PDT/2018/PTTJK20.21.total luas tanah milik Para Penggugat masingmasing akan dikavlingkandengan harga jual Rp2.000.000,00/M?2 (dua juta rupiah permeter persegi).Adapun rincian perhitungannya adalah:Total luas tanahPara Penggugat x 70% x harga jual tanah/M?2 = NilaiKerugian9.340 M?
    Nomor 77/PDT/2018/PTTJK22.23.24.25.tetap, dengan hukuman keterlambatan pembayaran seluruh uang gantikerugian tersebut di atas berupa denda/uang paksa sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap harinya sejak putusan dalam perkara ini berkekuatanhukum tetap sampai dengan dilaksanakannya putusan dari perkara ini;Bahwa dalam perkara ini A.
    Nomor 77/PDT/2018/PTTJK10.
    Nomor 77/PDT/2018/PTTJKMAHMUD FAUZIE, S.H., M.H.
    Nomor 77/PDT/2018/PTTJK
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
ANTONIUS MONTO Als. SONI Bin YOHANES MONTO
26 — 14
  • 77/Pid.B/2020/PN Kdi
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2020/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ANTONIUS MONTO Alias SONI Bin YOHANESMONTO;2. Tempat lahir : Kendari3. Umur/Tanggal lahir : 52 tahun / 30 Juli 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Drs. Abd. Silondae No. 250 Kel.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 1 April 2020 sampai dengan tanggal 30 Mei2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 77/Pid.B/2020/PNKdi tanggal 2 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kdi tanggal 2 Maret2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kdi Berkas perkara dan suratsurat
    Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan tidak mengajukanbarang bukti;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN KdiMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2019 Terdakwadatang saat saksi MUH.
    Kafrah seharga Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada seseorang yang bernama Aswar;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut jelas dapat disimpulkanbahwa Terdakwa tidak memiliki hak atas sebagian atau seluruhnya 1 (Satu) unitHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kdisepeda motor dengan merk Honda Revo X warna hitam dengan nomor PolisiDT 5358 BN milik Saksi Muh.
    ,MH., Penuntut Umum dan Terdakwa;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN KdiHakim Anggota, Hakim Ketua, KETUT PANCARIA, S.H., KELIK TRIMARGO, S.H.,MH.,GLENNY J.L. de FRETES, S.H.,MH.,Panitera Pengganti,SATINAHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kdi
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 501/Pdt.G/2013/PN.JKT.BRT.
Tanggal 22 Mei 2014 — DRA. TINI WIDJAYA; 1.TJIOE LIESAR 2.PT. MITRA BEKA MANDIRI
214 — 68
  • Pasal 7 ayat (2) PP No. 42 tahun 2007 Tentang Waralaba :Hal. 2 dari 77 hal. Putusan perkara perdata No.501/Pdt.G/2013/PN Jkt.Bar."
    PARA TERGUGAT tidak dapat menjelaskanuntuk apa biaya tersebut dan hanyaHal. 8 dari 77 hal.
    Gugatan Penggugat Kurang pihak;Hal. 58 dari 77 hal. Putusan perkara perdata No.501/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar.
    ;Hal. 72 dari 77 hal.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.216.000.Hal. 77 dari 77 hal. Putusan perkara perdata No.501/Pdt.G/2013/PNJkt.Bar.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 77/Pid.B/2019/PN. Cjr
Tanggal 13 Juni 2019 — Terdakwa I. JENAL MUTAQIN Als EMOD Bin DEDI SUHANDI dan Terdakwa II. KENDI RAHMAT MULYA Als DEDE GARONG Bin (Alm) MASDUKI BURHAN
18 — 5
  • 77/Pid.B/2019/PN. Cjr
    SaksiYeniHerlina Bintilbin Sarbini, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN.
    Angga melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban lpan Setiawan tersebut, pada hariHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN. CjrJumat tanggal 07 Desember 2018 sekitar jam 18.30 Wib, di Jalan Kp.Babakan Tasik Kel.Sawah Gede Kec.
    UnsurBarang siapa;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN. Cjr2. Unsur Dimuka Umum dengan terangterangan dan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Dimuka umum dengan terangterangan dan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa pengertian dari dimuka umum adalah dihadapanbanyak orang atau orang lain termasuk ditempat yang dapat didatangi dan atauHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN.
    Syafrizal Fakhmi S.H.M.H.Panitera Pengganti,TidYayat Solihah.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN. Cjr
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
  • No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTB1, Bahwa, pada tanggal 21 Agustus 2001, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATANMENIKAH, Kabupaten KABUPATEN MENIKAH, Provinsi PROVINSIMENIKAH dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 141/29/VIII/2001 tanggal21 Agustus 2001;2.
    No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTB5. Bahwa puncak dari permasalahan tersebut terjadi pada bulan Juni2016 disebabkan Termohon diketahui berselingkuh dengan lakilaki laindan oleh karena hal tersebut membuat Pemohon sudah tidak ingin untukmempertahankan rumah tangga lagi dengan Termohon;6.
    No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTBNomor 77/Pdt.G/2016/PA.MORTB telah dipanggil secara resmi dan patut tetapitidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil/kuasanya yang sah;Bahwa, karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka upayaperdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, dan MajelisHakim telah menasihati Pemohon dalam upaya perdamaian agar Pemohontidak melanjutkan permohonannya, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah permohonan Pemohon
    No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 03 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 dan pasal 154 Rbg jo.
    No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTB Terbilang : Dua ratus sembilan puluh saturibu rupiahHalaman 15 dari 15 Put. No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 17-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 77/Pid.B/2019/PN Mjn
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.FAISAL NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Alias ILLANG Bin KAHARUDDIN KAMBOL
81 — 51
  • 77/Pid.B/2019/PN Mjn
    PUTUSANNomor 77/ Pid.B/ 2019/ PN.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majene Nomor: 77/ Pid.B/ 2019/PN.Mjn, tanggal 17 Desember 2019 Tentang Penunjukkan MajelisHakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor: 77/ Pid.B/ 2019/ PN.Mjn, tanggal 17Desember 2019 Tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN. Mijn.3.
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN.
    Mesin: G3E43075631;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN. Mjn. 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha NMAX warna abu abuNo. Pol DC 3468 BO, No. rangka: MH3SG3190JJ59146, No.
    Mohammad Fauzi Salam, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN. Mjn.Nona Vivi Sri Dewi, S.H., M.H.Panitera PenggantiAndi M. Syahrul K, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN. Mjn.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 77/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
MARIA SUITELA alias MEI
40 — 26
  • 77/Pid.B/2020/PN Amb
    Maluku TengahBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 21/SKPid/YPBHA/III/2020Tanggal 11 Maret 2020.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020./PN Amb.
    Terdapat luka lecet di lutut kanan dan kiri .Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020./PN Amb. Tandatanda vital : TD : 160/100 mmHg, T : 36C, N : 100x/menit,RR : 20x/menit .b.
    selanjutnya terdakwa tetap berteriak dengan nadaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020.
    kemudian korban menjawab SENG ADA , kemudian TerdakwaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020.
    ,Philip Pangalila, S.H, M..H.Panitera Pengganti,Merlyn Heumasse, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020./PN Amb.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 28-02-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 20-08-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 13/G.TUN/2012/P.TUN.Mks
Tanggal 9 Agustus 2012 — Hj. Halimah, Dkk Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
27 — 16
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 77/Bontorannu tanggal 13 Nopember 1978,atas nama. Drs. Muchadir Anwar, terletak di Jalan Nuri Baru, yangdiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 18 Juli 1978, Nomor : 1101,luas 600 M?
    terakhir tercatat atasnama Muchtar Liady ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 77/Bontorannu, Gambar Situasi Nomor :1101, tanggal 18 Juli 1978, luas 600 M2?
    I Int15:madya Kepala Daerah TK.I Ujung Pandang Nomor :229/S/Kop/A/W/ 77 tanggal 3 September 1977 (foto copydi poto copy) ; Foto Copy Gambar tanah kaveling (foto copy di foto copy) ;Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri MakassarNomor : 297/Pdt G./2010/PN.
    tidak ada rumahnya ; Bahwa tidak ada yang timbun ; 28Bahwa saksi kelokasi tersebut pada tahun 1978 ; Bahwa luasnya yang dibeli adalah luasnya 600 M2, yaitu ; 2 SertipikatNomor 77 dan Nomor 108 ; 222525 Bahwa tidak pernah ada yang digugat di Pengadilan ; Bahwa benar saksi pernah jadi saksi di Pengadilan Negeri ;Bahwa saksi pada tahun 2012 jadi saksi di Pengadilan Negeri ;Bahwa saksi sudah lupa, apa yang ditanyakan di Pengadilan Negeri ;Bahwa pernah ditanyakan Sertipikat Nomor : 77 dan Nomor : 108,
    Bahwa obyek sengketa yaitu: Sertifikat Hak Milik Nomor : 77/Bontorannu, tanggal 13111978,gambar situasi Nomor: 1101, tanggal 18 Juli 1978, seluas600 M2, atasnama Muchtar Liady.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Mrh
Tanggal 23 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Galuh Larasati, S.H.
2.Gusti Muhamad Kahfi Alamsyah, SH
Terdakwa:
WAHYUDI Als YUDI Bin HUSAINI Alm
20 — 17
  • 77/Pid.Sus/2021/PN Mrh
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Juni 2021 sampai dengan tanggal 15 Agustus2021;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN MrhTerdakwa didampingi Dr. H. M.
    ., M.H, Dkk, PenasihatHukum dari Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) UniversitasLambung Mangkurat berdasarkan Penetapan Nomor: 77/Pid.Sus/2021/PNMrh tertanggal 3 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marabahan Nomor77/Pid.Sus/2021/PN Mrh tanggal 18 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Mrh tanggal 18Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    IZUL di kuburan DesaPurwosari Baru dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Mrh600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan sdr.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN MrhDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marabahan, pada hari Kamis, tanggal 22 Juli 2021, olehkami, Zainul Hakim Zainuddin, S.H.
    ,M.H.Novitasari Tri Haryanti,S.HPanitera Pengganti,Muhammad Irwan, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Mrh
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 25-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 25/Pid Prap/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 April 2016 — PONIMAN ASMIN Alias KE TONG PHO, laki laki, warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Yevgeni Lie Yesyurun, SH.MH, Advokat dan Penasehat Hukum pada Yevgeni Yesyurun Law Office yang beralamat di Jl. Tiang Bendera V No. 42 B Tambora Roa Malaka Jakarta Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari 2016 dan Pemberi Kuasa memilih domisili tetap di Kantor Kuasanya selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.
258 — 131
  • 77 tanggal 26 Agustus 2008,dihadapan Notaris SIT MASNUROH, SH dan saksi tidak pernahmenjanjikan kepada Notaris SIT MASNUROH, SH, untukmenyerahkan Surat Kuasa dari Sdr.
    Saksi SALIKUN DJONO Alias ANG TIONG HUAT, pada pokoknyamenerangkan bahwa untuk menghadiri Rapat Pembina dalamrangka membuat Akta Pendirian Yayasan Perguruan Wahidin No.77 tanggal 26 Agustus 2008, Saksi sebagai anggota PembinaYayasan perguruan Wahidin sudah memberi kuasa kepada Sar. A.TEDDY EFFENDY Alias ANG TIONG ING, hal mana setelah AktaNo. 77 tersebut selesai dibuat, Saksi mendapat pemberitahuan dariSdr. A.
    Akta tersebut.Saksi membenarkan berkaitan dengan Akta No.77 Notaris SITIMASNUROH SH, saksi luruskan bahwa Sdr.
    KETONG PHO.Dapat saksi jelaskan bahwa pada waktu pembuatan Minuta AktaPENDIRIAN YAYASAN PERGURUAN WAHIDIN No.77 tanggal 26Agustus 2008, Surat Kuasa kepada Sdr. AMRIN als. ANG TEKSING juga tidak pernah ada dan tidak pernah dilekatkan pada AktaNomor : 77, tanggal 26 Agustus 2008Saksi pada pokoknya membenarkan bahwa adapun Surat Kuasayang dilekatkan pada Minuta Akta Nomor : 77, tanggal 26 Agustus2008, hanya ada 4 (empat) Surat Kuasa masing masing dari :1) Surat Kuasa dari dr. SHERMAN kepada Sdr.
    pada pokoknya bahwa sebelum saksi buatAkta Pendirian Yayasan Perguruan Wahidin No. 77 tanggal 26Agustus 2008, saksi mengetahui bhwa Sdr.
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN KPH
Tanggal 19 Oktober 2016 — MARIANDO YOHANSYAH Als RIAN Bin SYAHRUL
68 — 22
  • 77/Pid.Sus/2016/PN KPH
    PUTUSANNomor : 77/Pid.Sus/2016/PN KPHDEM!
    Kepahiang, dan pada saat Saksi bersama denganrekanrekan Saksi dariSat ResNarkoba Polres Kepahiangsedang dudukHalaman 8 dari27Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2016/PN.Kphdi pinggir jalan raya tepatnya dekat sebuah gang lewatlah Terdakwamengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam denganNopol. BD 5431 GD; Bahwa Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi dariSat ResNarkobaPolres Kepahiangmemberhentikan sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna hitam dengan Nopol.
    Kepahiang, dan pada saat Saksi bersama denganHalaman 10 dari27Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2016/PN.Kphrekanrekan Saksi dariSat ResNarkoba Polres Kepahiang sedang dudukdi pinggir jalan raya tepatnya dekat sebuah gang lewatlah Terdakwamengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam denganNopol. BD 5431 GD; Bahwa Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi dariSat ResNarkobaPolres Kepahiangmemberhentikan sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna hitam dengan Nopol.
    Sifatmelawan hukum dibedakan atas sifat melawan hukum formal: Apabila suatuHalaman 19 dari27Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2016/PN.Kphperbuatan telah mencocoki semua unsur yang termuat dalam rumusan tindakpidana. Ajaran yang maiteriil mengajarkan disamping memenuhi syaratformal, yaitu mencocoki semua unsur didalam rumusan delik, perbuatan ituharus benarbenar dirasakan oleh masyarakat sebagai perbuatan yang tidakpatut dan tercela.
    IQBAL MAHARAM,SH., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa yang didampingi olehPenasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,YULIA MARHAENA, SH NURJUSNI, SHYONGKI, SH.Panitera Pengganti,EVI WULANDARI, SHHalaman 27 dari27Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2016/PN.Kph
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Sgr
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
  • Penetapan No. 77/Pdt.P/2019/PA.Sgr.
    Penetapan No. 77/Pdt.P/2019/PA.Sgr3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadirmenghadap sendiri di persidangan ;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon mempelai berduasebagai berikut :1.
    Penetapan No. 77/Pdt.P/2019/PA.Sgr. Fotokopi Surat Keterangan Nomor5108061026/SURKET/01/200619/0002, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng, ProvinsiBali tanggal 20 Juni 2019. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinyadan telah dinazegelen, sebagaimana bukti (P.2).
    Penetapan No. 77/Pdt.P/2019/PA.SgrArtinya.
    Penetapan No. 77/Pdt.P/2019/PA.Sgr4. PNBP Panggilan :Rp. 10.000,00 5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 hal. Penetapan No. 77/Pdt.P/2019/PA.Sgr
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Pertambangan
Register : 22-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 11 Juli 2017 — I Wayan Cik Suarsana
359 — 28
  • 77/Pid.Sus/2017/PN Gin
    PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2017/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara dengan Terdakwa:an & @ fNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal asalTempat tinggal(sementara)AgamaPekerjaanPendidikan WAYAN CIK SUARSANA;Batudawa Kaja;38 Tahun/31 Desember 1978;Laki Laki;Indonesia;Banjar Dinas Batu)
    dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman1 dari 18 HalamanPutusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN GinSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    (lima puluh meter persegi)dan Terdakwa kontrak dengan harga Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Halaman8 dari 18 HalamanPutusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN GinBahwa alat alat yang digunakan dalam melakukan penambangan adalahsamprang/cangkul. Sekop, mesin senso, dan mesin serkel.
    SRI ADRIYANTHI ASTUTI WIDJA, S.H., M.H.KHALID SOROINDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NI MADE KONDRIHalaman17 dari 18 HalamanPutusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN GinESATA TAIN sper ceeree ece eDicatat disini bahwa menurut surat pernyataan menerima putusanuntuk Terdakwa dan Penuntut Umum telah menerima putusan terhadapputusan Pengadilan Negeri Gianyar tertanggal 11 Juli 2017 Nomor.77/Pid.Sus/2017/PN Gin,masingmasing telah menerima dengan baikterhadap putusan Pengadilan Negeri Gianyar tertanggal 11 Juli
    2017 Nomor.77/Pid.Sus/2017/PN Gin ,sehingga putusan tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal 19 Juli 2017Panitera Pengganti,NI MADE KONDRIHalaman18 dari 18 HalamanPutusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Gin
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SALMAN RAFLI Als SALMAN Bin IDRIS PUALACO
33 — 5
  • 77/Pid.Sus/2019/PN Tgt
    Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MUHAMAD SALMAN RAFLI Als SALMAN Bin IDRISPUALACO bersama saksi RAHMADANI SYAHRIL Bin MAHMUDINSYAHHalaman 7 dari 46 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tat.
    Saksi menerangkan bahwa kronologis kejadian tersebut adalah pada hariRabu tanggal 12 Desember 2018 sekitar pukul 08.00 wita Saksi danHalaman 12 dari 46 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tat.Anggota Opsnal Resnarkoba Polres Paser mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di sekitar Desa Songka Kec. Batu Sopang Kab.
    PONU datang ke rumah terdakwa, saat itu terdakwaHalaman 14 dari 46 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tat.sedang main game di kamarnya, kemudian terdakwa membukakan pinturumah, dan melihat Sdr. PONU kemudian menyuruh masuk Sdr.
    PAMAN ADI dengan mengatakan ayo temenin akumengantar shabu dan dijawab oleh saksi RAHMADANI SYAHRIL BinMAHMUDINSYAH ayo sudah kemudian terdakwa bersama saksiRAHMADANI SYAHRIL Bin MAHMUDINSYAH berangkat denganmenggunakan sepada motor dengan cara berboncengan.Halaman 40 dari 46 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tat.
    UZAN PURWADI, S.H.Hakim Anggota Il,SULARKO, S.H.Panitera Pengganti,TALHAH, S.H.Halaman 46 dari 46 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tat.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 77/Pid.B/2020/PN Tgl
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
Nursodik, SH
Terdakwa:
Edi Cahyono bin Suranto
104 — 9
  • 77/Pid.B/2020/PN Tgl
    Kec.Tegal TimurKota Tegal. atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Kota Tegal, terdakwa dengan tidak berhak,menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberiHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Tg!
    ABUD bin Mukhid Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa sebagai Saksi di kantorPolisi dan keterangan Saksi sudah benar karena sebelumbertandatangan terlebin dahulu Saksi membacanya;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Tg!
    Tegal Timur Kota Tegal Jawa Tengah;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN TqBahwa Terdakwa menjadi pengecer permainan judi Hongkong dansebagai pemain/pemasang nomor judi Sidney;Bahwa sebagai pengecer permainan judi jenis Hongkong hasilrekapannya terdakwa serahkan kepada Sdr.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Tq!
    TOETIK ERNAWATI, SH,M.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Tji2. HAKLAINUL DUNGGIO, SHPanitera PenggantiYAELI HASTUTY,S.H, M.H.Halaman 19 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Ti
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pencurian
Register : 29-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 421/Pid.B/2014/PN Spt
Tanggal 17 Desember 2014 — 1.BAYU SUTADI Als KUTET Bin REBIT; HASAN BASRI Als TABLU Bin UMAR; ABDULLAH Als DULOH Bin UMAR
96 — 6
  • KIU untukmengangkut atau membawa buah kelapa sawit di lahan Blok D 77 PT.KIU tersebut;Bahwa buah kelapa sawit yang telah diangkut atau dibawa oleh paraTerdakwa merupakan buah kelapa sawit milik PT.
    KIU untukmengangkut atau membawa buah kelapa sawit di lahan Blok D 77 PT.KIU tersebut;e Bahwa buah kelapa sawit yang telah diangkut atau dibawa oleh paraTerdakwa merupakan buah kelapa sawit milik PT.
    KIUterjadi Pada hari Jum/at tanggal 8 Agustus 2014 sekira jam 10.30 wibdi Blok D.77 Keruing estate Avdeling VI PT. KIU Desa Santilik Kec.Mentaya Hulu Kab. Kotim, namun saksi tidak melihat lansung ataumengetahuikejadian pada saat itu, saksihanya mendapat laporan darisdr. Nur Eklin Hidayat Als. Ayat; Bahwa saksi memerintahkan Saksi NUR EKLIN HIDAYAT untukmengambil Dokumentasi buah kelapa sawit yang dipanen dan dimuatkedalam mobil Dump Truck di lahan blok D.77 PT.
    S YAHRIL( Security) melewati lahan blok D.77 keruing Estate Divisi VImenemukan Mobil Dump Truck di jalan kemudian masuk kedalam blok dan memuat buah Kelapa Sawit, selanjutnya saksibersama Sdr.SYAHRIL mengantarkan surat kepada SaksiSUDIBYO Als ADIB sedangkan Sdr. AYAT masuk kedalam Blokdan melihat orang yang sedang memanen buah kelapa sawit diBlok D.77 Afdeling VI dan setelah saksi kembali dari mengantarsurat selanjutnya saksi masuk ke blok dan melihat Sdr.
    wow * * 9()$ 77 &SSK & SE3 9 # B " 93 (46338) ,(*S ( 3& 7 3 (46336)T*&S & 39 37 (it *S ( 9" & 5 me" en nm"9 ! ! "!
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus KDRT
Register : 14-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 77/Pid.Sus/2021/PN Nga
Tanggal 19 Oktober 2021 — - HENGKY CAHYADI ALS. HENGKY
163 — 52
  • - 77/Pid.Sus/2021/PN Nga
    PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2021/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HENGKY CAHYADI Alias HENGKY;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggallahir : 40 Tahun/10 Pebruari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Air Anakan RT/003, Desa Banyubiru,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana
    ;Agama : Kristen;Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahan:Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum meskipun Majelis Hakimtelah memberikan kesempatan tersebut;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara Nomor 77/Pid.Sus/2021/PNNga., tanggal 14 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Nga., tanggal 14September 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana "KekerasanDalam Rumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 44 Ayat (4) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga dalam surat dakwaan tunggal PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) bulan dengan masa percobaan selama 3 (tiga) bulan kurungan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 77
    lukamemar berwarna biru kemerahan berukuran satu sentimeter kali nol Komalima sentimeter.Pada pergelangan tangan kanan, terdapat tiga buah lukaluka lecetmasingmasing berukuran satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter.Pada jempol kaki kanan, terdapat Iluka lecet berukuran dua sentimeter kalinol koma lima sentimeter.KESIMPULAN :Pada korban perempuan berusia sekitar tiga puluh sembilan tahun ini,ditemukan lukaluka yang diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 77
    ,Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN NgaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Putu Asih Yudiastri, S.H., M.H. Fakhrudin Said Ngaji, S.H., M.H.Nanda Riwanto, S.H.Panitera Pengganti, Ketut Suryawan, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Nga
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 09-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 161-K/PM.II-09/AD/XI/2020
Tanggal 13 Januari 2021 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Budiman
156 — 72
  • Emawati (Saksi3).Hal 36 dari 77 Putusan No. 161K / PM.II09/ AD / XI / 2020Bahwa pada malam harinya sekira pukul 23.30 Saksi4menghubungi Terdakwa dan bertanya Bang..yang butuhmobil masih butuh nggak? lalu Terdakwa menjawab mobilapa Mang Asep?
    Rompi agar berhenti kemudian Terdakwa mendekatiHal 49 dari 77 Putusan No. 161K / PM.II09 / AD / XI / 2020MenimbangMenimbangMenimbangSdr. Rompi kemudian Terdakwa mengemudikan mobil rentaltersebut bersama Saksi4 menuju Tol Cileunyi sedangkanSdr.
    Kleurloos begrip, kesengajaan yang tidak mempunyai sifattertentu, yaitu dalam hal seseorang melakukan suatuHal 61 dari 77 Putusan No. 161K / PM.II09/ AD / XI / 2020tindakan (tindak pidana) tertentu cukuplah jika (hanya)menghendaki tindakannya.3.
    Perbuatan Terdakwa merusak citra TNI AD dalampandangan masyarakat umum.Hal 73 dari 77 Putusan No. 161K / PM.II09 / AD / XI / 2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2. Perbuatan Terdakwa dapat mempengaruhi prajurit yang laindari Satuannya.3.
    dari 77 Putusan No. 161K / PM.II09 / AD / XI / 2020
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-12-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 145/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 28 Nopember 2018 — 1. TJIA KWEK HOEN, beralamat di Jatinegara Barat I No. 25 Rt/Rw. 14/03, Kelurahan Balimester, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semula Tergugat I; 2. TJIA SIAT TJIN, beralamat di Jalan Raya Bekasi Barat No.10 Rt/Rw. 004/002, Kelurahan Rawa Bunga, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Tergugat II; 3. TJIA SIAT JIU, beralamat di Jalan Raya Bekasi Barat No.10 Rt/ Rw. 004/002, Kelurahan Rawa Bunga, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding III semula Tergugat IV; 4. TJIA TJAN FOEN, beralamat di Jalan Raya Bekasi Barat No.10 Rt/Rw. 004/002. Kelurahan Rawa Bunga, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV semula Tergugat V; Tergugat I, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya : RENITA GIRSANG, BA. SH, dan Rekan, Para Advokat dari Kantor Advokat & Konsultan Hukum Yan Apul & Rekan beralamat di Menara Thamrin Lt.21, Suite 2102 Jln. M.H. Thamrin Kav.3, Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus masing-masing tertanggal 15 Maret 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang No. 92/28/SK.HUK/Pdt/18/PNS, untuk selanjutnya Pembanding I, Pembanding III, Pembanding IV, Pembanding V disebut sebagai PARA PEMBANDING semula TERGUGAT I, III, IV,V ; M E L A W A N 1. HERAWATI MARGARETA LJ, pekerjaan : Ibu rumah tangga, beralamat di Jl. Gotong Royong Rt.002/Rw.001. Kel. Larangan Indah, Kec. Larangan, Kota Tangerang, Nik : 3671136203550002, yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya : HADIAN SURACHMAT, SH dan M. KHOIRUDDAWAM, SH Advokat dan Konsultan Hukum Jardien Law Office (Consellor & Attorney At Law), yang beralamat di Komplek Griya Permata Asri Jl. Angrek I B.10 N0.5 Kota Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 April 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang No. 121/20/SK.HUK/PDT/17/PNS, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Penggugat; 2. NY. AGUSTINA JUNAIDI, SH, beralamat di Jalan Wolter Monginsidi No. 88M Jakarta Selatan 12170, yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya : ALFIN SUHERMAN, SH.MH, CN, RUSKIAN SUHERMAN, SH., dan UDIN ZAENUDIN, SH., Para Advokat pada Law Office ALFIN SUHERMAN & ASSOCIATES, beralamat di Jl.Pangeran Jayakarta Komplek 141 Blok C No.17 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggaln14 Mei 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang No. 183/20/SK.HUK/PDT/ 18/PNS, selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Tergugat II; 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KABUPATEN SERANG, beralamat di Jalan Letnan Jidun No.5, Serang, Provinsi Banten, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat VI;
199 — 43
  • atas namaTjia Siat Tjin (Tergugat Ill), Tjia Siat Jiu (Tergugat IV), Tjia Tjian Foen(Tergugat V),Halaman 13 dari 77 Putusan Nomor 145/PDT/2018/PT BTN26.27.28.
    Bajarsari Desa Cikande,Halaman 16 dari 77 Putusan Nomor 145/PDT/2018/PT BINKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, Banten dengan BuktiKepemilikan AKTA JUAL BELI Nomor: 185/JB/09/III/1989 tanggal 17Maret 1989.
    Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu.Halaman 31 dari 77 Putusan Nomor 145/PDT/2018/PT BIN2.
    Bahwa oleh karena gugatan perbuatan melawan hukum yangdiajukan oleh Penggugatini masih bersifat prematur, maka sudahsepantasnya gugatan aquo dinyatakan tidak dapat diterima.Halaman 64 dari 77 Putusan Nomor 145/PDT/2018/PT BINIV.
    ACMiINiStrAsh 0.0... eee eeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeseeteeeeatees Rp. 139.000,SUL AN ieeeeecceceeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeseeteeeteetaes Rp. 150.000,Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 145/PDT/2018/PT BIN
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 05-06-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN AMBON Nomor 95/Pdt.G/2015/PN.Amb
Tanggal 22 Februari 2016 — 1. CHRISTIAN SALAMPESSY, Umur 88 tahun, agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pensiunan ; 2. DOMINGGUS SALAMPESSY, umur 58 tahun, agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pengemudi ; 3. ALDRIAN SALAMPESSY, umur 32 tahun, agama Kristen Protestan, Pekarjaan Pelaut ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MARCUS MANUHUTU, SH., Advokat/Penasihat Hukum berkantor dan beralamat di Jalan Leo Wattimena, BTN Passo Indah Blok II Desa Negeri Lama, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 298/2015 tanggal 3 Juni 2015 ; Disebut sebagai ……....………….… PENGGUGAT ; MELAWAN : 1. NY. HANA HARMUSIAL/TAMAELA, beralamat di Jalan Suli Bawah Rt. 031 Dusun Amarumatena, Desa Suli, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah ; Disebut sebagai ……....………….… TERGUGAT I ; 2. HENDRIK RERING, beralamat di Jalan Suli Bawah Rt. 031 Dusun Amarumatena, Desa Suli, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah ; Disebut sebagai …………………….TERGUGAT II ; 3. DEMIANUS MANUPUTTY, beralamat di Dusun Latuslamu Rt. 14 Rw. 06, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah ; Disebut sebagai ………………….. TERGUGAT III ; 4. FAHMI ALATAS, beralamat di Ir. Putuhena No. 37 Rt. 004 Rw. 02, Perumahan Pemda 3, Kelurahan Tihu, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon ; Disebut sebagai ………………….. TERGUGAT IV ; 5. PEMERINTAH R.I. cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I. cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI MALUKU cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN MALUKU TENGAH ; ----- Disebut sebagai ………………….. TERGUGAT V ;
134 — 35
  • Neltji Suitela/Titarsole membeli bidang tanahHalaman 12 dari 77 halaman Putusan Nomor 95/Pat.G/2015/PN.Amb.tersebut dari Abraham Lainsamputy, sedangkan Abraham Lainsamputymendapatkan bidang Tanah tersebut dari Bapak Urias Salampessy yangadalah pemilik bidang tanah asal ;Bahwa bidang tanah yang dikuasai oleh Tergugat Ny.
    Selatan berbatasan dengan Pusaka Hatutona/Maatita.Halaman 36 dari 77 halaman Putusan Nomor 95/Pat.G/2015/PN.Amb.
    Selatan berbatasan dengan Pusaka Hatutona/Maatita.Halaman 43 dari 77 halaman Putusan Nomor 95/Pat.G/2015/PN.Amb.
    ;Halaman 66 dari 77 halaman Putusan Nomor 95/Pat.G/2015/PN.Amb.3) Memerintahkan kepada Para Penggugat dan Para Tergugat untukmelanjutkan persidangan perkara gugatan Nomor95/Pdt.G/2015/PN.Amb. ;4) Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir ;2.
    ,M.H.PANITERA PENGGANTIttdJACOBUS MAHULETTE, S.Sos., S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Pencatatan Rp. 5.000,00ATK Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 2.832.000,00Pemeriksaan Setempat Rp. 500.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Leges Rp. 3.000,00 +Jumlah Rp. 3.431.000,00 (tiga juta empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah)Halaman 77 dari 77 halaman Putusan Nomor 95/Pat.G/2015/PN.Amb.