Pengadilan NegeriBanyuwangi, telah mengambil sesuatu barang berupa : 100 (seratus) kg buahjeruk, yang ditaksir seharga Rp. 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah),atau setidaktidakny lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah), yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan saksi LEO ASTU ARGONTO(korban), atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain terdakwa, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan dengancara: Terdakwa memasukkan tangannya dari luar pagar

BWIe Bahwa melihat Buah Jeruk milik korban, timbul niat terdakwa untukmengambilnya;e Bahwa kemudian terdakwa mengambil Buah Jeruk satupersatu daripohonnya lalu ditaruh di Baju Kaos;e Bahwa terdakwa mengambilnya dari selasela Pagar / dari luar Pagar,selanjutnya Buah Jeruk dibawa dan ditaruh di Keranjang dan Tas dikebun Jeruk milik terdakwa;e Bahwa terdakwa mengambilnya sendirian, istrinya tidak tahu;e Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at tanggal 08 Agustus 2014 sekira jam06.30 Wib, di Ds Temurejo Kec

terdakwa;Bahwa benar Kebun Jeruk milik terdakwa letaknya bersebelahan denganKebun Jeruk milik korban ;Bahwa benar pohon Jeruk milik terdakwa sudah berbuah tetapi buahnyamasih kecilkecil dan belum waktunya untuk di panen ;Bahwa terdakwa melakukan dengan caracara sebagai berikut : bahwaterdakwa melihat melinat Buah Jeruk milik korban, timbul niat terdakwauntuk mengambilnya, kemudian terdakwa mengambil Buah Jeruk satupersatu dari pohonnya lalu ditaruh di Baju Kaos, terdakwa mengambilnyadari selasela Pagar

/ dari luar Pagar, selanjutnya Buah Jeruk dibawadan ditaruh di Keranjang dan Tas di kebun Jeruk milik terdakwa;Bahwa benar terdakwa mengambilnya sendirian, istrinya tidak tahu;Bahwa benar kejadiannya pada hari Jum'at tanggal 08 Agustus 2014sekira jam 06.30 Wib, di Ds Temurejo Kec Bangorejo, Kab Banyuwangi;Bahwa benar terdakwa tidak minta ijin kepada pemiliknya / korban ;Bahwa benar Buah Jeruk yang diambil sekitar 1 (satu) Kuintal;Bahwa benar rencananya Buah Jeruk akan dijual, tetapi keburu diketahuidan

Unsur Mengambil suatu barangMenimbang, bahwa pengertian mengambil adalah memindahkansesuatu dari satu tempat ke tempat lain. berdasarkan faktafakta yang diperolehdi persidangan diperoleh fakta bahwa terdakwa memasukkan tangannya dariluar pagar, lalu terdakwa tanpa ijin yang berhak memetik buah jeruk satupersatu dengan menggunakan tangannya, lalu dimasukkan ke dalam tas warnahijau kuning, setelah tas penuh lalu dimasukkan ke dalam keranjang bambu,adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah jeruk

Zulpa Bin Daman Huri, Tempat Tgl Pagar Puding, 11051970, agamaIslam, pendidikan SD pekerjaan Petani beralamat Desa Pagar PudingLamo, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2.

Eni Yulis Binti SiSibawaihihi, Tempat Tgl Lahir Pagar Puding, 15081978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan SeralSerumpun, Kabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 25 November 2019 yang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Juni 1997, di Desa Pagar Puding Lamo, KecamatanSerai Serumpun, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Sibawaihi bin Hajar;Halaman 1 dari 11 halaman2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Saipul dan Tarmizi, denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat di bayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Zulpa Bin Daman Huridan Pemohon II Eni Yulis Binti Sibawaihi yang dilangsungkan padatanggal 09 Juni 1978, di Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan SeraiSerumpun, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yangmewilayahi domisili para Pemohon untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Nasri bin Kadawi, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa pagar Puding lamo,Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, saksi adalah tetanggaPemohon, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri, yang berdomisili di Kabupaten Tebo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 09 Juni 1997 di Kecamatan Serai

sewaktu saksisedang jaga sekira berjarak beberapa meter dari rumah di Jl.Lebak IndahRegency BlokC No.17 Surabaya saksi melihat terdakwa sedang tarik menarik tas dengan AyuKomala@ Bahwa awalnya saksi sebagai petugas keamanan lingkungan mendapat laporandari warga adanya keributan di rumah Jl.Lebak Indah Regency Blok C No.17Surabaya dan mendatangi rumahtersebut; ++ ee ee ee @ Bahwa saksi melihat terdakwa sedang cekcok mulut dengan Ayu Komala Geniyang selanjutnya Hermanto menyerahkan tas dari dalam pagar

kepada terdakwayang berada diluar@ Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa mengangkat helm yang dibawanya danbermaksud memukulkorban Ayu Komala Geninamun helm tersebut terlepas daritan gannya3 ++ 222 2+ + 222 222222 252222 @ Bahwa saksi tidak mengetahui apakah helm tersebut mengenai korban atau tidakkarena korban ada di dalam pagar sedangkan terdakwa memanjat@ Bahwa saksi juga tidak melihat bagaimana keadaan korban dan juga tidakmengetahui apakah korban mengalami luka@ Bahwa selanjutnya yang saksi

melalui atas pagar selanjutnya terjadi tarik menarik tasantara terdakwa dengan Ayu Komala@ Bahwa terdakwa memanjat pagar sambil memegang helm bermaksud akanmemukul Ayu Komala Geni namun halm tersebut jatuh namun saksi tidakmengetahui apakah helm tersebut mengenai Ayu Komala Geni atau@ Bahwa terdakwa adalah adik kandung saksi dan Ayu Komala Geni adalah istrisak si;@ Bahwa pada hari senin tanggal 7 Januari 2013 saksi datang kerumah J1 LebakIndah Regency Blok V No.17 Surabaya milik mertua saksi yang

saksi tinggalibersama Ayu Komala Geni untuk mengambil pakaian maupun barangbarangmilik saksiuntuk saksibawa pulang kerumah orang tua saksi;@ Bahwa saksi mengajak terdakwa untuk ikut membantu membawa barangbarangm ilik saksi yang akan saksi@ Bahwa sesampainya dirumah tersebut terdakwa menunggu diluar pagar rumahdan saksi masuk kerumah untuk mengemasi Bahwa sewaktu akan pulang sempat terjadi tarik menarik tas antara terdakwadengan istri saksi yaitu Ayu Kom ala@ Bahwa tarik menarik tas terjadi karena

Ayu Komala Geni mempertahankan tasagar saksi tidak meninggalkan rumah sedangkan terdakwa ingin mengeluarkantas dari dalam pagar yang akhirnya terdakwa dapatmengam bil tastersebut;@ Bahwa saksi tidak melihat Ayu Komala Geni menderita luka ataupunMenimbang, bahwa dipersidangan didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkanSbb : ++ 2 222 222 222222 22 22 222 2+ e Bahwa pda hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekira jam 20.00 WIB terdakwa datang kerumah Ayu Komala Geni yang terletak diJl.Lebak

Laweyan Surakarta, terdakwa dan saksi Agus Purwanto berhentikarena melihat sepeda motor Honda Tiger berada dihalaman rumah,kemudian saksi Agus Purwanto turun dari sepeda motor sedangkanterdakwa diatas sepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitar agar tetapaman dan berjagajaga kalau ada orang yang lewat atau mengetahui bisakabur dengan cepat, lalu saksi Agus Purwanto yang sudah turun dari sepedamotor merusak kunci gembok pagar setelah kunci gembok berhasil dirusak,lalu saksi Agus Purwanto masuk kemudian

Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara merusakgembok pagar dan merusak kunci sepeda motor Honda Tigermiliknya karena sebelum kejadian pagar dalam keadaan dikuncigembok dan sepeda motor dalam keadaan terkunci stang ditambahdengan pengaman kontak.

rumah dan mengecek motornya yangsaksi parkir diteras halaman rumah dalam keadaan aman danlengkap setelah itu saksi masuk dan menonton acara televisisampai kurang lebih jam 02.00 wib sebelum mematikan televisi danlampu ruangan saksi sempat menengok keluar dan melihat ke 2(dua) motor miliknya masih lengkap , keesokan harinya pada hariJumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar jam 05.30 wib, saksi NonaEleanor Fredriekal bertanya kepada Istri saksi apakah saksi sudahpulang ke Sragen karena pintu pagar dalam

dan merusak kunci sepeda motor Honda Tigerkarena sebelum kejadian pagar dalam keadaan dikunci gembokdan sepeda motor dalam keadaan terkunci stang ditambah denganpengaman kontak.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Tigerwarna hitam silver Nopol AD 2532 ZY adalah milik saksi Suyatnoyang dicuri oleh terdakwa.3.

Saat melakukan oleh Tkp didapatkangembok pagar rumah sudah hilang dan pengakuan korban motordalam keadaan terkunci stang dan gembok pagar juga dalamkeadaan terkunci, setelah mengumpulkan keterangan saksisaksidan mengumpulkan barang bukti kKemudian petugas ReskrimPolsek Laweyan Surakarta melakukan penyelidikan danpengembangan serta berkoordinasi dengan petugas Reskrim PoldaJateng, sehingga mengarah ke daerah Ambarawa Semarangsesampainya di sebuah rumah ada 4 (empat) orang yang sedangberkumpul dan

Kemudian Terdakwa turun darikendaraan dan masuk ke dalam pekarangan SMA N 1 Sungai Rumbaidengan cara memanjat pagar, sedangkan Anak Peldi Firdaus menunggudi dalam mobil serta memantau situasi. Kemudian Terdakwa mengajakAnak Peldi Firdaus untuk ikut bersamanya masuk ke dalam perkarangansekolah. Sesampainya di depan pintu ruangan laboratorium komputer,Terdakwa merusak kunci gembok yang terpasang pada pintu denganmenggunakan obeng warna orange kombinasi hitam.

Setelah itu Anakmengangkat 2 (dua) unit monitor merk Lenovo warna putih dan 2 (dua)buah CPU warna hitam kedekat pagar sedangkan sisanya dibawa olehTerdakwa. Kemudian Terdakwa loncat keluar pagar dan Anakmengangkat barangbarang tersebut keluar pagar. SelanjutnyaTerdakwa mengangkat barangbarang tersebut ke atas mobil;Bahwa dari penjualan barang barang tersebut Anak mendapatkan uangsebanyak Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu) dengan dua kalipembayaran.

Kemudian Terdakwa locatkeluar pagar sedangkan Anak PELDI FIRDAUS membantu mengangkatbarang dari dalam pekarangan keluar pagar.

(satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa peranan anak PELDI FIRDAUS untuk memastikan situasi, setelahsampai di depan pintu ruangan laboratorium komputer tersebut AnakHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN MrjPELDI FIRDAUS membantu saksi merusak cantelan gembok denganmenggunakan Gunting besi, setelah itu mengangkat barangbarang yangtelah dipindahkan tersebut antara lain 2 (dua) unit monitor merk Lenovowarna putin dan 2 (dua) buah CPU warna hitam ke dekat pagar,membantu mengangkat barang

Setelah itu Anak PELDIFIRDAUS mengangkat 2 (dua) unit monitor merk Lenovo warna putih dan 2(dua) buah CPU warna hitam kedekat pagar sedangkan sisanya dibawa olehTerdakwa. Kemudian Terdakwa loncat keluar pagar dan Anak PELDI FIRDAUSmengangkat barangbarang tersebut keluar pagar.

shabushabu tersebut kepada terdakwa lalu saksi Anson Arya Putrapergi menuju cucian mobil di Jalan Desa Pagar Agung Kec.

Holan danReri Priansyah bin Supriadi (ketiganya Anggota POLRI), mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Pondok cucian mobil di Jalan Desa Pagar Agung Kec.Rambang Kab.

Solehserta Anggota Polisian lainnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa telah melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabudicucian mobil di Desa Pagar Agung;> Bahwa kemudian saksi Reri Priansyah dan Saksi Adrian Bin M.

Soleh serta Anggota Polisian lainnya mendapatkan informasi dariHalaman 17 dari 25 halamanPutusan Nomor 332/Pid Sus/2019/PN Mremasyarakat bahwa Terdakwa telah melakukan transaksi jual beli narkotika jenisShabu dicucian mobil di Desa Pagar Agung, kKemudian saksi Reri Priansyah danSaksi Adrian Bin M. Soleh serta Anggota Polisian lainnya melakukan penyelidikandan pengintaian ditempat tersebut, dan ditempat tersebut saksi Reri Priansyah danSaksi Adrian Bin M.

Soleh serta Anggota Polisian lainnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa telah melakukan transaksi jual beli narkotika jenisshabu dicucian mobil di Desa Pagar Agung, kemudian saksi Reri Priansyah danSaksi Adrian Bin M. Soleh serta Anggota Polisian lainnya melakukan penyelidikandan pengintaian ditempat tersebut, dan ditempat tersebut saksi Reri Priansyah danSaksi Adrian Bin M.

Kemudian Terdakwa Endang Afrizal Bin Bustamin danTerdakwa Emanuel Bay Ody Anak Dari Pelipus Ody Ngai mengangkatbarang berupa 8 (delapan) buah tabung gas 3 kg, 1 (Satu) unit mesinalkon air diesel warna kuning, 6 (enam) buah daun jendela, 2 (dua)Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 307/Pid.B/2020/PN Smrgulung selang air, 8 (delapan) buah daun pintu, 2 (dua) buah dongkrakmobil, 1 (Satu) set box kunci shock dan 7 (tujuh) buah tabung gas 12 kgsatu per satu lalu barangbarang tersebut disambut di luar pagar

Dongkrak Mobil, 1(satu) buah set Kunci Shock, dan 7 (tujuh) buah Tabung Gas 12 Kg;Bahwa Saksi bersama Para Terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara bersamasama mendatangi gudang Moulding, kemudianTerdakwa Emanuel dan Terdakwa Endang masuk ke dalam gudang melaluipagar samping sebelah kanan sedangkan Saksi bersama dengan TerdakwaSunandar dan Terdakwa Harto menunggu diluar gudang, kemudianTerdakwa Emanuel dan Terdakwa Endang mengangkat barangbarangtersebut satu persatu lalu disambut diluar pagar

sedangkan Terdakwa bersama dengan SaudaraAgung Gumelar dan Terdakwa Sunandar menunggu diluar gudang,kemudian Terdakwa Endang Afrizal dan Terdakwa Emanuel Bay Odymengangkat barangbarang berupa 8 (delapan) buah Tabung Gas 3 Kg, 1(satu) buah Alkon Air Diesel Warna Kuning, 6 (enam) buah Daun Jendela, 2(dua) buah Gulungan Selang Air, 8 (delapan) buah Daun Pintu, 2 (dua) buahDongkrak Mobil, 1 (Satu) buah set Kunci Shock, dan 7 (tujuh) buah TabungGas 12 Kg satu per satu kemudian barang disambut di luar pagar

sedangkan Terdakwa Harto Susilo bersama denganSaudara Agung Gumelar dan Terdakwa Sunandar menunggu diluar gudang,kemudian Terdakwa dan Terdakwa Emanuel Bay Ody mengangkat barangbarang berupa 8 (delapan) buah Tabung Gas 3 kg, 1 (Satu) buah Alkon AirDiesel Warna Kuning, 6 (enam) buah Daun Jendela, 2 (dua) buah GulunganSelang Air, 8 (delapan) buah Daun Pintu, 2 (dua) buah Dongkrak Mobil, 1(satu) buah set Kunci Shock, dan 7 (tujuh) buah Tabung Gas 12 Kg satu persatu kemudian barang disambut di luar pagar

menggunakan tangan kosong;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut awalnya Terdakwabersama dengan Terdakwa Harto Susilo, Saudara Agung Gumelar,Terdakwa Endang Afrizal dan Terdakwa Sunandar berniat untuk mengambilbarang di dalam gudang moulding kemudian Terdakwa bersama denganTerdakwa Harto Susilo, Saudara Agung Gumelar, Terdakwa Endang Afrizaldan Terdakwa Sunandar mendatangi tempat moulding milik SaudaraSRIYONO, kemudian Terdakwa dan Terdakwa Endang Afrizal masuk kedalam gudang melalui pagar

Yani Kota Metro dan apabila sepeda motortersebut berhasil dijual terdakwa dijanjikan akan mendapat imbalan, lalu terdakwabersedia untuk membantu menjual sepeda motor tersebut ; Kemudian pada hari Jumat, tanggal 11 Mei 2012 saksi David meminjam mobil jenisAvanza kepada saksi Sukamto untuk dipakai menuju Desa Blambangan Pagar,Kabupaten Lampung Utara bersamasama dengan terdakwa, saksi Fraga Verdian dansaksi Tendi Nugroho serta Sdr.

Sandi ; Bahwa setelah sampai di daerah Blambangan Pagar, Kabupaten Lampung Utara sepedamotor tersebut dijual kepada Sdr. Andrean dengan perantara Sdr.

Kemudian pada hari Jumat, tanggal 11 Mei2012 saksi David meminjam mobil jenis Avanza kepada saksi Sukamto untuk dipakaimenuju Desa Blambangan Pagar, Kabupaten Lampung Utara bersamasama denganterdakwa, saksi Fraga Verdian dan saksi Tendi Nugroho serta Sdr. Sandi (DPO) dengantujuan akan menjual sepeda motor Honda Beat warna biru dengan No. Pol.

Abdul Azis Angkat, MSP segera memparipurnakan Propinsi Tapanuli(Protap) ;Setelah massa pengunjuk rasa pendukung pembentukan Propinsi Tapanuli masuk kehalaman kantor DRPD Sumatera Utara, Terdakwa JUNHAIDEL SAMOSIR langsungmengunci pintu pagar depan dan samping halaman kantor DPRD dengan rantai dangembok yang telah Terdakwa JUNHAIDEL SAMOSIR bawa dan dipersiapkansebelumnya ;Setelah pintu pagar dikunci, lalu Terdakwa JUNHAIDEL SAMOSIR bersamasamadengan saksi Ir.

Abdul Azis Angkat, MSP di pintu samping Bank Mandiri, pintu pagar tidak bisadibuka karena ternyata sebelumnya telah dirantai dan digembok oleh TerdakwaJUNHAIDEL SAMOSIR sehingga korban Ketua DPRD Sumatera Utara Drs. Abdul AzisAngkat, MSP tidak dapat keluar melalui pintu pagar samping Bank Mandiri, lalu korbanKetua DPRD Sumatera Utara Drs. Abdul Azis Angkat, MSP ditariktarik oleh massapengunjuk rasa menuju gedung DPRD Sumatera Utara dan dalam perjalanan korban KetuaDPRD Sumatera Utara Drs.

Abdul Azis Angkat, MSP segera memparipurnakan PropinsiTapanuli (Protap) ;Setelah massa pengunjuk rasa pendukung pembentukan Propinsi Tapanuli masuk kehalaman kantor DRPD Sumatera Utara, Terdakwa JUNHAIDEL SAMOSIR langsungmengunci pintu pagar depan dan samping halaman kantor DPRD dengan rantai dangembok yang telah Terdakwa JUNHAIDEL SAMOSIR bawa dan dipersiapkansebelumnya ;Setelah pintu pagar dikunci, lalu Terdakwa JUNHAIDEL SAMOSIR bersamasamadengan saksi Ir.

No. 947 K/Pid/2010Setelah massa pengunjuk rasa pendukung pembentukan Propinsi Tapanuli masuk kehalaman kantor DRPD Sumatera Utara, Terdakwa JUNHAIDEL SAMOSIR langsungmengunci pintu pagar depan dan samping halaman kantor DPRD dengan rantai dangembok yang telah Terdakwa JUNHAIDEL SAMOSIR bawa dan dipersiapkansebelumnya ;Setelah pintu pagar dikunci, lalu Terdakwa JUNHAIDEL SAMOSIR bersamasamadengan saksi Ir. GM CHANDRA PANGGABEAN, saksi FRIZ MANGATASDATUMIRA SIMANJUNTAK,S.H, saksi Drs.

Abdul Azis Angkat, MSPdi pintu samping Bank Mandiri, pintu pagar tidak bisa dibuka karena ternyata sebelumnyatelah dirantai dan digembok oleh Terdakwa JUNHAIDEL SAMOSIR sehingga korbanKetua DPRD Sumatera Utara Drs. Abdul Azis Angkat, MSP tidak dapat keluar melaluipintu pagar samping Bank Mandiri, lalu korban Ketua DPRDSumatera Utara Drs. Abdul Azis Angkat, MSP ditariktarik oleh massa pengunjuk rasamenuju gedung DPRD Sumatera Utara dan dalam perjalanan korban Ketua DPRDSumatera Utara Drs.

denganmenggunakan tangan kanannya sehingga tuoun korban mundur kebelakang,lalu saksi NZAR langsung memiting leher koroan, sedangkan saksi FIRMANmemegang tangan kiri koroan, dan memaksa korban untuk keluar dari rumah,pada saat diteras rumah korban berusaha melepaskan diri sehingga saksiNIZAR dan saksi FIRMAN menjatuhkan korban kelantai, lalu terdakwa mengikatkedua belah kaki koroan dengan menggunakan tall, namun korban berhasilmelepaskan diri dan berlari sempoyongan disekitar halaman rumah danmenabrak pagar

dinding dengan tinggi 3 (tiga)meter;Bahwa pagar dibelakang rumah Saksi tersebut dapat dipanjat oleh orangsehingga orang dapat masuk dani belakang;Bahwa tidak ada bercak darah di dinding pagar belakang rumah Saksi;Bahwa Saksi tidak tahu ada kejadian apa dirumah H.2 tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya..

adamelakukan foto pada pagar, tembok yang ada darahnya dan ceceran darah ditanah juga ada difoto;Bahwa Saksi tidak ada ikut masuk untuk melihat ke dalam rumah bu Dayang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya..

belakang rumah Saksikarena di pagar belakang rumah Saksi ada bekas darah dan karena pagarrumah Saksi lebih rendah dari pagar rumah bu Dayang;Bahwa setahu Saksi pagar belakang rumah bu Dayang tidak ada bekasdarah;Bahwa selain di pagar belakang rumah Saksi, ada bekas darah dan lumpurjuga dikran belakang rumah Saksi;Bahwa korban tidak ada masuk ke rumah Saksi, koroan hanya masuk kedalam rumah rumah bu Dayang, karena dapur bu Dayang belum selesaidirenovasi;Bahwa kran air yang ada darah dan lumpur tersebut

di belakang rumah buRosmanita saja ; Bahwa tembok pembatas atau pagar di belakang rumah bu Rosmanitatersebut dapat dilompati oleh orang; Bahwa saat Saksi melihat bercak darah ditembok atau pagar di belakangrumah bu Rosmanita tersebut, keadaan sekitar pagi itu sepi tidak ada orang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa RACHMAD KURNIAWAN Als) IWAN Bin H.

TurutTergugat Tertanggal 24s April 2007 ~untukpertemuan antara Penggugat dan Tergugat padahari Kamis Tanggal 26 April 2007, yang kemudiandari Turut Tergugat mengundang kembali Penggugatdan Tergugat untuk melakukan musyawarahtertanggal 5 Mei 2007 untuk Pertemuantertanggal 10 Mei 2007 (Bukti P.P1).Bahwa sehubungan dengan pertemuan yangbeberapa kali diadakan di tempat TurutTergugat tidak menghasilkan kesepakatan dariPihak Tergugat untuk melakukan Pembongkaranbangunan milik Tergugat yang menempelkedinding Pagar

Bahwa oleh Tergugat dengan tidak dipenuhi dantetap melaksanakan pekerjaan pembangunan hinggaberakibat semakin Fatal kerusakan yang terjadipada Pagar dan binding Rumah milik Penggugat.Bahwa ternyata Tergugat sampai dengansekarang tidak ada memiliki itikad baik untukmenyelesaikan permasalahan Ini, int dapatdibuktikan dengan masih berlangsungnyapelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Bangunan milikTersangka walau sudah 2 (dua) Kali surat tegurandilayangkan oleh Turut Tergugat (Bukti P.P3 danP4)Bahwa berdasarkan

HAMDI)kenapa dibiarkan Penggugat membangun i tidakmelaksanakan IMB yaitu) membuat pagar / dindingpersis ditanah berbatasan jangan janganPenggugat Bangunannya tidak dilengkapi denganIMB, dengan fakta tersebut dapat disimpulkanDinas Tata Kota Banjarmasin (DRS.

milikPenggugat , yang benar bangunan / rumah14.Tergugat bersebelahan dengan dinding bangunan 1pagar milik Penggugat karena bangunan / rumahTergugat juga mempunyai dinding sendiriberdasarkan Perda Kota Banjarmasin no.9 tahun2001 tidak ada ketentuan yang mengatur /melarang apabila bangunan ~ satu sama lainbersebelahan ( versi Penggugat menempel ) tidakdiperbolehkan dan justru)~ Penggugat lah yangterlebih dulu berdiri bangunannya membangundinding pagar/rumah persis habis tanah pagar /bangunan Penggugat

= rumahTergugat rusak seperi bangunan rumah dibelakangmiring, lantal terjadi penurunan, dindingretak / rengat , pintu. dan jendela tidakberfungsi, dan yang paling para apabila hujanrumah Terguga banjir, dan kerusakan tersebutTergugat tidak pemah menuntut / komplin denganPenggugat bahkan sekarang Penggugat sedangmembangun disebelah Tergugat dan akibatnyadinding pagar Tergugat retak, tetapi Tergugattidak mempermasalahkan.15.

. : AA 2495 UC milik saksi Sokhibat dengan tidakHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 86/Pid.B/2014/PN Pwrdikunci stang atau kunci pengaman lainnya di teras rumah saksi Shokibatdengan pagar bambu setinggi kurang lebih 1,5 meter.

Pol. : AA 2495 UC milik saksi Sokhibatdengan tidak dikunci stang atau kunci pengaman lainnya di teras rumahsaksi Shokibat;Bahwa rumah korban dikelilingi dengan pagar bambu setinggi kuranglebih 1,5 meter dan terdapat pagar yang digunakan untuk menutupkandang ayam dan menutup pekarangan/halaman rumah saudaraRAME;Bahwa secara perlahan terdakwa menuntun sepeda motor tersebut untukdibawa ke perkebunan mahoni yang tempatnya jauh dari pemukimanwarga kemudian dibongkar pada dek samping kanan dan samping

Pol. : AA 2495 UC milik saksi Sokhibatdengan tidak dikunci stang atau kunci pengaman lainnya di teras rumahsaksi Shokibat; Bahwa rumah korban dikelilingi dengan pagar bambu setinggi kuranglebih 1,5 meter dan terdapat pagar yang digunakan untuk menutupkandang ayam dan menutup pekarangan/halaman rumah saudaraRAME;18Bahwa secara perlahan terdakwa menuntun sepeda motor tersebut untukdibawa ke perkebunan mahoni yang tempatnya jauh dari pemukimanwarga kemudian dibongkar pada dek samping kanan dan samping

Yang dimaksuddengan perkarangan tertutup adalah pekarangan yang diberi alat penutupuntuk membatasi pekarangan tersebut dengan pekarangan disekitarnya dantidak perlu harus ditutup rapat dengan tembok atau kawat berduri, melainkanjuga dapat berupa pagar bambu, pagar tumbuhtumbuhan, tumpukan batusekalipun tidak rapat ataupun mudah dilompati dan dapat pula berupa galianyang tidak berair ;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta juridis dipersidangan bahwabenar Terdakwa pada saat mengambil sepeda motor

Selanjutnya bahwaperbuatan Terdakwa tersebut, dilakukan diteras yang menjadi satu bagiandengan sebuah rumah milik saksi SOKHIBAT RAME bin JAWARI (alm) yangmana rumah korban dikelilingi dengan pagar bambu setinggi kurang lebih 1,5Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 86/Pid.B/2014/PN Pwr22meter dan terdapat pagar yang digunakan untuk menutup kandang ayam danmenutup pekarangan/halaman rumah saudara RAME, yang berarti bahwaperbuatan pencurian itu dilakukan pada malam hari diatas suatu perkarangantertutup

Kota Pagar Alam yaitu: Kecamatan Pagar Alam Utara, dan KecamatanDempo Utara;2. Kota Lubuk Linggau yaitu: Kecamatan Lubuk Linggau BII, KecamatanLubuk Linggau SI, dan Kecamatan Lubuk Linggau TII;3. Kabupaten Ogan lIlir yaitu: Kecamatan Rambang Kuang,Rantau Alai, Kecamatan Indralaya Selatan;4. Kabupaten Musi Banyuasin:Keluang, dan Kecamatan Lawang Wetan;Kecamatan Babat Toman,KecamatanKecamatanBahwa akibat adanya perubahan wilayah tanggung jawab CV.

Berikut ini adalahdata mengenai jumlah pupuk bersubsidi yang nyatanyata disalurkan olehTerdakwa dan diterima oleh para pengecer yang ditunjuk di Kota Pagar Alamdalam kurun waktu Januari sampai dengan Juli 2013: Tahun 2013 ZA SP36 NPK PetroganikKecamatan Dempo UtaraToko Maulana Tani 32 32 160 16Toko Amanto Toko Tani Bersama II 8 40 136 24Toko Tani Makmur Kecamatan Dempo TengahToko Tani Bersama Toko Sahabat Tani 4 4 4 Kecamatan Dempo SelatanToko Paslah Tani 9 10 Toko Tani Makmur Kecamatan Pagar Alam

Ayek LematangMakmur di Pagar Alam Tahun 2012 dan 2013, perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditunjuk menjadi Direktur UD. Ayek LematangMakmur berdasarkan Akta Pendirian Nomor: 03 tanggal 07 Januari 2010pada Notaris Tien Martin Pagar Alam yang beralamat di Jalan Lettu HamidNomor 30, Kelurahan Besemah Serasan, Kecamatan Pagar Alam Selatan,Kota Pagar Alam, selanjutnya UD. Ayek Lematang Makmur berubah badanhukum menjadi CV.

Kota Pagar Alam yaitu: Kecamatan Pagar Alam Utara, dan KecamatanDempo Utara;2. Kota Lubuk Linggau yaitu: Kecamatan Lubuk Linggau BII, KecamatanLubuk Linggau SI, dan Kecamatan Lubuk Linggau TII;3. Kabupaten Ogan lIlir yaitu: Kecamatan Rambang Kuang, KecamatanRantau Alai, Kecamatan Indralaya Selatan;4. Kabupaten Musi Banyuasin: Kecamatan Babat Toman, KecamatanKeluang, dan Kecamatan Lawang Wetan;Bahwa akibat adanya perubahan wilayah tanggung jawab CV.

.: 503/IG.R/1837/KPPT/2012;Perjanjian Sewa menyewa Gudang tanggal 2 Februari 2013;Rekomendasi Pemerintah Kota Pagar Alam No. 510/023/Perindagkop/2013 tentang Permohonan Menjadi Distributor Pupuk;Harga Pokok Produksi (HPP) Pupuk bersubsidi Tahun 2012 dan 2013;Hal. 65 dari 75 hal.

tujuan untuk dijual Kembali dan uang hasilpenjualan akan dibagi secara merata, karena sudah berniat untuk mengambilburung tersebut kKemudian sepeda motor dihentikan dan Anak bersama saksiANGGI ERWINYANSAH Bin SODIK MAKRUF, dan saksi TRI MANTO BinMARDIONO turun dari sepeda motor, selanjutnya saksi ANGGI ERWIYANSAHBin SODIK MAKRUF bertugas mengawasi keadaan sekitar dengan berjaga diatas sepeda motor, sedangkan saksi TRI MANTO Bin MARDIONO juga ikutmengawasi keadaan sekitar, dan Anak bertugas memanjat pagar

Batang saksi melihat ada 1 (satu)ekor burung kepodang yang berada di dalam sangkar yang tergantung di terasrumah, kemudian saksi mengatakan hal tersebut kepada Anak ANAK dan saksiANGGI ERWIYANSYAH, kemudian saat itu timbul niat untuk mengambil 1(satu) ekor burung kepodang tersebut, setelah itu sepeda motor dihentikan danmemutar arah menuju rumah tersebut, dan sesampainya di lokasi saksi ANGGIERWIYANSYAH duduk di atas sepeda motor untuk berjaga, dan Anak ANAKmasuk ke dalam rumah dengan memanjat pagar

rumah yang tertutup, dan saatakan menurunkan sangkar burung yang tergantung di teras rumah ternyataAnak ANAK tidak bisa menggapai sangkar burung, sehingga saksi ikut masukHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2017/PN Btgke dalam rumah dengan cara memanjat pagar rumah untuk membantu AnakANAKmenurunkan sangkar burung, dan saat sangkar burung sudah berhasildigapai oleh saksi dan sangkar burung sudah berhasil diturunkan ternyataperbuatan tersebut diketahui oleh warga sekitar, selanjutnya saksi

rumah yang tertutup, dan saat akan menurunkan sangkarburung yang tergantung di teras rumah ternyata Anak tidak bisa menggapaisangkar burung, sehingga saksi TRI MANTO ikut masuk ke dalam rumahdengan cara memanjat pagar rumah untuk membantu Anak menurunkansangkar burung, dan saat sangkar burung sudah berhasil digapai oleh saksiTRI MANTO dan sangkar burung sudah berhasil diturunkan ternyata perbuatantersebut diketahui oleh warga sekitar, selanjutnya saksi TRI MANTO bersamadengan Anak melarikan diri

Selanjutnya yangdimaksud dengan pekarangan tertutup adalah pekarangan yang diberi penutupuntuk membatasi pekarangan tersebut dari pekarangan pekarangan lain yangterdapat disekitarnya, pekarangan tertutup itu tidak perlu pekarangan yangtertutup rapat dengan tembok, tetapi cukup hanya dengan pagar bambu, dengantumbuh tumbuhan, dengan tumpukan batu, walaupun tidak rapat dan mudahdilompati orang, bahkan juga dengan galian yang tidak berair.

barangbarang tersebut dengan caramencongkel pintu rolling door belakang;Bahwa pada saat kejadian, Saksi sedang berada dirumah Saksi;Bahwa tidak ada orang lain yang melihat pada saat Terdakwa mengambilbarangbarang milik Toko Borneo Jaya Abadi;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa ada izin dariToko Borneo Jaya Abadi selaku pemilik;Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021 sekira jam 07.00 WIB padasaat Saksi membuka toko Borneo Jaya Abadi, Saksi diberitahu olehSaksi Sarno bahwa pintu pagar

Putusan Nomor 304/Pid.B/2021/PN Mowdengan kunci dalam keadaan bengkok, selanjutnya Saksi mengecekbarangbarang yang hilang, adapun barangbarang toko yang hilangadalah 5 (lima) kotak oli merk: REV1 warna: silver, 5 (lima) kotak olimerk REV1 warna: gold, 2 (dua) buah dongkrak mobil merk: PROHEX10 Ton warna: kuning, 1 (Satu) buah dongkrak mobil warna merah, 1(satu) buah tabung gas 3 kg warna: hijau, dan 2 (dua) ken warna biruyang berisikan solar 70 Liter;Bahwa di Toko Borneo Jaya Abadi ada terpasang pagar

lantai 2 sudah dalam keadaan terbukadengan kunci dalam keadaan bengkok, selanjutnya Saksi mengecekbarangbarang yang hilang, adapun barangbarang toko yang hilangadalah 5 (lima) kotak oli merk: REV1 warna: silver, 5 (lima) kotak olimerk REV1 warna: gold, 2 (dua) buah dongkrak mobil merk: PROHEX10 Ton warna: kuning, 1 (Satu) buah dongkrak mobil warna merah, 1(satu) buah tabung gas 3 kg warna: hijau, dan 2 (dua) ken warna biruyang berisikan solar 70 Liter;Bahwa di Toko Borneo Jaya Abadi ada terpasang pagar

belakang toko serta mengeluarkan barangbarang yangHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 304/Pid.B/2021/PN Mpwdiambil sedangkan peran Saksi adalah membantu Saudara Nopimenyongkel pintu rolling door belakang toko, merusak kunci pagarbelakang toko, mengeluarkan barangbarang yang diambil dan merusakCCTV yang terpasang dibelakang toko;Bahwa Saksi bersama dengan Saudara Nopi memanjat pagar belakangtoko kemudian Saudara Nopi menyongkel jendela lantai 2 (dua)belakang toko kemudian Saksi bersama dengan Saudara

selanjutnya setelahberada dalam kemudian membuka kunci pitu pagar denmgan merusak gembokmenggunakan kubut dan tank dan obeng selanjutnya gembok busa dibuka dan selanjutnyamembuka pintu rumah dengan mencongkel selot bawah dan tengah kemudian terdakwaRUDI HARTONO masuk dalam rumah dan kurang lebih 30 ( tiga puluh ) menitkemudian terdakwa RUDI HARTONO keluar dari dalam rumah dengan membawa tasyang ditaruh didadanya selanjutnya menuju ke terdakwa MUHAMMAD SUNARYO,selanjurnya kembali pulang sepeda motor

SOFWAH keluar rumah,kemudian pelaku masuk dengan cara merusak gerendel pagar dan merusak pintu utama dengancara mencongkel, lalu masuk ke dalam rumah dan mengacakacak didalam kamar denganpencurian barangbarang tersebut ;Akibat dari pencurian tersebut saksi Hj.

Sidoarjo yang berada di belakang rumah korban yangpada saat itu sedang dudukduduk menghadap ke selatan dengan jarak 10 meter dan melihat secaralangsung sewaktu ke 2 (dua) pelaku sedang di depan pagar rumah korban Hj. SOFWAH ;Bahwa saksi bertetangga dengan saksi Hj.

SOFWAH selama 2 tahun ;Bahwa ke 2 (dua) pelaku tersebut merusak kunci gembok pagar besi dengan memukulnyamenggunakan palu dan setelah gembok terbuka kemudian pelaku yang berbadan kekar masuk,sedangkan pelaku yang memakai jaket hitam dan topi hitam putih keluar ;Bahwa sekira 20 menit saksi melihat pelaku yang masuk ke dalam rumah saksi Hj.

SOFWA di Jalan RadenPatah GangPDAM No 3 Kel Pucanganom kec sidoarjo Kab Sidoarjo dengan cara pertama terdakwaRudi Hartono meloncat pagar setelah berada dalam kemudian membuka kunci pintu pagar denganmerusak gembok menggunakan kubut dan tank dan obeng selanjutnya setelah bisa dibuka lalumembuka pintu rumah dengan mencongkel selot bawah dan tengah kemudian terdakwa Rudi Hartonomasuk dalam rumah untuk mengambil barangbarang berharga berupa emas dan uang tunai yangdisimpan dalam lemari yang ada didalam

MAULANA (DPO) pergi menuju gudang rumah Saksi RITAFARIANI dengan berjalan kaki, sesampainya di gudang tersebut Terdakwamasuk melalui pintu pagar depan dan berjalan kea rah gudang sementarasdr. MAULANA (DPO) menunggu diluar paga untuk mengamati keadaandisekitar rumah.

Maulana Malik BinHamdani (DPO) pergi menuju gudang rumah Saksi Rita Fariani pada hari Sabtutanggal 25 Agustus 2020 sekitar pukul 00.15 WIB, kemudian Terdakwa masukmelalui pintu pagar depan dan berjalan ke arah gudang sementara Sadr.Maulana Malik Bin Hamdani (DPO) menunggu di luar pagar untuk mengamatikeadaan disekitar rumah, kemudian ketika berada di depan gudang tersebut,Terdakwa menarik gembok kunci pada pintu gudang tersebut dan membukapintu gudang kemudian Terdakwa masuk ke dalam gudang tersebut

Maulana Malik Bin Hamdani(DPO) pergi menuju gudang rumah Saksi Rita Fariani pada hari Sabtu tanggal25 Agustus 2020 sekitar pukul 00.15 WIB, kKemudian Terdakwa masuk melaluipintu pagar depan dan berjalan ke arah gudang sementara Sdr.

Maulana Malik Bin Hamdani (DPO) pergi menuju gudangrumah Saksi Rita Fariani pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2020 sekitar pukul00.15 WIB, kemudian Terdakwa masuk melalui pintu pagar depan dan berjalanke arah gudang sementara Sdr.

ROJI BIN JUPRI turun dari motordan meletakkan 1 (Satu) paket sabu dibawah pagar tembok sementaraterdakwa menunggu diatas motor.

SIPURyang menerangkan bahwa shabunya jelek dan akan ditukar, selanjutnya Sdr.SIPUR membalas SMS dari terdakwa supaya shabu tersebut dikembalikanke tempat semula yaitu di bawah pagar pabrik Gudang garam Batang untukditukar.

SIPUR membalas SMSdari Terdakwa supaya shabu tersebut dikembalikan ke tempat semulayaitu di bawah pagar pabrik Gudang garam Batang untuk ditukar. Kamiberangkat dari rumah Terdakwa sekira pukul 21.00 WIB dan tiba di depanpabrik Gudang Garam Batang sekira pukul 22.15 WIB, setelah tiba didepan Gudang Garam Batang Sdr.

MUHAMAD ROZIKIN als ROJI binJUPRI turun dari sepeda motor untuk menaruh atau meletakkan 1 (Satu)bungkus rokok Gudang Garam Filter isi shabu dibawah pagar sedangkanTerdakwa menunggu di sepeda motor. Sesaat setelah Sdr. MUHAMADROZIKIN als ROJI bin JUPRI meletakkan shabu tersebut, kami langsungditangkap;Bahwa sdr.

MUHAMAD ROZIKIN als ROJI bin JUPRImenaruh shabu di bawah pagar pabrik Gudang Garam untuk ditukardengan barang shabu yang kualitasnya lebih baik; Bahwa bersama Sdr. MUHAMAD ROZIKIN als ROJI bin JUPRI telahmembeli shabu kepada Sdr.

lalu masuk lewat jalan tanah danberjalan sekitar 50 (lima puluh) meter selanjutnya terdakwa memundurkanmobilnya dengan posisi siap jalan selanjutnya terdakwa, KUSONO AliasKUTIT (DPO), FEBRI (DPO) dan DALBAN (DPO) turun dari mobil laluterdakwa berdiri di samping kanan pintu sopir untuk mengawasi sekitarsedangkan KUSONO Alias KUTIT (DPO), FEBRI (DPO) dan DALBAN (DPO)secara bersamasama memegangi linggis yang sebelumnya sudahdipersiapkan di dalam mobil lalu linggis tersebut dimasukkan ke gembokpintu pagar

cabang Magelang yang memberitahukanbahwa telah mendapat telepon dari kantor XL AXIATA Pusat di Jakartadan memberitahukan bahwa alarm tower yang berada di belakang SLBRindang Kasih berbunyi dan menyala kemudian saksi disuruh untukmengeceknya, selanjutnya pada saat itu juga saksi langsung berangkatdan pada saat di dalam perjalanan saksi mendapat telepon dari temansaksi yang bernama Lilik Supriyanto selaku maintenance kemudiansesampainya di lokasi tersebut sekira jam 03.30 Wib saksi mendapatipintu pagar

yang memberitahukan bahwa alarm tower yang beradadi belakang SLB Rindang Kasih berbunyi dan menyala kemudian saksi disuruhuntuk segera menyusul saksi Nugroho ke lokasi kejadian untuk melakukanpengecekan, selanjutnya pada saat itu juga saksi langsung berangkat dan padasaat di dalam perjalanan saksi mendapat telepon dari teman saksi yang bernamasaksi Ismangil selaku maintenance kemudian sesampainya di lokasi tersebutsekira jam 03.45 Wib dan dilokasi sudah ada saksi Nugroho dan saksi mendapatipintu pagar

Secang Magelang masuk wilayahDusun Kwaluhan Desa Madusari Kecamatan Secang Kabupaten MagelangBahwa barang yang hilang yaitu baterai kering sejumlah 16 (enam belas) bijimilik PT XL AXIATA yang mana sebelum hilang baterai kering tersebut beradadi dalam box yang terletak dibawah tower pinggir sebelah utara;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambilnya dan menurut saksisetelah melihat ke lokasi kejadian diduga terdakwa masuk dengan cara terlebihdahulu merusak atau membuka paksa gembok pintu pagar

kemudian masuk danmerusak lubang kunci box tempat menaruh baterai kering / accu dan membukabautbautnya dan memutus kabelkabelnya;Bahwa keadaan disekitar tower tersebut selama ini tidak ada yang menjaganyahanya dikasih pagar tembok tinggi sekitar 2 meter dan diatasnya dikasih kawatberduri tinggi sekitar 0,5 meter untuk pintu masuknya dari besi dikasih gembokserta dipasangi alarm yang langsung terhubung ke kantor pusat di Jakarta;Bahwa atas kejadian tersebut PT XL AXIATA menderita kerugian sebesar

Jkt.Brt.temyata saksi GUSTI EGI RENDIKA sudah ditangkap tertebin dahutudengan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip berisi shabu yangsebelumnya dibeli dari Terdakwa.Selanjutnya petugas Polisi menyuruh Terdakwa untuk menunjukkanshabu pesanan saksi GUSTI EGI RENDIKA dan ketika itu Terdakwamenunjuk letak shabu yang ada ibawah pagar tanaman dihadapanTerdakwa, latu petugas Polisi mengambil Kotak Rokok SampoernaMild dari bawah pagar tanaman dan setelah diperiksa didatamnyaterdapat 1 (satu) plastik

tanamandihadapan Terdakwa, talu petugas Polisi mengambil Kotak RokokSampoema Mild dari bawah pagar Unman dan setelah diperiksadidalaranya terdapat 1 tutu) ilasdk 14IP shabu berat brutto 1.07gram.

Terdakwa.Benar petugas Polisi mengambil Kotak Rokok Sampoerna Mild daribawah pagar tanaman dan setetah diperiksa didalamnya terdapat 1(satu) plastik klip shabu berat brutto 1,07 gram.

tanaman dihadapan Terdakwa.Bahwa petugas Polisi mengambil Kotak Rokok Sampoerna Mild daribawah pagar tanaman dan setetah diperiksa didalamnya terdapat 1 (satu)plastik klip shabu berat brutto 1,07 gram.