Ditemukan 69357 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-12-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1883 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 6 Desember 2012 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam di Labuhan Deli ; BUDI SEJAHTERA
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMDANI dengan mengatakan kamisudah sampai di Binjai dan RIFI HAMDANI menjawab lya, saya akan kesanadan informan mengatakan iya, saya tunggu, selanjutnya sekira pukul 14.15Wib RIFI HAMDANI datang dan langsung menemui saksisaksi dan informan,lalu RIF! HAMDANI mengatakan kita ke warung atau tempat jual nasi di JalanJendral Ahmad Yani Binjai dan sesampainya di tempat yang disepakati lalusaksi A.P.
    HAMDANI menjawab lya, saya akan kesanadan informan mengatakan iya, saya tunggu, selanjutnya sekira pukul 14.15Wib RIFI HAMDANI datang dan langsung menemui saksisaksi dan informan,lalu RIF! HAMDANI mengatakan kita ke warung atau tempat jual nasi di JalanJendral Ahmad Yani Binjai dan sesampainya di tempat yang disepakati lalusaksi AP.
    HAMDANI menjawab lya, saya akan kesanadan informan mengatakan iya, saya tunggu, selanjutnya sekira pukul 14.15Wib RIFI HAMDANI datang dan langsung menemui saksisaksi dan informan,lalu RIF! HAMDANI mengatakan kita ke warung atau tempat jual nasi di JalanJendral Ahmad Yani Binjai dan sesampainya di tempat yang disepakati lalusaksi A.P.
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 455/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 27 Oktober 2016 — ALIF BABA Als ALIF Bin KARNATA
5121
  • DANIL (DPO) dengan mengatakan "AMAN TU,AKU YANG JAMIN, POKOKNYA KAMU NANTI TUNGGU AJA DILUAR,NGGAK AKAN AKU LIBATKAN",karena merasa pereaya dengan sdrDANIL (DPO) akhirnya terdakwa bersedia menuruti ajakan tersebut, danpada pukul 11.20 WIB sdr. BEBY (Diversi) mendatangi bengkel saksiDIDIK dan diajak oleh sdr.
    aku mau masuk ke rumahdan terdakwa menolak namun dibujuk oleh sdr Danil (dpo)denganmengatakan aman tu, aku yang jamin, pokoknya kamu nanti tunggu ajadi luar, nggak akan aku libatkan, Karena merasa pereaya dengan sdrDanil (dpo)akhirnya terdakwa bersedia menuruti ajakan tersebut, danpada pukul 11.20 Wib sdr.Beby (Diversi) mendatangi bengkel saksi Didikdan diajak oleh sdr Danil (dpo) juga untuk memasuki rumah saksi korbanJarot, dan setelah menyetujui ajakan tersebut sekira pukul 11.30 Wibakhirnya terdakwa
    aku mau masuk ke rumah danterdakwa menolak namun dibujuk oleh sdr Danil (dpo)dengan mengatakan aman tu,aku yang jamin, pokoknya kamu nanti tunggu aja di luar, nggak akan aku libatkan,karena merasa pereaya dengan sdr Danil (dpo)akhirnya terdakwa bersedia menurutiajakan tersebut, dan pada pukul 11.20 Wib sdr.Beby (Diversi) mendatangi bengkelsaksi Didik dan diajak oleh sdr Danil (dpo) juga untuk memasuki rumah saksi korbanJarot, dan setelah menyetujui ajakan tersebut sekira pukul 11.30 Wib akhirnyaterdakwa
Register : 08-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 776/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO, S.BM, SH
Terdakwa:
YERI NALDI Bin ZAINUR
308
  • KOKO(DPO) seorang Bandar Narkotika yang dikenalnya melalui teloon yangHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2019/PN Pbrkemudian meminta kepada saksi SEPRINALDI Alias CECEP BinSYAHRIAL untuk menjemput Narkotika jenis shabu dengan mengatakanCep Nanti ada yang nelpon, ditunggu aja ya, lagi dalam perjalananlalu saksi SEPRINALDI Alias CECEP Bin SYAHRIAL menjawab iyalahKo, aku tunggu tidak lama kemudian saksi SEPRINALDI Alias CECEPBin SYAHRIAL langsung menelpon Terdakwa YERI NALDI Bin ZAINURyang
    Harapan Raya dengan mengatakan pergi kitake Harapan Raya dan dijawab oleh Terdakwa Ayoklah lalu saksiSEPRINALDI Alias CECEP Bin SYAHRIAL mengatakan tunggu ajadirumah gaek nanti aku jemput . Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira pukul 00.15 Wib.Terdakwa langsung dijemput oleh saksi SEPRINALDI Alias CECEP BinSYAHRIAL dirumah orang tua Terdakwa di JI.
    plastik warna emas yang berisikan Narkotika jenisshabu dari dalam Jok Sepeda motornya, kemudian Terdakwa dan saksiHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2019/PN PbrSEPRINALDI Alias CECEP Bin SYAHRIAL langsung disuruh masuk olehsaksi JHON HENDRI Bin DJAUZAR dan langsung menuju kamarbelakang, dan pada saat didalam kamar tersebut saksi SEPRINALDI AliasCECEP Bin SYAHRIAL langsung menanyakan kepada saksi JHONHENDRI Bin DJAUZAR mana timbangannya bang alu dijawab olehsaksi JHON HENDRI Bin DJAUZAR tunggu
    KOKO(DPO) seorang Bandar Narkotika yang dikenalnya melalui telpon yangHalaman 18 dari 39 Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2019/PN Pbrkemudian meminta kepada saksi SEPRINALDI Alias CECEP BinSYAHRIAL untuk menjemput Narkotika jenis shabu dengan mengatakanCep Nanti ada yang nelpon, ditunggu aja ya, lagi dalam perjalananlalu saksi SEPRINALDI Alias CECEP Bin SYAHRIAL menjawab iyalahKo, aku tunggu tidak lama kemudian saksi SEPRINALDI Alias CECEPBin SYAHRIAL langsung menelpon Terdakwa YERI NALDI Bin ZAINURyang
Register : 07-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO alias BUDI bin HARTONO alm
364
  • Ari Frenzi mengatakan dengan saksi tunggu dulu biar saksicarikan, lalu Saksi menyusul ke tempat Saksi M. Ari Frenzi di SPBUbelilas ;Bahwa sesampainya di sana kiranya Saksi M. Ari Frenzisudah berada bersama Sdr. Anto selanjutnya sekira pukul 23.00 wibkami bertiga (Saksi, Saksi M. Ari Frenzi ,dan Sdr. Anto) pergi ke tempatSdr. Yondri dan saat di perjalanan Sdr. Yondri menelpon saksi danmengatakan kalaua Sdr. Yondri tidak jadi beli selanjutnya karena kamisudah di perjalanan saksi mengajak Saksi M.
    Tri Ratno berkata kepada Terdakwa iya lah tunggu aja diJin.sawitan dekat makam DK 4 namun sebelum Sdr. Tri Ratno pergimengantarkan ganja tersebut Sdr. Tri Ratno mengambil beberapa bagianganja dari ganja yang akan Sdr. Tri Ratno serahkan kepada Terdakwa,setelah itu Sdr. Tri Ratno langsung pergi ke JI. Sawitan dekat Makam DK 4sekira pukul 17.00 Wib Sdr. Tri Ratno bertemu dengan Sdr. Sutrimo di Jl.Sawitan dekat makam DK4, lalu langsung menyerahkan ganja pesananTerdakwa tersebut kepada Sdr.
    Ari Frenzimengatakan tunggu dulu biar saksi carikan, lalu Saksi Tengku Ridwanmenyusul ke tempat Saksi M. Ari Frenzi di SPBU belilas, sesampainya disana kiranya Saksi M. Ari Frenzi sudah berada bersama Sdr. Antoselanjutnya sekira pukul 23.00 wib kami bertiga (Saksi Tengku Ridwan, SaksiM. Ari Frenzi ,dan Sdr. Anto) pergi ke tempat Sdr. Yondri dan saat diperjalanan Sdr.
    Tri Ratno berkata kepada Terdakwa iya lah tunggu aja di JIn.sawitan dekatmakam DK 4 namun sebelum Sdr. Tri Ratno pergi mengantarkan ganjatersebut Sdr. Tri Ratno mengambil beberapa bagian ganja dari ganja yang akanSdr. Tri Ratno serahkan kepada Terdakwa, setelah itu Sdr. Tri Ratno langsungpergi ke JI. Sawitan dekat Makam DK 4 sekira pukul 17.00 Wib Sdr. Tri RatnoHalaman 29 dari 38 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.bertemu dengan Sdr. Sutrimo di JI.
    Ari Frenzi danmengatakan kalau bisa carikan la shabu tu yondri mau beli shabu lalu Saksi M.Ari Frenzi mengatakan tunggu dulu biar saksi carikan, lalu Saksi TengkuRidwan menyusul ke tempat Saksi M. Ari Frenzi di SPBU belilas, sesampainyadi sana kiranya Saksi M. Ari Frenzi sudah berada bersama Sadr. Anto selanjutnyasekira pukul 23.00 wib kami bertiga (Saksi Tengku Ridwan, Saksi M. AriFrenzi ,dan Sdr. Anto) pergi ke tempat Sdr.
Register : 20-09-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN Suka Makmue Nomor 67/Pid.B/2021/PN Skm
Tanggal 10 Desember 2021 — Penuntut Umum:
R. BAYU FERDIAN SH. MH.
Terdakwa:
1.SARIMAN Bin Alm. BAHRUM
2.IBNU ABBAS Bin Alm. ALI
9240
  • Nagan Raya, setibanya dilahan tersebut sekirapukul 21.20 WIB Terdakwa menanyakan kamu nunggu disini apa ikutsaksi, lalu Terdakwa Il menjawab saksi tunggu disini saja sekalianmemantau situasi, kemudian Terdakwa mengatakan oke, nanti bantusaksi untuk melangsir ya, lalu Terdakwa II mengiyakan hal tersebut.Selanjutnya, Terdakwa langsung masuk ke lahan untuk memotongbuah kelapa sawit, pada hari Minggu 04 Juli 2021 sekira pukul 02.00WIB Terdakwa telah selesai memotong buah kelapa sawit sebanyak189 janjang
    hari sabtu tanggal 03 Juli 2021 setelah terdakwa telpondijawab oleh Terdakwa Il, terdakwa bilang sama Terdakwa II mau melemparbuah kelapa sawit, Terdakwa II bilang ke terdakwa punya siapa terdakwajawab punya kakak ipar terdakwa, ada berapa janjang kata Terdakwa Ilterdakwa bilang ada 84 (delapan puluh empat) janjang lalu Terdakwa Ilbilang oh boleh kepada Terdakwa. lalu Terdakwa II bilang kepada terdakwabahwa Terdakwa II tidak tahu kebun kelapa sawit milik kakak ipar terdakwa ,lalu terdakwa bilang tunggu
    hari sabtu tanggal 03 Juli 2021 setelahterdakwa telpon dijawab oleh Terdakwa Il, terdakwa bilang sama TerdakwaIl mau melempar buah kelapa sawit, Terdakwa II bilang ke terdakwa punyasiapa terdakwa jawab punya kakak ipar terdakwa, ada berapa janjang kataTerdakwa Il terdakwa bilang ada 84 (delapan puluh empat) janjang laluTerdakwa Il bilang oh boleh kepada Terdakwa. lalu Terdakwa II bilangkepada terdakwa bahwaTerdakwa II tidak tahu kebun kelapa sawit milikkakak ipar terdakwa , lalu terdakwa bilang tunggu
    sabtu tanggal 03 Juli 2021 setelahTerdakwa menelfon, dijawab oleh Terdakwa Il, Terdakwa bilang samaTerdakwa II mau melempar buah kelapa sawit, Terdakwa II bilang ke Terdakwa punya siapa, Terdakwa jawab punya kakak ipar Terdakwa , ada berapajanjang kata Terdakwa II terdakwa bilang ada 84 (delapan puluh empat) janjanglalu Terdakwa Il bilang oh boleh kepada Terdakwa. lalu Terdakwa II bilangkepada terdakwa bahwa Terdakwa II tidak tahu kebun kelapa sawit milik kakakipar terdakwa, lalu Terdakwa bilang tunggu
    dijawab oleh Terdakwa Il, Terdakwa bilang sama Terdakwa II mauHalaman 29 dari 37 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Skmmelempar buah kelapa sawit, Terdakwa II bilang ke Terdakwa punya siapa,Terdakwa jawab punya kakak ipar Terdakwa , ada berapa janjang kataTerdakwa Il terdakwa bilang ada 84 (delapan puluh empat) janjang laluTerdakwa II bilang oh boleh kepada Terdakwa. lalu Terdakwa II bilang kepadaterdakwa bahwa Terdakwa II tidak tahu kebun kelapa sawit milik kakak iparterdakwa, lalu Terdakwa bilang tunggu
Register : 04-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 56/Pid.B/2021/PN Mjn
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.BASRI BACO S.H.
2.HARIS CAPRY SIPAHUTAR,S.H.
Terdakwa:
AHMAD JUNAID BUGDADI Alias EDI
14183
  • Saksi masuk bekerja di PT Mahameru pada tahun 2017 sampaisekarang; Bahwa sales wajib menyetorkan hasil tagihannya setelah melakukanpenagihan pada hari itu juga; Bahwa jika pada hari itu sales tidak melakukan penyetoran pada hari itujuga, maka pihak perusahaan berusaha untuk menghubungi sales yangbersangkutan untuk menanyakan mengapa uang tagihan tidak disetor danHalaman 11 dari 41 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Mjnpada waktu Terdakwa ditelepon dan ketika menanyakan hal tersebut,Terdakwa mengatakan tunggu
    dulu; Bahwa Saksi sebagai pimpinan cabang di PT Mahameru biasanyamendatangi tokotoko yang menjadi langganan PT Mahameru secaramendadak tanpa diberitahukan terlebih dahulu; Bahwa setelan Terdakwa mengatakan tunggu dulu, Saksi menunggukabar dari Terdakwa sampai pada pukul 21.00 WITA, namun tidak adakabar dari Terdakwa, pada pukul 21.30 WITA, Febi yakni teman Saksimenelepon dan menanyakan berapa nilai tagihan Toko Usaha Berkahyang di pasar sentral Majene, lalu Saksi kembali menelepon Terdakwamenanyakan
    Jika pada hari itu sales tidak melakukanpenyetoran pada hari itu juga, maka pihak perusahaan berusaha untukmenghubungi sales yang bersangkutan untuk menanyakan mengapa uangtagihan tidak disetor dan pada waktu Terdakwa ditelepon dan ketikamenanyakan hal tersebut, Terdakwa mengatakan tunggu dulu; Bahwa setelah Terdakwa mengatakan tunggu dulu, saksi Saharuddinsebagai pimpinan cabang di PT Mahameru menunggu kabar dari Terdakwasampai pada pukul 21.00 WITA, namun tidak ada kabar dari Terdakwa,pada pukul
    Jika pada hari itu sales tidakmelakukan penyetoran pada hari itu juga, maka pihak perusahaan berusahauntuk menghubungi sales yang bersangkutan untuk menanyakan mengapauang tagihan tidak disetor dan pada waktu Terdakwa ditelepon dan ketikaditanyakan hal tersebut, Terdakwa mengatakan tunggu dulu;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mengatakan tunggu dulu, saksiSaharuddin sebagai pimpinan cabang di PT Mahameru menunggu kabar dariTerdakwa sampai pada pukul 21.00 WITA, namun tidak ada kabar dariTerdakwa,
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 55/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 18 Desember 2013 — PARA PEMOHON
235
  • Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Jalan Danau Sentani,Kelurahan Tunggu Rono, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, sebagai tempatkediaman bersama Pemohon I dan Pemohon IT sampai saat ini;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai dan selama masa pernikahan Pemohon I danPemohon IJ telah dikaruniai keturunan 4 (Empat) orang yang bernama :1. ANAK TI;2. ANAK I;3. ANAK III;4. ANAK IV;.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 222/Pid. B/2013/PN.TTD
Tanggal 11 Juni 2013 — TEDY HARIADI alias KUNYUK alias EDI
3411
  • melukukan Perumpokan)maka Terdakwa menjawab lya bang selanjutnya Terdakwa bertanya "Dimana kitakerja bang maka dijawab LEMAN als BAGONG "Ditebing, nanti kitu caricari saja dansetelah itu pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 seldra pukul 09.00 wib LEMAN alsBAGONG kembali menghubungi Terdakwa yang memberitahukan agar jangan kemanamana dan tidak boleh pergi lalu pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 sekira pukul07.00 wib LEMAN als BAGONG telah menghubungi Terdakwa yang mengatakan "Sayasudah dijalan, tunggu
Register : 04-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 345/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 14 Juni 2016 — J alias A bin K Lawan S binti S
110
  • Bahwa dengan keadaan tersebut Pemohon sangat menderita tanpakepastian, setelah sekian lama ditunggu tunggu Termohon tidak kunjungpulang, dan sekarang Pemohon' sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangganya dengan Termohon;6.
Register : 07-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DAHLAN Als ALAN Bin JUMRI
6442
  • lalu dijawab oleh saksiNAIB,oke la datangla ke DC Mall, tunggu aku disana;Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN Btm selanjutnya terdakwa dan ITE dengan menggunakan sepeda motormenuju ke DC Mall Batam dan pada saat sampai di halte DC Mall, saksiNAIB menelpon terdakwa yang meminta untuk menemuinya didalammobil Toyota Rush yang sedang parkir di parkiran J8 Food Court jalanDuyung Kel. Tanjung Uma Kec.
    lalu dijawab oleh saksiNAIB,oke la datangla ke DC Mall, tunggu aku disana; selanjutnya terdakwa dan ITE dengan menggunakan sepeda motormenuju ke DC Mall Batam dan pada saat sampai di halte DC Mall, saksiNAIB menelpon terdakwa yang meminta untuk menemuinya didalammobil Toyota Rush yang sedang parkir di parkiran J8 Food Court jalanDuyung Kel. Tanjung Uma Kec.
    lalu dijawab oleh saksiNAIB,oke la datangla ke DC Mall, tunggu aku disana;= Bahwa selanjutnya terdakwa dan ITE dengan menggunakan sepedamotor menuju ke DC Mall Batam dan pada saat sampai di halte DC Mall,saksi NAIB menelpon terdakwa yang meminta untuk menemuinya didalammobil Toyota Rush yang sedang parkir di parkiran J8 Food Court jalanDuyung Kel. Tanjung Uma Kec.
    lalu dijawab oleh saksiNAIB,oke la datangla ke DC Mall, tunggu aku disana;Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan ITE dengan menggunakansepeda motor menuju ke DC Mall Batam dan pada saat sampai di halte DCMall, saksi NAIB menelpon terdakwa yang meminta untuk menemuinyadidalam mobil Toyota Rush yang sedang parkir di parkiran J8 Food Courtjalan Duyung Kel. Tanjung Uma Kec.
    lalu dijawab oleh saksi NAIB,oke la datangla ke DC Mall,tunggu aku disana;Bahwa selanjutnya terdakwa dan ITE dengan menggunakan sepedamotor menuju ke DC Mall Batam dan pada saat sampai di halte DC Mall, saksiNAIB menelpon terdakwa yang meminta untuk menemuinya didalam mobilToyota Rush yang sedang parkir di parkiran J8 Food Court jalan Duyung Kel.Tanjung Uma Kec.
Register : 29-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 294/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 14 Januari 2016 — SYARIFUDIN NURDIN Bin NURDIN
2920
  • Bahwa pada hari yang sama yaitu tanggal 3 Januari 2015, TAN SEE TINGAls A TING di telephone ASENG dengan menggunakan Nomor601121299336 yang menyuruh TAN SEE TING Als A TING untuk merubahposisi CCTV yang di pasang di depan rumah dan TAN SEE TING Als ATING menjawab nanti tunggu TAM SIU LUNG? dan setelah itu TAN SEETING Als A TING sampaikan kepada TAM SIU LUNG bahwa BOS diMalaysia menyuruh agar merubah posisi CCTV yang di pasang di depanrumah.
    Sekitar pukul 14.00 wib WONG CHI PING ditelephone oleh AHMAD SALIMWIJAYA, MA memberitahukan bahwa posisi kapal KM. 6633 sudah dipulauPari, kKemudian WONG CHI PING meminta kepada AHMAD SALIMWIJAYA, MA : Langsung pulang saja".* Sekitar pukul 19.00 Wib WONG CHI PING ditelephone AHMAD SALIMWIJAYA, MA berkata: " sudah sampai di depan (Dermaga Nelayan DadapTangerang) tapi ga bisa masuk, kandas airnya kering" dan WONG CHIPING jawab :" Oke, tunggu saja.
    Sekitar pukul 10.00 wib Terdakwa SYARIFUDIN NURDIN ditelephone olehAHMAD SALIM WIJAYA MA disuruh tunggu lagi di SPBU Tidak lamakemudian AHMAD SALIM WIJAYA MA datang ke SPBU Dadap Tangerangkemudian Terdakwa SYARIFUDIN NURDIN mendatangi AHMAD SALIMWIJAYA MA dan Terdakwa SYARIFUDIN NURDIN bertanya jadibagaimana kak jadinya dan AHMAD SALIM WIJAYA MA menjawab suruhparkirkan mobil box didekat kapal motor KM. 6633.
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Mln
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
Abdul Majid Bin Abdul Gani
8927
  • Setelah mendapat pinjaman uang, terdakwa langsung berangkat keMalinau menggunakan BUS DAMRI.Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira jam 15.00 WITAsetibanya terdakwa di malinau, terdakwa menelpon dan memberitahukan BUSUbahwa terdakwa sudah tiba di Malinau, tidak lama kemudian saksi Alfiusmenelpon terdakwa dan mengatakan aku sudah dimalinau lalu saksi Alfiusmenjawab tunggu sebentar nanti ada yang jemput kita nanti terdakwamenjawab ku tunggu di terminal, lalu sekira jam 15.20 WITA saksi
    Als Boy Anakdari Yakub (Terdakwa dalam perkara lain) menjawab tunggu sebentarnanti ada yang jemput kita nanti terdakwa jawab ku tunggu di terminal; Bahwa sekitar jam 15.20 terdakwa dijemput oleh teman saudaraAlfius, S.E. Als Boy Anak dari Yakub (Terdakwa dalam perkara lain) dandibawa kerumah saudara Alfius, S.E.
    Als BoyAnak dari Yakub (Terdakwa dalam perkara lain) menjawab tunggu sebentarnanti ada yang jemput kita nanti terdakwa jawab ku tunggu di terminal; Bahwa sekitar jam 15.20 terdakwa dijemput oleh teman saudara Alfius,S.E. Als Boy Anak dari Yakub (Terdakwa dalam perkara lain) dan dibawakerumah saudara Alfius, S.E.
Register : 31-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN NNK
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ENDY DASAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
Hj. KARTINA Binti TEPPE
3626
  • meninggalkan saksi SUHADA, terdakwaKARTINA langsung ditangkap oleh saksi MUSDALIPAH dan saksi MORAITAPERSADA selanjutnya setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwadan saksi SUHADA saksi MAHMUDDIN bersama tim melakukan pengembangan untuk menangkap LATARI (DPO) selanjutnya saksi MAHMUDDINbersama tim menyuruh terdakwa untuk menghubungi saudara LATARI danselanjutnya terdakwa menghubungi saudara LATARI dengan mengatakanADA SUDAH DATANG INI BARANG..DATANGLAH KITA AMBIL lalusaudara LATARI mengatakan TUNGGU
    lalu saudara LATARI mengatakan KASI/ 4 (EMPAT) DULULAH lalu sekira jam 10.30 WITA terdakwa dihubungi oleh seseorang(saksi FANDY) yang mengatakan /BU HAJI DIMANA KETEMU lalu terdakwa mengatakan DI LANTAI 3 (TIGA) HOTEL GASSAZ KAMAR 304 lalusaksi FANDY anak dari LA TARI (Dituntut dalam berkas perkara terpisah)mengatakan YE BU HAJI TUNGGU SAJA DISITU lalu terdakwa mengatakan IYA SAYA TUNGGU lalu selang beberapa saat saksi FANDYdatang ke kamar hotel terdakwa dan bertemu dengan terdakwa dan saksiSUHADA
Register : 19-10-2009 — Putus : 30-12-2009 — Upload : 12-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 176-K/PM.III-19/AD/X/2009
Tanggal 30 Desember 2009 — SERDA TERDAKWA.
12853
  • Hery pergi kemudianTerdakea menambah Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu) rupiah) selanjutnya sekira pukul 17.20 WitTerdakwa menelepon Saksi Il Kawan saya mau belipaket shabu) dijawab Saksi II tunggu dudepanTelkom depan terminal lama kemudian Terdakwamenuju Terminal lama Jayapura tepat disampingwarung pak Kumis, setelah Terdakwa membeli Shabudari Saksi seberat satu) paket hemat kemudianTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 850.000,(delapan ratus ribu rupiah) karena haranya 1(satu)juta maka Terdakwa
    Hery pergl kemudianTerdakwa menambah Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiah) selanjutnya sekirapukul 17.20 Wit Terdakwamenelepon Saksi Il Kawan sayamau beli paket shabu) dijawabSaksi Il tunggu dudepan Telkomdepan terminal lama kemudianTerdakwa menuju Terminal lamaJayapura tepat disamping warungpak Kumis, setelah Terdakwamembel i Shabu dari Saksi Iseberat satu paket hematkemudian Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus~ ribu rupiah)16karena haranya 1(satu) jutamaka Terdakwa
    yang dijawab Terdakwa DiWartel saja , kemudian Saksi berkata Tunggu,mobil balik baru saya ke situ lalu) kuranglebih 20 (dua puluh) menit berselang ketikamobil datang Saksi langsung membawa mobil AvansaSilver menuju ke Wartel di samping kantor PomdamXVII / Cenderawasih.5. Bahwa sesampainya di tempat yang ditunjukan olehTerdakwa Saksi menelepon Terdakwa lalu berkata 20Saya sudah di Wartel, kau di mana ?
    yang dijawab Terdakwa Di Wartel = saja ~,kemudian Saksi Il berkata Tunggu, mobil balikbaru. saya ke situ) lalu~ kuranglebih 20 (duapuluh) menit berselang ketika mobil datangSaksi I langsung membawa mobil Avansa Silvermenuju ke Wartel di samping kantor PomdamXVII/Cen.4. Bahwa benar sesampainya di tempat yangditunjukan oleh Terdakwa Saksi II menelepon28Terdakwa lalu berkata Saya sudah di Wartel,kau di mana ?
    yang dijawab Terdakwa Di Wartel = saja ,kemudian Saksi Il berkata Tunggu, mobil balikbaru. saya ke situ) lalu~ kuranglebih 20 (duapuluh) menit berselang ketika ~~ mobil datangSaksi I langsung membawa mobil Avansa Silvermenuju ke Wartel di samping kantor Pomdam XVII /Cen.3. Bahwa benar sesampainya di tempat yangditunjukan oleh Terdakwa Saksi II meneleponTerdakwa lalu berkata Saya sudah di Wartel,kau di mana ?
Register : 19-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0964/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • termasuk kedalam talak bainsughraa sesuai maksud pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islambeserta penjelasannya;Menimbang, bahwa terhadap jenis talak bain sughraa yangdiputuskan kepada Penggugat dan Tergugat, maka sesuai maksud pasal119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, antara Penggugat dan Tergugat tidakdiperbolehkan rujuk tapi boleh menikah lagi dengan akad nikah barumeskipun masih dalam masa iddah;Menimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satubain sughraa, ditetapbkan masa tunggu
Putus : 27-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 874/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 27 Mei 2015 — FENRY BUDIYANTO melawan EKA SITA HANDAYANI
275
  • calon pengantin yang mempercayakan dekor pengantin kepadaTSIQUG aE fnnnnn nnn nnn nnn nnn crc nnn nnn mmm nena nem nn RR AARBahwa, pada tanggal 18 Maret 2014 secara tiba tiba Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan Penggugat merasa heran karena sebelumnya tidak adapercekcokan dan pertengkaran yang berat antara Penggugat dan Tergugat,Penggugat berupaya mencari antara lain dengan menghubungi orang tua dankeluarga Tergugat namun tidak ada yang tahu keberadaan Tergugat, dan setelahditunggu tunggu
Register : 21-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HASBI
316
  • Medan Deli,Kota Medan dengan berat 1 (Satu) gram;Bahwa cara terdakwa memperoleh shabu tersebut, terlebih dahuluTerdakwa menelpon Nizal dengan mengatakan Bang, aku belanja 1(satu) jie kemudian Nizal mengatakan kamarilah kau ketempat biasa,kemudian Terdakwa menuju ke jalan Platinium A Raya, dan setelahsampai Terdakwa menelpon Nizal dengan mengatakan Bang, akusampai lalu Nizal mengatakan udah tunggu aja bentar, udah maunyampe juga itu yang ngantar , dan tidak beberapa orang yang disuruhNizal datang
    MedanDeli, Kota Medan dengan berat 1 (Satu) gram; Bahwa cara terdakwa memperoleh shabu tersebut, terlebin dahuluTerdakwa menelpon Nizal dengan mengatakan Bang, aku belanja 1(satu) jie kemudian Nizal mengatakan kamarilah kau ketempat biasa,kemudian Terdakwa menuju ke jalan Platinium A Raya, dan setelahsampai Terdakwa menelpon Nizal dengan mengatakan Bang, akusampai lalu Nizal mengatakan udah tunggu aja bentar, udah maunyampe juga itu yang ngantar , dan tidak beberapa orang yang disuruhNizal datang
    Medan Deli, Kota Medan dengan berat 1 (Satu) gram;Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut, dengan cara terlebihdahulu Terdakwa menelpon Nizal dengan mengatakan Bang, aku belanja 1(satu) jie kemudian Nizal mengatakan kamarilah kau ketempat biasa,kemudian Terdakwa menuju ke jalan Platinium A Raya, dan setelah sampaiTerdakwa menelpon Nizal dengan mengatakan Bang, aku sampai laluNizal mengatakan udah tunggu aja bentar, udah mau nyampe juga itu yangngantar, dan tidak beberapa orang yang disuruh Nizal
Register : 12-07-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 58/PID/2017/PT TJK
Tanggal 12 Juli 2017 — ALVIN QOMARUDDIN Bin ALI SYAHBANA
3814
  • HADI dan menanyakan dengan kalimat kapan barang mau diantar ,antar saja ke gedung UKM Unila, klo bisa sekarang gw tunggu diparkirannyadan dijawab oLeh Sdr.HADI lya gw anter sekarang, lalu sekira jam 14.55Wib Sdr.HADI menghubungi saksi MUHAMMAD IQBAL YUNANDA BinNOVANDI dengan berkata gw udah diparkiran nih dan saksi MUHAMMADIQBAL YUNANDA Bin NOVANDI jawab ya kami keparkiran , setelah saksiMUHAMMAD IQBAL YUNANDA Bin NOVANDI menutup teleponnya lalumemberitahu kepada terdakwa dan saksi ALI SUJATMIKO
    HADI dan menanyakan dengan kalimat kapan barang mau diantar ,antar saja ke gedung UKM Unila, klo bisa sekarang gw tunggu diparkirannyadan dijawab oLeh Sdr.HADI lya gw anter sekarang, lalu sekira jam 14.55Wib Sdr.HADI menghubungi saksi MUHAMMAD IQBAL YUNANDA BinHalaman 7 dari 19 hal.
    HADI dan menanyakan dengan kalimat kapan barang mau diantar ,antar saja ke gedung UKM Unila, klo bisa sekarang gw tunggu diparkirannyadan dijawab oLeh Sdr.HADI lya gw anter sekarang, lalu sekira jam 14.55Wib Sdr.HADI menghubungi saksi MUHAMMAD IQBAL YUNANDA BinNOVANDI dengan berkata gw udah diparkiran nih dan saksi MUHAMMADIQBAL YUNANDA Bin NOVANDI jawab ya kami keparkiran , setelah saksiMUHAMMAD IQBAL YUNANDA Bin NOVANDI menutup teleponnya alumemberitahu kepada terdakwa dan saksi ALI SUJATMIKO Bin
Register : 19-11-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 446/Pdt.G/2012/PA.Pkl
Tanggal 10 April 2013 — Penggugat Tergugat
175
  • Saksi dan Penggugatsempat ngobrol didepan TV diruang tunggu rumah sakit tersebutbersama orang banyak;Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tetapi saksi melihat peristiwa Tergugat menabrakPenggugat dengan sepeda motor pada tanggal 20 Agustus 2012didepan Puskesmas Pembantu didesa Terban Kabupaten Batang,akibat tabrakan tersebut Penggugat dalam keadaan luka danbajunya robek.
    Penggugat menungguisteri saksi selama 2 jam. kemudian Penggugat dan XXXXX beradadiruang tunggu Rumah Sakit tersebut bersama orang banyak, saksimelihat Penggugat dan XXXXX berpelukan diruang tunggutersebut, bahkan Penggugat sempat tidur dipangkuan XXXXX,melihat hal demikian saksi ingin menegur Penggugat tetapi saksimalu.
    XXXXX tidak mengakui adanyaperselingkuhan tersebut, namun sangkalan XXXXX bahwa hubungan Penggugatdengan XXXXX hanya teman biasa dilemahkan oleh 3 orang saksi dari Tergugatbahkan saksi XX XXX memergoki Penggugat sedang bermesraan dengan XXXXXdi Ruang Tunggu RSUD Bendan Pekalongan pada malam hari sekitar jam 24.00hingga jam 5.00 pagi pada bulan Agustus 2012;Menimbang, bahwa semua saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah selama 6 bulan, keluarga masingmasing sudah mendamaikankedua belah
Register : 24-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0128/Pdt.G/2017/PA.Nbr
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon dan Termohon
7121
  • awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis tetapi sejak September 2017 rumah tanggamereka sudah tidak rukun lagi karena setahu saksi, setelah tinggalbersama dengan saksi, satu minggu kemudian Termohon pergi ke rumahsaksi bersama Pemohon dengan alasan Termohon ingin menguruttangannya yang terkilir, malam harinya sekitar pukul 20.00 WIT Pemohondatang untuk menjemput Termohon, tetapi Termohon belum mau pulangkarena tangannya masih mau diurut dan saksi juga mengatakan janganpulang dulu tunggu
    tetapi sejak September 2017 rumah tanggamereka sudah tidak rukun lagi karena saksi ketahui dari cerita Termohon,setelah tinggal bersama dengan orang tua Pemohon, satu minggukemudian Termohon pergi ke rumah orang tua Termohon bersamaPemohon dengan alasan Termohon ingin mengurut tangannya yangterkilir, malam harinya sekitar pukul 20.00 WIT Pemohon datang untuk10menjemput Termohon, tetapi Termohon belum mau pulang karenatangannya masih mau diurut dan orang tua Termohon juga mengatakanjangan pulang dulu tunggu
    tidak rukun dan harmonis sejakSeptember 2017 bahkan telah berpisah tempat tinggal karena dari ceritaTermohon, setelah tinggal bersama dengan orang tua Pemohon, satu minggukemudian Termohon pergi ke rumah orang tua Termohon bersama Pemohondengan alasan Termohon ingin mengurut tangannya yang terkilir, malamharinya sekitar pukul 20.00 WIT Pemohon datang untuk menjemput Termohon,tetap Termohon belum mau pulang karena tangannya masih mau diurut danorang tua Termohon juga mengatakan jangan pulang dulu tunggu