Ditemukan 74477 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN PALU Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pal
Tanggal 9 Februari 2021 — Terdakwa
713
  • Akbar Al. Akbar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Yang Dilakukan Seorang Anak Yang Masih Dibawah Umur.
    Akbar Alias Akbar, dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan.
    Akbar Alias Akbar Melalui Orang Tuanya.
  1. Menetapkan agar Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 15-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 274/Pdt.P/2024/PA.Tgrs
Tanggal 21 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Muhammad Qomaruzzaman Akbar, SH., MH. Bin Ir. H. Muhammad Baghowi, MM (anak laki-laki kandung);

    3.2. Muhammad Qomarudin Akbar, S.Ak, MM Bin Ir. H. Muhammad Baghowi, MM (anak laki-laki kandung);

    3.3. Dr. Muhammad Ilham Akbar Bin Ir. H. Muhammad Baghowi, MM (anak laki-laki kandung);

    3.4. Muhammad Syaiful Akbar Bin Ir. H.

    Muhammad Baghowi, MM (anak laki-laki kandung);

    3.5. Muhammad Alzeena Akbar Bin Ir. H. Muhammad Baghowi, MM (anak laki-laki kandung);

    Adalah ahli waris dari almarhum Ir. Muhammad Baghowi, MM. bin H. Ghozali;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 165.000.- (seratus enam puluh lima ribu rupiah)

Register : 28-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 989/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
1.FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONI
2.DONI SAPUTRA Als UJOK Bin SOIT
2218
  • Terdakwa FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONImemarkirkan sepeda motor kemudian menjumpai Terdakwa II DONISAPUTRAAIs UJOK Bin SOIT dan Saksi AHMAD DESAN AKBAR ; setelah Terdakwa FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONI, Terdakwa IIDONI SAPUTRA Als UJOK Bin SOIT dan Saksi AHMAD DESAN AKBARberkumpul di luar pagar Hotel Nantongga, Terdakwa FERNANDO Als EDOHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 989/Pid.B/2018/PN BtmBin HENDRI JHONI, Terdakwa Il DONI SAPUTRA Als UJOK Bin SOIT danSaksi AHMAD DESAN AKBAR masuk kedalam Hotel
    Terdakwa FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONImemarkirkan sepeda motor kemudian menjumpai Terdakwa II DONISAPUTRA Als UJOK Bin SOIT dan Saksi AHMAD DESAN AKBAR.
    SetelahTerdakwa FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONI, Terdakwa II DONISAPUTRA Als UJOK Bin SOIT dan Saksi AHMAD DESAN AKBAR berkumpuldi luar pagar Hotel Nantongga, Terdakwa FERNANDO Als EDO BinHENDRI JHONI, Terdakwa II DONI SAPUTRA Als UJOK Bin SOIT dan SaksiAHMAD DESAN AKBAR masuk kedalam Hotel Nantongga dengan caramemanjat pagar lalu menuju ke jendela Hotel Nantongga.
    SetelahTerdakwa FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONI, Terdakwa II DONISAPUTRA Als UJOK Bin SOIT dan Saksi AHMAD DESAN AKBAR berkumpuldi luar pagar Hotel Nantongga, Terdakwa FERNANDO Als EDO BinHENDRI JHONI, Terdakwa Il DONI SAPUTRA Als UJOK Bin SOIT dan SaksiHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 989/Pid.B/2018/PN BtmAHMAD DESAN AKBAR masuk kedalam Hotel Nantongga dengan caramemanjat pagar lalu menuju ke jendela Hotel Nantongga.
    Setelah besi dan baut tersebut dilepaskan lalu Terdakwa FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONI, Terdakwa Il DONI SAPUTRA AlsUJOK Bin SOIT dan Saksi AHMAD DESAN AKBAR menuju ke lantai dasaruntuk istirahat sambil merokok.
Register : 18-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 517/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 15 Agustus 2017 — MUHAMMAD ALFAJAR bin NGADIONO
5510
  • hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 saksi Rizqi Maulana Akbar melihatpengumuman kelulusan disekolahnya kemudian ketika saksi RizqiMaulana Akbar berada didepan sekolah berlemu dengan temannya yaitu saksiVicky Adi Prasetia yang berpakaian seragam SMA Altblam yang ada coretancat pilok namun setahu saksi Rizgi Maulana Akbar, saksi Vicky Adi Prasetiasudah tidak bersekolah kemudian saksi Rizqi Maulana Akbar bersamasamadengan saksi Vicky Adi Prasetia pergi meninggalkan sekolah tersebutdengan berboncengan mengendarai
    Maulana Akbar dan saksi Vicky Adi Prasetia di depan Hotel RoyalPhoenix, 31.
    Cipto,Semarang selanjutnya saksi Rizgi Maulana Akbar mengajak saksi untukmengambil sepeda motor milik orang lain dengan cara mencari orangyang tertinggal dari rombongan kelulusan anak sekolah kemudianorang tersebut dipukul dan sepeda motornya diambil selanjutnyasaksi menyetujui ajakan salesi Rizqi Maulana Akbar tersebut.Setelah saksi Rizqi Maulana Akbar dan saksi berputarputar sekitar KotaSemarang, kemudian sekitar pukul 18.30 WIB sesampainya saksi RizqiMaulana Akbar dan saksi di depan Hotel Royal
    Saksi melihat saksi Rizqi Maulana 'Akbar memberikanpang dari penjualan Yamaha Mio kepada terdakwa MuhammadAlfajar dirumahnya . sebesar Rp 100.000,00. Sekitar jam 20.15 WIBsaksi pulang berboncengan dengan saksi Wizqi Maulana Akbar naikYamaha Vega milik saksi, Sekitar jam 20.30 WIB pads waktu dipedalanandi 31. Fatmawati Semarang, saksi clibed uang dari penjualan sepedamotor Yamaha Mio GT sebesar Rp. 200.000,00 oleh saksi RizqiMaulana Akbar.
    , setelah saksi Rizgi Maulana Akbar menerimauang hasil penjualan sepeda motor tersebut kemudian terdakwa bersamadengan saksi Rizqgi Maulana Akbar dengan berboncengan sepeda motor Vegamilik saksi Irfan Ardiansyah pergi menuju ke rumah terdakwa dimana Saks!
Register : 26-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 117/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 28 Agustus 2017 — -SUPRIADI Alias PEJI Bin RAPE
6921
  • berada didalam wilayah KabupatenPolewali Mandar) dengan tanpa seijin pemiliknya yaitu Saksi Jufri Bin Aco AliasUppi dengan maksud untuk dimiliki dan dijual oleh Terdakwa Akbar Lesi BinKannu Alias Akbar Alias Bakabong kemudian Terdakwa Akbar Lesi Bin KannuAlias Akbar Alias Bakabong membawa pergi kedua handphone milik Saksi JufriBin Aco Alias Uppi dan Saksi Muhammad Akbar Alias Akbar Bin H.
    Alias Akbar Bin H.
    Alias Akbar Bin H.Abdul Kadir tidur di ruang tamu dengan handphone merk Oppo Mirror 5 yangsedang diisi dayanya berada di dekat Saksi Muhammad Akbar Alias Akbar BinH.
    Alias Akbar Alias Bakabong;6.
Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 708/Pid.B/2010/PN.Bpp
Tanggal 26 Januari 2011 — MOCH. MOHTAR BIN H. KARIM
478140
  • Rano Akbar ;4.
    Balikpapan Utara, Terdakwa sempatbertanya kepada saksi Rano Akbar barang yang akan sampeanjual kepada saya bermasalah atau tidak, dijawab saksi RanoAkbar tidak bermasalah, ini suratnya sambil menunjukkansurat kuasa penagihan utang piutang kepada Terdakwa dan saksiRano Akbar menjelaskan bahwa hasil penjualan barang tersebutnantinya akan digunakan untuk menutupi masalah utang piutangtanah Terdakwa bersama saksi Rano Akbar dan ketiga temannyaberangkat ketempat Workshop alat berat di Km10 Jl.
    Balikpapan Utara, setelah saksiRani Akbar berbicara dengan saksi Slamet (penjaga Workshop)lalu. saksi Rano Akbar menunjukkan letak barangnya, Terdakwamembawa barang barang tersebut keluar dari Workshop alat berattersebut tidak ada larangan dari saksi Slamet, TerdakwaBeli per kilogramnya ........beli per kilogramnya Rp. 2.500, harga pasaran, Terdakwasetelah dikantor polisi baru mengetahui bahwa barang barangyang telah dijual oleh saksi Rano Akbar tersebut adalahkepunyaan saksi Siti Fatchurrotin, SH
    alias Ibu Titin bintiH.M Koeswaji ;17Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan Terdakwa tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bawa Terdakwa tidakmengetahui dan tidak menduga bahwa barang barang berupa rantaikaki bulldozer, plat besi crene dan tempat duduk besi creneyang telah dijual oleh saksi Rano Akbar kepunyaan saksi SitiFatchurrotin, SH als Ibu Titin karena sebelum membeli sempatbertanya kepada saksi Rano Akbar apakah barang tersebutbermasalah dijawab saksi Rano Akbar tidak, sambil menyerahkansurat
    , Terdakwa percaya kepadasaksi Rano Akbar, dimana sebelum terjadi transaksi, Terdakwasempat bertanya kepada saksi Rano Akbar apakah barang yangsampean jual tersebut bermasalah dan saksi Rano Akbarmenjawab tidak bermasalah sambil menunjukkan surat kuasautang piutang, lalu' saksi Rano Akbar menyatakan bahwa uangnyaakan dipakai pembayaran utang piutang tersebut, selain ituTerdakwa pergi bersamasama dengan saksi Rano Akbar dan ketigatemannya ke lokasi barang tersebut berada yaitu di tempatWorkshop alat
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
PUTUT TRIJANTO
233
  • M E N E T A P K A N ;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3517-LT-12102017-0049 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 13 Oktober 2017 yaitu MOHAMMAD DAVID ALTAHILLAH AKBAR diperbaiki menjadi MOHAMMAD DAVIN ATTAHILLAH AKBAR
    Bahwa selama perkawinan tersebut PEMOHON telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyaitu;1.MOHAMMAD DAVIN ATTAHILLAH AKBAR, TTL: Jombang, 300320173. Bahwa PEMOHON kemudian membuat Akta Kelahiran terhadap anak yang ke 1(satu) tersebut yang bernama MOHAMMAD DAVIN ATTAHILLAH AKBAR, TTL:Jombang, 30032017, di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang;4.
    Bahwa dalam Akta Kelahiran atas nama MOHAMMAD DAVIN ATTAHILLAH AKBAR,TTL: Jombang, 30032017 telah terbit dengan Nomor 3517LT121020170049,tertanggal 13 Oktober 2017,yang di keluarkan oleh kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, telah terdapat kesalahanpada Nama Anak yang Peetama dari PEMOHON, yaitu sebagai berikut : MOHAMMAD DAVID ALTAHILLAH AKBAR, yang benar dan di perbaiki menjadi:MOHAMMAD DAVIN ATTAHILLAH AKBAR;5.
    anak Pemohon nama anak Pemohon tertulisMOHAMMAD DAVID ALTAHILLAH AKBAR;Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya sebagaimana yang tertulis di SuratKeterangan Lahir yaitu MOHAMMAD DAVIN ATTAHILLAH AKBAR;Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama anak Pemohon yang tertulis didalamakta kelahiran anak Pemohon yang tertulis MOHAMMAD DAVID ALTAHILLAHAKBAR menjadi MOHAMMAD DAVIN ATTAHILLAH AKBAR;Bahwa alasan Pemohon melakukan pembetulan nama anak Pemohon didalam aktakelahiran anak Pemohon adalah agar sesuai dengan
    Pemohon nama anak Pemohon tertulisMOHAMMAD DAVID ALTAHILLAH AKBAR;Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya sebagaimana yang tertulis di SuratKeterangan Lahir yaitu MOHAMMAD DAVIN ATTAHILLAH AKBAR;Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama anak Pemohon yang tertulis didalamakta kelahiran anak Pemohon yang tertulis MOHAMMAD DAVID ALTAHILLAHAKBAR menjadi MOHAMMAD DAVIN ATTAHILLAH AKBAR; Bahwa alasan Pemohon melakukan pembetulan nama anak Pemohon didalam aktakelahiran anak Pemohon adalah agar sesuai dengan
    Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 3517LT121020170049 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 13 Oktober 2017yaitu MOHAMMAD DAVID ALTAHILLAH AKBAR diperbaiki menjadi MOHAMMADDAVIN ATTAHILLAH AKBAR;3.
Register : 05-05-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 32/Pdt.P/2017/PN Pga
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon:
Rusmita Hayati
7715
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari Muhammad Akbar Dio wijaya menjadi akbar serta tempat kelahiran yang semula Belumai menjadi Pagar Alam didalam Akta kelahiran anak pemohon nomor :477/1036/IST/2007 tertanggal 03 Mei 2007.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anakPemohon bernama MUHAMMAD AKBAR DIO WIJAYA NAZWA MUTIASARI nomor 477/1036/Ist/2007 tertanggal 03 Mei 2007 yang telah terjadikesalahan pengetikan pada nama Pemohon, yaitu sebagai berikut :e Nama anak pemohon yang semula tertulis Muhammad Akbar dioWijaya diperbaiki menjadi Akbare Tempat kelahiran pemohon yang semula tertulis Belumai diperbaikimenjadi Pagar Alam3.
    ; Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama Akbar tersebut lahir diPagar Alam tanggal lahir tidak tahu; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Petani; Bahwa Pemohon mengajukan pemohonan dipersidangan ini untukmemperbaiki nama anak pemohon didalam akte kelahiran anaknya; Bahwa akte kelahiran anak pemohon yang hendak diganti namanyaadalah Muhammad Akbar dio Wijaya menjadi Akbar.
    Bahwa pemhon hendak mengganti nama anak pemohon yang semulaMuhammad Akbar Dio wijaya menjadi akbar dikarenakan anak pemohontersebut seringsakitsakitan setelan diganti namanya akhinya anakpemohon tersebut tidak lagi sakitsakitan ; Bahwa saksi ikut menyaksikan proses kelahiran anak pemohon bernamaAkbar tersebut; Bahwa anak bernama Akbar tersebut adalah benar anak kandung daripemohon dan suaminya bernama Suhamanto; Bahwa pemohon ini belum pernah bermasalah dengan Hukum atau punpernah dihukum.Menimbang
    ; Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama Akbar tersebut lahir di PagarAlam tanggal lahir tidak tahu; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Petani; Bahwa Pemohon mengajukan pemohonan dipersidangan ini untukmemperbaiki nama anak pemohon didalam akte kelahiran anaknya;Penetapan no.32/Pdt.P/2017/PN.PGA Halaman 4 dari 8 Bahwa akte kelahiran anak pemohon yang hendak diganti namanya adalahMuhammad Akbar dio Wijaya menjadi Akbar.
    Bahwa pemhon hendak mengganti nama anak pemohon yang semulaMuhammad Akbar Dio wijaya menjadi akbar dikarenakan anak pemohontersebut seringsakitsakitan setelan diganti namanya akhinya anakpemohon tersebut tidak lagi sakitsakitan ; Bahwa saksi ikut menyaksikan proses kelahiran anak pemohon bernamaAkbar tersebut; Bahwa anak bernama Akbar tersebut adalah benar anak kandung daripemohon dan suaminya bernama Suhamanto; Bahwa pemohon ini belum pernah bermasalah dengan Hukum atau punpernah dihukum.
Register : 14-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 238/Pdt.G/2022/PA.Pga
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
653
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Henky Taufik Akbar bin Edison Yasi) terhadap Penggugat (Rina Anggraini binti Rustam Effendy);
    3. Menetapkan ketiga orang anak kandung yang masing-masing bernama Muhammad Adyatama Akbar bin Henky Taufik Akbar, Laki-laki umur 7 tahun, Muhammad Azrullah Akbar bin Henky Taufik Akbar, Laki-laki umur 4 tahun
    dan Almira Rizqiana binti Henky Taufik Akbar, perempuan umur 3 bulanberada di bawah hadlanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan memberikan hak akseskepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan ketiga orang anak tersebut;
  • 4.

Register : 16-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 120/Pid.B/2018/PN Bsk
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
M. Syarif Pgl. Syarif Bin Bahrum
10010
  • Akbar Ramazen Pgl. Akbar.

    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda beat warna putih biru dengan No Pol: BA 4432 EZ, No Rangka: MH1JFP129GK728338 dan No Mesin: JFP1E2719750, a.n. JUNIDAR.
    • 1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan) sepeda motor Honda Beat warna Biru Putih dengan No Pol : BA 4432 EZ, No Rangka : MH1JFP129GK 728338 dan No Mesin: JFP1E2719750, a.n. JUNIDAR.

    Dipergunakan untuk perkara M. Syarif Pgl. Syarif.

    Akbar Ramazen Pgl. Akbar (penuntutan terpisah), untuk memberitahu rifpai karajo lai (syarif, ayo pergi kerja) dan lansung diiyakan Terdakwa.Kemudian sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa menjemput M. Akbar RamazenPgl. Akbar (penuntutan terpisah) menggunakan Sepeda Motor Honda BeatWarna Biru dengan Nomor Polisi BA 4432 EZ dan pada pukul 14.20 WIBTerdakwa bersamasama dengan Saksi M. Akbar Ramazen Pgl. Akbar(penuntutan terpisah) berangkat menuju Padang Panjang.
    Akbar Ramazen Pgl. Akbar (penuntutanterpisah) tidak kunjung kembali, lalu Saksi Syahrial Pgl. Naro tersadar bahwaiya telah dibohongi dan ditipu oleh Saksi M. Akbar Ramazen Pgl. Akbar(penuntutan terpisah). Kemudian pada pukul 18.00 WIB Saksi M. Akbar Ramazen Pgl.
    Akbar Ramazen Pgl. Akbar (penuntutanterpisah) tidak kunjung kembali, lalu Saksi Syahrial Pgl. Naro tersadar bahwaiya telah dibohongi dan ditipu oleh Saksi M. Akbar Ramazen Pgl. Akbar(penuntutan terpisah).Kemudian pada pukul 18.00 WIB Saksi M. Akbar Ramazen Pgl.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 929 /Pid. Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 31 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Agung Setiawan; 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa; 3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 5 Juni 1991; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Pajak Gang Patria Pasar Baru Dusun IV Desa Tanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak Ada;
191
  • (satu) set alat hisap shabu (bong) terbuat dari 1 (satu) buah botol aqua berisikan air mineral terpasang 4 (empat) buah pipet plastik tersambung 1 (satu) buah pipa kaca terdapat lekatan shabu dan 1 (satu) buah jarum suntik, 1 (satu) buah jarum suntik;- 1 (satu) buah sendok shabu;- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk EIGER;- 1 (satu) unit Handphone Samsung warna hitam dengan nomor simcard 085270041986;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Muhammad Ramadanu Akbar
    Ramadani Akbar;4.
    MUHAMMADRAMADANU AKBAR, terdakwa AGUNG SETIAWAN, dan terdakwaARDIANS YAH;Berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik PolriLaboratorium Forensik Cabang Medan Nomor Lab : 1603/NNF/2017Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 929Pid.Sus/2016./PN Lbptanggal 16 Februari 2017 terhadap barang bukti milik terdakwaMUHAMMAD RAMADANU AKBAR, terdakwa AGUNG SETIAWAN, danterdakwa ARDIANSYAH, yang ditanda tangani oleh An.
    MUHAMMADRAMADANU AKBAR, terdakwa AGUNG SETIAWAN, danterdakwaARDIANSYAH;Bahwa, benar berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium ForensikPolri Laboratorium Forensik Cabang Medan Nomor Lab : 1603/NNF/2017tanggal 16 Februari 2017 terhadap barang bukti milik terdakwaMUHAMMAD RAMADANU AKBAR, terdakwa AGUNG SETIAWAN, danHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 929Pid.Sus/2016./PN Lbpterdakwa ARDIANSYAH, yang ditanda tangani oleh An.
    /PN LbpMuhammad Ramadanu Akbar (berkas terpisah) sering terjadi penyalahgunaanNarkotika golongan Jenis Shabu;Bahwa, benar saksi J.
    MUHAMMAD RAMADANU AKBAR,terdakwa AGUNG SETIAWAN, dan terdakwa ARDIANSYAH;Bahwa, benar berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medan Nomor Lab1603/NNF/2017 tanggal 16 Februari 2017 terhadap barang bukti milik terdakwaMUHAMMAD RAMADANU AKBAR, terdakwa AGUNG SETIAWAN, danterdakwa ARDIANSYAH, yang ditanda tangani oleh An.
Register : 02-11-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 19/PID.SUS-Anak/2020/PT PBR
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIE DARYANTO, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUHAMMAD ADRIYANSYAH Als RIAN Bin KHOLILULLAH
9336
  • GatotSubroto pada hari Sabtu, tanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul17.00 Wib, anak dihubungi oleh MUHAMMAD AKBAR PRATAMAPUTRA Als AKBAR Als ABAY (DPO) untuk mengantarkanMUHAMMAD AKBAR PRATAMA PUTRA Als AKBAR Als ABAYpulang kerumah.
    Lalu Anak keluar dari kamar Hotel danmenjumpai MUHAMMAD AKBAR PRATAMA PUTRA Als AKBARAls ABAY di parkiran Hotel, Lalu memberikan kunci Sepeda Motorpada MUHAMMAD AKBAR PRATAMA PUTRA Als AKBAR AlsABAY dan MUHAMMAD AKBAR PRATAMA PUTRA Als AKBARAls ABAY membonceng Anak dan Anak memakai helm warnahitam, baju kaos warna abuabu dan celana jens pendek danMUHAMMAD AKBAR PRATAMA PUTRA Als AKBAR Als ABAYmemakai helm hitam dan baju kaos putin celana bola.
    Dari Jl.Gatot Subroto anak dan MUHAMMAD AKBAR PRATAMA PUTRAAls AKBAR Als ABAY berkeliling dan berhenti di sebuah BengkelSepeda Motor untuk melepaskan Nopol Sepeda Motor anakTersebut yakni BM 5690 AAU dan menyimpan didalam JokSepeda Motor, Setelah melepaskan Nopol, anak kembali lagi ke Jl.S. Parman terus ke JI. Sutomo, tetapi sebelum lampu merah Jl.HangTuahJI. Sutomo tibatiba Anak balik arah ke Jl. S.Parmanhingga kelampu Merah JI. S. Parman Jl.
    Pandan, di kedaiMUHAMMAD AKBAR PRATAMA PUTRA Als AKBAR Als ABAYmengatakan pada Anak kalo dapat kalung tadi pecah gadang(besar) kita ya Anak jawab lya bang dan anak pergi ke Jl.Kartama dan bertemu IQBAL RIAT SATRIYA Als PUTRA sekirapukul 20.00 Wib lalu MUHAMMAD AKBAR PRATAMA PUTRA AlsAKBAR Als ABAY mengatakan pada IQBAL RIAT SATRIYA AlsPUTRA baru main tadi* IQBAL RIAT SATRIYA Als PUTRA tanyaama Siapa mainnya* MUHAMMAD AKBAR PRATAMA PUTRA AlsAKBAR Als ABAY jawab "ama RIAN.
    Datuk dekat SPBU Anak memasang Plat BM 5690 AAU,sedangkan MUHAMMAD AKBAR PRATAMA PUTRA Als AKBARAls ABAY Instal Gram (IG) loker Riau dan mengatakan Ibu tadi ininih berdarahdarah, mungkin meninggal dunia Anak tanya Amankita ini bang* MUHAMMAD AKBAR PRATAMA PUTRA Als AKBARHalaman 4 dari 10 Halaman Putusan No. 19/PID.SUSANAK/2020/PT PBRAls ABAY jawab Tenanglah kau lalu Anak mengantarkanMUHAMMAD AKBAR PRATAMA PUTRA Als AKBAR Als ABAY keGang Jaya dekat Mall Pekanbaru dan Anak pulang kerumah Anak;Perbuatan
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Bnj
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
SUBAYANI SEBAYANG Als SUBAY
183
  • Maulana Sipayung Als Akbar di Jl.
    , selanjutnya saksi polisi juga melakukanpenangkapan terhadap saksi, dan terdakwa menerangkan bahwa sabu tersebutdiperoleh dari Akbar dan ditemukan barang bukti 5(lima) paket sabu, kemudiansaksi polisi menanyakan dari mana sabu tersebut diperoleh Akbar.
    Ir H.Juanda Kel Timbang Langkat Kec.Binjai Timur di jalan besar, lalu terdakwamenanyakan keberadaan Penyok (DPO) kepada saksi Akbar dengan tujuanuntuk membeli sabu, kKemudian Akbar mengatakan ini aku baru beli sabu daripenyok dan ini keadaannya (sambil menunjukkan sabu tersebut kepadaterdakwa), selanjutnya terdakwa bersama saksi Akbar pergi menuju rumah saksiAgam, saat diperjalanan menuju rumah saksi Agam, kemudian terdakwamemberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Akbar,selanjutnya
    Panjaitandan Saksi Rahmatullah dari Kepolisian Resort Binjai, Terdakwa mendapat sabudari Saksi Akbar, dan memberikan uang sejumlah Rp50.000,00(lima puluh riburupiah) kepada Saksi Akbar, yang mana sabu tersebut adalah untuk digunakanTerdakwa sendiri. Bahwa sesaat sebelum ditangkap oleh Saksi Jemi J.Panjaitan dan Saksi Rahmatullah, Terdakwa yang saat itu sedang bersamasama dengan Saksi Akbar melihat kedatangan Saksi Jemi J.
Register : 17-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 135/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 2 Oktober 2018 —
2.EKO PANDU SAPUTRA Bin EDI SUSANTO
3.WAHYU AKBAR RAMADHAN Bin RIANTO EDISON
4011
    1. Menyatakan terdakwa I Beri Agustian, terdakwa II Eko Pandu Saputra dan terdakwa III Wahyu Akbar Ramadhan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terdakwa I Beri Agustian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan terdakwa II Eko Pandu Saputra dan terdakwa III Wahyu Akbar Ramadhan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

    2.EKO PANDU SAPUTRA Bin EDI SUSANTO
    3.WAHYU AKBAR RAMADHAN Bin RIANTO EDISON
    Nama lengkap : Wahyu Akbar Ramadhan Bin Rianto Edison2. Tempat lahir : Prabumulih3. Umur/Tanggal lahir : 18/27 Desember 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : IndonesiaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Pbm6. Tempat tinggal : Jalan Dusun Desa Suban Jeriji KecamatanRambang Dangku Kabupaten Muara Enim7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tuna KaryaTerdakwa Wahyu Akbar Ramadhan Bin Rianto Edison ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2018 sampai dengan tanggal 2 Juni 2018Terdakwa Wahyu Akbar Ramadhan Bin Rianto Edison ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2018sampai dengan tanggal 12 Juli 2018Terdakwa Wahyu Akbar Ramadhan Bin Rianto Edison ditahan dalam tahananrutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2018 sampai dengan tanggal 28 Juli2018Terdakwa Wahyu Akbar Ramadhan Bin Rianto Edison ditahan dalam tahananrutan oleh:4.
    Prabumulih Barat Kota Prabumulihtersebut Saat terdakwa Beri Agustian bersama terdakwa II Eko PanduSaputra dan terdakwa III Wahyu Akbar Ramadhan sedang berada di rumahterdakwa Beri Agustian, ketika itu terdakwa Beri Agustian berkata kepadaterdakwa Il Eko Pandu Saputra dan terdakwa III Wahyu Akbar Ramadhan Payo kito keliling Perumnas ini kalu be ado lokak setelah itu para terdakwakeluar rumah kemudian berjalan kaki ke arah rumah Saksi Supriyadi yang takjauh dari rumah terdakwa Beri Agustian.
    Menyatakan terdakwa Beri Agustian, terdakwa II Eko Pandu Saputra danterdakwa III Wahyu Akbar Ramadhan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Beri Agustian oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun, Terdakwa II Eko PanduSaputra dan Terdakwa III Wahyu Akbar Ramadhan oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 7 (Tujuh) bulan;3.
Register : 15-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Pemuda No. 29 RT.02 RW 01Kelurahan Gedong Pakuon, Kecamatan Teluk Betung Selatan,Kota Bandar Lampung, disebut Pemohon 1;Andi Randi Jatmiko Bin Andi Ali Akbar, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanTeluk Ratai No. 27, Kelurahan Kota Karang Raya, KecamatanTeluk Betung Timur, Kota Bandar Lampung, disebut PemohonIl;Andi Arief Deswiko Bin Andi Ali Akbar, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di JalanKH.
    Andi Randi Jatmiko Bin Andi Ali Akbar, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan TelukRatai No. 27, RT. RW. , Kelurahan Kota Karang Raya, Kecamatan TelukBetung Timur, Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut Pemohon Il.3. Andi Arief Deswiko Bin Andi Ali Akbar, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan KH.
    Rahman Bin Andi Ali Akbar Lahir 1968b. Ramsis Bin Andi Ali Akbar Lahir 1970c. Rahmawati Binti Andi Ali Akbar Lahir 1971d. Romi Bin Andi Ali Akbar Lahir 1973keempat anak tersebut beralamatkan di Cungkeng Kelurahan Kota KarangKecamatan Teluk Betung Timur.
    Andi Randi Jatmiko Bin Andi Ali Akbar Lahir 14 Maret 1978b. Andi Arief Deswiko Bin Andi Ali Akbar Lahir 12 Desember 1979Almarhum meninggal karena sakit dengan keterangan dari Kantor LurahGedong Pakuon Teluk Betung Selatan, almarhum meninggalkan :a. Satu rumah diatas tanah yang berukuran 20 x 20 meter yang kamibeli tanahnya tahun 1985, tahun 1990 kami bangun rumah, tahun 2007buat sertifikat, yang beralamat di jalan Teluk Ratai No. 27 RT. 04 LK. 02Kel. Kota Karang Raya Kec. Teluk Betung Timur.b.
    Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapbkan Ahli Waris yang berhak dari Almarhum Andi Ali Akbar sesuaiHukum Waris Islam.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarditetapkan Ahli Waris dari Almarhum Andi Ali Akbar, oleh karena Para Pemohonmerupakan ahli waris yang sah dari Almarhum Andi Ali Akbar, oleh karenaitu.
Register : 19-12-2022 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN RABA BIMA Nomor 335/Pid.Sus/2022/PN RBI
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
andang setyo nugroho
Terdakwa:
Janinal Arifin Alias Gonto Alias Oyong, SE
2720
  • BPR Pesisir Akbar Cabang Kota Bima terdiri dari formulir aplikasi pembukaan rekening atas nama sdr. NURMI, fotocopy KTP, fotocopy rekening koran an. NURMI nomor rekening 002201000682, foto copy slip penarikan an. NURMI nomor rekening 002201000682 (legalisir).
  • 1 (satu) bendel foto copy formulir PT. BPR Pesisir Akbar Cabang Kota Bima terdiri dari formulir aplikasi pembukaan rekening atas nama sdr. ST.
    BPR Pesisir Akbar periode 2022 tanggal 15 Maret 2022
  • 2 (dua) lembar fotocopy surat keputusan direksi PT. BPR Pesisir Akbar Nomor:005-001/SKD/II/2020 tanggal 2 Maret 2020.
  • 2 (dua) lembar fotocopy surat keputusan direksi PT. BPR Pesisir Akbar Nomor:013-001/SKD/IV/2020 tanggal 14 April 2020.
  • 4 (empat) lembar fotocopy Kontrak Kerja Karyawan No. 03/BPR-PESISIRAKBAR/k3/III/2018 tanggal 13 Maret 2018.
    BPR Pesisir Akbar Nomor:005-001/SKD/II/2020 tanggal 2 Maret 2020 tentang mutasi karyawan/pejabat dalam lingkup PT. BPR Pesisir Akbar Cabang Kota Bima .
  • 1 (satu) lembar fotocopy surat keputusan direksi PT. BPR Pesisir Akbar Nomor:022-001/SKD/IV/2022 tanggal 25 Februari 2022 tentang mutasi karyawan/pejabat dalam lingkup PT. BPR Pesisir Akbar Cabang Kota Bima tentang non job sdr. JAINAL ARIFIN .
  • 1 (satu) lembar fotocopy surat keputusan direksi PT.
    BPR Pesisir Akbar Nomor:028-001/SKD/III/2022 tanggal 25 Februari 2022 tentang hubungan kerja (PHK) Karyawan PT. BPR Pesisir Akbar sdr. JAINAL ARIFIN.
  • 1 (satu) lembar fotocopy surat PT. BPR Pesisir Akbar Nomor:005/DIR/PEAI/III/2022 tanggal 1 Maret 2022 perihal Pemeriksaan kantor cabang.
  • 5 (lima) lembar fotocopy konfirmasi temuan hasil pemeriksaan satuan kerja audit internal PT.
    BPR Pesisir Akbar;
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

Putus : 14-04-2014 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 40/Pid.B/2014/PN.Kka
Tanggal 14 April 2014 — ERLANGGA als. ANGGA Bin DG. LINRUNG
5114
  • Kolakaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kolaka, telah melakukan penganiayaan, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekitar pukul 14.00 Wita, saksiAISYA AKBAR Bintt SYEKH AKBAR JAFAR sedang duduk dirumah saksi AISYA2AKBAR di Jalan Dermaga Kel. Sea Kec. Latambaga Kab.
    Kolaka sambil nonton TVdengan terdakwa, dimana terdakwa adalah suami saksi AISYA AKBAR yang telahmenikah dengan saksi AISYA AKBAR namun tidak mempunyai buku nikah dan tidaktercatat di Kantor Urusan Agama, saat itu terdakwa sedang memegang Hand Phone (HP)milik terdakwa yang juga biasa digunakan oleh saksi AISYA AKBAR, kemudian masuksms ke HP tersebut, kemudian terdakwa langsung berdiri dan marahmarah kepada saksiAISYA AKBAR dan mengambil Copel Rem yang tergantung didinding rumah saksiAISYA AKBAR dan
    langsung memukulkan secara berulangulang kearah tubuh saksiAISYA AKBAR dan mengenai tangan sebelah kiri dan kaki sebelah kiri saksi AISYAAKBAR, setelah itu saksi AISYA AKBAR pergi menuju dapur yang juga diikuti olehterdakwa dan terdakwa mengambil sebuah gergaji dan langsung menancapkannya kekakikiri saksi AISYA AKBAR dan menariknya sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu saksi AISYAAKBAR pergi kekamar tidur dan diikuti oleh terdakwa sambil terdakwa mengambilsangkur dan memukulkan kekepala saksi AISYA
    AKBAR sebanyak 1 kali.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi AISYA AKBARBinti SYEKH AKBAR JAFAR mengalami luka sebagaimana dalam Visum et RepertumNo : 470/04/1/2014 tanggal 8 Januari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ISMUNANDAR, S.Ked dari Rumah Sakit Benyamin Guluh Kabupaten Kolaka dengankesimpulan hasil pemeriksaan terdapat lebam pada lengan sebelah kiri, luka gores padalengan sebelah kiri, luka memar pada pergelangan tangan kiri, luka pada paha bagian luarsebelah
    Saksi AISYA AKBAR Binti SYEKH AKBAR JAFAR :e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekitar pukul 14.00 Wita,bertempat di Jalan Dermaga Kel.
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 738/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2714
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Wiwien Winaningsih) sebagai wali dari seorang anak bernama Rizky Akbar Maulana bin Yana, lahir di Bogor, tanggal 29 November 2007;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
    RIZKY AKBAR MAULANA, dalam Akta Kelahiran Nomor54350.CS/2011, Warga Negara Indonesia, lahir di Bogor pada tanggal29 November 2007, Pelajar.2. Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan pengampuananak/perwalian anak yang bernama: RIZKY AKBAR MAULANA, Lakilaki,lahir di Bogor, pada tanggal 29 November 2007 (13 Tahun) dibuktikandengan Akta Kelahiran Nomor 54350.CS/2011;3.
    Namun, saat RIZKY AKBAR MAULANA berumur 5 tahun, YANA BINYATIM (ayahnya) meninggal dunia karena mengalami sakit;7. Bahwa pada bulan lalu, RIZKY AKBAR MAULANA mengalamikecelakaan, sehingga Pemohon perlu melakukan penjualan asset berupatanah yang terletak di Kampung Jampang, Gang Harapan Rukun Tetangga004, Rukun Warga 001, Jampang, Kemang Kabupaten Bogor untuk biayapengobatan;8.
    , yakni suami Pemohon meninggal dunia pada sekitartahun 2012 karena sakit; Bahwa setahu saksi Pemohon baik dan perhatian kepadaanaknya yang bernama Rizky Akbar Maulana, Pemohon tidak borosdan taat beribadah ;Halaman 4 dari 9 hal.Pntp.No.738/Pdt.P/2020/PA.Cbn Bahwa seluruh keluarga dari almarhum Yana tidak keberatanPemohon menjadi wali dari anak Pemohon sendiri yang bernamaRizky Akbar Maulana; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan perwalian untukmengurus penjualan harta peninggalan suami Pemohon (
    Rizky Akbar Maulana) adalah aktabermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, maka Majelis menilai bahwa buktitersebut secara formil dan materil telah memenuhi syarat sebagai alat buktiyang sah oleh karena itu telah terbukti bahwa Rizky Akbar Maulana adalahanak kandung dari Pemohon dan suami Pemohon bernama Yana (alm);Menimbang, bahwa bukti P.5 (Surat Kematian an.
    kecelakaan bulan lalu, sementara Rizky Akbar Maulana belumcakap melakukan perbuatan atau tindakan di muka hukum, maka permohonanPemohon tersebut sangat beralasan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon sudah sepatutnya dikabulkan dengan menetapkan anakyang bernama Rizky Akbar Maulana bin Yana, lakilaki, lahir di Bogor tanggal29 November 2007, berada dalam perwalian Pemohon (Wiwien Winaningsing)Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka sesuai
Upload : 16-05-2013
Putusan PN BIAK Nomor -06/Pdt.P/2013/PN.Bik
-RAIZAL RUMA
306
  • Menetapkan Pemohon RAIZAL RUMA sebagai wali terhadap anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD AKBAR, lahir di Bantaeng pada tanggal 02 Mei 1993 anak dari pasangan suami isteri NURDIN dan AMINAH, Khusus : untuk keperluan menandatangani surat-surat melengkapi persyaratan pendaftaran seleksi Prajurit TNI AD; 3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah);
    Bahwa anak tersebut MUHAMMAD AKBAR saat ini berkeinginan4. Bahwa guna kepentingan tersebut dibutuhkan wali untukmenandatangani suratsurat yang berhubungan denganpendaftaran masuk Prajurit TNIAD;~~~~~~~5.
    Saksi BELINDA MAKPAL, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :~~~~~~~~~~~~~~~~777e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sering bekerja dirumah Pemohonj 77 rre Bahwa permohonan ini maksudnya untuk persyaratan suratsuratnya saudara Muhammad Akbar mau mengikuti seleksie Bahwa setahu saksi, sdr. Muhammad Akbar sudah tinggal bersamaPemohon sejak sekitar 3 (tiga) atau 4 (empat) bulan yanglal iy SSS SSS SSS SSS SS SS SS SS SS SS SS SSSe Bahwa sebelumnya, sdr.
    Muhammad Akbar tinggal bersama orangtuanya di Kabupaten Bantaeng, Provinsi Sulawesi Selatan; e Bahwa karena orang tuanya tinggal di Bantaeng maka harusditunjuk wali untuk mendampingi Muhammad Akbar mengikutiseleksi Prajurit TNIAD;~~~~~~~~~~~~e Bahwa untuk tujuan itu maka harus ada surat Penetapan Walidari Pengadilan Negeri setempat kepada Pemohon sebagai Walidari saudara Muhammad Akbar untuk mengikuti tes Prajurit TNIe Bahwa orang tua Muhammad Akbar tidak bisa mendampingi anaknyauntuk mengikuti seleksi
    Saksi WA HAYFA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai DerLkut gonc mcs SRR Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi tinggal bersamasama dengan Pemohon dan istrinya;~e Bahwa permohonan ini maksudnya untuk persyaratan suratsuratnya saudara Muhammad Akbar mau mengikuti seleksie Bahwa saksi tahu Muhammad Akbar adalah Sepupu dariPemohon;e Bahwa ayah Muhammad Akbar bernama NURDIN dan ibunyabernama AMINAH;e Bahwa setahu saksi, sdr.
    Muhammad Akbar sudah tinggalbersama Pemohon sejak sekitar 3 (tiga) atau 4 (empat)bulan yang laluy se Sess eS eee Bahwa sebelumnya, sdr. Muhammad Akbar tinggal bersamaorang tuanya di Kabupaten Bantaeng, Provinsi SulawesiSOLACa My mr I Ie Bahwa karena orang tuanya tinggal di Bantaeng maka harusditunjuk wali untuk mendampingi Muhammad Akbar mengikutiseleksi Prajurit.
Putus : 25-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 84/Pid.B/2016/PN.Sgm
Tanggal 25 Mei 2016 — SALMIAH IRSYAD, SH,MM Binti IRSYAD
562
  • Akbar Tirtayasa, SH kemudian saya memintauang sebesar Rp. 1.500.000 per orang sebagai biaya peng ACC an kartu ujian( agar nomor yang ada di kartu ujian disetujui untuk diluluskan di menpan )sehingga Lk. Tri Ajis Irjawan, SH dan Lk. Akbar Tirtayasa, SH menyerahkan uangtunai sebesar Rp. 3.000.000, kepada saksi Muliati beserta fotocopy kartu tes Lk.Tri Ajis Irjaawan, SH dan Lk.
    Akbar Tirtayasa, SH mengikuti Tessekitar bulan November 2013 saksi Muliati Suma, SE menghubungi Lk. Tri AjisIrjaawan, SH. Dan Lk. Akbar Tirtayasa, SH dan mengatakan penguguman nantibulan Desember 2013 dan sekitar bulan Desember 2013, terdakwa menghubungi6saksi Muliati Suma, SE dengan mengatakan bahwa nama Lk. Tri Ajis Irjawan, SHdan Lk.
    Akbar Tirtayasa,SH dengan terdakwa, dan terdakwa berjanji akan mengembalikan uang tersebutkepada Lk. Tri Ajis Irjawan, SH dan Lk. Akbar Tirtayasa, SH. Pada tahun 2015terdakwa akan mengembalikan uang Lk. Tri Ajis Irjawan, SH dan Lk.
    Akbar Tirtayasa, SH mengikuti Tessekitar bulan November 2013 saksi Muliati Suma, SE menghubungi Lk. Tri AjisIrjaawan, SH. Dan Lk. Akbar Tirtayasa, SH dan mengatakan penguguman nantibulan Desember 2013 dan sekitar bulan Desember 2013, terdakwa menghubungisaksi Muliati Suma, SE dengan mengatakan bahwa nama Lk. Tri Ajis Irjawan, SHdan Lk.
    Akbar Tirtayasa,SH dengan terdakwa, dan terdakwa berjanji akan mengembalikan uang tersebutkepada Lk. Tri Ajis Irjawan, SH dan Lk. Akbar Tirtayasa, SH. Pada tahun 2015terdakwa mengembalikan uang Lk. Tri Ajis Irjawan, SH dan Lk. Akbar Tirtayasa,Akibat perbuatan tersebut, para korban mengalami kerugian sebesar Rp.41.500.000 ( empat puluh satu juta lima ratus ribu rupiah); n Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP. Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP.