Ditemukan 57687 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0282/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 21 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNasma Azis, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Nasma Azis, S.Ag.
Register : 05-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0002/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 9 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
99
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Nasma Azis, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.
Register : 13-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 341/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
89
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Busra, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag Putusan Teranonimisasi Nomor 341/Padt.P/2016/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 26 September 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 341/Padt.P/2016/PA.BppCatatan :1.
Putus : 23-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 K/PDT/2018
Tanggal 23 April 2018 — ANDI NAJIB bin A. ARSYAD, dkk. VS Drs. ANDI MASYKUR, dkk.
135105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARSYAD, bertempat tinggal diJalan Poros PinrangBaranti, Kampung/Dusun Simpo, DesaPasseno, Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang;ANDI AZIS Bin A. ARSYAD, bertempat tinggal di KampungUjung, Desa MallongiLongi, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang;Hj. ANDI HADARIA Binti A. ARSYAD, bertempat tinggal diJalan Rappang, Kampung BaruTiroang, Kelurahan MattiroDeceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dalam halini kesemuanya memberi kuasa kepada Abdullah, S.H.
    YUDI, bertempat tinggal di Tiroang, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada Andi Azis Maiwa, S.H.,advokat pada Andi Azis Maiwa, S.HDKK, berkantor di JalanPaccerakkang Puskopar BTN Mangga Tiga Permai Blok B.8Nomor 25 RT.07/RW.03 Kelurahan Paccerakkang,Kecamatan' Biringkanaya, Kota Makassar, PropinsiSulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal9 Agustus 2017;Para Termohon Kasasi;DanHj.
    ANDI KUNENG, bertempat tinggal di Lingkungan Tiroang,Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Andi Azis Maiwa, S.H.
    ,advokat pada Andi Azis Maiwa, S.HDKK, berkantor di JalanPaccerakkang Puskopar BIN Mangga Tiga Permai Blok B.8Nomor 25 RT.07/RW.03 Kelurahan Paccerakkang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Agustus 2017;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 3 dari 23 hal. Put.
    Andi Azis Bin A. Arsyad (Penggugat III);5.4. Hj. Andi Hadaria Binti A. Arsyad (Penggugat IV);adalah anak/ahli waris sah dari alm. Haji Andi Arsyad Bin A. Mallutersebut dan cucu dari alm. Andi Mallu dan almarhumah Pr. Mottitersebut;Menyatakan dan menetapkan, bahwa:a.
Register : 11-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 511/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rustam Azis bin Abdul Azis) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon(Ir St. Badriah A. binti Drs. H.M. Abu Nusu) didepan sidang Pengadilan Agama Makassar.
Register : 25-01-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 25/Pdt.G/2023/PA.PST
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
575
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan mencabut kekuasaan Tergugat (Asmitha Dama Yanthi Binti Abdul Azis Sabar) sebagai orangtua kandung atas anak yang bernama Fhebyola Anadhitta Putri Siregar alias Febiola Ananda Putri Siregar, perempuan, lahir tanggal 8 Juni 2005;
    4. Menetapkan Penggugat (Rudy Andreansyah Fhadillah Siregar Bin Rianto
    Armei Siregar) sebagai wali dari anak kandung hasil perkawinan Tergugat (Asmitha Dama Yanthi Binti Abdul Azis Sabar) dengan Almarhum Rianto Armei Siregar Bin Sorimuda Siregar yang bernama Fhebyola Anadhitta Putri Siregar alias Febiola Ananda Putri Siregar, perempuan, lahir tanggal 8 Juni 2005;
  • Menyatakan perwalian sebagaimana tersebut pada diktum angka 4 (empat) di atas dapat digunakan untuk keperluan Proses Perpanjangan sertifikat Hak Guna Bangunan dengan No.409 atas nama Pemegang
Register : 10-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA TOLITOLI Nomor 138/Pdt.G/2023/PA.Tli
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3414
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Haspudin alias Haspudin AbdAzis bin Abd Azis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Raminah binti Hi hamirung)di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;
    4. Menetapkan Pemohon membayar atau menyerahkan kepada Termohon berupa:
      • Nafkah Iddah
Register : 06-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 649/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Eka Yuliana binti Azis;2. Bahwa pemohon hendak menikahkan anakNama kandung pemohon; TanggallahirAgama; Eka Yuliana binti Aziz ;Pekerjaan ; 04 November 2001 (umur 14 tahun 10 bulan)Bertempat tinggal ; Islam ;Tidak ada; Adingnge Desa Manyili, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo ;Dengan calon suaminya;Nama Arham bin Ambo Akka ;Hal 1 dari 10 hal. dari PEN.
    Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SubsiderMohon penetapan yang adil dan patu menurut hukum ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon bersama dengananaknya yang bernama Eka Yuliana binti Azis hadir di persidangan.Bahwa majelis hakim telah memperingatkan Pemohon tentang akibat hukum yangakan muncul sehubungan dengan permohonannya, akan tetapi Pemohon berketetapan hatipada permohonannya, maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah
    maksud Pemohon sehingga mengajukanpermohon, karena ingin mengawinkannya dengan seorang laki laki bernama Arham binAmbo Akka; Bahwa Eka Yuliana binti Aziz sudah siap untuk dikawinkan dengan Arham bin AmboAkka; Bahwasudah satu tahun lebih menjalin hubungan asmara dengan Arham bin AmboAkka; Bahwa tidak ada paksaan dari Pemohon sebagai orang tua dan paksaan dari pihakkeluarga yang lain; Bahwa Eka Yuliana binti Aziz sekarang sudah sering bersama sama denganArham bin Ambo Akka ; Bahwa Eka Yuliana binti Azis
    sudah lama berhenti sekolah, hanya tamat Sekolah Dasar; Bahwa Eka Yuliana binti Azis sudah beberapa kali haid yaitu sejak berumur 12 tahun;Hal 3 dari 10 hal. dari PEN.
Register : 13-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0214/Pdt.P/2018/MS.Mbo
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
238
  • Jailani dengan Pemohon II Anita Suriani binti Abdul Azis, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1976, di Gampong Kuta Kumbang, Kecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Abdurrahmanselaku gadhi nikah, wali nikah Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaAbdul Azis, dengan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Tgk.M. Daud Razali dan Benseh dengan mahar berupa emas sebesar 8mayam dibayar tunai;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor a2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan muhrim danketika terjadinya akad nikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada dalamikatan perkawinan dengan orang lain;3.
    pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Abdul Kadir dan kenalPemohon II yang bernama Anita Suriani; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah,mereka menikah pada tanggal 1 Agustus 2000 di Gampong KutaKumbang , Kecamatan Seunagan , Kabupaten Nagan Raya; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk.Abdurrahman, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abdul Azis
    pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Abdul Kadir dan kenalPemohon II yang bernama Anita Suriani;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah,mereka menikah pada tanggal 1 Agustus 2000 di Gampong KutaKumbang , Kecamatan Seunagan , Kabupaten Nagan Raya;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk.Abdurrahman, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abdul Azis
    keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Halaman 6 dari 10 putusan NomorMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 01 Agustus 2000, di Gampong KutaKumbang, Kecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya dan telahmemenuhi syarat dan rukun nikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Abdul Azis
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 377/Pdt.P/2013/PA,Bdw
Tanggal 19 April 2013 —
102
  • AZIS bin ZAINAL, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa SandiIan Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah mernberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikute Bahwa saksi merigenal Para Pemohon karena saksi adaiah saudara jarParaPemohon.e Bahwasaksi mengetahui Para Pernohonadalah suami isten, yang menikahdi DesaBandilan, pada tahun 1997.e Bahwa yang menjadi wall nikahnya Saudara kandung dari Pemohon IT bernamaMISKADI bin RAHMAD, dengan disaksikan
    Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali Saudarakandung dari Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernarna; DATA bin JUMADIN, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Bandilan Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso dan ABD, AZIS binZAINAL, umur 53 tahun, Agama Islam. pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa BandilanKecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso, dengan maskavvin berupa uang Akadnikahnya ditakukan Eel K.H. SAHUD.
    AZIS binZAINAL. umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa BandilanKecamatan Prajekan kabupaten E3onciowoso, dengan wall Saudara kandung dart PemohonII dan maskawin berupa uang Akad nikahnya dilakukan oleh K.H.
    AZIS bin ZAINAL, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Bandilan Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowosodengan maskawin berupa uang Rp.10.000,.2. Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapat menyebabkandilarangnya perkawinan antara mereka, balk menurut peraturan perundanundanganmaupun menurut hukum Islan;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluardart Islam.4.
Register : 02-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1749/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat Vs Tergugat
101
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 6 bulan, lalu pindah ke rumahkontrak jakarta selama 5 tahun 8 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, anak pertamalakilaki bernama Alfaro El Jabar Azis, umur 7 tahun, anak keduaperempuan bernama Ainy Clara Al Teza, umur 4 tahun, keduanyasekarang berada di bawah asuhan Penggugat;.
    sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan sekitar21 Nopember 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 6 bulan, lalu pindah ke rumahkontrak di Jakarta selama 5 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama Alfaro El Jabar Azis
    sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan sekitar21 Nopember 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 6 bulan, lalu pindah ke rumahkontrak di Jakarta selama 5 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama Alfaro El Jabar Azis
    diatur secara khusus, oleh karenanyaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.2) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 21 Nopember 2010 dan telahhidup bersama sebagai suami istri, hingga dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama Alfaro El Jabar Azis
Register : 09-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 07 / Pdt / P / 2015 / PN.Wtp
Tanggal 30 Maret 2015 — RAHMAWATI.M.S.Pd., DK
266
  • Syamsuddin, kelurahan Lonrae, kecamatan TanetteRiattang Timur, kabupaten Bone ; b Nama : ABDUL AZIS ; Umur : 46 tahun ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Alamat : Jalan K.H.
    setelah mendengar keterangan dari Para Pemohon,selanjutnya Majelis Hakim akan menilai bukti bukti yang diserahkan oleh ParaPemohon untuk memperkuat dalil dalil permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti bukti yaitu bukti surat dan bukti saksi ;1Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti bukti surat berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RAHMAWATI, M.SD (bukti P1) ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ABDUL AZIS
    pengangkatan anak oleh ParaPemohon ;Penetapan Nomor : 07/Pdt.P/2015/PN.Wtp halaman 5 dari 9 halamanBahwa saksi mengetahui anak yang akan dijadikan anak angkat tersebut,sejak lahir telah dipelihara oleh Para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui jikalau orang tua kandung anak angkat tersebuttidak berkeberatan apabila anaknya dijadikan anak angkat oleh ParaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui keadaan ekonomi Para Pemohon relatif mampukarena RAHMAWATIM, SPd bekerja sebagai PNS sedangkan suaminyayang bernama ABDUL AZIS
    mengetahui dihadirkan ke persidangan berkaitan denganpermohonan pengangkatan anak oleh ParaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui anak yang akan dijadikan anak angkat tersebut,sejak lahir telah dipelihara oleh Para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui jikalau orang tua kandung anak angkat tersebuttidak berkeberatan apabila anaknya dijadikan anak angkat oleh ParaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui keadaan ekonomi Para Pemohon relatif mampukarena RAHMAWATIM, SPd bekerja sebagai PNS sedangkan suaminyayang bernama ABDUL AZIS
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Tar
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3126
  • disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi lakilaki muslim dan pada saat itu banyakmasyarakat yang hadir;> bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Azis dan M.
    di Mamburungan Timur KecamatanTarakan Timur, Kota Tarakan:> bahwa yang menjadi wali nikah dalam akad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Saharuddin (Ayah Kandung Pemohon Il), dihadapan seorang penghulu bernama Gasnawir;> bahwa saksi mendengar dan melihat sendiri ijab Kabul dalamakad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;> bahwa pada akad nikah Pemohon dan Pemohon II disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi lakilaki muslim dan pada saat itu banyakmasyarakat yang hadir;> bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Azis
    mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya adalah mohon agar Pengadilan menyatakan sah perkawinanPemohon dan Pemohon Il yang perkawinannya tersebut dilaksanakanpada tanggal 2 Desember 2016 di Mamburungan Timur, Kecamatan TarakanTimur, Kota Tarakan dengan wali Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaSaharuddin dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) tunail, yang menjadi saksi nikah adalah 2 (dua) oranglakilaki masingmasing bernama Azis
    tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan/keterangan Pemohon dan Pemohon II yang dikuatkan dengan keterangan para saksinya, telahdidapati faktafakta sebagai berikut:> Bahwa, Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon Ilpada tanggal 2 Desember 2016 di Mamburungan Timur, KecamatanTarakan Timur, Kota Tarakan, dengan wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Saharuddin;> Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Azis
Register : 23-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 236/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 21 Desember 2015 — MUHAMAD PRIYANTO
586
  • Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, diberi tanda P2;3 Foto copy Kartu Keluarga No. 3313080112090001 atas nama MUHAMADPRIYANTO, diberi tanda bukti P3;4 Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Tohkuning Nomor 300/1670/XI/2015 tanggal02 Nopember 2015, diberi tanda bukti P4;5 Foto copy Ijazah Sekolah Dasar atas nama TIONO DANANG PRATOMO, diberitanda P5;6 Foto copy Ijazah Sekolah Dasar atas nama SIFA AZIS MAULANA, diberi tandaP6;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut sesuai dengan aslinya, dan buktitersebut
    CITRO SUGITO dengan Ny.SUKINEMmempunyai 5 (lima) orang anak yaitu SUYANTI, SUYANTO. aliasPRIYANTO (Pemohon), SUYATNI yang lain saksi lupa namanya ;Bahwa Pemohon menikah dengan MARSIANI ALIAS SUMARSTYEM padatahun 1991 di Karangpandan, kemudian mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama TIONO DANANG PRATOMO dan SIFA AZIS MAULANA;Karanganyar kemudian mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernamaSUPARTINI;Bahwa ketika kecil nama Pemohon adalah SUYANTO setelah menikah denganMARSIANI ALIAS SUMARSITYEM namanya
    CITRO SUGITO dengan Ny.SUKINEMmempunyai 5 (lima) orang anak yaitu SUYANTI, SUYANTO. aliasMUHAMAD PRIYANTO (Pemohon), SUYATNI, SUYATNO, SURANT,Bahwa Pemohon menikah dengan MARSIANI alias SUMARSIYEM padatahun 26 Desember 1991 di Karangpandan, Karanganyar kemudianmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama TIONO DANANG PRATOMOdan SIFA AZIS MAULANA;Bahwa ketika kecil nama Pemohon adalah SUYANTO setelah menikah denganMARSIANI ALIAS SUMARSITYEM namanya berganti nama tua yaituMUHAMAD PRIYANTO;Penetapan Nomor
    PRIYANTO (Pemohon), SUYATNI, SUYATNO,SURANT hal tersebut berdasarkan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa nama kecil Pemohon adalah SUYANTO kemudian setelahmenikah dengan MARSIANI alias SUMARSITYEM tanggal 26 Desember 1991, bergantinama tua menjadi MUHAMAD PRIYANTO hal tersebut didukung oleh bukti P.1,P.2,P.3,P.4, P.5, P.6 dan P.7 serta dikuatkan oleh keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak yaitu yang bernama TIONO DANANG PRATOMO dan SIFA AZIS
Register : 11-01-2018 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 18/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 19 Januari 2018 — Pemohon:
Hj. Cale'leng
424
  • Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7306123010170001 tanggal 30102017atas nama kepala keluarga Abd Azis Hamka, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan Hilang dari Kantor Desa Kanjilo Nomor :009/SKH/DK/I/2018, diberi tanda P5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama, dari Kantor Desa Kanjilo, Nomor031/SKBN/DK/I/2018 tanggal 17 Januari 2018, diberi tanda P6 ;7. Fotocopy Kutipan Akta Nikah (untuk suami) Nomor 25/3/III/1987, diberitanda P7;8.
    Caleleng, diberi tanda P9 ;10.Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7306082106100011 tanggal 09082010atas nama kepala keluarga Abd Azis Hamka, diberi tanda P10 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut di atas telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan (kecuali buktiP1 dan P10), dan ternyata cocok sehingga dapat dijadikan sebagai alat buktiyang sah ;Halaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor18 / Pdt.P/ 2018/ PN SgmMenimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut
    di atas, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu :LL.Saksi ABD AZIS HAMKA, menerangkan :Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama yang terdapat dalam KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduknya (KTP) ;Bahwa nama Pemohon adalah Caleleng, namun yang tertulis di dalamKK dan KTP Pemohon adalah Dg.
    Nurung ;Bahwa Pemohon sudah beberapa kali pindah tempat tinggal, awalnyaSaksi bersama Ayahnya dan Pemohon (lbu) tinggal bersama di JalanTerminal, kKemudian pindah ke Tetebatu dan saat ini mereka tinggal diJalan Suro Palalang Bontomanai, Desa Kanjilo, Kecamatan BarombongKabupaten Gowa ;Bahwa pada saat tinggal di jalan Terminal, Ayah Saksi yang bernamaAbd Azis Hamka pergi ke Manokwari meninggalkan Pemohon, Saksi danadiknya, setelah itu Pemohon dan Saksi pindah ke Tetebatu ;Bahwa Ayah Saksi tersebut
Register : 12-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1068/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Pemohon I (Abdul Azis Bin H. La Supu Alwi);

    3.2. Pemohon II (Hasmani, S.Ag Bin H. La Supu Alwi);

    3.3. Pemohon III (Hj. Rajeniah Binti H.La Supu Alwi);

    3.4. Pemohon IV (Dahliah Binti H.La Supu Alwi);

    3.5. Pemohon V (Aris, S.E bin H.La Supu Alwi),

    3.6.

    PENETAPANNomor 1068/Pdt.P/2017/PA.WtpZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Abdul Azis bin H.
    Abdul Azis bin H. Lasupu Alwi, umur 60 ~ tahun(saudarakandung/Pemohon 1)Cc. Hie Rajeniah binti H. Lasupu Alwi, umur 53(saudarakandung/Pemohon III)d. Dahlia binti H. Lasupu Alwi, umur 50tahun(saudarakandung/Pemohon IV)e. Aris, S.E bin H. Lasupu Alwi, umur A6 tahun(saudarakandung/Pemohon V)f. Mulyadi Alwi, S.E bin H. Lasupu Alwi, umur 45 tahun(saudarakandung/Pemohon VI)6. Bahwa almarhumah Nurhaedah binti H.
    No.1068/Pdt.P/2017/PA.WtpAbdul Azis bin H. Lasupu Alwi, umur 60 tahun (saudarakandung/Pemohon 1)Hj. Rajeniah binti H. Lasupu Alwi, umur 53 tahun (saudarakandung/Pemohon III)Dahlia binti H. Lasupu Alwi, umur 50 tahun (Saudara kandung/PemohonIV)Aris, S.E. bin H. Lasupu Alwi, umur 46 tahun (saudarakandung/Pemohon V)Mulyadi Alwi, S.E. bin H. Lasupu Alwi, umur 45 tahun (Ssaudarakandung/Pemohon VI)adalah ahli waris dari almarhumah Nurhaedah binti H.
    Pemohon (Abdul Azis Bin H. La Supu Alwi);Hal. 9 dari 11 Hal. Pen. No.1068/Pdt.P/2017/PA.Wtp3.2. Pemohon II (Hasmani, S.Ag Bin H. La Supu Alwi);3.3. Pemohon III (Hj. Rajeniah Binti H.La Supu Alwi);3.4. Pemohon IV (Dahliah Binti H.La Supu Alwi);3.5. Pemohon V (Aris, S.E bin H.La Supu Alwi),3.6. Pemohon VI (Mulyadi Alwi, S.E bin H.La Supu Alwi);Adalah ahli waris dari almarhumah Nurhaedah BintH. La SupuAlwi);4.
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 265/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa setelah perikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama; Lalu Muhammad Zul Ismi Azis, lakilaki, umur 6 tahun (Mataram,25 Oktober 2012);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    Pemohon ketika menikah adalah duda mati, sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sah pernikahan(halal nikah);Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan ataspernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suami isteri, tidak pernahbercerai dan sampai sekarang keduanya tetap beragama Islam;Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai seorang anakbernama : Lalu Muhammad Zul Islami Azis
    Pemohon ketika menikah adalah duda mati, sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sah pernikahan(halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan ataspernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suami isteri, tidak pernahbercerai dan sampai sekarang keduanya tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai seorang anakbernama : Lalu Muhammad Zul Islami Azis
    Pemohon tidak pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam;Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan nasab/darah,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badad dukhul) dantelah dikaruniai seorang anak bernama : Lalu Muhammad Zul Islami Azis
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yang masingmasing bernamaMuhamad Nijar Histian Al Azis, tempat tanggal lahir : Purwakarta, 06 April2012 dan Siti Lupitasari, tempat tanggal lahir : Purwakarta, 10 September2016;5.
    No.177/Pdt.P/2019/PA.PwkSaepudin dan Bapak Tisna, maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 2 (dua)anak yang masingmasing bernama Muhamad Nijar Histian Al Azis,tempat tanggal lahir : Purwakarta, 06
    Pemohon Ilbernama Kanda, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Saepudindan Tisna, maskawin berupa berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 2 (dua)anak yang masingmasing bernama Muhamad Nijar Histian Al Azis
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) anak yang masingmasing bernama Muhamad Nijar Histian Al Azis,tempat tanggal lahir : Purwakarta, 06 April 2012 dan Siti Lupitasari, tempattanggal lahir : Purwakarta, 10 September 2016;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon Il;5.
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 448/Pdt.P/2018/PA.Ktl
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon:
1.Asparudin bin Sabaruddin
2.Zubaidah binti Abd. Samad
152
  • Samad yang ijab kabulnyaberwakil kepada P3N Tungkal Ilir bernama Hasan Basri dengan disaksikan duaPenetapan Nomor 448/Pdt.P/2018/PA.Ktl Hal. 1 dari 9 halorang saksi bernama Parlan dan Azis, dengan mas kawin berupa Uang Rp15.000, tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan dihadiri langsung oleh Pemohon dan Pemohon Il;5.
    Samad yangjab qabulnya dengan wali nikah tersebut berwakil kepada P3N Tungkalllir bernama Hasan Basri, serta dihadiri oleh 2 orang lakilaki dewasadan beragama Islam yang bernama Parlan dan Azis sebagai saksinikahnya; mahar berupa uang sejumlah Rp15.000, (lima belas ribu rupiah)dibayar tunai; Pemohon bujang dan Pemohon II gadis; pada saat menikah Pemohon II tidak sedang dalam pinangan oranglain atau terikat pernikahan dengan orang lain; antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan sedarah,semenda
    Samad yang ijab qabulnya wali nikah tersebut berwakildengan P3N bernama Hasan Basri, disaksikan oleh dua orang saksi yangberagama Islam dan dewasa bernama Parlan dan Azis dengan maskawin/maharberupa uang sejumlah Rp15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan di saat akad nikah dilaksanakan,Pemohon I dan Pemohon II berstatus bujang dan gadis, mereka Samasama beragamaIslam dan Pemohon II tidak terikat pernikahan maupun pinangan orang lain;Menimbang, bahwa
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Kwd
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Azis R. Doe bin Raus Doe) dengan Pemohon II (Maryam Mohamad binti Mohamad Pangulu) yang dilaksanakan pada 19 Juli 1994 di Dusun Iloheluma, Desa Iloheluma,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (Empat ratus Tujuh puluh ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Azis R. Doebin Raus Doe) dengan Pemohon II (Maryam Mohamad binti MohamadHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 71/Padt.P/2021/PA.Kwd.Pangulu) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1994 di Dusun BotuwombatoDesa Pontolo, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;3.
Saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyamenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Azis R.
Saksi tersebut di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Azis R.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Azis R. Doe bin Raus Doe)dengan Pemohon II (Maryam Mohamad binti Mohamad Pangulu) yangHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Kwd.dilaksanakan pada 19 Juli 1994 di Dusun lloheluma, Desalloheluma,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;3.