Ditemukan 104791 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 270 /PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 10 Oktober 2013 — ANDI SYAHPUTRA HARAHAP.
362137
  • II Kelurahan Sibuluan NauliKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga telahmelakukan mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 sekira pukul 02.00 wib di CafRindu Alam II Kelurahan Sibuluan Nauli Kecamatan Pandan
    lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga telahmelakukan dengan sengaja dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagaiannya adalah kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan keran kejahatan, dihukum karena penggelapan, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut.Berawal pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 sekira pukul 02.00 wib di CafRindu Alam II Kelurahan Sibuluan Nauli Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah saksi korban
    lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga telahmelakukan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah ataumenarik keuntungan, menjual, meyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 sekira pukul 02.00 wib di CafRindu Alam II Kelurahan
    II akan membeli nasi goreng di Tugu Selamatdatang Sarudik, setelah itu saksi bersama dengan ANDI SYAHPUTRAHARAHAP berangkat membeli nasi goreng dengan membawa sepedamotor milik ALDO SYAHREZA tersebut, setelah itu kami pulang kecaf dengan membawa nasi goreng sebanyak 5 (lima) bungkus, setelahkami memakan nasi goreng tersebut di bawah pohon mangga, setelahmakan nasi goreng anggota Caf rindu alam II masuk ke kamar masing13masing untuk tidur.
    II pergi membelinasi goreng dengan menaiki sepeda motor Yamaha BYSON warna abuabudengan Nomor Kenderaan BK 3503 ABU dengan Nomor RangkaMH345P0018K030900 dan Nomor Mesin 45P038487 milik ALDOSYAHREZA dan setelah membeli nasi goreng lalu terdakwa kembali ke cafRindu Alam II dengan membawa 5 (lima) bungkus nasi goreng dan olehpegawai caf membagikan naso goreng yang terdakwa beli dan setelah itu kamibersamasama makan nasi goreng sedangkan terdakwa makan nasi gorengdibawah pohon mangga.
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 12 Januari 2017 — HAMBALI Bin AMRON SAI
10113
  • Alam Lestari Maju Indonesia (via surat) dengan tawaran hargapupuk per kilo Rp. 2.907;e PT.
    JUANG JAYA ABDI ALAM ke Pelabuhan Panjang dan sekaliguspengawas transportasinya. Jumlah pupuk yang dibeli oleh CV.
    JUANG JAYA ABDI ALAM yang berisitentang (menu) : a. Home.b. Kandungan kompos.c. Pemesanan.d. Harga.e.
    JUANG JAYA ABDI ALAM, setelahsaksi tanya ke PT. JUANG JAYA ABDI ALAM bahwa mereka akanmemberikan surat dukungan apabila calon pembeli telah melihatlangsung produk pupuk organik mereka, kemudian saksi sampaikankepada Terdakwa, lalu dia bersedia untuk datang ke PT. JUANG JAYAABDI ALAM dan saksi dan Terdakwa berjanjian (sepakat) untuk ke PT.JUANG JAYA ABDI ALAM pada tanggal dan bulan saksi lupa ditahun2012. Setelah bertemu dengan Terdakwa di PT.
Register : 18-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 45/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 29 Mei 2012 — -MUHAMMAD RUKUN DAULAY
7839
  • Alam DesaSuka Makmur Kec. Batang Gadis Kab. Madina dengan maksud untuk menunjukkan,memberitahukan dan memperlihatkan kepada PT. Alam bahwa lokasi tempatpemancangan papan plang merk tersebut adalah masih termasuk Wilayah Desa SukaMakmur Kec. Muara Batang Gadis Kab.
    ALAM Desa SukaMakmur Kec. Muara Batang Gadis Kab.
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN IDI Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Idi
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
JAMILAH
212
  • Menyatakan bahwa benar ZAKARIA BIN YUSUF telah meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2010 dan di makamkan di Desa Panton Rayeuk M Kecamatan Banda Alam Kabupaten Aceh Timur.
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pancatatan Sipil yang terkait untuk mengeluarkan Akta Kematian tersebut dalam daftar yang sedang berjalan.
  • Menetapkan Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini di bebankan kepada pemohon.
  • Bahwa pada 26 Mei 2010 ZAKARIA BIN YUSUF meninggal dunia dikarenakanSakitdigampong Panton Rayeuk M, dan makamnya di DesaPanton Rayeuk M Kecamatan Banda Alam Kabupaten Aceh Timur sesualdengan Surat Keterangan Meninggal Dunia denganNomor:136/2014/15/2019 yang di keluarkan oleh Keuchik Gampong PantonRayeuk M Kecamatan Banda Alam Kabupaten Aceh Timur tertanggal 21Maret 2019 Bahwa sampai saat ini AktaKematian An.
    Surat Keterangan Domisili Nomor : 132/2014/15/2019 dari KeuchikGampong Panton Rayeuk M Kecamatan Banda Alam Kabupaten AcehTimur An. Pemohon.2. Foto Copy KTP An. Pemohon3. Foto Copy KK An PemohonHalaman 2 dari 8 PenetapanNomor 39/Pdt.P/2019./PNIdi4. Surat Keterangan Meninggal Nomor: 136/2014/15/2019 dari keuchikGampong Panton Rayeuk M Kecamatan Banda Alam Kabupaten AcehTimur An. Alm ZAKARIA BIN YUSUF5. BukuNikah Nomor : 62/09/N /2004 Dari KUA Kuala Simpang6. Foto Copy KTP Saksi BUDI7.
    Menyatakan bahwa benar ZAKARIA BIN YUSUF telah meninggal duniapada tanggal 26 Mei 2010 dan di makamkan di Desa Panton Rayeuk MKecamatan Banda Alam Kabupaten Aceh Timur.3. Memerintahkan kepada DinasKependudukan dan PancatatanSipil yangterkait untuk mengeluarkanAktaKematian tersebut dalam daftar yang sedangberjalan.4.
    Surat Keterangan Meninggal Nomor: 136/2014/15/2019 darikeuchik Gampong Panton Rayeuk M Kecamatan Banda Alam KabupatenAceh Timur An.
    Bahwabenar pada 26 Mei 2010 ZAKARIA BIN YUSUF meninggal duniadi karenakanSakitdigampong Panton Rayeuk M, dan makamnya di DesaPanton Rayeuk M Kecamatan Banda Alam Kabupaten Aceh Timur sesualdengan Surat Keterangan Meninggal Dunia denganNomor:136/2014/15/2019 yang di keluarkan oleh Keuchik Gampong PantonRayeuk M Kecamatan Banda Alam Kabupaten Aceh Timur tertanggal 21Maret 2019 Bahwa benarsampai saat ini AktaKematian An.
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 19-07-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Pga
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8931
  • PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2020/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagaralam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Izin Poligami antara:Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Sidorejo RT 004 RW O02,Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Pagar Alam Selatan, KotaPagar Alam, ;melawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam
    , pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Sidorejo RT 004 RW 002,Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Pagar Alam Selatan, KotaPagar Alam;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagaralam pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 110/Pdt.G/2020
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 1672020808580001yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Pagar Alam, tanggal 03 Pebruari2016, Oleh Majelis Hakim surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya danternyata cocok, dan bermaterai cukup serta dinazagelen, lalu oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda P1;2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 153/03/XII/2002 tercatat pada KantorHalaman 4 dari 11 hal.
    Potokopi Surat Pernyataan Penghasilan Pemohon nomor: 100.2/SD/2020yang diketahui oleh Lurah Sidorejo Pagar Alam tanggal 22 Juni 2020, olehMajelis Hakim surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok, dan bermaterai cukup serta dinazagelen, lalu oleh Ketua Majelissurat bukti tersebut diberi tanda P3;4.
    , 10Nopember 1986, umur 34, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhharian, tempat kediaman di RT. 005, RW. 002, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak mempuyai anak, tetapiTermohon adalah istri kKedua Pemohon dikarenakan istri Pemohon ygpertama
Register : 20-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 84/Pid.B/2019/PN Mjn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.FAISAL NUR, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
GUNTUR Alias IGUN Bin HASAN
10653
  • Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Type J7 Pro warna Gold Nomor Ime 1 : 358796 / 08 / 535140 / 2, Ime 2 : 358797 / 08 / 5351 / 0;
    • 1 (satu) unit Camera Merk Sony, type A.6000 warna hitam;

    Dikembalikan kepada saksi ALAM

    ZAINAL ALIAS ALAM BIN ALM.
    ZAINAL ALIAS ALAM BINALM.
    ZAINAL atas kejadian tersebut saksi ALAM ZAINAL ALIAS ALAM BINALM.
Register : 08-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 140/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor xxx /Pdt.G/2017/PA.LtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D4,pekerjaanBidan PTT tempat tinggal di Tanjung AroRT. 002 RW. 001 Kelurahan Kuripan Babas,Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam,sebagai
    ,pekerjaan Karyawan Bank BNI Kota Pagar Alam,tempat tinggal di Gang Antara RT. 021 RW. 004Kelurahan Tumbak Ulas, Kecamatan Pagar AlamSelatan, Kota Pagar Alam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 8Februari 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahatdibawah
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kuripan Babas Kecamatan Pagar AlamaUtara Kota Pagar Alam selama lebih kurang 3 hari kemudian pindahkerumah orang tua Tergugat di Kelurahan Tumbak Ulas KecamatanPagaralam Selatan Kota Pagaralam sampai dengan berpisah, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum pernahberhubungan sebagai mana layaknya suami isteri;3.
    No.xxx/Pdt.G/2017/PA.Lt.meninggalkan tempat kediaman bersama dan sekarang Penggugatbertempat tinggal ke rumah orang tua Penggugat di Kelurahan KuripanBabas Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Utara danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam,untuk mencatat perceraian tersebut;5.
Register : 26-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Jmb
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
1.
2.
161
  • Swadaya Raya RT. 21Kelurahan Bagan Pete, Kecamatan Alam Barajo, KotaJambi, Provinsi Jambi, sebagai "Pemohon ";Elfira binti Zul Azmi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Jl.
    Swadaya Raya, RT. 21, Kelurahan BaganPete, Kecamatan Alam barajo, Kota Jambi, sampai sekarang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 2 oranganak yang bernama:a. Aldo Ariansyah bin Suryadi berumur 6 tahun;b. Fitri Rammadani binti Suryadi berumur 2 tahun;7.
    Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memilikibuku nikah dari KUA Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi karena Pemohon dan Pemohon II menikah di bawah tangan/hanya berdasarkan ketentuanagama;8. Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Jambi, guna untuk mendapatkan buku nikahdan untuk mengurus akte kelahiran anak;9.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alam Barajo, Kota Jambi;4. Membebankan biaya perkara menuruthukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri ke persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.
    Lintas Barat No.65 Perum Milan Regensi RT.35Kelurahan Bagan Pete, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi yangmenerangkan bahwa sebagai mewakili keluarga P.II menyerahkan untukmenjadi wali dari Pemohon II kepada H. Harun Hasyim;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti sebagai berikut:Bukti Surat Fotokopi Kartu.
Register : 21-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 42/Pdt.G/2020/PA.Pga
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2020/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Nusa Indah, RT. 004, RW.002, Kelurahan Tebat Giri Indah, Kecamatan Pagar AlamSelatan, Kota Pagar Alam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Alam pada hari Jumattanggal 21 Februari 2020 dengan register perkara Nomor42/Pdt.G/2020/PA.Pga telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:.1.
    Umur 1 tahun 6 bulan masih dibawah umurdan masih memerlukan perhatian dan kasih sayang Penggugat sebagai ibukandungnya, maka Penggugat mohon agar hak pengasuhan anakditetapkan kepada Penggugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pagar Alam cq.
    Mayjen Harun Sohar, RT. 003, RW. 001,Kelurahan Tumbak Ulas, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota PagarHal. 4 dari 14 Hal.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah hari Jumattanggal 08 September 2017, Perkawinan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, Kutipan AktaNikah Nomor : 0085/05/IX/2017 tanggal 08 September 2017;2.
Register : 23-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Gns
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
ASRORI, SH.
6521
  • Bahwa dalam kartu tanda penduduk tersebut tertulis dengan nama Asrori .untuk di betulkan menjadi Asrori Mangku Alam .4. Bahwa oleh karena untuk kepentingan Pemohon, Pemohon hendakmembuat Buku Paspor.5. Bahwa saat ini pemohon berdomisili di Dusun Kauman Desa Kota GajahKecamatan Kota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah Agama: IslamPekerjaan Wiraswasta dan oleh Masyarakat setempat Pemohon juga lebihdikenal dengan Nama: Asrori.6.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menggunakan nama pemohon dariAsrori Menjadi Asrori Mangku Alam.3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil Untuk melakukanpembetulan pada Buku Kartu Tanda Penduduk Pemohon.4.
    Saksi Sholihin, memberikan keterangan dengan dibawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah teman SD dari saksi; Bahwa nama Pemohon adalah Asrori Mangku Alam; Bahwa Pemohon hendak keluar Negeri karena ada urusan pekerjaan; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeriadalah dikarenakan ingin memperbaiki identitas Pemohon yang tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk pemohon, dimana dalam Kartu TandaPenduduk tertulis Asrori Mangku Alam dengan
    Saksi Harun Ar Rasyid, memberikan keterangan dengan dibawah sumpahdi persidangan, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah teman kecil dari Pemohon; Bahwa saksi telah lama bertetangga dengan pemohon; Bahwa setahu saksi nama pemohon adalah Asrori; Bahwa setau saksi, pemohon ingin keluar negeri untuk Umroh namun saatPemohon akan membuat Paspor Pemohon akan menggunakan nama kecilPemohon yaitu Asrori Mangku Alam dengan tahun lahir 1973, namaidentitas pemohon yang tertulis dalam paspor berbeda
    data data kependudukan pemohon, dimana dalam paspor tertulis AsroriMangku Alam dengan tahun lahir 1973 sedangkan dalam identitas pemohontertulis Asrori dengan tahun lahir 1072;Menimbang, bahwa pemohon dahulu membuat Kartu Tanda Pendudukdengan nama Asrori sedangkan pada paspor pemohon ingin menggunakan namaAsrori Mangku Alam dengan tahun lahir 1973 sehingga perlu perbaikan nama padaKartu Tanda Penduduk Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperbaiki identitas Pemohon tersebut, pihakkantor catatan sipil
Register : 01-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 50/Pid.Sus-LH/2016/PN WNO
Tanggal 10 Agustus 2016 — Terdakwa: MARJO UTOMO SUKIMAN Bin TRIMOREJO
39423
  • sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Marjo Utomo Sukiman Bin Alm Trimorejo terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak pidana dengan sengajamenebang pohon yang tidak sesuai dengan fungsi zona pemanfantaanyasebagaimana Pasal 40 ayat (2) jo Pasal 21 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam
    Konservasi Sumber Daya Alam (SDA) Paliyanpada dasarnya tidak ada pemanfaatan, dengan demikian segala bentukpemanfaatan dari hutan tersebut melanggar aturan, dan masyarakat tidakdiperbolehkan mengambil/memanfaatkan hasil hutan kawasan SDAtersebut;Bahwa masyarakat tidak diperbolehkan mengambil atau memanfaatkanhasil hutan di Kawasan Hutan Konservasi Sumber Daya Alam (KSDA)Paliyan;Bahwa dampak utama dari penebangan pohon jati di Kawasan HutanKonservasi Sumber Daya Alam (KSDA) Paliyan adalah rusaknya
    Hayati dan EkosistemnyaJo Pasal 55 Ayat ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 40 ayat (2) UndangUndang Nomor 5Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya mengaturtentang ketentuan saksi pidana yang diberlakukan atau diterapkan terhadap perbuatanpidana yang melanggar Pasal 21 ayat (1), Perbuatan Pidana yang melanggar Pasal 21ayat (2), serta Perbuatan Pidana yang melangar Pasal 33 ayat (3) UndangUndangNomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan
    Ekosistemnya;Menimbang, bahwa Dakwaan Penuntut Umum Pasal 40 ayat (2) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya adalah mengacu pada Pasal 21 ayat (1) huruf a;Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 50/Pid.Sus.LH/2016/PN Wno.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanDakwaan Penuntut Umum Pasal 40 ayat (2) ) jo Pasal 21 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya Jo Pasal
    yang mempunyaifungsi pokok sebagai kawasan pengawetan keanekaragaman tumbuhan dan satwa sertaekosistemnya yang juga berfungsi sebagai wilayah sistem penyangga kehidupansebagaimana yang dimaksud dalam Pasal angka 9 dan angka 11 UndangUndangNomor 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Dr.
Register : 24-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
97
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bayu Alam bin Sardjono) dengan Pemohon II (Robiatul Adawiyah binti Sarmin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2015 di Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon;
    4. Membebankan
    PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2021/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Bayu Alam bin Sardjono, NIK 3275090111790015, lahir di Jakarta, 01November 1979, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Link.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bayu Alam bin Sardjono) denganPemohon Il (Robiatul Adawiyah binti Sarmin) yang dilangsungkan padahari hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeber, Kota Cilegon, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada tempat tinggal Para Pemohon yaitu di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, Provinsi Banten;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK: 3275090111790015tanggal 03 Februari 2021 atas nama Bayu Alam (Pemohon ), yangaslinya dikeluarkan oleh Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, bermeteraicukup dan telah dilegalisir oleh kantor pos, setelah diteliti ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya disebut bukti (P.1);2.
    (Pemohon ) dan Robiatul Adawiyah (Pemohon Il) dari tahun 2015sampai sekarang ini;Bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan dua orang saksi,terbukti perkawinan antara Bayu Alam (Pemohon ) dan RobiatulAdawiyah (Pemohon Il) tidak melanggar aturan agama Islam dan HukumNegara;Bahwa, berdasarkan alat bukti berupa keterangan dua orang saksi,terbukti Bayu Alam (Pemohon ) dan Robiatul Adawiyah (Pemohon II)tidak pernah bercerai sampai sekarang;Bahwa untuk membuktikan perkawinan antara Bayu Alam (Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bayu Alam bin Sardjono)dengan Pemohon II (Robiatul Adawiyah binti Sarmin) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Mei 2015 di Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon;4.
Register : 16-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 83/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON
112
  • Paku Alam, SmHk bin H. A. Muh. Sijid, umur 59 tahun, Agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri Sipil, alamatJalan Sungai Limboto, BTN Alda Blok H.
    Paku Alam, SmHk binH. A. Muh. Sijid (anak kandung)5. Bahwa, pewaris selain meninggalkan ahli waris, meninggalkan pula hartaberupa gaji pensiunan pada BPD Sulselbar cabang Watampone;6. Bahwa , Pemohon mengajukan penetapan ahli waris kepada PengadilanAgama Watampone adalah untuk pengurusan pencairan gaji pewaris (Hj. A.Nurbaya binti A.
    Paku Alam, SmHk bin H. A. Muh. Sijid (anak kandung)adalah ahli waris dari almarhumah Hj. A. Nurbaya binti A. Mappe4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 5 adalahharta peninggalan pewaris Hj. A. Nurbaya binti A. Mappe5.
    Nurbaya;Menimbang, bahwa oleh karena almarhumah meninggalkan satu oranganak bernama Andi Paku Alam sebagai anak kandung, maka majelis hakimdapat menetapkan bahwa Pemohon Andi Paku Alam (anak kandung)ditetapbkan sebagai ahli waris Hj. A. Nurbaya, hal tersebut sesuai ketentuanPasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hj. A.
    Paku Alam,Sm.Hk bin H.A. Muh. Sijid (anak kandung)4. Menetapkan harta berupa gaji pensiunan almarhumah Hj. A. Nurbaya bintiA. Mappe pada BPD Sulselbar Cabang Watampone adalah hartapeninggalan pewaris Hj. A. Nurbaya binti A. Mappe.5.
Putus : 02-04-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2756K/Pid.Sus/2017
Tanggal 2 April 2018 — JAFAR SIDIK bin KHALID
8966 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan:Pengadaan buku peraga siswa untuk mengenalkan alam sekitaruntuk siswa TK Kecamatan Bangko olehCV. Meme;Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 614/SPKDisdik/Buku/XI/2014 tanggal1 November 2014. Pekerjaan:Pengadaan buku daftar nilai SD/MI 3122 EKS olehCV. Meme;Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 624/SPKDisdik/Buku/XI/2014 tanggal1 November 2014. Pekerjaan:Pengadaan buku peraga siswa untuk mengenalkan alam sekitaruntuk siswa TK Kecamatan Kubu olehCV.
    Pekerjaan:Pengadaan buku peraga siswa untuk mengenalkan alam sekitaruntuk siswa PAUD Kecamatan Kubu olehCV. Wahyu;SuratPerintah Kerja (GPK) Nomor 631/SPKDisdik/Buku/X1/2014tanggal1 November 2014. Pekerjaan: Pengadaan buku peragasiswa untuk mengenalkan alam sekitar untuk siswa PAUDKecamatan Bangko olehCV. Wahyu;Hal. 5 dari 22 hal. Put. No. 2756 K/Pid.Sus/201727.28.29.30.31.32.33.34.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 394/SPKDisdik/MM/XIII/2014 tanggal 28 Agustus 2014.
    Setia Abadi;1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir dokumendokumenpencairan kegiatan: Pengadaan buku peraga siswa untukmengenalkan alam sekitar untuk siswa TK Kecamatan BangkoolehCV.Meme;1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir dokumendokumenpencairan kegiatan: Pengadaan buku daftar nilai SD/MI 3122EKS olehCV. Meme;1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir dokumendokumenpencairan kegiatan: Pengadaan buku peraga siswa untukmengenalkan alam sekitar untuk siswa TK Kecamatan Kubuoleh CV.
    Wahyu;1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir dokumendokumenpencairan kegiatan: Pengadaan buku peraga siswa untukmengenalkan alam sekitar untuk siswa PAUD Kecamatan KubuolehCV. Wahyu;1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir dokumendokumenpencairan kegiatan: Pengadaan buku peraga siswa untukmengenalkan alam sekitar untuk siswa PAUD KecamatanBangko olehCV.
    Defa Jaya;1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir dokumendokumenpencairan kegiatan: Pengadaan buku peraga siswa untukmengenalkan alam sekitar untuk siswa PAUD KecamatanRantau Kopar olehCV. Defa Jaya;1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir dokumendokumenpencairan kegiatan: Pengadaan buku peraga siswa untukHal. 14 dari 22 hal. Put. No. 2756 K/Pid.Sus/2017108.109.110.111.112.113.114.115.mengenalkan alam sekitar untuk siswa PAUD KecamatanBagan Sinembah olehCV.
Register : 21-08-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 164/PID.B/2017/PN.Mre.
Tanggal 20 Juni 2017 — Nama Lengkap : KOBRI ALAM BIN RABU. Tempat Lahir : Betung Umur/Tgl. Lahir : 38 Tahun/05 Mei 1979. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Dusun III Desa Karang Agung Kec. Abab Kabupaten Pali A g a m a : Islam. Pekerjaan : Petani 2. Nama Lengkap : RIO REVALDO BIN RAHMAD THALIB. Tempat Lahir : Betung Umur/Tgl. Lahir : 20 Tahun/28 Juli 1996. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Desa Betung Timur Kec.
130
  • Menyatakan terdakwa I KOBRI ALAM BIN RABU dan Terdakwa II RIO REVALDO BIN RAHMAD THALIB tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I KOBRI ALAM BIN RABU dan Terdakwa II RIO REVALDO BIN RAHMAD THALIB dengan pidana penjara masing-masing selama :4(empat) tahun dan 2(dua) bulan;3.
    Nama Lengkap : KOBRI ALAM BIN RABU. Tempat Lahir : Betung Umur/Tgl. Lahir : 38 Tahun/05 Mei 1979. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Dusun III Desa Karang Agung Kec. Abab Kabupaten Pali A g a m a : Islam. Pekerjaan : Petani2. Nama Lengkap : RIO REVALDO BIN RAHMAD THALIB. Tempat Lahir : Betung Umur/Tgl. Lahir : 20 Tahun/28 Juli 1996. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Desa Betung Timur Kec.
Register : 22-03-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 258/Pdt.PLW/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
Sjarifujin Mustafa, Direktur Utama PT. RAPICO BUSANA PERMATA INDAH
Tergugat:
PT. Bank BRI Persero, Tbk
13227
  • M E N G A D I L I :

    DALAM PROVISI.

    • Menolak provisi Pelawan tersebut;

    DALAM EKSEPSI.

    • Menerima eksepsi Terlawan tersebut;

    DALAM POKOK. PERKARA.

    1. Mertyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;

    2.

Register : 07-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 42/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat II : H. Ramli
Pembanding/Tergugat I : SUSILAWATI
Terbanding/Penggugat : ROSLAINI
5424
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Para Tergugat/Para Pembanding;

    Dalam Eksepsi :

    - Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

Putus : 31-05-2013 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 31 Mei 2013 — Ir. Zulkarnain Muin, MM. Bin ABDUL MUIN
4830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 33 PK/Pid.Sus/2012Provinsi Bengkulu Tahun 2007 pada pos belanja tidak terduga untukProyek Penanggulangan Bencana Alam;Bahwa setelah dana tersebut dicairkan kemudian pada tanggal 23 Mei2007 Terdakwa Ir.
    permohonan izin Prinsippelaksanaan bencana alam;Surat Gubernur Bengkulu Nomor.360/011/B.4 tanggal 21 Mei2007 Perihal Izin Prinsip pelaksanaan bencana alam;Surat Kadis PU Propinsi Bengkulu Nomor. 960/BA/B.IV/DPU/7 tanggal 22 Mei 2007 perihal proses evaluasi penunjukanlangsung;Surat Kadis PU Propinsi Bengkulu tanggal 22 Mei 2007tentang rekanan yang ditunjuk;1 (satu) bundel Kontrak Nomor. 602/172/BA/PU/B.IV/2007tanggal 4 Juni 2007 antara Ir.
    Lempuing Kota Bengkulu TA2007 yang dilaksanakan CV Sekar Melati;1 (satu) bundel Laporan Back Up Data status bulan JuniPenanggulangan bencana alam perbaikan drainaseKelurahan Lempuing Kota Bengkulu TA 2007 yangdilaksanakan CV Sekar Melati;1 (satu) bundel Laporan Back Up Data status bulan JuniPenanggulangan bencana alam perbaikan drainaseKelurahan Lempuing Kota Bengkulu TA 2007 yangdilaksanakan CV Sekar Melati;1 (satu) bundel Laporan Back Up Data status bulan JuliPenanggulangan bencana alam perbaikan
    Satianugraha Mulya;1 (satu) bundel Back Up Data bulan Juni penanggulanganbencana alam pemasangan bronjong yang berlokasi diLubuk DurianLubuk Sini Kabupaten Bengkulu Utara TA2007 yang dilaksanakan PT. Satianugraha Mulya;1 (satu) bundel Back Up Data bulan Juli penanggulanganbencana alam pemasangan bronjong yang berlokasi diLubuk DurianLubuk Sini Kabupaten Bengkulu Utara TA2007 yang dilaksanakan PT.
    SatianugrahaMulia;1 (satu) bundel laporan pertanggungjawaban keuanganproyek penanggulangan bencana alam perbaikan siring/drainase yang berlokasi di Lempuing Kota Bengkulu yangdilaksanakan oleh CV Sekar Melati;1 (satu) eksemplar dokumen pencairan danapenanggulangan bencana Alam Propinsi Bengkulu TA 2007;1 (satu) buah buku Kas Umum Proyek penanggulanganbencana Alam Propinsi Bengkulu TA 2007;21 (dua puluh satu) lembar potongan cek masingmasingNomor 352648, 352649, 352763, 352764, 352765, 352766,352767
Register : 07-08-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 851/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Agus Yulianto Bin Tukiran) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon Konvensi (Watinem binti Wiryono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Bantul;

    Dalam R

    Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk mematuhi dan memenuhi isi perjanjian yang telah disepakati bersama pada tanggal 8 Mei 2017 tersebut;

    3. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sesaat setelah ikrar talak diucapkan, berupa mut'ah sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);

    4. Menolak selain dan selebihnya;

    Dalam

Register : 10-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Pga
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3417
  • Memberi izin kepada Pemohon (Andri Deprianto bin Ramlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Aprianti binti Yaman) di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah)

    all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KOTA PAGAR ALAM,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA PAGAR
    ALAM.
    Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepadaTermohon dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagiPemohon menceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaPagar Alam;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pagar Alam cq.
    Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon TERMOHON di hadapan sidang PengadilanAgama Pagar Alam;3.
    Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,yang mana ketentuan tersebut tidak diubah dalam UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, dan Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan AgamaPagar Alam berwenang untuk menerima dan memeriksa perkara ini;Hal. 7 dari 14 Hal.