Menyatakan Terdakwa Prada Teuku Aulis Ramadhana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu-lintas dengan korban meninggal dunia.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dengan masa percobaan selama 6 (Enam) Bulan.

Menyatakan Terdakwa ANDIKA Bin SAMSUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Luka Berat" ;

2. Menjatuhkann pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

3.

1. Menyatakan Terdakwa Misra Bin Muin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

Menyatakan terdakwa MISRA Bin MUIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Lalu Lintas melanggarKesatu Pasal 310 Ayat (4) Dan Ketiga Pasal 312 UndangUndang RI No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalamsurat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRA Bin MUIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan potong masatahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam atau setidaktidaknya padasuatu tempat masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri PagarAlam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Setiap orang yangmengemudikan Kendaraan Bermotor yang terlibat Kecelakaan Lalu Lintas dandengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikanpertolongan, atau tidak melaporkan Kecelakaan Lalu Lintas kepada KepolisianNegara Republik Indonesia terdekat, dengan rangkaian kejadian sebagaiberikut: Bahwa berawal

tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Gabungan (kumulatifalternatif), yaitu Kesatu sebagaimanadiatur dalam Pasal 310 Ayat (4) Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, atau kedua Pasal 310 Ayat (3) Undangundang RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan danPasal 312 Undang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan

Lalu Lintas DanAngkutan Jalan yaitu setiap kendaraan yang di gerakan oleh peralatan mekanikHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Pgaberupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel. selanjutnyaKecelakaan lalu lintas menurut Pasal 1 angka 24 UndangUndang Nomor 22tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan adalah suatu peristiwa dijalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atautanpa Pengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/ataukerugian

di atas rel. selanjutnyaKecelakaan lalu lintas menurut Pasal 1 angka 24 UndangUndang Nomor 22tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan adalah suatu peristiwa dijalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atautanpa Pengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/ataukerugian harta benda;Menimbang, bahwa unsur ke 2 (dua) mengandung beberapa kriteriasecara alternatif karena menggunakan tanda baca koma dan katakata atau,sehingga untuk terbuktinya unsur tersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sopian bin (almarhum) Anto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa OJAK PARDOSI BIN YUNUS PARDOSI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan

kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan, sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif;

Saksi DAHMAN Bin MAYANI KATAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini terkait dengankecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh terdakwa.terhadap saksiAn. IRGO ADI PUTRA Bin DAHMAN;Bahwa Kecelakaan Lalu Lintas tersebut terjadi Pada hari Jumattanggal 13 April 2018 sekira pukul 22.00 Wib. Di Jalan Lintas TimurKm.268 Dusun Pendowo Desa Keritang Kec. Kemuning Kab.

Karena saksi tidak melihat langsung kejadiankecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa sesaat hendak terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut.Saksi tidak ada mendengar suara atau bunyi klakson ataupun suaraisyarat lainnya yang berasal dari kedua kendaraan yang terlibatkecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahuil dengan dimana Key Point atau titiktabrak kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut pengendarasepeda motor Honda Supra dengan

Di Jalan Lintas Timur Km.268 Dusun Pendowo Desa Keritang Kec.Kemuning Kab. Inhil Riau telah terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut terjadiAntara Mobil MITSUBISHI Trinton No.Pol BH 8440 MM yang terdakwakemudikan (Tidak Ada Penumpang) bergerak dari arah Jambi menuju Rengatsesampainya di TKP di Jalan Lintas Timur Km.268 Dusun Pendowo DesaKeritang Kec. Kemuning Kab. Inhil Riau.

dan keteranganterdakwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Pengendara Sp.

IKHSAN NUR AKBAR RAMDANI alias AKBAR bin HASBULLAH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

FIAN, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAHBANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor, yang menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan Luka Ringan serta kerusakan Kendaraan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAHBANDI, dengan pidana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GARY EKA PRASETYO bin GATOT PRASETYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

Juned Bin Durokhim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggal;

Menyatakan Terdakwa DULMUKTI MARJUNED alias JUNED Bin DUROKHIMbersalan melakukan tindak pidana Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;2.

Pono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi hadir dipersidangan Terdakwa untuk dimintai keterangansehubungan dengan kejadian kecelakaan lalu lintas sebuah truck yangmenabrak pejalan kaki di depan Toko Bangunan Pelita Sokaraja JI. JenderalSudirman Sokaraja, Kab. Banyumas; Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak kenal dengan pejalankaki yang menjadi korban kecelakaan; Bahwa, kejadian kecelakaan lalu lintas atas truck No. Pol.

R1897BW yang ditunjukan dipersidangan adalah benaryang dikemudikan oleh Terdakwa dan mengalami kecelakaan lalu lintas didepan Toko Bangunan Pelita Sokaraja JI.

Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Banyumas mengalami kecelakaan lalu lintas saatmengemudikan truck Mitsubishi Colt Diesel tahun 2016 warna Hijau No.Pol.

Malaka terdakwa saat hendak belok ke kanan ke arahToko Tisa Elektronik tidak memperhatikan arus lalu lintas jalan sehingga tidakmelihat datangnya saksi korban yang mengenderai Sepeda Motor Honda Sonicwarna hitam dengan No.

Polres Malaka.Akibat dari perbutan terdakwa mengakibatkan Saksi Korban YanuariusBria mengalami bengkak, Iluka terbuka dan luka robek dibeberapa bagian tubuhdikarenakan kecelakaan lalu lintas, sebagaimana Visum Et Repertum RumahSakit Penyangga Perbatasan Betun Kab.

Malaka terjadi kecelakaan lalu lintas antara saksi denganterdakwa, dimana terdakwa yang mengemudikan mobil jenis Toyota Hiluxwarna putin dengan No. Polisi DH 9697 EH saat hendak belok ke kanan keHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Atbarah Toko Tisa Elektronik tidak menyalakan lampuranting dan memperhatikanarus lalu lintas jalan sehingga tidak melihat saksi sehingga pada saatterdakwa belok kearah kanan tidak membunyikan bel/klekson mobil sehinggaterjadi tabrakan.

Malaka Tengah Kab.Malaka terdakwa saat hendak belok ke kanan ke arah Toko TisaElektronik tidak memperhatikan arus lalu lintas jalan sehingga tidakmelihat datangnya saksi korban yang mengenderai Sepeda Motor HondaSonic warna hitam dengan No.

Polres Malaka.Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan SaksiKorban YANUARIUS BRIA mengalami bengkak, Iuka terobuka dan lukarobek dibeberapa bagian tubuh dikarenakan kecelakaan lalu lintas,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Atbsebagaimana Visum Et Repertum Rumah Sakit Penyangga PerbatasanBetun Kab.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa : HERI BIN SARIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengkibatkan kecelakan lalu lintas yang mengakibatkan meninggal dunia dan Luka Berat ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa PUPUT CAHYO NURHANDOKO BIN MISWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang luka ringan sebagaimana Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Dan keran kekurang hatihatian terdakwatersebut mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dimana mobil yangdikendarai terdakwa menabrak mobil yang dikendarai saksi Yudik DwiantoSetiawan dan saat bersamaan kendaraan bermotor yang saksi Santi SilviaCahya Ningtyas ikut menabrak mobil yang dikendarai saksi Yudik DwiantoSetiawan yang berjalan di depannya.

No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.Menimbang, bahwa Terdakwa terhadap dakwaan tersebut menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.Saksi YUDIK DWIANTO SETIAWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan diambil keterangannya sehubungandengan peristiwa kecelakaan lalu lintas antara mobil Suzuki Carry warnamerah nopol AE 1005

Mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan;Menimbang, bahwa pertimbangan atas unsur unsur tersebut adalahsebagai berikut :Ad.1.

Unsur mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaringan :Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 butir 24 Undang undangNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan yangdimaksud dengan kecelakaan lalu lintas adalah suatu peristiwa di jalanyang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atauhalaman 18 dari 23 putusan pidana nomor 78/Pid.B/2021/PN Pngtanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/ataukerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan

;Menimbang, bahwa oleh karena tabrakan in casu telah memenuhidefinisi kecelakaan lalu lintas dan dalam kecelakaan lalu lintas aquo telahmengakibatkan Santi Silvia Cahya Ningtyas luka ringan, maka Hakimberpendapat bahwa unsur mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur Pasal 310 ayat(2) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan makaDakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum tersebut telah terbukti secara

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Akmal Bin Sulemi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban luka berat sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Menyatakan Terdakwa Akmal Bin Sulemi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Lalu Lintas dan AngkutanJalan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal310 ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa Akmal Bin Sulemiselama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dengan perintah untuk segera ditahandan denda sebesar Rp5.000.000,00 (Lima juta rupiah) subsidiair 3 (tiga)bulan kurungan;3.

   Bahwa Terdakwa pada waktu mengemudikan mobil tersebut tidak sesuaidengan UU nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan angkutan jalansehingga tidak berhatihati dalam mengemudi dan mengakibatkan terjadikecelakaan lalu lintas. Bahwa Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 445/4586/2020 tanggal07 November 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Netty Herawati,M.

   Muhammad Angkasa Bin Muhammad Kasim di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia di periksa dalamperkara kecelakaan lalu lintas; Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 07 November 2020 sekira pukul 06.30 WIB dan kejadiannya diJalan Lintas Banda Aceh Medan tepatnya di tikungan Aramiyah; Bahwa yang terlibat kejadian kecelakaan tersebut adalah MobilPenumpang Toyota Kijang Inova Reborn warna hitam yang tidak Saksiketahui

   Bahwa Kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Sabtu tanggal 07November 2020 sekira pukul 06.30 WIB di Jalan Lintas Banda Aceh Medantepatnya dekat dengan Kompi Brimob, Desa Aramiyah;Halaman 16 dari 32 halaman Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Idi Bahwa Kecelakaan lalu lintas terjadi antara Mobil Penumpang ToyotaInova warna hitam yang tidak Terdakwa ingat nomor polisinya dengan MobilBarang Daihatsu Grand Max Pick Up warna hitam yang tidak Terdakwaketahui nomor polisinya; Bahwa sewaktu terjadinya kecelakaan

   lalu lintas Terdakwa yangmengemudikan Mobil Penumpang Toyota Inova warna hitam bersamadengan tujuh orang penumpang, sedangkan Pengemudi Mobil BarangDaihatsu Grand Max Pick Up warna hitam Terdakwa tidak mengenalnyayang Terdakwa ketahui dengan ciriciri berjenis kelamin lakilaki, berumurkirakira 30 tahunan; Bahwa setelah terjadinya kecelakaan lalu lintas Terdakwa melihat adasembilan orang yang menjadi korban lukaluka yaitu Terdakwa sendiri 7penumpang yang Terdakwa bawa dan Pengemudi Mobil Barang DaihatsuGrand

Sahibi Middu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan luka Berat dan Meninggal Dunia;

sebagaimana di atur dalam pasal 310 Ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

kejadian saksi berada di toko sedang berdagang dengan lokasikejadian berjarak sekitar 6 (enam) meter pada saat itu saksi mendengar suarabenturan keras dijalan kemudia saksi melihat ke jalan dan ternyata terjadikecelakaan lalu lintas antara mobil Bus Cahaya Solo dengan Sepeda Motor; Bahwa pada saat itu mobil Bus Cahaya Solo yang dikendarai oleh terdakwa bergerakdari arah Kota Polewali hendak menuju arah Kota Makasar; Bahwa di tempat kejadian terdapat lampu pengatur lalu lintas tetapi tidak menyalaatau

; Bahwa sebelum kejadian saksi berada di toko sedang berdagang dengan lokasikejadian berjarak sekitar 6 (enam) meter pada saat itu saksi mendengar suarabenturan keras dijalan kemudia saksi melihat ke jalan dan ternyata terjadikecelakaan lalu lintas antara mobil Bus Cahaya Solo dengan Sepeda Motor; Bahwa mobil Bus Cahaya Solo yang dikendarai oleh terdakwa bergerak dari arahKota Polewali hendak menuju arah Kota Makasar; Bahwa di tempat kejadian terdapat lampu pengatur lalu lintas tetapi tidak menyalaatau

1 butir 24 UU RI No 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,Kecelakaan Lalu Lintas adalah suatu peristiwa di Jalan yang tidak diduga dan tidakdisengaja melibatkan Kendaraan dengan atau tanpa Pengguna Jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa kejadian kecelakaan lalulintas antara sepeda motor dengan mobil bus terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Januari2019, sekitar pukul 01.20 wita, bertempat di Jalan

dan Angkutan Jalan, Pasal 310 ayat (3) UndangUndang RI Nomor. 22tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP, serta Peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IYUS Bin MAHDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN KERUSAKAN KENDARAAN DAN / ATAU BARANG

Martadinata turunan Fly Over Bintang Mas kondisisekitar pukul 16.00 WIB lalu lintas dalam keadaan macet dan ketikatruck trailer yang kemudikan oleh Terdakwa sedang melaju dariarah Tmur ke Baraat pesawat remnya tidak berfungsi sehinggatruck trailer No. Polisi : B99463SU menabrak kendaraan didepanyyayaitu mobil sedan Soluna No.Polisi : B1045CBA yang dikemudikanoleh saksi JOKY REZKY sehingga mobil sedan Soluna tersebutterdorong ke depan dan menabrak mobil Daihatsu Luxio No.

Polisi : B1320UKO dan truck trailer berhenti setelah menabrakpembatas jalan ; Akibat kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkan mobilsedang Soluna No.Polisi : B1045CBA milik saksi korban JOKY REKZYmengalami ringsek dibagian depan dan belakang, mobil DaihatshuLuxio No. Polisi : B1320UKO mengalami rusak di body bekakangpenyok, body samping penyok sedangkan truck trailer No.

Martadinata kemudian naik Fly OverBintang Mas di jalur kanan, pada saat jalan sudah menurundengan situasi arus lalu lintas yang padat merayaap tibatibakendaraan yang saksi kemudikan tertabrak dari arah belakangoleh kendaraan Trailer No. Polisi : B 9463 SU yang dikemudikanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 202/Pid. Sus/2018/PN. Jkt. Utroleh Terdakwa, selanjutnya kendaraan saksi terdorong kedepanmenabrak kendaraan Daihatsu Luxio No.

Martadinata arah Barat tepatnyaditurunan Fly Over Inspeksi Bintang Mas Wilayah Pademangan,Jakarta Utara ;Bahwa awal kecelakaan lalu lintas terjadi ketika mobil Trailer No.Polisi B 9463 SU yang dikemudikan oleh Terdakwa sebelumnyamelaju dari arah Timur (Pelabuhan) ke Barat di Jalan Raya REMartadinata wilayah Pademangan Jakarta Utara sesampainyaditurunan Fly Over Bintang Mas menabrak kendaraan ToyotaSoluna No.

Menyatakan Terdakwa IYUS Bin MAHDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANGMENGAKIBATKAN KERUSAKAN KENDARAAN DAN / ATAU BARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IYUS Bin MAHDI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 202/Pid. Sus/2018/PN. Jkt. Utr3. Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Truck Trailer Mitsubishi No.