Ditemukan 27636 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 198/Pdt.P/2021/PA.Mtp Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Bahwa, semasa hidupnya Burhan bin Ramli dan Patimah bintiDayan tidak meninggalkan hutang atau wasiat yang sampai dengan saatini belum diselesaikan; Bahwa, semasa hidupnya Burhan bin Ramli dan Patimah bintiDayan tidak memiliki anak angkat maupun orangtua angkat; Bahwa selama dalam perkawinan, Burhan bin Ramli dan Patimah bintDayan memiliki harta bersama sampai saat ini belum pernah dibagiberupa tabungan pada Bank BRI atas nama Burhan bin Ramli denganNomor Rekening 024201015544538; Bahwa permohonan
lain; Bahwa, saat ini Para Pemohon tidak pernah dihukum melaluiPenetapan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap dengan tuduhanpenganiayaan maupun pembunuhan terhadap Burhan bin Ranmilidan Patimah binti Dayan; Bahwa, semasa hidupnya Burhan bin Ramli dan Patimah bintiDayan tidak meninggalkan hutang atau wasiat yang sampai dengan saatini belum diselesaikan; Bahwa, semasa hidupnya Burhan bin Ramli dan Patimah bintiDayan tidak memiliki anak angkat maupun orangtua angkat;Bahwa selama dalam perkawinan,
Register : 30-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 33/Pdt.P/2012/PAJU Tanggal 31 Mei 2012 — PEMOHON
39 — 8
39 — 8
Kunia binti telahmeninggal dunia tidak meninggalkan hutang piutang maupun wasiat kepadapihak lain;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Agama untuk ditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhumahNAMA ASLI PEWARIS binti ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukmengurus harta peninggalan almarhumah NAMA ASLI PEWARIS bintiwoncnennn dan tidak sengketa atas harta tersebut;1.
Kunia binti telahmeninggal dunia tidak meninggalkan hutang piutang maupun wasiat kepadapihak keluarga dan/atau pihak lain;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Agama agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah NAMA ASLI PEWARIS binti ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris adalah untuk mengurus harta peninggalan almarhumah NAMA ASLIPEWARIS binti ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dan bukti saksi yang diajukan dimuka
Register : 16-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Tng Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Sarnah (nenek Pemohon) telahmeninggal dunia pada tahun 1955 , keduanya meninggal karena sakit dandalam keadaan Islam; Bahwa sepengetahuan saksi, saudara saudara sekandung dari ibuPemohon telah meninggal lebih dahulu; Bahwa Abdul Rahman bin Ismail tidak meninggalkan wasiat; Bahwa Abdul Rahman bin Ismail ,tidak meninggalkan hutang; Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Abdul Rahman bin Ismail ketikameninggal dunia mempunyai harta benda berupa sebuah rumah dan lain lain; Bahwa saksi belum pernah mendengar
Register : 19-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0091/Pdt.P/2020/PA.Lpk Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
oleh karena perkara ini adalah perkara permohonan(voluntair) yang harus diputus dalam bentuk penetapan, maka perkara iniadalah pengecualian sebagaimana dimaksud dalam Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, sesuai dengan Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan AdministrasiPeradilan Agama (Buku II), halaman 85, angka 6, menyebutkan Perkara yangtidak wajid mediasi adalah perkara yang menyangkut legalitas hukum, sepertiIstbat Nikah, Pembatalan Nikah, Wasiat
XXXX/Pdt.P/2020/PA.Lpk.beragama Islam dibidang: (a) perkawinan, (b) kewarisan, wasiat, dan hibahyang dilakukan hukum Islam; (c) wakaf dan shodaqah;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 7 ayat (3) huruf (d) KompilasiHukum Islam yang menyatakan: Itsbat nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama terbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan adanyaperkawinan yang terjadi sebelum berlakunya Undangundang No.1 Tahun 1974,dan (e) Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/Ag/2015 Tanggal 11 Februari 2015 — 1. H. SUNAR bin MANGUN, DKK VS RIZKINO FITRIA binti SUWITO
44 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah diwakafkan ke Yayasan Sosial Sejahteraberdasarkan surat wasiat, oleh karena itu pengurus Yayasantersebut harus ditarik sebagai pihak atau setidaktidaknya KasiBimas Islam Kementerian Agama Kabupaten Jembrana. PadahalPenggugat dan Penggugat II juga sudah mengetahui tanah danrumah hak milik almarhumah Hj. Sutirah binti Mangun tersebutsudah diwakafkan melalui wasiat, maka dengan demikiansubjeknya dalam hal ini juga kurang;4.
Register : 23-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 3/Pdt.P/2013/PA.LBH Tanggal 21 Mei 2013 — PEMOHON, Umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Alamat Kecamatan Bacan Timur Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
56 — 27
56 — 27
Bahwa sebelum Almarhum Didi Suharli dan Almarhuma Ayu Amelia meninggaltidak meninggalkan wasiat atau pesan untuk menunjuk wali untuk anaknya yangbernama AORISTA VHEKA; Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon sangat baik dan sayang terhadap anak dari alamarhum dan Alamarhuma; Bahwa Pemohon merawat anak alamarhum dan Alamarhuma sejak meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohon menyatakan menerimanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan dalam kesimpulannyasecara
Amelia masih mereka tinggalnya di Ternate;Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon bahwa ada surat kesepakatan bersamaantara orangtua Almarhum Didi Suharli dan orangtua Almarhuma Ayu Ameliauntuk anak Almarhum Didi Suharli dan Almarhuma Ayu Amelia yang bernamaAORISTA VHEKA di asuh Oleh Pemohon; Bahwa Alamarhum bekerja sebagai PNS di Dinas Kesehatan di Ternatesedangkan istri Didi Suharli sebagai ibu rumah tangga saja; Bahwa sebelum Almarhum Didi Suharli dan Almarhuma Ayu Amelia meninggaltidak meninggalkan wasiat
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 428/Pdt.P/2019/PA.JS Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Pemohon sebagai suami/dudanya AlmarhumahahAndawiyah binti Abdullah dan empat orang anak kandung yaitu PemohonIl Sampai dengan Pemohon V, dan tidak ada ahli waris yang selainnya; Bahwa setahu saksi Almarhumahah Andawiyah binti Abdullah tidakpernah mengangkat anak dan juga tidak meninggalkan wasiat apapun; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dimaksudkanuntuk ditetapbkan sebagai ahli waris yang sah dari AlmarhumahahAndawiyah binti Abdullah dan untuk keperluan lainnya berkaitan denganakibat
Pemohon sebagai suami/dudanya AlmarhumahahAndawiyah binti Abdullah dan empat orang anak kandung yaitu PemohonIl Sampai dengan Pemohon V, dan tidak ada ahli waris yang selainnya; Bahwa setahu saksi Almarhumahah Andawiyah binti Abdullah tidakpernah mengangkat anak dan juga tidak meninggalkan wasiat apapun; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dimaksudkanuntuk ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Almarhumah ahAndawiyah binti Abdullah dan untk keperluan lainnya berkaitan denganakibat
Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 928 K/Pdt/2016 Tanggal 23 Juni 2016 — AGREIN KANDOLA alias NONA, DK
lawan
FEISY WIDIA MONTANG, S.P
dan
CRISANTO IRWAN ABAST alias ONI
73 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini sebagaimana dimaksud dan diaturPasal 881 KUHPerdata yang pada pokoknya menyatakan, ... denganpengangkatan ahli waris atau pemberian hibah wasiat secara demikian,pewaris tidak boleh merugikan para ahli waris, yang berhak atas suatubagian menurut undangundang;Ketentuan bagian mutlak ahli waris diatur dalam Pasal 913 KUHPerdatayang menegaskan: Legitieme portie atau bagian warisan menurut undangundang ialah bagian dan harta benda yang harus diberikan kepada para ahliwaris dalam garis lurus menurut
undangundang, yang terhadapnya orangyang meninggal dunia tidak boleh menetapkan sesuatu, baik sebagai hibahantara orangorang yang masih hidup, maupun sebagai wasiat;Terlebih lagi terdapat konflik kepentingan antara Penggugat yang merasamempunyai hak terhadap tanah sengketa disatu sisi dan kepentingankeseluruhan ahli waris T.
Register : 15-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.TR Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Sos bin Bustani tidakmeninggalkan wasiat yang belum ditunaikan juga tidak mempunyai hutangkepada pihak ketiga yang belum dibayarkan;7. Bahwa semasa hidup Rafii, S. Sos bin Bustani bekerja sebagai PNSKantor KOMINFO dan tujuan para Pemohon menggunakan suratpermohonan ini untuk pengurusan mengambil tabungan (simpanan diBANK) di Bankaltimtara No Rekening: xxxxx dengan saldo akhir Rp. 10.076.970.55 atas nama Rafii. S. Sos serta Administrasi lain yang berkaitandengan hal tersebut;8.
Sos semasahidupnya tidak meninggalkan wasiat atau meninggalkan hutang yangbelum lunas; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ini guna mengurus gaji pensiunan Pewaris selaku PNS dantabungan (Simpanan) di Bank Kaltimtara atas nama Rafii, S.Sos;Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap memohon agar permohonannya dapat dikabulkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan
Register : 15-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 44 /Pdt.P/2013/PA Skg. Tanggal 22 Mei 2013 —
19 — 6
19 — 6
tuanya.e bahwa anak angkat perempuan yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandungnya, sedangkan temyata tidak mempunyai wali nasab atau wali nasab yangtidak memenuhi syarat atau mafqud atau berhalangan atau adhal, maka nikahnya dapatdilangsungkan dengan wali hakim.e bahwa pengangkatan anak tidak menimbulkan hubungan nasab, kewarisan danhubungan hukum lainnya dengan orang tua angkatnya karenanya anak angkat tetapdinasabkan kepada orang tuanya.e bahwa terhadap oamg tua angkat yang tidak menerima wasiat
maka baginya berhakmemperoleh wasiat wajibah sebanyakbanyaknya 1/3 bagian dari harta warisan anakangkatnya, demikian pula sebaliknya anakanak angkat berhakmemperoleh 1/3 bagian dari harta warisan orang tua angkatnya sebagai wasiatwajibah sesuai ketentuan dalam Pasal 209 (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam.e bahwa dalam pengangkatan anak diperlukan persetujuan dari orang tua asal, walidari calon anak angkate bahwa dalam pengangkatan anak haras menghormati hukum yang berlaku bagi sianak.e bahwa demi
Register : 21-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Bwi Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Bahwa selama hidupnya (Almarhum) XXXdan (Almarhumah) XXX tidakpernah meninggalkan wasiat yang belum dilaksanakan ;9. Bahwa selama hidupnya hingga meninggal dunia (Almarhum) XXXdan(Almarhumah) XXX tidak pernah berpindah agama dan tetap beragamaIslam ;10.
Register : 04-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Plp Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
Misalajuk Debora
Tergugat:
1.Mey Ing
2.Wandi
3.Rini
4.Ica
5.Anwar
6.Christian Sirapanji
Turut Tergugat:
1.Notaris PPAT Zirmayanto, SH
2.Kepala Kantor Pertanahan Palopo
36 — 20
Misalajuk Debora
Tergugat:
1.Mey Ing
2.Wandi
3.Rini
4.Ica
5.Anwar
6.Christian Sirapanji
Turut Tergugat:
1.Notaris PPAT Zirmayanto, SH
2.Kepala Kantor Pertanahan Palopo
36 — 20
Para Tergugat dan Turut Tergugat yang lain tidak hadir dan tanpamengirimkan wakilnya maupun memberikan keterangan yang sah walaupunsudah dipanggil secara patut dan sah oleh Jurusita Pengadilan Negeri Palopo ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang takterpisahkan dari putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah mengenai wasiat
Register : 13-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2021/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 4 Desember 2017 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX atau ditulis juga XXXX tidakpernah mengangkat anak dan tidak meninggalkan wasiat apapun.9. Bahwa permohonan ini akan dipakai untuk mengurus harta peninggalanXXXX atau ditulis juga XXXX.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut diatas, mohonkiranya Pengadilan Agama Surabaya berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.2.
Register : 18-11-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1838/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 4 Desember 2015 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
dasarnya lebih berupa silsilah dansejarah, sehingga membutuhkan daftar kekeluargaan secara rinci;Bahwa, dalam permohonannya Para Pemohon tidak memberikankejelasan, antara lain XXXX (pewaris) itu anak siapa, kapan menikah, suaminyabernama siapa sehingga mempunyai 5 orang anak, waktu pewaris meninggaldunia kedua orang tuanya masih ada atau telah meninggal dunia, suaminyamasih ada atau telah meninggal terlebin dahulu, kalau masih ada pernahbercerai hidup atau tidak, pernah mengangkat anak atau tidak, ada wasiat
Register : 01-06-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 109/Pdt.P/2012/PA Bpp. Tanggal 14 Mei 2012 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III
41 — 11
41 — 11
Bahwa, pada saat almarhumah meninggal dunia tidak adameninggalkan hutang yang belum dilunasi ataupun wasiat ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan agar berkenan untuk:1.
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 150/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
Bahwa Almarhum Sri Kemala Dewi binti Ajnansyah tidakmeninggalkan hutang piutang, wasiat dan anak angkat;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 150/Padt.P/2021/PA.Tgr7. Bahwa Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluanBankaltim nomor rekening : 1652013381 dan keperluan administrasilainnya;8. Bahwa, oleh karenanya para pemohon mohon kepada Majelishakim yang menyidangkan perkara ini menetapkan bahwa parapemohon sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Sri Kemala Dewibinti Ajnansyah;9.
Register : 24-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 29-08-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 196/Pdt.P/2015/PA.Mpw. Tanggal 7 Juli 2015 — Abu Samah dkk
81 — 8
81 — 8
Kabupaten Kubu Raya tanggal 28 Mei 2015;Bahwa, Saini bin Zamil tidak pernah menikah;Bahwa, Jailani bin Zamil menikah dengan Rusminah binti Muhammaddan dikaruniai satu (1) orang anak yang bernama Suryadi bin Jailani;Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah Hayati binti Zamil hinggasaat ini belum pernah ditetapkan ahli Warisnya;Bahwa, baik Pewaris maupun Ahli Waris semuanya beragama Islamdan tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Hayati binti Zamil tidakmeninggalkan Wasiat
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0057/Pdt.P/2019/PA. Lpk Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 25
27 — 25
Orang tua angkat wajib memberitahukan kepada anak angkatnyamengenai asal usulnya dan orang tua kandungnya denganmemperhatikan kesiapan anak yang bersangkutan; 8.Bahwa antara anak angkat dengan orang tua angkat tidak salingmewarisi, yang ada hanya hubungan keperdataan wasiat wajibah,sehingga terhadap orang tua angkat yang tidak menerima wasiat, diberiwasiat wajibah sebanyakbannyaknya 1/3 dari harta warisan anakangkatnnya, demikian juga terhadap anak angkat yang tidak menerimawasiat, diberi wasiat
Putus : 05-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 6/Pdt.P/2013/PA.Spt Tanggal 5 Maret 2013 —
35 — 11
35 — 11
Bahwa anak angkat berhak mendapatkan wasiat maksimal sepertiga dari hartaorang tua angkatnya, begitu juga sebaliknya dan jika tidak ada wasiat sewaktuhidupnya dapat diberikan wasiat wajibah, (pasal 209 ayat 2 Kompilasi HukumIslam);Menimbang, bahwa untuk memperkokoh pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim merasa perlu untuk mengetengahkan ayat 4 dan 5 dari QS. alAhzab,yang berbunyi sebagai berikut; Hal. 13 dari 16 hal.
Register : 24-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Tjg Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
23 — 2
Masitah binti Badri,tidak ada meninggalkan hutang yang masih ada atau belum diselesaikandan tidak ada wasiat ataupun hibah;20.Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidakada halangan untuk menjadi ahli waris;21.Bahwa para Pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Tanjungmelalui Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menetapkanAhli Waris dari H. Hadari bin Alui dan Hj.
Hadari bin Alui beserta saudarasaudara kandungnya danHj.Masitah binti Badri beserta saudarasaudara kandungnya ketikameninggal dunia tidak ada meninggalkan wasiat atau hibah serta hutangyang belum diselesaikan; Bahwa H.
Warhamna binti Badri;Bahwa tidak ada wasiat dan hutanghutang yang belum terselesaikan;Bahwa tidak ada ahli waris lain, kKecuali yang telah disebutkan diatas;Bahwa tidak ada perselisinan diantara para ahli waris tentang silsilah ahliwaris H. Hadari bin Alui dan Hj.Masitah binti Badri;Bahwa semua ahli waris beragama Islam;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk keperluan mendapatkan Penetapan AhliWaris dari H. Hadari bin Alui dan Hj.