Ditemukan 79373 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2007 — Putus : 22-08-2007 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1387/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 22 Agustus 2007 — penggugat tergugat
12 — 2
12 — 2
perbuatanTergugat tersebut sehingga berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 8bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak Nomor : 2 dan 4 yang diucapkannya setelah akad nikahyang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala
Register : 10-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0489/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dari 3 bulandan membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari 6 bulan;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah melakukanperbuatan yang ditaklikkan sesudah akad nikah khususnya sighat taklik angka(2) dan (4), sedangkan Penggugat tidak nusyuz dan tidak ridlo, danmengadukannya ke Pengadilan Agama Sragen, serta telah membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), sehingga syarat taklik talaktelah terpenuhi;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari KitabSyarkawi ala
Register : 20-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1347/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 19 huruf (b dan f ) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan kaidah fiqhyang terdapat dalam kitab Syarqawi ala atTahrir hal 105 yang berbunyi:;Leal aio, Mos largrq 959 day lLoMb gle pjogArtinya: Barang siapa menggantungkan talak pada suatu keadaan maka jatuhtalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafadhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas
Register : 30-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5056/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
dengan demikian terbukti Tergugat t telah melanggar angka 2 dan 4sighat talik talak yang telah diucapkannya tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat di muka sidang telahmembayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagaisyarat jatuhnya talak Tergugat terhadap Tergugat, oleh karenanya harusdinyatakan pula bahwa syarat talik talak Tergugat tersebut telah terpenuhi;Hal. 6 dari 9 hal.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan kaidahHukum Islam dalam Kitab Syarqgowi Ala
Register : 12-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6179/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
dengan demikian terbukti Tergugat t telah melanggar angka 2 dan 4sighat talik talak yang telah diucapkannya tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat di muka sidang telahmembayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagaisyarat jatuhnya talak Tergugat terhadap Tergugat, oleh karenanya harusdinyatakan pula bahwa syarat talik talak Tergugat tersebut telah terpenuhi;Hal. 6 dari 9 hal.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan kaidahHukum Islam dalam Kitab Syarqgowi Ala
Register : 11-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 129/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 24 Mei 2011 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat, karenanyaMajelis berpendapat perceraian merupakan jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, menentukantalak bain shughra adalah talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa oleh karena talak ini dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, makaMajelis sependapat dengan Imam ad Dusuky dalam Hasyiyah ad Dasuky ala
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Tergugat t telah melanggar angka point 2sighat talik talak yang telah diucapkannya tersebut;Hal. 6 Putusan Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Sbr.Menimbang, bahwa kemudian Penggugat di muka sidang telahmembayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagaisyarat jatuhnya talak Tergugat terhadap Tergugat, oleh karenanya harusdinyatakan pula bahwa syarat talik talak Tergugat tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan kaidahHukum Islam dalam Kitab Syarqowi Ala
Register : 14-12-2007 — Putus : 22-01-2008 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2658/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 22 Januari 2008 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 11tahun 10 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak nomor : 1, 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syar1 sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala
Register : 02-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2742/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke persidangan sebagai wakil dan atau kKuasanya meskipun Pengadilan AgamaKabupaten Malang telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR juncto Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevan dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :ala
keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak daripada mempertahankan perkawinan;Menimbang bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Aue al gui hu Cpa g all ola ala
Register : 20-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4856/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll goa Ge : Db ala y auto sith glen sail Gy Gusall Yesa ja Y A gg Cony al cyyelullArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak daripada mempertahankan perkawinan;Menimbang bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Aue al gui he Cpa g all ola ala
Register : 19-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2342/Pdt.G/2021/PA.JT Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
335BED SY cB = S98 855 ceil Ala ces Ss5 ale Ys aleAlSal + 33 6G AB lias Spall cdl e526) Je SE 5) slesArtinya:Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiHal. 15 dari 19 Hal. Putusan Nomor 2342/Pat.G/2021/PA.JTisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
ur ell pres Lecbilinal re ok ala ae gue5.2dasArtinya:Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena telan ada pengakuan dari suami,sedangkan penderitaan istri itu membuatnya tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisadidamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, makabagi Penggugat terdapat waktu tunggu (masa iddah
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Slp Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Pasal 1865 KUH Perdata, dan sesuai pula denganhadis Nabi SAW yang berbunyi albayyinah ala almuddaiy (Alat buktidipikulkan kepada yang menuntut ...)
Perkara No. 96/Pdt.P/2020/PA Sip.bahwa rukun (unsur) perkawinan itu ada lima, yaitu: Calon suami, calon istri,wali nikah, dua orang saksi, dan ijab kabul, sebagaimana dikemukakan olehAbd alRahman alJaziriy di dalam kitab alFigh ala alMadzahib alArbaahberikut:dduo Ylaple wy 4795 C952 duto> CIS! GISyI : lgJld ayxo Lisl!
Register : 27-02-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1655/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alsa Cs aSle oll ges Ge: DB ala y aul tl lee cull oo!
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Laglicl cy 6 ptiell algo Ae Unt Yo le les zh jlpeal Aa gil ea 13)SoS 1) 4a, Aas ala) Ug dlls Meg ae tl call) ye alt yt Ud poAegis piney) Ge jae yy wallArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap
Register : 05-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4543/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
Nomor 4543/Pdt.G/2015/PA.JrQulillahumma malikul mulk, tutil mulka man tasya,.. watanzi ul mulkamimman tasya,Watuizzu man tasya... watudzilllu man tasya, biyadika khoir.. innaka ala kullisyaiin qodiir...Begitupun pada hari ini. Tiaya daya untuk menghindar, melawan pun tiadaguna kecuali hanya pasyarah diri kepada Allah SWT sebagai puncak keadarankeimanan tertinggi.
MusthofalBugho, Al Fikh Al Manhaji ala Madzhabi Imam asy Syafil, 2/3136, Dar. QolamCet. IIl/1998)Majelis Hakim yang saya hormati. Telah tegas dinyatakan pemohon dalamsidang mediasi bahwa yang bersangkutan masih cinta kepada Termohon. Cintaadalah dasar hubungan rumah tangga bisa terbina;Terkait tidak terimanya kenyataan telah adanya pernikahan kedua,nsehingga muncul kemudian merasa dikhianati, dan disakiti.
Putus : 14-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 61/Pid.Sus.TPK/2015/PN-Tjk Tanggal 14 April 2016 — - Drs. SUDIYONO. WS, Apt., M. Kes Bin MIRUN
153 — 43
153 — 43
Menyatakan barang bukti, berupa ;1. 6 (enam) lembar foto copy yang telah dilegalisir surat dukungan nomor: 440/BI/SD/ALA/VII/2012, berikut daftar harga per pebruari 2012. 2. PO nomor : ALA/VII/12-00002, 1 (satu) lembar INVOICE foto copy yang dilegalisir kepada PT. AJIAGUNG LANGGENG ABADI terhadap pemesanan barang. 3. 2 (dua) lembar bukti pembayaran transfer foto copy yang dilegalisir dari PT.
AJIAGUNG LANGGENG ABADI nomor : 435/EMS/DMR/AA/SD/VII tanggal 27 Jui 2012.28. 1 (Satu) Lembar Foto Copy Legalisir PO (Purchase Order) Nomor : ALA/VIII/12-00001 dari a.n. PT. AJIAGUNG LANGGENG ABADI tanggal 28 Agustus 2012.29. 1 Lembar Foto Copy Legalisir prihal Surat Konfirmasi Harga tanggal 28 Agustus 2012. No.182/EMS/DMR/AA/PNW/VIII/2012.30. 1 Lembar Foto Copy Legalisir prihal Surat Konfirmasi Harga tanggal 30 Agustus 2012.
MEGA PRATAMA MEDICALINDO nomor : 0161/Gea/IX//2012 tanggal 10 September 2012.55. 1 (Satu) Lembar Foto Copy Legalisir PO (Purchase Order) Nomor : ALA/IX/12-00004 dari a.n. PT. AJIAGUNG LANGGENG ABADI tanggal 11 September 2012.56. 1 (Satu) Lembar Foto Copy Legalisir Faktur penjualan kepada a.n. PT. AJIAGUNG LANGGENG ABADI nomor : 0022/MPM/112012 tanggal 01 November 2012.57. 1 (Satu) Lembar Foto Copy Legalisir Faktur pajak kepada a.n. PT.
AJIAGUNG LANGGENG ABADI nomor : 0195/MA-VII/12 tanggal 27 Jui 2012.67. 1 (Satu) Lembar Foto Copy Legalisir PO (Purchase Order) Nomor : ALA/IX/12-00006 dari PT. AJIAGUNG LANGGENG ABADI tanggal 11 September 2012.68. 1 (Satu) Lembar Foto Copy Legalisir Faktur Pajak kepada PT. AJIAGUNG LANGGENG ABADI nomor : 010-000-12 00003947 tanggal 03 Oktober 2012.69. 1 (Satu) Lembar Foto Copy Legalisir Invoice kepada PT.
AJIAGUNG LANGGENG ABADI nomor : 072/ALA-SPH/LPG/VIII/2012, tanggal 1 Agustus 2012158. 1 (satu) lembar fotocopy slip setoran titipan uang barang bukti sejumlah Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) ke Bank Lampung. DIPERGUNAKAN DALAM BERKAS PERKARA AN. ALVI HADI SUGONDO, dkk8. Menetapkan agar terdakwa Drs. SUDIYONO. WS, Apt., M. Kes Bin MIRUN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti, berupa ;1. 6 (enam) lembar foto copy yang telah dilegalisir suratdukungan nomor: 440/BI/SD/ALA/VII/2012, berikut daftarharga per pebruari 2012.Halaman 3 dari 208 Putusan Nomor 61/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Tjk10.11.12.13.14.PO nomor : ALA/VII/1200002, 1 (satu) lembar INVOICEfoto copy yang dilegalisir kepada PT. AJIAGUNGLANGGENG ABADI terhadap pemesanan barang.2 (dua) lembar bukti pembayaran transfer foto copy yangdilegalisir dari PT.
TjkLANGGENG ABADI nomor : 0195/MAVII/12 tanggal 27 Jui2012.67.1 (Satu) Lembar Foto Copy Legalisir PO (Purchase Order)Nomor : ALA/IX/1200006 dari PT. AUIAGUNG LANGGENGABADI tanggal 11 September 2012.68.1 (Satu) Lembar Foto Copy Legalisir Faktur Pajak kepadaPT.
AJIAGUNGLANGGENG ABADI mengirimkan PO (Purchase Order)Nomor : ALA/IX/1200005 tanggal 11 September 2012, setelahitu. baru perusahaan kami mengirimkan barang tersebutkegudang PT. AJLAGUNG LANGGENG ABADI.Bahwa penawaran harga PT.
Tjkon16 (enam) lembar foto copy yang telah dilegalisir suratdukungan nomor: 440/BI/SD/ALA/VII/2012, berikut daftarharga per pebruari 2012.PO nomor : ALA/VII/1200002, 1 (satu) lembar INVOICE fotocopy yang dilegalisir kepada PT. AJUIAGUNG LANGGENGABADI terhadap pemesanan barang.2 (dua) lembar bukti pembayaran transfer foto copy yangdilegalisir dari PT.
Register : 16-02-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 335/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 25 Juni 2009 — Penggugat Dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal116 huruf (a) dan (g) Kompilasi Hukum Islam dan sesuaidengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala at Tahrir juz MIIhalaman 302, yang berbunyiHOOOUUUUUU UU OUUOUOOUUUUUe dodo OUdUoodUuudArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatusifat, maka jatuhlah talak tersebut dengan wujudnya9sifat tersebut sesuai bunyi lafadznya,;selanjutnya diambil sebagai pendapat majelis, maka syaratsyarat talik talak telah terpenuhi dan gugatan penggugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89
Register : 03-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 51/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 14 Februari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Oe cealall RS 5 Login Ie Cys bpanalll ala Axe Glas Yles oly! OS 5 35!)
Register : 18-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 131/Pdt.G/2016/PAJU Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
memenuhi syarat formil dan materil,membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalah perkawinanyang sah dan belum pernah bercerai;Manimbang bahwa bukti P2 berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat berdomisili diwilayah Jakarta Utara, maka PengadilanAgama Jakarta Utara berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404 yangberbunyi :4d Ga al UB 9g 8 Gin aly Gebivall ala
Register : 13-07-2006 — Putus : 21-12-2006 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1386/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 21 Desember 2006 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
bawa Penggugat sudah merasa tidak rela atas perbuatanTergugat tersebut sehingga berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 4tahun oleh Tergugat maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telahmelanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yang dapatmengakibatkan putuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yangtertuang dalam kitab Syarqowi ala
Register : 25-05-2009 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1007/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 17 Juni 2009 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf (b) (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :Artinya: Barang siapamenggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuai bunyi lafadznyaHalaman 5 dari7 : Putusan nomor: 1007/Pdt.G/2009/PA.TAselanjutnya diambil sebagai pendapat majelis, maka syaratsyarat talik talak telah terpenuhidan gugatan penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan