Ditemukan 29964 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 600/2012 Yonif 600/raider balikpapan 600/pdt.g/2015/pa.prg. 600/pdt.g/2011/pa.sbs
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 19-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677 K/AG/2012
Tanggal 19 April 2013 —
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • =600 M?
    Simbolon;1 (satu) unit rumah tempat tinggal atap seng, dinding batu, lantaikeramik di Desa Mardinding yang yang luas tanah pertapakannya +15 m X 40 m =600 M?
    Simbolon;b. 1 (satu) unit rumah tempat tinggal atap seng, dinding batu, lantai keramik diDesa Mardinding yang luas tanah pertapakannya + 15 M X 40 M = 600 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-05-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 12 Mei 2011 — MANGAPUL ARUAN Bin MULA ARUAN
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa Dokumen kontrak No.620/19/Pimpro IPJK /97tanggal 14 Juli 1997; Adendum kontrak dan II; SK Kadis P.U.D Batola No. 600/281.a/P.U.D/97 tanggal 01 Mei 1997; BA Pemeriksaan PekerjaanNo.620/98/BAP.Pimpro IPJK,Tgl 28 ~=Pebruari1998; BA Pemeriksaan Pekerjaan No.620 /198/BAP.Pimpro IPJK,Tgl 1 Juni 1998; BA Pemeriksaan PekerjaanNo.620/233/BAP.Pimpro IPJK, Tgl 1 Desember1998; Mounthly Certificaty No.7, bulan Pebruari1998; Back Up Data Quantity No.7, tanggal 28Hal. 13 dari 27 hal
    Batola No.600/281.a/P.U.D./97Tanggal 1 Mei 1997;54. BA. Pemeriksaan Pekerjaan No.620/98/BAP PimproIPJK, Tanggal 28 Pebruari 1998;55. BA Pemeriksaan pekerjaan No. 620/198/BAP PimproIPJK, Tanggal 1 Juni 1998;56. BA Pemeriksaan Pekerjaan No. 620/253/BAP PimproIPJK Tanggal 1 Desember 1998;57. Mounthly Certificaty No.7 bulan Pebruari 1998;58. Back Up Data Quantity, No.7 Tgl. 28 Februari1998;59. Mounthly Certificaty, 1 Juni 1998;Hal. 14 dari 27 hal. Put. No. 80 PK/Pid.Sus/2010510.
    BatolaNo.600/281.a/P.U.D./97 Tanggal 1 Mei1997;Hal. 15 dari 27 hal. Put. No. 80 PK/Pid.Sus/2010= BA.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 04/TIPIK0R/2013/PT.PLG
Tanggal 11 Juli 2013 — BAHARUDDIN PASIN BIN PASIN RAHMAN
85 — 28
  • Banyuasin No. 600/004/SK/PUCK/2007 tanggal 9 April 2007 pada waktu antara tanggal 23 Maret 2007 sampaidengan tanggal 28 April 2008 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu antaratahun 2007 sampai dengan tahun 2008 bertempat di Kantor Dinas Pekerjaan UmumCipta Karya Komplek Perkantoran Pemkab Banyuasin Jl. Sekojo Desa Mulya AgungKec. Banyuasin III Kab.
    Citra Murni Abadi No. 600/79/PUCK/2007 tanggal 31 Mei 2007 yang memerintahkan dilakukan Pekerjaan TambahKurang (Addendum) dengan alasan pelaksanaan Pekan Nasional (PENAS) tahun2007, oleh karena adanya perintah saksi Ir.
    Banyuasin No. 600/004/SK/PUCK/2007 tanggal 9 April 2007 dan saksi BAHARUDDIN PASIN (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada waktu antara tanggal 23 Maret 2007 sampai dengantanggal 28 April 2008 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu antara tahun2007 sampai dengan tahun 2008 bertempat di Kantor Dinas Pekerjaan Umum CiptaKarya Komplek Perkantoran Pemkab Banyuasin Jl. Sekojo Desa Mulya Agung Kec.Banyuasin HI Kab.
    a/P2LKPA.TSB/PUCK/2007 tanggal 13Juni 2007.Berita Acara Kemajuan Fisik Pekerjaan Nomor : 01/BAKP/P2LPPTK/PU.CK/2008 tanggal 10 April 2008 bahwa pekerjaan telah mencapaikemajuan fisik 100%.Fotofoto pelaksanaan pekerjaan.Gambar Pelaksanaan (as buit drawing).Berita Acara Pemeriksaan Tim PHO tanggal 05 Juli 2007 bahwa secaraVisualisasi Pekerjaan Pembangunan Sarana Air Bersih Desa SembawaKecamatan Banyuasin III telah selesai Fisik 100%.Berita Acara Pemeriksaan Penyerahan Kedua Pekerjaan (FHO) Nomor :600
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 26-04-2011 — Putus : 13-05-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 44 - K / PM-I-03 / AD / IV / 2011
Tanggal 13 Mei 2011 — Pratu Dedi Irawan
29 — 16
  • Bahwa dalam rangka pelaksanaan Satgas PamtasRI dan PNG (Papua Nugini) tersebut,selanjutnya kesatuan Yonif 132/BS melaksanakanlatihan Pratugas yang dibagi menjadi 3 tahapyang ikuti oleh 600 orang personil termasukTerdakwa.8. Bahwa latihan Pratugas Tahap dilaksanakanpada bulan Juli 2010, latihan Pratugas TahapII dilaksanakan pada bulan Agustus 2010sedangkan latihan Pratugas Tahap IIdilaksanakan pada bulan September 2010.9.
    melaksanakan tugasPamtas di Papua.Bahwa selanjutnya dengan mendasari DaftarNominatif Satgas Pamtas RI dan PNG (PapuaNugini) yang ditanda tangani oleh Pangdam /BBtersebut, selanjutnya Danyonif 132/BS membuatPeta Dislokasi Pasukan Satgas untuk menentukanposisi serta kedudukan masing masing personildi daerah penugasan.Bahwa dalam rangka pelaksanaan Satgas PamtasRl dan PNG (Papua Nugini) tersebut,selanjutnya kesatuan Yonif 132/BS melaksanakanlatihan Pratugas yang dibagi menjadi 3 tahapyang ikuti oleh 600
    dan PNG (PapuaNugini) yang ditanda tangani oleh Pangdam /BBtersebut, selanjutnya Danyonif 132/BS membuatPeta Dislokasi Pasukan Satgas untuk menentukanposisi serta kedudukan masing masing personildi daerah penugasan dan di dalam PetaDislokasi Pasukan Satgas tersebut Terdakwa10.11.12.13.14.15.16menempati Pos Kondo.Bahwa dalam rangka pelaksanaan Satgas PamtasRl dan PNG (Papua Nugini) tersebut,selanjutnya kesatuan Yonif 132/BS melaksanakanlatihan Pratugas yang dibagi menjadi 3 tahapyang ikuti oleh 600
    Bahwa benar selain itu berdasarkan DaftarNominatif Satgas Pamtas RI dan PNG (PapuaNugini) yang ditanda tangani oleh Pangdam /BBmenyebutkan bahwa jumlah personil Yonif 132/BSyang diperintahkan untuk melaksanakan SatgasPamtas RI dan PNG (Papua Nugini) adalahsebanyak 600 orang personil termasuk Terdakwa.5.
    Satgas Pamtas RI dan PNG(Papua Nugini) yang ditanda tangani olehPangdam /BB tersebut, selanjutnya Danyonif132/BS membuat Peta Dislokasi Pasukan Satgasuntuk menentukan posisi serta kedudukanmasing masing personil di daerah penugasan dandi dalam Peta Dislokasi Pasukan Satgastersebut Terdakwa menempati Pos Kondo.Bahwa benar dalam rangka pelaksanaan SatgasPamtas RI dan PNG (Papua Nugini) tersebut,selanjutnya kesatuan Yonif 132/BS melaksanakanlatihan Pratugas yang dibagi menjadi 3 tahapyang ikuti oleh 600
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal O03 Oktober 1993, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 600 11/06 /X/1993 tanggal 04Oktober 1993;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diHIm.1 dari 5 him.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
1..MARDAN. M
2.MARYATI
Tergugat:
1.SYAIFUL DARWIS,
2..EMI ACHMAD
52 — 10
  • Bahwa pihak Penggugat dan II mendapat tanah objek perkara seluas600 m2 yang terdapat pada gambar lokasi yang terletak sebelah kirijalan pada tanah objek perkara sedangkan untuk tergugat II tetap denganluas tanah yaitu 600 m2 dengan gambar lokasi III dan untuk Tergugat mendapat tanah objek perkara seluas sisa tanah yang terkena Fasumatau sekitar + 3;4.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 90/Pdt.P/2022/PN Blt
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon:
RINTO YULIANA
13 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon (Rinto Yuliana) sebagai kuasa untuk mewakili adiknya atas nama Kusnulria Afrinda Deastfitri, Perempuan yang lahir di Blitar pada tanggal 2 Desember 2005 (16 Tahun) untuk mengurus terhadap sebidang tanah pertanian seluas 600 (enam ratus) meter persegi yang terletak di Kelurahan Tanggung Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar, sebagaimana tercantum
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 2349/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 2 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumardi
Terdakwa:
Erika Fajrin
16 — 6
  • bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang 1/2 (setengah) botol aqua 600
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 16-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 333/Pid.C/2022/PN Tlg
Tanggal 16 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARTO
Terdakwa:
EKO DARMINTO
21 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Eko Darminto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol bekas air mineral 600
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 21-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 4/Pid.C/2023/PN Jbg
Tanggal 21 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. Djulan
Terdakwa:
Mohamad Lucky Khoirulloh
16 — 1
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman yang mengandung alkhohol tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang;
  • Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 8 (delapan) botol arak putih kemasan 600
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 26-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 8/Pid.C/2023/PN Pbl
Tanggal 26 Juni 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUROJO
Terdakwa:
ABD ROHMAN bin ALI
37 — 9
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menjual minuman beralkohol yang tidak bermerk dan tanpa pita cukai;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana denda sejumlah Rp250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Minuman keras jenis arak berjumlah 3 (tiga) botol ukuran 600
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 11/Pid.C/2018/PN Pti
Tanggal 14 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRIYONO ,S.H.
Terdakwa:
SRI WAHYUNI Binti Alm.RIYADI
92 — 47
  • RIYADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • a.Arak Putih ukuran 1500 ml sebanyak 1 (satu) botol;
    • b.Arak Putih ukuran 600 ml sebanyak 2 (dau) botol;
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 07-12-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN MAGELANG Nomor 20/Pid.C/2022/PN Mgg
Tanggal 7 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRANOTO
Terdakwa:
RYAN PERMANA PUTRA bin BAKDO KUSNIANTO
58 — 15
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran mengkonsumsi minuman beralkohol tradisional ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh ) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) botol minuman beralkohol jenis ciu dalam botol 600
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 26-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 2/Pid.C/2024/PN Mad
Tanggal 26 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARTONO
Terdakwa:
HANDOKO ADI SAPUTRO
26 — 10
  • Terdakwa Handoko Adi Saputro tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Minum-minuman beralkohol ditempat umum";
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 botol plastic ukuran 600
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 17-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 22/Pid.C/2023/PN Mad
Tanggal 17 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARTONO
Terdakwa:
ANDRYAN BAGUS PRADIPTA
44 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa ANDRYAN BAGUS PRADIPTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mabuk di tempat umum";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) botol plastik kemasan 600
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 09-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
Drs. ISKANDAR, M.Si
88 — 133
  • Bahwa Saksi selaku Sekretris Desa Kampung Panjang tidak mengetahuiSiapa pelaksana kegiatan dalam pengerjaan semenisasi, akan tertapisemenisasi Sepanjang 600 meter di Desa Kampung Panjang dikerjakan olehSdr, ANASRIL;Halaman 64 dari 201 halaman Putusan Nomor 30/Pid.SusTpk/2018/PN.Pbr Bahwa yang menunjuk Sdr. ANASRIL untuk mengerjakan semenisasisepanjang 600 meter di Desa Kampung Panjang tersebut adalah Pj. KepalaDesa Sdr.
    ANASRIL yang menyuruh adalah Sadr.ISKANDAR*; Bahwa Saksi selaku Sekretaris Desa tidak mengetahui bagaimana sistimpembayaran atas pekerjaan pembangunan semenisasi sepanjang 600 meteryang dikerjakan oleh Sdr. ANASRIL berdasarkan penunjukan langsung dariSdr. ISKANDAR; Bahwa saksi juga tidak mengetahui siapa yang membayarkan ataspekerjaan pembangunan semenisasi sepanjang 600 Meter yang dikerjakanoleh Sdr.
    ISKANDAR untuk pekerjaansemenisasi sepanjang 600 meter tersebut adalah sebesar Rp. 92.000.000.(sembilan puluh dua juta rupiah);Halaman 97 dari 201 halaman Putusan Nomor 30/Pid.SusTpk/2018/PN.Pbr Bahwa jumlah uang yang saksi terima untuk pembangunan semenisasi diDesa Kampung Panjang dengan panjang seluruhnya 600 meter adalahsebesar Rp. 92.000.000.
    ISKANDAR bahwa harga permeter termasukbahan adalah Rp. 155.000, x 600 meter yaitu 93.000.000, akan tetapi uangyang dibayarkannya kepada saksi hanya Rp. 92.000.000, dan pada saatsaksi menerima uang yang pertama orang lain yang dengan kami saat ituadalah ABRAR sopir Sdr.
    (panjang 600 meter,lebar 2,5 meter dan tebal ratarata 12 cm) dengan realisasi anggaran sejumlahRp.92.000.000,00 (Sembilan puluh dua juta rupiah) dari anggaran sejumlah Rp.94.840.000,00 (Sembilan puluh empat juta delapan ratus empat puluh riburupiah) dalam APBDes Desa Kampung Panjang Tahun 2015.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 28-11-2014 — Putus : 30-01-2015 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 11/PID.TPK/2014/PT AMB
Tanggal 30 Januari 2015 — Pembanding/Terdakwa : Drs. IRWAN PATTY, MSi Diwakili Oleh : HENRY LUSIKOOY, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Marvie de Queljoe,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Asmin Hamja.SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Heri Santoso Slamet .SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI HANI SUSILO, SH
80 — 29
  • 75 26.500,00 1.987.500,0017 Kayu balok 8 x 12 x 400 cm Btg 16 97.500,00 1.560.000,0018 Kayu kaso 5 x 7 x 400 cm Btg 300 32.000,00 9.600.000,0019 Amplas gerinda Lbr 160 3.500,00 560.000,00Amplas Air No 80 @ 10020 Lembar Dos 5 133.000,00 665.000,00Amplas Air No 100 @ 10021 Lembar Dos 5 133.000,00 665.000,00Amplas Air No 150 @ 10022 Lembar Dos 5 133.000,00 665.000,00Amplas Air No 320 @ 10023 Lembar Dos 5 133.000,00 665.000,00Amplas Air No 400 @ 10024 Lembar Dos 5 133.000,00 665.000,00Amplas Air No 600
    MATERIAL LISTRIK DAN ACPapan panel box listrik Uta1 ma2X 15 MSBAC Set 1 30.000.000,00 30.000.000,002 Papan Pembagi Set 1 20.000.000,00 20.000.000,003 Kabel Ground NYAF 10 mm Mtr 400 49.000,00 19.600.000,004 Kabel YPYC 4C x 2,5 mm42 Mtr 400 97.000,00 38.800.000,005 Kabel YPYC 4C x 4 mm42 Mtr 400 110.000,00 44.000.000,006 Kabel HO 7 RNF3 x 2.5 mm2 Mtr 650 80.000,00 52.000.000,007 Kabel HO 7 RNF4 x 4 mm42 Mtr 400 110.000,00 44.000.000,008 Kabel HO 7 RNF2 x 1.5 mm2 Mtr 600 70.500,00 42.300.000,009 Kabel
    MATERIAL LISTRIK DANACPapan panel box listrik1 Utama 2 X 15 MSBAC Set 1 30.000.000,00 30.000.000,002 Papan Pembagi Set 1 20.000.000,00 20.000.000,003 Kabel Ground NYAF 10 mm Mtr 400 49.000,00 19.600.000,004 Kabel YPYC 4C x 2,5 mm42 Mtr 400 97.000,00 38.800.000,005 Kabel YPYC 4C x 4 mm42 Mtr 400 110.000,00 44.000.000,00Kabel HO 7 RNF3 x 2.56 mm2 Mtr 650 80.000,00 52.000.000,007 Kabel HO 7 RNF4 x 4mm2 Mtr 400 110.000,00 44.000.000,00Kabel HO 7 RNF2 x 1.58 mm2 Mtr 600 70.500,00 42.300.000,00Kabel HO
    Mesin PengggerakUtama dan Sistem PropulsiMain Engine 600 HP, Marine 987.500.000,01 diesel 4stroke Unit 2 0 1.975.000.000,001800 rpm + gear box dansistem control Propeller 4 Blade Mn 48.000.000,02 Bronse MEP high Speed Unit 2 0 96.000.000,00As Propeller dia 2 1/2" x 6 48.000.000,03 SS 316L Coupling+Nat Unit 2 0) 96.000.000,00Tabung poros diameter 2 14.500.000,04 1/2" Unit 2 0 29.000.000,00Braket dia 2 1/2" dan 23.000.000,05 bearing Unit 2 0 46.000.000,006 Zinck Anoda bracket 1 kg Buah 4 Hal 25 dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 966 K/PID.SUS/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — SYARIF Bin ONDE
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satuan Kerja PerangkatDaerah (RKA SKPD) Kantor Kecamatan Muara Badak Nomor 1.20.11.20.17.5.2 tanggal 6 Februari 2008, pada kode rekening 5.2.3.26.09 belanja modalpengadaan konstruksi / pembelian bangunan lainnya, tersedia dana untukpembangunan 1 paket Musholla An Nur di Desa Badak Baru sebesarRp90.090.000,00 (sembilan puluh juta sembilan puluh ribu rupiah), dan untukpelaksanaan kegiatan dimaksud pada tanggal 15 April 2008 PanitiaPengadaan Barang / Jasa mengeluarkan Pengumuman Prakualifikasi No.600
    RUSMINA, SH, M.Ap, selakuCamat Muara Badak (Pengguna Anggaran) menjawab dengan surat No. 600 /PA / APBD / KMB / 104 / IV / 2008 hal Penetapan Hasil Prakualifikasi,menetapkan calon rekanan yang memenuhi kualifikasi yakni : CV. Eva Evi Bersaudara, Kecamatan Muara Badak; CV. Zaini, Kecamatan Muara Kaman; CV. Manggis, Kecamatan Marangkayu;Pada tanggal 29 Mei 2008, dari hasil evaluasi administrasi, teknis danharga, serta klarifikasi dan negosiasi harga, Sdr.
    RUSMINA, SH, M.Ap, selakuCamat Muara Badak (Pengguna Anggaran) menerbitkan Surat No.600/PA/APBD/KMB/193/V/2008 yang menetapkan CV.
    RUSMINA, SH, M.Ap, selakuCamat Muara Badak (Pengguna Anggaran) menjawab dengan surat No. 600 /Hal. 12 dari 40 hal. Put. No. 966 K/Pid.Sus/2015PA / APBD / KMB / 104 / IV / 2008 hal Penetapan Hasil Prakualifikasi,menetapkan calon rekanan yang memenuhi kualifikasi yakni : CV. Eva Evi Bersaudara, Kecamatan Muara Badak; CV. Zaini, Kecamatan Muara Kaman; CV.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 279/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : NG SAI MOY
Terbanding/Tergugat V : HAMONANGAN LAUTAN
Terbanding/Tergugat III : RONY SAMUEL
Terbanding/Tergugat I : Ny. RENY TRISNAWATY JONG
Terbanding/Tergugat VI : POERYANTO POEDJIATY, SH
Terbanding/Tergugat IV : SJOFIAN ARTEJO
Terbanding/Tergugat II : PT. PANTAI PERUPUK INDAH
78 — 32

  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 600/Pdt.Bth/2017/PN Mdn tanggal 10 April 2018, yang dimohonkan banding;

    MENGADILI SENDIRI

    1. Mengabulkan Perlawanan Pelawan untuk sebagian.
    Surat Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 05 Juli 2019a Berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Pelawan dengansurat gugatan tanggal 17 Oktober 2017 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 17 Oktober 2017 dalamRegister Nomor 600/Pdt.Bth/2017/PN Mdn telah mengajukan gugatanperlawanan sebagai berikut:1. Bahwa Pelawan adalah merupakan isteri yang sah dari TuanHamonangan Lautan (i.c.
    Bahwa oleh karena terbukti Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap objek perkara tidak mempunyai kekuatan hukum, maka demihukum Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap objek perkara tersebutharus diangkat atau dicabut.Menimbang, bahwa terhadap perlawanan pelawan tersebut PengadilanNegeri Medan telah menjatuhkan putusan Nomor 600/Pdt.Bth/2017/PN Mdntanggal 10 April 2018 yang amarnya sebagai berikut: Menyatakan bahwa pelawan adalah pelawan yang tidak benar ; Menolak gugatan Perlawanan Pelawan
    ; Menghukum Pelawan untuk membayar ongkos yang timbul dalamperkara ini yang saat ini diperhitungkan sebesar Rp.2.416.000, (dua jutaempat ratus eman belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 85/2018/PN Mdn tanggal 15 Mei 2018 yang dibuat olehHalaman 22 dari 45 Halaman Putusan Nomor 279/Pdt/2019/PT MDNPanitera Pengadilan Negeri Medan yang menerangkan bahwa Pembandingsemula Pelawan telah menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Medan Nomor 600
    oleh Majelis hakim tingkat banding, maka tidak perludipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa begitu pula dengan alasan dalam Kontra MemoriBanding dari Terbanding semula Terlawan yang pada pokoknya sependapatdengan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, oleh karena telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Banding sebagaimana tersebutdiatas, maka tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 600
    /Pdt.Bth/2017/PN Mdn tanggal10 April 2018, tidak dapat dipetahankan lagi dan beralasan hukum untukdibatalkan;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri MedanNomor 600/Pdt.Bth/2017/PN Mdn tanggal 10 April 2018 dibatalkan, makaterhadap petitum angka 2, 3 dan 4 dari Pembanding semula Pelawan haruslahdikabulkanMenimbang, bahwa mengenai petitum ke 5 dari Pembanding semulaPelawan yang memohon supaya menyatakan putusan dalam perkara ini dapatdijalankan terlebin dahulu meskipun ada bantahan,
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 18-02-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 57/PEN.PDT.P/2014/PN.TNG
Tanggal 18 Februari 2014 — HARYADI
14 — 2
  • Bahwa pada tanggal 27 Juli 2009, Istri Pemohon yang bernama ATIKA ROHMI(Almh) tersebut telah meninggal dunia karena Koma sesuai dengan SuratKematian Nomor : 472.12/600 TaPem/ 2013 yang dikeluarkan oleh KelurahanSudimara Jaya tanggal 5 Desember 2013.4.