Ditemukan 2269240 data
86 — 37
Menyatakan batal Surat Berita Acara Nomor 18/BA/KPU-PB/2011 Tanggal 28 April 2011 Tentang Pleno Penetapan Bakal Pasangan Calon Yang Memenuhi Syarat Penelitian Administrasi Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Papua Barat Tahun 2011 ; 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Berita Acara Nomor 18/BA/KPU-PB/2011 Tanggal 28 April 2011 Tentang Pleno Penetapan Bakal Pasangan Calon Yang Memenuhi Syarat Penelitian Administrasi Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Papua Barat Tahun 2011 ; 4.
Memerintahkan Tergugat untuk melakukan Pleno Penetapan Pasangan Calon Yang Memenuhi Syarat Penelitian Administrasi Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Papua Barat Tahun 2011 ulang dengan mengakomodir Para Penggugat sebagai Bakal Pasangan Calon Yang Memenuhi Syarat Penelitian Administrasi Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Papua Barat Tahun 2011 serta menerbitkan Surat Keputusan terbaru untuk menggantikan Berita Acara Nomor 18/BA/KPU-PB/2011 Tanggal 28 April 2011 Tentang Pleno Penetapan Bakal
Pasangan Calon Yang Memenuhi Syarat Penelitian Administrasi Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Papua Barat Tahun 2011 ; 5.
, karena dukungan suara sahtidak mencukupi batas minimal dan atau dukungan suara sahhanya sebesar 42.515 ;12.Bahwa dengan adanya fakta hukum sebagaimana dimaksudkanposita angka 11 diatas, maka Para Penggugat mengajukanKeberatan yang pada dasarnya menyatakan bahwa Tergugattelah melakukan penelitian syarat administrasi sertaVerifikasi berkas dukungan terhadap Para Penggugat danmenyatakan Para Penggugat telah memenuhi syarat, sehinggatindakan Tergugat untuk melakukan verikasi ulang merupakantindakan
Bahwa ternyata pada tanggal 29 April 2011, Para Penggugatdikejutkan oleh berita di Media Massa yang menyatakanbahwa Tergugat telah melaksanakan Pleno Penetapan BakalPasangan Calon yang Memenuhi Syarat PenelitianAdministrasi Pemilihan Gubernur clan Wakil Gubernur PapuaBarat Tahun 2011, dan Para Penggugat dinyatakan Tidakmemenuhi Syarat (TMS);14.
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Berita AcaraNomor: 18/BA/KPUPB/2011 tentang Pleno Penetapan BakalPasangan Calon yang Memenuhi Syarat PenelitianAdministrasi Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur PapuaBarat Tahun 2011;4.
Putusan No. 31/G.TUN/2011/PTUN.JPRHasan Ombaer, S.E (BalonWagub);DENGAN DEMIKIAN maka pasangan bakal calon yang tidakmemenuhi syarat dan/atau dinyatakan tidak lolos seleksiadministrasi adalah Pasangan Balon Gub/Wagub atas namaYusak Samul Bisi Wonatorey, S.IP.,SH.,MBA dan IsmailSirfefa, S.Sos;6.
Bukti P1 : Berita Acara Nomor18/BA/KPUPB/2011 Tanggal 28 April 2011 TentangPleno Penetapan Bakal Pasangan Calon YangMemenuhi Syarat Penelitian Administrasi PemilihanGubernur dan Wakil Gubernur Provinsi Papua Barat.(Fotocopy sesuai dengan aslinya);2.
BRI Unit Mulyoharjo
Tergugat:
1.Budi Waluyo
2.Kuwati
39 — 31
MENGADILI :
- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor : PK20081AR7/5944/08/2020 tanggal 04 Agustus 2020;
- Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
., yang ditandatangani Para Tergugat ;
- Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Kuasa Menjual Agunan tertanggal 04 Agustus 2020 yang telah ditandatangani Para Tergugat ;
- Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat telah Wanprestasi/cidera janji tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor : PK20081AR7/5944/08/2020 tanggal 04 Agustus 2020 kepada Penggugat dan Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp60.205.434,- (enam puluh juta dua ratus lima ribu empat ratus tiga puluh empat rupiah) dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat yang diagunkan dilelang untuk melunasi hutang tersebut;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya
83 — 12
Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Anak dengan syarat-syarat sebagai berikut:
- Syarat umum:
Anak tidak melakukan tindak pidana lagi selama menjalani masa pidana dengan syarat dalam masa percobaan selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Syarat khusus :
- Anak dengan didampingi oleh orang tua / wali wajib melaporkan diri kepada Penuntut Umum 1 (satu) kali dalam 1 (satu) bulan selama 2 (dua) tahun;
- Anak
Memerintahkan Penuntut Umum untuk melakukan pengawasan terhadap Anak selama masa pidana dengan syarat tersebut;
5. Memerintahkan Pembimbing Kemasyarakatan untuk tetap melakukan pembimbingan terhadap Anak selama masa pidana dengan syarat tersebut;
6. Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
7.
8 — 3
Menyatakan syarat ta
Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi =;Halaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 0766/Pdt.G/2011/PA.Bjn3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;4.
Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;Halaman 10 dari 12 : Putusan nomor: 0766/Pdt.G/2011/PA.Bjn4. Menetapkan jatuh( TERGUGAT) kepadaRp. 10.000, 5. Membebankan biayaratus sembilan puluhPenggugat;Demikian, diputuskanmajelis hakim pada haribertepatan denganDrs. H. MASDUQIDZIRWAH dantanggalsebagaiDra. Hj.hakimterbukasebagai anggotasidang untukdihadiriMUHAMMAD SIROJUDDIN, S.H.dihadiri olehMajelis dengansertaTergugat ;Hakim AnggotaTtd.Dra. Hj. DZIRWAHHakim AnggotaTtd.Dra. Hj.
5 — 4
Menyatakan syarat ta
pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
kedungadem, KabupatenHalaman 7 dari 10 : Putusan nomor: 1151/Pdt.G/2008/PA.BjnBojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang. sah sejaktanggal 21 Juli 2006 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak sebagaimana dalam kutipanakta nikahnya ;Menimbang, bahwa = Penggugat telah membayar iwadRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan isi janjitaklik talak yang diucapkan oleh Tergugat tersebut, dengandemikian telah terpenuhi semua syarat
Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir :Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
7 — 3
Menyatakan syarat ta
telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir iMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek iMenyatakan syarat
7 — 3
Menyatakan syarat ta
pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, PENGGUGAT merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya PENGGUGATmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;Menyatakan syarat
huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan PENGGUGAT patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada PENGGUGAT;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMengabulkan gugatan PENGGUGAT ;Menyatakan syarat
6 — 2
Menyatakan syarat ta
pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu =;Berdasarkan~ alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
Jo.Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 7 dari 9: Putusan nomor: 1443/Pdt.G/2008/PA.BjnMenyatakan syarat
8 — 0
Menyatakan syarat ta
yang hingga kinitelah berlangsung selama 7 bulanBahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin ;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini :MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat Menyatakan syarat
9 — 3
Menyatakan syarat ta
pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
posita gugatannya itu telah terbukti ;Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telah mengucapkanjanji taklik talak yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikahnya, sebagaimana ternyata di dalam bukti Kutipan AktaNikahnya tersebut, dengan demikian maka Tergugat telahmelanggar sighot taklik talaknya pada point 1, 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar iwadRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan isi janjitaklik talak yang diucapkan oleh Tergugat tersebut, dengandemikian telah terpenuhi semua syarat
Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara = yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek Menyatakan syarat
12 — 4
Menyatakan syarat ta
Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi =;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;4.
Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) j5.
9 — 3
Menyatakan syarat ta
telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yang dibacanyasewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasa sudahtidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana diubah untuk keduakalinyadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum = syari yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
11 — 3
Menyatakan syarat ta
telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini 4Halaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 0317/Pdt.G/2011/PA.BjnMENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek jMenyatakan syarat
11 — 3
Menyatakan syarat ta
telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek jMenyatakan syarat
10 — 3
Menyatakan syarat ta
Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi =;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;4.
Menyatakan~ syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ibu rupiah) 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegorountuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekutan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan tersebutdilangsungkan;116.
7 — 3
Menyatakan syarat ta
telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Halaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 0499/Pdt.G/2011/PA.BjnMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
11 — 3
Menyatakan syarat ta
Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi =;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.
Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepadaPenggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2011 M.bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Tsani 1432 H., olehkami Dra. Hj.
11 — 3
Menyatakan syarat ta
Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi =;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat iSUBS IDER:Halaman 3 daridan terjadi2006.
Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SAMIDINBIN JAERAN) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5.
9 — 0
Menyatakan syarat ta
telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan~ alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
6 — 3
Menyatakan syarat ta
telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
posita gugatannya itu telah terbukti ;Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telah mengucapkanjanji taklik talak yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikahnya, sebagaimana ternyata di dalam bukti Kutipan AktaNikahnya tersebut, dengan demikian maka Tergugat telahmelanggar sighot taklik talaknya pada point 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar iwadRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan isi janjitaklik talak yang diucapkan oleh Tergugat tersebut, dengandemikian telah terpenuhi semua syarat
makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek Menyatakan syarat