Ditemukan 149387 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 1 (satu) buah tas warna hitam merk 4xwd Akta jual beli tanah Hak atas peralihan tanah Hak tas pergantian atau peralihan hak atas nama
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 07-06-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN TAIS Nomor 6/Pid.C/2018/PN Tas
Tanggal 7 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUKARI,S.E.
Terdakwa:
BUDI SAPRONI bin BUHIR
28 — 15
  • 6/Pid.C/2018/PN Tas
    pecah kacanya.Menimbang bahwa terdakwa dalam perkara ini didakwa dengan dakwaantunggal melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 407 Ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP), maka dengan memperhatikanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 02 Tahun 2012Tentang Penyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan Dan Jumlah DendaDalam KUHP, maka dakwaan Pasal 407 Ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana (KUHP) memiliki unsurunsur:Halaman 2 dari 6 Catatan Sidang Nomor 6/Pid.C/2018/PN Tas
    ,MH.Halaman 6 dari 6 Catatan Sidang Nomor 6/Pid.C/2018/PN Tas.
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TAIS Nomor 11/Pid.C/2018/PN Tas
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SHANDRY LIKOLAWU, S.IP
Terdakwa:
AMRAN T Alias MERAN Bin Alm. TAHRIM
98 — 31
  • 11/Pid.C/2018/PN Tas
    pidana;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan hukum tersebut,maka hukuman yang patut bagi Terdakwa adalah sebagaimana terurai dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana atau hukumanterlebih dahulu mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankanbagi TerdakwaKeadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi Korban; Belum ada perdamaian antara Terdakwa dan Saksi Korban;Keadaan yang meringankan :Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 11/Pid.C/2018/PN Tas
    ,M.HHalaman 3 dari 3 Putusan Nomor 11/Pid.C/2018/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 03-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN TAIS Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Tas
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.IKHSAN NASRULLOH, S.H.
2.REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
RINTO Alias RUDI Bin YAHAM
101 — 72
  • 62/Pid.Sus/2020/PN Tas
    Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 1 Desember2020;Setelan Hakim Ketua Majelis menjelaskan mengenai hak Terdakwauntuk didampingi Penasihat Hukum, Terdakwa menyatakan menolak didampingiPenasihat Hukum dan Terdakwa menghadap sendiri ke persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 62/Pid.Sus/2020/PNTas tanggal 3 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Tas
    M.H.Nesia Hapsari, S.H.Panitera Pengganti,Anita Mayasari, S.H., M.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN TAIS Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Tas
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DODI YANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
MEFRI SETIADI bin MAHARUDIN
29 — 14
  • 39/Pid.Sus/2018/PN Tas
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 26 Mei 2018sampai dengan 24 Juli 2018.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut,Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah membaca dan memeriksa alat bukti Suratsurat di persidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Tas.
    Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Tas. Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekira pukul 09.30 WIB,ketika terdakwa Mefri Setiadi yang tengah mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna ungu dengan No.Pol.
    Propinsi Bengkulu,setelah melewati belokan, terdakwa yang mengendarai sepeda motor dengankecepatan tinggi tidak bisa mengendalikan sepeda motornya saat melihat korbanBaisah yang saat itu sedang menyeberang jalan dan sudah di tengahtengahjalan, selanjutnya sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak korbanBaisah, yang menyebabkan korban Baisah terpental di jalan sejauh sekitar 5meter dan terdakwa terseret sepeda motornya sejauh sekitar 8 meter;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Tas
    Keadaan Yang MemberatkanHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Tas. Perbuatan terdakwa menyebabkan orang lain (korban Baisah) meninggaldunia.2.
    ,M.H.Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Tas.Panitera Penggantittd.Jumardi Lisman, S.H.Halaman 16 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Tas.
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN TAIS Nomor 14/Pid.B/2017/PN Tas
Tanggal 27 April 2017 — Penuntut Umum: FAJAR MUTTAQIEN, SH Terdakwa: AMRI SULISTIYO Bin SUGIYANTO
76 — 18
  • 14/Pid.B/2017/PN Tas
    Ance yang menjadi sopirdan membawa mirip senjata api memberhentikan saksi namun saksilangsung menghindar lalu saksi dihadang oleh temannya dan saksimenghindar lagi namun terjatuh, setelah itu tas saksi ditarik dan saksidimasukan ke dalam mobil, setelah itu Sdr.
    Agus untuk mengantaruang tersebut ke Bank BPD yang berjarak sekitar 300 meter lalu Sdr.Agus pergi membawa uang tersebut dengan memakai tas warnahitam dan menggunakan sepeda motor Honda Beat, setelah itu saksiyang berada di dalam kantor pos melihat Sdr.
    Tas Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekitar pukul12.00 WIB Sdr. Ance mendatangi Terdakwa di Timur Indah 3, setelahsampai diajaknya langsung ke Tais dengan menggunakan mobilnya,sesampainya di Tais mobil tersebut parkir di pinggir jalan raya depan poslantas, akan tetapi Sdr. Agus sudah keluar dari kantor pos denganmengendarai sepeda motornya dan membawa uang dalam tas, berhubungsituasi pada saat itu sedang ramai tidak jadi merampok Sdr. Agus tersebut; Bahwa benar saat Sdr.
    Agus sudah keluar dari kantor pos denganmengendarail sepeda motornya dan membawa uang dalam tas, berhubungsituasi pada saat itu sedang ramai tidak jadi merampok Sdr. Agus tersebut;Menimbang, bahwa saat Sdr. Ance menjemput Sdr. INDRA di TimurIndah Ill rumah mertua Terdakwa, Sdr.
    Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 18-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN TAIS Nomor 1/Pid.C/2024/PN Tas
Tanggal 18 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MIRWAN AFRIANSYAH, S.Sos
Terdakwa:
SURADI Anak dari Alm.TAMIN
57 — 12
  • 1/Pid.C/2024/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN TAIS Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Tas
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon:
1.Made Widana
2.I Made Andana
106 — 38
  • 6/Pdt.P/2020/PN Tas
    Tas telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa antara anak pemohon telah melangsungkan perkawinan pada pukul09:00 WIB, tanggal 06 Juni 2020 yang dilaksanakan di hadapan TokohAgama Hindu dan atau Parisada Hindu Dharma Indonesia (PHDI)Kabupaten Seluma Provinsi Bengkulu, yang dalam hal ini dipimpin langsungoleh Pinandita Desa Air Petal, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Selumayang bernama Pinandita Jero Mangku Nyoman Muklur di Desa Air Petal,Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu
    Tas tanggal21 Juli 2020, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu AnitaMayasari,S.H.,M.H. sebagai Paniera Pengganti pada Pengadilan Negeri Taisdengan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti HakimAnita Mayasari,S.H.,M.H. JUNA SAPUTRA GINTING,S.H.Perincian biaya perkara :1.
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN TAIS Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Tas
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
APENDI Bin Alm. DAHLAN
29 — 30
  • 83/Pid.Sus/2019/PN Tas
    2019 sampai dengantanggal 1 Oktober 2019;Majelis Hakim sejak tanggal 18 September 2019 sampai dengan tanggal17 Oktober 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 18 Oktober2019 sampai dengan tanggal 16 Desember 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Tastanggal 18 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Tas
    dari arah berlawanan dan posisi mobil tersebutterlalu ke kanan sehingga mengambil lajur Korban Ali dan Saksi;Bahwa mobil Inova tersebut menabrak saksi dan Korban Ali membuatSaksi terpental ke arah siring jalan sedangkan Korban Ali masuk kedalam kolong mobil inova yang terseret dan akhirnya mobil berhentisetelah menabrak pondasi tembok rumah Saksi Ronal;Bahwa warga banyak berdatangan membawa Saksi dan Korban Ali kePuskesmas Masbambang untuk diobati;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Tas
    BD3677DJyang dikendarai oleh Korban Ali berboncengan dengan Saksi Edi Putralrawan;Bahwa awalnya sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa dari arah Mannamenuju Bengkulu melitasi Desa Bakal Dalam;Bahwa saat di tikungan dari arah berlawanan Terdakwa melihat Saksi EdiPutra Irawan dan Korban Ali berboncengan dengan dengan mengendaraisepeda motor;Bahwa dari arah kiri Terdakwa ada lubang sehingga Terdakwa mengambilke kanan lajur Korban Ali dan Saksi edi Putra Irawan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Tas
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Tas 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova BD1394Al warna abumetalik, tahun pembuatan 2010 isi slinder 2494 cc, jenis mobilpenumpang, Nomor Rangka : MHFXS41GA1508407, Nomor Mesin :2KD6550915; 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Inova BD1394Al, Nomor STNK:18841025 atas nama TOMMY RAHMAYADI ; 1 (satu) lembar SIM A atas nama apendi Nomor SIM: 780126270030;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor BD3677DJ
    Heny Faridha, S.H., M.H.Sigit Subagiyo, S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN TasPanitera Pengganti,Jumardi Lisman, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 21-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN TAIS Nomor 2/Pid.Pra/2024/PN Tas
Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon:
SUKA RINA
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Bengkulu Cq Kepala Kepolisian Resor Seluma Cq Kasat Reskrim Polres Seluma
30 — 14

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Praperadilan Nomor 2/Pid.Prap/2024/PN Tas;
    2. Menyatakan perkara Praperadilan Nomor 2/Pid.Prap/2024/PN Tas dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tais untuk mencatat pencabutan perkara Praperadilan Nomor 2/Pid.Prap/2024/PN Tas tersebut dalam register perkara yang diperuntukkan untuk itu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    2/Pid.Pra/2024/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN TAIS Nomor 72/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
ANTON SAPTA SAPUTRA Bin ADMAN SUHARTO
104 — 39
  • 72/Pid.B/2019/PN Tas
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 10 Oktober2019 sampai dengan tanggal 8 Desember 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara Nomor 72/Pid.B/2019/PN Tas besertaseluruh lampirannya; Setelah mendengar keterangan saksi di persidangan; Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan; Setelah memeriksa bukti surat di persidangan;Halaman 1 dari 54 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN TasSetelah mendengar pembacaan
    PAPEN SURYADI yangmenjelaskan bahwa saksi menunggak angsuran Koperasi Jasa KemalaAman Finance Pos Sukaraja yang ke 15 dan ke 17.Halaman 21 dari 54 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Tas Saksi menjelaskan bahwa, Yang melakukan penggelapan tersebutadalah saudara ANTON SAPTA SAPUTRA dan yang menjadi korbanpenggelapan tersebut adalah Koperasi Jasa Kemala Aman FinancePos Sukaraja.
    nasabah seperti kebiasaanya ( menagih angsuran ), selanjutnyasetelah mendapatkan uang tersebut yang seharusnya disetorkannyakepada kasir, namun uang tersebut tidak kunjung diberikannya ataudisetorkannya dengan kata lain disimpannya untuk dimilikinya.Halaman 31 dari 54 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Tas Saksi menerangkan bahwa, Berdasarkan keterangan sdr.
    Purwanti.Halaman 51 dari 54 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Tas 1 (satu) lembar Surat Tugas An. Anton Saputra Nomor139/Dir.KAF/ST/X1/2016. 1 (Satu) lembar laporan data kwitansi konsumen yang terpakai oleh sdr.Anton Saputra. 15 (lima belas) kartu piutang angsuran konsumen yang telah digelapkanoleh Sdr.
    Heny Faridha, S.H., M.H.ttd.Halaman 53 dari 54 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN TasSigit Subagiyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Hairul IksanHalaman 54 dari 54 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 25-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.WELY ALEXANDER, S.H.
3.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
Terdakwa:
AGUS SANTOSO Bin BINJAMIN
106 — 37
  • itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolver warna silver Merek Smith & Wesson dengan Nosen : 20H41653;
    • 1 (satu) butir selongsong amunisi;
    • 6 (enam) butir amunisi;
    • 1 (satu) buah tas
      Handphone Samsung S 10;
    • 1 (satu) tempat peluru warna putih;
    • 2 (dua) gergaji kecil;
    • 3 (tiga) kikir;
    • 1 (satu) mesin bor (Baterai) Merk J.LD;
    • 1 (satu) set mesin bor listrik / bor duduk warna merah merk NIXON;
    • 1 (satu) set mata bor yang berisikan 3 (tiga) buah mata bor merk HAND TAPS;
    • 1 (satu) unit handphone merk Samsung A7 warna Gold dengan Nomor IMEI 1 : 35158010693030 /01 dan IMEI 2 : 351581106930302 / 01;
    • 1 (satu) buah tas
      68/Pid.Sus/2021/PN Tas
      ., Advokatpada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Aisyiyah Kota Bengkuluberalamat di Dusun Il No. 142, Desa Tanjung Seluai, Kecamatan Seluma,Kabupaten Seluma, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor68/Pid.Sus/2021/PN Tas tanggal 1 Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 68/Pid.Sus/2021/PNTas tanggal 25 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 72 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tas Penetapan Majelis Hakim
      kecil kemudian Saksiletakkan diatas tanah disamping rumah Saksi yang berdekatan dengandinding rumah Saksi, setelah itu tas kecil Saksi yang di dalamnya kantongkresek yang berisikan senjata tadi Saksi tutupi dengan menggunakanbeberapa potong balok kayu bekas material bangunan sampai tas kecilmilik Saksi yang berisi senjata tidak dapat terlihat lagi; Bahwa senjata api tersebut Saksi letakkan di luar rumah Saksi karenaSaksi takut senjata tersebut dipakai main oleh adik Saksi yang paling kecil; Bahwa
      Tempat Peluru Silinder (isi 6 Halaman 31 dari 72 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tas peluru)Positif mengandungGSR (sudahpernahditembakkan)10. Pemeriksaan GSR 2.
      Sedikitdikitnya harus ada 2 (dua)orang yaitu orang yang melakukan (Pleger) dan orang yang turut melakukanHalaman 65 dari 72 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tas(Medepleger) peristiwa pidana itu.
      ,M.H.Andi Bungawali Anastasia, S.H.Panitera Pengganti,Riza Noplaily, S.Kom., S.H., M.H.Halaman 72 dari 72 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 07-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN TAIS Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Tas
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HALIDIMANJAYA, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUGIANTO Alias SUGIARTO bin SAKARDIN
86 — 34
  • 43/Pid.Sus/2018/PN Tas
    Negeri Tais Nomor : 43/Pid.Sus/2018/PNTas tanggal 7 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor : 43/Pid.Sus/2018/PN Tas tanggal 7 Mei2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Tas Halaman 1 dari 20Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Pendapat Ahli, danketerangan Terdakwa, serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh
    Hardianto;Bahwa awalnya Terdakwa mendapatkan uang tersebut itu dari SaksiSadarsih pada hari Minggu tanggal 3 April 2016 sekira pukul 20.00Wib menghubungi Terdakwa melalui Handphone mengatakan kalauada lokak;Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Tas Halaman 13 dari 20 Bahwa sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa pergi ke kosan SaksiSadarsih di Kelurahan Bunga Mas saat itu Sdr.
    Hardianto pergi ke DesaPutusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Tas Halaman 15 dari 20Sukamaju untuk membelanjakan rupiah palsu dengan cara Terdakwabersama Sdr.
    Hardianto menerima rupiah asli sebagai uangkembalian sejumlah Rp88.000,00 (delapan puluh delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim menyimpulkan bahwa unsur yang mengedarkan dan/ataumembelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu telahterpenuhi;Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Tas Halaman 16 dari 20Ad.3.
    Yudhistira Adhi Nugraha, S.H., M.H.Sigit Subagiyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jumardi Lisman, S.H.Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Tas Halaman 19 dari 20Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Tas Halaman 20 dari 20
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 07-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN TAIS Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Tas
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
Dr. HUSNI TAMRIN, S.H., M.H.
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR SELUMA
108 — 46
  • 1/Pid.Pra/2018/PN Tas
    ., kesemuanya Advokat pada KantorHukum Husni Tamrin, SH. dan Rekan, beralamat di Jalan Murai RT.7 No.4,Kelurahan Kebun Geran, Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu, PropinsiBengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 September 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tais dibawah Nomor6/SK/Pid/2018/PN Tas pada tanggal 7 September 2018;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANNegara Republik Indonesia Cq Pemerintah Republik Indonesia Cq KepalaKepolisian Republik Indonesia
    Cq Kepolisian Daerah Bengkulu beralamat diJalan Adam Malik Km.9 Kota Bengkulu, Propinsi Bengkulu Cq KepolisianResort Seluma beralamat di Sembayat, Kabupaten Seluma;yang dalam perkara ini memberi kuasa kepada Sugeng H.P., SH., Irvan Nanda,SH., Muhammad Rifai, Riduansyah, S.Sos., dan Tendian Hatta, SH., dariBidkum Polda Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal September2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tais dibawahNomor 7/SK/Pid/2018/PN Tas pada tanggal 17 September
    2018;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN TasSetelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor1/Pid.Pra/2018/PN Tas tanggal 7 September 2018 tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan memeriksa buktibuktisurat yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa
    Eksepsi dan Jawaban Termohon Dalam Perkara Praperadilan Nomor4/Pid.Pra/2015/PN Tas tanggal 14 September 2015, yang telah disesuaikandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda Bukti P8;Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan seorang Saksi sebagai berikut:Lidya Lesawati, A.Md. Binti Bustan A.
    Yudhistira Adhi Nugraha, SH., MH.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN TAIS Nomor 87/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HASNUL FADLI, S.H.,M.H
2.IKHSAN NASRULLOH, S.H.
3.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
4.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
HARIZON EFDI Als DI Bin Alm. JAHARI
118 — 47
  • 87/Pid.B/2020/PN Tas
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 November 2020 sampai dengantanggal 19 Desember 2020Terdakwa menghadap sendiri selama proses pemeriksaan di muka persidangantanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 84/Pid.B/2020/PN Tastanggal 20 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/Pid.B/2020/PN Tas tanggal 20November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
    yang menginapdi rumah Saksi dan menanyakan kepada Saksi, apakah melihat Handphonemilik Saksi Haryono dan istrinya, sebab Hanphone berupa HandphoneSAMSUNG A20S warna Hitam milik dan 1 (satu) Unit Handphone OPPONeo 7 warna Hitam tidak lagi ada di rumah; Bahwa, berdasarkan keterangan Saksi Haryono, kejadian tersebutterjadi antara jam 01:00 WIB sampai dengan 03:00 WIB di rumah SaksiHaryono di Kelurahan Bunga Mas Kecamatan Seluma Timur KabupatenSeluma;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Tas
    berkaitan dengan diambilnya Handphone milik Saksi KorbanHaryono; Bahwa, Terdakwa diduga membeli Handphone Samsung A20S warnaHitam dari Saksi Endang, yang ternyata bukan milik dari Saksi Endang; Bahwa, Terdakwa awalnya tidak mengetahui Handphone tersebutdiperoleh Saksi Endang dengan cara tidak benar, namun setelah dibawa kepihak kepolisian, Terdakwa tahu bahwa barang tersebut diperoleh SaksiEndang dengan mengambil tanpa seizin kepemilikan Saksi Korban;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Tas
    ,Zaimi Multazim, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Kelas Il Nomor87/Pid.B/2020/PN Tas tanggal 20 November 2020 tentang penunjukan MajelisHakim, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Endang,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tais,sertadihadiri oleh Hasnul Fadli,S.H.,M.H.
    Heny Faridha, S.H., M.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN TasZaimi Multazim, S.H., S.H.Panitera Pengganti,Endang, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Tas
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon:
RUSLAN
106 — 41
  • 12/Pdt.P/2021/PN Tas
    tinggal di Desa PadangPeri, Kecamatan Semidang Alas Maras,Kabupaten Seluma, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa dan meneliti Ssuratsurat bukti, keterangan saksisaksi serta mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 2Desember 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Taistanggal 7 Desember 2021 dibawah register Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Tas
    nama orang tua Pemohon (bapak) dimana tertulis Wahar yangbenar adalah Wahar;Bahwa dalam suratsurat resmi Pemohon antara lain dalam Ijazah, KTP danKK sudah tertulis nama Pemohon yang benar yaitu Ruslan dan nama orangtua Pemohon yaitu Wahar;Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Talountuk memperbaiki nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon (bapak)akan tetapi disarankan untuk mendapatkan Penetapan dari PengadilanNegeri dahulu;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 12/Pat.P/2021/PN Tas
    diakibatkankesalahan pengurusan dokumen saat Pemohon akan menikah pada tahun1989 dan karena ketidaktahuan Pemohon sehingga kesalahan tersebutdibiarkan saja; Bahwa Pemohon ingin mengubah nama dalam buku nikahdikarenakan saat anak Pemohon akan menikah prosesnya sangat rumitkarena perbedaan nama Pemohon yang ada di buku nikah tersebut; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Ruslan dankeseluruhan dokumen milik Pemohon selain buku nikah tertulis atas namaRuslan;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 12/Padt.P/2021/PN Tas
    Nesia Hapsari, S.H., M.H.Perincian Biaya:1.ao = ~ SNBiaya Pendaftaran Permohonan : Rp 30.000,00ATK : Rp 50.000,00PNBP Relaas Panggilan : Rp 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rp 110.000,00(Seratus Sepuluh Ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 12/Padt.P/2021/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 7/Pid.C/2021/PN Tas
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOPAL GUSTIAN, S.Sos
Terdakwa:
FERI ASWANTO Bin Alm. ABDULLAH
103 — 27
  • 7/Pid.C/2021/PN Tas
    Multazim, S.H.Halaman 9 dari 9 Catatan Persidangan Nomor 7/Pid.C/2021/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 25-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN TAIS Nomor 2/Pid.C/2024/PN Tas
Tanggal 25 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MIRWAN AFRIANSYAH, S.Sos
Terdakwa:
SUTITO Bin WAHONO
26 — 22
  • 2/Pid.C/2024/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 11-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN TAIS Nomor 44/Pid.B/2024/PN Tas
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.EKO DARMANSYAH,S.H.
2.EGEN NOVGHANTARA, S.H
Terdakwa:
KUSMAN Bin Alm. TEMAS
6 — 3
  • 44/Pid.B/2024/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 16-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN TAIS Nomor 15/Pdt.P/2024/PN Tas
Tanggal 23 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Pemohon;
    2. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 15/Pdt.P/2024/PN Tas dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret Permohonan Pemohon dari daftar register perkara atau melakukan tindakan hukum lain yang setara dengan pencoretan tersebut;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Negara yang sampai saat ini sejumlah Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);
    15/Pdt.P/2024/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 07-03-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN TAIS Nomor 4/Pid.C/2024/PN Tas
Tanggal 7 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANWAR SIMANJUTAK
Terdakwa:
DEDI IRAWAN Bin Alm. ZAIDAN
29 — 18
  • 4/Pid.C/2024/PN Tas