Menyatakan Terdakwa ROSMAYASARI Alias MAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja. 2.

ROSMAYASARI Alias MAYA

PUTUSANNomor : 429 / Pid.Sus / 2013 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROSMAYASARI Alias MAYA;Tempat lahir : Aceh;Umur / Tg. lahir : 82 tahun / 27 Desember 1981;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VI Desa Pulau KampaiKecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat.Agama

Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal24 September 2013, yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROSMAYASARI Alias MAYA

dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, sertamemohon agar la dijatuhi hukuman seringanringannya, dengan alasan lamempunyai tanggungan anak yang masih kecilkecil;Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa dan PenasehatHukumnya menyatakan tetap pada dalil Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanAlternatif sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa ROSMAYASARI Alias MAYA

;Bahwa sekira pukul 20.25 Wib, sesampainya dirumah terdakwaROSMAYA SARI Alias MAYA, teman saksi langsung membeli daun ganjasebanyak 1 (satu) bungkus kecil seharga Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) kepada terdakwa ROSMAYA SARI Alias MAYA;Bahwa kemudian teman saksi menyerahkan 1 (satu) bungkus kecil daunganja kering yang baru dibeli kepada saksi kemudian saksi simpandidalam saku celana sebelah kiri saksi;Bahwa saksi bersama dengan teman saksi bernama ISPANDI Alias IISlangsung pulang, tibatiba diperjalanan

SIREGAR melakukan penangkapan terhadapISPANDI Alias IIS dan saksi SAFDAN Alias ADAN, dari pengakuan ISPANDIAlias IIS dan saksi SAFDAN Alias ADAN bahwa daun ganja kering tersebutdiperoleh dari seseorang bernama ROSMAYASARI Alias MAYA di Dusun VI SeiTualang Desa Pulau Kampai Kecamatan Pangkalan Kabupaten Langkat, atasinformasi tersebut lalu saksi HERBIN DARSONO SIPAYUNG dan saksi JUAENIA.

Maya Veronika Ngangi

DARMAYANTI ALIAS MAYA

mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DARMAYANTI ALIAS MAYATempat lahir : Panaragan Jaya;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/3 Maret 1994;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Semawung RT.003, RW.001 KrendetanBagelen, Purworejo atau Danukusuman,RT.013 RW.04, Kelurahan Baciro, KecamatanGondokusuman, Kota Yogyakarta;Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa DARMAYANTI ALIAS MAYA

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara Nomor10/Pid.Sus/2018/PN Yyk. yang diputus pada tanggal 2 Mei 2018 tersebutdiatas ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 38/PID.SUS/2018/PTYYKTelah membaca dakwaan Penuntut Umum, yang dibacakan dipersidangan Pengadilan Negeri Yogyakarta sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama:Bahwa ia Terdakwa DARMAYANTI alias MAYA, pada hari Senin tanggal07 Agustus 2017 sekira pukul 11.30 Wib dan pada hari Rabu tanggal 08 Agustus2017 sekira pukul 13.00 Wib dan pada

Berdasarkan analisa terhadap gambar yangdidapat, terlinat adanya keterkaitan langsung antara gambar yang didapattersebut dengan penggunaan aplikasi Instagram dari pengguna handphonetersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 ayat (3) joPasal 27 ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi dan TranSaksi Elektronik;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa DARMAYANTI alias MAYA, pada hari

bukti, atas perbuatan Terdakwatersebut Saksi KUSJAYANTI alias AYA merasa bahwa telah dihina olehTerdakwa terlebih bahwa ketiga postingan Terdakwa tersebut dilakukan dimedia sosial yang dapat diakses oleh umum;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana;Telah membaca, tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriYogyakarta, agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DARMAYANTI alias MAYA

7030439793, IMEI 2 : 864217030439785 warna Putih Gold;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) batang handphone merk XIAOMI 4C warna Hitam dengannomor IMEI : 869634022553768, IMEI 2 : 869634022553768;Dikembalikan kepada Saksi WINTA YUNIATI;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah membaca, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri YogyakartaNomor 10/Pid.Sus/2018/PN Smn tanggal 2 Mei 2018 yang amarnya sebagaiberikut:1Menyatakan Terdakwa DARMAYANTI Alias MAYA

MAYA LAKSMINI

Maya Laksminisebagai pihak yang dapat dipersangkakan dengan mengkaitkannya padajabatan Drg. Maya Laksmini sebagai "Pejabat Pembuat Komitmen", padahalseharusnya hal itu tidak dapat dilakukan karena penempatan Drg.

Maya Laksmini): Penyelesaian Pekerjaan SIM HP tidak sesuai waktu dalam kontrak danbelum dikenakan denda sebesar Rp29.875.000,00 oleh PT. TapiantaSumber Hidup (tidak ada nama Drg. Maya Laksmini); Perjalanan Dinas tidak benar sebesar Rp58.700.000,00 yang dilakukanoleh para Staf Tata Usaha yang ikut dalam pelaksanaan audit untuk 15(lima belas) hari kerja dengan biaya realisasi hanya 10 (sepuluh) harikerja (tidak ada nama Drg.

Maya Laksmini);Sehingga jumlah kerugian Negara yang tercantum dalam surat tuntutanPenuntut Umum (halaman 51) hanyalah sebesar Rp1.598.062.160,00;Hal. 32 dari 50 hal. Put.

Maya Laksmini: Selaku Pejabat Eselon 3 dan Kepala Bagian Umum, Drg. Maya Laksminidiangkat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen untuk jangka waktu danpekerjaan tidak tertentu, sehingga pengangkatan tersebut bertentangandengan ketentuan perundangundangan yang berlaku; Inspektur Jenderal Departemen Kesehatan RI DR.

Maya Laksmini satusatunya Pejabat yang tidak menikmati, tidakmenyalahgunakan uang Negara, tidak melakukan penyimpangan dan(oleh kKarenanya) tidak ikut mengembalikan uang Negara tersebut di atas; Ada ratusan bukti Dokumen Tanda Terima Uang (terlampir pada NotaPembelaan dan telah diperlinatkan di muka sidang) yang berisikan tandatangan palsu Drg. Maya Laksmini, Drg.

Menetapkan SINTIA SARI, Perempuan, lahir di Kota waringin Tanggal 12 September 2008 adalah anak dari para Pemohon ( KHOLILLURAHMAN dan MAYA );3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus Enam puluh satu ribu rupiah) ;

MAYA dan KHALILLURAHMAN

Bahwa anak para pemohon dilahirkan di Kotawaringin pada tanggal12 September 2008 jenis kelamin Perempuan yang diberi namaSINTIA SARI anak dari pasangan suami/istri yang bernamaKHOLILLURAHMAN dan MAYA ;2. Bahwa oleh karena kelalian para pemohon , maka kelahiran anakpara pemohon tersebut belum pernah dilaporkan pada KantorCatatan Sipil ;3. Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia;4.

Menyatakan bahwa di Kota Waringin pada tanggal 12 September2008 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Perempuan yangdiberi nama : SINTIA SARI adalah anak dari pasangan suami istriyang bernama KHOLILLURAHMAN dan MAYA ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 1901084707870003 atasnama MAYA (P4) ;5. Fotocopy surat keterangan kelahiran dari Pondok bersalin desanibung yang menerangkan bahwa telah lahirnya seorang anakperempuan bernama SINTA SARI (P5);6.

Fotocopy kutipan akta nikah nomor 113/13/VI/2007 Atas namaKHOLILLURAHMAN dan MAYA (P6);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, paraPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelahbersumpah/berjanji menurut agamanya masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :.

Menetapkan SINTIA SARI, Perempuan, lahir di Kota waringinTanggal 12 September 2008 adalah anak dari para Pemohon( KHOLILLURAHMAN dan MAYA );3.

- Menyatakan terdakwa NURMAYANI Alias MAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar

NURMAYANI Alias MAYA

PUTUSANNomor 368/Pid.B/2014/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : NURMAYANI Alias MAYA ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun /26 Maret 1972 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sementara : Jalan

Menyatakan terdakwa NURMAYANI Alias MAYA bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 4 ,5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURMAYANI Alias MAYA,pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa secara tertulis yangdisampaikan dalam persidangan tanggal 30 Juni 2014, yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan di persidangan atas pembelaan terdakwa tersebut, padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NURMAYANI Alias MAYA

Unsur kedua : Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa terdakwa NURMAYANI Alias MAYA bersamasamadengan DIAN SOPIYANDI ( belum tertangkap ) pada hari Rabu tanggal 26Pebruari 2014 sekira pukul 00.30 wita bertempat di Jalan Tukad Balian No.104 X Renon Denpasar Selatan, telah mengambil satu unit mobil SuzukiAPV type GC415VAPVDLX warna abuabu metalik Nopol DK 899 LSTahun 2012 Noka MHYGDN42VCJ374534

Unsur ketiga : Dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa terdakwa NURMAYANI Alias MAYA bersamasamadengan DIAN SOPIYANDI ( belum tertangkap ) pada hari Rabu tanggal 26Pebruari 2014 sekira pukul 00.30 wita bertempat di Jalan Tukad Balian No.104 X Renon Denpasar Selatan, telah mengambil satu unit mobil SuzukiAPV type GC415VAPVDLX warna abuabu metalik Nopol DK 899 LSTahun 2012 Noka MHYGDN42VCJ374534, Nosin G15AID276091 STNK

MAYA WIDIYA SARI

PENETAPANNo. 42/ Pdt.P/ 2013/ PN.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya :MAYA WIDIYA SARI perempuan, lahir di Kediri tanggal 13 Mei 1981, pekerjaanswasta, Agama Islam, kebangsaan Indonesia, beralamat diJalan Kaliombo Raya No.77 Kelurahan Kaliombo RT.08Rw.03, Kecamatan Kota, Kota Kediri,sebagai :

saksisaksi di persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 23 Januari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri di bawah registerperkara nomor : 42/Pdt.P/2013/PN.Kdr., tanggal 31 Januari 2013 pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa di Kediri pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2002, telah dilahirkananak pertama jenis kelamin perempuan yang diberi nama RETNO INTANPRATIWI dari seorang ibu bernama MAYA

Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2002,telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin perempuan yang diberi namaRETNO INTAN PRATIWI dari seorang ibu bernama MAYA WIDIYA SARI ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 357102630681004, tanggal 27 Juli2011 atas nama MAYA WIDIYA SARI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, (P1) ;2. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 474/70/419.70.14/2013, tanggal 22 Januari2013, atas nama MAYA WIDIYA SARI, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Kaliombo, Kecamatan Kota, Kota Kediri, ( P2) ;3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3571022707110004, tanggal 21 Januari 2013,atas nama kepala keluarga MAYA WIDIYA SARI yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, (P4) ;Foto kopy suratsurat bukti tersebut setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan semuanya memenuhi bea materaisebagai syarat untuk dijadikan alat bukti dalam permohonan ini, kemudian diberitanda P1, P2 dan P4, sedangkan untuk P3 adalah surat asli ;Menimbang, bahwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan kedua anak dari Para Pemohon yang masing-masing bernama Jenica Aurellie Gonarto yang lahir pada tanggal 9 Februari 2017 dan Kent Berwyn Gonarto yang lahir pada tanggal 12 April 2020, sebagai anak kandung yang sah dari Pemohon I (Suryadi Gonarto) dan Pemohon II (Maya);
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk segera melaporkan kepada Pegawai

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar agar supaya menyebutkan dalam Akta Kelahiran kedua anak yang bernama Jenica Aurellie Gonarto dan Kent Berwyn Gonarto adalah merupakan anak dari seorang ayah yang bernama Suryadi Gonarto dan anak dari seorang ibu yang bernama Maya;

Pemohon:
Maya

Menetapkan hukum, bahwa pemohon adalah Wali / Kuasa sah dari anak yang masih dibawah umur, bernama: MICHAEL AXELLOUIS PURNOMO, lahir di Magelang pada tanggal 27 Januari 2006, anak dari suami istri TEDJO PURNOMO dan DAESY SANDA MAYA, untuk menjual tanah pekarangan berikut bangunan rumah Sertifikat Hak Milik Nomor: 03920 atas nama TEDJO PURNOMO, Luas 205 M2, Surat Ukur Nomor: 2819/Gulon/2004 tanggal 31 Agustus 2004, NIB : 11.22.04.12.00796 yang terletak di Desa Gulon, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang

DAESY SANDA MAYA

MKD* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA66Pengadilan Negeri Mungkid, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah mengambil Penetapandalam perkara permohonan yang diajukan olehDAESY SANDA MAYA, Umur : 36 tahun, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga,beralamat: di Dsn.Gatak Lamat Gang Melati No.1 Rt.002/Rw.001,Desa.

Daesy Sanda Maya (Istri), 2.

Menetapkan hukum, bahwa pemohon adalah Wali / Kuasa sah dari anak yangmasih dibawah umur, bernama: MICHAEL AXELLOUIS PURNOMO, lahirdi Magelang pada tanggal 27 Januari 2006, anak dari suami istri TEDJOPURNOMO dan DAESY SANDA MAYA, untuk menjual tanah pekaranganberikut bangunan rumah Sertifikat Hak Milik Nomor: 03920 atas namaTEDJO PURNOMO, Luas 205 M2, Surat Ukur Nomor: 2819/Gulon/2004tanggal 31 Agustus 2004, NIB : 11.22.04.12.00796 yang terletak di DesaGulon, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang,

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3308084306780002 atas namaDaesy Sanda Maya, beri tanda, P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3308082401110006 atas nama kepala keluargaTedjo Purnomo, dibei tanda, P.2 ;3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 155/2004, tanggal 23 Juli 2004atas nama Tedjo Purnomo. dengan Daesy Sanda Maya, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Salatiga,diberi tanda, P.3Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.21/Nas/2006, tertanggal 21 Pebruari2006, atas nama Michael Axellouis Purnomo, diberi tanda, P.4 ;Foto copy Surat Tanda Kelahiran Nomor : 24/1978, tertanggal 3 Pebruari1979, atas nama Daesy Sanda Maya, diberi tanda, P5 ;Surat Keterangan

Menetapkan DAHYAT, Laki-laki ,lahir di Desa Kota waringin Kecamatan pudding besar, pada tanggal 16 Desember 2008 adalah anak dari Pemohon ( MISDAR dan MAYA);3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000,- (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

MAYA dan MISDAR

PENETAPANNo. 583/Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :MAYA dan MISDAR ,bertempat tinggal di Kota WaringinKecamatan Puding Besar, Kabupaten Bangka Barat, selanjutnyadisebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan

bukti suratsurat yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 12 Oktober 2012 , yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Sungailiat tanggal 12 Oktober 2012, dengan RegisterNomor : 583/Pdt.P/2012/PN.Sgt telah mengajukan permohonansebagai berikut : Bahwa para Pemohon yang bernama MAYA dan MISDAR telahmelangsungkan perkawinan secara sah (bukti terlampir) ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa oranganak diantaranya anak para Pemohon yang

Mengabulkan permohonan Pemohon, di kota waringin kecamatanPuding besar, tanggal 16 Desember 2008 telah dilahirkan seoranganak jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama DAHYAT adalah anakdari pasangan suami istri yang bernama MISDAR dan MAYA ;2.

Bahwa Pemohon bernama MISDAR' dan MAYA telahmelangsungkan perkawinan secara sah sesuai dengan kutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Puding besar pada tanggal 15 Januari 20082. Bahwa para pemohon dianugerahi anak perempuan bernamaDAHYAT, lahir di Desa Kota Waringin Kecamatan Puding besarpada tanggal 16 Desember 2008 ;3.

Menetapkan DAHYAT, Lakilaki ,lahir di Desa Kota waringinKecamatan pudding besar, pada tanggal 16 Desember 2008 adalahanak dari Pemohon ( MISDAR dan MAYA);3.

Menyatakan Terdakwa RAUDAH alias MAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

RAUDAH alias MAYA

Berkas perkara pidana atas nama Raudah alias Maya beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganTerdakwa di persidangan ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pula tuntutan pidana ( requisitor) dari Penuntut Umum dipersidangan pada tanggal 21Juni2017, Reg. Perkara Nomor : PDM96/Epp.2/SeiPutusan Nomor 23 1kPidB/2017 APN.

Tot.Rph/06/2017, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa Raudah alias Maya bersalah melakukan melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat ( 1) ke1 KUHP dalam dakwaan kedua ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Raudah alias Maya berupa pidanapenjara selama 3 ( tiga ) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa

supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan ( pledooi ) secara lisan dari Terdakwa dipersidangan, yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman, karena menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Reg.Perkara Nomor : PDM96/Epp.2/Sei Rph/04/2017, tertanggal 4April2017, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATU :wonnnnnnn Bahwa Terdakwa RAUDAH Als MAYA

Bahwa akibat kejadian tersebut saksi koroan NANDA UTAMA mengalami kerugiansekira Rp.180.000.000, ( seratus delapan puluh juta rupiah ) ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban NANDA UTAMA mengalami traumadan merasa takut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke 2 KUHP ;Atau,KEDUA:sonesenne Bahwa Terdakwa RAUDAH Als MAYA bersama EDO ( DPO ), EDI ( DPO ),BENDIL ( DPO ) dan AYAH ( DPO ) pada hari Kamis, tanggal 2Februari2017 sekirapukul 15.30 WIB atau

Handphone Nokia warna hitamorange model 103 Type RM647 diserahkan kepada ke pihak yang berwenangguna diproses sesuai hukum yang berlaku ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban NANDA UTAMA mengalamikerugian sekira Rp.180.000.000, ( seratus delapan puluh juta rupiah ) ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban NANDA UTAMA mengalami traumadan merasa takut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (1) ke 1 KUHP ;Atau,KETIGA:sonesenne Bahwa Terdakwa RAUDAH Als MAYA

Pemohon:
MAYA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari nama MAYA SUSILAWATI menjadi MAYA dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor: 26571/UMUM/2011 tanggal 16 Desember 2011;
3. Memberikan kuasa kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk memberikan catatan pinggir mengenai perbaikan nama Pemohon didalam Akta Kelahiran

anak Pemohon Nomor: 26571/UMUM/2011 tanggal 16 Desember 2011 dari nama Pemohon MAYA SUSILAWATI menjadi MAYA ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari MAYA menjadi MAYA NURSABAH;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan akte kelahiran tersebut kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten Bangka agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang belaku;
4. Membebankan biaya

Pemohon:
Maya

Menyatakan terdakwa HEDRIKUS MAYA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan ; ------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;-----------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ; -----4.

-HENDRIKUS MAYA (TERDAKWA)

Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS MAYA terbukti bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan kami yakni melanggarketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP 52. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIKUS MAYA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapCItANEN; ~= nnn rn nnn nn rere nnn nem nnninnn nnn nee nnn ne nnanonacnamannanmnmnemenn3.

Sabena Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HENDRIKUS MAYA tersebut, korbanSELFINA BELL mengalami luka memar pada pipi bagian kiri dan luka lecet padabibir bagian bawah, sebagaimana hasil pemeriksaan fisik terhadap korban padatanggal 25 Mei 2016, yang termuat lengkap dalam Visum Et Repertum No. PWT07.03. 1/ 26/ V/ 2016 tanggal 25 April 2016 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

Tibatiba datang terdakwa HENDRIKUS MAYA berjalan kearahsaksi sambil memaki saksi dengan berkata tolo puki mai, parkir oto bodokmati, sehingga saksi sempat (beradu mulut) bertengkar dengan terdakwa,dan korban yang saat itu masih berada didalam bemo langsung turun danmenegur terdakwa dengan berkata kita mau kasi turun barang, bukan maucari hal.

Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Hendrikus Maya tersebut,korban Selfina Bell mengalami luka memar pada pipi bagian kiri dan luka lecetpada bibir bagian bawah, sebagaimana hasil pemeriksaan fisik terhadap korbanpada tanggal 25 Mei 2016, yang termuat lengkap dalam Visum Et Repertum No.PWT 07.03. 1/ 26/ V/ 2016 tanggal 25 April 2016 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.

Menyatakan terdakwa HEDRIKUS MAYA tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara Selamia 1 (Satu) TAAUN jp

AGUSTINA MAYA SANTI

PENETAPANNomor: 16/ Pdt.P/ 2015/ PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara perdata (permohonan)dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, menetapkan sebagai berikutatas permohonan :AGUSTINA MAYA SANTI, perempuan, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diLingkungan Sawahan RT.001 RW.004 Desa Satreyan KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai .......

No. 16/Pdt.P/2015/PN.BIt.Bahwa, Pemohon adalah adalah anak kandung suami istri SENI dengan SRIANAH,sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3505LT16102020140011, tanggal 16 Oktober 2014;Bahwa, Pemohon lahir di Blitar tanggal 14 Agustus 1992 dengan diberi namaAGUSTINA MAYA SANTI, sebagaimana tercantum pada Akta Kelahiran Nomor:3505LT161020140011,Kartu Tanda Penduduk NIK. 3505105408920002, ljasahSMA Nomor: DN05 Ma 0045706 dan Kartu Keluarga Nomor: 355100709061 134;Bahwa, penulisan

No. 16/Pdt.P/2015/PN.BIt.Menimbang bahwa pada sidang tanggal 2 Pebruari 2015 Pemohon telah datangsendiri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama AGUSTINA MAYASANTI, telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda bukti P.1;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama AGUSTINA MAYA SANTI,telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda bukti P.2;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar

Sekolah Menengah Atas ( SMA)atas nama AGUSTINA MAYA SANTI, telah dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda bukti P.3;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SENI, telahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda bukti P.4;Foto copy Paspor Nomor: AS 215812 atas nama AGUSTINA MAYASANTI, telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda bukti P.5;Foto copy Akta Cerai Nomor: 0106/AC/2015/PA/BL., telah dicocokkandengan aslinya diberi tanda bukti P.6;Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti surat

SANTI) adalah berkediaman di wilayahhukum Pengadilan Negeri Blitar;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon berupa salinanatau foto copy yang telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan yang terbuka untukumum dan telah dibubuhi dengan materai yang cukup, sehingga salinan atau foto copytersebut merupakan alat bukti surat yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat, dapat diketahui telah tercatatorang yang bernama AGUSTINA MAYA SANTI, dimaksud agar tahun

Menyatakan Terdakwa MAYA ARIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan Denda sejumlah Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Pidana- MAYA ARIANI

RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Maya Ariani;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur atau tanggal lahir +: 20 Tahun/ 11 Maret 1997;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumnas Griya Nusantara 3 PT Perkebunan Aek ToropDesa Aek Batu Kec. Torgamba Kab.

Terdakwa MAYA ARIANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau) melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.2. Menghukum terdakwaMAYA ARIANI dengan pidana penjaraselama 4 (empat)tahun dan 8 (delapan) bulandan denda Rp 800.000.000.

pidana;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya semula demikian juga Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebutsecara lisan menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara : PDM 43/Euh.2/6/2017, tanggal 20 Juni 2017 sebagai berikut :Dakwaan:KesatuBahwa ia terdakwa MAYA

Ariani,terdapat unsur Positif Methamfetamina (shabu) dan terdaftar dalam Golongan (satu)terdaftar pada No Urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa MAYA ARIANI pada hari Selasa tanggal 18 April 2017sekitar pukul 17.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2017,bertempat di Perumnas Griya Nusantara 3 PT.

Menyatakan Terdakwa Maya Ariani telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;Halaman 14 Putusan Nomor : 603/Pid.Sus/2017/PN Rap2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dengan Denda sejumlah Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Pemohon:
Maya

MAYA H.C. KANDAU

PUTUSANNOMOR 604 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MAYA H.C.

Kandau (Berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan yangdikeluarkan dari Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur pada tanggal25 Maret 2001) dan dari perkawinan antara saksi Victor Immanuel Kandau danTerdakwa Maya H.C.

No. 604 K/PID.SUS/201425 Maret 2001) dan dari perkawinan antara saksi Victor Immanuel Kandau danTerdakwa Maya H.C.

Bahwa Judex Facti dalam semua pertimbangannya hanya berdasarkanketerangan Terdakwa Maya Henrieta Camelia Kandau, keterangan saksi a decharge yaitu ayah kandung dari Terdakwa Drs. M.

Menyatakan Terdakwa MAYA H.C. KANDAU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perbuatan kekerasan psikisdalam lingkup rumah tangga";Hal. 15 dari 16 hal. Put. No. 604 K/PID.SUS/20142. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAYA H.C. KANDAU oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

MAYA DAMAR HARDONO

Bahwa Saya yang tersebut di atas, yakni MAYA DAMAR HARDONOselaku Pemohon telah melakukan perkawinan secara syah menuruthukum dengan Nyonya HETTY WIDARYATI, demikian berdasarkanKutipan Akta Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates,Kabupaten Kulon Progo, DIY, Nomor: 98/17/V1I/1999, tanggal 26 Juni1999;2.

Bahwa dari perkawinan sebagaimana tersebut di atas, telah dilahirkanseorang anak perempuan yakni : ANGELIKA MAYA WIDYANINGRUM,perempuan, lahir di Kulon Progo, pada tanggal 30 Oktober 1999,demikian berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pemberdayaan Masyarakat, BidangPencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, Nomor: 2086/Cs.A.1920/T/2003, tanggal 21 Juni 2003;3.

Dalam pelaksanaan proses turun waris tersebut, memang betul bahwaANGELIKA MAYA WIDYANINGRUM dilibatkan dalam proses turun warissebagaimana tersebut di atas, namun karena usianya yang masihdianggap belum dewasa menurut hukum, maka prosespenandatanganan suratsurat/dokumendokumen dalam rangka prosesturun waris tersebut diwakili oleh orang tua kandung yang masih hidup,yakni Pemohon MAYA DAMAR HARDONO;7.

Menetapkan menurut hukum, terhadap Pemohon MAYA DAMARHARDONO yang merupakan suami syah dari almarhumahNyonya HETTY WIDARYATI sebagaimana didukung dengandokumendokumen di atas adalah kuasa untuk melakukanperbuatan hukum terhadap anak yang masih di bawah umurbernama ANGELIKA MAYA WIDYANINGRUM, jenis kelaminPerempuan yang lahir di Kulon Progo, pada tanggal 30 Oktober1999, khusus :Dalam proses turun waris 2 (dua) bidang tanah, sebagai berikut:e Sebidang tanah pertanian sebagaimana tercatat dalam alas

;e Bahwa Angelika Maya Widyaningrum ikut simbahnya dari Maya DamarHardono (orang tua pemohon);e Bahwa anak dari Bapak Mudjahid, S.H. ada tiga orang, yaitu HettyWidaryati, Henny Setyawati, dan Hesti Nur Hidayati;e Bahwa Pemohon belum pernah dicabut kekuasaannya sebagai orangtua;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar ;Saksi 2: MUHAMMAD AL HAKIM;e Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena sebagai tetanggadekat;Bahwa pemohon sudah menikah dengan Hetty Widaryati diKantor