Ditemukan 46802 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 224-K/PM.III-19/AD/XI/2021
Tanggal 2 Desember 2021 — - Oditur Militer - Terdakwa
11336
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Kesatuan Korem 173/PVB a.n. Serda Sem Ismael Moreno.b. 1 (satu) lembar surat perintah Danrem 173/PVB nomor : Sprin/220/XII/2020 tanggal 24 Desember 2020 tentang perintah melaksanakan dinas jaga.c. 1 (satu) lembar Jadwal jaga kediaman Danrem 173/PVB.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
    /PVBKesatuan : Korem 173/PVBTempat tanggallahir : Biak, 22 Oktober 1993Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Korem 173/PVBKab.
    Dandenmarem 173/PVB agar tidurnya dipenjagaan Korem 173/PVB.5. Bahwa Terdakwa sebelum pergi meninggalkanKesatuan prilakunya kurang disiplin dan jarangmelaksanakan apel dengan alasan ketiduran sertasering menghilang jika sedang melaksanakan korve.6.
    : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Korem 173/PVBKab.
    PDL Loreng, kemudian Terdakwadiberikan tindakan dan setelah selesai diberikantindakan Terdakwa di perintahkan oleh Plh.Dandenmarem 173/PVB agar tidurnya di penjagaanKorem 173/PVB;6.
    173/PVB dengan pangkat Serda NRP21180189570799.2.
Register : 22-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA BANGGAI Nomor 173/Pdt.G/2022/PA.Bgi
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
185
    1. Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.G/2022/PA.Bgi dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
    173/Pdt.G/2022/PA.Bgi
Putus : 12-02-2013 — Upload : 14-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 377/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 12 Februari 2013 — Hj. HERU WAHYUNI Alias YUNITA Binti MARDIYAT SOSRO WIRYONO
4025
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; ------------------------------------------------------------------------- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 25 OKTOBER 2012 Nomor 173/Pid.B/2012/PN.Bi., yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : ----------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana
    kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; ------------------------------------ Menetapkan agar terdakwa ditahan ; --------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 25 OKTOBER 2012 Nomor 173/Pid.B/2012/PN.Bi., untuk selebihnya; ------------------------------------------------------------------------ Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan
    2012 sampai dengan tanggal 4 Nopember 2012 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Semarang tanggal 26 #Desember 2012 Nomor377/Pen.Pid/2012/PT.Smg tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Boyolalitanggal 25 OKTOBER 2012 Nomor 173
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan NegeriBoyolali tanggal 25 Oktober 2012 Nomor 173/Pid.B/2012/PN.Bi.
    atas alasanalasan tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan TinggiSemarang untuk menolak permohonan banding terdakwa danmenerima serta mengabulkan tuntutan tertanggal 18 OktoberQOD 5 nnvanennn eee cc ee cee ca cee nae canonshal 15 dari 18 hal Put.No.377/Pid/2012/PT.SmgMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajaridengan teliti dan seksama berkas perkara dari Penyidik, berita acarapersidangan dan putusan Pengadilan Negeri Boyolali tanggal25 OKTOBER 2012 Nomor 173
    selebihnya dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap dijatuhi pidana,maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkarakedua tingkat peradilan ; Memperhatikan Pasal 378 KUHP dan UndangUndang Nomor8 tahun 1981 tentang Kitab Hukum Acara Pidana serta ketentuanhukumlain yang bersangkutan ; MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ; 222 222 enn nnn ran nnn nn nn cee nnn nnn nnn Mengubah putusan Pengadilan Negeri Boyolali tanggal25 OKTOBER 2012 Nomor 173
    /Pid.B/2012/PN.Bi., yangdimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yangdijatuhkan terhadap terdakwa, sehingga amarnya berbunyisebagai berikut: === 222 22 one nee Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan agar terdakwa ditahan ; hal 17 dari 18 hal Put.No.377/Pid/2012/PT.Smg Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Boyolali tanggal25 OKTOBER 2012 Nomor 173/Pid.B/2012/PN.Bi., untukSeleDINN Ya;
Register : 07-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA PARIGI Nomor 173/Pdt.G/2022/PA.Prgi
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
207
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.G/2022/PA.Prgi dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah );
    173/Pdt.G/2022/PA.Prgi
Register : 01-03-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0173/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 18 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor: 173/Pdt.G/2011/PA.Bkl. adalah Gugur;------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);---------------------------------
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal O01 Maret 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor:173/Pdt.G/2011/PA.Bkl telah mengajukan gugatanperceraian; Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 03Maret 2011 Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkanJurusita Pengganti Pengadilan Agama Bangkalan untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan; Menimbang, bahwa pada hari persidangan
    Menyatakan bahwa perkara Nomor: 173/Pdt.G/2011/PA.Bkl1.adalah Gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 391.000 ( Tiga ratus sembilanpuluh satu riburupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaBangkalan pada hari Senin tanggal 18 Juli 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1432 H. oleh HakimPengadilan Agama Bangkalan yang terdiri dari Drs.AKHMADABDUL HADI,SH sebagai Ketua Majelis dan Drs. MOKH.AKHMAD, SH serta Drs.
Register : 25-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat:
Abdul Karim
Tergugat:
Prasetio Gow
7926
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan yang diajukan di Pengadilan Negeri Pontianak dibawah register nomor: 173/Pdt.G/2021/PN Ptk;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mencatat pencabutan Perkara Gugatan Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Ptk dalam daftar register perkara;
    • Membebankan Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam
    173/Pdt.G/2021/PN Ptk
Register : 23-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 164-K/PM.III-19/AD/X/2013
Tanggal 6 Januari 2014 — - Praka M. RINZANI PAULAIN
6017
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :14 (empat belas) lembar daftar Absensi Kesatuan Korem 173/PVB dari bulan Pebruari 2013 sampai Mei 2013 yang ditandatangi oleh Kasi Pers Korem 173/PVB. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah ).
    RINZANI PAULAIN: Praka/31040825101184: Ta Silogrem 173/PVB: Korem 173/PVBTempat tanggal lahir : Bandung, 6 Nopember 1984Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikan :Mendengar: Lakilaki: Indonesia: Islam: Asrama Korem 173/PVB, Biak.PENGADILAN MILITER Ill19 Jayapura tersebut di atas.Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.1.6.1Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem173/PVB selaku Papera Nomor : Kep/444/X/2013 tanggal4 Oktober 2013.Surat Dakwaan
    /PVB nomor :R/350/IV/2013 tanggal 19 April 2013 tentang Pelimpahanperkara atas nama Terdakwa. 1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB nomorR/204/IV/2013 tanggal 8 April 2013 tentang Laporan THTatas nama Terdakwa. 1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB nomor :R/229/N/2013 tanggal 16 April 2013 tentang Laporandesersi atas nama Terdakwa. 1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB Nomor :R/228/IV/2013 tanggal 16 April 2013 tentang Bantuanpencarian/penangkapan a.n.
    Bahwa sepengetahuan Saksi selama meninggalkanKesatuan Korem 173/PVB Terdakwa pernah menelpon keKasilogrem 173/PVB dengan alasan akan kembali tetapi tidakada kapal, dan diperintahkan oleh Kasilogrem untuk segerakembali dengan menggunakan transportasi udara.4.
    Bahwa sepengetahuan Saksi selama meninggalkanKesatuan Korem 173/PVB Terdakwa pernah menelpon keKasilogrem 173/PVB dengan alasan akan kembali tetapianaknya masih sakit, dan diperintahkan oleh Kasilogrem untuksegera kembali dengan menggunakan transportasi udara.4.
    atas nama Terdakwa. 1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB nomor :R/229/NV/2013 tanggal 16 April 2013 tentang Laporan desersiatas nama Terdakwa. 1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB NomorR/228/IV/2013 tanggal 16 April 2013 tentang Bantuanpencarian/penangkapan a.n.
Register : 04-08-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Smn
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
PT. Neo Husada Sejahtera
Tergugat:
PT. Sumber Karya Sentosa
7774
  • M E N E T A P A N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman dalam Register perkara perdata Nomor: 173/Pdt.G/2021/PN.Smn dinyatakan dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor : 173/Pdt.G/2021/PN.Smn. dari Register perkara yang sedang berjalan;
    173/Pdt.G/2021/PN Smn
Register : 16-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menyatakan Permohonan Cerai Pemohon Register 173/Pdt.G/2018, tanggal 16 Janiari 2018 gugur.

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00

    173/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Register : 19-10-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 173/PDT.G/2012/PA.Pn
Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
824
  • Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 173/Pdt.G/2012/PA.Pn.;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah),
    173/PDT.G/2012/PA.Pn
    SALINAN PENETAPANNomor 173/Pdt.G/2012/PA.Pn.BISMILLAHIRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Painan, telah membaca surat teguran yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Painan Nomor: W3A12/375/HK.05/Il /2013 tertanggal 28 Maret 2013 M. yang disampaikan kepada Sadr.PENGGUGAT sebagai Penggugat dalam perkara yang bersangkutan agarPenggugat menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama PainanNomor
    173/Pdt.G/2012/PA.Pn. tertanggal 13 Mei 2013 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat tidak memenuhi isi teguran tersebut meskipun telahmelampaui waktu 30 (tiga puluh) hari;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasal 49 (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaian perkaraini maka sikap Penggugat tersebut harus dianggap tidak bersungguhsungguh dalamberacara dan karenanya pendaftaran perkara
    Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 173/Pdt.G/2012/PA.Pn.;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah),Ditetapkan di : PainanPada tanggal : 13 Mei 2013Ketua Majelis,ttdDrs. ASLAMPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 425.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5.
Register : 07-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0051/Pdt.P/2015/PA.Rbg
Tanggal 4 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menyatakan nama Pemohon (SITI KHOIRIYAH Binti KARSONO) dan nama Suami/Istri Pemohon (<<1029) sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor 173/11/VI/2006 tanggal 08 Juni 2006 menjadi ... dan nama Suami Pemohon....;
    3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulang untuk mencoret nama Pemohon SITI KHOIRIYAH Binti KARSONO dan nama suami Pemohon <<1029 sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor 173/11/VI/2006 tanggal 08 Juni 2006 mengganti menjadi ...
Register : 10-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 224-K/PM.III-19/AD/XII/2021
Tanggal 2 Desember 2021 —
6935
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Kesatuan Korem 173/PVB a.n. Serda Sem Ismael Moreno.b. 1 (satu) lembar surat perintah Danrem 173/PVB nomor : Sprin/220/XII/2020 tanggal 24 Desember 2020 tentang perintah melaksanakan dinas jaga.c. 1 (satu) lembar Jadwal jaga kediaman Danrem 173/PVB.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
    Sem Ismael Moreni, Serda NRP211802189570799, Ba Denma Korem 173/PVB.Demikian Akta ini dibuat dengan sebenarnya kemudian ditandatanganioleh saya, Panitera Pengganti dengan mengingat sumpah jabatan dan olehOditur Militer tersebut di atas.Oditur Militer Franky Mambrasar, SH.Letkpl Chk NRP 11990005790771
Register : 25-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • Menyatakan perkara nomor 173/Pdt.P/2021/PA. Cbn. telah selesai karena dicabut;

    2. Membebankan pada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

    Menyatakan perkara nomor 173/Pdt.P/2021/PA. Cbn. telah selesai karenadicabut;2. Membebankan pada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, olen kami Drs. Suraji, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. dan Dra.
Register : 12-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Psp
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Psp. dicabut.
    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 741.000,00 (Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    173/Pdt.G/2020/PA.Psp
Register : 06-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 173/Pdt.P/2023/PA.Smdg
Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.P/2023/PA.Smdg, telah selesai karena dicabut;
    2. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah) kepada para Pemohon;
    173/Pdt.P/2023/PA.Smdg
Register : 11-12-2012 — Putus : 07-01-2012 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0173/Pdt.P/2012/PA.Ba.
Tanggal 7 Januari 2012 — Pemohon
120
  • Menyatakan perkara Nomor : 173/Pdt.P/2012/PA.Ba. tidak dapat diterima ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    nikah dengan uraian/alasansebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan istrinya yang bernama Nama Isteri menikah pada tanggal 20 April1991, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmngu, Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor09/09/IV/1991 tertanggal 20 April 1991 telah dikaruniai anak yang bernama Nama AnakPemohon.2 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon Nama Nama AnakPemohonTanggal lahir : 30 Juli 1997.Hal 1 dari 6 hal Pent No; 173
    AnakPemohon.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondengan didampingi Kuasanya telah hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikanpemahaman kepada Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yangumurnya masih jauh dari batas minimal usia nikah yakni 19 tahun namun tidak berhasil ;Hal 3 dari 6 hal Pent No; 173
    syarat dan karenanya tidak dapatditerima ;Menimbang, bahwa perkara ini bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuanpasal 89 ayat (1) Undangundang no. 7 tahun 1989 yang telah diubah oleh Undangundang no. 3tahun 2006 dan diubah lagi oleh Undangundang no. 50 tahun 2009 segala biaya yang timbuldalam perkara dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syari yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor : 173
    FARICHAH, SH.Hal 5 dari 6 hal Pent No; 173/Pdt.G/2012/PA. Ba.2. Drs. HM.SHOFFAN SUDJADL.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan2. Biaya Meterai3. Biaya Pendaftaran4. Biaya Redaksi5. Biaya ProsesJumlah: Rp. 75.000,:Rp. 6.000,: Rp. 30.000,:Rp. 5.000,: Rp. 50.000, : Rp. 166.000,PANITERA PENGGANTIELVIN SUTOPO, SH.
Register : 04-03-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 173/Pdt.G/2024/PA.Blk
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.G/2024/PA.Blk dicabut;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

    173/Pdt.G/2024/PA.Blk
Register : 20-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 100/Pdt.P/2022/PN Thn
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pemohon:
1.FACHRI ABDULLAH HASAN BACHMID
2.JAMILA YAHYA ALAMRI
316
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan nama anak dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 173/U/2004 tanggal 3 Agustus 2004 semula bernama Raihan F. Bahmid diperbaiki menjadi Raihan Fachri Bachmid;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow untuk melakukan pencatatan pinggir perihal perbaikan penulisan nama anak Raihan F.
    Bahmid pada Kutipan Akte Kelahiran Kutipan Akte Kelahiran Nomor 173/U/2004 tanggal 3 Agustus 2004 semula tertulis Raihan F. Bahmid diubah menjadi tertulis Raihan Fachri Bachmid;
  • Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 01-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 173/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 5 Desember 2012 — Pemohon I

Pemohon II
174

  • MENETAPKAN- Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.P/2012/PA.Amt. telah dibatalkan dari pendaftaran;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    173/Pdt.P/2012/PA.Amt
    PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:MUNIR bin KASAN umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, tempattinggal di Jalan Brigjen H.
    Hasan baseri RT.002 Desa pasar SeninKecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Permohonan Pemohon 01 Oktober 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 173/Pdt.P/2012/PA.Amt. beserta suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama AmuntaiNomor W15A2/1107/HK.05.4/X/2011 tanggal 30 Oktober 2012 yang padapokoknya telah menegur
    kekurangan biaya perkara tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyata bahwaPemohon telah tidak memenuhi isi teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan diatas, PengadilanAgama Amuntai berpendapat bahwa Pemohon tidak sungguhsungguh berperkarasehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut;Mengingat semua ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Menyatakan perkara Nomor 173
Register : 01-07-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 173/Pdt.G/2014/PA.Dgl
Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
167
  • Membatalkan perkara Nomor 173/Pdt.G/2014/PA.Dgl. ;2. Memerintahkan Panitera Pengadian Agama Donggala untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,- (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    173/Pdt.G/2014/PA.Dgl
    tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak pernah datang lagi di persidangan dan telahdiperintahkan untuk menambah panjar biaya perkara melalui surat teguran, namun olehkarena Pemohon tidak menambah panjar biaya perkara maka Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dan telah mengabaikan surat teguranPengadilan, dan untuk penyelesaian admunistrasi perkara maka Majelis Hakim telahsepakat dalam permusyawaratannya untuk menyatakan bahwa permohonan Pemohondalam perkara Nomor 173
    Membatalkan perkara Nomor 173/Pdt.G/2014/PA.Dgl. ;2. Memerintahkan Panitera Pengadian Agama Donggala untuk mencoret dari daftarperkara ;3.