Ditemukan 164106 data
18 — 8
Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut.e Mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum.e Mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.e Memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan.e Mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada akhir uraiannya memintaMajelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara ini memutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MASE ALS MAMA RANI BINTI TUJUAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan
Luwu atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, telah melakukan penganiayaan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Baran Als Bapak Akbul Bin Sau Karabua (korban) yang jugaadalah Kepala Dusun Batang salu bersama saksi Sutar Paranda Als Bapak Glen Bin Johan,saksi Ujung Galla Als Bapak Emmang Bin Balili, saksi Samuel Als Bapak Perdi Bin EliasSambung dan Lk.
Terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramengayunkan parang dengan menggunakan tangan kepada korban Baran namun saksi korbanBaran menahan parang yang mengarah kearahnya hingga tangan saksi korban Baran terluka,Bahwa berawal ketika saksi korban Baran yang adalah Kepala Dusun Batang Salu bersamasaksi Sutar, saksi Ujung, saksi Samuel dan Lk.
Genggong terdakwa tidak menerima dengan baik dan marahmarah.Dengan demikian unsur (Penganiayaan) telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal yang terdapat dalam dakwaanPenuntut Umum terhadap terdakwa telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan dalam dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa karena sepanjang persidangan Majelis Hakim
memberatkan :Hal hal yang meringankan : e Terdakwa lagi dalam keadaan mengandung.e Terdakwa mengakui pebuatannya, menyesali dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.e Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat pasal, undangundang dan peraturan hukum yang berhubungan denganperkara ini, utamanya Pasal 351 ayat (1) KUHP serta peraturan perundangundangan yangberkaitan :MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MASE ALIAS MAMA RANI BINTI TUJUAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
1.Dapot Manurung,SH
2.Muhamad Al Fikri,SH
Terdakwa:
JANTJE BERTY LOLONG
17 — 0
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
BILLY PANTOUW ALIAS CUPLIS
36 — 12
Romanna Debora Meiliani Marpaung, S.H
Terdakwa:
PANJI KURNIAWAN
122 — 72
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
TEGUH BUDI SANTOSO alias LENGKI bin SUSMONO
71 — 10
HARDIMAN W. PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAFID BIN TOHIRIN
71 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KHAFID Bin TOHIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hakmembawa senjata penusuk tanpa ijin dan melakukan penganiayaan yang membuat orang lain luka;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD KHAFID Bin TOHIRIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa
Kendil Mas, KecamatanGringsing Kabupaten Batang;Bahwa Saksi melerai saat terjadinya perkelahian antara Terdakwadengan Saksi korban KRISTIAWANTO;Bahwa Saksi melihat Terdakwa membawa golok pendek di tangan kananTerdakwa yang sudah keluar dari sangkar golok;Bahwa Saksi menerangkan kejadian penganiayaan tersebut terjadi padahari rabu, tanggal 28 Maret 2018 sekira jam 21.00 wib di halaman parkirrumah makan Kendil Mas di Dk.
Saksi ERGA NURDIANSYAH PUTRA Bin YANTO RAHARJO, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungandarah / keluarga dengan Terdakwa serta hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi melerai saat terjadinya perkelahian antara Terdakwadengan Saksi korban KRISTIAWANTO;Bahwa Saksi melihat Terdakwa membawa golok pendek di tangan kananTerdakwa yang sudah keluar dari sangkar golok;Bahwa Saksi menerangkan kejadian penganiayaan tersebut
terhadap Saksi korbanKRISTIAWANTO; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari rabu, tanggal 28Maret 2018 sekira jam 21.00 wib di halaman parkir rumah makan KendilMas di Dk.
Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan penganiayaanadalah dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasatakut atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan SaksiSaksi, alat bukti surat, serta barang buktiyang diajukan kepersidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa benartelah terjadi penganiayaan terhadap diri Saksi koroban KRISTIAWANTO yangterjadi pada hari rabu, tanggal 28 Maret 2018
EKA HARIADI, SH.
Terdakwa:
WAMI UL ARDHI BIN DULATIP
9 — 0
1.VECTOR MAILOA, SH
2.Sriwati Asis Paulus, SH
Terdakwa:
1.DAVID KUKULANITE Alias DAVID Alias ANDI
2.GERSON THOMAS Alias ECON Alias TUKUL
3.ROY MARSON WATTIMENA Alias ROY
65 — 0
SIGIT YULIANTO
Terdakwa:
SASDI S.Pd Bin SIPIN
40 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sasdi, S.Pd Bin Sipin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
RIDWAN, SH
Terdakwa:
ROSWANDI Alias SANDI Bin SYAHRIR
21 — 6
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
TEDI BIN DARULQUTNI
63 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Tedi Bin Darulqutni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Menyatakan terdakwa TEDI BIN DARUL QUTNI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan , melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa TEDI BIN DARUL QUTNIselama : 1 (Satu) tahun Dikurangi selama berada dalam tahanan sementaradan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil.4.
Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur Melakukan Penganiayaan;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 139 /Pid.B/2019/PN MreMenimbang, bahwa KUHP tidak menjelaskan apa yang dimaksud denganpenganiayaan, namun dalam praktek peradilan yang dimaksud penganiayaanadalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaan. sakit atau untukmenimbulkan luka pada orang lain (vide H.R. 25 Juni 1894, W. 6334; 11 Januari1892, W.6138);Menimbang, sebagaimaan keterangan para saksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa serta visum et repertum telah ternyata bahwapada
bahwa dengan demikian unsur melakukan penganiayaantelah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHPidana. telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim sependapat dengantuntutan Penuntut Umum yang menyatakan terdakwa terbukti melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN
Menyatakan Terdakwa Tedi Bin Darulqutni tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tedi Bin Darulqutni oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;5.
OKI WINARTA,S.H
Terdakwa:
1.DANIEL NAPITUPULU Als LAMBOK
2.FRENGKY SIREGAR Als HENGKY
83 — 15
; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pengeroyokan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(A de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Daniel Napitupulu :Bahwa terjadinya penganiayaan
danFRENGKY SIREGAR ALS HENGKY, MARTIN PANGGABEN dan JONESHUTAGALUNG dengan kondisi tangan korban terikat yang mana terdakwaDANIEL NAPITUPULU ALS LAMBOK memukul dengan menggunakan kayubloti, Kemudian korban ditelanjangi dan isi dompet korban berupa uang tunaisebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) beserta kartukartuidentitas korban diambil oleh terdakwa DANIEL NAPITUPULU ALS LAMBOK.Terdakwa Frengky Siregar Als HengkyHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 341/Pid.B/2020/PN BIsBahwa terjadinya penganiayaan
NUR NURAHMAT ISHAK, SH
Terdakwa:
Malik Wahyudin
55 — 3
LUK LUK RAFIQUL HUDA, SH
Terdakwa:
SUHARYANTO bin MANGUNDIKROMO alm
20 — 0
strong>Penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah flashdisk warna putih berisi 2 (dua) video tentang diduga terjadinya penganiayaan
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
BALYAN Bin SYAIFUL
46 — 6
Terbanding/Terdakwa : FEMMY HANARI FRANS ALIAS AUDRI
97 — 9
Terbanding/Terdakwa : RANI Binti LABBASE Alias IBU FIRSA
70 — 5
Terbanding/Terdakwa : Saripudin Kuna alias Pudin
64 — 10
MUH. JUFRI
Terdakwa:
1.Irwan Bungaadjim Alias Iwan
2.Imran Bungaadjim
80 — 14
- Menyatakan Terdakwa IRWAN BUNGAADJIM IWAN dan Terdakwa IMRAN BUNGAADJIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 7(tujuh) hari;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua
YOHANES, SH
Terdakwa:
INDRA WAHYUDI Pgl. INDRA
75 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa INDRA WAHYUDI Pgl INDRA Telah Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN